ভূমিকা

মানববিহীন আকাশযান – ছোট কোয়াডকপ্টার থেকে একমুখী “কামিকাজে” ড্রোন পর্যন্ত – আজকের যুদ্ধক্ষেত্রে সর্বত্র ছড়িয়ে পড়েছে। ড্রোন লক্ষ্য শনাক্ত ও অত্যন্ত নিখুঁতভাবে আঘাত হানতে অত্যন্ত কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে। এর ফলে, এই “eyes in the sky” এবং উড়ন্ত বোমা থামানো একটি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতার জন্ম দিয়েছে সামরিক-গ্রেড অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম নিয়ে। বিশ্বশক্তি ও প্রতিরক্ষা শিল্পগুলো কাউন্টার-ড্রোন (C-UAS) প্রযুক্তিতে বিপুল সম্পদ বিনিয়োগ করছে, যার মধ্যে রয়েছে উন্নত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট কামান, গাইডেড মাইক্রো-মিসাইল, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক জ্যামার এবং ডাইরেক্টেড-এনার্জি অস্ত্র। লক্ষ্য: শত্রু ড্রোন শনাক্ত ও নিষ্ক্রিয় করা যাতে তারা ট্যাংক, ঘাঁটি বা শহরে হামলা করতে না পারে – এবং তা যেন খরচ কম হয় ও মিত্র বাহিনীর জন্য ঝুঁকিপূর্ণ না হয়। এই প্রতিবেদনে বিশ্বজুড়ে ব্যবহৃত বা উন্নয়নাধীন শীর্ষ সামরিক অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমের প্রযুক্তি, মোতায়েন ও বাস্তব পারফরম্যান্স বিশদভাবে তুলনা করা হয়েছে। আমরা কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর বনাম ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার পদ্ধতি, লেজার ও হাই-পাওয়ার মাইক্রোওয়েভের উত্থান, এবং সাম্প্রতিক সংঘাত (ইউক্রেন, সিরিয়া, উপসাগরীয় যুদ্ধ) কীভাবে কার্যকর ও অকার্যকর পদ্ধতি নির্ধারণ করেছে, তা বিশ্লেষণ করব। প্রতিরক্ষা কর্মকর্তা ও বিশেষজ্ঞরা এই যুগান্তকারী সিস্টেমগুলোর শক্তি, দুর্বলতা ও ভবিষ্যৎ নিয়ে খোলামেলা মতামত দিয়েছেন, যেখানে সস্তা ড্রোনও সবচেয়ে উন্নত সামরিক বাহিনীকে হুমকির মুখে ফেলছে। সংক্ষেপে, আপনাকে স্বাগতম ড্রোন বনাম অ্যান্টি-ড্রোন যুদ্ধের নতুন যুগে, যেখানে একপক্ষের উদ্ভাবনের দ্রুত জবাব দিচ্ছে অপর পক্ষের পাল্টা উদ্ভাবন defense-update.com।

ড্রোনের ক্রমবর্ধমান হুমকি

ছোট ড্রোন আধুনিক যুদ্ধক্ষেত্রকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করেছে। এমনকি বিদ্রোহী ও ছোট সামরিক বাহিনীগুলিও বাজারজাত বা স্বনির্মিত UAV কিনতে পারে যা “মাল্টি-মিলিয়ন ডলারের ট্যাংক, আকাশ প্রতিরক্ষা, হেলিকপ্টার ও বিমান ধ্বংস করতে পারে” অবিশ্বাস্য সহজে c4isrnet.com। ইউক্রেনে, রাশিয়ান বাহিনী ইরানি Shahed-136 কামিকাজে ড্রোন এবং Zala Lancet লুইটারিং মিউনিশন ব্যবহার করেছে সাঁজোয়া যান ও আর্টিলারি ধ্বংস করতে c4isrnet.com। ISIS ও হিজবুল্লাহর মতো সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলি সস্তা কোয়াডকপ্টারে গ্রেনেড বা বিস্ফোরক বেঁধে এগুলোকে ছোট ডাইভ-বোম্বারে পরিণত করেছে। একজন সিনিয়র মার্কিন জেনারেল উল্লেখ করেছেন, সর্বব্যাপী নজরদারি ও আক্রমণাত্মক ড্রোনের কারণে “নিজের দেশ আর নিরাপদ আশ্রয় নয়” – যদি কোনো শত্রু গুপ্তচরবৃত্তি বা হামলার জন্য ড্রোন ব্যবহার করতে চায়, আমাদের ঘাঁটি ও শহরগুলো এগুলো ঠেকাতে হিমশিম খাবে defenseone.com। আসলে, ২০২৩ সালের শেষের দিকে ইসরায়েল–হামাস–হিজবুল্লাহ যুদ্ধের প্রথম কয়েক মাসেই, হিজবুল্লাহ ৩০০-র বেশি বিস্ফোরক ড্রোন ইসরায়েলের দিকে নিক্ষেপ করেছে timesofisrael.com, যা প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অতিক্রম করে এবং হতাহতের কারণ হয়েছে, যদিও ইসরায়েলের অত্যাধুনিক আয়রন ডোম ক্ষেপণাস্ত্র ব্যাটারি রয়েছে।

ড্রোনের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা এত চ্যালেঞ্জিং কেন? প্রথমত, এদের ছোট আকার এবং নিচু, ধীরগতির উড়ান শনাক্ত করা কঠিন করে তোলে। প্রচলিত রাডারগুলো প্রায়ই গাছের মাথার ওপর দিয়ে উড়ে যাওয়া কোয়াডকপ্টার শনাক্ত করতে বা ড্রোনকে পাখি বা অন্যান্য জঞ্জাল থেকে আলাদা করতে ব্যর্থ হয় defenseone.com। দৃশ্যমান ক্যামেরা পরিষ্কার দিনের আলোতে ড্রোন ট্র্যাক করতে পারে, কিন্তু অন্ধকার, কুয়াশা, বা শহুরে পরিবেশে পারে না defenseone.com। অ্যাকুস্টিক সেন্সর ড্রোনের মোটরের শব্দ “শুনতে” পারে, কিন্তু সহজেই পেছনের শব্দে বিভ্রান্ত হয় defenseone.com। আর যদি কোনো ড্রোন পূর্বনির্ধারিত রুটে রেডিও কন্ট্রোল ছাড়াই (স্বয়ংক্রিয় মোডে) উড়ে, তাহলে তা কোনো সিগনালই ছাড়বে না যা RF ডিটেক্টর ধরতে পারে c4isrnet.com defenseone.com। দ্বিতীয়ত, ড্রোন যুদ্ধের খরচের সমীকরণ উল্টে দেয়। $১,০০০ ডলারের DIY ড্রোন বা $২০,০০০ ডলারের ইরানি কামিকাজে নামাতে $১,০০,০০০ ডলারের ক্ষেপণাস্ত্র লাগতে পারে – যা দীর্ঘমেয়াদে টেকসই নয়। সামরিক বিশ্লেষক উজি রুবিন ব্যাখ্যা করেন, বড় ড্রোনের ঝাঁক ব্যয়বহুল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করতে পারে; “ঝাঁকবদ্ধ আক্রমণ হলো নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুকে আক্রমণের অত্যন্ত উন্নত কৌশল”, যেখানে সংখ্যার আধিক্য ও একযোগে আক্রমণ ব্যবহৃত হয় ফাঁক গলে ঢোকার জন্য newsweek.com। বহুল আলোচিত এক ঘটনায়, ইয়েমেনি হুথি বিদ্রোহীরা ২০১৯ সালে সস্তা ড্রোন (এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র) দিয়ে সৌদি তেল স্থাপনা আক্রমণ করে, প্রচলিত আকাশ প্রতিরক্ষা এড়িয়ে শত কোটি ডলারের ক্ষতি করে। এ ধরনের ঘটনা বিশ্বজুড়ে সতর্কবার্তা দেয়: সামরিক বাহিনী বুঝতে পারে তাদের দরকার সস্তা, আরও বুদ্ধিমান অ্যান্টি-ড্রোন সমাধান – দ্রুত।

অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তির ধরনসমূহ

বিভিন্ন ধরনের ড্রোন হুমকি মোকাবিলায়, সামরিক বাহিনী নানা ধরনের C-UAS প্রযুক্তি তৈরি করেছে। মোটামুটি এগুলো কয়েকটি শ্রেণিতে পড়ে: কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর যা শারীরিকভাবে ড্রোন ধ্বংস করে (গুলি, ক্ষেপণাস্ত্র, বা এমনকি অন্য ড্রোন দিয়ে), ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেম যা ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ বিঘ্নিত বা হাইজ্যাক করে, ডাইরেক্টেড-এনার্জি অস্ত্র যা লেজার বা মাইক্রোওয়েভ দিয়ে ড্রোন অকার্যকর করে, এবং হাইব্রিড সিস্টেম যা একাধিক পদ্ধতি একত্রিত করে। প্রতিটির নির্দিষ্ট কৌশলগত ভূমিকা, শক্তি ও সীমাবদ্ধতা রয়েছে:

কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর (ক্ষেপণাস্ত্র, গান, ও ইন্টারসেপ্টর ড্রোন)

কাইনেটিক পদ্ধতিগুলো ধ্বংস করা বা জোরপূর্বক ড্রোন ভূপাতিত করার চেষ্টা করে। সবচেয়ে স্পষ্ট পদ্ধতি হলো ক্ষেপণাস্ত্র বা গুলি ব্যবহার করা – মূলত ড্রোনকে আরেকটি আকাশীয় লক্ষ্যবস্তু হিসেবে বিবেচনা করা, যদিও এটি ছোট এবং ধরতে কঠিন। বর্তমানে অনেক অ্যান্টি-ড্রোন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্বল্প-পাল্লার আকাশ প্রতিরক্ষা (SHORAD) সিস্টেম বা এমনকি পুরনো অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান থেকে অভিযোজিত: উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার Pantsir-S1 আকাশ প্রতিরক্ষা যান (মূলত জেট ও ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ভূপাতিত করার জন্য ডিজাইন করা) তার ৩০ মিমি কামান ও গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে ড্রোন ধ্বংসে দক্ষ প্রমাণিত হয়েছে newsweek.com। তবে, $৭০,০০০ দামের Pantsir ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে $৫,০০০ দামের ড্রোন ধ্বংস করা মোটেও খরচ-সাশ্রয়ী নয়। এ কারণে গান-ভিত্তিক সমাধানের প্রতি নতুন করে আগ্রহ দেখা দিয়েছে, যেখানে স্মার্ট গোলাবারুদসহ অটো-ক্যানন ব্যবহৃত হচ্ছে।

একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হলো জার্মানির Oerlikon Skynex সিস্টেম, যা ইউক্রেন ২০২৩ সালে ইরানি Shahed ড্রোন মোকাবিলায় ব্যবহার শুরু করে newsweek.com newsweek.com। Skynex-এ রয়েছে যুগল ৩৫ মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান, যা Advanced Hit Efficiency and Destruction (AHEAD) এয়ারবার্স্ট শেল ব্যবহার করে – প্রতিটি রাউন্ডে টাংস্টেন সাব-প্রজেক্টাইলের মেঘ ছড়িয়ে পড়ে, যা মাঝ আকাশেই ড্রোন বা ওয়ারহেড ছিন্নভিন্ন করতে পারে newsweek.com। Rheinmetall (Skynex-এর নির্মাতা) উল্লেখ করেছে, এই গোলাবারুদ “তুলনামূলক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে অনেক সস্তা” এবং একবার ছোড়া হলে জ্যামিং বা ডিকয় দ্বারা প্রভাবিত হয় না newsweek.com। এমনকি ঝাঁকে ঝাঁকে আসা ড্রোনও ফ্ল্যাক বিস্ফোরণে ধ্বংস করা যায়। ইউক্রেনীয় অপারেটররা জার্মান-সরবরাহকৃত Gepard ৩৫ মিমি ফ্ল্যাক ট্যাঙ্কের ভূয়সী প্রশংসা করেছেন একই ভূমিকায়, যা “দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহৃত হচ্ছে… এবং [তাদের] পারফরম্যান্সের জন্য প্রশংসিত” ড্রোনের বিরুদ্ধে newsweek.com newsweek.com। গান সিস্টেমের অসুবিধা হলো সীমিত পাল্লা (কয়েক কিলোমিটার) এবং সম্ভাব্য ছিটকে পড়া গুলি – যা শহরাঞ্চল বা গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো রক্ষার ক্ষেত্রে গুরুতর সমস্যা। তবুও, Skynex-এর মতো নেটওয়ার্কযুক্ত গান প্ল্যাটফর্ম (যা রাডারের মাধ্যমে একাধিক গান নির্দেশনা দিতে পারে) ড্রোনের ঝাঁক মোকাবিলায় উচ্চ-পরিমাণ, স্বল্প-ব্যয়ের সমাধান দেয়।

মিসাইল-ভিত্তিক ইন্টারসেপ্টরগুলিও এখনও প্রাসঙ্গিক, বিশেষ করে উচ্চতায় উড়ে যাওয়া বা দ্রুতগতিসম্পন্ন ড্রোনের ক্ষেত্রে, যেগুলোকে গান দিয়ে সহজে আঘাত করা যায় না। স্ট্যান্ডার্ড MANPADS (ম্যান-পোর্টেবল এয়ার-ডিফেন্স) যেমন Stinger বা Igla ড্রোন ভূপাতিত করতে পারে, তবে আবারও প্রতি কিলের জন্য খরচ অনেক বেশি। এ কারণে বিশেষায়িত ছোট অ্যান্টি-ড্রোন মিসাইল তৈরি হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র তৈরি করেছে Coyote Block 2, একটি ক্ষুদ্র জেটচালিত ইন্টারসেপ্টর ড্রোন, যা শত্রু ড্রোনের কাছে গিয়ে বিস্ফোরিত হয় – মূলত একটি “মিসাইল ড্রোন।” শত শত Coyote ইন্টারসেপ্টর FS-LIDS সিস্টেমের জন্য সংগ্রহ করা হচ্ছে, এবং পরীক্ষায় এগুলো ভালো কার্যকারিতা দেখিয়েছে defense-update.com defense-update.com। আরেকটি পদ্ধতি হলো সরাসরি ড্রোন দিয়ে ড্রোন ধ্বংস করা। রাশিয়া ও ইউক্রেন উভয়েই দ্রুতগামী কোয়াডকপ্টার ব্যবহার করছে, যেগুলোতে নেট বা বিস্ফোরক লাগানো থাকে, এবং এগুলো শত্রু UAV-কে মাঝ আকাশে ধাওয়া করে আটকায় rferl.org। এই ইন্টারসেপ্টর ড্রোনগুলো মিসাইলের তুলনায় সস্তা এবং পুনরায় ব্যবহারযোগ্য হতে পারে। শোনা যায়, ইউক্রেন এমনকি কিয়েভের আকাশে “ড্রোন হান্টার” সিস্টেম স্থাপন করেছে, যেখানে UAV-গুলো নেট দিয়ে রাশিয়ান ড্রোন ধরার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে youtube.com rferl.org। যদিও আশাব্যঞ্জক, ড্রোন-অন-ড্রোন যুদ্ধের জন্য দ্রুত স্বয়ংক্রিয়তা বা দক্ষ পাইলট দরকার, এবং যদি শত্রু ড্রোনের সংখ্যা অনেক বেশি হয়, তাহলে প্রতিরক্ষাকারীরা সমস্যায় পড়তে পারে।

সবশেষে, খুব স্বল্প দূরত্বে পয়েন্ট ডিফেন্সের জন্য কিছু বিশেষ কাইনেটিক টুল রয়েছে। এর মধ্যে আছে নেট গান (কাঁধে বহনযোগ্য বা ড্রোনে লাগানো নেট, যা প্রপেলারে জড়িয়ে ফেলে) এবং এমনকি প্রশিক্ষিত শিকারি পাখি (ডাচ পুলিশ একবার ঈগল দিয়ে আকাশ থেকে ড্রোন ধরার পরীক্ষা করেছিল)। এসব পদ্ধতি সামরিক বাহিনীতে খুব কম ব্যবহৃত হয়, তবে কাইনেটিক বিকল্পের বৈচিত্র্য দেখায়। সাধারণত, ফ্রন্টলাইনের বাহিনী এমন সমাধান পছন্দ করে, যা ড্রোনকে ওপরেই আসার আগেই নিষ্ক্রিয় করতে পারে। ফলে, উচ্চ-হার-অফ-ফায়ার গান ও ছোট মিসাইল – আদর্শভাবে স্বয়ংক্রিয় টার্গেটিংয়ের জন্য রাডার দ্বারা নির্দেশিত – বেশিরভাগ কাইনেটিক C-UAS সিস্টেমের মূল ভিত্তি, যা ঘাঁটি ও ব্রিগেড রক্ষা করে।

ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (জ্যামিং ও স্পুফিং)

ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা ড্রোনকে একটি গুলিও না ছুঁড়ে পরাজিত করার লক্ষ্য রাখে, ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ সংযোগ বা ন্যাভিগেশন-এ আক্রমণ করে। বেশিরভাগ ছোট UAV রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি (RF) সংকেতের উপর নির্ভর করে – হয় রিমোট কন্ট্রোল ডেটা লিঙ্ক অথবা GPS স্যাটেলাইট সংকেত (বা উভয়ই)। জ্যামিং হল সংশ্লিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে শক্তিশালী শব্দ পাঠিয়ে ড্রোনের রিসিভারকে অক্ষম করে দেওয়া। এতে শত্রু পাইলট ও তাদের ড্রোনের মধ্যে সংযোগ সঙ্গে সঙ্গে বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারে, অথবা ড্রোনের GPS রিসিভার অন্ধ হয়ে যেতে পারে যাতে এটি ন্যাভিগেট করতে না পারে। পোর্টেবল “ড্রোন জ্যামার” গান যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে; উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন হাজার হাজার লিথুয়ানিয়ান-নির্মিত Skywiper EDM4S জ্যামার রাইফেল পেয়েছে, যেগুলোর ওজন প্রায় ৬.৫ কেজি এবং এগুলো প্রায় ৩–৫ কিমি দূর পর্যন্ত ড্রোনকে তাদের কন্ট্রোল ও GPS ফ্রিকোয়েন্সি লক্ষ্য করে অক্ষম করতে পারে c4isrnet.com c4isrnet.com। সাধারণত এর ফলে ড্রোনটি সিগন্যাল হারিয়ে ফেলে এবং হয় ক্র্যাশ-ল্যান্ড করে অথবা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার লঞ্চ পয়েন্টে ফিরে যায়। একটি প্রতিবেদনে বর্ণনা করা হয়েছে, একটি নির্দেশিত RF জ্যামার “ড্রোনের ভিডিও ফিড কেটে দিতে পারে এবং… হয় সেটিকে তার টেকঅফ পয়েন্টে ফিরে যেতে, সঙ্গে সঙ্গে অবতরণ করতে, অথবা ভেসে যেতে এবং শেষ পর্যন্ত ক্র্যাশ করতে বাধ্য করতে পারে” rferl.org rferl.org।

তবে, EW কোনো সর্বব্যাধিনাশক নয়। একটি প্রধান সীমাবদ্ধতা হলো জ্যামিং সরাসরি দৃষ্টিসীমা ও সীমিত দূরত্বের – জ্যামার সাধারণত ড্রোনের কাছাকাছি থাকতে হয় এবং তার দিকে নির্দেশিত থাকতে হয় c4isrnet.com। ড্রোন যদি ভবন বা ভূখণ্ডের আড়ালে চলে যায়, তাহলে জ্যামিং বিম এড়িয়ে যেতে পারে। চতুর প্রতিপক্ষরাও ড্রোনকে আরও সহনশীল করে তুলছে: অনেক আধুনিক UAV স্বয়ংক্রিয়ভাবে পূর্বনির্ধারিত রুটে উড়তে পারে, ইনর্শিয়াল ন্যাভিগেশন ব্যবহার করে যদি GPS হারিয়ে যায়, ফলে সাধারণ GPS জ্যামিং অকার্যকর হয়ে যায় c4isrnet.com। কিছু ড্রোন রেডিও লিঙ্ক স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফ্রিকোয়েন্সি-হপ করতে পারে বা হস্তক্ষেপ শনাক্ত হলে ব্যাকআপ কন্ট্রোল মোডে চলে যেতে পারে। এবং উচ্চমানের সামরিক ড্রোনে এনক্রিপশন ও অ্যান্টি-জ্যাম অ্যান্টেনা থাকতে পারে (যদিও বেশিরভাগ বিদ্রোহী-ব্যবহৃত ড্রোন এতটা উন্নত নয়)। তাই, ইউক্রেনের ফ্রন্ট লাইনের মতো জায়গায় জ্যামার সর্বব্যাপী হয়ে উঠলেও, তারা প্রায়ই এককভাবে প্রতিটি ড্রোন থামাতে পারে না। EW-এর সর্বোত্তম ব্যবহার হলো সমন্বয়ে অন্যান্য প্রতিরক্ষার সঙ্গে – যেমন, একটি ঝাঁককে জ্যাম করে তাদের সমন্বয় বিঘ্নিত করা এবং তারা ছড়িয়ে পড়লে গান সিস্টেম দিয়ে তাদের গুলি করা। তবুও, তুলনামূলকভাবে কম খরচ ও সহজ মোতায়েনযোগ্যতার কারণে (মূলত “পয়েন্ট অ্যান্ড শুট” ডিভাইস), জ্যামার ক্রমাগত ড্রোন হুমকির মুখে থাকা সৈন্যদের জন্য অপরিহার্য একটি হাতিয়ার। ইউক্রেনীয় সৈন্যদের ভাষায়, আদর্শ হলো প্রতিটি ট্রেঞ্চে একটি জ্যামার থাকা, যাতে উপরের অবিরাম গুঞ্জন করা কোয়াডকপ্টারগুলোকে প্রতিহত করা যায়।

EW-এর একটি সম্পর্কিত পদ্ধতি হলো স্পুফিং – ড্রোনের GPS-কে বিভ্রান্ত করা বা ভুয়া কমান্ড পাঠিয়ে নিয়ন্ত্রণ দখল করা। কিছু বিশেষায়িত সিস্টেম (প্রায়ই আইন প্রয়োগকারী সংস্থা ব্যবহার করে) ড্রোনের কন্ট্রোলারের ছদ্মবেশ ধারণ করে নিরাপদে সেটিকে অবতরণ করাতে পারে। অন্যগুলো ভুয়া GPS সংকেত সম্প্রচার করে ড্রোনকে ভুল পথে চালিত করে। স্পুফিং তুলনামূলকভাবে জটিল এবং যুদ্ধক্ষেত্রে কম ব্যবহৃত হয়, কারণ এতে কারিগরি দক্ষতা ও ব্যর্থতার ঝুঁকি থাকে। তবে ড্রোন হুমকি বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে, উন্নত সামরিক বাহিনী সাইবার/EW সমন্বিত পদ্ধতি অনুসন্ধান করছে, যা শত্রু UAV নেটওয়ার্কে ম্যালওয়্যার বা ভুয়া তথ্য প্রবেশ করাতে পারে। আপাতত, বলপ্রয়োগমূলক জ্যামিং-ই যুদ্ধক্ষেত্রে সবচেয়ে প্রচলিত ইলেকট্রনিক প্রতিরোধ ব্যবস্থা।

নির্দেশিত শক্তি অস্ত্র (লেজার ও উচ্চ-ক্ষমতার মাইক্রোওয়েভ)

নির্দেশিত শক্তি অস্ত্র (DEWs) অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তির সর্বাধুনিক দিক। এর মধ্যে রয়েছে উচ্চ-শক্তির লেজার (HEL), যা তীব্র কেন্দ্রীভূত আলো নির্গত করে ড্রোনকে পুড়িয়ে দেয় বা অন্ধ করে দেয়, এবং উচ্চ-ক্ষমতার মাইক্রোওয়েভ (HPM) সিস্টেম, যা ইলেকট্রোম্যাগনেটিক শক্তির পালস ছেড়ে ড্রোনের ইলেকট্রনিক্স নষ্ট করে দেয়। কয়েক দশক গবেষণা ও উন্নয়নের পর, এই সায়েন্স-ফিকশন-সদৃশ অস্ত্রগুলো অবশেষে ড্রোনের বিরুদ্ধে বাস্তব অভিযানে নিজেদের কার্যকারিতা প্রমাণ করছে – সম্ভবত অত্যন্ত নির্ভুল, “অসীম গোলাবারুদ” ইন্টারসেপ্টরের মাধ্যমে আকাশ প্রতিরক্ষায় বিপ্লব ঘটাতে যাচ্ছে।

লেজার এয়ার ডিফেন্স: লেজার লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করে ফোকাস করা ফোটনের বিম দিয়ে সেগুলিকে গরম করে। ছোট ড্রোনের বিরুদ্ধে – যেগুলিতে প্রায়ই প্লাস্টিকের অংশ, খোলা ইলেকট্রনিক্স, বা ছোট মোটর থাকে – যথেষ্ট শক্তিশালী লেজার কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ পুড়িয়ে বা ড্রোনের ব্যাটারি জ্বালিয়ে ভয়াবহ ক্ষতি ঘটাতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, একটি লেজার শটের খরচ শুধুমাত্র প্রয়োজনীয় বিদ্যুৎ (কয়েক ডলারের সমান), যা এটিকে কম খরচের ড্রোনের বিরুদ্ধে আদর্শ প্রতিরোধ ব্যবস্থা করে তোলে, যেগুলি প্রচলিত ক্ষেপণাস্ত্রের মজুদ দ্রুত শেষ করে দিতে পারে। ২০২৩–২০২৪ সালে, ইসরায়েল অন্যান্য দেশকে ছাড়িয়ে গিয়ে যুদ্ধক্ষেত্রে একটি প্রোটোটাইপ Iron Beam লেজার সিস্টেম মোতায়েন করে। হামাস ও হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে যুদ্ধে, ইসরায়েলি সেনাবাহিনী নীরবে দুটি ট্রাক-মাউন্টেড লেজার ডিফেন্স ইউনিট মোতায়েন করে, যা “ডজনের পর ডজন [শত্রু] হুমকি, যার বেশিরভাগই UAV ছিল, আটকাতে সক্ষম হয়েছে”, বলে নিশ্চিত করেছেন ইসরায়েলের গবেষণা ও উন্নয়ন প্রধান ব্রিগেডিয়ার জেনারেল ড্যানি গোল্ড newsweek.com। এটি সক্রিয় যুদ্ধে উচ্চ-শক্তির লেজারের বিশ্বের প্রথম কার্যকরী ব্যবহার, যা ইসরায়েলি কর্মকর্তারা একটি “গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক” এবং “বিপ্লবাত্মক” অগ্রগতি হিসেবে উল্লেখ করেছেন newsweek.com। পরে প্রকাশিত ভিডিওতে দেখা যায়, লেজারের অদৃশ্য বিম একটি শত্রু ড্রোনের ডানায় আগুন ধরিয়ে দেয়, ফলে UAVটি ভেঙে পড়ে newsweek.com। মোতায়েনকৃত ইসরায়েলি লেজারগুলি Iron Beam-এর তুলনায় কম শক্তিশালী ছিল – এগুলি আরও বেশি মোবাইল এবং কম শক্তিশালী, তবে স্বল্প দূরত্বে কার্যকর ছিল newsweek.com। রাফায়েল (উৎপাদক) জানিয়েছে, আসল Iron Beam হবে ১০০ কিলোওয়াট-শ্রেণির একটি সিস্টেম, যা ড্রোনের পাশাপাশি রকেট ও মর্টার শেল আটকাতে সক্ষম। রাফায়েলের সিইও ইয়োভ তুরজেমান বলেছেন: “এই সিস্টেমটি প্রতিরক্ষা সমীকরণকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করবে, দ্রুত, নির্ভুল, এবং খরচ-সাশ্রয়ী প্রতিরোধ সক্ষম করে, যা কোনো বিদ্যমান সিস্টেমের সাথে তুলনীয় নয়” newsweek.com। অন্যভাবে বললে, ইসরায়েল Iron Beam লেজারকে Iron Dome ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে জোড়া লাগিয়ে ব্যাপক ড্রোন বা রকেট হামলা টেকসই খরচে মোকাবিলা করার পরিকল্পনা করছে।

তবে, লেজারের কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে: খারাপ আবহাওয়ায় (বৃষ্টি, কুয়াশা, ধোঁয়া বিমকে ছড়িয়ে দিতে পারে) এগুলোর কার্যকারিতা কমে যায় এবং সাধারণত এগুলো সরাসরি দৃষ্টিসীমার মধ্যে থাকে, লক্ষ্যবস্তুকে স্পষ্টভাবে ট্র্যাক করতে হয়। এদের কার্যকর পরিসর তুলনামূলকভাবে কম (১০–৫০ কিলোওয়াট শ্রেণির একটি লেজার ছোট ড্রোনকে ১–৩ কিমি পর্যন্ত অকার্যকর করতে পারে)। উচ্চ-ক্ষমতার লেজার ইউনিট তৈরি ও স্থাপন শুরুতে ব্যয়বহুল, যদিও প্রতিটি শটের খরচ কম। এসব কারণে, বিশেষজ্ঞরা মনে করেন লেজার পরিপূরক হিসেবে কাজ করবে, সম্পূর্ণরূপে প্রচলিত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রতিস্থাপন করবে না newsweek.com newsweek.com। প্রযুক্তি বিশ্লেষক ডেভিড হ্যাম্বলিং উল্লেখ করেন, বর্তমানে ড্রোন লেজারের জন্য আদর্শ শিকার – “ছোট, ভঙ্গুর… এড়ানোর চেষ্টা ছাড়াই, যা লেজারকে যথেষ্ট সময় ধরে ফোকাস করতে দেয় এবং পোড়াতে পারে” newsweek.com – তবে ভবিষ্যতের ড্রোনে প্রতিফলক আবরণ, দ্রুত গতির চালনা, বা অন্যান্য প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা যোগ হতে পারে, যা লেজার টার্গেটিং জটিল করে তুলবে newsweek.com newsweek.com। এই বিড়াল-ইঁদুর খেলা চলতেই থাকবে।

উচ্চ-ক্ষমতার মাইক্রোওয়েভ (HPM): আরেকটি ডাইরেক্টেড-এনার্জি পদ্ধতিতে মাইক্রোওয়েভ বিকিরণের বিস্ফোরণ ব্যবহার করা হয় ড্রোনের ইলেকট্রনিক্স বিঘ্নিত করতে। নির্দিষ্ট কোনো জায়গায় পোড়ানোর বদলে, একটি HPM ডিভাইস ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক শক্তির একটি শঙ্কু নির্গত করে (একটি সুপার-চার্জড রেডিও ট্রান্সমিটারের মতো), যা ড্রোনের সার্কিটে কারেন্ট এবং ভোল্টেজের স্রোত সৃষ্টি করতে পারে, কার্যত তার চিপগুলো পুড়িয়ে দেয় বা সেন্সরগুলোকে বিভ্রান্ত করে। HPM অস্ত্রের সুবিধা হলো এলাকা-প্রভাব – একটি পালস একাধিক ড্রোনকে অক্ষম করতে পারে যদি তারা বিম কনের মধ্যে থাকে। এগুলো আবহাওয়ার দ্বারা লেজারের মতো প্রভাবিত হয় না। মার্কিন বিমান বাহিনী বেস প্রতিরক্ষার জন্য HPM নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে, বিশেষ করে THOR (Tactical High-power Operational Responder) নামক একটি সিস্টেম, যা মাইক্রোওয়েভ পালস দিয়ে ছোট ড্রোনের ঝাঁক ধ্বংস করতে পারে। এদিকে, যুক্তরাজ্য সম্প্রতি প্রথম প্রকাশ্য অপারেশনাল পরীক্ষা চালিয়ে এগিয়ে গেছে একটি সামরিক HPM অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমের। ২০২৪ সালের শেষ দিকে, ব্রিটেনের ৭ এয়ার ডিফেন্স গ্রুপ একটি প্রোটোটাইপ রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি ডাইরেক্টেড এনার্জি ওয়েপন (RFDEW) পরীক্ষা করে, যা Thales এবং অংশীদারদের দ্বারা তৈরি defense-update.com defense-update.com। ফলাফল ছিল চমকপ্রদ: RFDEW “ড্রোনের ঝাঁককে প্রচলিত খরচের তুলনায় অনেক কম খরচে নিষ্ক্রিয় করেছে,” এবং প্রতি ড্রোনে খরচ ছিল মাত্র £0.10 (দশ পেন্স) defense-update.com! পরীক্ষায়, সিস্টেমটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ১ কিমি পরিসরে একাধিক UAS ট্র্যাক ও ধ্বংস করেছে, উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি রেডিও তরঙ্গ ব্যবহার করে তাদের অনবোর্ড ইলেকট্রনিক্স অক্ষম করেছে defense-update.com। এই যুক্তরাজ্যের মাইক্রোওয়েভ অস্ত্রটি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় এবং একজন ব্যক্তি দ্বারা পরিচালিত হতে পারে, এবং এটি ব্রিটেনের Novel Weapons Program-এর অংশ, তাদের লেজার ডেমোর পাশাপাশি defense-update.com। ব্রিটিশ কর্মকর্তারা বলছেন, এই ডাইরেক্টেড-এনার্জি প্রতিরক্ষা “খরচ-সাশ্রয়ী ও নমনীয় বিকল্প” দিচ্ছে ক্রমবর্ধমান ড্রোন হুমকির বিরুদ্ধে defense-update.com। যুক্তরাষ্ট্র, চীন এবং অন্যান্য দেশও নিশ্চিতভাবেই অনুরূপ HPM সক্ষমতা অর্জনের চেষ্টা করছে (যদিও বিস্তারিত প্রায়ই গোপন থাকে)।

HPM-এর প্রধান অসুবিধা হলো এর প্রভাব সবসময় একরকম হয় না – কিছু ড্রোন হয়তো শক্তিশালী বা এমনভাবে অবস্থান করে যে তারা নির্দিষ্ট পালসকে প্রতিহত করতে পারে, এবং মাইক্রোওয়েভ বিমকেও দূরত্ব অতিক্রম করতে হয় (পরিসরের সাথে শক্তি কমে যায়)। এছাড়াও, সতর্কভাবে পরিচালনা না করলে বন্ধুপ্রতিম সিস্টেমে ইলেকট্রোম্যাগনেটিক হস্তক্ষেপের সামান্য ঝুঁকি থাকে। তবে যেমনটি প্রমাণিত হয়েছে, HPM বিশেষভাবে উপযুক্ত কাউন্টার-ঝাঁক পরিস্থিতির জন্য, যা প্রচলিত ইন্টারসেপ্টরদের জন্য দুঃস্বপ্ন। আমরা আশা করতে পারি, আগামী কয়েক বছরে আরও “অদৃশ্য” মাইক্রোওয়েভ অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম চুপচাপ মোতায়েন হবে, সম্ভবত উচ্চ-মূল্যের স্থাপনাগুলো (বিদ্যুৎ কেন্দ্র, কমান্ড সেন্টার, জাহাজ ইত্যাদি) রক্ষার জন্য, যেখানে যেকোনো ড্রোন অনুপ্রবেশ অগ্রহণযোগ্য।

হাইব্রিড এবং স্তরযুক্ত সিস্টেম

ড্রোন হুমকির জটিলতা বিবেচনায়, বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞ একমত যে কোনো একক টুলই যথেষ্ট নয়। এর ফলে হাইব্রিড সিস্টেম এবং বহু-স্তরবিশিষ্ট প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্ক তৈরি হয়েছে, যেখানে সর্বাধিক কার্যকারিতার জন্য সেন্সর ও একাধিক প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা একত্রিত করা হয়। ধারণাটি হলো “সঠিক ড্রোনের জন্য সঠিক টুল” ব্যবহার করা – উদাহরণস্বরূপ, প্রথমে একটি সাধারণ বাণিজ্যিক ড্রোনকে জ্যাম করার চেষ্টা করা (নন-কাইনেটিক, নিরাপদ), তবে যদি সেটি আক্রমণ চালিয়ে যায় তাহলে একটি কাইনেটিক অস্ত্র প্রস্তুত রাখা, এবং প্রয়োজনে একসাথে অনেক ড্রোন মোকাবিলার জন্য লেজার ব্যবহার করা। আধুনিক অ্যান্টি-ড্রোন প্ল্যাটফর্মগুলো ক্রমবর্ধমানভাবে মডুলার পেলোড অন্তর্ভুক্ত করছে, যাতে একটি সিস্টেম থেকেই একাধিক নিরপেক্ষকরণ বিকল্প পাওয়া যায়।

একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হলো ইসরায়েলের Drone Dome রাফায়েল কর্তৃক। এটি একটি ট্রাক-ডিপ্লয়েবল C-UAS সিস্টেম, যেখানে ৩৬০° রাডার, ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল সেন্সর এবং বিভিন্ন প্রতিরোধক একত্রিত করা হয়েছে। প্রাথমিকভাবে, Drone Dome ইলেকট্রনিক জ্যামিং ব্যবহার করে ড্রোনগুলোকে নিরাপদে নিয়ন্ত্রণে নেয় বা মাটিতে নামিয়ে আনে। সম্প্রতি, রাফায়েল এতে একটি উচ্চ-শক্তির লেজার অস্ত্র (কিছু প্রতিবেদনে “Laser Dome” নামে পরিচিত) যুক্ত করেছে, যা জ্যামিং-এ সাড়া না দেওয়া ড্রোনগুলোকে শারীরিকভাবে ধ্বংস করতে পারে। এই লেজারটির শক্তি প্রায় ১০ কিলোওয়াট, যা কয়েক কিলোমিটার দূরে ছোট UAV নামিয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। ২০২১ সালে সিরিয়ার সংঘাতে, Drone Dome সিস্টেমগুলো একাধিক আইএসআইএস ড্রোন আটকানোর কথা বলা হয়েছিল, এবং যুক্তরাজ্য ২০২১ সালের G7 সম্মেলনকে সম্ভাব্য ড্রোন অনুপ্রবেশ থেকে রক্ষার জন্য Drone Dome ইউনিট কিনেছিল। শনাক্তকরণ, EW এবং ডাইরেক্টেড এনার্জি একত্রিত করে, Drone Dome-এর মতো একটি সিস্টেম স্তরযুক্ত পদ্ধতির উৎকৃষ্ট উদাহরণ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফিক্সড সাইট-LIDS (FS-LIDS) স্থাপত্যও অনুরূপভাবে একাধিক প্রযুক্তি স্তরবিন্যাস করে। যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, FS-LIDS (সম্প্রতি কাতার প্রথম রপ্তানি গ্রাহক হিসেবে কিনেছে) একটি Ku-ব্যান্ড রাডার এবং ছোট নজরদারি রাডারকে EO/IR ক্যামেরা-র সাথে যুক্ত করে, যেগুলো সবই একটি একীভূত কমান্ড সিস্টেম (FAAD C2)-তে সংযুক্ত থাকে defense-update.com defense-update.com। প্রতিরোধের জন্য, এটি নন-কাইনেটিক জ্যামিং ব্যবহার করে ড্রোন দমন বা নিয়ন্ত্রণে নিতে, এবং যদি তা ব্যর্থ হয়, তাহলে Coyote ইন্টারসেপ্টর উৎক্ষেপণ করে কাজ শেষ করে defense-update.com defense-update.com। এই উপাদানগুলো একত্রিত করার মাধ্যমে, FS-LIDS তার প্রতিক্রিয়া কাস্টমাইজ করতে পারে – একটি সাধারণ কোয়াডকপ্টার কেবল জ্যামিং দিয়েই নামানো যেতে পারে, আবার আরও জটিল বা কঠিন-টু-জ্যাম ড্রোন আকাশ থেকে উড়িয়ে দেয়া যায়। গুরুত্বপূর্ণভাবে, সেন্সর, C2 এবং ইন্টারসেপ্টর সব একসাথে সংযুক্ত, ফলে অপারেটরদের আলাদা আলাদা সিস্টেম আলাদাভাবে পরিচালনা করতে হয় না। এই ইন্টিগ্রেশন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ ড্রোন হামলা সেকেন্ডের মধ্যে ঘটতে পারে, ফলে আলাদাভাবে রাডার ট্র্যাকিং ও জ্যামার বা গান সমন্বয় করার সময় থাকে না। ন্যাটো দেশগুলোও বিদ্যমান আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে সংযুক্ত নেটওয়ার্কড C-UAS সেটআপের দিকে ঝুঁকছে। সম্প্রতি ঘোষিত ন্যাটো উদ্যোগ, Eastern Sentry, পূর্ব ইউরোপ জুড়ে সেন্সরগুলোকে সংযুক্ত করে রাশিয়ান ড্রোন আরও ভালোভাবে শনাক্ত ও রিয়েল টাইমে টার্গেটিং ডেটা ভাগাভাগি করার দিকে মনোযোগী breakingdefense.com breakingdefense.com।

হাইব্রিড সিস্টেমগুলি মোবাইল ইউনিট-এও বিস্তৃত। উদাহরণস্বরূপ, নরওয়ের কংসবার্গ একটি “Cortex Typhon” C-UAS প্যাকেজ তৈরি করেছে যা সাঁজোয়া যানবাহনে সংযুক্ত করা যায়। এটি একটি রিমোট অস্ত্র স্টেশন (কাইনেটিক ফায়ারের জন্য) একটি EW স্যুট এবং কোম্পানির কমব্যাট ম্যানেজমেন্ট সফটওয়্যার-এর সাথে একত্রিত করে, কার্যত যেকোনো যানবাহনকে একটি চলমান কাউন্টার-ড্রোন নোডে পরিণত করে c4isrnet.com c4isrnet.com। অস্ট্রেলিয়ার EOS Slinger, যা সম্প্রতি ইউক্রেনে সরবরাহ করা হয়েছে, এটি ট্রাকে আরেকটি হাইব্রিড: এটি ৩০ মিমি কামান ব্যবহার করে স্মার্ট ফ্র্যাগমেন্টেশন রাউন্ড নিক্ষেপ করে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে ৮০০ মিটারের বেশি দূরত্বে ড্রোন ট্র্যাক করতে পারে c4isrnet.com c4isrnet.com। Slinger একটি APC বা MRAP-এ মাউন্ট করা যায় এবং প্রতি ইউনিটের দাম প্রায় $১.৫ মিলিয়ন c4isrnet.com c4isrnet.com, যা একটি অভিযাত্রী বাহিনীকে ডেডিকেটেড আকাশ-প্রতিরক্ষা যানবাহন ছাড়াই ড্রোনের বিরুদ্ধে তাৎক্ষণিক অগ্নিশক্তি দেয়। অনুরূপভাবে, ব্রিটেনের MSI Terrahawk Paladin, যা ইউক্রেনেও মোতায়েন করা হয়েছে, এটি একটি রিমোট-কন্ট্রোলড ৩০ মিমি গান টারেট যা একাধিক VSHORAD ইউনিটের সাথে নেটওয়ার্ক করে যৌথভাবে একটি সেক্টর রক্ষা করতে পারে c4isrnet.com c4isrnet.com। প্রতিটি Paladin নিকটবর্তী-ফিউজড শেল নিক্ষেপ করে এবং ৩ কিমি পরিসর কভার করতে পারে c4isrnet.com।

বিশ্বব্যাপী খেলোয়াড় ও উল্লেখযোগ্য সিস্টেমসমূহ

চলুন, প্রধান দেশ ও জোটগুলোর গুরুত্বপূর্ণ অ্যান্টি-ড্রোন সক্ষমতাগুলো দেখি এবং তুলনা করি:

• যুক্তরাষ্ট্র: যুক্তরাষ্ট্রের C-UAS পোর্টফোলিও সম্ভবত সবচেয়ে বৈচিত্র্যময়, কারণ পেন্টাগন কাইনেটিক ও ডাইরেক্টেড-এনার্জি সমাধানে বিপুল বিনিয়োগ করেছে। সেনাবাহিনী, যৌথ C-UAS উন্নয়নের নেতৃত্ব হিসেবে, কঠোর পরীক্ষার পর “সেরা” কয়েকটি সিস্টেম বেছে নিয়েছে। স্থায়ী ঘাঁটি (বেস, এয়ারফিল্ড) রক্ষায় FS-LIDS (উপরের বর্ণিত) মূল ভিত্তি, যেখানে Raytheon-এর Ku-band রাডার ও Coyote ইন্টারসেপ্টর Northrop Grumman-এর FB-100 Bravo (পূর্বে XMQ-58) ড্রোনের সঙ্গে নজরদারির জন্য যুক্ত defense-update.com। চলমান ইউনিটের মোবাইল সুরক্ষায় সেনাবাহিনী M-SHORAD Strykers মোতায়েন করছে – কিছুতে ৫০ কিলোওয়াট লেজার, অন্যগুলোতে Stinger মিসাইল ও ৩০ মিমি গান – যাতে ব্রিগেড কমব্যাট টিমের সঙ্গে থেকে পর্যবেক্ষণ ড্রোন বা ফ্রন্টলাইনের সৈন্যদের হুমকি দেয়া গোলাবারুদ ধ্বংস করা যায়। মেরিন কর্পস, যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, JLTV গাড়িতে কমপ্যাক্ট MADIS জ্যামার ব্যবহার করে চলন্ত অবস্থায় ড্রোন প্রতিরোধে (বিখ্যাতভাবে, ২০১৯ সালে USS Boxer-এ একটি MADIS ইলেকট্রনিক আক্রমণের মাধ্যমে একটি ইরানি ড্রোন ভূপাতিত করেছিল)। বিমান বাহিনী, এয়ারবেস রক্ষায় উদ্বিগ্ন, THOR-এর মতো HPM এবং নতুন Mjölnir সিস্টেম পরীক্ষা করেছে, যা রানওয়ের দিকে আসা ড্রোন ঝাঁক অক্ষম করতে তৈরি। এবং সব বাহিনীতে সনাক্তকরণ ও কমান্ড/কন্ট্রোল-এ জোর দেয়া হচ্ছে – যেমন, DoD-এর Joint C-sUAS Office (JCO) এই সব সিস্টেমকে একটি সাধারণ অপারেটিং চিত্রে একীভূত করছে, যাতে একটি ঘাঁটি বা শহর একাধিক C-UAS নোড দ্বারা সুরক্ষিত হয়, যারা সেন্সর ও লক্ষ্যবস্তু তথ্য ভাগাভাগি করে।

• রাশিয়া: রাশিয়া ড্রোন যুগে কিছুটা পিছিয়ে ছিল বিশেষায়িত C-UAS সরঞ্জামে, কিন্তু ইউক্রেনের যুদ্ধ দ্রুত অভিযোজন বাধ্য করেছে। ঐতিহ্যগতভাবে, রাশিয়া তার স্তরযুক্ত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার (দীর্ঘ-পাল্লার S-400 থেকে স্বল্প-পাল্লার Pantsir এবং Tunguska গান-মিসাইল সিস্টেম পর্যন্ত) উপর নির্ভর করত ড্রোন মোকাবিলার জন্যও। এটি বড় UAV-র ক্ষেত্রে কার্যকর ছিল, কিন্তু ক্ষুদ্র কোয়াডকপ্টার এবং FPV (ফার্স্ট-পার্সন ভিউ) কামিকাজে ড্রোনের ঝাঁকের বিরুদ্ধে অকার্যকর এবং কখনও কখনও অপ্রতুল প্রমাণিত হয়েছে। এর ফলে, রাশিয়া ইউক্রেনে বিভিন্ন EW সিস্টেম মোতায়েন করেছে। এর মধ্যে রয়েছে ট্রাক-মাউন্টেড Krasukha-4 (যা দীর্ঘ দূরত্বে নজরদারি UAV-র ডেটা লিঙ্ক জ্যাম করতে পারে) এবং ছোট সিস্টেম যেমন Silok এবং Stupor। Stupor একটি পোর্টেবল রাশিয়ান অ্যান্টি-ড্রোন গান, ২০২২ সালে উন্মোচিত – মূলত পশ্চিমা DroneDefender বা Skywiper-এর রাশিয়ান উত্তর, যা ২ কিমি দৃশ্যমান লাইনের মধ্যে ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ বিঘ্নিত করতে ডিজাইন করা হয়েছে। ফ্রন্টলাইন রিপোর্টে দেখা গেছে, রাশিয়ান সেনারা ইউক্রেনীয় নজরদারি ড্রোন এবং মার্কিন-সরবরাহকৃত Switchblade লুইটারিং মিউনিশন প্রতিহত করতে সক্রিয়ভাবে এ ধরনের জ্যামার ব্যবহার করছে। আরেকটি অভিনব রাশিয়ান পদ্ধতি: দূরনিয়ন্ত্রিত টারেটের উপর শটগান বা একাধিক রাইফেল বসিয়ে কাছাকাছি ড্রোন গুলি করে ধ্বংস করা sandboxx.us। এক রাশিয়ান ইউনিট এমনকি পাঁচটি AK-74 রাইফেল একসঙ্গে ফায়ার করে “অ্যান্টি-ড্রোন শটগান” হিসেবে ব্যবহার করেছে, যদিও এর কার্যকারিতা সীমিত ছিল বলে মনে হয় rferl.org।

রাশিয়াও লেজার এবং HPM প্রযুক্তি অনুসন্ধান করছে – ২০২২ সালের মে মাসে, রাশিয়ান কর্মকর্তারা দাবি করেন যে Zadira নামক একটি লেজার অস্ত্র ইউক্রেনীয় ড্রোন ৫ কিমি দূরত্বে পোড়াতে পরীক্ষিত হয়েছে, যদিও কোনো প্রমাণ দেওয়া হয়নি scmp.com। আরও নির্দিষ্টভাবে, ২০২৫ সালে, রাশিয়ান মিডিয়া চীনে তৈরি Silent Hunter লেজার সিস্টেম রাশিয়ান বাহিনীর সাথে মোতায়েনের ফুটেজ দেখিয়েছে wesodonnell.medium.com। জানা গেছে, Silent Hunter (৩০–১০০ কিলোওয়াট) প্রায় এক মাইল দূরত্বে “lock[ing] on and eliminat[ing] Ukrainian UAVs” করতে দেখা গেছে wesodonnell.medium.com wesodonnell.medium.com। যদি সত্য হয়, তবে এটি বোঝায় রাশিয়া তাদের নিজস্ব লেজার কর্মসূচি পরিপক্ক না হওয়ায় গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলোর জন্য কয়েকটি উন্নতমানের চীনা লেজার সংগ্রহ করেছে। ইলেকট্রনিক যুদ্ধক্ষেত্রে, রাশিয়া ড্রোন প্রতিরোধে এরোসল ও ধোঁয়ার সিস্টেম তৈরি করেছে – মূলত ইউক্রেনীয় ড্রোন অপারেটর এবং অপটিক্যাল-গাইডেড লুইটারিং মিউনিশন থেকে দৃষ্টিকে আড়াল করতে ধোঁয়ার পর্দা তৈরি করা rferl.org। এই স্বল্প-প্রযুক্তির প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা কার্যকরভাবে ট্যাংক কলাম বা গোলাবারুদ ডিপোকে ড্রোনের নজরদারি থেকে আড়াল করতে ব্যবহৃত হয়েছে।

সামগ্রিকভাবে, ইউক্রেনে রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন কৌশল জ্যামিং এবং প্রচলিত আকাশ প্রতিরক্ষার ওপর অনেকটাই নির্ভর করেছে, যার ফলাফল মিশ্র। তারা কিছু ইউক্রেনীয় ড্রোন অভিযান প্রতিহত করতে পেরেছে – যেমন, মস্কোর চারপাশে Pole-21 ইলেকট্রনিক জ্যামিং নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে জিপিএস স্পুফিংয়ের মাধ্যমে বেশ কয়েকটি ইউক্রেনীয় দূরপাল্লার ড্রোন ভূপাতিত করেছে। কিন্তু ফ্রন্টলাইনে ছোট ইউএভি-র বিপুল সংখ্যা (কিছু অনুমান অনুযায়ী প্রতিদিন ৬০০+ রিকনেসান্স ড্রোন ফ্লাইট) সবকিছু আটকানো অসম্ভব করে তোলে। রাশিয়ান বিশ্লেষকরা ড্রোনের জন্য ইসরায়েলের আয়রন ডোমের সমতুল্য না থাকার কথা বলেছেন, উল্লেখ করেছেন যে ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র ছোড়া টেকসই নয়। এই উপলব্ধি সম্ভবত রাশিয়ান সামরিক বাহিনীকে খরচ-সাশ্রয়ী সিস্টেমে আরও বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করছে – যেমন চীনা লেজার সরঞ্জামে তাদের আগ্রহ এবং গ্রেনেড-লঞ্চড মিউনিশনসহ অ্যান্টি-ড্রোন বাগির মতো অদ্ভুত সমাধানের দ্রুত প্রোটোটাইপিং rferl.org। আশা করা যায়, রাশিয়া কৌশলগত পর্যায়ে ভারী ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এবং গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনার জন্য পয়েন্ট-ডিফেন্স গান/লেজারের মিশ্রণ আরও পরিশীলিত করবে। রাশিয়ার প্রতিরক্ষা শিল্প যদি উন্নত প্রযুক্তি অনুকরণ বা সংগ্রহ করতে পারে, তাহলে আগামী বছরগুলোতে আমরা দেশীয় HPM অস্ত্র বা আরও শক্তিশালী লেজার স্টেশন উচ্চ-মূল্যের লক্ষ্যবস্তু (যেমন পারমাণবিক প্ল্যান্ট বা C2 হাব) এর চারপাশে মোতায়েন হতে দেখতে পারি।

• চীন: চীন, একটি শীর্ষস্থানীয় ড্রোন প্রস্তুতকারক এবং একটি প্রধান সামরিক শক্তি হিসেবে, সম্পূর্ণ C-UAS সিস্টেমের একটি পরিসর তৈরি করছে – যা প্রায়ই অস্ত্র প্রদর্শনীতে উন্মোচিত হয় এবং ক্রমবর্ধমানভাবে অন্যান্য দেশেও দেখা যাচ্ছে। একটি শিরোনাম-যোগ্য সক্ষমতা হলো চীনের “Silent Hunter” ফাইবার লেজার, একটি ৩০ কিলোওয়াট-শ্রেণির ট্রাক-মাউন্টেড লেজার আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা militarydrones.org.cn। Poly Technologies মূলত এটিকে Low-Altitude Laser Defense System (LASS) হিসেবে তৈরি করেছিল, এবং জানা যায় Silent Hunter ৮০০ মিটারে ৫ মিমি স্টিল পুড়িয়ে ফেলতে পারে এবং কয়েক কিলোমিটার দূর থেকে ছোট ড্রোন অক্ষম করতে পারে militarydrones.org.cn। এটি একাধিক লেজার যানবাহনকে নেটওয়ার্ক করে আরও বিস্তৃত এলাকা কভার করতে পারে scmp.com। Silent Hunter আন্তর্জাতিকভাবে প্রদর্শিত হয়েছে – বিশেষ করে, এটি সৌদি আরবকে বিক্রি করা হয়েছিল, যারা এটি হুথি ড্রোনের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করেছিল। (তবে সৌদি কর্মকর্তারা উল্লেখ করেছেন, সব ড্রোন Silent Hunter দ্বারা থামানো যায়নি; অনেক ড্রোন এখনও প্রচলিত উপায়ে নামানো হয়েছে, যা স্তরভিত্তিক প্রতিরক্ষার প্রয়োজনীয়তার দিকে ইঙ্গিত করে defence-blog.com।) রাশিয়া এখন ইউক্রেনে Silent Hunter ব্যবহার করছে, যা এর পরিপক্কতাকে নির্দেশ করে। চীন আরও একটি নতুন মোবাইল লেজার দেখিয়েছে, যার নাম LW-30, যা সম্ভবত Silent Hunter-এর একটি উন্নত সংস্করণ, উন্নত শক্তিসহ, প্রতিরক্ষা প্রদর্শনীতে scmp.com।

লেজার ছাড়াও, চীন ঐতিহ্যবাহী বিমান প্রতিরক্ষা এবং EW ড্রোন শিকারের জন্য ব্যবহার করে। পিপলস লিবারেশন আর্মি (PLA)-এর রয়েছে অ্যান্টি-ড্রোন জ্যামার যেমন DDS (Drone Defense System) সিরিজ, যা একাধিক UAV ব্যান্ড জ্যাম করতে পারে, এবং ট্রাক-মাউন্টেড সিস্টেম যেমন NJ-6 যেখানে রাডার, EO, এবং জ্যামিং একত্রিত। চীন নাকি এই ধরনের প্রযুক্তি ব্যবহার করেছে বিভিন্ন ইভেন্ট সুরক্ষিত করতে (যেমন, সামরিক প্যারেডের আশেপাশে ঘুরে বেড়ানো ড্রোন জ্যাম করা)। PLA-র স্বল্প-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা – যেমন Type 95 SPAA বা HQ-17 ক্ষেপণাস্ত্র – সফটওয়্যার আপগ্রেডের মাধ্যমে ড্রোন ট্র্যাক ও মোকাবিলার জন্য উন্নত করা হয়েছে। এছাড়াও “soft kill” পণ্য রয়েছে যেমন DJI-এর AeroScope (শখের ড্রোন শনাক্তকরণ ব্যবস্থা), যার সামরিক সমকক্ষ presumably ড্রোন নিয়ন্ত্রণ সংকেত শনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয়।

একটি আকর্ষণীয় মোড় হলো চীনের রপ্তানি নীতি। শীর্ষ ড্রোন রপ্তানিকারক হিসেবে, চীন বিশ্বব্যাপী গ্রাহকদের কাছে প্রায়ই নিরাপত্তা প্যাকেজের অংশ হিসেবে অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমও বাজারজাত করে। উদাহরণস্বরূপ, চীনা কোম্পানিগুলো বাণিজ্যিকভাবে “ড্রোন জ্যামার” রাইফেল বিক্রি করে, এবং ২০২৩ সালে একটি চীনা সিস্টেম মরক্কোকে সরবরাহ করা হয়েছিল বলে জানা যায়, যা আলজেরিয়ান ড্রোন প্রতিরোধে ব্যবহৃত হয়। এই বিস্তৃত বিতরণ চীনকে বৈশ্বিকভাবে C-UAS ব্যবহারের মান নির্ধারণ বা তথ্য সংগ্রহে প্রভাব দিতে পারে। নিজ দেশে, সীমান্তের কাছে UAV অনুপ্রবেশ (যেমন তাইওয়ানের ভূখণ্ডের কাছে ড্রোন দেখা যাওয়া) বৃদ্ধির কারণে, চীন ড্রোন জ্যামিং মিলিশিয়া ইউনিট গঠন করেছে এবং AI-ভিত্তিক ড্রোন পর্যবেক্ষণ নেটওয়ার্ক পরীক্ষা করছে। তারা এমনকি কিছু নৌবাহিনীর জাহাজে উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন “ড্যাজলার” (নিম্ন-শক্তির লেজার) মোতায়েন করেছে মার্কিন নৌবাহিনীর ড্রোন ও বিমানকে দূরে রাখতে।

সারসংক্ষেপে, চীনের অ্যান্টি-ড্রোন পোর্টফোলিও ব্যাপক: উচ্চ-মানের প্রতিরক্ষার জন্য লেজার (এবং মর্যাদার জন্য), বিস্তৃত এলাকায় প্রতিরোধের জন্য ইলেকট্রনিক্স, এবং পুরনো বন্দুক/মিসাইল ব্যাকআপ হিসেবে। বেইজিং ড্রোন হুমকি মোকাবেলায় যতটা আগ্রহী, ঠিক ততটাই ড্রোনের সুবিধা নেওয়াতেও আগ্রহী, বিশেষ করে যেহেতু সংঘাতে চীনের বিস্তৃত অবকাঠামোর বিরুদ্ধে UAV-এর ঝাঁক ব্যবহার করা যেতে পারে। আমরা আশা করতে পারি চীন উদ্ভাবন অব্যাহত রাখবে, সম্ভবত শীঘ্রই একটি নিজস্ব মাইক্রোওয়েভ অস্ত্র উন্মোচন করবে বা তার নতুন যুদ্ধজাহাজ ও ট্যাংকে ড্রোন প্রতিরক্ষা সংযুক্ত করবে।

• ইসরায়েল: ইসরায়েলের সামরিক বাহিনী কয়েক দশক ধরে ড্রোন হুমকির মুখোমুখি হয়েছে (হিজবুল্লাহর ইরানীয়-নির্মিত ইউএভি থেকে গাজা জঙ্গিদের ডিআইওয়াই ড্রোন পর্যন্ত), এবং সেই অনুযায়ী ইসরায়েলি শিল্প সি-ইউএএস উদ্ভাবনের অগ্রভাগে রয়েছে। আমরা ইতিমধ্যে ইসরায়েলের Iron Beam লেজার সাফল্য এবং Drone Dome সিস্টেমের বিস্তারিত আলোচনা করেছি। এর পাশাপাশি, ইসরায়েল বিভিন্ন ধরনের “হার্ড কিল” ব্যবস্থা ব্যবহার করে। বিখ্যাত Iron Dome ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, যদিও এটি রকেটের জন্য ডিজাইন করা, ড্রোনও ভূপাতিত করেছে – যেমন ২০২১ সালের গাজা সংঘাতে, Iron Dome ব্যাটারিগুলো একাধিক হামাস ড্রোন আটকায় (যদিও $৫০,০০০ দামের Tamir ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে $৫,০০০ ড্রোন ধ্বংস করা আদর্শ নয়)। সস্তা কাইনেটিক প্রতিরক্ষার জন্য, ইসরায়েল “Drone Guard” তৈরি করেছে Rafael এবং IAI-এর সহযোগিতায় – যা জ্যামিং থেকে শুরু করে মেশিনগান পর্যন্ত সবকিছু নির্দেশ করতে পারে। নিম্ন পর্যায়ে, Smart Shooter-এর মতো ইসরায়েলি প্রতিষ্ঠান SMASH স্মার্ট অপটিক তৈরি করেছে, একটি এআই-চালিত রাইফেল সাইট যা সৈন্যদেরকে সাধারণ রাইফেল দিয়েই নিখুঁত সময়ে গুলি চালিয়ে ড্রোন ভূপাতিত করতে সাহায্য করে c4isrnet.com c4isrnet.com। ইউক্রেন এই SMASH সাইটগুলোর কিছু পেয়েছে, যার ফলে পদাতিক সৈন্যরা কম্পিউটার-সহায়তায় লক্ষ্য করে অ্যাসল্ট রাইফেল দিয়ে কোয়াডকপ্টার গুলি করে নামাতে পারছে c4isrnet.com c4isrnet.com। এটি ইসরায়েলের বাস্তববাদী মানসিকতার প্রতিফলন: প্রয়োজনে প্রতিটি সৈন্যকে ড্রোন ধ্বংসের সুযোগ দেওয়া। প্রকৃতপক্ষে, ইসরায়েল একটি নিবেদিত অ্যান্টি-ড্রোন ইউনিট (৯৪৬তম এয়ার ডিফেন্স ব্যাটালিয়ন) গঠন করেছে, যারা Drone Dome এবং লেজারের মতো সিস্টেম পরিচালনা করে, তবে একই সঙ্গে পদাতিক ও ইলেকট্রনিক ইউনিটের সঙ্গে সমন্বয় করে বহুস্তরীয় প্রতিরক্ষা গড়ে তোলে timesofisrael.com timesofisrael.com।

• NATO/ইউরোপ: অনেক NATO সদস্যের নিজস্ব বা যৌথভাবে শক্তিশালী অ্যান্টি-ড্রোন প্রোগ্রাম রয়েছে। যুক্তরাজ্য, যেমনটি বর্ণনা করা হয়েছে, সফলভাবে একটি লেজার (Dragonfire প্রোগ্রাম) এবং Thales RFDEW মাইক্রোওয়েভ অস্ত্র defense-update.com defense-update.com উভয়ই পরীক্ষা করেছে। তারা অস্থায়ী সিস্টেমও মোতায়েন করেছে; ব্রিটিশ সেনাবাহিনী কয়েকটি AUDS (Anti-UAV Defence System) ইউনিট কিনেছে – যা রাডার, EO ক্যামেরা এবং দিকনির্দেশক জ্যামারের সমন্বয় – এবং কয়েক বছর আগে ইরাক ও সিরিয়ায় ISIS ড্রোনের বিরুদ্ধে মোতায়েন করেছিল। ফ্রান্স বিনিয়োগ করেছে HELMA-P-তে, একটি ২ কিলোওয়াট লেজার ডেমোনস্ট্রেটর যা পরীক্ষায় ড্রোন ভূপাতিত করেছে, এবং এখন ২০২৫-২০২৬ সালের মধ্যে তাদের বাহিনীর জন্য ১০০ কিলোওয়াট শ্রেণির ট্যাকটিক্যাল লেজারে উন্নীত হচ্ছে। জার্মানি, Skynex ছাড়াও, Rheinmetall-এর সাথে একটি Laser Weapons Demonstrator-এ কাজ করেছে, যা ২০২২ সালে বাল্টিক সাগরে পরীক্ষার সময় ড্রোন ভূপাতিত করেছে। তারা নৌবাহিনীর F124 ফ্রিগেটে অ্যান্টি-ড্রোন ও অ্যান্টি-স্মল-বোট প্রতিরক্ষার জন্য লেজার সংযুক্ত করার পরিকল্পনা করছে। ছোট NATO দেশগুলোও সৃজনশীল হয়েছে: স্পেন কারাগারে ড্রোন প্রতিরোধে electronic eagles (AP-3 নামে একটি সিস্টেম) ব্যবহার করে, আর নেদারল্যান্ডস বিখ্যাতভাবে ঈগল প্রশিক্ষণ দিয়েছিল (যদিও পাখির অনিয়ন্ত্রিত আচরণের কারণে সেই প্রোগ্রাম বন্ধ হয়ে যায়)। গুরুত্বের সাথে, ডাচ ও ফরাসিরা dedicated anti-drone rifles-এর প্রাথমিক গ্রহণকারীদের মধ্যে ছিল, যখন দুষ্কৃতিকারী ড্রোন বড় বিমানবন্দর (যেমন, যুক্তরাজ্যের গ্যাটউইক, ডিসেম্বর ২০১৮) ব্যাহত করেছিল। এসব ঘটনা ইউরোপীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলোকে ইভেন্ট ও গুরুত্বপূর্ণ স্থানের জন্য C-UAS সরঞ্জাম মজুত করতে উদ্বুদ্ধ করেছে।

• অন্যান্য (তুরস্ক, ভারত, ইত্যাদি): তুরস্ক ড্রোন শক্তি হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে (এর TB2 Bayraktar এবং অন্যান্য ড্রোনসহ), এবং সে অনুযায়ী কিছু ড্রোন-বিরোধী সিস্টেমও তৈরি করেছে। Aselsan তৈরি করেছে IHASAVAR জ্যামার এবং ALKA DEW। ALKA একটি ডাইরেক্টেড-এনার্জি সিস্টেম, যা ৫০ কিলোওয়াট লেজার এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক জ্যামার একত্রিত করেছে; তুরস্ক নাকি ALKA লিবিয়ায় মোতায়েন করেছিল, যেখানে এটি স্থানীয় মিলিশিয়াদের ব্যবহৃত কয়েকটি ছোট ড্রোন ধ্বংস করেছে বলে বলা হয়। তুরস্কের নিরাপত্তা উদ্বেগ (সিরিয়ান সীমান্ত ও অভ্যন্তরীণ বিদ্রোহীদের ড্রোন হুমকি) বিবেচনায়, তাদের মূল লক্ষ্য মোবাইল জ্যামিং যান এবং “কালকান” নামে তাদের স্তরভিত্তিক আকাশ প্রতিরক্ষার সাথে C-UAS সংযুক্ত করা। অন্যদিকে, ভারত দ্রুত এগিয়ে আসছে: ২০২১ সালে, ভারতের DRDO সফলভাবে একটি যানভিত্তিক লেজার পরীক্ষা করে যা প্রায় ১ কিমি দূরত্বে ড্রোন ভূপাতিত করে, এবং ২০২৭ সালের মধ্যে ১০০ কিলোওয়াট “Durga II” লেজার অস্ত্র তৈরির পরিকল্পনা ঘোষণা করে scmp.com scmp.com। ভারতীয় কোম্পানিগুলো জ্যামার গানও তৈরি করছে (যেমন প্রজাতন্ত্র দিবসের প্যারেডের মতো অনুষ্ঠানে সুরক্ষার জন্য ব্যবহৃত হয়) এবং অ্যান্টি-ড্রোন “SkyStriker” ড্রোনও তৈরি করছে। সম্প্রতি জম্মুর একটি IAF ঘাঁটিতে ড্রোন হামলা এবং চীন সীমান্তে ড্রোন নিয়ে উত্তেজনার কারণে, ভারত এসব প্রকল্প দ্রুত এগিয়ে নিচ্ছে। এমনকি ছোট দেশগুলোও C-UAS সংগ্রহ করছে: যেমন, ইউক্রেনের মিত্র দেশ লিথুয়ানিয়া ও পোল্যান্ডে স্থানীয় স্টার্টআপগুলো ড্রোন শনাক্তকরণ রাডার ও জ্যামার তৈরি করছে; মধ্যপ্রাচ্যের দেশ যেমন UAE ও সৌদি আরব তেলক্ষেত্র ও বিমানবন্দর রক্ষায় পশ্চিমা ও চীনা ড্রোন-বিরোধী সিস্টেম কিনেছে।

মূলত, কোনো দেশই হাত গুটিয়ে বসে নেই। ড্রোনের বিস্তার নিশ্চিত করেছে যে, প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা তৈরি করা এখন সামরিক পরিকল্পনার একটি মানদণ্ডে পরিণত হয়েছে। এবং এটি একটি ক্রমাগত বিকাশমান প্রতিযোগিতা – এক পক্ষ তার ড্রোনের (আরও গোপনীয় কাঠামো, স্বয়ংক্রিয় নেভিগেশন, উচ্চ গতি) উন্নতি করলে, অন্য পক্ষ আরও সংবেদনশীল সেন্সর, এআই টার্গেটিং অ্যালগরিদম, অথবা নতুন ইফেক্টর যেমন দ্রুততর লেজার দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায়। আমরা প্রবেশ করেছি ড্রোন-বিরোধী ড্রোন প্রতিদ্বন্দ্বিতার এক যুগে, যা আগের সময়ের রাডার বনাম অ্যান্টি-রাডার বা বর্ম বনাম অ্যান্টি-ট্যাংকের মাপজোক-প্রতিমাপ চক্রের মতোই defense-update.com।

যুদ্ধক্ষেত্রে কার্যকারিতা ও শিক্ষা

সাম্প্রতিক সংঘাতগুলো ড্রোনের বিরুদ্ধে কী কাজ করে – এবং কী চ্যালেঞ্জ রয়ে গেছে – সে বিষয়ে বাস্তব তথ্যের ভাণ্ডার দিয়েছে। ইউক্রেনের যুদ্ধে, রাশিয়া ও ইউক্রেন উভয়ই উচ্চ প্রযুক্তি থেকে শুরু করে স্বতঃস্ফূর্ত নানা ধরনের অ্যান্টি-ড্রোন কৌশল ব্যবহার করেছে। ইউক্রেন, যেহেতু মূলত রাশিয়ান ড্রোন হামলার বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষায় ছিল, তারা পশ্চিমা C-UAS সিস্টেমগুলো অত্যন্ত দ্রুততার সাথে সংযুক্ত করেছে। উদাহরণস্বরূপ, ডেলিভারির কয়েক মাসের মধ্যেই, ইউক্রেনীয় বাহিনী জার্মান Skynex গান স্থাপন করে সফলভাবে ইরানি শাহেদ ড্রোন শহরে হামলা চালানোর সময় গুলি করে নামিয়েছে newsweek.com newsweek.com। কিয়েভের প্রতিরক্ষা থেকে ভিডিওতে এমনকি দেখা গেছে Skynex রাতে ড্রোন ট্র্যাক ও ধ্বংস করছে, এর এয়ারবার্স্ট রাউন্ড আকাশ আলোকিত করছে – যা সিস্টেমটির স্পষ্ট কার্যকারিতা প্রমাণ করে। একইভাবে, পুরনো Gepard ৩৫ মিমি ফ্লাকপ্যানজার reportedly উচ্চ শুট-ডাউন রেট অর্জন করেছে (কিছু সূত্র Gepard-কে ৩০০-র বেশি ড্রোন ধ্বংসের কৃতিত্ব দেয়), বিদ্যুৎকেন্দ্রের মতো গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো রক্ষা করছে। ইলেকট্রনিক দিক থেকে, ইউক্রেনের ব্যাপক জ্যামার গান ব্যবহারে অনেক ইউনিট রাশিয়ান Orlan-10 UAV দ্বারা পর্যবেক্ষণ বা টার্গেট হওয়া থেকে রক্ষা পেয়েছে। এক ফ্রন্টলাইনের সৈনিক মজা করে বলেছিলেন, পোর্টেবল জ্যামার পাওয়ার আগে ও পরে ট্রেঞ্চে জীবন ছিল “দিন-রাতের পার্থক্য” – আগে তারা সবসময় ড্রোন দ্বারা অনুসৃত বোধ করত, কিন্তু জ্যামার তাদের লুকাতে বা সেই হুমকি নামাতে লড়াইয়ের সুযোগ দিয়েছে।

তবে, ইউক্রেন এটাও শিখেছে যে কোনো একক প্রতিরোধ ব্যবস্থা নির্ভুল নয়। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান Lancet লুইটারিং মিউনিশনগুলো প্রায়ই খাড়া ডাইভে প্রি-প্রোগ্রামড ক্যামেরা নিয়ে আসে, ফলে শেষ মুহূর্তের জ্যামিং কম কার্যকর। Lancet প্রতিরোধে, ইউক্রেনীয়রা ধোঁয়া উৎপাদক ব্যবহার করেছে টার্গেট আড়াল করতে এবং এমনকি ইলেকট্রনিক ডিকয়ও ব্যবহার করেছে Lancet-এর সাধারণ ট্র্যাকিং বিভ্রান্ত করতে। শাহেদের বিরুদ্ধে, যখন গোলাবারুদ কম ছিল, ইউক্রেনীয়রা হতাশায় ছোট অস্ত্র ও মেশিনগান ব্যবহার করেছে, যার সাফল্য সীমিত ছিল (তাই আরও Gepard ও Slinger, Paladin-এর মতো সিস্টেম দ্রুত আনার চেষ্টা)। ইউক্রেনীয় উদ্ভাবনও উজ্জ্বল হয়েছে: তারা নিজেদের “Drone Catcher” UAV তৈরি করেছে এবং ড্রোনে নেট লঞ্চার জুড়ে দিয়েছে যাতে রাশিয়ান কোয়াডকপ্টারকে আকাশে শারীরিকভাবে ফাঁদে ফেলা যায় rferl.org। এই ধরনের সৃজনশীলতা এসেছে প্রয়োজন থেকে এবং দেখিয়েছে, এমনকি কনজিউমার টেক (যেমন নেটসহ রেসিং ড্রোন) C-UAS-এ ভূমিকা রাখতে পারে।

রাশিয়ার জন্য, যুদ্ধটি তাদের অ্যান্টি-ড্রোন পদ্ধতির সম্ভাবনা এবং সীমাবদ্ধতা উভয়ই প্রকাশ করেছে। ক্রিমিয়ায় এবং পশ্চাদ্ভাগের রাশিয়ান ঘাঁটিগুলো ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলায় আক্রান্ত হয়েছে, কখনও কখনও বহুস্তরীয় রাশিয়ান প্রতিরক্ষা ভেদ করতেও সফল হয়েছে। তবুও, রাশিয়ার সমন্বিত আকাশ প্রতিরক্ষা উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ইউক্রেনীয় ড্রোন – বিশেষ করে বড় ধরনের যেমন TB2 বা সোভিয়েত যুগের Tu-141 স্কাউট – ভূপাতিত করেছে। Pantsir-S1 সিস্টেমটি মূল ভরসা হয়ে উঠেছে, মাঝারি ও ছোট ইউএএস ধ্বংসের জন্য একে কৃতিত্ব দেওয়া হয় (এতে সাহায্য করে যে Pantsir-এ দ্রুত-গোলাবর্ষণকারী গান ও রাডার-নিয়ন্ত্রিত ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ই আছে, ফলে এটি বহুমুখী)। এমন ঘটনাও নথিভুক্ত হয়েছে যেখানে একটি রাশিয়ান Pantsir অটো গান দ্রুত ঘুরে এসে একটি আসন্ন Mugin-5 ডিআইওয়াই ড্রোনকে আকাশেই গুলি করে নামিয়ে দিয়েছে। ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) ফ্রন্টে, রাশিয়ান ইউনিট যেমন Borisoglebsk-2 এবং Leer-3 সক্রিয়ভাবে ইউক্রেনীয় ড্রোন নিয়ন্ত্রণ ফ্রিকোয়েন্সি জ্যাম করেছে, কখনও কখনও ভিডিও ফিডও ধরে ইউক্রেনীয় অপারেটরদের অবস্থান শনাক্ত করেছে। কিছু যুদ্ধে, ইউক্রেনীয় ড্রোন টিম অভিযোগ করেছে যে তাদের ফিড কেটে গেছে বা ড্রোন শক্তিশালী রাশিয়ান EW-এর কারণে আকাশ থেকে পড়ে গেছে – এটি একটি ইঙ্গিত যে রেঞ্জের মধ্যে থাকলে Krasukha বা Polye-21-এর মতো সিস্টেম কার্যকর হতে পারে। তবুও, ইউক্রেনের ক্রমাগত ড্রোন উপস্থিতি দেখায় যে রাশিয়ার কভারেজ পুরোপুরি নির্ভেদ্য নয়।

ইউক্রেন থেকে উদ্ভূত (এবং সিরিয়া, ইরাক ও নাগোর্নো-কারাবাখেও প্রতিধ্বনিত) প্রধান শিক্ষাগুলো অন্তর্ভুক্ত:

• সনাক্তকরণই অর্ধেক যুদ্ধ: এটি অত্যন্ত স্পষ্ট যে আপনি যদি ড্রোনটি দেখতে না পারেন, আপনি এটিকে থামাতে পারবেন না। ড্রোন হামলা ঠেকাতে প্রাথমিক ব্যর্থতার অনেক কারণ ছিল অপর্যাপ্ত রাডার কভারেজ বা ভুল শনাক্তকরণ। এখন, ইউক্রেনে উভয় পক্ষই স্তরভিত্তিক সনাক্তকরণ ব্যবহার করছে: সর্বদিকীয় রাডার (যেখানে পাওয়া যায়), শব্দের ভিত্তিতে অবস্থান নির্ধারণ (বাজিং মোটরের জন্য), এবং পর্যবেক্ষকদের নেটওয়ার্ক। মার্কিন সামরিক বাহিনীও সনাক্তকরণ উন্নত করার ওপর গুরুত্ব দিচ্ছে – যেমন “নতুন অ্যাকুস্টিক প্রযুক্তি, কম খরচের মোবাইল রাডার, 5G নেটওয়ার্কের ব্যবহার, এবং AI ফিউশন” ছোট ড্রোন দ্রুত সনাক্ত করতে defenseone.com defenseone.com। কার্যকর সনাক্তকরণ জ্যামিং বা গুলি করার জন্য মূল্যবান কয়েক সেকেন্ড সময় এনে দেয়। বিপরীতে, যেসব ড্রোনের রাডার ক্রস-সেকশন কম বা নীরব বৈদ্যুতিক মোটর আছে, সেগুলো এই সনাক্তকরণ ফাঁক কাজে লাগায়।
• প্রতিক্রিয়া সময় ও স্বয়ংক্রিয়তা: ড্রোনগুলো দ্রুত চলে এবং প্রায়ই খুব কম সতর্কবার্তা নিয়ে হাজির হয় (একটি পাহাড়ের ওপরে হঠাৎ দেখা দেয়া বা আড়াল থেকে বেরিয়ে আসা)। কিল চেইন – শনাক্তকরণ থেকে সিদ্ধান্ত এবং মোকাবিলা পর্যন্ত – অতি-দ্রুত হতে হয়, কাছাকাছি হুমকির ক্ষেত্রে প্রায়ই কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই। এ কারণে স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য শনাক্তকরণ এবং এমনকি স্বয়ংক্রিয় প্রতিরোধ ব্যবস্থায় বিনিয়োগ বেড়েছে। উদাহরণস্বরূপ, স্মার্ট শ্যুটার SMASH স্কোপ স্বয়ংক্রিয়ভাবে রাইফেলটি এমন সময়ে ট্রিগার করে যখন ড্রোনে আঘাত করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত c4isrnet.com c4isrnet.com, কারণ একজন মানুষ হাতে ছোট উড়ন্ত ড্রোনে নিশানা করে আঘাত করার সম্ভাবনা কম। একইভাবে, Skynex এবং Terrahawk-এর মতো সিস্টেমগুলো আধা-স্বয়ংক্রিয় মোডে কাজ করতে পারে, যেখানে কম্পিউটার ড্রোন ট্র্যাক করে এবং অপারেটরের সম্মতিতে বা পূর্বনির্ধারিত মানদণ্ডে গুলি চালাতে পারে। উচ্চ স্বয়ংক্রিয়তা ছাড়া, প্রতিরক্ষাকারীরা চাপে পড়ে যেতে পারে – কল্পনা করুন, ডজনখানেক কামিকাজে ড্রোন একসাথে আক্রমণ করছে; একজন মানব অপারেটর এক মিনিটে ১২টি প্রতিরোধ ব্যবস্থা হাতে হাতে সাজাতে পারবে না, কিন্তু একটি এআই-সহায়িত সিস্টেম সম্ভবত পারবে।
• ব্যয় বনাম সুবিধা: খরচ-বিনিময় সমস্যা বাস্তব এবং উদ্বেগজনক। অনেক নথিভুক্ত ঘটনায়, প্রতিরক্ষাকারীরা ধ্বংস করা ড্রোনের তুলনায় অনেক বেশি মূল্যের গোলাবারুদ ব্যবহার করেছে। সৌদি আরবের একাধিক প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র ($৩ মিলিয়ন প্রতি ক্ষেপণাস্ত্র) ব্যবহার করে সস্তা ড্রোন থামানোর ঘটনা ক্লাসিক উদাহরণ। এখন সবাই এটিকে টেকসই নয় বলে উল্লেখ করছে। ইসরায়েলের ক্ষেত্রে লেজার ব্যবহারের সূচনা সরাসরি এই অর্থনীতিকে উল্টে দেয়ার জন্য: $৪০ হাজার মূল্যের আয়রন ডোম ক্ষেপণাস্ত্রের পরিবর্তে $২ মূল্যের বিদ্যুৎ খরচে লেজার শট ব্যবহার newsweek.com newsweek.com। ইউক্রেনে, একটি গেপার্ড $৬০ মূল্যের শেল ব্যবহার করে $২০ হাজার মূল্যের শাহেদ ধ্বংস করলে অনুপাত অনুকূল; একটি বুক ক্ষেপণাস্ত্র $৫০০ হাজার হলে তা নয়। তাই, একটি শিক্ষা হলো বাহিনীকে ধাপে ধাপে প্রতিক্রিয়া দেওয়ার ব্যবস্থা করা – সবচেয়ে সাশ্রয়ী উপায়টি আগে ব্যবহার করা। জ্যামার (প্রতি ব্যবহারে কার্যত বিনামূল্যে) প্রথম পছন্দ, যদি পরিস্থিতি অনুমতি দেয়। না হলে, বন্দুক (প্রতি মোকাবিলায় কয়েকশো ডলার) পরবর্তী। ক্ষেপণাস্ত্র ড্রোনের জন্য শেষ অবলম্বন, আদর্শভাবে বড় ইউএএস বা অন্য কোনো উপায়ে লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছানো না গেলে ব্যবহার। এই পদ্ধতি এখন ক্রয়নীতিকে প্রভাবিত করছে: আরও সেনাবাহিনী অ্যান্টি-ড্রোন গান ও কমপ্যাক্ট CIWS কিনছে, বড় হুমকির জন্য SAM সংরক্ষণ করছে।
• আনুষঙ্গিক উদ্বেগ: ড্রোনের বিরুদ্ধে কাইনেটিক অস্ত্র ব্যবহার করাও নিজেই বিপজ্জনক হতে পারে। শহুরে পরিবেশে, একটি ড্রোন গুলি করলে তার ধ্বংসাবশেষ সাধারণ মানুষের ওপর পড়তে পারে, অথবা মিস করা গুলি অনিচ্ছাকৃত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে। এটি স্পষ্ট হয়েছিল যখন ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী কিয়েভের ওপর ড্রোন গুলি করার চেষ্টা করেছিল এবং কিছু টুকরো মাটিতে ক্ষতি করেছিল। এটি একটি ট্রেড-অফ – ড্রোনকে তার লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে দেওয়া, নাকি গুলি করার ফলে কিছু ঝুঁকি নেওয়া। ন্যাটো সামরিক বাহিনী, মিত্র অঞ্চলে পরিচালনার বিষয়টি মাথায় রেখে, কম-আনুষঙ্গিক ক্ষতি করে এমন ইন্টারসেপ্টর (তাই যেখানে সম্ভব নেট ক্যাপচার এবং RF জ্যামিং-এ আগ্রহ) defenseone.com defenseone.com-এ গুরুত্ব দেয়। এ কারণেই উচ্চ-নির্ভুল ট্র্যাকিং প্রয়োজন: বিস্ফোরক ব্যবহার করলে সম্ভব হলে ড্রোনকে উচ্চতর উচ্চতায় বা নিরাপদ অঞ্চলে আটকানো যায়। “নন-কাইনেটিক” সমাধানের প্রতি গৃহ-প্রতিরক্ষার জন্য যে জোর, তা স্পষ্টভাবেই এই নিরাপত্তা উদ্বেগের সঙ্গে যুক্ত।
• মানসিক ও কৌশলগত প্রভাব: ড্রোনের একটি মানসিক প্রভাব রয়েছে – ক্রমাগত গুঞ্জন সৈন্য ও সাধারণ মানুষ উভয়কেই ক্লান্ত করে তোলে (ইরানীয় ড্রোনের ইঞ্জিনের শব্দের জন্য “লনমোয়ার” নামে ডাক পাওয়া)। কার্যকর অ্যান্টি-ড্রোন প্রতিরক্ষার একটি মনোবল দিকও আছে: সৈন্যরা অনেক বেশি নিরাপদ বোধ করে যখন তারা জানে তাদের জন্য একটি C-UAS দল বা ডিভাইস রয়েছে। বিপরীতে, বিদ্রোহী বা শত্রু সৈন্যরা যখন তাদের ড্রোন অকার্যকর হয়ে যায়, তখন তারা একটি সস্তা সুবিধা হারায় এবং ঝুঁকিপূর্ণ আচরণে বাধ্য হয়। ইরাক ও সিরিয়ায়, মার্কিন বাহিনী লক্ষ্য করেছিল, তারা যখন তাদের যানবাহনে ড্রোন জ্যামার স্থাপন করেছিল, তখন আইএসআইএস অপারেটররা ঐ এলাকায় ড্রোন ব্যবহার বন্ধ করে দেয়, কারণ তারা চমকপ্রদ সুবিধা হারিয়েছিল। তাই, শক্তিশালী C-UAS শত্রুর কৌশল পরিবর্তন করতে পারে – তাদের হয় আরও বেশি ড্রোন ব্যবহার করতে (এস্কেলেশন) বা ড্রোন ছেড়ে অন্য পদ্ধতিতে যেতে বাধ্য করে। আমরা এটি ঘটতে দেখছি: উন্নত ড্রোন প্রতিরক্ষার মুখে, কিছু পক্ষ আবার কামিকাজে গ্রাউন্ড রোবট বা পুরনো ধাঁচের আর্টিলারিতে ফিরে যাচ্ছে; অন্যরা প্রতিরক্ষা ভেঙে দিতে সংখ্যার ওপর (ঝাঁক) নির্ভর করছে।

সারসংক্ষেপে, যুদ্ধক্ষেত্রের অভিজ্ঞতা নিশ্চিত করে যে অ্যান্টি-ড্রোন প্রতিরক্ষা গতিশীল ও স্তরবদ্ধ হতে হবে। কোনো একক ব্যবস্থা সবকিছু সামলাতে পারে না, এবং সবসময়ই কিছু ফাঁক থাকবে। কিন্তু সতর্ক সেন্সর, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার হস্তক্ষেপ, এবং পয়েন্ট-ডিফেন্স অস্ত্রের সমন্বয়ে উচ্চ ইন্টারসেপশন সম্ভাবনা অর্জন করা যায়, যা হুমকি অনেকটাই কমিয়ে দেয়। ২০২০-এর দশকের শুরুতে সংঘাতগুলো মূলত ডজনখানেক নতুন C-UAS প্রযুক্তির জন্য একটি বাস্তব পরীক্ষার ক্ষেত্র হয়েছে, যা তাদের দ্রুত উন্নয়ন ঘটিয়েছে। এক বিশ্লেষকের ভাষায়, আমরা “ড্রোন বনাম অ্যান্টি-ড্রোন” অস্ত্র প্রতিযোগিতা সরাসরি unfolding হতে দেখছি defense-update.com। যখনই ড্রোন সফল হয়, প্রতিরক্ষাকারীরা দ্রুত মানিয়ে নেয়, এবং উল্টোটা। শেখা পাঠগুলো নতুন চাহিদায় প্রতিফলিত হচ্ছে – যেমন, এখন যুক্তরাষ্ট্র চাচ্ছে সব নতুন স্বল্প-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভবিষ্যতে লেজার বা HPM সংযোজনের জন্য মডুলার হোক, এবং সব কমান্ড পোস্ট যেন কাউন্টার-ড্রোন সেন্সরের সঙ্গে সংযুক্ত থাকে।

ব্যয়-সাশ্রয়ীতা ও মোতায়েন সংক্রান্ত বিবেচনা

এন্টি-ড্রোন সিস্টেম মূল্যায়নের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো খরচ এবং মোতায়েনের সহজতা। সব সেনাবাহিনীরই প্রচুর বাজেট বা কঠিন ফ্রন্টলাইনে অত্যাধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহারের সামর্থ্য নেই। চলুন এই বাস্তব দৃষ্টিকোণ থেকে বিকল্পগুলো তুলনা করি:

• ম্যান-পোর্টেবল বনাম স্থায়ী: হাতে বহনযোগ্য বা কাঁধে নেয়া যায় এমন সিস্টেম (জ্যামার গান, MANPADS, এমনকি স্মার্ট সাইটসহ রাইফেল) তুলনামূলকভাবে সস্তা (কয়েক হাজার থেকে কয়েক দশ হাজার ডলার) এবং ব্যাপকভাবে সরবরাহ করা যায়। এগুলো ব্যবহারে প্রশিক্ষণ লাগে, তবে বেশি অবকাঠামো লাগে না। এর সীমাবদ্ধতা হলো সীমিত রেঞ্জ ও কভারেজ—একটি প্লাটুনের কাছে জ্যামার থাকলে তারা নিজেদের রক্ষা করতে পারবে, কিন্তু পুরো ঘাঁটি নয়। স্থায়ী বা যানবাহনে বসানো সিস্টেম (রাডার-নিয়ন্ত্রিত গান, ট্রেলারে লেজার) বড় এলাকা কভার করে এবং উন্নত সেন্সর থাকে, তবে এগুলো ব্যয়বহুল (প্রতিটি প্রায় কয়েক মিলিয়ন ডলার) এবং বিদ্যুৎ ও রক্ষণাবেক্ষণ দরকার। সাধারণত এগুলো গুরুত্বপূর্ণ স্থানে (ঘাঁটির চারপাশ, রাজধানীর আকাশসীমা ইত্যাদি) মোতায়েন করা হয়। তাই এখানে একটি ভারসাম্য আছে: ফ্রন্টলাইনের সৈন্যরা সম্ভবত সবসময় কিছু পোর্টেবল C-UAS বহন করবে (যেমন তারা ট্যাংকের জন্য ATGM বহন করে), আর উচ্চ-মূল্যের স্থাপনাগুলো পাবে বড় আয়রন প্রতিরক্ষা।
• অপারেটিং খরচ: আমরা ইন্টারসেপ্টরের প্রতি শটের খরচ নিয়ে কথা বলেছি, তবে রক্ষণাবেক্ষণ ও জনবল খরচও গুরুত্বপূর্ণ। একটি লেজার হয়তো $৫ ডলারের বিদ্যুতে চালানো যায়, কিন্তু ইউনিটটি নিজেই $৩০ মিলিয়ন খরচ করতে পারে এবং একটি ডিজেল জেনারেটর ও কুলিং ইউনিট দরকার—তার ওপর টেকনিশিয়ান টিম তো আছেই। তুলনায়, একটি সাধারণ জ্যামার রাইফেল $১০,০০০ খরচ এবং শুধু ব্যাটারি বদলানো লাগে, যা তুচ্ছ। একজন সাধারণ সৈন্যকে জ্যামার বা স্মার্ট স্কোপ ব্যবহার শেখানো সহজ, কিন্তু জটিল মাল্টি-সেন্সর সিস্টেম চালাতে ক্রু প্রশিক্ষণ বেশি দরকার। তবে, অনেক আধুনিক সিস্টেম ব্যবহার-বান্ধবভাবে ডিজাইন করা (যেমন ট্যাবলেট ইন্টারফেস, স্বয়ংক্রিয় ডিটেকশন)। ব্রিটিশ RFDEW ট্রায়ালে জোর দেয়া হয়েছিল এটি “একজন ব্যক্তি দ্বারা পরিচালনাযোগ্য” সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে defense-update.com, যা সত্য হলে, এত উন্নত প্রযুক্তির জন্য সরলতার এক বিরাট সাফল্য। সাধারণত, EW সিস্টেম মোতায়েন করা সহজ বলে বিবেচিত (কারণ আপনাকে গোলার ব্যাকস্টপ বা গোলাবারুদের লজিস্টিক নিয়ে ভাবতে হয় না)—শুধু সেটআপ করে সিগন্যাল ছাড়লেই হয়। কাইনেটিক সিস্টেম-এ গোলাবারুদের সরবরাহ, মিসফায়ার ক্লিয়ার করা ইত্যাদি লাগে, তবে এগুলো সৈন্যদের কাছে বেশি পরিচিত (একটা বন্দুক মানেই বন্দুক)। লেজার এবং HPM-এর জন্য শক্তিশালী পাওয়ার সোর্স দরকার: যেমন, মার্কিন P-HEL-এ পাওয়ার ইউনিটসহ প্যালেটাইজড থাকে, যেটা রিফুয়েল করতে হয়, আর লেজারের জন্য কুল্যান্ট লাগে (চিলার বা তরল, যাতে অতিরিক্ত গরম না হয়)। এগুলো মোতায়েনের পরিধি বাড়ায়। সময়ের সাথে সাথে এগুলো আরও কমপ্যাক্ট হবে বলে আশা করা যায় (সলিড-স্টেট লেজার, উন্নত ব্যাটারি ইত্যাদি)।
• পরিবেশগত বিষয়: কিছু সিস্টেম নির্দিষ্ট পরিবেশে ভালো কাজ করে। যেমন, লেজার বৃষ্টি/ধোঁয়ায় দুর্বল—তাই বর্ষাকাল বা ধুলোময় যুদ্ধক্ষেত্রে মাইক্রোওয়েভ বা কাইনেটিক সমাধান বেশি কার্যকর হতে পারে। উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি জ্যামার শহুরে পরিবেশে কম কার্যকর হতে পারে, সেখানে পয়েন্ট-ডিফেন্স ড্রোন ক্যাচার ভালো কাজ করতে পারে। ঠান্ডা আবহাওয়ায় জ্যামার গানের ব্যাটারির স্থায়িত্ব কমে যেতে পারে। প্রতিটি সেনাবাহিনীকে তাদের সম্ভাব্য যুদ্ধক্ষেত্র বিবেচনা করতে হয়: যেমন, পরিষ্কার আকাশের উপসাগরীয় দেশগুলো লেজারে জোর দেয় (যেমন UAE রাফায়েল-এর ১০০ কিলোওয়াট লেজার পরীক্ষা করছে, বা সৌদি কিনছে সাইলেন্ট হান্টার), আর যারা জঙ্গল যুদ্ধের আশা করে তারা সস্তা শটগান-স্টাইল সমাধান ও EW-তে বেশি বিনিয়োগ করে।
• রাজনৈতিক/আইনি সহজতা: কিছু প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা দেশে ব্যবহার করতে গেলে আইনি সমস্যায় পড়তে হয় (যেমন, অনেক দেশে টেলিকম আইন অনুযায়ী শুধুমাত্র নির্দিষ্ট সংস্থাগুলোই রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি জ্যাম করতে পারে)। বেসামরিক এলাকায় সামরিক জ্যামার মোতায়েন করলে অনিচ্ছাকৃতভাবে GPS বা WiFi-তে বিঘ্ন ঘটতে পারে, যার ফলে প্রতিক্রিয়া আসতে পারে। একইভাবে, শহরের ওপর গুলি ছোড়া স্পষ্টতই ঝুঁকিপূর্ণ। তাই খরচ-কার্যকারিতা শুধু টাকার বিষয় নয়; এটি আসলে আপনি কী বাস্তবে মোতায়েন করতে পারবেন, সেটাও। এ কারণেই আরও নিয়ন্ত্রিত প্রভাব যেমন নেট বা ড্রোন ইন্টারসেপ্টর (যা বেসামরিকদের জন্য কম ঝুঁকিপূর্ণ) নিয়ে আগ্রহ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাষ্ট্র নিশ্চিত করে যে কোনো হোমল্যান্ড ডিফেন্সের জন্য C-UAS অবশ্যই FAA এবং FCC নিয়ম মেনে চলে – এটি আমলাতান্ত্রিক হলেও গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা। তাই সামরিক বাহিনী সাধারণত এসব ব্যবস্থা নির্দিষ্ট সাইটে পরীক্ষা করে এবং বেসামরিক কর্তৃপক্ষের সঙ্গে কাজ করে ব্যতিক্রম বা প্রযুক্তিগত সমাধান (যেমন, দিকনির্দেশিত অ্যান্টেনা যা জ্যামিংকে সংকীর্ণ শঙ্কুতে সীমাবদ্ধ রাখে) বের করে।
• স্কেলেবিলিটি: মোতায়েনের সহজতা মানে হলো কত দ্রুত এবং কত বিস্তৃতভাবে আপনি একাধিক সাইট রক্ষা করতে পারবেন। একটি দেশ হয়তো একটি উচ্চমানের সিস্টেম কিনতে পারবে, কিন্তু ডজনখানেক ঘাঁটির কী হবে? এখানেই ওপেন আর্কিটেকচার এবং মডুলার সিস্টেম সহায়ক। যদি কোনো সমাধান তুলনামূলকভাবে সাধারণ উপাদান (রাডার, স্ট্যান্ডার্ড RWS ইত্যাদি) দিয়ে তৈরি করা যায়, তাহলে স্থানীয় শিল্প সহজেই তা উৎপাদন বা রক্ষণাবেক্ষণ করতে পারবে। যুক্তরাষ্ট্র একটি সাধারণ C2 ব্যবস্থার দিকে এগোচ্ছে, যাতে মিত্ররা সেই নেটওয়ার্কে সেন্সর/ইফেক্টর মিশিয়ে ব্যবহার করতে পারে, ফলে ইন্টিগ্রেশন খরচ কমে। বাণিজ্যিক অফ-দ্য-শেল্ফ প্রযুক্তিও খরচ কমাতে ব্যবহৃত হচ্ছে – যেমন নিরাপত্তা শিল্পের থার্মাল ক্যামেরা, বা বেসামরিক অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তিকে সামরিক ব্যবহারের জন্য মানিয়ে নেওয়া।

পরিষ্কার খরচের সংখ্যার দিক থেকে, একটি সূত্র অনুযায়ী বৈশ্বিক অ্যান্টি-ড্রোন বাজার ২০২৫ সালে প্রায় ২–৩ বিলিয়ন ডলার থেকে ২০৩০ সালে ১২ বিলিয়ন ডলারের বেশি হবে বলে অনুমান করা হচ্ছে fortunebusinessinsights.com, যা ব্যাপক ব্যয় নির্দেশ করে। কিন্তু এর মধ্যে, খরচ-কার্যকারিতা মাপা হয় এক্সচেঞ্জ রেশিও দিয়ে: আপনি যদি $১০,০০০ মূল্যের ড্রোন $১,০০০ বা তার কম খরচে নামাতে পারেন, তাহলে আপনি ভালো অবস্থানে আছেন। লেজার ও HPM সে প্রতিশ্রুতি দেয়, তবে শুরুতে বিনিয়োগ দরকার। গান ও স্মার্ট অ্যামো মাঝামাঝি (প্রতি কিল $১০০–$১,০০০)। ক্ষুদ্র ড্রোনের জন্য ক্ষেপণাস্ত্র সবচেয়ে খারাপ (প্রতি কিল কয়েক হাজার ডলার)। আদর্শ পরিস্থিতি হলো স্তরভিত্তিক প্রতিরোধ: আগে সস্তা সফট-কিল (EW), তারপর সস্তা হার্ড-কিল (গান), একেবারে প্রয়োজন হলে কেবল ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র। সব আধুনিক C-UAS সিস্টেম মূলত প্রযুক্তি ও স্বয়ংক্রিয়তার মাধ্যমে এই নীতিই বাস্তবায়ন করতে চায়।

উপসংহার ও ভবিষ্যৎ দৃষ্টিভঙ্গি

সামরিক-মানের অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম মাত্র কয়েক বছরে অত্যন্ত দ্রুতগতিতে উন্নত হয়েছে – একান্ত প্রয়োজনে। ড্রোন ও অ্যান্টি-ড্রোনের মধ্যে বিড়াল-ইঁদুর খেলা আরও তীব্র হবে বলে মনে হচ্ছে। আমরা দেখতে পাচ্ছি ড্রোন আরও গোপনীয় হয়ে উঠছে, সেন্সর এড়াতে আরও নীরব প্রপালশন বা রাডার-শোষণকারী উপাদান ব্যবহার করছে। ঝাঁক কৌশল সাধারণ হয়ে উঠতে পারে, যেখানে ডজনখানেক ড্রোন সমন্বিতভাবে আক্রমণ করে বর্তমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করে (যেমন, সব দিক থেকে ড্রোন আসা বা কিছু ড্রোন ডিকয় হিসেবে কাজ করে, অন্যরা ফাঁক গলে যায়)। এর জবাবে, পরবর্তী প্রজন্মের অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমে আরও বেশি স্বয়ংক্রিয়তা ও উচ্চ-গতির প্রসেসিং (এআই-চালিত লক্ষ্য শনাক্তকরণ ভাবুন) এবং সম্ভবত কাউন্টার-স্বর্ম ড্রোন – মিত্র ড্রোন ঝাঁক যারা শত্রু ড্রোন ঝাঁককে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আকাশযুদ্ধে আটকাবে – লাগবে।

একটি বিষয় নিশ্চিত: ননক্রু সিস্টেমগুলো স্থায়ীভাবেই এসেছে, এবং তাই প্রতিটি সামরিক বাহিনী তাদের আকাশ প্রতিরক্ষার মূল চাহিদা হিসেবে কাউন্টার-ইউএএস সক্ষমতাকে বিবেচনা করবে। আমরা শীঘ্রই ট্যাংক, যুদ্ধজাহাজ এবং এমনকি বিমানেও অ্যান্টি-ড্রোন মডিউল স্ট্যান্ডার্ড হিসেবে দেখতে পারি (ভাবুন ভবিষ্যতের ফাইটার জেটে একটি টেইল টারেট লেজার আছে, যা আক্রমণকারী ড্রোন গুলি করে নামাবে)। ইতিমধ্যে, কিছু কোম্পানি প্রস্তাব দিচ্ছে সি-১৩০ পরিবহন বিমানে এইচপিএম ডিভাইস বসিয়ে নিচে থাকা ড্রোনের ঝাঁক অকার্যকর করা, অথবা জাহাজে বসানো লেজার দিয়ে বিস্ফোরক ইউএভি থেকে বহর রক্ষা করা (একটি ধারণা যা প্রমাণিত হয়েছে যখন ইউএস নেভির লেজার অস্ত্র ব্যবস্থা পরীক্ষায় ড্রোন গুলি করে নামিয়েছে)।

ভবিষ্যতে এই ক্ষেত্রে আরও আন্তর্জাতিক সহযোগিতা আসতে পারে, কারণ হুমকিটি সবার জন্যই। ন্যাটো ইউরোপ জুড়ে একটি যৌথ অ্যান্টি-ড্রোন শিল্ড তৈরি করতে পারে। যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইতিমধ্যে নির্দেশিত শক্তি নিয়ে একসাথে কাজ করছে। অন্যদিকে, অ-রাষ্ট্রীয় গোষ্ঠীগুলোও তাদের নিজস্ব ড্রোনকে উন্নত সামরিক বাহিনীর জ্যামিং থেকে রক্ষা করতে কাউন্টার-ড্রোন প্রযুক্তি পাওয়ার চেষ্টা করবে – এটি একটি উদ্বেগজনক বিষয় (ভাবুন সন্ত্রাসীরা তাদের নজরদারি ড্রোনকে আমাদের জ্যামার থেকে রক্ষা করছে)।

এখন সামরিক বাহিনী ও শিল্প নেতারা এই সিস্টেমগুলোকে নির্ভরযোগ্য ও ব্যবহারবান্ধব করতে মনোযোগী। রেথিয়নের এক নির্বাহী যেমন বলেছিলেন, বহনযোগ্যতা ও সংযুক্তিকরণই মূল – এমন একটি সি-ইউএএস যা যেকোনো যানবাহনে বসানো যায় বা দ্রুত স্থানান্তর করা যায়, সেটি অত্যন্ত মূল্যবান breakingdefense.com। মাঠের কমান্ডাররা এমন কিছু চান যা চাপের মধ্যে বিশ্বাসযোগ্য, কোনো বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা নয়। সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে দ্রুত প্রোটোটাইপ মোতায়েন এই দিকগুলো দ্রুত উন্নত করতে সাহায্য করছে। রিয়ার অ্যাডমিরাল স্পেডেরোর সতর্কবার্তা যে “আমরা আমাদের মাতৃভূমিকে [ড্রোনের বিরুদ্ধে] যথাযথভাবে রক্ষা করতে প্রস্তুত নই” defenseone.com দেখায়, আমরা সক্ষমতা তৈরি করলেও, মোতায়েন ও প্রস্তুতি একই গতিতে এগোতে হবে।

সারসংক্ষেপে, ড্রোন এবং অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমের মধ্যে বৈশ্বিক দ্বন্দ্ব এখন চূড়ান্ত পর্যায়ে। প্রযুক্তিগুলো ভবিষ্যতধর্মী শোনালেও – লেজার, মাইক্রোওয়েভ, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ – এগুলো আজই ফ্রন্টলাইনে এবং সারা বিশ্বের সংবেদনশীল স্থানে উপস্থিত। প্রতিটি সিস্টেমের নিজস্ব বিশেষ সুবিধা রয়েছে: কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর নিশ্চিতভাবে ধ্বংস করে, ইডব্লিউ টুল নিরাপদ ও পুনঃব্যবহারযোগ্যভাবে ড্রোন নামিয়ে আনে, লেজার/এইচপিএম সস্তা ও দ্রুত আগুনের শক্তি দেয়, এবং হাইব্রিড নেটওয়ার্ক সবকিছু একত্রিত করে সর্বোচ্চ কার্যকারিতা আনে। সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা হলো উপরোক্ত সবকিছুর সমন্বয়। ড্রোন হুমকি যত উন্নত হচ্ছে, প্রতিরক্ষাও তত উন্নত হবে। এই উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ বিড়াল-ইঁদুর খেলায় বিজয়ী হবে তারাই, যারা দ্রুত উদ্ভাবন ও বুদ্ধিমত্তার সাথে সমন্বয় করতে পারবে। প্রতিযোগিতা শুরু হয়ে গেছে যাতে আকাশের রক্ষাকারীরা নির্জীব অনুপ্রবেশকারীদের চেয়ে এক ধাপ এগিয়ে থাকে।

(টেবিল নোট: “কার্যকর রেঞ্জ” আনুমানিক, ছোট ক্লাস-১ ড্রোন (~<২৫ কেজি) মোকাবিলার জন্য। অপারেশনাল স্ট্যাটাস ২০২৫ সালের জন্য প্রযোজ্য। অনেক সিস্টেম নিয়মিত আপগ্রেড করা হচ্ছে।)

উৎসসমূহ: প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত সংবাদমাধ্যম যেমন C4ISRNet c4isrnet.com c4isrnet.com এবং Defense-Update defense-update.com defense-update.com; সরকারি সামরিক প্রকাশনা military.com timesofisrael.com; বিশেষজ্ঞদের মন্তব্য Newsweek newsweek.com newsweek.com এবং Breaking Defense breakingdefense.com breakingdefense.com; এবং অন্যান্য উৎস, যেগুলো রিপোর্টে সংযুক্ত আছে। এগুলো প্রযুক্তিগত বিশদ, প্রতিরক্ষা কর্মকর্তাদের উদ্ধৃতি এবং উপরে বর্ণিত বাস্তব উদাহরণের ভিত্তি হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে।

ভূমিকা: ফ্রন্টলাইনে ড্রোন এবং সেগুলো প্রতিহত করার প্রয়োজনীয়তা

ইউক্রেনের যুদ্ধে মানববিহীন আকাশযানগুলো প্রধান ভূমিকায় উঠে এসেছে, গোয়েন্দা নজরদারি, আর্টিলারি ফায়ার নির্ধারণ এবং কামিকাজে হামলার মাধ্যমে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানছে। এদের ব্যাপক ব্যবহারের কারণে অনেক বিশ্লেষক এই সংঘাতকে প্রথম পূর্ণমাত্রার “ড্রোন যুদ্ধ” বলে অভিহিত করেছেন atlanticcouncil.org। কোয়াডকপ্টার ও লুইটারিং মিউনিশনগুলো দিন-রাত যুদ্ধক্ষেত্রে ঘুরে বেড়াচ্ছে, ফলে ইউক্রেন ও রাশিয়া—উভয় পক্ষই নজিরবিহীন পরিসরের কাউন্টার-ড্রোন সিস্টেম তৈরি করতে বাধ্য হয়েছে। এগুলোর মধ্যে রয়েছে পুনঃব্যবহৃত সোভিয়েত আকাশ প্রতিরক্ষা কামান থেকে শুরু করে অত্যাধুনিক ইলেকট্রনিক জ্যামার এবং নতুন উদীয়মান লেজার অস্ত্র। প্রতিটি পক্ষের লক্ষ্য খুবই সরল: আসন্ন ড্রোন শনাক্ত করা এবং ক্ষতি করার আগেই সেগুলো ধ্বংস বা অক্ষম করে ফেলা। কিন্তু এই লক্ষ্য অর্জন করা জটিল প্রমাণিত হয়েছে, যার ফলে ক্রমাগত উন্নত ড্রোন ও সেগুলোকে আকাশ থেকে নামিয়ে আনার সরঞ্জামের মধ্যে এক উচ্চ-প্রযুক্তির অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু হয়েছে।

এই প্রতিবেদনে ইউক্রেন ও রাশিয়া ব্যবহৃত অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রভাণ্ডার বিশ্লেষণ করা হয়েছে, এবং উভয় পক্ষ কীভাবে ড্রোন হুমকি মোকাবিলা করছে তা তুলনা করা হয়েছে। আমরা সামরিক-গ্রেডের সিস্টেম (যেমন আকাশ প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র ও কামান), ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ব্যবস্থা, ড্রোন ধ্বংসের জন্য তৈরি ইন্টারসেপ্টর ড্রোন, ফ্রন্টলাইনে উদ্ভাবিত সমাধান এবং ইউক্রেনের আন্তর্জাতিক অংশীদারদের সহায়তা—সবকিছুই আলোচনা করেছি। আমরা আরও বিশ্লেষণ করেছি, এসব পদ্ধতি কতটা কার্যকর হয়েছে এবং ২০২৪–২০২৫ সময়কালে কীভাবে কাউন্টার-ইউএভি কৌশলে দ্রুত উদ্ভাবন হয়েছে। ড্রোন যুদ্ধের ধরন যেমন বদলাচ্ছে, তেমনি প্রতিরক্ষাও—ফলে দ্রুত পরিবর্তনশীল “বিড়াল-ইঁদুর” গতিশীলতা তৈরি হয়েছে, যা যুদ্ধক্ষেত্রের আকাশ প্রতিরক্ষা সংজ্ঞায়িত করছে।

কাইনেটিক প্রতিরক্ষা: কামান, ক্ষেপণাস্ত্র এবং নতুন গোলাবারুদ

শত্রু ড্রোন থামানোর সবচেয়ে সরল উপায় হলো সেটিকে গুলি করে নামানো। ইউক্রেন ও রাশিয়া—উভয়েই বিভিন্ন ধরনের কাইনেটিক আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করছে—মূলত যেকোনো কিছু যা ড্রোনকে শারীরিকভাবে ধ্বংস করতে প্রজেক্টাইল বা ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে। এর মধ্যে রয়েছে সাঁজোয়া যানবাহনে বসানো ভারী অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান, কাঁধে বহনযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র এবং এমনকি বিশেষ গোলাবারুদসহ ছোট অস্ত্রও।

ইউক্রেনের বড় অস্ত্রসমূহ: ইউক্রেনের জন্য একটি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য পারফরমার হয়েছে জার্মান-নির্মিত Gepard স্বচালিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান। সামরিক বিশেষজ্ঞদের এক জরিপে, ট্র্যাকযুক্ত Gepard সর্বসম্মতিক্রমে ইউক্রেনের অস্ত্রভাণ্ডারে শীর্ষ ড্রোন-নাশক অস্ত্র হিসেবে স্থান পেয়েছে english.nv.ua english.nv.ua। মূলত ১৯৭০-এর দশকে জেট ও হেলিকপ্টার প্রতিরক্ষার জন্য নির্মিত, Gepard-এর যমজ ৩৫ মিমি অটো-ক্যানন (একটি সার্চ রাডার ও ট্র্যাকিং রাডার দ্বারা সহায়তাপ্রাপ্ত) ধীরগতির, নিচুতে উড়া Shahed-136 কামিকাজে ড্রোন শনাক্ত ও ধ্বংসের জন্য আদর্শ প্রমাণিত হয়েছে, যা রাশিয়া ২০২২ সালের শেষ দিকে ব্যাপকভাবে ব্যবহার শুরু করে english.nv.ua। এই সিস্টেমটি এয়ার-বার্স্টিং গোলাবারুদ নিক্ষেপ করে, যা শার্পনেল ছড়িয়ে দেয় এবং আঘাতের সম্ভাবনা ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে দেয়। অবসরপ্রাপ্ত কর্নেল ভিক্টর কেভলিউক পর্যবেক্ষণ করেছেন, “Gepard তার উচ্চ ফায়ার রেট এবং শক্তিশালী স্বল্প-পাল্লার রাডারের জন্য Shahed ড্রোনের বিরুদ্ধে অত্যন্ত কার্যকর।” english.nv.ua। এর সফলতা এতটাই যে, জার্মানি ও ইউক্রেন এখন আরও উন্নত সেন্সর ও ফায়ার কন্ট্রোল কম্পিউটার দিয়ে বহরটি আধুনিকায়নের কথা ভাবছে, যাতে আরও দ্রুতগতির লক্ষ্যবস্তু মোকাবিলা করা যায় english.nv.ua। Gepard-এর পাশাপাশি, ইউক্রেনীয় বাহিনী সোভিয়েত যুগের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান যেমন টোয়েড ZU-23-2 (২৩ মিমি যমজ ক্যানন) ব্যবহার করে – যা প্রায়ই পিকআপ ট্রাকে বসানো হয় – যেগুলো পুরনো হলেও, কাছাকাছি ড্রোনের বিরুদ্ধে উচ্চ ফায়ার রেটের জন্য মূল্যবান english.nv.ua।

মোবাইল ফায়ার টিম এবং MANPADS: ড্রোন হঠাৎ এবং প্রচুর সংখ্যায় হাজির হতে পারে বলে, ইউক্রেনও অত্যন্ত মোবাইল এয়ার ডিফেন্স ফায়ার টিম গঠন করেছে। এগুলো ছোট ইউনিট, যারা জিপ, পিকআপ বা এটিভিতে দ্রুত ছুটে বেড়ায়, এবং ভারী মেশিনগান ও MANPADS (ম্যান-পোর্টেবল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম) দিয়ে সজ্জিত english.nv.ua। একটি সাধারণ টিমে থাকতে পারে আমেরিকান তৈরি M2 ব্রাউনিং .50-ক্যাল (১২.৭ মিমি) মেশিনগান এবং পোলিশ Piorun বা আমেরিকান Stinger ইনফ্রারেড হোমিং মিসাইলের লঞ্চার english.nv.ua। মেশিনগানগুলো ধীরগতির মানববিহীন বিমানে গুলি করতে পারে, আর হিট-সিকিং মিসাইলগুলো কার্যকর যদি ড্রোনগুলো যথেষ্ট উঁচুতে উড়ে লক করা যায়। শুরুতে, এসব অস্ত্র কিছুটা সেকেলে মনে হয়েছিল – যেমন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের যুগের ব্রাউনিং M2-কে কেউ কেউ অবশিষ্টাংশ বলে উড়িয়ে দিয়েছিল – কিন্তু এগুলো নিয়মিতভাবে শাহেদ ড্রোন ভূপাতিত করে তাদের কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে english.nv.ua। ইউক্রেনের সেনাপ্রধান ওলেক্সান্ডার সিরস্কির মতে, এমন মোবাইল ফায়ার টিম ২০২৩ সাল নাগাদ শত্রুপক্ষের প্রায় ৪০% ড্রোন ভূপাতিত করার জন্য দায়ী ছিল english.nv.ua। তাদের গতিশীলতা এবং স্তরভিত্তিক অস্ত্রসজ্জা ড্রোনের বিরুদ্ধে একটি নমনীয় প্রতিরোধ গড়ে তোলে, যারা উচ্চ-স্তরের প্রতিরক্ষা এড়িয়ে যায়। রাশিয়াও একই ধরনের কৌশল ব্যবহার করে: অনেক রাশিয়ান ইউনিট ট্রাকে পুরনো ZU-23 গান বা নতুন ৩০ মিমি অটো-ক্যানন বসিয়ে ঘাঁটি পাহারা দেয় UAV থেকে, এবং রাশিয়ান সৈন্যরা সাধারণত MANPADS যেমন Igla বা Verba ব্যবহার করে ইউক্রেনীয় নজরদারি ড্রোন বা লুইটারিং মিউনিশন ভিজ্যুয়াল রেঞ্জে এলে গুলি করার চেষ্টা করে।

স্বল্প-পাল্লার আকাশ প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র: উচ্চতর মানের ক্ষেত্রে, উভয় দেশই স্বল্প-পাল্লার SAM সিস্টেম একীভূত করেছে, যেগুলো এখন ড্রোন প্রতিহত করার কাজে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। ইউক্রেন আধুনিক পশ্চিমা সিস্টেমের সীমিত সংখ্যা পেয়েছে, যেমন জার্মানির IRIS-T SLM (একটি মধ্য-পাল্লার SAM, যাতে ইনফ্রারেড-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে)। IRIS-T ড্রোনের বিরুদ্ধে অত্যন্ত কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে – এর সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা ছোট UAV-ও ভূপাতিত করতে পারে – কিন্তু সীমিত সরবরাহের কারণে (২০২৫ সালের শুরুর দিকে প্রায় ছয়টি ব্যাটারি সক্রিয় ছিল) এটি খুব কম সংখ্যায় ব্যবহৃত হচ্ছে english.nv.ua english.nv.ua। এই মূল্যবান ক্ষেপণাস্ত্রগুলো সংরক্ষণ করতে (যেগুলো ব্যয়বহুল এবং উচ্চতর হুমকির জন্যও প্রয়োজন), ইউক্রেন সাধারণত IRIS-T এবং NASAMS প্রধানত বড় শহর বা গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর আশেপাশে মোতায়েন করে, যাতে উচ্চ-ঘনত্বের প্রতিরক্ষা সিস্টেমগুলো যেসব ড্রোন মিস করে, সেগুলোকে টার্গেট করা যায়। রাশিয়া তাদের পক্ষ থেকে বহু Pantsir-S1 গান-এবং-মিসাইল সিস্টেম এবং Tor-M2 SAM সিস্টেম ব্যবহার করে, যেগুলো তাদের স্বল্প-পাল্লার অ্যান্টি-ড্রোন প্রতিরক্ষার মূল ভরসা। Pantsir ৩০ মিমি অটো-ক্যানন এবং রাডার-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রকে ট্রাক চ্যাসিসে একত্রিত করেছে – রাশিয়ান বাহিনী গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলো (গোলাবারুদ ডিপো থেকে শুরু করে মস্কো পর্যন্ত) Pantsir ইউনিট দিয়ে ঘিরে রেখেছে, যাতে আগত ড্রোন ভূপাতিত করা যায় en.wikipedia.org। বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য, ২০২৩ সালের মে মাসে মস্কোতে ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলার সময়, রাশিয়ান কর্মকর্তারা জানিয়েছিলেন “তিনটি [ড্রোন] ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার দ্বারা দমন করা হয়েছে… [এবং] আরও পাঁচটি ড্রোন Pantsir-S দ্বারা শহরের উপকণ্ঠে গুলি করে নামানো হয়েছে” en.wikipedia.org। এটি দেখায়, রাশিয়া কীভাবে জ্যামিং ও ক্ষেপণাস্ত্র হামলা একসাথে ব্যবহার করে। Tor সিস্টেম, একটি ট্র্যাকড যানবাহন যাতে উল্লম্বভাবে উৎক্ষেপণযোগ্য স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, সেটিও ইউক্রেনীয় UAV মোকাবিলায় ব্যবহৃত হয়েছে (Tor-এর রাডার ও দ্রুত প্রতিক্রিয়াশীল ক্ষেপণাস্ত্র ছোট, দ্রুতগতির লক্ষ্যবস্তু যেমন ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বা ড্রোন ভূপাতিত করার জন্য ডিজাইন করা)। যদিও কার্যকর, এই SAM সিস্টেমগুলো ইউক্রেনের মতো একই সমস্যার মুখোমুখি: একটি প্লাস্টিক ড্রোন ধ্বংস করতে ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করলে, যদি তা খুব ঘন ঘন করা হয়, তাহলে অর্থনৈতিকভাবে তা ক্ষতির কারণ হতে পারে।

হালকা অস্ত্র এবং “ড্রোন রাউন্ড”: যখন সবকিছু ব্যর্থ হয়, তখন মাটিতে থাকা সৈন্যরা ড্রোনের দিকে গুলি ছোঁড়ার চেষ্টা করতে পারে রাইফেল বা মেশিনগান দিয়ে। সাধারণ বুলেট দিয়ে ছোট একটি কোয়াডকপ্টারকে আঘাত করা অত্যন্ত কঠিন, কিন্তু ইউক্রেন একটি উদ্ভাবনী সমাধান বের করেছে: একটি বিশেষ 5.56×45mm অ্যান্টি-ড্রোন রাউন্ড যা একটি রাইফেলকে অস্থায়ী শটগানে পরিণত করে। “Horoshok” (অর্থ “মটর”) নামে পরিচিত এই রাউন্ডটি সাধারণ কার্টিজের মতোই ছোঁড়া হয়, কিন্তু এটি মাঝ আকাশে পাঁচটি ঘন পেলেটে বিস্ফোরিত হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে san.com। এই ছড়িয়ে পড়া প্যাটার্নটি কাছাকাছি দূরত্বে ড্রোনে আঘাত করার সম্ভাবনা অনেক বাড়িয়ে দেয় – পরীক্ষায় দেখা গেছে এটি প্রায় ৫০ মিটার পর্যন্ত কার্যকর san.com। ধারণাটি হলো, ফ্রন্টলাইনের সৈন্যরা যদি মাথার ওপর ড্রোন ঘোরে, তাহলে তারা দ্রুত সাধারণ গুলির ম্যাগাজিন বদলে Horoshok রাউন্ডের ম্যাগাজিন লাগাতে পারবে, আলাদা শটগান বহন করার পরিবর্তে san.com san.com। প্রাথমিক ভিডিওতে দেখা গেছে, ইউক্রেনীয় সৈন্যরা এই রাউন্ড ব্যবহার করে ছোট ড্রোন সফলভাবে গুলি করে নামিয়েছে san.com san.com। ইউক্রেন এখন উৎপাদন বাড়াচ্ছে, লক্ষ্য হচ্ছে প্রতিটি সৈন্যকে অন্তত একটি ম্যাগাজিন অ্যান্টি-ড্রোন গুলি দেওয়া san.com san.com। রাশিয়া Horoshok-এর সমতুল্য কিছু প্রকাশ করেনি, তবে রুশ সৈন্যরাও প্রায়ই ইউক্রেনীয় ড্রোন লক্ষ্য করে মেশিনগান ব্যবহার করে। কিছু ভিডিওতে দেখা গেছে, কনভয়গুলো চেইনগান বা মিনিগান গাড়িতে লাগিয়ে পয়েন্ট ডিফেন্স হিসেবে ব্যবহার করছে, যদিও ফলাফল মিশ্র। সাধারণ হালকা অস্ত্রের কার্যকারিতা সীমিত – এটি সত্যিই চূড়ান্ত বিকল্প – কিন্তু Horoshok দেখিয়ে দিয়েছে কিভাবে প্রচলিত গুলিকেও নতুনভাবে কল্পনা করা হচ্ছে ড্রোন হুমকি মোকাবিলায়।

সংক্ষেপে, ইউক্রেনে কাইনেটিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা উন্নত SAM থেকে শুরু করে পুরনো Dushka হেভি মেশিনগান পর্যন্ত বিস্তৃত, সবই সৃজনশীলভাবে মিলিয়ে ড্রোন ভূপাতিত করতে ব্যবহৃত হচ্ছে। একই কথা রাশিয়ার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যারা তাদের স্তরভিত্তিক আকাশ প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্ককে কম উচ্চতা, ধীরগতির লক্ষ্যবস্তুতে অগ্রাধিকার দিতে মানিয়ে নিয়েছে। কামান বা ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে প্রতিটি ড্রোন ধ্বংস করা স্পষ্ট ও সন্তোষজনক – কিন্তু এত বিপুল সংখ্যক ড্রোন ব্যবহৃত হওয়ায়, কোনো পক্ষই শুধু কাইনেটিক শক্তির ওপর নির্ভর করতে পারে না। এর ফলে অ-কাইনেটিক পদ্ধতির ওপর ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে, বিশেষ করে ইলেকট্রনিক যুদ্ধের, যা আমরা পরবর্তী অংশে আলোচনা করব।

ইলেকট্রনিক যুদ্ধ: জ্যামার এবং “ড্রোন ওয়াল” এর ব্যবহার

যদি ড্রোন যুদ্ধকে আকাশে লুকোচুরি খেলা হিসেবে ধরা হয়, তাহলে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ (EW) হল অনুসন্ধানকারীর জন্য আলো নিভিয়ে দেওয়ার কৌশল। রেডিও লিঙ্ক এবং জিপিএস সিগন্যাল বিঘ্নিত করে, EW সিস্টেমগুলি কার্যকরভাবে ড্রোনকে অন্ধ বা বধির করে তুলতে পারে, যার ফলে তারা নিয়ন্ত্রণ হারায়, পথভ্রষ্ট হয়, বা এমনকি ভেঙে পড়ে। ইউক্রেন যুদ্ধে, উভয় পক্ষই UAV-এর বিরুদ্ধে প্রধান প্রতিরক্ষা হিসেবে ইলেকট্রনিক প্রতিরোধ ব্যবস্থার ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করেছে। এই পদ্ধতির সুবিধা হল এটি পুনঃব্যবহারযোগ্য (কোনো গোলাবারুদের প্রয়োজন নেই) এবং একসাথে অনেক ড্রোনকে প্রভাবিত করতে পারে – তবে এটি একটি অব্যাহত প্রযুক্তিগত দ্বন্দ্ব, কারণ ড্রোন অপারেটররা প্রতিনিয়ত বিকল্প উপায় খুঁজে বের করছে।

ইউক্রেনের “ড্রোন ওয়াল” নেটওয়ার্ক: ইউক্রেন তার আকাশ রক্ষার জন্য ব্যাপক EW অবকাঠামো গড়ে তুলেছে। এর একটি প্রধান প্রকল্প হল Kvertus “Atlas” সিস্টেম, যা ২০২৫ সালে উন্মোচিত হয়, এবং এটি হাজার হাজার ছড়িয়ে থাকা সেন্সর ও জ্যামিং ইউনিটকে একটি সমন্বিত নেটওয়ার্কে যুক্ত করে nextgendefense.com nextgendefense.com। মূলত, Atlas-কে বর্ণনা করা হয় একটি বুদ্ধিমান “অ্যান্টি-ড্রোন ওয়াল” হিসেবে, যা পুরো ফ্রন্টলাইন জুড়ে বিস্তৃত nextgendefense.com। এটি MS–Azimuth ডিটেকশন সিস্টেম (যা ৩০ কিমি দূর পর্যন্ত ড্রোন বা তাদের নিয়ন্ত্রণ সংকেত শনাক্ত করতে পারে) এবং LTEJ–Mirage জ্যামার (যা ৮ কিমি দূরত্বে ড্রোন যোগাযোগ বিঘ্নিত করতে পারে) থেকে তথ্য একত্রিত করে nextgendefense.com nextgendefense.com। এই সমস্ত নোড একটি একক কন্ট্রোল সেন্টার ইন্টারফেসে রিপোর্ট করে, যা অপারেটরদের কাছে আসা ড্রোনের রিয়েল-টাইম মানচিত্র এবং একটি বোতাম টিপেই সেগুলোকে জ্যাম করার ক্ষমতা দেয়। Kvertus-এর মতে, স্মার্ট অ্যালগরিদম এমনকি Atlas-কে স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্ত নিতে এবং মানুষের প্রতিক্রিয়ার চেয়ে দ্রুত ইলেকট্রনিক আক্রমণ সমন্বয় করতে সক্ষম করে nextgendefense.com nextgendefense.com। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি, প্রাথমিক Atlas উপাদানগুলো একটি ইউক্রেনীয় আর্টিলারি ব্রিগেডে সরবরাহ করা হয়েছিল, এবং সম্পূর্ণ দেশব্যাপী বাস্তবায়নের পরিকল্পনা রয়েছে (প্রায় $১২৩ মিলিয়ন অর্থায়নের অপেক্ষায়) nextgendefense.com। এই উচ্চাকাঙ্ক্ষী প্রকল্পটি ইউক্রেনের সমন্বিত EW প্রতিরক্ষা-এর ওপর গুরুত্বারোপকে তুলে ধরে – একটি স্তরবদ্ধ জাল, যা পৃথক ইউনিটের খাপছাড়া জ্যামিংয়ের চেয়ে অনেক এগিয়ে।

Atlas-এর বাইরে, ইউক্রেন অসংখ্য স্বতন্ত্র ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) সিস্টেম ব্যবহার করে। যুদ্ধের শুরু থেকেই, পোর্টেবল অ্যান্টি-ড্রোন জ্যামার – যা প্রায়ই ভবিষ্যতধর্মী রাইফেল বা ট্রাইপডে বসানো অ্যান্টেনার মতো দেখতে – রাশিয়ান Orlan-10 নজরদারি ড্রোনের রেডিও সংযোগে হস্তক্ষেপ করতে ব্যবহৃত হয়েছে। এর কিছু পশ্চিমা দেশ থেকে সরবরাহকৃত (যেমন, লিথুয়ানিয়ান EDM4S SkyWiper গান ২০২২ সালে দান করা হয় এবং ছোট ড্রোন নামাতে ব্যবহৃত হয়), আবার কিছু দেশীয়ভাবে তৈরি। ইউক্রেনের শিল্প দ্রুত “Bukovel-AD” এবং “Pishchal” জ্যামারের মতো ডিভাইস তৈরি করেছে (প্রায়ই যানবাহনে বসানো হয়) যাতে ইউনিটগুলোকে কোয়াডকপ্টার ও লুইটারিং মিউনিশন থেকে রক্ষা করা যায়। ২০২৩ সালের মাঝামাঝি, ইউক্রেনীয় কর্মকর্তারা জানিয়েছিলেন যে শক্তিশালী EW প্রচেষ্টার কারণে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আগত Shahed ড্রোন কেবল পথ হারিয়ে ফেলছে বা ভেঙে পড়ছে (“location lost” সামরিক লগে প্রায়ই বোঝায় Shahed-এর GPS জ্যামার দ্বারা স্পুফ করা হয়েছে) english.nv.ua। অবসরপ্রাপ্ত কর্নেল আনাতোলি খ্রাপচিনস্কি উল্লেখ করেন, ইউক্রেনীয় EW-এর GPS স্পুফিং ও জ্যামিং “Shahed-কে পথচ্যুত করছে বা ভেঙে পড়তে বাধ্য করছে” english.nv.ua, এজন্যই রাশিয়াকে Shahed-এ আরও উন্নত অ্যান্টি-জ্যাম সক্ষমতা যোগ করতে হয়েছে english.nv.ua।

রাশিয়ান ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার অস্ত্রাগার: রাশিয়ান সামরিক বাহিনী শক্তিশালী ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ইউনিট নিয়ে যুদ্ধে প্রবেশ করেছে এবং ড্রোন হুমকির জন্য নতুন সিস্টেম চালু করেছে। তাদের পদ্ধতি বড়, দীর্ঘ-পাল্লার জ্যামিং সিস্টেম থেকে শুরু করে সৈন্যদের জন্য ব্যক্তিগত ডিভাইস পর্যন্ত বিস্তৃত। একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হলো “Pole-21” এবং “Shipovnik-Aero” জ্যামিং স্টেশন, যেগুলো রাশিয়া ইউএভি ন্যাভিগেশনে বিঘ্ন ঘটাতে বিস্তৃত এলাকাজুড়ে মোতায়েন করে—এগুলো ব্যবহার করে ইলেকট্রনিক “ডেড জোন” তৈরি করা হয়েছে, যেখানে জিপিএস-নির্ভর ইউক্রেনীয় ড্রোনগুলো ন্যাভিগেট করতে সমস্যায় পড়ে। কৌশলগত পর্যায়ে, ২০২৪ সালে রাশিয়া “Abzats” সিস্টেম চালু করেছে, যা ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। Abzats হলো একটি ছোট মানববিহীন স্থলযান (UGV), যা ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার যন্ত্রপাতি দিয়ে সজ্জিত এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে টহল দিতে ও ড্রোন জ্যাম করতে পারে। এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে, যাতে মানুষের হস্তক্ষেপ কম লাগে। রাশিয়ান প্রতিষ্ঠানের প্রধান ওলেগ ঝুকভ, যিনি এটি তৈরি করেছেন, বলেছেন “Abzats সমস্ত ফ্রিকোয়েন্সি স্পেকট্রাম জ্যাম করতে পারে, যেগুলোতে মানববিহীন যানগুলো পরিচালিত হয়” এবং এমনকি এটি চলাফেরা করতে ও ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার কাজ করতে পারে অপারেটরের অংশগ্রহণ ছাড়াই newsweek.com newsweek.com। এপ্রিল ২০২৪ নাগাদ, Abzats ইউনিটগুলো ইতিমধ্যে ব্যবহৃত হচ্ছে রাশিয়ান বাহিনীর দ্বারা ইউক্রেনে newsweek.com। একই সময়ে, ঝুকভ একটি পোর্টেবল জ্যামার “Gyurza” উন্মোচন করেন, এটিও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত, যা নির্বাচিতভাবে শুধুমাত্র শত্রু ড্রোনের ফ্রিকোয়েন্সি জ্যাম করতে পারে newsweek.com। এই নির্বাচিত জ্যামিং গুরুত্বপূর্ণ—আগের রাশিয়ান জ্যামারগুলো কখনও কখনও নিজেদের ইউএভি-তে বিঘ্ন ঘটাতো, যা ইলেকট্রনিক ফ্র্যাট্রিসাইডের একটি রূপ। Gyurza-র কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বুঝতে পারে ড্রোন কন্ট্রোল লিংকটি ইউক্রেনীয় না রাশিয়ান, এবং তারপর ইউক্রেনীয়টিকে লক্ষ্য করে জ্যাম করে newsweek.com। ইউ.এস. ইনস্টিটিউট ফর দ্য স্টাডি অফ ওয়ার মূল্যায়ন করেছে, এই উদ্ভাবনটি রাশিয়ান ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার যেন ইউক্রেনীয় ড্রোন থামাতে গিয়ে ভুলবশত নিজেদের ড্রোন নামিয়ে না ফেলে, তা নিশ্চিত করার জন্য করা হয়েছে newsweek.com।

রাশিয়ান ফ্রন্টলাইনের সৈন্যরাও ইউক্রেনের মতোই হাতে বহনযোগ্য ডিভাইস ব্যবহার করে। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি একটি আকর্ষণীয় উদ্ভাবন সামনে আসে: একটি সৈন্য-পরিধানযোগ্য জ্যামার রিগ। একটি ভিডিও ছড়িয়ে পড়ে যেখানে এক রাশিয়ান সৈন্যের হেলমেটে অদ্ভুত X-আকৃতির অ্যান্টেনা মডিউল এবং একটি ব্যাকপ্যাক পাওয়ার ইউনিট দেখা যায়, যা সম্ভবত একটি প্রোটোটাইপ পরিধানযোগ্য কাউন্টার-ড্রোন জ্যামার economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com। ধারণাটি হলো টহলে থাকা একজন সৈন্যকে তার আশেপাশে ছোট ড্রোন শনাক্ত ও জ্যাম করার ক্ষমতা দেওয়া, যাতে ছোট ইউনিটগুলো ইউক্রেনীয় FPV ড্রোন দ্বারা স্কাউট বা টার্গেট হওয়া থেকে রক্ষা পায়। যদিও এটি এখনও পরীক্ষামূলক, ব্যাপকভাবে মোতায়েন করা হলে এটি স্কোয়াডগুলোকে “বাবল র‍্যাপ” এর মতো ইলেকট্রনিক শিল্ড দিতে পারে। এছাড়াও, রাশিয়া যানবাহন-স্থাপিত ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার যেমন R-330Zh Zhitel জ্যামিং স্টেশন সফলভাবে ব্যবহার করেছে, এবং এমনকি কিছু আধুনিক সিস্টেম পুনঃব্যবহার করেছে (যেমন Krasukha-4, যা মূলত রাডার ও AWACS জ্যাম করার জন্য ডিজাইন করা, সেটিও ফ্রন্টলাইনের কাছে অবস্থান করলে ইউক্রেনীয় ড্রোনের যোগাযোগ বিঘ্নিত করতে পারে বলে জানা গেছে)।

বিড়াল-ইঁদুর ইলেকট্রনিক দ্বৈরথ: ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার একটি ক্রমাগত অভিযোজনের ক্ষেত্র। উভয় পক্ষই তাদের ড্রোনকে জ্যামিং প্রতিরোধী করতে আপগ্রেড করছে, ঠিক যেমন তারা জ্যামার উন্নত করছে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার Shahed-136 ড্রোন (রাশিয়ায় “Geran-2” নামে পরিচিত) ২০২৩–২০২৪ সালে ১৬টি অ্যান্টি-জ্যাম অ্যান্টেনা দিয়ে আপগ্রেড করা হয় GPS প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়াতে english.nv.ua। কিছু রাশিয়ান ড্রোন এখন ইনারশিয়াল সিস্টেম বা টেরেইন-ম্যাচিং ব্যবহার করে নেভিগেট করে যখন জ্যাম করা হয়, এবং অন্যগুলো (যেমন কিছু লুইটারিং মিউনিশন) ফাইবার-অপটিক কন্ট্রোল দিয়ে পরীক্ষা করা হয়েছে – একটি ফিজিক্যাল কেবল ব্যবহার করে যা দূর থেকে জ্যাম করা যায় না mexc.com। অন্যদিকে, ইউক্রেন কাজ করেছে ফ্রিকোয়েন্সি-হপিং কন্ট্রোল লিঙ্ক এবং ফেইল-সেইফ মোডের ওপর, যাতে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হলেও ড্রোন লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে বা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘরে ফিরতে পারে mexc.com। ড্রোনের জন্য অ্যান্টি-জ্যাম GPS রিসিভার এবং বিকল্প ন্যাভিগেশন (যেমন ভিশন-ভিত্তিক) উন্নয়নের প্রচেষ্টাও চলছে।

নেটো-র একটি কাউন্টার-ড্রোন মহড়ায়, একজন ইউক্রেনীয় অংশগ্রহণকারী সংক্ষেপে বলেন যে প্রচলিত জ্যামিং “দীর্ঘ-পাল্লার রিকনেসান্স ড্রোন”-এর বিরুদ্ধে কম কার্যকর, কারণ এগুলোর গাইডেন্স আরও উন্নত, তাই ইউক্রেন কামিকাজে ড্রোন ব্যবহার করতে শুরু করেছে বড় UAV গুলো ধ্বংস করতে reuters.com reuters.com। এই উপলব্ধি একটি বিস্তৃত প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে: ইলেকট্রনিক যুদ্ধ অনেক পরিস্থিতি সামলাতে পারে, কিন্তু এটি কোনো সর্ব万能 সমাধান নয় – বিশেষ করে ড্রোনগুলো আরও স্মার্ট হচ্ছে। তাই, ইউক্রেন ও রাশিয়া উভয়েই EW-কে অন্যান্য প্রতিরক্ষার সাথে একীভূত করার চেষ্টা করছে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার জন্য একটি সাধারণ আকাশ প্রতিরক্ষা কৌশল হতে পারে: ইউক্রেনীয় ড্রোনের ঝাঁক আসার সময় EW ব্যবহার করে তাদের নিয়ন্ত্রণ সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা, ফলে কিছু ড্রোন ভেঙে পড়ে বা পথ হারায়, একই সাথে Pantsir ক্ষেপণাস্ত্র বা ছোট অস্ত্র দিয়ে যেসব ড্রোন এগিয়ে আসে তাদের গুলি করা। ইউক্রেনের সমন্বিত পদ্ধতি (যেমন Atlas সিস্টেম) লক্ষ্য করে জ্যামিং, ইন্টারসেপ্টর ড্রোন এবং গান-ভিত্তিক প্রতিরক্ষা সমন্বিতভাবে সাজানো, যাতে একটি Shahed ড্রোন প্রথমে জ্যামিংয়ের মুখোমুখি হয়; যদি সেটি এগিয়ে যায়, তাহলে ইন্টারসেপ্টর ড্রোন পাঠানো হয়; এবং তাও ব্যর্থ হলে, Gepard বা MANPADS চূড়ান্ত বিকল্প হিসেবে প্রস্তুত থাকে mexc.com mexc.com।

ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এই সংঘাতের আকাশ প্রতিরক্ষা কৌশলে খরচ-সাশ্রয়ী ও নমনীয় স্তর হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে। এটি মূলত একটি অদৃশ্য ঢাল, যা কাজ করলে ড্রোনের হুমকি কোনো হৈচৈ ছাড়াই নিস্তেজ হয়ে যায় – কোনো বিস্ফোরণ বা ধ্বংসাবশেষ নয়, শুধু বিভ্রান্ত এক রোবট আকাশ থেকে পড়ে যায়। তবে, শুধুমাত্র EW সবকিছু ধরতে পারে না (কিছু ড্রোন খুব স্বয়ংক্রিয় বা খুব বেশি সংখ্যক), এজন্যই এটি গতিশীল ইন্টারসেপ্টরের মাধ্যমে সম্পূরক করা হয়। পরবর্তী অংশে, আমরা ড্রোন দিয়ে ড্রোন ভূপাতিত করার ক্রমবর্ধমান প্রবণতা নিয়ে আলোচনা করব, যা ইউক্রেনে অভিনবত্ব থেকে প্রয়োজনীয়তায় পরিণত হয়েছে।

ইন্টারসেপ্টর ড্রোন: ড্রোন-অন-ড্রোন যুদ্ধের আবির্ভাব

সম্ভবত কাউন্টার-ড্রোন যুদ্ধে সবচেয়ে শিরোনাম-আকর্ষণকারী অগ্রগতি হলো ইন্টারসেপ্টর ড্রোন-এর উত্থান – একটি ড্রোন যা বিশেষভাবে শত্রু ড্রোন শিকার ও ধ্বংসের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। যা একসময় সায়েন্স ফিকশন মনে হতো (কোয়াডকপ্টার ডগফাইট বা “সুইসাইড ড্রোন” একে অপরকে আঘাত করছে) তা এখন ইউক্রেনীয় যুদ্ধক্ষেত্রে বাস্তবতা। ইউক্রেন ও রাশিয়া উভয়েই এই গতিশীল কাউন্টার-UAS ড্রোন মোতায়েন করেছে এবং আরও উন্নয়ন চালিয়ে যাচ্ছে, যা ব্যাপক UAV হামলার জন্য খরচ-সাশ্রয়ী উত্তর।

ইউক্রেনের ইন্টারসেপ্টর বহর: যুদ্ধের শুরুতেই ইউক্রেন ড্রোন-অন-ড্রোন কৌশল নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা শুরু করে, যা কিছু হাতের কাছে ছিল তা ব্যবহার করেই। ২০২৩ সালের মধ্যে, কিছু ইউনিট ছোট FPV (ফার্স্ট-পার্সন ভিউ) রেসিং ড্রোন চালিয়ে রাশিয়ান নজরদারি ড্রোনের পেছনে ধাওয়া করে এবং সংঘর্ষ ঘটিয়ে ম্যানুয়াল কামিকাজে ইন্টারসেপশন করত। এই অস্থায়ী প্রচেষ্টাগুলো মিশ্র সাফল্য পেয়েছিল, তবে এগুলো উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ইন্টারসেপ্টর তৈরির ভিত্তি গড়ে দেয়। ২০২৪–২০২৫ সালে এসে, ইউক্রেনের এখন বেশ কয়েকটি নিবেদিত ইন্টারসেপ্টর UAV মডেল সার্ভিসে বা পরীক্ষায় রয়েছে। বহুল আলোচিত একটি মডেল হলো “Sting” ইন্টারসেপ্টর, যা স্টার্টআপ Wild Hornets mexc.com তৈরি করেছে। Sting একটি দ্রুত, চটপটে ড্রোন, যা ৩০০ কিমি/ঘণ্টার বেশি গতিতে চলতে পারে এবং সংঘর্ষের সময় বিস্ফোরক চার্জ ব্যবহার করে লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করে দেয় mexc.com। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি একটি প্রচলিত ভূমি-থেকে-আকাশ ক্ষেপণাস্ত্রের একাংশ খরচে তৈরি – কিছু হিসাব অনুযায়ী মাত্র কয়েক হাজার ডলার – ফলে এটি বড় সংখ্যায় মোতায়েন করাও অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব mexc.com। ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনী Sting-কে বহু রাশিয়ান Shahed ড্রোন ভূপাতিত করার কৃতিত্ব দিয়েছে, যেগুলো সাধারণত অনেক বেশি দামী অস্ত্র দিয়ে প্রতিহত করতে হতো mexc.com। আরেকটি ইউক্রেনীয় মডেল, “Tytan”, জার্মানির প্রকৌশলীদের সঙ্গে অংশীদারিত্বে তৈরি হয়েছে। জানা গেছে, Tytan-এ স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংযুক্ত রয়েছে এবং এটি রাশিয়ান Lancet লুইটারিং মিউনিশনের মতো উচ্চ-গতির হুমকি প্রতিহত করতে অপ্টিমাইজড mexc.com।

এই ইন্টারসেপ্টরগুলোর একটি গুরুত্বপূর্ণ ইলেকট্রনিক্স দিকও রয়েছে: অনেকগুলোতেই অন-বোর্ড AI প্রসেসর এবং কম্পিউটার ভিশন সংযুক্ত করা হচ্ছে যাতে এগুলো “ফায়ার-অ্যান্ড-ফরগেট” মোডে কাজ করতে পারে mexc.com mexc.com। একবার উৎক্ষেপণ করা হলে, AI-সক্ষম ইন্টারসেপ্টর স্বয়ংক্রিয়ভাবে লক্ষ্য ড্রোন খুঁজে বের করতে, লক করতে এবং তাড়া করতে পারে, মানুষের নিয়মিত নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই। এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ যখন একাধিক শত্রু ড্রোন একসাথে আসতে পারে, অথবা জ্যামিং-এর কারণে যোগাযোগ বিঘ্নিত হয় – তখন ইন্টারসেপ্টরটি মূলত ড্রোন আকৃতির একটি ছোট গাইডেড মিসাইলে পরিণত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনের বেশিরভাগ নতুন ইন্টারসেপ্টর SkyNode S AI মডিউল (যার প্রায় ৩০,০০০টি পশ্চিমা সহায়তায় সংগ্রহ করা হয়েছে) ব্যবহার করবে যাতে এগুলো স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য শনাক্তকরণ পায় mexc.com।

রাশিয়ান ড্রোন ইন্টারসেপ্টর: এই ক্ষেত্রে রাশিয়াও পিছিয়ে নেই। ইউক্রেনের দীর্ঘ-পাল্লার ড্রোন হামলার (কিছু ড্রোন রাশিয়ার গভীরে পৌঁছাচ্ছে) ক্রমবর্ধমান সক্ষমতায় উদ্বিগ্ন হয়ে, মস্কো তাদের নিজস্ব ইন্টারসেপ্টর ড্রোন কর্মসূচি দ্রুততর করেছে। প্রথম যে ইন্টারসেপ্টরটি দেখা যায় সেটি ছিল “Yolka” ইন্টারসেপ্টর। ২০২৪ সালের ভিক্টরি ডে প্যারেডে মস্কোতে নিরাপত্তা কর্মীদের হাতে টিউব-লঞ্চড ডিভাইস দেখা যায়, যেগুলো ইয়োলকা ড্রোন হিসেবে চিহ্নিত করা হয় mexc.com mexc.com। ইয়োলকা মূলত একটি ছোট কামিকাজে ড্রোন, যেটি যেকোনো সন্দেহজনক UAV লক্ষ্য করে উৎক্ষেপণ করা হয়, বিশেষ করে উচ্চ-প্রোফাইল ইভেন্টে – এটি আক্ষরিক অর্থে একটি পয়েন্ট-ডিফেন্স ড্রোন। পরে একটি ভিডিও প্রকাশিত হয় যেখানে এক রাশিয়ান সৈনিক মাঠে ইয়োলকা ব্যবহার করছেন, হাতে ধরা টিউব থেকে উৎক্ষেপণ করছেন; ড্রোনের অন-বোর্ড ফুটেজে দেখা যায় এটি লক্ষ্যবস্তু ইউক্রেনীয় ড্রোনের দিকে এগিয়ে গিয়ে মাঝ আকাশে আঘাত করছে mexc.com। বলা হয় ইয়োলকা AI ব্যবহার করে ১ কিমি দূর পর্যন্ত লক্ষ্যবস্তু আটকাতে পারে এবং শুরুতে এটি VIP ইভেন্টের নিরাপত্তার জন্য সংরক্ষিত ছিল, তবে নতুন ভ্যারিয়েন্টগুলো যুদ্ধ ইউনিটেও ব্যবহারের জন্য আসবে বলে আশা করা হচ্ছে mexc.com mexc.com।

২০২৫ সালের সেপ্টেম্বর মাসে, “Archipelago 2025” নামে একটি রাশিয়ান প্রযুক্তি এক্সপোতে, বিভিন্ন নতুন ইন্টারসেপ্টর ড্রোন প্রদর্শিত হয়েছিল mexc.com mexc.com। এর মধ্যে ছিল: “Skvorets PVO” যা প্রায় ২৭০ কিমি/ঘণ্টা গতিতে চলতে পারে, “Kinzhal” (ড্যাগারের নামে, বলা হয় ৩০০ কিমি/ঘণ্টা), “BOLT”, “Ovod PVO”, এবং “Krestnik M” mexc.com mexc.com। সবগুলোই ছোট, সম্ভবত একবার ব্যবহারযোগ্য ড্রোন, যেগুলোর উচ্চ-গতির মোটর এবং কিছুটা AI নির্দেশনা রয়েছে। এগুলো “নিম্ন উচ্চতায় স্বয়ংক্রিয় ইন্টারসেপশন”-এর জন্য তৈরি, যেমন কোয়াডকপ্টার বা লুইটারিং মিউনিশন লক্ষ্যবস্তুর জন্য mexc.com। এটি রাশিয়ান ড্রোন প্রতিরক্ষায় আরও স্বয়ংক্রিয়তা ও সংখ্যার দিকে একটি পরিবর্তন নির্দেশ করে – শুধুমাত্র সীমিত ক্ষেপণাস্ত্রের উপর নির্ভর না করে, তারা অনেক ড্রোন ইন্টারসেপ্টর মোতায়েন করছে কম খরচের পরিপূরক হিসেবে।

রাশিয়া নতুন ধরনের ইন্টারসেপশন পদ্ধতিও অনুসন্ধান করেছে। একটি প্রোটোটাইপের নাম “Osoed”, যা একটি নেট-লঞ্চিং মেকানিজম ব্যবহার করে শত্রু UAV-কে জড়িয়ে ফেলে (মূলত একটি ড্রোন যা জাল ছোড়ে) এবং প্রয়োজনে প্রায় ১৪০ কিমি/ঘণ্টা গতিতে সেগুলোকে সরাসরি ধাক্কা দিতেও পারে mexc.com। নেট দিয়ে ধরার পদ্ধতি ছোট রিকন ড্রোনকে অক্ষত অবস্থায় নামিয়ে এনে গোয়েন্দা কাজে লাগাতে সহায়ক, আর ধাক্কা দিলে নেট মিস হলে ধ্বংস নিশ্চিত হয়। এটি রাশিয়ান পক্ষের নকশাগত দর্শনে বৈচিত্র্যকে প্রতিফলিত করে।

কার্যকারিতার দিক থেকে, কার ইন্টারসেপ্টরগুলো এগিয়ে আছে তা বিচার করার জন্য এখনো খুব তাড়াতাড়ি। ইউক্রেনীয় বাহিনী ২০২৫ সালের মার্চে জানিয়েছিল যে, “অতি-স্বল্পমূল্যের” ইন্টারসেপ্টর ড্রোন ব্যবহারকারী একটি ইউনিট (যা তারা লক্ষ্যবস্তু করছিল সেই শাহেদ ড্রোনের তুলনায় ৩০ গুণ সস্তা বলে দাবি করা হয়) এক রাতে এক ডজনেরও বেশি শাহেদ-১৩৬ ড্রোন ভূপাতিত করতে সক্ষম হয়েছিল english.nv.ua english.nv.ua। এই ধরনের সাফল্য, যদি বারবার করা যায়, তাহলে তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ—এর মানে হচ্ছে খুব কম খরচে ড্রোনের ঝাঁক আক্রমণ প্রতিহত করা। রাশিয়ান ইন্টারসেপ্টরগুলো এখন পর্যন্ত মূলত অভ্যন্তরীণ সুরক্ষার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে, তাই সেগুলো এখনো বৃহৎ আকারের যুদ্ধক্ষেত্রে পরীক্ষিত হয়নি। তবে, ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলা রাশিয়ার অভ্যন্তরে বাড়তে থাকায় (যেমন ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে একটি রুশ গোলাবারুদ ডিপোতে বিশাল বিস্ফোরণ ঘটানো ড্রোন হামলা reuters.com), রাশিয়া সম্ভবত গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলোর চারপাশে আরও বেশি সংখ্যায় এই ইন্টারসেপ্টর মোতায়েন করবে।

উভয় দেশই স্বীকার করে যে, ইন্টারসেপ্টরের জন্য পরিমাণ ও গতি গুরুত্বপূর্ণ। একটি ড্রোন একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যাটারির চেয়ে অনেক সস্তা, তাই যে পক্ষ বেশি কার্যকর ইন্টারসেপ্টর মোতায়েন করতে পারবে, তারা সুবিধা পাবে। একই সময়ে, যদি কোনো পক্ষ আক্রমণাত্মক ড্রোনের এমন ঝাঁক ছাড়তে পারে যা ইন্টারসেপ্টর ড্রোনের সংখ্যার চেয়ে বেশি, তাহলে তারা প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করতে পারবে mexc.com। এটি উৎপাদন ও প্রযুক্তির দৌড়। Forbes-এর এক বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, প্রতিযোগিতাটি হয়ে উঠছে “যে পক্ষ বেশি কার্যকর ইন্টারসেপ্টর মোতায়েন করতে পারবে” বনাম “যে পক্ষ বেশি সংখ্যায় ড্রোনের ঝাঁক পাঠাতে পারবে” mexc.com। ইউক্রেন ও রাশিয়া উভয়ই তাদের ড্রোন কারখানা বাড়াচ্ছে এবং এই সিস্টেমগুলো স্বয়ংক্রিয় ও দ্রুততর করতে দৌড়াচ্ছে।

সারসংক্ষেপে, ড্রোন-অন-ড্রোন যুদ্ধ এখন আর তাৎক্ষণিক সংঘর্ষ নয়, বরং একটি আনুষ্ঠানিক আকাশ প্রতিরক্ষা স্তরে পরিণত হয়েছে। এতে জটিলতা বেড়েছে (সৈন্যদের এখন আকাশযুদ্ধে মিত্র ও শত্রু ড্রোন আলাদা করতে হয়), তবে এটি কম খরচে ড্রোনের আধিক্যের সমস্যার একটি আশাব্যঞ্জক সমাধান দেয়। এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা উন্নত হলে, আমরা দেখতে পারি এই ইন্টারসেপ্টরগুলো আরও স্বয়ংক্রিয় হয়ে উঠছে, আক্রমণাত্মক ড্রোনের ঝাঁকের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষামূলক ঝাঁকের মতো কাজ করছে—যুদ্ধের ভবিষ্যতের এক ঝলক।

তৎক্ষণাৎ ও অপ্রচলিত প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা

সব ধরনের ড্রোন-বিরোধী ব্যবস্থা উচ্চ-প্রযুক্তির অস্ত্র ব্যবহারের বিষয় নয়। ফ্রন্টলাইনে, সৈন্যরা ড্রোন হুমকি কমাতে বিভিন্ন সৃজনশীল পদ্ধতি উদ্ভাবন করেছে। এই অপ্রচলিত প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা প্রায়ই কেবল প্রয়োজন এবং উদ্ভাবনশীলতা থেকে আসে, এবং যদিও এগুলো শিরোনাম হয় না, তবুও গুরুত্বপূর্ণভাবে বাহিনীর সুরক্ষায় অবদান রাখে।

এমন একটি পদ্ধতি হলো শারীরিক প্রতিবন্ধক যেমন জাল, তার, বা স্ক্রিন ব্যবহার। ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান উভয় সৈন্য, বিশেষ করে যারা প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে আছে, তারা ড্রোন প্রতিহত করতে উপরে আচ্ছাদন তৈরি করেছে। উদাহরণস্বরূপ, ট্রেঞ্চ নেটওয়ার্ক বা কমান্ড পোস্টের উপরে, তারা ছদ্মবেশী জাল বা এমনকি সাধারণ মুরগির তারও টানতে পারে। ধারণাটি হলো, একটি ছোট কামিকাজে ড্রোন লক্ষ্যবস্তুতে ডাইভ দিলে সেটি জালে আঘাত করবে এবং আগেভাগেই বিস্ফোরিত হবে, ফলে নিচের সৈন্যরা বেঁচে যাবে oe.tradoc.army.mil। ইউ.এস. আর্মি উল্লেখ করেছে, “ইউক্রেন এবং রাশিয়া নেট ও তারের মতো প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা তৈরি করেছে যা সরাসরি আক্রমণকারী ড্রোনের আগেভাগেই বিস্ফোরণ ঘটায়,” কারণ তারা দেখেছে FPV ড্রোন উন্মুক্ত সৈন্যদের কতটা ধ্বংস করছে oe.tradoc.army.mil। যদিও জাল বড় মিসাইল থামাতে পারবে না, তবে এটি গ্রেনেড বহনকারী কোয়াডকপ্টার বা কোনো যানবাহনের হ্যাচ লক্ষ্য করা FPV ড্রোনকে অবশ্যই বিঘ্নিত করতে পারে। যুদ্ধের কিছু ছবিতে দেখা গেছে, রাশিয়ান সৈন্যরা এমনকি যানবাহনের জন্য তার “টানেল” তৈরি করেছে – মূলত ফ্রন্টলাইনের কাছে অস্থায়ী খাঁচার নিচ দিয়ে গাড়ি চালানো, যাতে ওপর থেকে আক্রমণকারী ড্রোন থেকে সুরক্ষা পাওয়া যায় euro-sd.com। এই ব্যবস্থা কম খরচে এবং দ্রুত মাঠের উপকরণ দিয়ে স্থাপন করা যায়।

প্রতারণা ও বিভ্রান্তি-ও একটি ভূমিকা রাখে। উভয় পক্ষই ডামি লক্ষ্যবস্তু (যেমন নকল আর্টিলারি বা রাডার সিগন্যাল) ব্যবহার করেছে শত্রু ড্রোন ও লুটিং মিউনিশনের আগুন আকর্ষণ করতে, ফলে আসল সম্পদ রক্ষা পায়। অন্যদিকে, তাদের ড্রোন অপারেটরদের (যারা শনাক্তকরণের ঝুঁকিতে থাকে) রক্ষা করতে, ইউক্রেনীয় বাহিনী কখনো কখনো ইচ্ছাকৃতভাবে রেডিও ট্রান্সমিশন সীমিত করে বা এমনকি টেথার্ড ড্রোন (ক্যাবলসহ) স্বল্প দূরত্বের নজরদারির জন্য ব্যবহার করে, যাতে রেডিও সিগন্যাল না ছড়ায় যা রাশিয়ান ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স শনাক্ত করতে পারে atlanticcouncil.org। কিছু ইউনিট অ্যাকুস্টিক ডিটেক্টর – মূলত শ্রবণ যন্ত্র – ব্যবহার করেছে ড্রোনের মোটরের গুঞ্জন আগেভাগে শনাক্ত করতে, যদিও ইলেকট্রনিক ডিটেক্টরের তুলনায় এগুলো কম ব্যবহৃত হয়।

রাশিয়া নাকি কিছু নতুন ধারণা মাঠে নামিয়েছে যেমন অ্যান্টি-ড্রোন ক্লোক বা সৈন্যদের জন্য স্যুট – বিশেষ ধরনের তাপীয় কম্বল বা পনচো যা পরিধানকারীর তাপ স্বাক্ষর কমিয়ে দেয়, যাতে ইউক্রেনীয় ড্রোন-মাউন্টেড থার্মাল ক্যামেরা এড়ানো যায় (একটি ভাইরাল গল্পে দেখা গেছে, একটি রাশিয়ান রিকন টিম এমন ক্লোক ব্যবহার করে নাইট-ভিশন ড্রোন নজরদারি থেকে লুকানোর চেষ্টা করছে) euro-sd.com। একইভাবে, ইউক্রেনীয় সৈন্যরাও প্রায়ই তাদের অবস্থান ব্যাপকভাবে ছদ্মবেশে রাখার চেষ্টা করে যাতে রাশিয়ান ড্রোনের ঈগল-চোখ এড়ানো যায়; ড্রোনের কার্যকলাপ বেশি হলে এলাকাগুলো আড়াল করতে ধোঁয়ার জেনারেটরও ব্যবহার করা হয়।

আরেকটি তাৎক্ষণিক কৌশল হলো শত্রুর ISR সীমিত করা যোগাযোগ নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে। ২০২৩ সালে, ইউক্রেন এমনকি ফ্রন্টলাইনের এলাকায় বেসামরিক সেলুলার পরিষেবা সীমিত বা বন্ধ করার কথাও ভেবেছিল কারণ রাশিয়ান ড্রোন (এবং গোয়েন্দা) সেল সিগন্যাল ব্যবহার করে লক্ষ্যবস্তু নির্ধারণ ও UAV সমন্বয় করছিল aol.com reuters.com। সেলুলার ডেড জোন তৈরি করে, তারা রাশিয়ান ড্রোন সমন্বয় দুর্বল করার আশা করেছিল (যদিও এতে ইউক্রেনীয় যোগাযোগেও প্রভাব পড়ে)।

এছাড়াও উল্লেখযোগ্য মনস্তাত্ত্বিক পাল্টা ব্যবস্থা। উভয় পক্ষই তাদের সৈন্যদের ড্রোন হুমকির ব্যাপারে সতর্ক থাকতে প্রশিক্ষণ দেয় – কোয়াডকপ্টারের পরিচিত গুঞ্জন এখন এমন এক শব্দ যা শুনলেই সৈন্যরা সাথে সাথে আশ্রয়ের জন্য দৌড়ায়। ইউক্রেনীয় ইউনিটে আকাশ পর্যবেক্ষণের জন্য স্পটার থাকে, আর রাশিয়ান ইউনিট কখনো কখনো সিগন্যাল ডিটেক্টর ব্যবহার করে শত্রু ড্রোন অপারেটরের অবস্থান নির্ধারণ করে (কিছু ক্ষেত্রে সন্দেহভাজন অপারেটরের অবস্থানে আর্টিলারি হামলাও চালানো হয়)। যদিও এটি “সিস্টেম” নয়, কৌশল ও প্রশিক্ষণের পরিবর্তন পাল্টা-ড্রোন প্রচেষ্টার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।

সংক্ষেপে, যুদ্ধ প্রায়ই নেমে আসে যা-ই কাজ করে তার ওপর। যদি তার মানে হয় ট্রেঞ্চের ওপর ত্রিপল টানানো বা ড্রোনের গুঞ্জন শনাক্ত করতে ইয়ারপ্লাগ দেওয়া, সেটাই হোক। উচ্চ-প্রযুক্তির অস্ত্র প্রতিযোগিতা হয়তো আলোচনায় থাকে, কিন্তু এই গ্রাসরুট সমাধানগুলো প্রতিদিন জীবন বাঁচায় এবং সামগ্রিক পাল্টা-ড্রোন লড়াইয়ের অবিচ্ছেদ্য অংশ।

আন্তর্জাতিক অবদান ও সমন্বিত আকাশ প্রতিরক্ষা

যুদ্ধের শুরু থেকেই, ইউক্রেনের ড্রোন প্রতিরোধ প্রচেষ্টা আন্তর্জাতিক অংশীদারদের সহায়তায় উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী হয়েছে। ন্যাটো দেশ, যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ সরঞ্জাম ও প্রশিক্ষণ সরবরাহ করেছে যাতে ইউক্রেন একটি স্তরবদ্ধ সমন্বিত আকাশ প্রতিরক্ষা গড়ে তুলতে পারে – যেখানে পাল্টা-ড্রোন ব্যবস্থা ঐতিহ্যবাহী বিমান ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার সাথে সমন্বয়ে কাজ করে।

পশ্চিমা সরঞ্জাম সরবরাহ: বেশ কিছু পশ্চিমা-প্রদত্ত সিস্টেমের সরাসরি ড্রোন প্রতিরোধী ভূমিকা রয়েছে। আমরা ইতিমধ্যে জার্মানির Gepard SPAAGs এবং IRIS-T SLM ক্ষেপণাস্ত্রের অবদানের কথা আলোচনা করেছি। এছাড়াও, যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনকে NASAMS (ন্যাশনাল অ্যাডভান্সড সারফেস-টু-এয়ার মিসাইল সিস্টেম) ব্যাটারি সরবরাহ করেছে, যার রাডার-সংযুক্ত AMRAAM ক্ষেপণাস্ত্র রাশিয়ান UAV গুলি ভূপাতিত করতে ব্যবহৃত হয়েছে (NASAMS কিয়েভের আকাশ প্রতিরক্ষায় প্রথম সপ্তাহেই একটি রাশিয়ান শাহেদ ভূপাতিত করেছিল)। VAMPIRE সিস্টেমটি L3Harris-এর আরেকটি আমেরিকান অবদান: মূলত একটি কিট যা পিকআপ ট্রাক বা হামভিতে বসানো যায়, এতে রয়েছে একটি ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল সেন্সর এবং APKWS লেজার-গাইডেড ৭০ মিমি রকেটের লঞ্চার, যা ড্রোনের বিরুদ্ধে অত্যন্ত কার্যকর militarytimes.com militarnyi.com। চারটি প্রাথমিক VAMPIRE ইউনিট ২০২৩ সালের মাঝামাঝি ইউক্রেনে সরবরাহ করা হয় এবং বছরের শেষে আরও দশটি সরবরাহ করা হয় militarytimes.com militarnyi.com, এবং এগুলো পরবর্তীতে অব্যাহত শাহেদ হামলা প্রতিরোধে ব্যবহৃত হয়েছে বলে জানা গেছে defence-blog.com। এগুলো অত্যন্ত মোবাইল উপায়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থানের প্রতিরক্ষা জোরদার করে, বিশেষ করে রাতে যখন ইনফ্রারেড ক্যামেরা দিয়ে আসন্ন ড্রোন শনাক্ত করা যায়।

কয়েকটি ন্যাটো রাষ্ট্র ম্যান-পোর্টেবল জ্যামিং গান এবং অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম পাঠিয়েছে: লিথুয়ানিয়ার EDM4S রাইফেল, পোল্যান্ড ও এস্তোনিয়ার ড্রোন জ্যামার কিট, ব্রিটিশ-নির্মিত অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম যেমন AUDS (অ্যান্টি-ইউএভি ডিফেন্স সিস্টেম) যা রাডার ও দিকনির্দেশিত RF জ্যামার একত্রিত করে, ইত্যাদি। সঠিক তালিকা প্রায়ই গোপন রাখা হয়, তবে ইউক্রেনীয় বাহিনীর এসব ছোট আকারের সরঞ্জামের অভাব হয়নি। এছাড়াও সফটওয়্যার ও গোয়েন্দা তথ্য ভাগাভাগি হয়েছে – উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাষ্ট্র ও মিত্ররা ইউক্রেনকে রাশিয়ান ড্রোন উৎক্ষেপণের বিষয়ে আগাম সতর্কতামূলক তথ্য সরবরাহ করে (যেমন, রাশিয়ান ভূখণ্ড থেকে শাহেদ ড্রোন উৎক্ষেপণ শনাক্তকরণ), যাতে আকাশ প্রতিরক্ষা প্রস্তুত রাখা যায়।

প্রশিক্ষণ ও মহড়া: ইউক্রেনের কঠোর পরিশ্রমে অর্জিত দক্ষতাকে স্বীকৃতি দিয়ে, ন্যাটো ২০২৪ সালে প্রথমবারের মতো ইউক্রেনকে তাদের বার্ষিক ড্রোন-বিরোধী মহড়ায় আমন্ত্রণ জানায় reuters.com। ২০টিরও বেশি ন্যাটো দেশ এবং প্রায় ৫০টি বেসরকারি কোম্পানি নেদারল্যান্ডসে একত্রিত হয় ড্রোন-বিরোধী সিস্টেমগুলোর আন্তঃকার্যকারিতা পরীক্ষা করতে, এবং ইউক্রেনের অবদান ছিল অমূল্য কারণ তারা প্রতিদিন ড্রোন হুমকির মুখোমুখি হয় reuters.com reuters.com। মহড়ায় ছোট ছোট FPV ড্রোনের ঝাঁক আক্রমণ করছে—এমন পরিস্থিতি অনুকরণ করা হয়, যা সরাসরি ইউক্রেনীয় ফ্রন্ট থেকে নেওয়া। ন্যাটো কর্মকর্তারা প্রকাশ্যে বলেছেন তারা জরুরি ভিত্তিতে “যুদ্ধের সময় মানববিহীন সিস্টেমের দ্রুত বিকাশ ও ব্যবহারের থেকে শিক্ষা নিতে” reuters.com চেষ্টা করছেন, ইউক্রেনকে প্রায় পরীক্ষার ময়দান হিসেবে বিবেচনা করে দেখছেন, যেখানে সমমানের সংঘাত কেমন হতে পারে। এই দুই-দিকের শেখার মানে ইউক্রেন পায় সর্বাধুনিক পশ্চিমা প্রোটোটাইপ (মহড়ায় বা প্রকৃত প্রতিরক্ষায় ব্যবহার করার জন্য), এবং ন্যাটো লাভ করে ইউক্রেনের যুদ্ধ-অভিজ্ঞতা থেকে। এটি একটি সহাবস্থানের সম্পর্ক, যা উভয় পক্ষের উন্নতি দ্রুততর করেছে।

আসন্ন উন্নত সিস্টেম: পশ্চিমা শিল্পও ড্রোন হুমকি মোকাবিলায় মনোযোগ দিচ্ছে, এবং ইউক্রেন কিছু সর্বশেষ প্রযুক্তি থেকে উপকৃত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ, জার্মানির Rheinmetall ঘোষণা করেছে তারা বছরের শেষ নাগাদ ইউক্রেনকে Skyranger মোবাইল আকাশ-প্রতিরক্ষা সিস্টেম সরবরাহ করবে defensenews.com। Skyranger একটি উচ্চ-প্রযুক্তির টারেট (সাঁজোয়া যানবাহনে স্থাপনযোগ্য), যাতে ৩০ মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান রয়েছে, যা প্রোগ্রামেবল এয়ারবার্স্ট গোলাবারুদ ব্যবহার করে, বিশেষভাবে ড্রোন ও ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংসের জন্য ডিজাইন করা। এটি Gepard-এর আধুনিক সংস্করণ, তবে আরও ছোট এবং UAV লক্ষ্যবস্তুর জন্য উপযোগী। চুক্তিটি স্বাক্ষরিত হয় DSEI ২০২৫ অস্ত্র মেলায়, প্রাথমিক চালান ইউক্রেনের জন্য এবং উৎপাদন বাড়িয়ে ২০০ ইউনিট প্রতি বছর করার পরিকল্পনা রয়েছে (যা ভবিষ্যতে বড় চাহিদার ইঙ্গিত দেয়) en.defence-ua.com। এটি ইউক্রেনের স্বল্প-পাল্লার আকাশ-প্রতিরক্ষা সর্বাধুনিক সিস্টেম দিয়ে শক্তিশালী করার ন্যাটোর প্রতিশ্রুতি নির্দেশ করে। একইভাবে, C-RAM (কাউন্টার-রকেট, আর্টিলারি, মর্টার) সিস্টেম সরবরাহ নিয়ে আলোচনা চলছে, যা ড্রোনের বিরুদ্ধেও কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরবরাহকৃত Vulcan Phalanx গান সিস্টেম, যা কিছু ইউক্রেনীয় শহর রক্ষা করে, তার একটি উদাহরণ, যদিও মূলত রকেটের জন্য ব্যবহৃত)।

আরেকটি ক্ষেত্র হলো রাডার এবং সনাক্তকরণ: ন্যাটো সদস্যরা ইউক্রেনকে আধুনিক ৩ডি রাডার দিয়েছে, যা নিচুতে উড়ে যাওয়া, কম-আরসিএস লক্ষ্যবস্তু শনাক্ত করতে পারে। যুক্তরাষ্ট্র কিছু AN/TPQ-48 হালকা ওজনের কাউন্টার-মর্টার রাডার পাঠিয়েছে, যা ড্রোন সনাক্তকারী হিসেবেও কাজ করে, এবং অন্যান্য দেশ অস্ট্রেলিয়ার “DroneShield RfPatrol” ও Dedrone সেন্সর-এর মতো সিস্টেম দিয়েছে, যা ড্রোন নিয়ন্ত্রণ ফ্রিকোয়েন্সি শনাক্ত করতে সাহায্য করে dedrone.com forbes.com। ওডেসায় বড় ড্রোন হামলার পর একটি জার্মান প্রতিরক্ষা সংস্থা ইনফ্রারেড-ভিত্তিক ড্রোন সনাক্তকরণ নেটওয়ার্ক দান করেছে nextgendefense.com। এগুলো সবই সমন্বিত আকাশ প্রতিরক্ষা-এর বৃহত্তর চিত্রের অংশ—বিভিন্ন সেন্সর (রাডার, আইআর, অ্যাকোস্টিক) এবং শ্যুটার (মিসাইল, গান, জ্যামার, ইন্টারসেপ্টর) একক কমান্ডের অধীনে সংযুক্ত করা। ইউক্রেনের বিকাশমান “ড্রোন ওয়াল” ধারণাটি মূলত এই সমন্বয়।

এছাড়াও উল্লেখযোগ্য গোয়েন্দা তথ্য ভাগাভাগি: পশ্চিমা গোয়েন্দা, নজরদারি ও পর্যবেক্ষণ (ISR) সম্পদ—স্যাটেলাইট থেকে AWACS বিমান পর্যন্ত—রাশিয়ান ড্রোন কার্যক্রমের ম্যাক্রো-লেভেল ট্র্যাকিং ইউক্রেনকে সরবরাহ করে। উৎক্ষেপণ প্যাটার্ন বা নতুন ড্রোন মডেলের আগাম সতর্কতা ইউক্রেনকে তার প্রতিরক্ষা সামঞ্জস্য করতে সাহায্য করে। বিপরীতে, ড্রোন ভূপাতিত করতে ইউক্রেনের সাফল্য (বা ব্যর্থতা) থেকে প্রাপ্ত মূল্যবান তথ্য ন্যাটো বিশ্লেষণ করে তাদের নিজস্ব counter-UAS নীতিমালা উন্নত করতে। যুদ্ধ ন্যাটোকে তাদের অ্যান্টি-ড্রোন সক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়াতে বাধ্য করেছে; এক ন্যাটো জেনারেলের ভাষায়, “এটি এমন একটি ক্ষেত্র নয় যেখানে আমরা বসে থাকতে পারি”, ইউক্রেনীয় শহরগুলোতে ড্রোন হামলা ন্যাটোকে একই ধরনের হুমকির জন্য প্রস্তুত হতে উদ্বুদ্ধ করেছে reuters.com।

রাশিয়ার আন্তর্জাতিক সহায়তা: যদিও রাশিয়া আরও বিচ্ছিন্ন, তারা কিছু পরোক্ষ সহায়তা পেয়েছে counter-drone প্রযুক্তিতে, বিশেষ করে ইরানি উপদেষ্টাদের কাছ থেকে (মধ্যপ্রাচ্যে ছোট ড্রোন প্রতিরোধে ইরানের অভিজ্ঞতা থাকায়) এবং সম্ভবত চীনা ইলেকট্রনিক প্রযুক্তি (রাশিয়ান ইউনিটের সাথে “Silent Hunter” লেজারসহ চীনা অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম দেখা গেছে বলে রিপোর্ট ছিল wesodonnell.medium.com)। তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, রাশিয়ার counter-drone প্রচেষ্টা তাদের প্রতিরক্ষা শিল্প এবং বিদ্যমান সিস্টেম পুনঃব্যবহার করেই পরিচালিত হচ্ছে।

সবকিছু বিবেচনা করলে, ইউক্রেনের ন্যাটো অংশীদারদের সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতা তাদের অ্যান্টি-ড্রোন অভিযানে একটি শক্তি-বর্ধক হিসেবে কাজ করেছে। এটি একটি সমন্বিত পদ্ধতি গ্রহণের সুযোগ দিয়েছে – শুধু আলাদা আলাদা যন্ত্রপাতি ব্যবহার না করে, বরং একটি নেটওয়ার্কভিত্তিক প্রতিরক্ষা গড়ে তোলা হয়েছে যা একাধিক স্তরের সুরক্ষা একত্রিত করে। এই বিস্তৃত কৌশলই একটি কারণ, যার ফলে ইউক্রেন রাশিয়ার ব্যাপক ড্রোন হামলার বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সর্বোচ্চ সম্ভাব্য ক্ষতি থেকে রক্ষা পেয়েছে, যদিও এসব হামলা আরও তীব্র হয়েছে।

রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন কৌশল ও সিস্টেমসমূহ

এ পর্যন্ত, আমরা প্রায়ই রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন প্রচেষ্টাগুলো ইউক্রেনের সাথে মিলিয়ে আলোচনা করেছি (বিভাগভিত্তিক তুলনা করার জন্য)। এখানে সংক্ষেপে বলা দরকার, রাশিয়া কীভাবে সামগ্রিকভাবে অ্যান্টি-ইউএভি যুদ্ধের দিকে এগোয়, কারণ তাদের কিছু স্বতন্ত্র চ্যালেঞ্জ রয়েছে: যথা, ইউক্রেনের ড্রোনের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা গড়ে তোলা, একই সাথে তাদের নিজস্ব ড্রোন এবং তাদের প্রক্সি বাহিনীর কাছে সরবরাহকৃত ড্রোন একই যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহৃত হচ্ছে।

ইউক্রেনীয় যুদ্ধক্ষেত্রে, রাশিয়ান বাহিনী মূলত কৌশলগত ড্রোন নিয়ে উদ্বিগ্ন – ছোট কোয়াডকপ্টার থেকে শুরু করে, যেগুলো তাদের সৈন্যদের নজরদারি করে, লুটারিং মিউনিশন যেমন সুইচব্লেড বা বড় ইউএভি যেমন বাইরাকতার টিবি২ (যদিও ২০২২ সালের পর থেকে রাশিয়ার ভারী আকাশ প্রতিরক্ষার কারণে এগুলো বিরল)। রাশিয়ার ভারী সমন্বিত আকাশ প্রতিরক্ষা (যা ঠান্ডা যুদ্ধের সময় ডিজাইন করা হয়েছিল) উচ্চতর উচ্চতায় আসলে বেশ কার্যকর ছিল, এজন্য ইউক্রেনের বড় ড্রোনগুলো সমস্যায় পড়েছে। তবে, নিম্ন-উড়ন্ত ছোট ড্রোনের বিরুদ্ধে, রাশিয়াকেও ইউক্রেনের মতো আরও পয়েন্ট ডিফেন্স ও ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) ব্যবহারে মানিয়ে নিতে হয়েছে।

আমরা রাশিয়ার অনেক সিস্টেমের কথা উল্লেখ করেছি: Pantsir-S1 এবং Tor-M2 কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টের জন্য, Abzats এবং Gyurza জ্যামিংয়ের জন্য, Yolka এবং অন্যান্য ইন্টারসেপ্টর কাইনেটিক ড্রোন-অন-ড্রোনের জন্য। এছাড়াও, রাশিয়া প্রচলিত ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ইউনিট যেমন Borisoglebsk-2 এবং Leer-3 সিস্টেম ব্যবহার করে ইউক্রেনীয় ইউএভি নিয়ন্ত্রণ জ্যাম করতে এবং এমনকি তাদের জিপিএস স্পুফ করতে। উদাহরণস্বরূপ, Leer-3 একটি সিস্টেম, যা Orlan-10 ড্রোনকেই EW প্ল্যাটফর্ম হিসেবে ব্যবহার করে যোগাযোগ জ্যাম করতে (অর্থাৎ রাশিয়া আসলে ড্রোন দিয়ে ড্রোনের বিরুদ্ধে EW ক্ষেত্রেও লড়াই করে)।

উচ্চ-মূল্যের এলাকা (যেমন মস্কো বা ক্রিমিয়ার বিমানঘাঁটি) রক্ষার সময়, রাশিয়া স্তরভিত্তিক প্রতিরক্ষা মোতায়েন করেছে: প্রাথমিক সতর্কীকরণ রাডার, ড্রোনের গাইডেন্স নষ্ট করতে EW, ছোট-পরিসরের সিস্টেম যেমন Pantsir, এবং এমনকি মস্কোর ছাদে ছোট অস্ত্রধারী দল যারা একে-৪৭ ও মেশিনগান নিয়ে ড্রোনে গুলি চালায়। পুতিনের নিজস্ব নিরাপত্তা দল এখন নিয়মিত একটি অ্যান্টি-ড্রোন রাইফেল বহন করে (যা জুলাই ২০২৫-এ দেখা গেছে) – এটি একটি পোর্টেবল X-আকৃতির ইন্টারসেপ্টর হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে, যা ড্রোন শনাক্ত ও নিষ্ক্রিয় করতে পারে, সম্ভবত জ্যামিং বা স্থানীয় EMP-এর মাধ্যমে economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com। এটি দেখায়, রাশিয়া রাজধানীতেও ড্রোনের হুমকিকে কতটা গুরুত্ব দেয়।

লেজার ও ভবিষ্যৎ প্রযুক্তি: আমরা ২০২২ সালে রাশিয়ার দাবি করা Zadira লেজার সিস্টেম মোতায়েনের কথা উল্লেখ করেছি, যা নিয়ে পশ্চিমা কর্মকর্তারা সন্দিহান ছিলেন defensenews.com। Zadira যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়েছে কি না, তা স্পষ্ট নয়, তবে রাশিয়া ২০২৫ সালে দেখিয়েছে যে তাদের কাছে মোবাইল লেজার আকাশ প্রতিরক্ষা প্রোটোটাইপ রয়েছে, যা পরীক্ষায় ড্রোন ধ্বংস করতে সক্ষম বলে দাবি করা হয়েছে economictimes.indiatimes.com। রাশিয়ার প্রযুক্তিনির্ভর সমাধানে জোর দেওয়া দেখে অনুমান করা যায়, তারা ড্রোন প্রতিরোধে ডাইরেক্টেড-এনার্জি অস্ত্র উন্নয়ন অব্যাহত রেখেছে, যদিও পাওয়ার সাপ্লাই ও গতিশীলতার সমস্যা এখনো বড় বাধা (যেমনটা ইউক্রেনের Tryzub লেজারেও দেখা যায়)। এছাড়া, রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যম মাঝে মাঝে মাইক্রোওয়েভ অস্ত্র দিয়ে স্বল্প দূরত্বে ড্রোনের সার্কিট পুড়িয়ে ফেলার মতো অভিনব ধারণার প্রচার করে, তবে এ ধরনের কোনো সিস্টেমের কার্যকর ব্যবহার এখনো নিশ্চিত নয়।

বিদেশি অভিজ্ঞতা: রাশিয়া সম্ভবত অন্যদের অভিজ্ঞতা থেকেও শিক্ষা নিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তারা দেখেছে কীভাবে সিরিয়া ও ইরাকে মার্কিন বাহিনী আইএসআইএস ড্রোনের মোকাবিলা করেছে – যার ফলে কিছু মিল রয়েছে, যেমন ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ব্যবহার, এমনকি স্নাইপারদের ড্রোন গুলি করার প্রশিক্ষণ দেওয়া। একটি গল্প আছে, রাশিয়ান স্নাইপারদের বিশেষ শক্তিশালী স্কোপ দেওয়া হয়েছিল এবং ছোট ইউএভি লক্ষ্য করে গুলি চালানোর অনুশীলন করতে বলা হয়েছিল (এটি খুব বেশি সফল না হলেও, মাঝে মাঝে একটি ভাগ্যবান গুলিই যথেষ্ট)।

মূলত, রাশিয়ার কাউন্টার-ড্রোন কৌশল বহুস্তরবিশিষ্ট এবং গতিশীলতা ও ইলেকট্রনিক ব্যবস্থাকে অগ্রাধিকার দেয়। ব্যাকপ্যাক জ্যামারের মতো মোবাইল ইডব্লিউ ইউনিট স্কোয়াড পর্যায়ে নমনীয়তা দেয়, বড় সিস্টেমগুলো কৌশলগত সম্পদ রক্ষা করে। প্রয়োজনে ক্ষেপণাস্ত্র বা ইন্টারসেপ্ট ড্রোনের মতো কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর ব্যবহার করা হয়। এবং রাশিয়া স্বয়ংক্রিয়তা ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় বিনিয়োগ করতে পিছপা নয় – Abzats ও Gyurza সিস্টেমগুলো স্বয়ংক্রিয় বা আধা-স্বয়ংক্রিয় প্রতিরক্ষার দিকে তাদের ঝোঁককে তুলে ধরে, যা মানুষের চেয়ে দ্রুত প্রতিক্রিয়া দিতে পারে।

অবশেষে, cost-exchange দিকটি রাশিয়া কীভাবে দেখে সে সম্পর্কে একটি মন্তব্য: রাশিয়ান সামরিক লেখকরা প্রায়ই উল্লেখ করেন যে $১-২ মিলিয়ন ডলারের একটি বুক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে $১০ হাজার মূল্যের একটি বাণিজ্যিক ড্রোন ভূপাতিত করা খারাপ বিনিময়। তাই, তারা “cheaper” প্রতিরোধ ব্যবস্থার প্রতি আগ্রহী – এজন্যই তারা ইন্টারসেপ্ট ড্রোন এবং সাধারণ ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) ডিভাইসের ব্যাপক উৎপাদনে আগ্রহ দেখাচ্ছে। ২০২৫ সালের শেষ নাগাদ, রাশিয়ার প্রতিরক্ষা শিল্প এমনকি প্রয়োজনে নির্দিষ্ট কিছু ইন্টারসেপ্ট ড্রোন six-figure quantities উৎপাদনের পরিকল্পনারও ইঙ্গিত দিয়েছে, যাতে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আক্রমণের মতোই পরিমাণে পরিপূর্ণ থাকে mexc.com। এটি একটি সংখ্যার খেলা, এবং রাশিয়া নিশ্চিত করতে চায় যে ড্রোন বনাম কাউন্টার-ড্রোন সংখ্যার দৌড়ে তারা পিছিয়ে না পড়ে।

সিস্টেম তুলনা: খরচ, বহনযোগ্যতা, এবং কার্যকারিতা

ইউক্রেন ও রাশিয়া দ্বারা ব্যবহৃত প্রধান কাউন্টার-ড্রোন সিস্টেমগুলো পর্যালোচনা করার পর, এগুলোকে কয়েকটি মূল দিক—cost, effectiveness, and portability—এ তুলনা ও বিশ্লেষণ করা উপকারী। প্রতিটি সিস্টেমের কিছু না কিছু আপস রয়েছে, এবং কোনটি সবচেয়ে ভালো কাজ করবে তা প্রায়ই পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে।

• খরচ এবং স্থায়িত্ব: খরচ একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। ইউক্রেন এবং রাশিয়া উভয়ই ড্রোনের ঝাঁক মোকাবেলা করছে, যেখানে ডজন ডজন সস্তা, ব্যবহারযোগ্য UAV থাকতে পারে। প্রতিটি ড্রোনের জন্য উচ্চমূল্যের ইন্টারসেপ্টর ব্যবহার করা অগ্রহণযোগ্য। ইউক্রেনের জন্য, পশ্চিমা-সরবরাহকৃত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা যেমন IRIS-T বা NASAMS প্রতি শটে অত্যন্ত কার্যকর (প্রায় ১০০% ধ্বংসের সম্ভাবনা) হলেও সরবরাহে অত্যন্ত সীমিত এবং প্রতি ক্ষেপণাস্ত্রে কয়েক লক্ষ ডলার খরচ হয়। এর বিপরীতে, পুরনো Gepard তুলনামূলকভাবে সস্তা ৩৫ মিমি শেল (২০টি AHEAD রাউন্ডের একটি ফোয়ারা কয়েক হাজার ডলার খরচ হতে পারে) ব্যবহার করে একটি Shahed ড্রোন নামাতে পারে english.nv.ua। এটি Gepard-কে শুধু কার্যকরই নয়, বরং অর্থনৈতিকও করে তোলে, এজন্যই এটি তালিকার শীর্ষে। অনুরূপভাবে, ভারী মেশিনগানের গুলি বা নতুন Horoshok রাইফেলের গুলির খরচ ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় প্রায় কিছুই নয় – যদি যথেষ্ট কার্যকর করা যায়, তবে এগুলো চূড়ান্ত প্রতিরক্ষার জন্য আদর্শ। রাশিয়ার পক্ষেও Pantsir ক্ষেপণাস্ত্রের মতো ব্যবস্থা ব্যয়বহুল (~প্রতি ক্ষেপণাস্ত্রে $৬০,০০০+), যেখানে Yolka-এর মতো ড্রোন ইন্টারসেপ্টর বা ৩০ মিমি অ্যান্টি-এয়ার গান থেকে গুলিবর্ষণ প্রতি সংঘর্ষে অনেক সস্তা। ইন্টারসেপ্টর ড্রোন খরচ-সাশ্রয়ী সমাধান হিসেবে আলাদা হয়ে দাঁড়িয়েছে: যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, কিছু ইউক্রেনীয় ইন্টারসেপ্টর তারা যেসব Shahed ধ্বংস করে তার তুলনায় প্রায় ৩০ গুণ সস্তা english.nv.ua english.nv.ua, যা ইউক্রেনের পক্ষে খরচের অনুপাত উল্টে দেয়। এটাই এক কারণ, ইন্টারসেপ্টর ড্রোন এখন উভয় দেশেই গুরুত্ব পাচ্ছে – এগুলো সাশ্রয়ী গণউৎপাদনের প্রতিশ্রুতি দেয়। ইলেকট্রনিক যুদ্ধের নিজস্ব খরচের হিসাব আছে: একবার যন্ত্রপাতিতে বিনিয়োগ করলে, আপনি অসংখ্য ড্রোন ব্যাহত করতে পারেন গোলাবারুদ খরচ ছাড়াই, যা খুবই আকর্ষণীয়। তবে, উন্নত EW যন্ত্রপাতির প্রাথমিক খরচও কম নয় (Atlas-এর মতো একটি সমন্বিত ব্যবস্থা সারা দেশের জন্য কভারেজ দিতে কয়েক কোটি ডলার লাগে nextgendefense.com)। সামগ্রিকভাবে, আমরা একটি প্রবণতা দেখতে পাই: সস্তা, ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়া প্রতিরক্ষা (মেশিনগান, জ্যামার, ড্রোন-অন-ড্রোন) ড্রোনের মূল অংশ সামলাতে ব্যবহৃত হচ্ছে, আর দামী ইন্টারসেপ্টর সংরক্ষিত হচ্ছে উচ্চ-মূল্যের লক্ষ্যবস্তু বা ফাঁক গলে যাওয়া ড্রোনের জন্য।
• কার্যকারিতা এবং নির্ভরযোগ্যতা: কার্যকারিতা পরিমাপ করা যায় ড্রোন ধ্বংস বা নিষ্ক্রিয় করার সম্ভাবনা দ্বারা। উচ্চ-দক্ষতার সিস্টেম (SAM, উন্নত লেজার ইত্যাদি) একক-এনগেজমেন্টে উচ্চ সফলতা দেখায়, কিন্তু এগুলো প্রয়োজনের তুলনায় বেশি শক্তিশালী হতে পারে বা সংখ্যার দ্বারা সহজেই পরাস্ত হতে পারে। EW সিস্টেম অত্যন্ত কার্যকর হতে পারে – উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনীয় EW নাকি অনেক শেহেদ ড্রোনকে লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাতে ব্যর্থ করছিল english.nv.ua। তবে, EW-এর কার্যকারিতা পাল্টা ব্যবস্থার কারণে কমে যেতে পারে (যেমন দেখা গেছে নতুন রাশিয়ান ড্রোনগুলো জ্যামিং প্রতিরোধ করছে) english.nv.ua। গান এবং MANPADS-এর সফলতার হার মাঝারি; এগুলো দক্ষতা ও ভালো অবস্থান নির্ভর করে, এবং অনেক ড্রোন গুলির আঘাত এড়িয়ে গেছে বা MANPADS-এর এনগেজমেন্ট ফ্লোরের নিচ দিয়ে উড়ে গেছে। ইন্টারসেপ্টর ড্রোনের কার্যকারিতা এখনো মূল্যায়নাধীন; ইউক্রেনের পরীক্ষার প্রাথমিক ফলাফল আশাব্যঞ্জক (একক রাতে একটি ইউনিট দ্বারা দুই অঙ্কের ড্রোন ধ্বংস) english.nv.ua, তবে এগুলোও মিস করতে পারে বা এড়িয়ে যেতে পারে, বিশেষ করে যদি শত্রু ড্রোনগুলো ম্যানুভার করে বা পাল্টা-পাল্টা ব্যবস্থা থাকে। ইউক্রেনের এক বিশেষজ্ঞ সতর্ক করেছেন, ইন্টারসেপ্টর ড্রোনের সফলতা “মূলত অপারেটরের দক্ষতা, ড্রোনের উচ্চতা এবং ইন্টারসেপশনের জ্যামিতির উপর নির্ভর করে”—একটি চলমান লক্ষ্যবস্তুকে চলমান ড্রোন দিয়ে ধাওয়া করা কঠিন english.nv.ua। তাই, ইউক্রেনের ইন্টারসেপ্টর নির্মাতারা দক্ষতার বিষয়টি কমাতে AI যোগ করছেন। রাশিয়ার ক্ষেত্রে, তাদের সম্মিলিত অস্ত্রের ব্যবহার—প্রথমে জ্যামিং, তারপর গুলি—গৃহ প্রতিরক্ষায় কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে (মস্কো ঘটনার উদাহরণ, যেখানে ৮টি ড্রোনের মধ্যে ৫টি Pantsir দ্বারা গুলি করে নামানো হয়েছিল, ৩টি জ্যাম হওয়ার পর en.wikipedia.org—এটি কার্যকর স্তরবিন্যাস প্রতিরক্ষার উদাহরণ)। পোর্টেবিলিটি-ও মাঠে কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে: একজন ব্যক্তি বহনযোগ্য জ্যামার বা পিকআপ-মাউন্টেড সিস্টেম দ্রুত যেখানে দরকার সেখানে পৌঁছাতে পারে, যেখানে বড় সিস্টেম সব ফাঁক ঢাকতে পারে না। ইউক্রেনের পিকআপসহ মোবাইল টিমগুলো অত্যন্ত কার্যকর হয়েছে কারণ তারা ড্রোন দেখা গেলেই দ্রুত সেখানে পৌঁছাতে পারে english.nv.ua english.nv.ua। পোর্টেবিলিটি সাধারণত কম রেঞ্জের সাথে সম্পর্কিত—যেমন, কাঁধে বহনযোগ্য স্টিংগার সর্বোচ্চ ~৪-৫ কিমি উচ্চতায় ড্রোনে পৌঁছাতে পারে, যেখানে একটি ট্রাক সিস্টেম বেশি এলাকা কভার করতে পারে।
• পরিবহনযোগ্যতা এবং মোতায়েনের নমনীয়তা: ইউক্রেনীয় পক্ষ থেকে, প্রায় প্রতিটি কাউন্টার-ড্রোন টুলকে যতটা সম্ভব মোবাইল করা হয়েছে, কারণ ফ্রন্টের প্রকৃতি খুবই পরিবর্তনশীল। গেপার্ডগুলো যেখানে প্রয়োজন সেখানে গর্জন করতে পারে (এবং বড় ড্রোন হামলার সময় বিভিন্ন শহর রক্ষার জন্য পুনরায় মোতায়েন করা হয়েছে)। অ্যাটলাস EW সিস্টেম, যদিও একটি বড় নেটওয়ার্ক, এটি অনেক ছোট ইউনিট নিয়ে গঠিত যা মাঠে ট্রাইপড বা যানবাহনে বিতরণ করা যায় nextgendefense.com। ড্রোন ইন্টারসেপ্টরগুলো স্বভাবতই বহনযোগ্য – প্রায়ই ব্যাকপ্যাক বা গাড়ির ট্রাঙ্কে বহন করা হয়, হাতে বা সাধারণ টিউব দিয়ে লঞ্চের জন্য প্রস্তুত থাকে mexc.com mexc.com। এই বিকেন্দ্রীকরণ মানে এমনকি প্লাটুন-স্তরের ইউনিটগুলোর হাতেও কিছু অ্যান্টি-ড্রোন সক্ষমতা থাকতে পারে, উচ্চতর স্তরের সম্পদের জন্য অপেক্ষা না করেই। রাশিয়াও একইভাবে নিশ্চিত করেছে যে তাদের অনেক কাউন্টার-UAV ব্যবস্থা ফ্রন্টলাইনে মোতায়েনযোগ্য: যেমন, পরিধানযোগ্য জ্যামার, বিভিন্ন ব্যাকপ্যাক EW ইউনিট যেমন Stupor (একটি রাইফেল-স্টাইলের জ্যামার যা রাশিয়া কয়েক বছর আগে উন্মোচন করেছিল), এবং টর বা প্যান্টসির ইউনিটগুলোকে সরাসরি গুরুত্বপূর্ণ ব্যাটালিয়নের সাথে সংযুক্ত করা। লেজারের সাথে একটি তুলনা করা যেতে পারে – বর্তমানে, লেজার খুব বেশি বহনযোগ্য নয় (ইউক্রেনের Tryzub সম্ভবত একটি ট্রাক প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজন defensenews.com defensenews.com, এবং বেশিরভাগ অন্যান্য উচ্চ-শক্তির লেজারের জন্য যানবাহন বা নির্দিষ্ট সাইট দরকার)। তাই লেজার স্থির প্রতিরক্ষার জন্য অত্যন্ত কার্যকর হতে পারে (ধরা যাক, কোনো শহর বা পারমাণবিক প্ল্যান্টের চারপাশে), কিন্তু এখনও এমন কিছু নয় যা প্রতিটি ইউনিট মাঠে ব্যবহার করতে পারে।

সাধারণভাবে, ইউক্রেনের কৌশল ছিল স্থির এবং মোবাইল প্রতিরক্ষার মিশ্রণ তৈরি করা, যেখানে কৌশলগত প্রান্তে গতিশীলতার ওপর জোর দেওয়া হয়েছে (কারণ ড্রোন যেকোনো জায়গায় হঠাৎ দেখা দিতে পারে দীর্ঘ ফ্রন্টলাইনে)। রাশিয়ার কৌশল একইভাবে মূল সম্পদের স্থির সুরক্ষা (গুদাম, শহর ইত্যাদির চারপাশে) এবং মোবাইল ইউনিটের মিশ্রণ, যারা তাদের মুভিং ফোর্সের সাথে চলতে চলতে ইউক্রেনীয় ড্রোন জ্যাম বা গুলি করতে পারে।

শেষ পর্যন্ত, বৃহৎ পরিসরে সক্ষমতা বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ: কোন সিস্টেমগুলো দ্রুত স্কেল-আপ করা যায় যদি ড্রোন হুমকি আরও বাড়ে? ইন্টারসেপ্টর ড্রোন এবং গোলাবারুদ-ভিত্তিক সিস্টেমগুলো তুলনামূলকভাবে দ্রুত স্কেল করা যায় যদি উৎপাদন লাইন ও অর্থায়ন থাকে – এগুলো বাণিজ্যিক প্রযুক্তি বা বিদ্যমান কারখানা ব্যবহার করে (যেমন, ইউক্রেন ড্রোন হবি পার্টস ব্যবহার করে হাজার হাজার ইন্টারসেপ্টর তৈরি করছে)। উচ্চ-প্রযুক্তির SAM (সারফেস-টু-এয়ার মিসাইল) যুদ্ধের সময় সহজে স্কেল করা যায় না (এগুলো দীর্ঘ, জটিল সাপ্লাই চেইনের ওপর নির্ভরশীল)। EW সিস্টেমগুলো মাঝামাঝি অবস্থানে: এগুলো ইলেকট্রনিক্সের ওপর নির্ভরশীল, কিন্তু অনেক ক্ষেত্রে COTS (কমার্শিয়াল অফ-দ্য-শেল্ফ) কম্পোনেন্ট ব্যবহার করে, তাই জরুরি প্রচেষ্টায় (যেমন, ইউক্রেন হাজার হাজার বিদ্যমান জ্যামারকে অ্যাটলাসের মাধ্যমে নেটওয়ার্ক করছে) আপনি কভারেজ বাড়াতে পারেন।

সাম্প্রতিক অগ্রগতি (২০২৪–২০২৫): প্রযুক্তি ও কৌশলের বিবর্তন

২০২৪ থেকে ২০২৫ সাল পর্যন্ত সময়কাল উভয় পক্ষেই ড্রোন যুদ্ধে দ্রুত বিবর্তন দ্বারা চিহ্নিত হয়েছে। কয়েক মাস পরপরই নতুন প্রযুক্তি বা বিদ্যমান প্রযুক্তির নতুন ব্যবহার যুদ্ধক্ষেত্রে আসছে। এখানে কিছু গুরুত্বপূর্ণ সাম্প্রতিক অগ্রগতির সংক্ষিপ্তসার এবং ভবিষ্যতের জন্য সেগুলো কী ইঙ্গিত দিতে পারে তা তুলে ধরা হলো:

• ভারি ড্রোন হামলা এবং রেকর্ড উচ্চতা: ২০২৩ সালের শেষ দিকে এবং ২০২৪ সালের শুরুতে রাশিয়া একমুখী আক্রমণাত্মক ড্রোন (মূলত শাহেদ-১৩৬) ব্যবহারে নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি ঘটায়। ২০২৪ সালের জুলাই মাসে এক রাতে, ইউক্রেন জানায় রাশিয়া এক ঢেউয়ে রেকর্ড ৭২৮টি ড্রোন নিক্ষেপ করে english.nv.ua english.nv.ua – এটি ছিল ইউক্রেনীয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভাসিয়ে দিতে নজিরবিহীন এক ঝাঁক। এর জবাবে, ইউক্রেনের মনোযোগ ব্যাপকভাবে খরচ-সাশ্রয়ী গণ প্রতিরক্ষা-তে চলে যায়। এটাই ছিল আমরা আলোচনা করা অনেক কর্মসূচির মূল প্রেরণা: ইন্টারসেপ্টর ড্রোনের জন্য তাগিদ, হোরোশক গোলাবারুদ, এবং অ্যাটলাস জ্যামিং ওয়াল—সবকিছুর গুরুত্ব বেড়ে যায় কারণ ইউক্রেন প্রতিদিন ১,০০০ ড্রোন (যা নিয়ে জেলেনস্কি সতর্ক করেছিলেন) english.nv.ua english.nv.ua-এর মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা দেখে। যদিও প্রতিদিন ১,০০০-র লক্ষ্য ধারাবাহিকভাবে ছোঁয়া যায়নি, ২০২৪ সালের শেষ নাগাদ রাশিয়া দাবি করে তারা প্রতি মাসে বহু হাজার ড্রোন উৎপাদন করছে, এবং পুতিন ২০২৫ সালে ড্রোন উৎপাদন দশগুণ বাড়িয়ে বছরে ১৪ লাখ ইউনিটে নেওয়ার পরিকল্পনা ঘোষণা করেন (সম্ভবত সব ধরনের ছোট ড্রোনসহ উচ্চাকাঙ্ক্ষী সংখ্যা) reuters.com। মূল কথা: ইউক্রেন আরও বড় আকারের হামলার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং সে অনুযায়ী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সাজাচ্ছে—যেমন, যতটা সম্ভব স্বয়ংক্রিয় করার চেষ্টা করছে কারণ মানব অপারেটররা একসঙ্গে শত শত আসন্ন লক্ষ্য সামলাতে পারে না।
• ফাইবার-অপটিক এবং স্বয়ংক্রিয় ড্রোন: যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, ২০২৪ সালে রাশিয়ার ফাইবার-অপটিক গাইডেড ড্রোন (বিশেষ করে নজরদারির জন্য) প্রবর্তন ছিল ইউক্রেনের জ্যামিংয়ের সরাসরি জবাব। একটি ফাইবার-অপটিক ড্রোন তার সাথে একটি কেবলের রিল বহন করে, যা সে পেছনে খুলে দেয় এবং অপারেটরের সাথে সরাসরি ডেটা সংযোগ বজায় রাখে – যা রেডিও জ্যামিংয়ের প্রতি প্রতিরোধী। ইউক্রেন দেখতে পায়, তাদের ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এই ধরনের ড্রোনের বিরুদ্ধে কম কার্যকর, এবং তাদেরকে এসব মোকাবিলায় আরও বেশি গতিশীল (কাইনেটিক) পদ্ধতি বা ইন্টারসেপ্টরের ওপর নির্ভর করতে হয় mexc.com। একই সময়ে, উভয় পক্ষের আরও ড্রোনে এআই-ভিত্তিক স্বয়ংক্রিয়তা যুক্ত হতে শুরু করে। ড্রোনগুলো যেগুলো প্রি-প্রোগ্রামড ওয়েপয়েন্ট অনুসরণ করতে পারে বা নিজেরাই লক্ষ্য শনাক্ত করতে পারে, সেগুলো জ্যামিং হলেও মিশন চালিয়ে যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ল্যান্সেট স্ট্রাইক ড্রোনে আরও উন্নত অনবোর্ড প্রসেসর যোগ করা হয়, যাতে তারা জিপিএস হারালেও ভিজ্যুয়ালি লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাতে পারে। ইউক্রেনও একইভাবে তাদের দীর্ঘ-পাল্লার স্ট্রাইক ড্রোনে এআই নিয়ে কাজ করেছে, যাতে “ফায়ার-অ্যান্ড-ফরগেট” সক্ষমতা জিপিএস-বিহীন পরিবেশেও থাকে mexc.com। এই প্রবণতা দেখায় যে শুধুমাত্র ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার যথেষ্ট হবে না – তাই এই “জ্যাম-না-হওয়া” ড্রোনের জন্য আবার গতিশীল বা ডাইরেক্টেড-এনার্জি সমাধানের দিকে ঝুঁকতে হচ্ছে।
• লেজার এবং নির্দেশিত শক্তির উত্থান: ২০২৫ সালের শুরুর একটি শিরোনাম ছিল ইউক্রেনের Tryzub লেজার অস্ত্রের মোতায়েন defensenews.com defensenews.com। যদিও বিস্তারিত তথ্য অপ্রতুল, তবুও যুদ্ধক্ষেত্রে ড্রোন ভূপাতিত করতে লেজার ব্যবহারের ধারণাটিই একটি মাইলফলক। এটি ইঙ্গিত দেয় যে উচ্চ-শক্তির লেজার প্রযুক্তি সীমিতভাবে যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহারের পর্যায়ে পৌঁছেছে। এর কিছুদিন পরেই, ২০২৫ সালে, আমরা অন্যান্য দেশ (দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান) নিজেদের অ্যান্টি-ড্রোন লেজার পরিষেবায় আনার ঘোষণা দেখি defensenews.com defensenews.com। রাশিয়ার ২০২২ সালে ইউক্রেনে তাদের Zadira লেজার (দাবিকৃত ৫ কিমি রেঞ্জ) পরীক্ষার উল্লেখ এবং চলমান গবেষণা ও উন্নয়ন ইঙ্গিত দেয় যে নির্দেশিত-শক্তি প্রতিরক্ষা আগামী বছরগুলোতে আরও বড় ভূমিকা নিতে পারে defensenews.com। লেজার অফার করে “পবিত্র গ্রেইল” অর্থাৎ প্রায়-অসীম গোলাবারুদ (শুধু বিদ্যুৎ খরচ) এবং আলোর গতিতে আঘাত হানার ক্ষমতা, তবে আবহাওয়া, সরাসরি দৃষ্টিসীমা এবং বিদ্যুৎ/কুলিং চাহিদা দ্বারা সীমাবদ্ধ। তবুও, ইউক্রেনের অস্ত্র উন্নয়ন কর্মসূচিতে অ্যান্টি-শাহেদ লেজারের ওপর গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে বলে জানা গেছে defensenews.com, এবং ব্রিটেনের আসন্ন DragonFire লেজার ও অন্যান্য লেজার প্রযুক্তি পরিপক্ক হলে ভবিষ্যতে হস্তান্তর করা হতে পারে defensenews.com। ২০২৪ সালের শেষ নাগাদ, যুক্তরাজ্য ১৫ কিলোওয়াট লেজার দিয়ে পরীক্ষায় সব লক্ষ্যবস্তু ভূপাতিত করেছে nextgendefense.com, যা ইউক্রেনের মিত্রদের জন্য ভবিষ্যতে কী আসতে পারে তার ইঙ্গিত দেয়।
• নেটো সংহতি ও মহড়া: ২০২৪ সালে ইউক্রেন সরাসরি নেটোর সাথে কাউন্টার-ড্রোন কৌশল নিয়ে কাজ করেছে (যেমনটি আলোচনা হয়েছে, ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরের নেটো মহড়া) reuters.com। এটি শুধু ইউক্রেনকেই সহায়তা করেনি, বরং নেটোকে কাউন্টার-ড্রোন প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করেছে। আমরা আশা করতে পারি Skyranger-এর মতো আরও সিস্টেম, অথবা সম্ভবত উন্নত ইলেকট্রনিক ডিকয়, ভবিষ্যতে ইউক্রেনে সরবরাহ করা হবে। এছাড়াও, ইউক্রেনের অভিজ্ঞতা নেটো বাহিনীর পরিকল্পনায় প্রভাব ফেলছে – উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন পেন্টাগন ২০২৫ সালে তার প্রথম “টপ ড্রোন” স্কুল চালু করেছে, যেখানে অপারেটরদের জন্য একটি বিশেষ কোর্সে কাউন্টার-ড্রোন দক্ষতা উন্নয়নের প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে defensenews.com। ধারণার পারস্পরিক বিনিময় মানে ইউক্রেন কার্যত একটি পরীক্ষাগার, যার শিক্ষা পশ্চিমা সামরিক বাহিনীতে শোষিত হচ্ছে (এবং বিপরীতভাবে, নতুন প্রযুক্তি দ্রুত ইউক্রেনে ফিরে আসছে)।
• রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ প্রতিরক্ষা বৃদ্ধি: ২০২৩–২০২৫ সালে ইউক্রেনীয় ড্রোন রাশিয়ার অভ্যন্তরে আরও ঘন ঘন আঘাত হানার ফলে (এর মধ্যে রয়েছে বিমানঘাঁটি, নৌজাহাজ, এমনকি ছোট ড্রোন দিয়ে ক্রেমলিন চত্বরে চমকপ্রদ হামলা), রাশিয়াকে নিজস্ব মাটিতে কাউন্টার-ড্রোন প্রতিরক্ষা জোরদার করতে হয়েছে। আমরা যেমন দেখেছি, মস্কোর ছাদে Pantsir সিস্টেম, রাজধানীর চারপাশে ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ট্রাক স্থাপন, এবং আরও প্রকাশ্য কাউন্টার-ড্রোন প্রযুক্তির পরীক্ষা economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি, রাশিয়ান মিডিয়া প্রকাশ্যে স্বদেশে ড্রোন হুমকি নিয়ে আলোচনা করছে এবং নতুন অ্যান্টি-ড্রোন ইউনিট প্রদর্শন করছে। এটি ইঙ্গিত দেয়, রাশিয়া হয়তো তার সর্বশেষ প্রযুক্তির কিছু অংশ ফ্রন্টের বদলে স্বদেশ প্রতিরক্ষায় বরাদ্দ করতে পারে, যা যুদ্ধক্ষেত্রে ইউক্রেনীয় ড্রোনের বিরুদ্ধে কতটা প্রযুক্তি ব্যবহার করা যাবে তা প্রভাবিত করতে পারে। অপরদিকে, ইউক্রেনের দীর্ঘ-পাল্লার ড্রোন হামলা (যেমন পরিবর্তিত সোভিয়েত Tu-141 “Strizh” বা নতুন দেশীয়ভাবে নির্মিত দীর্ঘ-পাল্লার UAV ব্যবহার করে) কার্যত পাল্টা পরিস্থিতি তৈরি করছে, রাশিয়াকে একই স্তরভিত্তিক প্রতিরক্ষা বিবেচনা করতে বাধ্য করছে, যা তারা ইউক্রেনের ওপর চাপিয়েছিল। এমনকি মস্কোর পথে অ্যান্টি-ড্রোন ফাঁদ স্থাপনের (যেমন গাইডেন্স বিভ্রান্ত করতে সিগন্যাল এমিটার, সম্ভাব্য ফ্লাইটপাথে শারীরিক প্রতিবন্ধকতা ইত্যাদি) খবর পাওয়া গেছে, যা দেখায় তারা বিষয়টিকে কতটা গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছে।
• উৎপাদন ও শিল্পগত উদ্যোগ: উভয় দেশই ড্রোন এবং কাউন্টার-ড্রোন উৎপাদনকে জাতীয় অগ্রাধিকার হিসেবে নিয়েছে। ইউক্রেন গবেষণা ও উন্নয়ন (R&D) এবং ক্রয় সংক্রান্ত নিয়মাবলী সহজ করেছে, যাতে নতুন প্রযুক্তি দ্রুত ফ্রন্টলাইনে পৌঁছাতে পারে – শুধুমাত্র ২০২৪ সালের প্রথম ৯ মাসেই সরকার ৬০০টি নতুন দেশীয়ভাবে উদ্ভাবিত অস্ত্র (যার অনেকগুলো ড্রোন-সম্পর্কিত) অনুমোদন করেছে defensenews.com defensenews.com। এই নজিরবিহীন গতি মানে হচ্ছে, হোরোশক অ্যামোর মতো জিনিস ধারণা থেকে যুদ্ধক্ষেত্রে পৌঁছাতে কয়েক মাসই লেগেছে। রাশিয়াও একইভাবে রাষ্ট্রায়ত্ত প্রতিষ্ঠান ও বেসরকারি কোম্পানিগুলোকে (এবং সম্ভব হলে বিদেশি উপাদান সংগ্রহ করেছে) উৎপাদন বাড়াতে সক্রিয় করেছে। কাউন্টার-ড্রোনের জন্য, কালাশনিকভ কনসার্ন (যারা বন্দুক এবং ল্যান্সেট ড্রোনও তৈরি করে) সম্ভবত এখন হ্যান্ডহেল্ড জ্যামার ও ইন্টারসেপ্টরকে তাদের স্ট্যান্ডার্ড ক্যাটালগ আইটেম হিসেবে তৈরি করছে। যুক্তরাজ্যের সাম্প্রতিক ঘোষণা অনুযায়ী, তারা ইউক্রেনীয় নকশার একটি ইন্টারসেপ্টর ড্রোন ব্রিটেনে গণহারে উৎপাদন করবে ইউক্রেনের ব্যবহারের জন্য (DSEI 2025-এ প্রকাশিত) breakingdefense.com breakingdefense.com – এটি আরেকটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি; এটি দেখায়, আন্তর্জাতিক অংশীদাররা ইউক্রেনীয় উদ্ভাবনগুলো যৌথভাবে উৎপাদনে আগ্রহী, যাতে দ্রুত বড় পরিসরে তৈরি করা যায়।
• মাঠে পারফরম্যান্স যাচাই: ২০২৫ সালের শেষ নাগাদ, ইউক্রেনে ড্রোন-বিরোধী যুদ্ধের স্কোরকার্ড কেমন? ইউক্রেনীয় কর্মকর্তারা প্রায়ই আগত ড্রোন ভূপাতিত করার উচ্চ হার দাবি করেন। উদাহরণস্বরূপ, তীব্র হামলার সময়, ইউক্রেনীয় আকাশ প্রতিরক্ষা নিয়মিতভাবে শেহেদ এবং অন্যান্য ইউএভিগুলোর বেশিরভাগই আটকায় – কখনও কখনও ৭০–৮০%+ একদিনে, যোদ্ধা বিমান, SAM, গান এবং EW-এর মিশ্রণের জন্য ধন্যবাদ english.nv.ua english.nv.ua। তবে, এমনকি ২০% ফাঁকও ক্ষতি এবং হতাহতের কারণ হতে পারে (যেমন অব্যাহত অবকাঠামো হামলায় দেখা যায়)। ইউক্রেনীয় ড্রোনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার সাফল্যের হার কম স্পষ্ট, তবে কথিত প্রমাণে দেখা যায় অনেক ইউক্রেনীয় ড্রোন এখনও রুশ ফ্রন্টলাইন অতিক্রম করে আর্টিলারি বা ডিপোতে আঘাত করছে, কারণ ইউক্রেনের ড্রোন হামলার ফুটেজের ধারাবাহিকতা রয়েছে। এটি বোঝায়, রুশ প্রতিরোধ ব্যবস্থা শক্তিশালী হলেও অপ্রতিরোধ্য নয় – সম্ভবত ইউক্রেনীয় বাহিনী একসাথে আরও বেশি ড্রোন ব্যবহার, নিচুতে উড়ানো এবং কভারেজের দুর্বল পয়েন্ট কাজে লাগিয়ে অভিযোজিত হয়েছে। নিরন্তর উদ্ভাবনের চক্র – ড্রোন বনাম কাউন্টার-ড্রোন – মানে সুবিধা প্রায়ই অস্থায়ী। একটি নতুন ড্রোন-বিরোধী পদ্ধতি খুব কার্যকর হতে পারে যতক্ষণ না শত্রু সেটি নিষ্ক্রিয় করার নির্দিষ্ট কৌশল খুঁজে পায়। ফলে, উভয় পক্ষই মূলত বাস্তব সময়ে পুনরাবৃত্তি করছে। এক ইউক্রেনীয় প্রযুক্তি কর্মকর্তা যেমন বলেছিলেন, “তোমাকে দ্রুত দৌড়াতে হবে… [কয়েক মাস পর], এটা অপ্রচলিত” reuters.com – একটি অনুভূতি যা ইউক্রেনীয় যুদ্ধক্ষেত্রে ড্রোন ও অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তির উন্মত্ত গতিকে ধারণ করে।

উপসংহার: যুদ্ধের নতুন ফ্রন্টলাইন

ইউক্রেনে ড্রোন ও অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমের প্রতিযোগিতা সামরিক প্রযুক্তির এক নতুন যুগের সূচনা করেছে। অফ-দ্য-শেল্ফ কোয়াডকপ্টার প্রতিরোধের জন্য খাপছাড়া পদক্ষেপ থেকে শুরু হয়ে এখন এটি পরিণত হয়েছে একটি পরিশীলিত, বহুস্তরীয় প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্কে যেখানে শতবর্ষ পুরনো মেশিনগান থেকে শুরু করে এআই-নিয়ন্ত্রিত ইন্টারসেপ্টর ড্রোন ও লেজার বিম পর্যন্ত সবকিছুই সংযুক্ত। ইউক্রেন ও রাশিয়া উভয়ই অসাধারণ অভিযোজন ক্ষমতা দেখিয়েছে – উচ্চ প্রযুক্তির উদ্ভাবন ও যুদ্ধক্ষেত্রের বাস্তবতার মিশ্রণে দক্ষতা দেখিয়েছে।

ইউক্রেনের জন্য, ড্রোন হামলা প্রতিহত করা এখন জাতীয় টিকে থাকার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, যা নজিরবিহীন উদ্ভাবন ও আন্তর্জাতিক সহযোগিতাকে উৎসাহিত করেছে। দেশের “ড্রোন ওয়াল” ধারণা – ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, ইন্টারসেপ্টর, এবং গান-মিসাইল সিস্টেমের স্তরবদ্ধ ঢাল – এখন ইউরোপের এই যুদ্ধপদ্ধতির বিরুদ্ধে প্রথম প্রতিরক্ষা লাইন atlanticcouncil.org nextgendefense.com। যদি এটি সফল হয়, তাহলে এটি সম্ভবত সারা বিশ্বের দেশগুলোকে সস্তা, দ্রুত ছড়িয়ে পড়া ড্রোনের বিরুদ্ধে তাদের আকাশসীমা রক্ষার কৌশল নির্ধারণে সহায়তা করবে। রাশিয়ার জন্য, এই যুদ্ধ দেখিয়েছে যে ঐ ধরনের হুমকি থেকে বাহিনী এমনকি শহরগুলোকে রক্ষা করা কতটা জরুরি, যা প্রচলিত আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ফাঁকি দিতে পারে। তাদের স্বয়ংক্রিয় জ্যামার ও ড্রোন-নাশক প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ ভবিষ্যতের যুদ্ধে প্রতিটি স্কোয়াডের জন্য কোনো না কোনো ধরনের অ্যান্টি-ড্রোন সুরক্ষা থাকা আবশ্যক – এই উপলব্ধিরই প্রতিফলন।

এই দ্বন্দ্বের শেষ এখনও অনেক দূরে। ২০২৫ সালের হিসাবে, ড্রোন ও অ্যান্টি-ড্রোনের ভারসাম্য ক্রমাগত পরিবর্তনশীল – একটি “রেড কুইন” দৌড়, যেখানে প্রতিপক্ষকে একই জায়গায় থাকতে হলেও দৌড়াতে হয়। সামনে তাকালে, আমরা আরও বেশি স্বয়ংক্রিয়তা, ইলেকট্রনিক দক্ষতা, এবং সম্ভবত ডাইরেক্টেড-এনার্জি দেখতে পাবো। ঝাঁক বনাম ঝাঁক সংঘর্ষ, যেখানে ইন্টারসেপ্টরের দল আক্রমণকারী ড্রোনের ঝাঁককে প্রতিহত করবে, সেটি নিয়মিত ঘটনা হয়ে উঠতে পারে। উভয় পক্ষকেই খরচের যুদ্ধের বিষয়টি মাথায় রাখতে হবে: যাতে প্রতিরক্ষাকারী সস্তা ড্রোন ভেঙে ফেলার জন্য অযথা বেশি খরচ না করে। এই অর্থে, ইউক্রেন যুদ্ধের শিক্ষা একটি বৈশ্বিক উপলব্ধি তৈরি করছে যে কার্যকর আকাশ প্রতিরক্ষার জন্য এখন প্রচলিত অগ্নিশক্তির সঙ্গে সাইবার-ইলেকট্রনিক আধিপত্য ও উদ্ভাবনী স্বল্প-ব্যয় কৌশলের সংমিশ্রণ অপরিহার্য।

সামরিক বিশ্লেষকরা প্রায়ই বলেন, যুদ্ধে আক্রমণ ও প্রতিরক্ষা সুবিধার চক্রে নৃত্য করে। ইউক্রেনের ড্রোন যুদ্ধে, আমরা এই নৃত্যটি সরাসরি যুদ্ধক্ষেত্র ও শহরগুলোতে দেখছি, যেখানে প্রতিটি উদ্ভাবন দ্রুতই প্রতিপক্ষের পাল্টা পদক্ষেপে প্রতিহত হচ্ছে – এক মারাত্মক প্রতিক্রিয়া চক্র। এটি একটি কঠোর স্মরণ করিয়ে দেয় যে ২১শ শতাব্দীর যুদ্ধ এখন সিলিকন ও অ্যালগরিদমের মতোই, যতটা ইস্পাত ও গানপাউডারের ওপর নির্ভরশীল। সাধারণ মানুষের কাছে ড্রোনের গুঞ্জন এবং রেডিও-গান হাতে সৈন্যদের ছবি যেন সাই-ফাই সিনেমার মতো মনে হতে পারে – কিন্তু মাটিতে থাকা মানুষের জন্য, এটি এখন টিকে থাকার প্রতিদিনের বাস্তবতা।

শেষ পর্যন্ত, ইউক্রেনে ড্রোনবিরোধী সংগ্রাম একটি বিষয় স্পষ্টভাবে প্রমাণ করেছে: আধুনিক যুদ্ধে অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম আর বিলাসিতা নয় – এগুলো একেবারেই অপরিহার্য। এখন বিশ্বের প্রতিটি সেনাবাহিনী ইউক্রেন ও রাশিয়ার অভিজ্ঞতা গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করছে, এবং নিজেদের অস্ত্রাগারে অনুরূপ সক্ষমতা যোগ করতে দৌড়াচ্ছে। এই প্রাণঘাতী ট্রায়াল-অ্যান্ড-এররের লড়াইয়ে, ইউক্রেন ও রাশিয়া অনিচ্ছাকৃতভাবেই অ্যান্টি-ড্রোন যুদ্ধের পাঠ্যবই লিখে চলেছে। এবং তারা যখন একে অপরের বিরুদ্ধে “ড্রোন হান্টার” ও উচ্চ-প্রযুক্তির ঢাল ব্যবহার করছে, তখন এর ফলাফল শুধু এই যুদ্ধের গতিপথই নয়, আগামী বছরের জন্য আকাশ প্রতিরক্ষার ভবিষ্যৎ নীতিও নির্ধারণ করতে পারে।

উৎসসমূহ: ইউক্রেনীয় ও রাশিয়ান কর্মকর্তাদের বিবৃতি; যুদ্ধক্ষেত্রের প্রতিবেদন; সামরিক বিশেষজ্ঞদের বিশ্লেষণ Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council এবং অন্যান্য english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com। এগুলো ইউক্রেন যুদ্ধে অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমের মোতায়েন, সক্ষমতা এবং পরিবর্তিত কৌশল তুলে ধরে।

• ড্রোন-বিরোধী প্রযুক্তির পূর্ণ পরিসর: রাশিয়া ড্রোন হুমকি মোকাবিলায় শক্তিশালী ইলেকট্রনিক জ্যামার, রাডার কমপ্লেক্স, দ্রুত-গতি বন্দুক, ক্ষেপণাস্ত্র এবং এমনকি লেজার বিমসহ বিভিন্ন ধরনের অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম মোতায়েন করেছে theguardian.com reuters.com। এর মধ্যে রয়েছে ট্রাক-মাউন্টেড ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) ইউনিট, মস্কোর ছাদে ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার, পোর্টেবল “ড্রোন গান” এবং পরীক্ষামূলক উচ্চ-শক্তির লেজার।
• ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ারে নেতৃত্ব: Repellent-1 এবং Silok এর মতো বিশেষায়িত EW সিস্টেম স্বয়ংক্রিয়ভাবে ড্রোন নিয়ন্ত্রণ সংকেত শনাক্ত করে এবং সেগুলোকে জ্যাম করে, ফলে UAV-গুলো মাঝ আকাশে বিঘ্নিত হয় en.wikipedia.org ukrainetoday.org। নতুন সিস্টেমগুলো অনেক বেশি কার্যকর – উদাহরণস্বরূপ, নেটওয়ার্কযুক্ত CRAB কমপ্লেক্সটি একাধিক ব্যান্ডে জ্যামিং ও ড্রোন সংকেত আটকানোর মাধ্যমে লক্ষ্যবস্তু ড্রোনের ৭০–৮০% নিরপেক্ষ করতে পারে (পুরনো Silok জ্যামারের ক্ষেত্রে ~৩০%) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com।
• ড্রোনের জন্য অভিযোজিত বিমান প্রতিরক্ষা: রাশিয়ার পয়েন্ট-ডিফেন্স ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা যেমন Pantsir-S1 এবং Tor গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলোর চারপাশে (এমনকি মস্কোর ডাউনটাউনের ছাদেও) ড্রোন ভূপাতিত করার জন্য স্থাপন করা হয়েছে theguardian.com militaeraktuell.at। একটি উন্নত Pantsir সংস্করণ ৪৮টি মিনি-মিসাইল বহন করতে পারে, যা বিশেষভাবে ড্রোনের ঝাঁক মোকাবিলার জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে defense.info defense.info। পুরনো অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান (যেমন দ্রুতগতির ৩০ মিমি কামান) ও ব্যবহার করা হচ্ছে, যখন ড্রোনগুলো নাগালের মধ্যে আসে তখন সেগুলো গুলি করে ভূপাতিত করতে।
• ফ্রন্টলাইনে বাহিনীর সুরক্ষা: ইউক্রেনীয় ফার্স্ট-পার্সন-ভিউ (FPV) কামিকাজে ড্রোনের প্রতিক্রিয়ায়, রাশিয়া ব্যক্তিগত অ্যান্টি-ড্রোন ডিভাইস মোতায়েন করছে। Surikat-O/P, একটি ২.৭৫ কেজি ওজনের পরিধানযোগ্য জ্যামার, সৈন্যদের ~১ কিমি দূরে ড্রোন শনাক্ত করতে এবং ~৩০০ মিটার দূরে জ্যাম করতে দেয়, যা যুদ্ধক্ষেত্রে “ইলেকট্রনিক ফ্ল্যাক জ্যাকেট”-এর মতো কাজ করে rostec.ru rostec.ru। ট্যাংক ও সাঁজোয়া যানগুলোতে Volnorez জ্যামিং মডিউল লাগানো হচ্ছে – একটি হালকা ১৩ কেজি ওজনের সিস্টেম, যা ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দিতে পারে এবং আঘাত হানার আগেই সেটিকে ব্যর্থ বা অবতরণ করতে বাধ্য করতে পারে armyrecognition.com armyrecognition.com।
• নতুন প্রযুক্তি ও হাইব্রিড সিস্টেম: ২০২৪–২০২৫ সালে বেশ কয়েকটি state-of-the-art কাউন্টার-ইউএভি সিস্টেম আবির্ভূত হয়েছে। SERP-VS6D একটি ৩৬০° আরএফ ডিটেক্টরকে ছয়টি চ্যানেলে স্বয়ংক্রিয় জ্যামিংয়ের সাথে সংযুক্ত করেছে, যা ঝাঁক আক্রমণের বিরুদ্ধে কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে rostec.ru rostec.ru। Lesochek ইডব্লিউ সিস্টেম (ব্রিফকেস-আকারের) এখন শুধু রেডিও-ট্রিগার্ড বোমা ব্লক করে না, বরং বাণিজ্যিক ড্রোনে স্যাটেলাইট ন্যাভিগেশনও জ্যাম করে rostec.ru rostec.ru। রাশিয়া এমনকি laser weapons পরীক্ষা করছে – ২০২৫ সালের মাঝামাঝি নতুন অ্যান্টি-ড্রোন লেজারের ব্যাপক পরীক্ষা চালানো হয়েছে, যেগুলো “একীভূত আকাশ প্রতিরক্ষা”তে সংযুক্ত করার লক্ষ্য রয়েছে, কারণ এগুলো successfully destroyed test UAVs reuters.com reuters.com।
• বেসামরিক ও অভ্যন্তরীণ ব্যবহার: অ্যান্টি-ড্রোন প্রতিরক্ষা আর শুধু সামরিক নয় – ২০২৫ সালের মধ্যে, অনুমান করা হয় 60–80% of major civilian industrial enterprises in Russia have installed UAV protection equipment tadviser.com। এর মধ্যে রয়েছে পাওয়ার প্ল্যান্ট ও তেল শোধনাগার পাহারার জন্য রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি জ্যামার থেকে শুরু করে বিশেষ interceptor drones যেমন নেট-নিক্ষেপকারী Volk-18 “Wolf-18” (আলমাজ-আন্তেই দ্বারা উন্নত) যা বিমানবন্দর ও জনসমাগমস্থলে অবাঞ্ছিত ড্রোন ধরার জন্য ব্যবহৃত হয় en.topwar.ru en.topwar.ru। পুলিশ ও নিরাপত্তা সংস্থাগুলো নিয়মিত সংবেদনশীল স্থানে হাতে বহনযোগ্য জ্যামার ব্যবহার করে, এবং ক্রেমলিনের চারপাশে ব্যাপক জিপিএস স্পুফিং দীর্ঘদিন ধরে শখের ড্রোন দূরে রাখতে ব্যবহৃত হচ্ছে।
• মস্কোর আকাশ প্রতিরক্ষা: রাশিয়ার ভূখণ্ডে ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলার পর, মস্কোর আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যাপকভাবে জোরদার করা হয়েছে। ২০২৫ সালের মধ্যে রাজধানীটি এখন ৫০টিরও বেশি নতুন আকাশ প্রতিরক্ষা অবস্থান দ্বারা ঘিরে রাখা হয়েছে militaeraktuell.at। এর মধ্যে রয়েছে S-400 এবং S-300 দীর্ঘ-পাল্লার SAM-এর স্তরবদ্ধ বলয়, নতুন S-350 এবং S-500 সিস্টেম, এবং অসংখ্য Pantsir-S1 স্বল্প-পাল্লার আকাশ প্রতিরক্ষা ইউনিট, যা শহরটির চারপাশে একটি “ড্রোন গম্বুজ” তৈরি করেছে militaeraktuell.at militaeraktuell.at। অনেক Pantsir উঁচু টাওয়ার বা ভবনের ছাদে স্থাপন করা হয়েছে, যাতে নিচু দিয়ে উড়ে আসা ড্রোন শনাক্তের জন্য রাডার কভারেজ বাড়ানো যায় militaeraktuell.at militaeraktuell.at। Pole-21 সিস্টেমের মতো ইলেকট্রনিক কাউন্টারমেজারও মোবাইল টাওয়ারে স্থাপন করা হয়েছে, যাতে GPS সংকেত জ্যাম করে এবং আসা ড্রোনকে বিভ্রান্ত করা যায় defense.info defense.info।
• যুদ্ধক্ষেত্রে ফলাফল মিশ্র: রাশিয়ার জোরালো ড্রোন-বিরোধী প্রচেষ্টা কিছু হুমকির বিরুদ্ধে উন্নত সুরক্ষা দিয়েছে – যেমন, ২০২৪ সালের শেষ নাগাদ নির্দিষ্ট কিছু ফ্রন্টে রাশিয়ান ইলেকট্রনিক প্রতিরক্ষা নাকি ছোট UAV-গুলোর ৮৫–৯০% আটকাতে সক্ষম হচ্ছিল defense.info defense.info। তবে, পারফরম্যান্স ভিন্ন ভিন্ন। ইউক্রেনীয় অপারেটররা কৌশল (ফ্রিকোয়েন্সি-হপিং সিগন্যাল, স্বয়ংক্রিয় মোড ইত্যাদি) পরিবর্তন করেছে, যা সিলক-এর মতো পুরনো জ্যামারগুলোর দুর্বলতা কাজে লাগিয়েছে, ফলে এগুলোর অনেকগুলোই সেই ড্রোনের আঘাতে ধ্বংস হয়েছে যেগুলোকে তারা থামাতে পারেনি ukrainetoday.org ukrainetoday.org। বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন, সিলক “একটি ড্রোন শনাক্ত করার মতো সংবেদনশীলতা এবং জ্যাম করার মতো শক্তি নেই… এটি খুব একটা ভালো নয়,” বিশেষ করে যুদ্ধ পরিস্থিতিতে ukrainetoday.org। এই বিড়াল-ইঁদুর খেলা রাশিয়াকে নতুন ড্রোন-বিরোধী উদ্ভাবন দ্রুততর করতে বাধ্য করেছে, যদিও ইউক্রেনীয় হামলা অব্যাহত রয়েছে।

বর্ধিত ড্রোন হুমকি ও রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া

মানববিহীন আকাশযান – ছোট কোয়াডকপ্টার থেকে শুরু করে দীর্ঘপাল্লার আত্মঘাতী ড্রোন – রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধে যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে, এবং এখন রাশিয়াও আকাশ থেকে টানা হামলার মুখে। ইউক্রেনীয় বাহিনী ড্রোনকে তাদের কার্যক্রমের মূল ভিত্তি বানিয়েছে, এগুলো ব্যবহার করছে ফ্রন্টলাইনের নজরদারি, নির্ভুল আর্টিলারি হামলা থেকে শুরু করে সাহসী দীর্ঘপাল্লার হামলা পর্যন্ত – লক্ষ্যবস্তু হচ্ছে বিমানঘাঁটি, তেল ডিপো, এমনকি মস্কোর শহরাঞ্চলও। গত দুই বছরে ইউক্রেনীয় ড্রোন বারবার রাশিয়ান প্রতিরক্ষা ভেদ করে রাশিয়ার গভীরে উচ্চ-মূল্যের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে reuters.com। এই নিরবচ্ছিন্ন হুমকি রাশিয়াকে জরুরি, সর্বাত্মক প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা গ্রহণে বাধ্য করেছে – মূলত একটি দ্রুত কর্মসূচি, যাতে সৈন্য ও শহরগুলোকে নজরদারি ও আকাশ থেকে বোমা হামলা থেকে রক্ষা করা যায়।

মস্কোর কৌশল ছিল সমস্যার সমাধানে কল্পনাযোগ্য সব প্রযুক্তি ব্যবহার করা, একটি বহুস্তর “অ্যান্টি-ড্রোন শিল্ড” তৈরি করা। প্রেসিডেন্ট পুতিনের ভাষায়, রাশিয়া এখন একটি “সর্বজনীন আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা” গড়ে তোলার জন্য কাজ করছে, যাতে আধুনিক আকাশ হুমকি (মূলত ড্রোন) প্রতিহত করা যায় reuters.com। বাস্তবে, এর মানে হচ্ছে প্রচলিত আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা শক্তিশালী করা এবং নতুন সক্ষমতা যোগ করা: গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলোর চারপাশে স্বল্প-পাল্লার আকাশ প্রতিরক্ষা ইউনিট বাড়ানো হয়েছে, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ইউনিটগুলো সব স্তরে ছড়িয়ে পড়েছে, এবং ভবিষ্যতধর্মী অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্র (লেজার গান থেকে ইন্টারসেপ্টর ড্রোন পর্যন্ত) নিয়ে গবেষণা ও উন্নয়ন জোরদার হয়েছে। “প্রথম হামলার পর নয়, আগেভাগেই পরিকল্পনা শুরু করা ভালো,” এক প্রো-কремলিন সামরিক ব্লগার মন্তব্য করেন, কারণ ২০২৩ সালে ঘরোয়া ড্রোন হামলা অসম্ভব থেকে অনিবার্য হয়ে ওঠে theguardian.com theguardian.com। নিচে, আমরা রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রভাণ্ডারের পূর্ণ পরিসরে আলোচনা করেছি – এর উপাদান, মোতায়েন, এবং এগুলো আসলে কতটা কার্যকর হচ্ছে।

ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা: ড্রোন জ্যামিং ও নিয়ন্ত্রণ নেওয়া

ইলেকট্রনিক যুদ্ধ রাশিয়ার প্রথম প্রতিরক্ষা স্তর হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে ড্রোনের বিরুদ্ধে। ইউএভিগুলো যেসব রেডিও লিঙ্ক ও জিপিএস সিগনালের ওপর নির্ভর করে, সেগুলো বিঘ্নিত করে ইডব্লিউ সিস্টেমগুলো গুলি ছাড়াই ড্রোন অকার্যকর করতে পারে – শত্রু ড্রোনের বিপুল সংখ্যা ও প্রতিটি ড্রোনকে ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে প্রতিহত করার খরচ বিবেচনায় এটি আকর্ষণীয়। গত এক দশকে, রাশিয়া ইডব্লিউ-তে ব্যাপক বিনিয়োগ করেছে, এবং (কাগজে-কলমে) বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী জ্যামার ব্যবস্থা মোতায়েন করেছে। তবে, ২০২২ সালে ইউক্রেনের সস্তা বাণিজ্যিক ড্রোনের উদ্ভাবনী ব্যবহারে শুরুতে রাশিয়ার ইডব্লিউ কভারেজ ও সমন্বয়ে ঘাটতি প্রকাশ পায় defense.info defense.info। এরপর থেকে, মস্কো দ্রুত অভিযোজিত হয়েছে, নতুন অ্যান্টি-ইউএভি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ প্ল্যাটফর্ম মোতায়েন করেছে এবং “সবখানে ড্রোন” পরিস্থিতি মোকাবিলায় ইডব্লিউ ইউনিটগুলোকে কৌশলগত স্তরে নামিয়ে এনেছে defense.info defense.info।

ভারী ট্রাক-মাউন্টেড জ্যামিং কমপ্লেক্স: রাশিয়ান ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) সিস্টেমের একটি শ্রেণি দীর্ঘ-পাল্লার ড্রোন শনাক্তকরণ ও জ্যামিং-এর জন্য ভারী যানবাহন থেকে ডিজাইন করা হয়েছে। এর একটি প্রধান উদাহরণ হলো Repellent-1, একটি ২০-টন ট্রাক-ভিত্তিক কমপ্লেক্স যা ২০১৬ সালে UAV প্রতিরোধ মিশনের জন্য চালু করা হয় en.wikipedia.org en.wikipedia.org। Repellent-1-এর মাস্ট-মাউন্টেড সেন্সরগুলি ক্ষুদ্র ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ সংকেত ৩৫ কিমি দূর থেকে ধরতে পারে, এরপর এটি ড্রোনের যোগাযোগ ও ন্যাভিগেশন ~২.৫ কিমি পর্যন্ত দূরত্বে জ্যাম করার চেষ্টা করে en.wikipedia.org। এটি মূলত একটি ইলেকট্রনিক “ফোর্স ফিল্ড” হিসেবে কাজ করে: দূর থেকে আসা UAV শনাক্ত করে, তারপর তারা কাছে এলে তাদের ডেটা লিঙ্ক নষ্ট করে দেয়। সিস্টেমটির বড় অ্যান্টেনা ও ডিশ এমিটার সাধারণত একটি ৮×৮ ট্রাকে (MAZ বা KAMAZ চ্যাসিস) মাউন্ট করা থাকে, যার একটি সাঁজোয়া, NBC-সুরক্ষিত কেবিন রয়েছে en.wikipedia.org en.wikipedia.org। রাশিয়া ২০১০-এর দশকের শেষের দিকে Donbas ও সিরিয়ার মতো সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে Repellent-1 মোতায়েন করেছিল, কিন্তু এর কার্যকারিতা পরিসরের সীমাবদ্ধতায় প্রমাণিত হয়েছিল – এটি বিশাল আকাশসীমা পর্যবেক্ষণ করতে পারত, কিন্তু কেবলমাত্র যানবাহনের চারপাশের ছোট একটি বৃত্তে ড্রোন থামাতে পারত। নতুন মডেল বা উত্তরসূরিরা (মিডিয়াতে কখনও কখনও “Repellent-Patrol” নামে পরিচিত) জ্যামিং পরিসর বাড়ানোর জন্য উন্নয়নাধীন বলে গুজব রয়েছে।

আরেকটি উল্লেখযোগ্য ভারী সিস্টেম হলো 1L269 Krasukha পরিবার – মূলত ছোট ড্রোনের জন্য ডিজাইন করা হয়নি, কিন্তু খুবই প্রাসঙ্গিক। Krasukha-2 এবং -4 হলো শক্তিশালী মাল্টিফাংশন ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) স্টেশন, যা ৪-অ্যাক্সেলের ট্রাকে বসানো থাকে, মূলত রাডার নজরদারি প্ল্যাটফর্ম (যেমন AWACS বিমান বা গুপ্তচর স্যাটেলাইট) অন্ধ করার জন্য ব্যবহৃত হয় en.wikipedia.org en.wikipedia.org। তবে, Krasukha ইউনিটগুলো নাকি বড় ড্রোনের GPS এবং রেডিও লিঙ্ক জ্যাম করতেও ব্যবহৃত হয়েছে। সিরিয়ায়, মার্কিন সূত্র জানিয়েছে Krasukha এবং সংশ্লিষ্ট সিস্টেমগুলো ছোট আমেরিকান নজরদারি ড্রোনের GPS রিসিভার ব্লক করছিল, এবং এমনকি একটি তুর্কি Bayraktar TB2 ড্রোনকে তার কন্ট্রোল লিঙ্ক বিচ্ছিন্ন করে ক্র্যাশ করিয়েছিল en.wikipedia.org en.wikipedia.org। ইউক্রেন যুদ্ধে, একটি Krasukha-4 কিয়েভের কাছে শুরুতে মোতায়েন করা হয়েছিল – কিন্তু পরে তা পরিত্যক্ত অবস্থায় ইউক্রেনীয়দের হাতে পড়ে যায় ২০২২ সালে, যার ফলে পশ্চিমা বিশ্লেষকরা এই উচ্চ-মানের জ্যামার সম্পর্কে প্রচুর তথ্য পেয়ে যান en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com। রাডার জ্যামিংয়ের জন্য শত শত কিলোমিটার পরিসীমা থাকায়, Krasukha একটি কোয়াডকপ্টারের জন্য অত্যধিক, তবে এটি রাশিয়ার দর্শনকে তুলে ধরে: তোমার সৈন্যদের উপরে শত্রুকে ইলেকট্রোম্যাগনেটিক স্পেকট্রামের কোনো ব্যবহার করতে দেবে না। এমনকি ধারণা করা হয় Krasukha শক্তিশালী বিকিরণের মাধ্যমে নিম্ন-কক্ষপথের স্যাটেলাইটে বিঘ্ন ঘটাতে এবং ইলেকট্রনিক্সে স্থায়ী ক্ষতি করতে পারে en.wikipedia.org। ২০২৩ সালের হিসাবে, রাশিয়া Krasukha এবং সংশ্লিষ্ট “Sapphire” EW সিস্টেম মিত্রদের কাছে রপ্তানি করছিল, এমনকি কিছু ইরানেও সরবরাহ করছিল en.wikipedia.org en.wikipedia.org – যা এই সিস্টেমগুলোর সক্ষমতার প্রতি তাদের আস্থার ইঙ্গিত দেয়।

কৌশলগত এবং মধ্য-পরিসরের জ্যামারসমূহ: প্রকৃতপক্ষে সামনের সারি এবং কাছাকাছি পশ্চাদ্ভাগ কভার করতে, রাশিয়া হালকা, অধিক সংখ্যক ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) ইউনিটের ওপর নির্ভর করে। একটি প্রধান কাজের ঘোড়া হলো R-330Zh “Zhitel” জ্যামার (এবং নতুন R-330M1P Diabazol), যা UAV নিয়ন্ত্রণ ফ্রিকোয়েন্সি এবং GPS ব্যান্ড কয়েক কিলোমিটার পর্যন্ত লক্ষ্য করে; এগুলো ইউক্রেনে ২০১৪ সালেই দেখা গিয়েছিল। আরও বিশেষায়িত হলো Silok সিরিজ – Silok-01 ২০১৮ সালের দিকে স্থলবাহিনীর জন্য একটি নিবেদিত অ্যান্টি-UAV জ্যামার হিসেবে হাজির হয় ukrainetoday.org। একটি Silok সিস্টেমে দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা (ট্রাইপড বা যানবাহনে) এবং একটি কন্ট্রোল মডিউল থাকে, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে UAV রেডিও লিঙ্ক স্ক্যান করে। রাশিয়ান মহড়া অনুযায়ী, একটি Silok একসাথে ১০টি ড্রোন সনাক্ত ও জ্যাম করতে পারে, ফলে প্রায় ৪ কিমি (২.৫ মাইল) ব্যাসার্ধের একটি সুরক্ষিত বলয় তৈরি হয় ukrainetoday.org ukrainetoday.org। তত্ত্ব অনুযায়ী, এটি একটি “সেট অ্যান্ড ফরগেট” ডিভাইস: চালু করার পর, এটি সাধারণ ড্রোন কন্ট্রোলারের সংকেত (Wi-Fi ব্যান্ড, RC ফ্রিকোয়েন্সি ইত্যাদি) শুনে এবং মিল পেলে, সেই চ্যানেলে শব্দ পাঠিয়ে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দেয়। Silok ইউনিট ইউক্রেনে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে – এবং ব্যাপক ক্ষতিও হয়েছে। ইউক্রেনীয় বাহিনী লুইটারিং মিউনিশন এবং এমনকি ছোট কোয়াডকপ্টার দিয়ে গ্রেনেড ফেলে এগুলো ধ্বংস করেছে, প্রায়ই ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন বা স্বয়ংক্রিয় ড্রোন মোড ব্যবহার করে Silok-এর জ্যামিংকে ফাঁকি দিয়েছে। ইউক্রেনের সামরিক বাহিনী ঠাণ্ডা মাথায় বলেছে, “প্রমাণিত হয়েছে, এ ধরনের [রাশিয়ান EW] সরঞ্জাম কেবল রাশিয়ান প্রশিক্ষণ মাঠেই কার্যকর” – অর্থাৎ বিশৃঙ্খল বাস্তব যুদ্ধক্ষেত্রে Silok প্রায়ই সামলাতে পারেনি ukrainetoday.org ukrainetoday.org। বেশ কয়েকটি Silok-01 ধ্বংস বা এমনকি অক্ষত অবস্থায় আটক করা হয়েছে (একটি ইউক্রেনের ১২৮তম মাউন্টেন ব্রিগেড ২০২২ সালের শেষ দিকে দখল করেছিল ukrainetoday.org), যা কিয়েভকে এর কার্যপ্রণালী সম্পর্কে মূল্যবান ধারণা দিয়েছে। এটি হতে পারে একটি কারণ, যার জন্য রাশিয়া Silok-02 তৈরি করেছে, একটি উন্নত মডেল যা এখন বড় সিস্টেম যেমন CRAB-এর অংশ (এ নিয়ে শীঘ্রই আরও আলোচনা হবে) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.

রাশিয়ার ড্রোন প্রতিরোধ ব্যবস্থার একটি প্রধান উপাদান – বিশেষ করে GPS-নির্ভর ড্রোন বা গোলাবারুদের বিরুদ্ধে – হলো Pole-21 ইলেকট্রনিক কাউন্টারমেজার নেটওয়ার্ক। এটি একটি একক ডিভাইস নয়, বরং Pole-21 হলো একটি বিতরণকৃত জ্যামিং সিস্টেম: ডজনখানেক ছোট জ্যামার মডিউল মোবাইল টাওয়ার, রেডিও মাস্ট এবং ছাদের ওপর বসানো হয় যাতে বিস্তৃত এলাকাজুড়ে GPS বিঘ্ন সৃষ্টি করা যায় defense.info wesodonnell.com। একটি বড় ট্রান্সমিটারের পরিবর্তে, Pole-21 একাধিক এমিটার নিয়ে একটি নক্ষত্রমণ্ডল তৈরি করে যা পুরো একটি শহর বা ঘাঁটি ঢেকে ফেলতে পারে। মূলত, এটি একটি “GPS অস্বীকৃতি গম্বুজ” তৈরি করে যাতে আগত ড্রোনগুলো সঠিকভাবে নেভিগেট করতে না পারে। জানা যায়, Pole-21 নোডগুলো প্রত্যেকটি ২০–৩০ ওয়াট আউটপুট দেয় এবং প্রতি নোড ২৫ কিমি ব্যাসার্ধে GPS, GLONASS, Galileo, এবং BeiDou সংকেত বিঘ্নিত করতে পারে defense.info। রাশিয়া সিরিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ ঘাঁটিগুলোকে Pole-21 দিয়ে ঘিরে রেখেছিল এবং পরে মস্কো ও অন্যান্য কৌশলগত স্থানে এটি মোতায়েন করেছে (এটি প্রায়ই বোঝা যায় যখন ঐসব এলাকায় সাধারণ GPS অ্যাপগুলো অস্বাভাবিক আচরণ করে)। একবার, রুশ বাহিনী অধিকৃত দক্ষিণ ইউক্রেনে একটি Pole-21 অ্যারে স্থাপন করেছিল – কিন্তু ইউক্রেন সেটি নিখুঁতভাবে GPS-নির্ভর HIMARS হামলা চালিয়ে উড়িয়ে দেয় forbes.com। এতে একটি বিদ্রূপ ছিল: GPS-নির্ভর অস্ত্র ঠেকাতে বানানো রুশ জ্যামার নিজেই GPS দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হয়েছিল, যা ইঙ্গিত দেয় হয়তো এটি সক্রিয় ছিল না বা যথেষ্ট কার্যকর ছিল না forbes.com। তবুও, Pole-21 রাশিয়ার প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জামের একটি মূল অংশ হিসেবে রয়ে গেছে, যা শত্রু ড্রোনগুলোকে কম-নির্ভুল নির্দেশনায় যেতে বা বিভ্রান্ত হয়ে পথ হারাতে বাধ্য করে odin.tradoc.army.mil।

পরবর্তী-প্রজন্মের সিস্টেম (২০২৪–২৫): ইউক্রেনে এর EW সরঞ্জামের শক্তি ও সীমাবদ্ধতা উভয়ই অনুভব করার পর, রাশিয়া সম্প্রতি নতুন অ্যান্টি-ড্রোন ইলেকট্রনিক সিস্টেম দ্রুত চালু করেছে। একটি শিরোনাম-আকর্ষণকারী হলো পূর্বোক্ত “CRAB” সিস্টেম – একটি আধুনিক সমন্বিত EW কমপ্লেক্স, যা এতটাই নতুন ছিল যে, ইউক্রেনীয়রা ২০২৫ সালের বসন্তে এক সাহসী অভিযানে এটি দখল করার আগ পর্যন্ত এর অস্তিত্বই জানত না bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com। CRAB (সম্ভবত একটি কোডনেম বা সংক্ষিপ্ত রূপ) রাশিয়ার ৪৯তম সেনাবাহিনীর সাথে খেরসনে মোতায়েন করা হয়েছিল ইউক্রেনের ঘন FPV ড্রোন হামলার মোকাবিলায় bulgarianmilitary.com। আগের একক জ্যামারের বিপরীতে, CRAB তৈরি হয়েছে একটি নেটওয়ার্কযুক্ত, বহু-স্তরবিশিষ্ট সিস্টেম হিসেবে: এটি একাধিক উপাদান – দীর্ঘ-পাল্লার ডিটেক্টর, উচ্চ-নির্ভুল রিসিভার, শক্তিশালী জ্যামার (Silok-02 ইউনিটসহ) – সংযুক্ত করে এবং এমনকি অন্যান্য সম্পদের (যেমন নজরদারি ড্রোন) সাথেও সমন্বয় করে bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com। অভ্যন্তরীণ নথি অনুযায়ী (Intelligence Online-এর মাধ্যমে ফাঁস), CRAB তার সেক্টরে প্রবেশকারী ৯৫% এর বেশি ড্রোনের অবস্থান নির্ধারণ করতে পারে এবং ৭০–৮০% সময় তাদের সংকেত নিষ্ক্রিয় করতে পারে, যা আগের সিস্টেমের তুলনায় বিশাল অগ্রগতি bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com। এটি দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা ও সফটওয়্যার-নির্ধারিত রেডিও (HackRF মডিউল) ব্যবহার করে আসলে FPV ড্রোনের ভিডিও ফিড ধরে ফেলে, মূলত শত্রু ড্রোন চালকদের যা দেখা যায় তা গুপ্তভাবে শুনতে পারে bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com। রাশিয়ান অপারেটররা এটি ব্যবহার করে ড্রোনের অবস্থান খুঁজে বের করতে বা এমনকি এর ফিড হাইজ্যাক করতেও পারে। CRAB-এর জ্যামারগুলো সংশোধিত বাণিজ্যিক ড্রোনে ব্যবহৃত সব সাধারণ ফ্রিকোয়েন্সি কভার করে এবং ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ সংকেত ২৫+ কিমি দূর থেকে শনাক্ত করতে পারে, যা আগাম সতর্কতা ও প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা সক্রিয় করে bulgarianmilitary.com। বিশেষভাবে, CRAB রাশিয়ার নিজস্ব UAV (Orlan-10/30, ইত্যাদি) এবং যোগাযোগ নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত, একটি রিয়েল-টাইম সেন্সর গ্রিড তৈরি করে – মিত্র ড্রোনগুলো অনুপ্রবেশকারীদের খুঁজে বের করে এবং তথ্য CRAB-এ পাঠায়, যা পরবর্তীতে মিত্র বাহিনীকে নির্দেশনা দেয় বা আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সংকেত দেয় bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com। এটি রাশিয়ার নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধ কৌশলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেখানে বিভিন্ন সিস্টেম টার্গেটিং ডেটা ভাগ করে এবং শুধুমাত্র প্রয়োজনে জ্যামিং করে যাতে হস্তক্ষেপ কম হয় rostec.ru rostec.ru। ইউক্রেনের হাতে একটি CRAB ইউনিট ধরা পড়া ছিল একটি বড় সাফল্য; বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন এটি ছিল রাশিয়ার সবচেয়ে “উন্নত প্রযুক্তিগত অগ্রগতি”গুলোর একটি, যা মূলত রাশিয়ান ট্রেঞ্চে ছোট FPV ড্রোনের ঝাঁক প্রতিরোধের জন্য তৈরি করা হয়েছিল bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com।ছোট পরিসরে, রাশিয়ান শিল্প ম্যান-পোর্টেবল এবং এমনকি পরিধানযোগ্য জ্যামার উন্মোচন করেছে, যা ব্যক্তিগত সৈনিক এবং যানবাহনকে সুরক্ষা দেয়। Lesochek ইডব্লিউ সিস্টেম, ২০২৪ সালে উন্মোচিত, একটি ব্রিফকেসের আকারের এবং এটি যানবাহনে স্থাপন করা যায় বা ব্যাকপ্যাকে বহন করা যায় rostec.ru rostec.ru। এটি মূলত একটি কাউন্টার-আইইডি জ্যামার ছিল (রেডিও-নিয়ন্ত্রিত রাস্তার বোমা প্রতিরোধের জন্য), তবে এটিকে ড্রোন ন্যাভিগেশন এবং কন্ট্রোল চ্যানেল দমন করার জন্য আপগ্রেড করা হয়েছে rostec.ru rostec.ru। Lesochek HF/VHF/UHF ব্যান্ডে ব্রডব্যান্ড হোয়াইট নয়েজ আউটপুট করতে পারে, যা কার্যকরভাবে ড্রোন এবং কনভয়ের আশেপাশের বিস্ফোরণ সংকেত উভয়কেই অন্ধ করে দেয় rostec.ru rostec.ru। আরও নতুন হলো Surikat-O/P, একটি সত্যিকারের পরিধানযোগ্য অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম, যা রাশিয়ান প্রকৌশলীরা ২০২৪ সালে পরীক্ষা শুরু করেছেন। ৩ কেজির কম ওজনের, Surikat-এ দুটি ছোট মডিউল (একটি ডিটেক্টর এবং একটি জ্যামার) এবং একটি ব্যাটারি প্যাক রয়েছে, যা একজন সৈনিক তার ট্যাকটিক্যাল ভেস্টে বেঁধে নিতে পারে rostec.ru rostec.ru। এটি সৈনিককে সতর্ক করে যদি কোনো শত্রু ড্রোন খুব কাছে (১ কিমি-এর মধ্যে) আসে এবং তারপর তাকে অনুমতি দেয় প্রায় ৩০০ মিটার দূরত্বে একটি ফোকাসড জ্যামিং বার্স্ট ট্রিগার করতে rostec.ru rostec.ru। ধারণাটি হলো প্রত্যেক স্কোয়াড-কে একটি শেষ প্রতিরক্ষা লাইন দেওয়া, হঠাৎ করে মাথার ওপর ভেসে ওঠা সেই প্রাণঘাতী কোয়াডকপ্টারগুলোর বিরুদ্ধে। “ফ্রন্ট লাইনে কর্মীদের সুরক্ষা হলো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ,” বলেছেন Natalia Kotlyar, ভেক্টর ইনস্টিটিউটের একজন ডেভেলপার, তিনি আরও যোগ করেন এ ধরনের সরঞ্জাম “একটি সক্রিয় যুদ্ধক্ষেত্রে হেলমেট এবং বুলেটপ্রুফ ভেস্টের সঙ্গে বাধ্যতামূলক আইটেম হয়ে উঠবে।” rostec.ru। ব্যাটারির স্থায়িত্ব (১২ ঘণ্টা সেন্সিং, ১.৫ ঘণ্টা জ্যামিং) এবং হালকা ওজনের কারণে পদাতিক সৈন্যরা এটি সহজেই বহন করতে পারে rostec.ru rostec.ru।অবশেষে, রাশিয়ার EW লাইনআপ হ্যান্ডহেল্ড “অ্যান্টি-ড্রোন গান” ছাড়া সম্পূর্ণ হতো না, যা বিশ্বব্যাপী ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। একাধিক রাশিয়ান কোম্পানি রাইফেল-সদৃশ জ্যামিং ডিভাইস তৈরি করে, যা একজন সৈনিক বা পুলিশ অফিসার ড্রোনের দিকে তাক করে তার রেডিও কন্ট্রোল, ভিডিও এবং GPS বিঘ্নিত করতে পারে। প্রথম দিকের একটি ছিল REX-1, যা ZALA Aero (কালাশনিকভের একটি সহযোগী প্রতিষ্ঠান) ডিজাইন করেছে, দেখতে অনেকটা সাই-ফাই রাইফেলের মতো, যার মধ্যে একাধিক অ্যান্টেনা রয়েছে। প্রায় ৪ কেজি ওজনের REX-1 স্যাটেলাইট ন্যাভিগেশন ৫ কিমি ব্যাসার্ধের মধ্যে জ্যাম করতে পারে এবং ড্রোনের সংযোগ ১ কিমি দূর পর্যন্ত বিচ্ছিন্ন করতে পারে, ফলে অনেক ছোট ড্রোন হয় অবতরণ করতে বাধ্য হয়, নয়তো নিয়ন্ত্রণ হারায় armyrecognition.com armyrecognition.com। এর ব্যাটারি প্রায় ৩ ঘণ্টা চলে armyrecognition.com। আরও সাম্প্রতিক মডেল REX-2, যা সহজে বহনের জন্য কমপ্যাক্ট সংস্করণ। Rostec-এর Avtomatika Concern (যোগাযোগে বিশেষজ্ঞ) তৈরি করেছে Pishchal-PRO, যাকে বলা হচ্ছে “বাজারের সবচেয়ে হালকা হ্যান্ডহেল্ড অ্যান্টি-ড্রোন গান” – দেখতে অনেকটা ভবিষ্যতধর্মী ক্রসবোর মতো, ওজন ৩ কেজিরও কম। Pishchal (অর্থ “ফ্লিন্টলক”) ১১টি ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড জ্যাম করতে পারে এবং এটি আবু ধাবির IDEX-2023 এক্সপোতে প্রদর্শিত হয়েছিল, যেখানে নির্মাতারা দাবি করেন এটি “এর আকারের তুলনায় শক্তি ও রেঞ্জে সেরা পোর্টেবল অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম” defensemirror.com vpk.name। আরেকটি ডিভাইস, ২০১৯ সালে প্রেসিডেন্ট পুতিনকে প্রদর্শিত, সেটি হলো Garpun-2M পোর্টেবল জ্যামার। Garpun (অর্থ “হারপুন”) আসলে একটি ব্যাকপ্যাক হিসেবে পরিধান করা হয়, যাতে কাঁধে লাগানো দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা থাকে, এবং এতে কিছু সূক্ষ্মতা রয়েছে: এটি ৮টি ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডে কাজ করে এবং এর বিম আরও সংকীর্ণ, যাতে হস্তক্ষেপ কম হয়, প্রতিটি ব্যাটারিতে ৬০ মিনিট পর্যন্ত নিরবচ্ছিন্ন জ্যামিং করতে পারে armyrecognition.com armyrecognition.com। এর রেঞ্জ মাত্র ৫০০ মিটার, তবে এটি মাল্টি-লেয়ার ডিফেন্স নেটওয়ার্কে সংযুক্ত হতে পারে, অন্যদের কাছে টার্গেট তথ্য পাঠিয়ে armyrecognition.com। এবং ভুলে যাওয়া উচিত নয়: “Stupor” ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রাইফেল – একটি মোটা, চৌকো ব্যারেলের অ্যান্টি-ড্রোন গান যা রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় উন্মোচন করেছিল, প্রথম মাঠে আনা হয়েছিল আনুমানিক ২০১৭–২০১৯ সালে armyrecognition.com। Stupor (নামের অর্থ “অবশ করা”) নির্দেশিত RF পালস ব্যবহার করে ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ অকার্যকর করে দেয়। ইউক্রেনে রাশিয়ান বাহিনীকে এই বিভিন্ন ডিভাইসসহ ছবি তোলা হয়েছে, যা প্রমাণ করে যে জ্যামিং রাশিয়ার অ্যান্টি-UAV কৌশলের শীর্ষ থেকে নিচ পর্যন্ত একটি মূল কৌশল।

কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর: গান, মিসাইল এবং আরও অনেক কিছু

যেখানে সফট-কিল ব্যবস্থা (জ্যামিং, স্পুফিং) ড্রোন নিষ্ক্রিয় করতে অগ্রাধিকার পায়, সেখানে কখনও কখনও আপনাকে সেগুলো গুলি করে নামাতেই হয় – বিশেষ করে যদি কোনো ড্রোন ইতিমধ্যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে লক্ষ্যবস্তুর দিকে এগিয়ে যায় বা সহজে জ্যাম করা যায় না এমন বড় ড্রোন হয়। তাই রাশিয়া তার অনেক বিমান প্রতিরক্ষা অস্ত্র ড্রোন ইন্টারসেপ্টর হিসেবে পুনঃব্যবহার ও পরিবর্তন করেছে। তবে চ্যালেঞ্জ হলো খরচ এবং পরিমাণ: একটি দামী দীর্ঘ-পাল্লার মিসাইল দিয়ে $৫,০০০ মূল্যের ড্রোন ধ্বংস করা লাভজনক নয়, বিশেষ করে যদি একসাথে ডজনখানেক ড্রোন আসে। তাই, রাশিয়ার কাইনেটিক পদ্ধতি দ্রুত-গোলাবর্ষণ, স্বল্প-পাল্লার সিস্টেম এবং সস্তা ইন্টারসেপ্টর ব্যবহারে গুরুত্ব দিয়েছে, যা EW ছাতাকে সম্পূরক করে।

এন্টি-এয়ারক্রাফট মিসাইল ও আর্টিলারি: রাশিয়ার পয়েন্ট এয়ার ডিফেন্সের মূল ভিত্তি হলো Pantsir-S1 সিস্টেম – একটি ট্রাক-মাউন্টেড এয়ার-ডিফেন্স মডিউল, যেখানে জোড়া ৩০ মিমি অটো-ক্যানন এবং ১২টি প্রস্তুত-থাকা মিসাইল রয়েছে। মূলত উচ্চ-মূল্যের স্থাপনাগুলোকে দ্রুতগতির বিমান ও ক্রুজ মিসাইল থেকে রক্ষার জন্য ডিজাইন করা হলেও, Pantsir রাশিয়ার অন্যতম ড্রোন ধ্বংসকারী হিসেবেও পরিচিত হয়ে উঠেছে। এতে অন-বোর্ড রাডার ও ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল ট্র্যাকার রয়েছে, যা ছোট UAV শনাক্ত করতে পারে, এবং এর ৩০ মিমি ক্যানন শত শত গুলি ছুড়ে নিচু-উড়ন্ত বস্তু ছিন্নভিন্ন করতে পারে (যদিও ছোট ড্রোনে গুলি লাগানো আসলে কঠিন)। ২০২৩ সালের শুরুর দিকে, Pantsir-S1 ইউনিটকে মস্কোর ছাদে তোলা হচ্ছে – প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় সদর দপ্তরসহ অন্যান্য কেন্দ্রীয় ভবনের ছাদে – এমন ছবি প্রকাশিত হয়, রাজধানীর জন্য শেষ প্রতিরক্ষা হিসেবে theguardian.com theguardian.com। সামরিক বাহিনী স্বীকার করেছে, এই স্বল্প-পাল্লার AD স্থাপনাগুলো শুধু মিসাইল ও বিমান নয়, বরং “ছোট লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধেও, যেমন ড্রোন” ব্যবহার করা যেতে পারে, কারণ UAV এখন “যুদ্ধক্ষেত্রে সর্বত্র ছড়িয়ে পড়েছে” theguardian.com theguardian.com। মূলত, মস্কো তার শহরকেন্দ্রকে “দুর্গ”-এ পরিণত করেছে, যেখানে Pantsir ব্যাটারি যেকোনো আগত ড্রোনের ঝাঁক লক্ষ্য করে গুলি চালাতে প্রস্তুত। মস্কোর বাইরে, Pantsir ব্যাপকভাবে কৌশলগত ঘাঁটি (যেমন দীর্ঘ-পাল্লার S-400 SAM সাইট ও বিমানবন্দর রক্ষা) এবং যুদ্ধক্ষেত্রে ফিল্ড হেডকোয়ার্টার ও রিয়ার ডিপো রক্ষায় মোতায়েন রয়েছে। কিছু ক্ষেত্রে তারা সফল হয়েছে – রাশিয়ান রিপোর্ট অনুযায়ী, Pantsir দ্বারা ডজনখানেক ইউক্রেনীয় ড্রোন ভূপাতিত হয়েছে – তবে উল্লেখযোগ্য ব্যর্থতাও রয়েছে (কিছু Pantsir ইউনিটও ইউক্রেনীয় হামলা বা লুইটারিং মিউনিশন দ্বারা ধ্বংস হয়েছে, যখন তারা রিলোড করছিল বা ভুল দিকে তাকিয়ে ছিল centcomcitadel.com)।

ইন্টারসেপ্টর ড্রোন (“ড্রোন-অন-ড্রোন” প্রতিরক্ষা): একটি নতুন এবং কিছুটা সাই-ফাই ধরনের পদ্ধতি হলো ড্রোন দিয়ে ড্রোন ধরার। রাশিয়া ও ইউক্রেন উভয়েই এমন ইন্টারসেপ্টর ইউএভি মোতায়েনের জন্য প্রতিযোগিতা করছে, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুপ্রবেশকারীদের খুঁজে বের করতে পারে forbes.com unmannedairspace.info। এই ক্ষেত্রে রাশিয়ার অগ্রণী একটি প্রকল্প হলো Volk-18 “Wolf-18” ইন্টারসেপ্টর ড্রোন, যা আলমাজ-আন্তেই (প্রথাগতভাবে একটি ক্ষেপণাস্ত্র নির্মাতা) দ্বারা তৈরি। Wolf-18 একটি ছোট কোয়াডকপ্টার ড্রোন, যা অপটিক্যাল সাইট এবং একটি অস্বাভাবিক অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত: এটি নেট বহনকারী প্রজেক্টাইল বহন করে, যা অন্য ড্রোনের রোটরে জড়িয়ে ফেলার জন্য ছোঁড়া যায় en.topwar.ru en.topwar.ru। পরীক্ষায় দেখা গেছে, Wolf-18 লক্ষ্যবস্তু ড্রোন শনাক্ত ও তাড়া করতে, নেট ছুঁড়ে শারীরিকভাবে ধরতে বা অকার্যকর করতে, এবং যদি তা ব্যর্থ হয়, এমনকি লক্ষ্যবস্তুতে ধাক্কা মারতে পারে চূড়ান্ত উপায় হিসেবে en.topwar.ru en.topwar.ru। নেট ধারণাটি বেসামরিক এলাকায় আকর্ষণীয়—ড্রোনে গুলি ছোঁড়ার (এবং ধ্বংসাবশেষ ও গুলি ছড়িয়ে পড়ার) পরিবর্তে, নেট দিয়ে তুলনামূলকভাবে নিরাপদে এটি নিষ্ক্রিয় করা যায়। Wolf-18 প্রোটোটাইপ ২০২১ সালের মধ্যে ফ্লাইট ট্রায়াল ও “কমব্যাট” টেস্ট পাস করেছে এবং রাষ্ট্রিয় ট্রায়ালের জন্য নির্ধারিত হয়েছিল, যেখানে ডেভেলপাররা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে প্রথম মোতায়েন হবে বেসামরিক বিমানবন্দর রক্ষার জন্য অনুপ্রবেশকারী ড্রোন থেকে uasvision.com uasvision.com। আসলে, রাশিয়ান মিডিয়ায় জানানো হয়েছিল যে নেট-ড্রোন বিমানবন্দর ও গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনায় অ্যান্টি-ইউএভি গার্ড হিসেবে ব্যবহৃত হবে uasvision.com। ড্রোনটি বেশ ছোট (প্রায় ৬০ সেমি চওড়া, ৬ কেজি ওজন) এবং ~৩০ মিনিট স্থায়িত্ব en.topwar.ru en.topwar.ru। এটি একটি নির্ধারিত টহল অঞ্চলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করতে পারে এবং কেবল আক্রমণের জন্য অপারেটরের অনুমোদনের প্রয়োজন হয়, একটি AI-নির্দেশিত সিস্টেমের জন্য ধন্যবাদ en.topwar.ru en.topwar.ru। ২০২৩–২৪ সালের হিসাবে, আলমাজ-আন্তেই উলফ-১৮-কে আরও উন্নত সেন্সর দিয়ে আপগ্রেড করেছে এবং এটি পরীক্ষামূলক ড্রোন সফলভাবে আটকাতে সক্ষম হয়েছে; তারা ইঙ্গিত দিয়েছে, সরকারী মূল্যায়ন সম্পন্ন হলে সিরিজ উৎপাদন শুরু হতে পারে en.topwar.ru en.topwar.ru। এটি ইঙ্গিত করে যে উলফ-১৮ বা অনুরূপ আটক ড্রোন ইতিমধ্যেই সীমিতভাবে ব্যবহৃত হতে পারে, উচ্চ-প্রোফাইল ইভেন্ট বা এমন স্থানে পাহারা দিতে যেখানে ড্রোন গুলি করে নামানো খুব ঝুঁকিপূর্ণ (উদাহরণস্বরূপ, কল্পনা করুন একটি দুষ্কৃতিকারী ড্রোন বিমানবন্দরের রানওয়ের কাছে – একটি নেট ড্রোন এটি গুলি ছাড়াই নামিয়ে আনতে পারে)।

অন্যান্য অদ্ভুত ধারণার রিপোর্টও রয়েছে। রাশিয়ান কোম্পানিগুলো শটগান শেলের অ্যান্টি-ড্রোন ইউএভি থেকে শুরু করে এমন ড্রোন প্রদর্শন করেছে, যেগুলো ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার পে-লোড নিয়ে শত্রু ড্রোনের দিকে উড়ে গিয়ে কাছ থেকে সেটিকে জ্যাম করতে পারে। ২০২৩ সালে, একটি রাশিয়ান কেন্দ্র এমনকি একটি “২৪-ব্যারেল অ্যান্টি-ড্রোন টারেট” পরীক্ষার দাবি করেছিল, যেখানে লেজার ড্যাজলার ও ইলেকট্রনিক জ্যামার একত্রিত – মূলত একটি স্থির রোবট, যা একাধিক ড্রোন মোকাবিলা করতে পারে (যদিও এটি বেশিরভাগই পরীক্ষামূলক বলে মনে হচ্ছে) facebook.com। এছাড়াও, রাশিয়া ইন্টারসেপ্টর ড্রোন হিসেবে লুইটারিং মিউনিশন ব্যবহারে আগ্রহ দেখিয়েছে – অর্থাৎ, ছোট একটি কামিকাজে ড্রোন দিয়ে শত্রু ইউএভি-তে আঘাত করা। এটি অনেকটা গুলির সঙ্গে গুলি লাগানোর মতো, তবে ধীরগতির ড্রোনের ক্ষেত্রে এটি কার্যকর হতে পারে। ইউক্রেন ফ্রন্টে, কিছু রাশিয়ান ইউনিট তাদের নিজস্ব ল্যান্সেট স্ট্রাইক ড্রোন ব্যবহার করে ইউক্রেনীয় ইউএভি তাড়া করার চেষ্টা করেছে। এই ক্ষেত্রটি উভয় পক্ষেই দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে।

নির্দেশিত শক্তি (লেজার): অবশেষে, রাশিয়া প্রকাশ্যে ড্রোন প্রতিরোধে নির্দেশিত-শক্তি অস্ত্র নিয়ে ইঙ্গিত ও গর্ব করেছে। মে ২০২২-এ, তৎকালীন উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ দাবি করেন, রাশিয়া ইউক্রেনে একটি নতুন লেজার “Zadira” মোতায়েন করেছে যা “দগ্ধ করেছে” ৫ কিমি দূরের একটি ড্রোনকে সেকেন্ডের মধ্যে defensenews.com defensenews.com। এই দাবিটি সন্দেহের মুখে পড়ে, কারণ কোনো প্রমাণ দেওয়া হয়নি এবং ৫ কিমিতে কার্যকর লেজার মোবাইল প্ল্যাটফর্মে মোতায়েন করা সহজ নয়। তবুও, ২০২৩–২৪ সালের মধ্যে রাশিয়া কিছু লেজার-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষা অগ্রগতি প্রদর্শন করেছে। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি, সরকার ঘোষণা করে যে তারা বিভিন্ন আবহাওয়ায় বিভিন্ন ড্রোনের বিরুদ্ধে নতুন লেজার সিস্টেমের ব্যাপক পরীক্ষা সম্পন্ন করেছে reuters.com reuters.com। ফুটেজে দেখা যায় একটি ড্রোন পুড়ে যাচ্ছে, এবং কর্মকর্তারা প্রযুক্তিটিকে “প্রতিশ্রুতিশীল” বলে অভিহিত করেন, বলেন এটি সিরিয়াল উৎপাদনে যাবে এবং রাশিয়ার বিস্তৃত বিমান প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্কে অন্তর্ভুক্ত হবে reuters.com reuters.com। প্রেসিডেন্ট পুতিন নিজেই এই “নির্দেশিত-শক্তি” প্রতিরক্ষার দ্রুত উন্নয়নের আহ্বান জানান। একটি নির্দিষ্ট সিস্টেমের কথা শোনা যাচ্ছে যা পরীক্ষাধীন, সেটি হলো “Posokh” – যেটিকে লেজার বিমান প্রতিরক্ষা প্রোটোটাইপ হিসেবে মহড়ায় ব্যবহারের কথা বলা হয়েছে understandingwar.org। আকর্ষণীয়ভাবে, আরও কিছু ইঙ্গিত পাওয়া যাচ্ছে যে রাশিয়া বিদেশি প্রযুক্তি ব্যবহার করছে: ২০২৫ সালে একটি ভিডিও (টেলিগ্রাম চ্যানেলের মাধ্যমে) প্রকাশিত হয়, যাতে দেখা যায় চীনা-নির্মিত Silent Hunter ৩০ কিলোওয়াট লেজার রাশিয়ান বাহিনী অধিগ্রহণ ও মোতায়েন করেছে laserwars.net laserwars.net। Silent Hunter একটি পরিচিত চীনা অ্যান্টি-ড্রোন লেজার, যা ৪ কিমি পর্যন্ত ইউএভি-কে তাদের কাঠামো বা সেন্সর পুড়িয়ে অকার্যকর করতে পারে। যদি রাশিয়া সত্যিই এটি আমদানি করে থাকে, তবে এটি দেখায় ড্রোন-বিরোধী যুদ্ধ কতটা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে – এমনকি নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও চুপিসারে উন্নত সিস্টেম বিদেশ থেকে সংগ্রহ করতে হচ্ছে। তবে, রাশিয়ার অস্ত্রাগারে লেজারসমূহ সম্ভবত এখনো সহায়ক ও পরীক্ষামূলক। আবহাওয়া (কুয়াশা, বৃষ্টি, তুষার) এগুলোকে দুর্বল করতে পারে, এবং কার্যকর রেঞ্জ সাধারণত ছোট (১–২ কিমি নির্ভরযোগ্য)). কিন্তু ড্রোনের ঝাঁক যত বড় হবে, উচ্চ-শক্তির লেজার অসীম “গোলাবারুদ” (শুধুমাত্র বিদ্যুৎ) এবং আলোর গতিতে আঘাত হানার আকর্ষণ প্রদান করে। আমরা আশা করতে পারি যে রাশিয়া এই খাতে বিনিয়োগ অব্যাহত রাখবে, এমন একটি ভবিষ্যতের লক্ষ্যে যেখানে সস্তা ড্রোনগুলোকে আকাশ থেকে গণহারে ধ্বংস করা যাবে, ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার না করেই।

স্বদেশ রক্ষা: ফ্রন্ট লাইন থেকে মস্কো পর্যন্ত

রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন কৌশল শুধু সামরিক হার্ডওয়্যারের বিষয় নয়; এটি মোতায়েন – কোথায় এবং কীভাবে এই সিস্টেমগুলো ব্যবহৃত হচ্ছে সেটারও বিষয়। মোটামুটি, এখানে তিনটি প্রধান উদ্বেগের এলাকা রয়েছে: ইউক্রেনে সক্রিয় যুদ্ধক্ষেত্র, সীমান্ত অঞ্চল ও কৌশলগত স্থাপনা (তেল ডিপো, বিমানঘাঁটি, বিদ্যুৎকেন্দ্র), এবং মস্কোর মতো বড় শহর। প্রতিটিই আলাদা চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে এবং প্রতিটির জন্য বিশেষভাবে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গড়ে তোলা হয়েছে।

সামনের সারি এবং যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহার: ইউক্রেনের ফ্রন্টলাইনে, রুশ সেনারা প্রতিদিন শত শত নজরদারি ও আক্রমণাত্মক ড্রোনের মুখোমুখি হচ্ছে। ছোট কোয়াডকপ্টারগুলো ট্রেঞ্চে গ্রেনেড ফেলতে মাটির ওপর ভাসে; FPV ড্রোনগুলো ট্যাঙ্কের দিকে ছুটে গিয়ে সংঘর্ষে বিস্ফোরিত হয়; বড় UAV গুলো আর্টিলারির জন্য লক্ষ্য নির্ধারণ করে। এর জবাবে, রাশিয়া তার বাহিনীর প্রতিটি স্তরে কাউন্টার-ইউএভি কৌশল সংযুক্ত করেছে defense.info defense.info। প্লাটুন/কোম্পানি পর্যায়ে, সৈন্যদের এখন প্রায়ই ড্রোন সতর্কতা পদ্ধতি থাকে এবং হুমকি কাছাকাছি এলে তারা পোর্টেবল জ্যামার (যেমন Stupor বা নতুন Surikat) ব্যবহার করে। ছদ্মবেশের ধরন বদলানো হয়েছে – অনেক রুশ সাঁজোয়া যানকে অস্থায়ী “বার্ডকেজ” তারের জাল ও অ্যান্টি-ড্রোন নেটিং দিয়ে ঢেকে রাখা হয়েছে যাতে আসা ড্রোন বিস্ফোরিত বা আটকে যায় (এটি তথাকথিত “কোপ কেজ” বা “টার্টল ট্যাঙ্ক” পদ্ধতি) defense.info defense.info। ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ইউনিটগুলো, যেগুলো আগে ব্রিগেড বা ডিভিশন পর্যায়ে রাখা হতো, এখন “ট্রেঞ্চ-লেভেল” EW টিম হিসেবে সামনে এগিয়ে আনা হয়েছে, যারা সেই Silok ও Lesochek জ্যামার ফ্রন্টলাইনের কাছাকাছি ব্যবহার করছে defense.info defense.info। এই বিকেন্দ্রীকৃত পদ্ধতি এসেছে ২০২২ সালের কঠিন অভিজ্ঞতার পর, যখন কেন্দ্রীভূত EW সম্পদ দ্রুত ড্রোন হামলার জবাব দিতে পারেনি defense.info defense.info। এখন, প্রতিটি সম্মিলিত-অস্ত্র ব্যাটালিয়নের নিজস্ব অ্যান্টি-ড্রোন সেকশন থাকতে পারে। রাশিয়ার সামরিক নীতিমালা “ড্রোনের চাপে মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে,” এক বিশ্লেষণে উল্লেখ করা হয়েছে – ওপর থেকে নিচে, স্থির প্রতিরক্ষা থেকে বিতরণকৃত, স্তরবিন্যাস প্রতিরক্ষার দিকে, যেখানে কাইনেটিক ও ইলেকট্রনিক পাল্টা-ব্যবস্থা মাটিতে একসাথে ব্যবহৃত হচ্ছে defense.info। উদাহরণস্বরূপ, ২০২৫ সালে একটি রাশিয়ান মোটরাইজড রাইফেল ব্যাটালিয়নের সঙ্গে থাকতে পারে: কয়েকটি Tor-M2 SAM যানবাহন UAV গুলি করার জন্য, একটি EW ট্রাক (যেমন Borisoglebsk-2 বা Lever-AV) এলাকায় যোগাযোগ জ্যাম করার জন্য, কয়েকটি Silok বা Volnorez ইউনিট ট্যাংক কোম্পানির সঙ্গে তাৎক্ষণিক ড্রোন হস্তক্ষেপের জন্য, এবং স্নাইপার বা মেশিনগানার যারা ড্রোনে গুলি করার প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত, যদি অন্য সবকিছু ব্যর্থ হয়। ড্রোন মূলত নতুন আগত মর্টার গোলার মতো হয়ে উঠেছে – সর্বত্র উপস্থিত, যা নিরবচ্ছিন্ন সতর্কতা এবং দ্রুত প্রতিক্রিয়াশীল গুলি বা জ্যামিংয়ের প্রয়োজন।

ঘাঁটি ও অবকাঠামো সুরক্ষা: কিছু বিব্রতকর হামলার (যেমন ২০২২ সালের আগস্টে ক্রিমিয়ার সাকি এয়ারবেসে বিস্ফোরণ এবং ২০২২ সালের ডিসেম্বরে এঙ্গেলস বোমার ঘাঁটিতে ড্রোন হামলা) পর, রাশিয়া বুঝতে পারে যে পেছনের এলাকার স্থাপনাগুলো দীর্ঘ-পাল্লার ড্রোনের জন্য অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ। ২০২২ সালের শেষ এবং ২০২৩ সালে, তারা এসব স্থাপনা আরও সুরক্ষিত করতে শুরু করে। ধরুন রাশিয়ার গভীরে অবস্থিত বিমানঘাঁটি: ইউক্রেন দেখিয়েছে যে তারা সেগুলোতে স্বনির্মিত দীর্ঘ-পাল্লার ইউএভি দিয়ে আঘাত হানতে পারে। এর জবাবে, রাশিয়া গুরুত্বপূর্ণ ঘাঁটিগুলোর চারপাশে আরও এসএএম ব্যাটারি বসায় এবং প্যান্টসির-এস১ ইউনিট সরাসরি রানওয়েতে মোতায়েন করে নিচু উচ্চতায় আসা ড্রোন ঠেকাতে। এঙ্গেলস বিমানঘাঁটিতে (ইউক্রেন থেকে ৫০০ কিমি দূরে), স্যাটেলাইট ছবিতে দেখা গেছে, একটি ড্রোন কৌশলগত বোমার ক্ষতি করার পর প্যান্টসির ইউনিটগুলো বোমার পার্কিং এলাকায় পাহারা দিচ্ছে। সীমান্ত অঞ্চলের তেল শোধনাগার ও জ্বালানি ডিপোগুলোতেও এখন প্রায়ই পরিধি-ভিত্তিক অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম দেখা যায় – হয় দ্রুত প্রতিক্রিয়ার জন্য প্যান্টসির/তোর, অথবা জিপিএস ও কন্ট্রোল সিগন্যাল জ্যাম করার জন্য ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) সিস্টেম। একটি উল্লেখযোগ্য উদ্যোগ হলো বেসামরিক শিল্প স্থাপনায় ব্যাপকভাবে কাউন্টার-ইউএভি সরঞ্জাম স্থাপন। ২০২৫ সালের এপ্রিল নাগাদ, অনুমান করা হয় “রাশিয়ার ৬০% থেকে ৮০% বেসামরিক শিল্প প্রতিষ্ঠান ইতিমধ্যে ইউএভি হামলা থেকে সুরক্ষার জন্য তাদের এলাকায় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করেছে” szru.gov.ua। এই পরিসংখ্যান, যা একটি রাশিয়ান প্রযুক্তি শিল্প প্রতিবেদনে উদ্ধৃত, দেখায় যে এমনকি বেসামরিক খাতগুলোও ড্রোন হুমকিকে কতটা গুরুত্ব দিচ্ছে। এসব প্রতিরক্ষার মধ্যে রয়েছে ভবনের ছাদে রাডার+জ্যামার কম্বো বসানো (যেমন, একটি বিদ্যুৎকেন্দ্রে ৩৬০° নজরদারি রাডার ও দিকনির্দেশক জ্যামার টারেট থাকতে পারে, যা বিপথগামী ড্রোন থামাতে পারে)। রাশিয়ান সরকার শক্তি, রাসায়নিক ও পরিবহন খাতের কোম্পানিগুলোকে এসব সিস্টেমে বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করছে, কারণ তারা ড্রোনের মাধ্যমে নাশকতা বা সন্ত্রাসী হামলার আশঙ্কা করছে। এমনকি গুরুত্বপূর্ণ কৃষি স্থাপনাগুলো (যেমন বড় শস্য গুদাম বা খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ কারখানা) কিছু অঞ্চলে অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমে সজ্জিত হচ্ছে en.iz.ru – যা দেখায়, রাশিয়া শুধু সামরিক ড্রোন নয়, অর্থনৈতিক লক্ষ্য বা জননিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ যেকোনো ইউএভি নিয়েও উদ্বিগ্ন।

মস্কোর উপর “ড্রোন ডোম”: রাশিয়া তার রাজধানী শহরে ড্রোন হামলা প্রতিরোধে সবচেয়ে বেশি দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। ২০২৩ সালের মে মাসে একটি চমকপ্রদ ঘটনার পর – যখন ড্রোন মস্কোর কয়েকটি ভবনে আঘাত হানে – ক্রেমলিন বহুস্তরীয় আকাশ প্রতিরক্ষা দিয়ে মহানগরীকে ঘিরে ফেলার পরিকল্পনা দ্রুততর করে। ২০২৫ সালের আগস্ট নাগাদ, ৫০টিরও বেশি আকাশ প্রতিরক্ষা সাইট মস্কো ও তার আশেপাশে বিস্তৃত প্রতিরক্ষা বৃত্তে স্থাপন করা হয় militaeraktuell.at। এটি মূলত সোভিয়েত যুগের মস্কো এয়ার ডিফেন্স জোন ধারণাকে পুনরুজ্জীবিত করেছে, তবে আধুনিক হুমকির জন্য হালনাগাদ করা হয়েছে। Militär Aktuell-এর বিশ্লেষণ অনুযায়ী, নতুন Pantsir-S1 এবং SAM অবস্থানগুলো শহরকেন্দ্র থেকে ১৫–৫০ কিমি দূরত্বে, প্রতি ৫–৭ কিমি অন্তর বিস্তৃত বৃত্তে স্থাপন করা হয়েছে militaeraktuell.at militaeraktuell.at। সমতল মস্কোর চারপাশে পাহাড় না থাকায়, সেনাবাহিনী ২০ মিটার উঁচু ধাতব টাওয়ার ও উঁচু প্ল্যাটফর্ম নির্মাণ করেছে Pantsir সিস্টেম বসানোর জন্য – যাতে তাদের নজরদারি রাডার ভূমি ঘেঁষে উড়ে যাওয়া নিম্ন-উচ্চতার ড্রোন শনাক্ত করতে আরও ভালো কোণ পায় militaeraktuell.at militaeraktuell.at। কিছু অবস্থান পুরনো উঁচু কাঠামো (যেমন পুরনো ল্যান্ডফিল বা টিলা) এবং এমনকি বিশেষভাবে নির্মিত র‍্যাম্পেও স্থাপন করা হয়েছে militaeraktuell.at militaeraktuell.at।

শহরের মধ্যে, যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, অন্তত তিনটি Pantsir-S1 ইউনিট স্থায়ীভাবে ক্রেমলিনের কাছে বিভিন্ন ভবনের ছাদে অবস্থান করছে: একটি মস্কো নদীর ধারে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ভবনের ওপরে, একটি রেড স্কোয়ারের উত্তরে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ভবনের ওপরে, এবং একটি কেন্দ্রের পূর্বে শিক্ষা মন্ত্রণালয় ভবনের ওপরে militaeraktuell.at militaeraktuell.at। এগুলো খুবই দৃশ্যমান – মস্কোভাইটরা ভবনের ওপরে ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারের ছায়াময় ছবি শেয়ার করেছেন, যা সময়ের একটি বিস্ময়কর চিহ্ন militaeraktuell.at। মাঝারি ও দীর্ঘ-পাল্লার SAM গুলো বাইরের স্তর গঠন করে: ২০২৩ সালের শুরুর দিকের ওপেন-সোর্স গণনায় দেখা গেছে কমপক্ষে ২৪টি S-300/S-400 লঞ্চার মস্কোর চারপাশে রয়েছে, সাথে নতুন S-350 Vityaz সিস্টেম এবং এমনকি সীমিত সংখ্যায় অতিদীর্ঘ-পাল্লার S-500 Prometheus রয়েছে militaeraktuell.at। প্রতিটি স্তর ভিন্ন ধরনের হুমকি (ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র, জেট, এবং ড্রোন) প্রতিরোধের জন্য তৈরি। তবে, মস্কোর প্রতিরক্ষা সম্প্রতি বিশেষভাবে নিম্ন, ছোট ড্রোন-এর ওপর গুরুত্ব দিচ্ছে – যেগুলো বড় S-400 রাডারের ফাঁক গলে যেতে পারে। এখানেই ঘন Pantsir নেটওয়ার্ক এবং জ্যামিং কার্যকর হয়।

রাজধানীতেও ইলেকট্রনিক প্রতিরক্ষা জোরদার করা হয়েছে। ২০১৬ সাল থেকে, ক্রেমলিনের আশেপাশে জিপিএস স্পুফিং ড্রোন নেভিগেশনকে বিভ্রান্ত করে (পর্যটকরা লক্ষ্য করেছিলেন যে রেড স্কোয়ারের কাছে তাদের ম্যাপ অ্যাপ অদ্ভুত আচরণ করছে – সম্ভবত শান্তিকালীন অ্যান্টি-ড্রোন ব্যবস্থা)। ২০২৩ সালের ঘটনার পর, রুশ টেলিকম নিয়ন্ত্রকরা নাকি মস্কোর আশেপাশে আরও Pole-21 নোড স্থাপন করেছে যাতে একটি বিস্তৃত জিপিএস জ্যামিং ছাতা তৈরি করা যায় defense.info defense.info। পুলিশ ইউনিটগুলোকে ড্রোন রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি শনাক্তকারী ডিভাইস দেওয়া হয়েছে; শহরটি এমনকি বেসামরিক ড্রোন শৌখিনদের স্বেচ্ছাসেবক “ড্রোন স্পটার” হিসেবে নিয়োগের কথাও বিবেচনা করেছিল। যদিও নির্দিষ্ট তথ্য গোপন, অনুমান করা যায় যে একাধিক Ruselectronics EW সিস্টেম (যেমন SERP, Lesochek ইত্যাদির নির্মাতা) মস্কোর আকাশসীমা ইলেকট্রনিকভাবে রক্ষার জন্য মোতায়েন করা হয়েছে। আসলেই, রুশ কর্মকর্তারা প্রকাশ করেছেন যে ২০২৫ সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত মস্কোর প্রায় ৮০% গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান কোনো না কোনো অ্যান্টি-ড্রোন সুরক্ষা পেয়েছে, এবং সব গুরুত্বপূর্ণ সরকারি ভবন স্তরভিত্তিক প্রতিরক্ষার আওতায় এসেছে tadviser.com militaeraktuell.at।

এই প্রচেষ্টার পরও, ইউক্রেনীয় ড্রোন মাঝে মাঝে ঢুকতে পেরেছে – যা দেখায় কোনো ব্যবস্থাই সম্পূর্ণ নিরাপদ নয়। ড্রোন ২০২৩ ও ২০২৪ সালে মস্কোর ব্যবসায়িক জেলায় আঘাত করেছে, উঁচু ভবনের সম্মুখভাগে আঘাত করেছে (যদিও ক্ষতি সামান্য, কিন্তু প্রতীকী প্রভাব বিশাল)। এটি ইঙ্গিত দেয় কিছু নিম্ন-স্তরের ফাঁক রয়ে গেছে, অথবা ড্রোনগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে ওয়েপয়েন্ট ধরে উড়েছে (যা জ্যামিংয়ের কম শিকার)। এতে মস্কো সবসময় সতর্ক থাকে; যেমন CEPA বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, “নতুন প্রযুক্তি থাকলেও, ১০০% সুরক্ষা অর্জিত হবে না” এবং রাশিয়ার রাজধানী এখনো সম্পূর্ণরূপে ড্রোন-প্রুফ নয় cepa.org। রুশ সামরিক বাহিনী এটি স্বীকার করে, তবে সফল হামলা কমিয়ে আনার জন্য সর্বোচ্চ কভারেজের লক্ষ্য রাখে। মস্কোর প্রতিরক্ষার দ্রুত সম্প্রসারণ – মূলত কয়েক মাসের মধ্যে ১ কোটি ২০ লাখ জনসংখ্যার শহরের চারপাশে একটি আধুনিক ফ্ল্যাক পর্দা তৈরি – সাম্প্রতিক ইতিহাসে নজিরবিহীন, এবং এটি দেখায় রাশিয়া এখন নিজের মাটিতে ড্রোন হুমকিকে কতটা গুরুত্ব দেয়।

কার্যকারিতা ও পরিবর্তনশীল চ্যালেঞ্জ

রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমগুলো মোটের উপর কতটা কার্যকর? চিত্রটি মিশ্র এবং ক্রমাগত পরিবর্তনশীল, কারণ “অ্যাডাপ্টেশন এবং কাউন্টার-অ্যাডাপ্টেশন” চলছে defense.info defense.info। আগ্রাসনের শুরুর দিকে, ইউক্রেনের ড্রোন কৌশলে রাশিয়া অপ্রস্তুত ছিল এবং অনেক ক্ষতির সম্মুখীন হয়। এরপর থেকে, নিঃসন্দেহে তারা তাদের ড্রোন প্রতিরক্ষা উন্নত করেছে – এখন অনেক ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলা আটকানো হচ্ছে বা গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে ব্যর্থ হচ্ছে। রাশিয়ান সূত্রগুলো প্রায়ই উচ্চ ইন্টারসেপশন রেটের কথা উল্লেখ করে (যেমন, একটি নির্দিষ্ট সপ্তাহে ক্রিমিয়ায় আক্রমণকারী প্রায় সব ইউক্রেনীয় UAV গুলি ভূপাতিত বা জ্যাম করা হয়েছে বলে দাবি)। পশ্চিমা বিশ্লেষকরাও লক্ষ্য করেছেন, নির্দিষ্ট কিছু ড্রোনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার ইন্টারসেপশন রেট নাটকীয়ভাবে বেড়েছে, স্তরবিন্যাসযুক্ত EW এবং আকাশ প্রতিরক্ষার কারণে defense.info defense.info। CRAB, SERP, এবং পরিধানযোগ্য জ্যামারের মতো নতুন সিস্টেম চালুর ফলে সম্ভবত ফ্রন্টে প্রাণ বেঁচেছে, ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলাকে আর্থিকভাবে কম টেকসই করেছে (ইউক্রেন কয়েক ডজন ব্যয়বহুল FPV ড্রোন হারানোর সামর্থ্য রাখে না, যদি মাত্র কয়েকটি লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাতে পারে)। ২০২৫ সালের একটি গবেষণায় যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, রাশিয়ান বাহিনী “উল্লেখযোগ্য কৌশলগত শিক্ষা” দেখিয়েছে, “২০২২ সালের শুরুতে ড্রোন যুদ্ধের দিক থেকে পিছিয়ে থাকা থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে দক্ষ ব্যবহারকারী হয়ে উঠেছে।” defense.info defense.info। প্রতি কয়েক মাস পরপরই, তারা নতুন কোনো যন্ত্র বা কৌশল মাঠে নামিয়েছে সর্বশেষ ড্রোন হুমকি মোকাবিলায় – তবে গুরুত্বপূর্ণভাবে, রাশিয়া এখনও ইউক্রেনের উদ্ভাবনের তুলনায় এক ধাপ পিছিয়ে defense.info defense.info। ইউক্রেন কোনো দুর্বলতা খুঁজে পেলে (ধরা যাক, ফাইবার-অপটিক গাইডেড ড্রোন যা জ্যামিং-প্রতিরোধী, অথবা ড্রোন যা নিজেরাই EW ইউনিটে আক্রমণ করে), সেটি কাজে লাগায়, এবং রাশিয়া সেই ফাঁক পূরণে নতুন কিছু নিয়ে আসে। উদাহরণস্বরূপ,যখন ইউক্রেন এমন ড্রোন ব্যবহার করা শুরু করে যেগুলোর কোনো RF নির্গমন নেই (পূর্ব-নির্ধারিত রুট বা তারযুক্ত নিয়ন্ত্রণ), তখন রাশিয়ান EW বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে, যার ফলে রাশিয়া নিজস্ব ফাইবার-অপটিক ড্রোন এবং গতিশীল বাধাদানের defense.info defense.info ওপর আরও গুরুত্ব দিতে শুরু করে।

রাশিয়ার জন্য বিব্রতকর কিছু ঘটনা ঘটেছে: যেমনটি বর্ণনা করা হয়েছে, ড্রোন নামানোর জন্য তৈরি সিলক জ্যামারগুলোই উল্টো ড্রোন দ্বারা শিকার হয়েছে। ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনী আনন্দের সাথে ক্ষুদ্র কোয়াডকপ্টারগুলোকে অত্যাধুনিক জ্যামারের ওপর সুনির্দিষ্টভাবে গ্রেনেড ফেলতে এবং সেগুলোকে অকার্যকর করে দিতে দেখা ঘটনাগুলো নথিভুক্ত করেছে ukrainetoday.org ukrainetoday.org। প্রতিবার এমনটি ঘটলে, এটি ইউক্রেনের জন্য কৌশলগত সাফল্য এবং প্রচারণার বড় হাতিয়ার ছিল (যেখানে দেখা যায় মাত্র $১০০০ মূল্যের ড্রোন মিলিয়ন রুবলের একটি সিস্টেমকে পরাজিত করছে)। Krasukha-4 এবং CRAB-এর মতো উন্নত সিস্টেমের দখল ইউক্রেন (এবং ন্যাটো)-কে পাল্টা-পাল্টা প্রতিরোধ ব্যবস্থা বিকাশের জন্য অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছে। এটি একটি জীবন্ত উদাহরণ যে এখন অ্যান্টি-ড্রোন যুদ্ধ ড্রোন যুদ্ধের মতোই গুরুত্বপূর্ণ – এক ধরনের দোলাচল, যেখানে প্রতিপক্ষরা সাময়িক সুবিধা নেওয়ার চেষ্টা করে।

শেষ পর্যন্ত, রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রভাণ্ডার ব্যাপক এবং প্রতি মাসে আরও উন্নত হচ্ছে। এটি ৮-চাকার ইলেকট্রনিক “buzzers” থেকে শুরু করে, যেগুলো মাইলের পর মাইল আকাশে গোলযোগ সৃষ্টি করে, কাঁধে বহনযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র ও কামান পর্যন্ত বিস্তৃত, যেগুলো ড্রোনকে আকাশ থেকে গুলি করে নামাতে প্রস্তুত, এবং উদ্ভাবনী সমাধান যেমন ইলেকট্রনিক ব্যাকপ্যাক ও নেট-নিক্ষেপকারী ড্রোন পর্যন্ত, সবচেয়ে ব্যক্তিগত প্রতিরক্ষা স্তরের জন্য। এই মোতায়েনের পরিসর ও জরুরিতা অতিরঞ্জিত করা যাবে না – রাশিয়ার সামরিক বাহিনী কার্যত ছোট ড্রোনকে রকেট ও আর্টিলারির সমতুল্য নতুন হুমকি হিসেবে বিবেচনা করতে বাধ্য হয়েছে, তাদের ম্যানুয়াল পুনর্লিখন ও হার্ডওয়্যার পুনঃনকশা করেছে। এবং তারা যখন তা করছে, ইউক্রেনীয় বাহিনী আবারও মানিয়ে নিচ্ছে, এক অব্যাহত চক্রে। ফলে, ড্রোন ও অ্যান্টি-ড্রোনের মধ্যে লড়াই ইউক্রেন যুদ্ধের অন্যতম সংজ্ঞায়িত প্রতিযোগিতায় পরিণত হয়েছে।

একজন রাশিয়ান ভাষ্যকার ঠাট্টা করে বলেছেন, এই সংঘাত “ড্রোন যুদ্ধ” যতটা, ঠিক ততটাই, যেখানে “ড্রোন যুদ্ধের জন্য ইতিহাসের সবচেয়ে নিবিড় পরীক্ষাগার” সমানভাবে তীব্র প্রতিরোধমূলক পরীক্ষাগার তৈরি করেছে defense.info defense.info। প্রতিটি রাশিয়ান উদ্ভাবন – সেটা নতুন জ্যামার হোক, নতুন ক্ষেপণাস্ত্র, কিংবা লেজার – দ্রুত ইউক্রেন দ্বারা লক্ষ্য করা ও অধ্যয়ন করা হয়, এবং উল্টোটাও ঘটে। সামনে, আমরা আশা করতে পারি রাশিয়া সমন্বয়ে দ্বিগুণ জোর দেবে (এই সব সিস্টেমকে আরও দক্ষতার জন্য নেটওয়ার্কিং), স্বয়ংক্রিয়করণ (এআই ব্যবহার করে দ্রুত ড্রোন লক্ষ্য শনাক্ত ও অগ্রাধিকার নির্ধারণ), এবং খরচ-সুবিধা বিনিময় (এমন ইন্টারসেপ্টর তৈরি করা যাতে ড্রোন ভূপাতিত করা ড্রোন পাঠানোর চেয়ে কম খরচে হয়)। ক্রেমলিনের লক্ষ্য ড্রোন হামলাকে নিষ্ফল বা অন্তত অত্যন্ত অকার্যকর করে তোলা। ২০২৫ সালের শেষ নাগাদ, তারা এখনও অপ্রবেশ্য ঢাল তৈরি করতে পারেনি – মাঝে মাঝে ড্রোন ঢুকে পড়ে এবং শিরোনাম হয় – তবে তারা একটি ভয়ংকর বহুস্তর প্রতিরক্ষা গড়ে তুলেছে, যা নিঃসন্দেহে অনেক সম্পদ ও জীবনকে উপরের ভাসমান হুমকি থেকে রক্ষা করছে। ড্রোন বনাম অ্যান্টি-ড্রোনের বিড়াল-ইঁদুর খেলায়, রাশিয়া তার অনেকটা ভূখণ্ডকে উচ্চ-প্রযুক্তির প্রতিরক্ষামূলক জালে পরিণত করেছে, একটি “আকাশের দুর্গ,” যদিও খেলা এখানেই শেষ নয়।

উৎসসমূহ: রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যমের প্রতিবেদন; Rostec এবং Ruselectronics-এর প্রেস বিজ্ঞপ্তি rostec.ru rostec.ru; স্বাধীন সামরিক বিশ্লেষণ এবং প্রত্যক্ষদর্শীদের বিবরণ ukrainetoday.org defense.info; রয়টার্স এবং আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন reuters.com theguardian.com; Forbes, CSIS, এবং প্রতিরক্ষা থিঙ্ক-ট্যাঙ্কের বিশেষজ্ঞ মন্তব্য ukrainetoday.org defense.info। এই উৎসগুলো রাশিয়ার কাউন্টার-ড্রোন সিস্টেমের সক্ষমতা ও মোতায়েন, এবং চলমান সংঘাত থেকে প্রাপ্ত বাস্তব কর্মক্ষমতার তথ্য সম্পর্কে বিস্তারিত অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে।

• প্রথম ৫জি স্যাটেলাইট স্মার্টফোন: Thuraya One (জানুয়ারি ২০২৫-এ লঞ্চ হয়েছে) বিশ্বের প্রথম ৫জি-সক্ষম অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোন, যাতে বিল্ট-ইন স্যাটেলাইট সংযোগ রয়েছে globalsatellite.us.
• ডুয়াল-মোড সংযোগ: এটি সহজেই স্ট্যান্ডার্ড সেলুলার নেটওয়ার্ক (৫জি/৪জি/৩জি/২জি) এবং Thuraya-র এল-ব্যান্ড স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কের মধ্যে পরিবর্তন করতে পারে, ডুয়াল ন্যানো-সিম স্লট (একটি GSM/LTE-এর জন্য, একটি স্যাটেলাইটের জন্য) ব্যবহার করে অফ-গ্রিড গেলে অবিচ্ছিন্ন কাভারেজের জন্য satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop.
• আঞ্চলিক কাভারেজ: Thuraya-র স্যাটেলাইটগুলো ইউরোপ, আফ্রিকা, মধ্যপ্রাচ্য, এশিয়া এবং অস্ট্রেলিয়া জুড়ে প্রায় ১৬০টি দেশ কভার করে (~ পৃথিবীর দুই-তৃতীয়াংশ) osat.com. তবে, Thuraya One-এর আমেরিকায় কাভারেজ নেই, কিছু প্রতিদ্বন্দ্বীর মতো নয় ts2.tech.
• রাগড স্মার্টফোন স্পেসিফিকেশন: এতে রয়েছে ৬.৬৭-ইঞ্চি অ্যামোলেড টাচস্ক্রিন (১০৮০×২৪০০, গরিলা গ্লাস, ৯০ হার্জ) যার উজ্জ্বলতা ৭০০ নিট cygnus.co oispice.com। এটি অ্যান্ড্রয়েড ১৪ চালায় কোয়ালকম অক্টা-কোর ক্রায়ো প্রসেসরে, ৬ জিবি র‍্যাম এবং ১২৮ জিবি স্টোরেজ (মাইক্রোএসডি-র মাধ্যমে ২ টিবি পর্যন্ত বাড়ানো যায়) satellite-telecom.shop gpscom.hu। এতে রয়েছে তিনটি রিয়ার ক্যামেরা (৫০ মেগাপিক্সেল প্রধান + ৮ মেগাপিক্সেল আল্ট্রাওয়াইড + ২ মেগাপিক্সেল ম্যাক্রো) এবং সামনে ১৬ মেগাপিক্সেল ক্যামেরা cygnus.co oispice.com। ডিভাইসটি IP67-রেটেড (ধুলোমুক্ত ও জলরোধী) এবং ওজন প্রায় ২৩০ গ্রাম cygnus.co oispice.com।
• বিল্ট-ইন স্যাটেলাইট অ্যান্টেনা: একটি প্রত্যাহারযোগ্য স্যাটেলাইট অ্যান্টেনা চতুরভাবে সংযুক্ত – এটি সাধারণ ব্যবহারে লুকানো থাকে এবং কেবল স্যাটেলাইট সিগন্যালের প্রয়োজন হলে বের হয়, ফলে স্মার্টফোনের আকৃতি বজায় থাকে osat.com satellite-telecom.shop।
• ব্যাটারি লাইফ: এতে রয়েছে ৩,৫০০ এমএএইচ ব্যাটারি ও ফাস্ট চার্জিং (১৮ ওয়াট)। এটি ৪জি/৫জি নেটওয়ার্কে প্রায় ~২৬ ঘণ্টা টকটাইম এবং ৩৮০ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই দেয় satellite-telecom.shop। স্যাটেলাইট মোডে, বেশি পাওয়ার ব্যবহারের কারণে ব্যাটারির স্থায়িত্ব কম (প্রায় ১৯ ঘণ্টা টক, ৭০ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই) satphonestore.us।
• মূল্য (২০২৫): Thuraya One একটি প্রিমিয়াম ডিভাইস, যার হ্যান্ডসেটের দাম প্রায় AED 4,460 (≈ $1,200 USD) satellite-telecom.shop satphonestore.us। (স্যাটেলাইট এয়ারটাইম সার্ভিস আলাদাভাবে কিনতে হয়।)
• মূল প্রতিদ্বন্দ্বীরা: Iridium-এর (৬৬টি LEO স্যাটেলাইটের মাধ্যমে সত্যিকারের বৈশ্বিক কভারেজ, তবে পুরনো নন-স্মার্টফোন হ্যান্ডসেট) ts2.tech ts2.tech, Globalstar (আঞ্চলিক LEO নেটওয়ার্ক যা ডিভাইস ও Apple-এর SOS-এ ব্যবহৃত হয়, তবে সীমিত কভারেজ) ts2.tech, Inmarsat (IsatPhone 2-এর মতো ভূস্থির স্যাটেলাইট ফোন, প্রায়-গ্লোবাল রিচ সহ) ts2.tech, এবং Bullitt-এর স্যাটেলাইট-সক্ষম স্মার্টফোন (যেমন CAT S75, Motorola Defy 2) যা GEO স্যাটেলাইটের মাধ্যমে দুই-দিকের স্যাটেলাইট messaging (বর্তমানে উত্তর আমেরিকা, ইউরোপ ও অস্ট্রেলেশিয়ায় কভারেজ) bullitt.com। প্রতিটি সমাধান কভারেজ, ডেটা সক্ষমতা এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে আলাদা, নিচে বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করা হয়েছে।

ভূমিকা

Thuraya One স্যাটেলাইট ফোন প্রযুক্তিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি – এটি একটি পূর্ণাঙ্গ অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোনকে নির্ভরযোগ্য স্যাটেলাইট যোগাযোগের সাথে একত্রিত করেছে। এই পেশাদার-গ্রেড ডিভাইসটি ব্যবহারকারীদের সংযুক্ত রাখতে ডিজাইন করা হয়েছে যেকোনো জায়গায়, শহুরে ৫জি নেটওয়ার্ক থেকে শুরু করে সবচেয়ে দুর্গম বন্যপ্রকৃতিতেও। এই প্রতিবেদনে, আমরা Thuraya One-এর বৈশিষ্ট্য, পারফরম্যান্স এবং ২০২৫ সালের দ্রুত পরিবর্তনশীল স্যাটেলাইট যোগাযোগ বাজারে প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় কেমন অবস্থানে আছে, তা গভীরভাবে বিশ্লেষণ করেছি। আমরা এর টেকনিক্যাল স্পেসিফিকেশন ও সক্ষমতা পর্যালোচনা করব, বাস্তব জীবনের ব্যবহার (জরুরি সাড়া থেকে সামুদ্রিক সংযোগ পর্যন্ত) তুলে ধরব, সুবিধা-অসুবিধা (প্রাথমিক ব্যবহারকারী ও বিশেষজ্ঞদের মতামতসহ) সংক্ষেপে বলব, এবং Iridium, Globalstar ও Bullitt-এর স্যাটেলাইট মেসেজিং ফোনের সঙ্গে তুলনা করব। আমরা সাম্প্রতিক অগ্রগতি – যেমন নতুন স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক চালু ও শিল্পের প্রবণতা – নিয়েও আলোচনা করব, যাতে Thuraya One বৃহত্তর sat-phone পরিপ্রেক্ষিতে কোথায় অবস্থান করছে, তার একটি পূর্ণাঙ্গ চিত্র পাওয়া যায়।

থুরায়া (সংযুক্ত আরব আমিরাতের Yahsat/Space42 গ্রুপের অংশ) দীর্ঘদিন ধরে স্যাটেলাইট ফোন সরবরাহ করে আসছে, যা এর কভারেজ অঞ্চলে সাশ্রয়ী মূল্যের জন্য পরিচিত osat.com। Thuraya One (যা ইউরোপের বাইরে “Skyphone by Thuraya” নামে বাজারজাত করা হয় globalsatellite.us), এই ডিভাইসটি শুধু নির্দিষ্ট অভিযাত্রীদের জন্য নয়, বরং তাদের জন্যও আকর্ষণীয় করে তুলতে চায়, যারা দৈনন্দিন যোগাযোগ এবং অফ-গ্রিড সংযোগের জন্য একটি মাত্র ডিভাইস চান। থুরায়ার ভাষায়, “আজকের স্যাটেলাইট ফোন, Thuraya One-এর মতো, তাদের জন্য তৈরি যারা নির্ভরযোগ্য যোগাযোগ চান – আপনি শহরে থাকুন, রাস্তায় থাকুন, কিংবা অফ-গ্রিডে থাকুন” thuraya.com। নিচের অংশে, আমরা আলোচনা করব Thuraya One-কে বিশেষ কী করে তোলে এবং কীভাবে এটি মোবাইল টাওয়ারের নাগালের বাইরে সর্বদা সংযুক্ত থাকার বাড়তে থাকা চাহিদা পূরণ করে।

বৈশিষ্ট্য ও কারিগরি স্পেসিফিকেশন

ডিজাইন ও টেকসইতা: প্রথম দেখায়, Thuraya One একটি শক্তপোক্ত আধুনিক স্মার্টফোনের মতো দেখায়। এর পাতলা কিন্তু মজবুত গঠন (১৬৭ × ৭৬.৫ × ১১.৬ মিমি, ~২৩০ গ্রাম) এবং ম্যাট কালো ফিনিশ রয়েছে, সাথে স্যাটেলাইট অ্যান্টেনা রাখার জন্য একটু মোটা চ্যাসিস oispice.com। ডিভাইসটি কঠিন পরিবেশ সহ্য করতে পারে – এটি IP67 রেটেড, ধুলো ও পানিরোধী (১ মিটার গভীরে ৩০ মিনিট পর্যন্ত ডুবে থাকতে পারে) satellite-telecom.shop। কোণ ও প্রান্তগুলো শক্তিশালী করা হয়েছে, এবং বক্সে একটি প্রটেকটিভ কেসও রয়েছে globalsatellite.us। এর টেকসইতার পরেও, One তুলনামূলকভাবে চওড়া আকৃতি ধরে রেখেছে; রিট্র্যাক্টেবল অ্যান্টেনা উপরের দিকে গুঁজে রাখা যায়, শুধু স্যাটেলাইট সংযোগের সময় বের করতে হয় osat.com।

ডিসপ্লে: Thuraya One-এ রয়েছে একটি বড় 6.67-ইঞ্চি AMOLED ডিসপ্লে Full HD+ (1080 × 2400) রেজোলিউশনে oispice.com। এই স্ক্রিনটি উজ্জ্বল রং ও গভীর কনট্রাস্ট প্রদান করে, যা বাইরের ব্যবহারের ও ম্যাপ পড়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। এটি সুরক্ষিত Corning Gorilla Glass 5 দ্বারা, যা স্ক্র্যাচ ও আঘাত প্রতিরোধ করে oispice.com। বিশেষভাবে, স্ক্রিনটি 90 Hz রিফ্রেশ রেট সাপোর্ট করে, ফলে স্ক্রলিং আরও স্মুথ হয় cygnus.co – স্যাটেলাইট ফোনের জন্য এটি চমকপ্রদভাবে উচ্চমানের একটি ফিচার। সর্বোচ্চ 700 নিট উজ্জ্বলতা cygnus.co থাকায়, ডিসপ্লেটি উজ্জ্বল রোদেও পড়া যায় (ফিল্ড ওয়ার্কের জন্য অপরিহার্য)। রিভিউয়াররা কঠিন রোদেও ফোনটি ব্যবহার করতে কোনো সমস্যা পাননি, তারা উল্লেখ করেছেন “the display stays legible even under harsh sunlight” cygnus.co। একটি ছোট ডিজাইনের অসুবিধা হলো নিচের বেজেল (“চিন”) কিছুটা বেশি, যা কিছু ব্যবহারকারীর কাছে পুরনো মনে হয়েছে, যদিও এটি কার্যকারিতায় কোনো বাধা দেয় না oispice.com।

প্ল্যাটফর্ম ও পারফরম্যান্স: ভিতরে, Thuraya One চালিত হয় Android 14, যা পরিচিত স্মার্টফোন অভিজ্ঞতা এবং Google Play অ্যাপ ইকোসিস্টেমে প্রবেশাধিকার দেয় satellite-telecom.shop। প্রচলিত স্যাটেলাইট ফোনের মালিকানাধীন বা সীমিত OS-এর বিপরীতে, One সাধারণ অ্যাপ (মানচিত্র, ইমেইল, মেসেজিং ইত্যাদি) চালাতে পারে যখন সেলুলার বা Wi-Fi ডেটা সংযোগ থাকে। হার্ডওয়্যারটি চালিত হয় একটি Qualcomm octa-core Kryo CPU (Snapdragon-উৎপন্ন) দ্বারা, যা চিহ্নিত করা হয়েছে Qualcomm QCM4490 চিপসেট cygnus.co oispice.com হিসেবে। এই ৪ nm চিপে ৮টি কোর রয়েছে (২× Cortex-A78 @2.4 GHz + ৬× Cortex-A55 @2.0 GHz) oispice.com, সাথে রয়েছে Adreno 613 GPU – মূলত মধ্য-পর্যায়ের স্মার্টফোন স্পেসিফিকেশন। এটি ফ্ল্যাগশিপ প্রসেসর নয়, তবে এটি মাল্টিটাস্কিং ও নেভিগেশনের জন্য যথেষ্ট: ব্যবহারকারীরা ব্রাউজ করতে, ম্যাপিং সফটওয়্যার চালাতে, এমনকি LTE-তে হালকা গেমিং বা স্ট্রিমিংও করতে পারবেন কোনো সমস্যা ছাড়াই oispice.com। ফোনটিতে রয়েছে ৬ GB RAM এবং ১২৮ GB অভ্যন্তরীণ স্টোরেজ (UFS-ভিত্তিক) oispice.com satellite-telecom.shop। স্টোরেজ বাড়ানো যাবে সর্বোচ্চ ২ TB পর্যন্ত microSD-এর মাধ্যমে (একটি SIM স্লট শেয়ার করে) যাতে অফলাইন ম্যাপ, ছবি বা ডেটা লগ সংরক্ষণ করা যায় gpscom.hu।

ক্যামেরা: স্যাটেলাইট ফোনের জন্য Thuraya One ক্যামেরা বিভাগে আশ্চর্যজনকভাবে ভালোভাবে সজ্জিত। এতে রয়েছে একটি ট্রিপল রিয়ার ক্যামেরা সিস্টেম যার মধ্যে রয়েছে একটি ৫০ মেগাপিক্সেল f/1.8 প্রধান লেন্স (PDAF অটোফোকাস সহ) এবং একটি ৮ মেগাপিক্সেল আল্ট্রা-ওয়াইড ও ২ মেগাপিক্সেল ম্যাক্রো লেন্স cygnus.co oispice.com। এছাড়াও রয়েছে একটি ১৬ মেগাপিক্সেল ফ্রন্ট-ফেসিং ক্যামেরা সেলফি বা ভিডিও কলের জন্য oispice.com। এটি একটি চিত্তাকর্ষক সেটআপ, কারণ আগের স্যাটেলাইট ফোনে প্রায়ই কোনো ক্যামেরাই থাকত না। ব্যবহারিকভাবে, ক্যামেরার পারফরম্যান্স মধ্যম মানের স্মার্টফোনের মতো: ৫০ মেগাপিক্সেল সেন্সর থেকে দিনের আলোয় তোলা ছবি বিস্তারিত ও প্রাণবন্ত, এবং আল্ট্রা-ওয়াইড লেন্স দিয়ে বিস্তৃত প্রাকৃতিক দৃশ্য ধারণ করা যায় – এটি এমন একটি স্যাটেলাইট ফোনের উদাহরণ, যা সত্যিই অভিযানে দৃশ্যের ছবি তোলার জন্য তৈরি cygnus.co। তবে, রিভিউকারীরা সতর্ক করেছেন যে, কম আলোতে ছবির মান গড়পড়তা (নয়েজ ও সীমিত স্ট্যাবিলাইজেশন) এবং ক্যামেরা সামগ্রিকভাবে “ততটা উন্নত নয়” মূলধারার ফোনের তুলনায় oispice.com oispice.com। এটি সর্বোচ্চ ১০৮০পি ৩০ fps-এ ভিডিও রেকর্ড করতে পারে, তবে অপটিক্যাল স্ট্যাবিলাইজেশন না থাকায় অ্যাকশন ফুটেজ ঝাঁকুনি হতে পারে oispice.com। সংক্ষেপে, ক্যামেরাগুলো একটি বোনাস – ডকুমেন্টেশন ও সামাজিক ছবির জন্য যথেষ্ট – তবে এই ডিভাইসটি কোনো উচ্চমানের ক্যামেরা ফোনের বিকল্প নয়। তবে বেশিরভাগ স্যাটেলাইট ফোন ব্যবহারকারীর জন্য, কোনো ক্যামেরা থাকাই (তার ওপর ৫০ মেগাপিক্সেল) মাঠের কাজের ডকুমেন্টেশন বা অফ-গ্রিড মুহূর্ত ধারণের জন্য একটি কার্যকর সুবিধা।

ব্যাটারি ও পাওয়ার: ডুয়াল নেটওয়ার্ক রেডিও থাকার কারণে, Thuraya One-এর ব্যাটারির ক্ষমতা ৩,৫০০ এমএএইচ, যা এই সাইজের ফোনের জন্য তুলনামূলকভাবে কম। Thuraya সম্ভবত ওজন যুক্তিসঙ্গত (২৩০ গ্রাম) রাখতে ব্যাটারির আকারের সাথে ভারসাম্য রেখেছে। সফটওয়্যার ও চিপসেটের দক্ষতার জন্য, ডিভাইসটি সেলুলার মোডে এখনও ভালো ব্যাটারি ব্যাকআপ দেয়: ২৫–২৬ ঘণ্টা টকটাইম এবং প্রায় ৩৮০ ঘণ্টা (২ সপ্তাহের বেশি) স্ট্যান্ডবাই ৪জি/৫জি নেটওয়ার্ক ব্যবহারের সময় satellite-telecom.shop। বাস্তবে, এটি সারাদিনের ব্যাটারি লাইফ সাধারণ ব্যবহারে, কারণ স্যাট-কম ব্যবহারকারীরা সাধারণত ক্রমাগত কল করেন না। স্যাটেলাইট মোডে, তবে, বেশি পাওয়ার খরচ হয় – এক বিক্রেতা উল্লেখ করেছেন স্যাটেলাইটে প্রায় ১৯ ঘণ্টা টকটাইম ও ৭০ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই satphonestore.us। এটি সাধারণ স্যাট ফোন ব্যবহারের সাথে মিলে যায়, যেখানে স্যাটেলাইট ট্র্যাকিং বেশি শক্তি খরচ করে। বাস্তবে, ব্যবহারকারীরা প্রতি চার্জে এক বা দুই দিন অনিয়মিত স্যাটেলাইট ব্যবহার পেতে পারেন, তাই দীর্ঘ অভিযানের জন্য পোর্টেবল চার্জার বা অতিরিক্ত ব্যাটারি নেওয়া বাঞ্ছনীয়। ফোনটি ১৮ ওয়াট ফাস্ট চার্জিং ইউএসবি-সি এর মাধ্যমে সাপোর্ট করে, যা ~২০% থেকে ১০০% চার্জ হতে প্রায় এক ঘণ্টা লাগে oispice.com। ওয়্যারলেস চার্জিং নেই (মজবুত ডিভাইসের জন্য পুরু কেসিংয়ের কারণে সাধারণ)। সামগ্রিকভাবে, ব্যাটারিটি ব্যবহারযোগ্য কিন্তু অসাধারণ নয় – এক রিভিউতে উল্লেখ করা হয়েছে, দূরবর্তী ব্যবহারের কথা বিবেচনা করলে, “আরও বেশি এমএএইচ দিলে ভালো হতো”, যদিও ডিভাইসটি বিচক্ষণভাবে ব্যবহার করলে অফ-গ্রিড অবস্থায় এক দিনের বেশি টিকে থাকতে পারে oispice.com।

অন্যান্য উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যসমূহ: Thuraya One-এ আধুনিক সুবিধাসমূহ রয়েছে, যেমন নিরাপত্তার জন্য একটি ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডার (সাইড-মাউন্টেড) oispice.com, এবং নেভিগেশন ও পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতনতার জন্য একটি সম্পূর্ণ সেন্সর সেট (GPS/Galileo/Glonass/BeiDou GNSS, অ্যাক্সিলোমিটার, জাইরো, কম্পাস ইত্যাদি) satellite-telecom.shop gpscom.hu। লোকেশন সার্ভিস অফলাইন GPS এবং ডিভাইসে সেলুলার বা ওয়াই-ফাই থাকলে অ্যাসিস্ট্যান্সের মাধ্যমেও কাজ করে। ফোনটিতে ব্লুটুথ ও ওয়াই-ফাই সংযোগ রয়েছে, যেকোনো স্মার্টফোনের মতো, তাই আপনি স্থানীয় ইন্টারনেট ব্যবহার করতে বা অ্যাক্সেসরিজ পেয়ার করতে পারবেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, ডিভাইসটিতে ৩.৫ মিমি হেডফোন জ্যাক নেই (অনেক আধুনিক ফোনের মতো), তবে এতে স্টেরিও স্পিকার রয়েছে, যা উচ্চ ও পরিষ্কার অডিও ও রিং এলার্ট দেয় oispice.com। SOS বা জরুরি বোতামের কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি – কিছু ডেডিকেটেড স্যাটেলাইট ফোনে ওয়ান-টাচ SOS ফিচার থাকে (Thuraya-র পুরনো মডেল ও Iridium-এর Extreme-এ আছে) – তাই Thuraya One-এ ব্যবহারকারীদের সম্ভবত অ্যাপ বা ম্যানুয়ালি জরুরি নম্বরে ডায়াল করতে হবে। স্যাটেলাইট যোগাযোগের সক্ষমতা পরবর্তী অংশে বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা হয়েছে, তবে এখানে উল্লেখযোগ্য যে ফোনটি বুদ্ধিমত্তার সাথে নেটওয়ার্ক সুইচিং পরিচালনা করে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি সেলুলার রেঞ্জের বাইরে চলে যান, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে Thuraya স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কে রেজিস্টার করতে পারে; ইনকামিং কল যেকোনো সক্রিয় নেটওয়ার্কের মাধ্যমে গ্রহণ করা যায় (ব্যবহারকারীরা একটি Thuraya স্যাটেলাইট নম্বর এবং একটি সাধারণ সেলুলার নম্বর পান)। লক্ষ্য হচ্ছে অভিজ্ঞতাকে যতটা সম্ভব নিরবচ্ছিন্ন করা, যাতে ব্যবহারকারীদের দুইটি ফোন বহন করতে বা ডিভাইস বদলাতে না হয় – Thuraya-র প্রচারণা অনুযায়ী, “ডিভাইস বদলানো নয়, শেখার ঝামেলা নয়, শুধু একটি ফোন, জীবন যেখানে নিয়ে যায়” thuraya.com।

স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক কভারেজ ও নির্ভরযোগ্যতা

যেকোনো স্যাটেলাইট ফোনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলোর একটি হলো এর পেছনের নেটওয়ার্ক। Thuraya One ব্যবহার করে Thuraya স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক, যা জিওস্টেশনারি (GEO) স্যাটেলাইট ব্যবহার করে, যেগুলো বিষুবরেখার ওপরে স্থির থাকে। কভারেজ ও নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে মূল বিষয়গুলো হলো:

• কভারেজ এলাকা: Thuraya-র বর্তমান স্যাটেলাইটগুলো (Thuraya-2 এবং Thuraya-3, এবং 2025-এ উৎক্ষেপিত নতুন Thuraya-4 NGS স্যাটেলাইট) EMEA এবং এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলগুলোর উপর ফোকাস করে। এতে ইউরোপের বেশিরভাগ অংশ, প্রায় পুরো আফ্রিকা, মধ্যপ্রাচ্য, মধ্য ও দক্ষিণ এশিয়া, এবং পূর্বদিকে অস্ট্রেলিয়া ও পূর্ব এশিয়ার কিছু অংশ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে osat.com spaceflightnow.com। মোটামুটি Thuraya প্রায় ১৬০টি দেশে সেবা দেয় বলে জানিয়েছে, যা পৃথিবীর জনসংখ্যার প্রায় দুই-তৃতীয়াংশকে কভার করে osat.com। বিশেষভাবে, আমেরিকা (উত্তর ও দক্ষিণ) Thuraya-র কভারেজের বাইরে, তেমনি প্রশান্ত মহাসাগরের বেশিরভাগ অংশ এবং মেরু অঞ্চলও। আপনি যদি যুক্তরাষ্ট্র, ল্যাটিন আমেরিকা, বা কানাডায় থাকেন, তাহলে Thuraya One স্থানীয়ভাবে স্যাটেলাইট সিগন্যাল পাবে না (যদি না Thuraya-র নতুন স্যাটেলাইট ভবিষ্যতে কভারেজ বাড়ায়)। এই আঞ্চলিক সীমাবদ্ধতা গুরুত্বপূর্ণ – Thuraya তার অঞ্চলের মধ্যে চমৎকার, কিন্তু সত্যিকারের বিশ্বভ্রমণকারী (বা মেরু অঞ্চলের বাসিন্দা) হলে Iridium বা Inmarsat বিবেচনা করা উচিত, যেগুলো অন্যান্য এলাকা কভার করে ts2.tech।
• নেটওয়ার্কের ধরন ও পারফরম্যান্স: Thuraya-র নেটওয়ার্ক L-ব্যান্ডে (প্রায় ১.৫ গিগাহার্টজ) পরিচালিত হয়। এই ব্যান্ড মোবাইল স্যাটেলাইট পরিষেবার জন্য শক্তিশালী – উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি স্যাটেলাইটের তুলনায় আবহাওয়ার কারণে সংকেত সহজে বাধাপ্রাপ্ত হয় না, এবং হ্যান্ডহেল্ড ডিভাইস সরাসরি সংযোগ করতে পারে। তবে, L-ব্যান্ড মানে ব্যান্ডউইথ সীমিত। Thuraya-র পুরনো নেটওয়ার্ক নির্ভরযোগ্যভাবে ভয়েস কল এবং এসএমএস প্রদান করে, কিন্তু আধুনিক মান অনুযায়ী ডেটা স্পিড বেশ ধীর। উদাহরণস্বরূপ, পুরনো Thuraya ফোনগুলো ~৬০ কেবিপিএস ডেটা পরিষেবা সমর্থন করত ts2.tech। Thuraya One স্যাটেলাইটের মাধ্যমে ডেটা সমর্থন করে, তবে ব্যবহারকারীদের শুধুমাত্র খুব মৌলিক ইন্টারনেট সুবিধা (ইমেইল পাঠানো, নিম্ন-রেজোলিউশনের ছবি বা টেক্সট আবহাওয়ার রিপোর্ট ডাউনলোড) প্রত্যাশা করা উচিত। এক বিক্রেতা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন যে ডিভাইসটি “স্যাটেলাইটের মাধ্যমে ওয়েব ব্রাউজিংয়ের জন্য উপযুক্ত নয়” – স্যাট মোডে থাকাকালীন মৌলিক ইমেইল ও GRIB আবহাওয়ার ফাইলের জন্য XGate-এর মতো ডেডিকেটেড কম্প্রেশন সার্ভিস ব্যবহার করাই ভালো satphonestore.us। মূলত, ভয়েস ও এসএমএস-ই প্রধান স্যাটেলাইট ফাংশন; যেকোনো উচ্চ ব্যান্ডউইথের প্রয়োজন (ভিডিও, বড় ফাইল ট্রান্সফার, স্ট্রিমিং) মেটাতে হলে আপনাকে সেলুলার বা ওয়াই-ফাইতে ফিরে যেতে হবে। Thuraya-র পরবর্তী প্রজন্মের স্যাটেলাইট (Thuraya-4 NGS, SpaceX-এর মাধ্যমে জানুয়ারি ২০২৫-এ উৎক্ষেপণ) ডেটা রেট উন্নত করবে বলে আশা করা হচ্ছে (ভবিষ্যতের পরিষেবার জন্য “L-ব্যান্ড ইন্ডাস্ট্রির সর্বোচ্চ ডেটা রেট” হিসেবে বিজ্ঞাপিত) space42.ai, তবে Thuraya One হ্যান্ডসেট বর্তমান সীমার বাইরে সুবিধা নিতে পারবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। ভবিষ্যতের Thuraya ডিভাইস বা নেটওয়ার্ক আপডেট দ্রুততর স্যাটেলাইট ইন্টারনেট সক্ষম করতে পারে।
• নির্ভরযোগ্যতা: Thuraya তার কভারেজ অঞ্চলের মধ্যে নির্ভরযোগ্য ভয়েস সার্ভিসের জন্য পরিচিত। GEO স্যাটেলাইট হওয়ায়, ল্যাটেন্সি (সিগন্যাল যাতায়াতে বিলম্ব) একমুখী প্রায় ~০.৮ সেকেন্ড (স্যাটেলাইট ~৩৬,০০০ কিমি উচ্চতায়)। ব্যবহারকারীরা কথোপকথনে একটি স্পষ্ট কিন্তু ব্যবস্থাযোগ্য বিলম্ব অনুভব করবেন (~১.৫–১.৮ সেকেন্ড রাউন্ড-ট্রিপ) – যা Inmarsat ফোনের মতো, এবং Iridium-এর মতো লো-আর্থ অরবিট সিস্টেমের তুলনায় একটু বেশি বিলম্ব (Iridium-এ ~০.৩ সেকেন্ড ল্যাটেন্সি) ts2.tech ts2.tech। ভয়েস কলের জন্য, এটি সাধারণত কোনো সমস্যা নয়, শুধু মনে রাখার বিষয় (উত্তরের জন্য অপেক্ষা করতে কথা বলার পর একটু বিরতি দিন)। মেসেজিংয়ের জন্য, ল্যাটেন্সি নগণ্য। স্যাটেলাইটের সাথে সরাসরি দৃষ্টিসংযোগ প্রয়োজন: কারণ Thuraya স্যাটেলাইটগুলো বিষুবরেখার ওপরে অবস্থান করে (Thuraya-র অবস্থান আনুমানিক ৪৪°E এবং ৯৮°E দ্রাঘিমাংশে), উচ্চ অক্ষাংশে (উত্তর ইউরোপের অনেক উত্তরে বা অস্ট্রেলিয়ার অনেক দক্ষিণে) ব্যবহারকারীদের ভালো সিগনালের জন্য স্পষ্ট দক্ষিণ (বা দক্ষিণ গোলার্ধে উত্তর) দিগন্ত প্রয়োজন হতে পারে। ফোনের Satellite Finder অ্যাপটি আপনাকে সাধারণভাবে স্যাটেলাইটের দিকে অ্যান্টেনা নির্দেশ করতে সাহায্য করে। বাধা যেমন পাহাড়, ঘন ভবন, বা ঘন বনানী স্যাটেলাইট সিগন্যাল ব্লক করতে পারে; খোলা জায়গা বা উঁচু স্থানে গেলে সাধারণত এটি সমাধান হয়। Thuraya One-এর অ্যান্টেনা একটি হ্যান্ডহেল্ডের জন্য উচ্চ-গেইন, তবে পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম এখানেও প্রযোজ্য: এটি খোলা আকাশের নিচে বাইরে সবচেয়ে ভালো কাজ করে।
• নেটওয়ার্ক ট্রানজিশন: Thuraya One-এর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হলো এটি কীভাবে সেলুলার এবং স্যাটেলাইটের মধ্যে ট্রানজিশন পরিচালনা করে। কোনো GSM সিগন্যাল না থাকলে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কল স্যাটেলাইটের মাধ্যমে রাউট করতে পারে, এবং আবার রেঞ্জে ফিরে এলে সেলুলারের মাধ্যমে। ফোনের সফটওয়্যার সম্ভব হলে উভয় নেটওয়ার্কেই রেজিস্ট্রেশন বজায় রাখে (আপনার কাছে সেল সিগন্যাল থাকলে স্যাটেলাইট রেডিও স্ট্যান্ডবাইতে রাখে)। এই ডুয়াল-অ্যাক্টিভ ডিজাইনের মানে হলো আপনাকে ম্যানুয়ালি মোড পরিবর্তন করতে বা গুরুত্বপূর্ণ কল মিস হওয়ার চিন্তা করতে হবে না – আপনি পাহাড়ের চূড়ায় থাকুন বা শহরের মধ্যে, ডিভাইসটি সহজেই রিং করবে। তবে, উভয় রেডিও ব্যবহার করলে ব্যাটারির খরচ বাড়তে পারে, তাই ব্যবহারকারীরা যখন স্যাটেলাইট মোডের দরকার নেই তখন এটি বন্ধ রাখতে পারেন, এবং অফ-গ্রিডে গেলে আবার চালু করতে পারেন। প্রয়োজন অনুযায়ী অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য এই নমনীয়তা রয়েছে।
• থুরায়া নেটওয়ার্কের সাম্প্রতিক অগ্রগতি: একটি উল্লেখযোগ্য সাম্প্রতিক অগ্রগতি হলো থুরায়ার পরবর্তী প্রজন্মের স্যাটেলাইট Thuraya-4 NGS-এর উৎক্ষেপণ, যা জানুয়ারি ২০২৫-এ নির্ধারিত spaceflightnow.com। এই নতুন স্যাটেলাইটটি (Airbus দ্বারা Yahsat/Space42-এর জন্য নির্মিত) ক্ষমতা বৃদ্ধি এবং থুরায়ার কভারেজ বিস্তৃত করার উদ্দেশ্যে তৈরি। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়ে আসছে, কারণ থুরায়ার বিদ্যমান স্যাটেলাইটগুলোর একটি (Thuraya-3) ২০২৪ সালে পে-লোড ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়, যার ফলে এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলের কিছু অংশে পরিষেবা বিঘ্ন ঘটে spaceflightnow.com। Thuraya-4 সম্ভবত ঐ অঞ্চলে কভারেজ পুনরুদ্ধার ও উন্নত করবে এবং সম্ভবত থুরায়াকে নতুন বাজারে প্রবেশের সুযোগ দেবে (ইঙ্গিত পাওয়া গেছে Thuraya-4 এবং ভবিষ্যতের Thuraya-5 কভারেজ বাড়াতে পারে – সম্ভবত ল্যাটিন আমেরিকাতেও – যদিও আনুষ্ঠানিক কভারেজ সম্প্রসারণ এখনো নিশ্চিত হয়নি)। Thuraya One ব্যবহারকারীদের জন্য, নতুন স্যাটেলাইটটি আরও নির্ভরযোগ্য পরিষেবা নিশ্চিত করবে এবং ভবিষ্যতে উচ্চ-গতির স্যাটেলাইট ডেটা পরিষেবার পথ প্রশস্ত করতে পারে space42.ai। Yahsat (থুরায়ার মূল কোম্পানি) Thuraya-4-এর মাধ্যমে “নতুন ইকোসিস্টেম” গড়ে তোলার ওপর গুরুত্ব দিয়েছে, “বিস্তৃত কভারেজ, এল-ব্যান্ডে সর্বোচ্চ ডেটা রেট এবং উন্নত প্রযুক্তি” প্রদানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, যা পরবর্তী প্রজন্মের পণ্য ও সমাধানকে সমর্থন করবে space42.ai। এটি ইঙ্গিত দেয় থুরায়া প্রতিযোগিতায় টিকে থাকতে বিনিয়োগ করছে, যা Thuraya One-এর মতো ডিভাইসের দীর্ঘমেয়াদি সমর্থনের জন্য ইতিবাচক।

সারসংক্ষেপে, Thuraya One-এর স্যাটেলাইট সংযোগ ইউরোপ/মধ্যপ্রাচ্য/আফ্রিকা/এশিয়ার ব্যবহারকারীদের জন্য আদর্শ, যারা নির্ভরযোগ্য অফ-গ্রিড যোগাযোগ চান। ঐ অঞ্চলের মধ্যে, এটি অন্যান্য স্যাটেলাইট প্রদানকারীদের তুলনায় ভালো কল কোয়ালিটি ও এসএমএস সুবিধা দেয়, স্বয়ংক্রিয় নেটওয়ার্ক সুইচিং-এর সুবিধাসহ। এর দুর্বলতা হলো সীমিত ডেটা ব্যান্ডউইথ (হ্যান্ডহেল্ড স্যাটেলাইট ফোনের সাধারণ সমস্যা) এবং আমেরিকাস অঞ্চলে কভারেজের অভাব। কেউ যদি মহাসাগরীয় বা মেরু অঞ্চলে ভ্রমণের পরিকল্পনা করেন, অথবা সর্বত্র কভারেজ চান, তাহলে ইরিডিয়াম হয়তো ভালো বিকল্প (আমরা প্রতিযোগী অংশে নেটওয়ার্ক তুলনা করব)। তবে পূর্ব গোলার্ধের বিস্তীর্ণ অঞ্চলে, থুরায়ার নেটওয়ার্ক সাধারণত কম এয়ারটাইম খরচে নির্ভরযোগ্য পরিষেবা দেয় ইরিডিয়াম বা ইনমারস্যাটের তুলনায় – এ কারণেই থুরায়া ফোনগুলো বাজেট-সচেতন অভিযাত্রী ও সংস্থার মধ্যে জনপ্রিয় osat.com।

ব্যবহার ক্ষেত্র ও প্রয়োগ

Thuraya One-এর মতো ডিভাইস থেকে সবচেয়ে বেশি উপকৃত হবেন কারা? এই হাইব্রিড স্যাট-স্মার্টফোনটি তাদের জন্য লক্ষ্য করা হয়েছে, যারা নির্ভরযোগ্য সেল কভারেজের বাইরে যান। মূল ব্যবহার ক্ষেত্রগুলো হলো:

• অ্যাডভেঞ্চার ও অভিযাত্রী ভ্রমণ: পর্বতারোহী, মরুভূমি অভিযাত্রী, মেরু অন্বেষক এবং ওভারল্যান্ড ভ্রমণকারীরা Thuraya One বহন করতে পারেন একটি মাত্র ডিভাইস হিসেবে, যা প্রতিদিনের স্মার্টফোনের চাহিদা ও জরুরি ব্যাকআপ—দুটোর জন্যই যথেষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, আপনি ট্রেকের সময় অফলাইন ম্যাপিং অ্যাপ ব্যবহার করতে পারেন এবং ছবি তুলতে পারেন, তারপর যদি আপনি আঘাতপ্রাপ্ত হন বা GSM কভারেজের বাইরে হারিয়ে যান, স্যাটেলাইট মোড ব্যবহার করে সাহায্যের জন্য কল করতে পারেন বা SOS পাঠাতে পারেন। ফোনটির মজবুত গঠন (জল/ধুলা প্রতিরোধী) এবং দীর্ঘ স্ট্যান্ডবাই সময় এটিকে বহুদিনের অভিযানে নির্ভরযোগ্য সঙ্গী করে তোলে। “সবচেয়ে দুর্গম স্থানে সংযুক্ত থাকুন,” Thuraya অ্যাডভেঞ্চারারদের জন্য জোর দেয় osat.com – সেটা হিমালয় থেকে টেক্সট পাঠানোই হোক বা সাহারা থেকে চেক-ইন করাই হোক।
• দূরবর্তী কর্মী ও ফিল্ড পেশাজীবীরা: এর মধ্যে পড়েন ভূতত্ত্ববিদ, খনি শ্রমিক, পাইপলাইন পরিদর্শক, বন বিভাগের কর্মী, বৈজ্ঞানিক গবেষক, সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলের সাংবাদিক, অথবা প্রত্যন্ত গ্রামের এনজিও কর্মীরা। এ ধরনের ব্যবহারকারীরা প্রায়ই এমন জায়গায় কাজ করেন যেখানে সেলুলার কভারেজ দুর্বল বা নেই। Thuraya One তাদের দেয় একটি সাধারণ স্মার্টফোন (যে কোনো স্থানীয় সেলুলার সার্ভিসের জন্য) এবং স্যাটেলাইট ফোন—দুটোই একসাথে। উদাহরণস্বরূপ, একজন বন্যপ্রাণী জীববিজ্ঞানী সাভানার গভীরে Thuraya One ব্যবহার করে অ্যাপে তথ্য ইনপুট করতে পারেন, প্রাণীর পায়ের ছাপের GPS-ট্যাগযুক্ত ছবি তুলতে পারেন, এবং প্রয়োজনে স্যাটেলাইট ইমেইলের মাধ্যমে ছোট রিপোর্ট আপলোড করতে পারেন বা স্যাটেলাইট ফোনে বেস ক্যাম্পে কল করতে পারেন। নেটওয়ার্কের মধ্যে নির্বিঘ্নে সুইচ করার সুবিধা নিশ্চিত করে যে কভারেজ না থাকলেও উৎপাদনশীলতা থেমে যায় না। তেল ও গ্যাস বা খনিশিল্পের মতো ক্ষেত্রে, ফিল্ড টিম সেলুলার কভারেজ থাকলে সাধারণ ফোনে যোগাযোগ করতে পারে, আবার দূরবর্তী স্থানে ছড়িয়ে থাকলেও (কমপক্ষে টেক্সট বা ভয়েস) সংযোগ বজায় রাখতে পারে। এই ডিভাইসটি মূলত একটি নিরাপত্তা জাল, যাতে **“অফ-গ্রিড এলাকায়ও উৎপাদনশীলতা বজায় থাকে”* osat.com।
• জরুরি ও দুর্যোগ প্রতিক্রিয়া: হারিকেন, ভূমিকম্প বা অন্যান্য দুর্যোগের সময় স্থানীয় যোগাযোগ অবকাঠামো ভেঙে পড়তে পারে। স্যাটেলাইট ফোন এমন পরিস্থিতিতে জীবনরক্ষাকারী। Thuraya One-এর সুবিধা হলো, প্রথম সাড়া-দাতা ও জরুরি টিম এটি সাধারণ স্মার্টফোন হিসেবে (তাদের সব রেসপন্স অ্যাপ, ম্যাপ, কন্টাক্ট ডেটাবেসসহ) ব্যবহার করতে পারে এবং সেল নেটওয়ার্ক ডাউন হলে সঙ্গে সঙ্গে স্যাটেলাইট মোডে চলে যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একজন জরুরি প্রতিক্রিয়া সমন্বয়কারী 4G-তে WhatsApp বা ম্যাপিং অ্যাপ ব্যবহার করছিলেন, তারপর যখন তিনি নেটওয়ার্কবিহীন দুর্যোগ এলাকায় প্রবেশ করলেন, তখন স্যাটেলাইট কলের মাধ্যমে রিপোর্ট পাঠাতে বা রিসোর্স চাইতে পারলেন। অবকাঠামো অচল থাকলেও ফোনটি কাজ করতে পারে—এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ—Thuraya-র ওয়েবসাইটের এক প্রশ্নোত্তরে উল্লেখ আছে, “স্থানীয় অবকাঠামো নষ্ট হলেও স্যাটেলাইট ফোন সচল থাকে… এ কারণেই সংকটকালে এগুলো বিশ্বাসযোগ্য” thuraya.com। Thuraya One সম্ভবত সরকারী সংস্থা বা ত্রাণ সংস্থার দ্বারাও ব্যবহৃত হবে, যারা দুর্যোগপ্রবণ অঞ্চলে (বিশেষত Thuraya-র কভারেজ এলাকায়) কাজ করে। এর ডুয়াল সিম সুবিধা—একটি স্লটে স্থানীয় জরুরি-সেবা সিম এবং অন্যটিতে স্যাটেলাইট সিম রাখা যেতে পারে।
• প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা: সামরিক ও প্রতিরক্ষা ব্যবহারকারীরা দীর্ঘদিন ধরে মাঠে যোগাযোগের জন্য স্যাটেলাইট ফোন ব্যবহার করে আসছেন। যদিও অনেক সামরিক বাহিনীর নিজস্ব নিরাপদ স্যাট-কম যন্ত্রপাতি রয়েছে, Thuraya One-এর মতো একটি ডিভাইস নির্দিষ্ট ইউনিট বা ঠিকাদারদের জন্য অ-গোপনীয় যোগাযোগ ও পরিস্থিতি সচেতনতা অ্যাপের জন্য উপযোগী হতে পারে। এর সুবিধা হলো একটি মাত্র শক্তপোক্ত ডিভাইস থাকা, যা স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ (যার মধ্যে কাস্টম ম্যাপিং বা ট্র্যাকিং সফটওয়্যারও থাকতে পারে) সাপোর্ট করে এবং একইসঙ্গে স্যাটেলাইট সংযোগও দেয়। আইন-শৃঙ্খলা বাহিনী বা সীমান্ত নিরাপত্তা বাহিনীও দূরবর্তী এলাকায় তাদের রেডিওর পরিপূরক হিসেবে এটি ব্যবহার করতে পারে। মধ্যপ্রাচ্য ও আফ্রিকার কিছু সশস্ত্র বাহিনী Thuraya ঐতিহাসিকভাবে দ্রুত মোতায়েনযোগ্য যোগাযোগের জন্য ব্যবহার করেছে। নিরাপদ যোগাযোগ দিকটি ডিভাইসে চলমান অ্যাপের (যেমন, এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপ্টেড মেসেঞ্জার) মাধ্যমে আরও বাড়ানো যেতে পারে; যদিও অত্যন্ত সংবেদনশীল ব্যবহারের জন্য সম্ভবত স্যাট লিঙ্কের ওপর অতিরিক্ত এনক্রিপশনও ব্যবহার করা হবে।
• সমুদ্র ও বিমান চলাচল: ছোট নৌকার নাবিক, মাছ ধরার নৌকা, ইয়ট মালিক এবং এমনকি উপকূলীয় অঞ্চলে চলাচলকারী বাণিজ্যিক জাহাজেরও হাতে-ধরা স্যাটেলাইট ফোনের প্রতি আগ্রহ রয়েছে, তাদের স্থায়ী রেডিওর ব্যাকআপ হিসেবে। Thuraya One এমন একজন নাবিকের কাজে লাগতে পারে, যিনি উদাহরণস্বরূপ ভারত মহাসাগরে দ্বীপ থেকে দ্বীপে যাচ্ছেন – তিনি বন্দরের কাছে থাকলে সেলুলার ডেটা ব্যবহার করতে পারবেন এবং সমুদ্রে থাকলে স্যাটেলাইটে সুইচ করে আবহাওয়ার পূর্বাভাস ডাউনলোড করতে বা প্রয়োজনে সাহায্যের জন্য কল করতে পারবেন। Thuraya-র নেটওয়ার্ক ইউরোপ-অ্যাটলান্টিক জলপথ, ভূমধ্যসাগর, ভারত মহাসাগর এবং পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরের কিছু অংশসহ অনেক জনপ্রিয় সমুদ্রপথ কভার করে। এই ফোনটি জাহাজের প্রধান সামুদ্রিক যোগাযোগ ব্যবস্থার সম্পূর্ণ বিকল্প নয়, তবে এটি সমুদ্রপথে ব্যবহারের জন্য একটি বহনযোগ্য নিরাপত্তা ডিভাইস (এবং IP67 মানে এটি পানির ছিটা বা দুর্ঘটনাবশত পানিতে পড়ে গেলেও টিকে থাকতে পারে)। একইভাবে ছোট বিমানের পাইলটদের (বুশ পাইলট, ব্যক্তিগত বিমানচালক) জন্য – বোর্ডে একটি স্যাটেলাইট স্মার্টফোন থাকলে তারা দূরবর্তী এয়ারস্ট্রিপে যেখানে সেল কাভারেজ নেই, সেখান থেকে আবহাওয়ার আপডেট পেতে বা গ্রাউন্ড সার্ভিসের সাথে যোগাযোগ করতে পারবেন। উল্লেখযোগ্য যে Thuraya তাদের ফোনের জন্য সামুদ্রিক-নির্দিষ্ট কিট (যেমন, ডকিং ইউনিট ও বাহ্যিক অ্যান্টেনা) অফার করে; Thuraya One-কে সম্ভবত নৌকায় এমন অ্যান্টেনার সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে, যাতে সমুদ্রে সিগন্যাল আরও ভালো পাওয়া যায়। যাই হোক, “সমুদ্রপথের পেশাজীবীরা নির্ভরযোগ্য সংযোগের মাধ্যমে নির্বিঘ্নে সমুদ্রযাত্রা করতে পারেন,” যেমন ডিভাইসটির প্রচারে বলা হয়েছে osat.com.
• ব্যবসায়িক ভ্রমণকারী ও নির্বাহীরা: যদিও এটি স্পষ্টত কোনো লক্ষ্যগোষ্ঠী নয়, Thuraya এটি ব্যবসায়িক ব্যবহারকারীদের কাছেও প্রচার করছে যারা প্রায়ই বিভিন্ন অঞ্চলে ভ্রমণ করেন। একজন আন্তর্জাতিক সাংবাদিক বা নির্বাহী Thuraya One বহন করতে পারেন যাতে তারা যখন দূরবর্তী প্রকল্প স্থানে থাকেন বা এমন কোনো বিদেশি দেশে যান যেখানে তাদের নিজস্ব মোবাইল অপারেটরের নেটওয়ার্ক নেই, তখনও তাদের যোগাযোগের সুযোগ থাকে। ফোনটি বিশ্বের ৩৭০+ সেলুলার নেটওয়ার্কে রোমিং করতে পারে thuraya.com globalsatellite.us অর্থাৎ এটি অনেক দেশে (স্থানীয় সিম বা রোমিং চুক্তির মাধ্যমে) স্থানীয় ফোন হিসেবে কাজ করতে পারে, এবং স্যাটেলাইট মোডটি ব্যাকআপ হিসেবে থাকে। এটি তাদের জন্য উপকারী, যারা নিজেদেরকে অ্যাডভেঞ্চারার মনে না করলেও “যেকোনো জায়গা থেকে যোগাযোগে থাকতে চান”। উদাহরণস্বরূপ, একজন নির্বাহী যিনি আফ্রিকা ও মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে অবকাঠামো প্রকল্পে কাজ করেন, তিনি নিয়মিত কলের জন্য একটি ফোন নম্বর ব্যবহার করতে পারেন এবং জানেন, যদি তিনি কোনো দূরবর্তী নির্মাণ স্থানে যান, তবুও সেই গুরুত্বপূর্ণ ফোন কল বা ইমেইল (প্রয়োজনে ধীরগতির স্যাটেলাইট ডেটার মাধ্যমে হলেও) পেতে পারবেন। Thuraya-র মার্কেটিং এটিকে বলে “ব্যবসা, অ্যাডভেঞ্চার বা এর মাঝামাঝি যেকোনো কিছুর জন্য চূড়ান্ত লাইফলাইন” globalsatellite.us – যা আপনার প্রতিদিনের সংযুক্ত জীবনকে সংযোগহীন বিশ্বের সঙ্গে যুক্ত করে।

এই সব ব্যবহারিক ক্ষেত্রে, সাধারণ বিষয়টি হলো নির্ভরযোগ্যতা ও সুবিধা। Thuraya One তৈরি হয়েছে একক ডিভাইস সমাধান হিসেবে, যাতে আপনাকে আলাদা স্মার্টফোন ও স্যাটেলাইট ফোন বহন করতে না হয় (বা ফোনের সঙ্গে স্যাটেলাইট হটস্পট জোড়া লাগানো নিয়ে চিন্তা করতে না হয়)। এটি কম প্রযুক্তি-জ্ঞানসম্পন্ন ব্যবহারকারীদের জন্যও সহজ করে তোলে – আপনি যদি অ্যান্ড্রয়েড ফোন ব্যবহার করতে জানেন, Thuraya One-ও ব্যবহার করতে পারবেন; স্যাটেলাইট অংশটি মূলত ফোনের স্বাভাবিক কার্যকারিতার একটি সম্প্রসারণ। এটি স্যাটেলাইট ফোনের আবেদনকে একটি বিশেষায়িত টুল থেকে চরম ভ্রমণকারী ও পেশাদারদের জন্য আরও মূলধারার গ্যাজেটে রূপান্তরিত করতে পারে।

একটি সতর্কতা: যেকোনো স্যাটেলাইট ডিভাইস কেবল তখনই কার্যকর, যখন ব্যবহারকারী জরুরি অবস্থার আগে এটি সম্পর্কে পরিচিত। ব্যবহারকারীদের উচিত অ্যান্টেনা বাড়ানো, স্যাটেলাইট কল সংযোগ করা এবং সার্ভিস প্ল্যান বোঝার অনুশীলন করা। এছাড়াও, যেকোনো স্যাটেলাইট ফোনের মতো, কিছু দেশে নিয়ন্ত্রক সীমাবদ্ধতা রয়েছে (কিছু দেশে স্যাটেলাইট ফোন সীমিত বা অবৈধ)। উদাহরণস্বরূপ, Bullitt-এর সার্ভিস নোট অনুযায়ী, ভারত, চীন ও অন্যান্য কিছু দেশে অনুমতি ছাড়া ব্যক্তিগত স্যাটেলাইট যোগাযোগ নিষিদ্ধ থাকতে পারে bullitt.com। Thuraya ব্যবহারকারীদেরও স্থানীয় আইন সম্পর্কে সচেতন থাকতে হবে (Thuraya-র কভারেজে এমন কিছু দেশ রয়েছে যেখানে স্যাটেলাইট ফোনের জন্য অনুমতি লাগে)। উপরোক্ত সব ব্যবহারের ক্ষেত্রে দায়িত্বশীল ব্যবহার ও নিয়মাবলী যাচাই করার পরামর্শ দেওয়া হয়।

মূল্য ও সার্ভিস প্ল্যান

Thuraya One স্মার্টফোন একটি উচ্চ মূল্য নির্ধারণ করে, যা এর বিশেষায়িত প্রকৃতি ও উন্নত প্রযুক্তিকে প্রতিফলিত করে। ২০২৫ সালের হিসাবে, ডিভাইসটি নিজেই বিক্রি হচ্ছে প্রায় $1,195–$1,300 USD (কর/সাবসিডি ছাড়া)। উদাহরণস্বরূপ, একটি অনলাইন স্যাটেলাইট স্টোর Thuraya One-এর মূল্য দিয়েছে $1,288 প্রতি ইউনিট satphonestore.us, এবং একটি সংযুক্ত আরব আমিরাত-ভিত্তিক দোকান দেখিয়েছে 4,461 AED (UAE দিরহাম), যা প্রায় একই রেঞ্জে (~$1,215) satellite-telecom.shop। এই মূল্য নির্ধারণ অন্যান্য উচ্চ-মানের স্যাটেলাইট ফোন এবং কিছু ফ্ল্যাগশিপ স্মার্টফোনের সমতুল্য। তুলনামূলকভাবে, Iridium-এর শীর্ষ হ্যান্ডসেট (Extreme 9575) প্রায়ই $1,300 ts2.tech দামে পাওয়া যায়, এবং Thuraya-এর পূর্ববর্তী স্মার্টফোন (X5-Touch) বাজারে আসে প্রায় $1,500-এ। তাই Thuraya One-এর মূল্য, সাধারণ ফোনের তুলনায় বেশি হলেও, স্যাট-ফোন সেগমেন্টে প্রতিযোগিতামূলক কারণ এতে ডুয়াল ক্যাপাবিলিটি রয়েছে।