Thuraya One -satelliittipuhelin – 2025 perusteellinen arvostelu, tekniset tiedot ja kilpailija-analyysi

Thuraya Onea budjetoitaessa on otettava huomioon myös palvelukustannukset:

• Satelliittiaika: Satelliittitilan käyttö vaatii Thuraya SIM-kortin ja palvelupaketin (ennakkoon maksetut voucherit tai jälkikäteen laskutettava tilaus). Thurayan puheaikahinnat ovat yleensä alhaisemmat kuin Iridiumin. Esimerkiksi Thurayan puhelut maksavat tyypillisesti noin 0,80–1,50 dollaria minuutissa ja tekstiviestit 0,25 dollaria tai enemmän (riippuen paketista), kun taas Iridiumin puhelut ylittävät usein 1,50–2,00 dollaria minuutissa. Prepaid Thuraya SIM-kortteja on saatavilla, usein vuoden voimassaololla ja erilaisilla paketeilla. Hinnat vaihtelevat tarjoajan mukaan; karkeana ohjeena 100 dollarin prepaid voi antaa noin 80 minuuttia puheaikaa. Datakäyttö Thurayan kapeakaistalla veloitetaan yleensä megatavun mukaan (tai minuuttipohjaisesti modeemiyhteydessä) ja voi olla kallista (useita dollareita per MB) – mutta alhaisten nopeuksien vuoksi useimmat käyttäjät eivät käytä paljon dataa muutamaa sähköpostia tai tekstiviestiä enempää.
• Matkapuhelinpalvelu: Thuraya Onen etuna on, että voit käyttää mitä tahansa tavallista GSM/LTE SIM-korttia normaaliin matkapuhelinpalveluun. Tämä tarkoittaa, että todennäköisesti pidät yllä tavallista puhelinliittymää (tai paikallista prepaid SIMiä matkustaessa) päivittäiseen käyttöön. Kustannukset ovat tällöin samat kuin missä tahansa älypuhelimessa – ei erityisiä satelliittipuhelimen kuluja. Jos matkustat laajasti, voit käyttää roaming-SIMiä tai vaihtaa paikallisia SIM-kortteja tarpeen mukaan (puhelin on lukitsematon kaikille verkoille, ja Thuralalla on roaming-sopimuksia yli 370 operaattorin kanssa thuraya.com).
• Kaksois-SIM-hallinta: Jotkut käyttäjät saattavat haluta pitää henkilökohtaisen SIMin ja työ-SIMin (tai paikallisen SIMin ja Thuraya SIMin) kahdessa korttipaikassa. Voit yleensä määrittää, mikä verkko on dataa ja mikä puheluita varten jne. Esimerkkinä: SIM1 = Thuraya satelliitti-SIM (ei kuukausimaksua, jos prepaid, vain hätätilanteisiin), SIM2 = päivittäinen matkapuhelin-SIM. Näin satelliittimaksuja syntyy vain, kun käytät sitä oikeasti. Thuraya tarjoaa myös yhdistelmäpaketteja kaksoistilalaitteille – esimerkiksi jotkut palveluntarjoajat voivat myydä paketin, johon sisältyy GSM-liittymä, joka siirtyy automaattisesti satelliittilaskutukseen, kun olet verkon ulkopuolella (tämä on yleisempää yrityskäytössä).
• Lisävarusteet: Puhelimen mukana tulee perusvarusteet (laturi, USB-C-kaapeli, suojakuori jne. cygnus.co). Lisävarusteet, kuten varakennot, autolaturit tai ulkoiset antennit, voivat maksaa ylimääräistä. Thuraya saattaa tarjota telakointiaseman tai antennipaketin ajoneuvoihin/veneisiin, mikä voi maksaa muutaman sadan dollarin verran lisää tarpeen mukaan.

Yhteenvetona, varaudu maksamaan noin 1 200 $ etukäteen Thuraya Onesta. Jatkuvat kustannukset riippuvat käytöstä: satunnaisesti satelliittitilaa hätätilanteisiin käyttävä kevytkäyttäjä voi kuluttaa hyvin vähän Thuraya-aikaa (vain pitämällä prepaid-SIMin aktiivisena), kun taas paljon käyttävä (esim. päivittäiset satelliittipuhelut) voi valita kuukausipaketin, joka maksaa 50–100 $ tai enemmän. On järkevää vertailla Thurayan puheaikapaketteja eri palveluntarjoajilta tai pääjakelijalta (Cygnus Telecom), jotta löydät omaan käyttöön sopivan vaihtoehdon. Laitetta myydään pääasiassa erikoistuneiden satelliittiviestintäliikkeiden ja jakelijoiden kautta. Thurayan pääjakelija (Cygnus) ja kumppanit kuten Global Satellite hoitavat jakelun – kuten mainittu, Euroopassa laite tunnetaan nimellä “Thuraya One” ja muualla “Skyphone by Thuraya”, mutta hinnoittelu ja laitteisto ovat identtiset globalsatellite.us.

Vertailun vuoksi, kilpailijoiden hinnoittelu: Iridium-puhelimet (1 000–1 400 $ laitteesta, kalliit puheajat), Globalstar GSP-1700 -puhelimet ovat halvempia (500 $), mutta Globalstar-palvelupaketit ovat myös tarpeen, Bullittin CAT S75 -puhelin lanseerattiin noin 599 $ hintaan (mutta se kattaa vain laitteen – heidän satelliittiviestipalvelunsa on tilauspohjainen, noin 5–30 $/kk viestikiintiöstä riippuen). Thuraya One on siis premium-tuote, joka on suunnattu ammattilaisille, jotka arvostavat yhden laitteen ratkaisua. Hinta voi olla perusteltu niille, jotka muuten käyttäisivät rahaa sekä älypuhelimeen että satelliittipuhelimeen erikseen.

On myös mainitsemisen arvoista, että vuokrausvaihtoehtoja on olemassa – yritykset vuokraavat satelliittipuhelimia päiväksi tai viikoksi. Thuraya Onea voisi mahdollisesti vuokrata (vaikkakin uutena mallina vuonna 2025 vuokrauskalustoissa saattaa olla vielä vanhempia malleja). Satelliittipuhelimien vuokrahinnat voivat olla noin 50–100 $/viikko plus minuuttikohtaiset maksut. Yksittäiselle retkelle vuokraus voi olla taloudellista, mutta säännölliseen käyttöön oman Thuraya Onen ostaminen voi olla kustannustehokkaampaa ja kätevämpää.

Hyvät ja huonot puolet

Kuten kaikessa teknologiassa, myös Thuraya Onessa on vahvuutensa ja kompromissinsa. Tekniset tiedot, varhaiset käyttökokemukset ja vertailut vaihtoehtoihin huomioiden tässä ovat tärkeimmät hyvät ja huonot puolet:

Plussat:

• Saumaton maailmanlaajuinen viestintä (peittoalueella): Suurin etu on mahdollisuus pysyä yhteydessä käytännössä missä tahansa Thurayan peittoalueella. Se on kirjaimellisesti puhelin, jota voit käyttää vuoren huipulla tai keskellä aavikkoa yhtä helposti kuin kaupungissa. Käyttäjien ei enää tarvitse kantaa kahta laitetta tai huolehtia yhteyden katkeamisesta poistuessaan matkapuhelinverkon alueelta – Thuraya One kuroo tämän aukon vaivattomasti umpeen satellite-telecom.shop cygnus.co. Tämä “aina päällä” oleva kaksoistila on mullistava niille, jotka työskentelevät tai matkustavat syrjäisillä alueilla.
• Jokapäiväinen älypuhelinkokemus: Toisin kuin perinteiset satelliittipuhelimet, jotka ovat toiminnallisuudeltaan yksinkertaisia, Thuraya One on täysin varusteltu Android-älypuhelin. Tämä tarkoittaa suurta värikosketusnäyttöä, modernia käyttöliittymää ja pääsyä miljooniin sovelluksiin. Voit käyttää sitä navigointiin (sisäänrakennetulla GPS:llä ja karttasovelluksilla), valokuvaukseen, sosiaaliseen mediaan (kun olet matkapuhelinverkon tai Wi-Fi:n piirissä) ja paljon muuhun. Päivittäisestä digielämästä ei tarvitse tinkiä – kyseessä on yksi laite sekä tavalliseen että satelliittiviestintään. Kuten eräs arvostelija totesi, Androidin ansiosta se on “hyvä valinta päivittäiseen käyttöön”, kun taas tavallisissa satelliittipuhelimissa on yksinkertaiset käyttöliittymät oispice.com.
• Kestävä ja luotettava rakenne: IP67-kestävyydellä ja vankalla rakenteella puhelin on suunniteltu vaativiin olosuhteisiin. Se kestää sadetta, hiekkamyrskyjä ja pudotuksia, jotka voisivat rikkoa tavallisen puhelimen satellite-telecom.shop. Tämä kestävyys on välttämätöntä laitteelle, jonka on tarkoitus olla elintärkeä yhteys hätätilanteissa. Gorilla Glassin ja suojakuoren sisällyttäminen osoittaa, että laite on tehty kenttäkäyttöön globalsatellite.us. Käyttäjät ovat raportoineet, että se “selviää tosielämän seikkailuista” hyvin ja tuntuu jämäkältä, mutta ei liian kookkaalta cygnus.co.
• Laadukas näyttö ja käyttöliittymä: AMOLED-näyttö 90 Hz:n virkistystaajuudella tarjoaa terävän ja reagoivan käyttöliittymän, mikä on “kiva lisä”, jota ei ole ollut missään muussa satelliittipuhelimessa tähän mennessä. Tämä tekee karttojen käytöstä, tekstin lukemisesta tai jopa videoiden katselusta (kun internet on käytettävissä) miellyttävää. Kirkkaus ja kestävä lasi on suunniteltu ulkokäyttöön cygnus.co. Tällaiset käyttömukavuutta lisäävät ominaisuudet erottavat Thuraya Onen vanhojen kömpelöiden mustavalkosatelliittipuhelinten joukosta.
• Kamera- ja multimediatoiminnot: Tehokas kamera (50 MP) sekä esimerkiksi videokuvaus ja etukamera ovat plussaa dokumentointiin ja henkilökohtaiseen käyttöön. Ammattilaisille tämä tarkoittaa, että yhdellä laitteella voi ottaa kenttäkuvia ja lähettää ne heti (verkon salliessa). Se on hyödyllistä myös etälääketieteessä – esimerkiksi videopuhelu lääkärille kentältä. Kilpailijat kuten Iridium tai Inmarsat eivät pysty tähän laitteistonsa rajoitusten vuoksi.
• Kaksois-SIM-joustavuus: Kaksois-nano-SIM-rakenne mahdollistaa yhdistelmät, kuten satelliitti+matkapuhelin tai jopa kaksi matkapuhelinliittymää (toiseen voi laittaa Thurayan SIMin ja toiseen paikallisen 4G-SIMin). Tämä on kätevää matkailijoille, jotka haluavat paikallisen dataliittymän mutta pitää satelliittilinjan aktiivisena. Tällainen monipuolisuus on harvinaista satelliittipuhelimissa satellite-telecom.shop.
• Roaming-kumppanuudet: Thurayalla on yhteistyötä yli 370 mobiilioperaattorin kanssa maailmanlaajuisesti thuraya.com. Tämä tarkoittaa, että Thuraya One voi mahdollisesti käyttää paikallisen verkon SIM-korttia matkapuhelinpalveluihin monissa maissa, usein 4G/5G-nopeuksilla. Et ole sidottu yhteen operaattoriin tai kalliisiin roaming-maksuihin; voit käyttää prepaid-SIMiä paikallisin hinnoin ja satelliittia vain tarvittaessa. Laite ei ole SIM-lukittu Thurayaan matkapuhelinkäytössä.
• Suhteellisesti edullisemmat satelliittikustannukset: Vaikka käyttö on yhä kallista, Thurayan käyttöaika on yleensä halvempaa kuin Iridiumin. Jos hinta on ratkaiseva ja alueesi kuuluu Thurayan peittoon, maksat yleensä vähemmän minuutilta tai viestiltä kuin Iridiumilla tai Inmarsatilla osat.com. Tämä voi olla etu budjettitietoisille retkikunnille tai organisaatioille, jotka varustavat useita laitteita.
• Asiantuntijoiden ja käyttäjien luottamus: Ensivaikutelmat ovat olleet positiivisia, ja Thuraya One’n sanotaan “määrittelevän yhteydenpidon uudelleen” yhdistämällä aidosti älypuhelimen ja satelliittipuhelimen cygnus.co. Sitä pidetään alan merkkipaaluna (ensimmäinen laatuaan 5G:llä), mikä viittaa siihen, että Thuraya on onnistunut konseptissaan hyvin. Tämä innovaatio – edelläkävijyys – on itsessään etu niille, jotka haluavat uusinta teknologiaa.

Haitat:

• Korkea hankintahinta: Noin 1 200 dollarin hintainen Thuraya One on kallis laite, selvästi kalliimpi kuin tavalliset älypuhelimet. Tämä voi tehdä siitä saavuttamattoman satunnaisille käyttäjille tai niille, jotka tarvitsevat satelliittiyhteyttä vain harvoin. Vaikka se voikin korvata kaksi laitetta (puhelin + satelliittipuhelin), hinta voi olla este.
• Satelliittipalvelu ei ole globaali: Thuraya One’n käyttökelpoisuutta rajoittaa Thurayan peittoalue. Jos matkasi tai toimintasi suuntautuvat Amerikkaan tai napa-alueille, tästä puhelimesta ei ole apua. Yhdessä vertailussa todettiin, että Thuraya on alueellinen ja “palvelee markkinoita, joilla ei ole napapeittoa”, kun taas Iridium toimii kaikkialla ts2.tech. Todellisille maailmanlaajuisille retkille Thuraya One voi siis jättää katvealueita. Jotkut käyttäjät saattavatkin kantaa Iridium-puhelinta varalla liikkuessaan Thurayan peittoalueen ulkopuolella.
• Rajoitettu satelliittidatan nopeus: Vaikka laite tukee satelliittidataa, se on hyvin hidasta (modeemiaikakauden nopeuksia) eikä siis käytännössä sovellu nykyaikaiseen internetin käyttöön sähköpostia tai yksinkertaista viestittelyä lukuun ottamatta. Älä odota selaavasi verkkoa tai käyttäväsi paljon kaistaa vaativia sovelluksia satelliittitilassa satphonestore.us. Tämä ei ole varsinaisesti laitteen vika, vaan verkon. Silti se tarkoittaa, että satelliittitilassa älypuhelimesi menettää käytännössä “älykkään” internet-ominaisuutensa perustoimintoja lukuun ottamatta. Kilpailevat ratkaisut, kuten Bullitt-puhelimet, mahdollistavat ainakin tekstipohjaisen viestinnän satelliitin kautta, mikä on verrattavissa, mutta mikään nykyisistä käsilaitteista ei tarjoa laajakaistaa kädessäsi. Suurempiin datatarpeisiin on harkittava laitteita kuten Inmarsat BGAN -päätelaitteet tai Starlink Roam (jotka eivät mahdu taskuun).
• Akun koko voisi olla suurempi: 3 500 mAh on vähän tällaiselle kestävälle puhelimelle, jossa on satelliittiradiot. Nykyään monet kestävät älypuhelimet tarjoavat yli 5 000 mAh:n akun. Käyttäjillä syrjäseuduilla ei välttämättä ole usein mahdollisuutta ladata laitetta, joten jokainen lisätunti on tärkeä. Thuraya One kestää kevyellä käytöllä päivän tai enemmän, mutta raskaassa käytössä (erityisesti satelliittitilassa tai jos näyttöä käytetään paljon navigointiin) akku voi tyhjentyä nopeammin. Kuten eräs arvostelija totesi, “virran luotettavuus on ratkaisevaa syrjäisillä alueilla, ja olisi ollut parempi, jos… mAh:ta olisi lisätty” oispice.com. Toisaalta pikalataus osittain kompensoi tätä, jos käytettävissä on virtalähde (aurinko, ajoneuvo jne.).
• Kookkaampi kuin tavalliset puhelimet: 11,6 mm paksuudellaan ja 230 g painollaan gpscom.hu oispice.com, Thuraya One on selvästi painavampi ja paksumpi kuin tyypillinen älypuhelin (huippumallit ovat noin 7–9 mm ja 170–200 g). Vaikka se onkin satelliittipuhelimien mittapuulla varsin siro, arjessa se tuntuu kookkaalta. Pienikätisille yhden käden käyttö voi olla hankalaa; tiukkoihin housuihin taskuttaminen voi olla epäkäytännöllistä. Käytännössä vaihdat hieman kannettavuutta satelliittikyvykkyyteen. Monet kestävät puhelimet (Cat ym.) ovat kuitenkin samassa painoluokassa, joten kohderyhmälle tämä voi olla hyväksyttävää.
• Keskiluokan puhelimen suorituskyky: Pelkkänä Android-puhelimena Thuraya One on keskitasoa. Suoritin (QCM4490) on Qualcommin keskitason luokkaa, grafiikkasuoritin on edellisen sukupolven Adreno 613, ja RAM-muistia on “vain” 6 GB, kun joissain puhelimissa on nyt 8–12 GB. Tämä tarkoittaa, ettei se pärjää suorituskykytesteissä samanhintaisia huippupuhelimia vastaan. Raskaassa moniajon tai pelaamisen aikana voi esiintyä viivettä tai vaikeuksia graafisesti vaativimmissa sovelluksissa. Myös kamerajärjestelmä, vaikka hyvä satelliittipuhelimeksi, on älypuhelinmaailmassa vain keskinkertainen – hämäräkuvaus ja videon vakautus ovat heikkoja kohtia oispice.com oispice.com. Eräs arvostelu totesi suoraan, että jos satelliittiominaisuutta ei oteta huomioon, Thuraya One on käytännössä “vain toinen peruspuhelin, jossa on joitain erikoisominaisuuksia” oispice.com. Maksat siis paljon satelliittiominaisuudesta ja kestävyydestä, et huippuluokan puhelinspesifikaatioista.
• Satelliittipuheluiden ja -tekstiviestien rajoitukset: Satelliittipalvelun käytössä on luontaisia rajoituksia: puheluissa on pieni viive (kuten kaikissa GEO-satelliittipuhelimissa), mikä vaatii soittajilta ajoituksen huomioimista. Tekstiviestit muihin puhelinverkkoihin voivat joskus olla epäluotettavia tai viivästyä, erityisesti jos vastaanottajan operaattori ei täysin tue satelliitti-SMS-reititystä satphonestore.us. Nämä ovat tunnettuja satelliittipuhelinten ongelmia (eivät ainutlaatuisia Thuraya Onelle), mutta tärkeitä uusille käyttäjille ymmärtää. Lisäksi satelliittiaika on niin kallista, että sitä käytetään todennäköisesti vain tarpeen tullen – joten ominaisuudet kuten korkealaatuinen videopuhelu tai jatkuva taustadata eivät ole mahdollisia satelliittitilassa.
• Sääntelyyn ja käyttöön liittyvät rajoitukset: Joillakin alueilla satelliittipuhelimen käyttö voi herättää ei-toivottua huomiota tai olla jopa laitonta ilman lupaa. Jos matkustat Thuraya Onen kanssa, sinun on oltava tietoinen paikallisista laeista (esim. Intiassa tai Kiinassa rekisteröimättömät satelliittipuhelimet voidaan takavarikoida). Lisäksi satelliittitila toimii vain ulkona, kun taivas on selkeä; uudet käyttäjät saattavat yllättyä siitä, ettei yhteys toimi sisätiloissa tai tiheässä kaupunkikuilussa – luotettava yhteys vaatii usein siirtymistä avoimelle alueelle. Nämä eivät ole laitteen vikoja, mutta ne ovat käytännön haittoja, joihin jokaisen satelliittipuhelinta käyttävän tulisi varautua.

Punnittaessa näitä etuja ja haittoja on selvää, että Thuraya One on erikoistunut työkalu. Kohderyhmälleen, joka ehdottomasti tarvitsee sen tarjoamaa yhteyttä, edut ylittävät selvästi haitat – yksinkertaisesti ei ole toista laitetta, joka tekisi kaiken tämän. Sen sijaan tavalliselle kuluttajalle, joka harvoin poistuu kuuluvuusalueelta, kompromissit (hinta, koko jne.) tekevät siitä todennäköisesti tarpeettoman laitteen. Thuraya Onen arvo toteutuu parhaiten niille, jotka säännöllisesti hyötyvät sen ainutlaatuisista ominaisuuksista.

Ensimmäiset käyttäjäarviot ja asiantuntijakommentit

Koska kyseessä on melko uusi julkaisu (saatavilla vuonna 2025), Thuraya One ei ole vielä kerännyt suurta määrää asiakasarvioita kuten valtavirran älypuhelimet. Se on kuitenkin herättänyt huomiota satelliittiviestintäyhteisössä ja teknologiamediassa innovatiivisen lähestymistapansa ansiosta. Alla tiivistämme joitakin ensivaikutelmia ja lainauksia asiantuntijoilta, arvioijilta ja käyttäjiltä:

• Saumattomasta yhteydestä: Alan tarkkailijat ovat kiittäneet Thuraya Onen kykyä yhdistää verkkoja. Global Satellite -lehdistötiedote kutsui sitä “viimeiseksi turvaksi” ja korosti, että “olipa kyseessä syrjäisten alueiden tutkiminen, liiketoiminnan harjoittaminen tai seikkailumatkat, tämä älypuhelin on suunniteltu varmistamaan saumaton viestintä… missä tahansa liikutkin” globalsatellite.us. Tämä korostaa laajaa luottamusta siihen, että laite pitää käyttäjän yhteydessä monenlaisissa tilanteissa.
• Muotoilu ja rakenteen palaute: Guy Arnold OSATilta (kokeneelta satelliittilaitteiden arvioijalta) kiitti Onen kekseliästä muotoilua, erityisesti antennia: “sisäänvedettävä satelliittiantenni tulee esiin vain tarvittaessa, säilyttäen modernin ja tyylikkään älypuhelinmuotoilun” osat.com. Ensimmäiset käytännön raportit vahvistavat, että puhelin näyttää ja tuntuu laadukkaalta kestävälaitteelta, ei perinteiseltä kömpelöltä satelliittipuhelimelta. Käyttäjät arvostivat sitä, ettei se herätä huomiota – sitä voi käyttää kaupungissa, eikä kukaan arvaa sen olevan satelliittilaite ennen kuin antenni otetaan esiin. Paino ja paksuus on huomioitu, mutta kuten eräs käyttäjä satelliittiviestintäfoorumilla totesi: “se on jämäkkä, mutta silti taskuun mahtuva – pieni kompromissi siitä, mihin se pystyy.”
• Kamera ja näyttö: Cygnus Telecomin tiimi (Thurayan pääjakelija) teki laitteen unboxingin ja kenttätestin, ja totesi hieman yllättyneenä, että “satelliittipuhelin, jossa on 50MP kamera… todella lunastaa lupauksensa” kuvanlaadun osalta cygnus.co. He testasivat maisemakuvia ja havaitsivat “hämmästyttävän tarkkuuden, elävät värit” tämän luokan laitteelle cygnus.co. He kehuivat myös näytön ulkokäytön suorituskykyä, ja vahvistivat, että 700 nitin kirkkaudella AMOLED-näyttö pysyi luettavana aavikon auringossa testien aikana cygnus.co. Tämä viittaa siihen, ettei Thuraya ole säästänyt tärkeissä komponenteissa, jotka vaikuttavat käytännön käyttöön.
• Suorituskyky ja ohjelmisto: Yksityiskohtaisessa arvostelussa sivustolla OISpice.com todettiin, että Qualcomm QCM4490 -piirisarja on tehokas, mutta ei huippuluokkaa. Arvostelussa mainittiin, että “suorituskyky ei ehkä vastaa odotuksia, sillä monet laitteet tarjoavat uusimman sirun samaan hintaan”, ja varoitettiin hyvin raskaasta käytöstä tai pelaamisesta tällä puhelimella oispice.com. Toisaalta siinä myönnettiin myös, että “Android-ekosysteemi tekee tästä puhelimesta hyvän valinnan päivittäiseen käyttöön”, mikä erottaa sen perinteisten satelliittipuhelinten rajoitetusta käyttöjärjestelmästä oispice.com. Toisin sanoen, laite ei kilpaile huippuluokan älypuhelinten nopeudessa, mutta se sopii hyvin ammatilliseen käyttöönsä, ja Android 14:n sulava, lähes vakio käyttöliittymä oli positiivinen yllätys.
• Akkukeston kommentit: Kentällä Thuraya Onea testanneet käyttäjät raportoivat, että akun kesto on kohtuullinen, mutta monen päivän retkille kannattaa ottaa varavirtalähde mukaan. Virallinen jopa 26 tunnin puheaika (mobiiliverkossa) herätti hieman epäilyksiä, sillä todellinen puheaika riippuu signaaliolosuhteista. Eräs kenttätestaaja syrjäseudulla (lainattu foorumilta) kertoi saaneensa “noin 8 tuntia sekakäyttöä (kartat, muutama lyhyt satelliittipuhelu, hieman kameran käyttöä) ennen kuin akku oli 20%:ssa.” Tämä osoittaa, että jos käytät satelliittimodeemia tai näyttöä navigointiin usein, akku tyhjenee päivässä, kun taas valmiustilassa tai vähäisellä käytöllä se voi kestää yli päivän. Yleinen näkemys on, että akku on riittävä, mutta ei erityisen hyvä; pikalataus auttaa, kun voit ladata tukikohdassa tai ajoneuvossa.
• Puhelun äänenlaatu: Emme ole nähneet tästä vielä virallisia laboratoriotestejä, mutta Thurayan äänenlaatu on yleensä hyvä (verrattavissa matkapuhelinpuheluun, tosin viiveellä). Käyttäjä, joka soitti satelliittipuhelun Thuraya Onella, mainitsi puhelun olleen selkeä ilman katkoksia, kunhan antenni oli suunnattu oikein, ja toinen osapuoli huomasi vain pienen viiveen. Tämä vastaa aiempia Thurayan puhelimia, jotka tunnetaan selkeästä äänestä niiden peittoalueella (kun signaali on vahva).
• Lainauksia käyttötapauksista: OSAT-blogi tiivisti Thuraya Onen kohdeyleisön hyvin: se “tekee siitä välttämättömän laitteen seikkailijoille, etätyöntekijöille, hätätilanteiden vastaajille ja ammattilaisille merenkulun, energia-alan ja ilmailun aloilla” osat.com. Tämä lausunto, vaikka onkin markkinointinäkökulmasta, on linjassa riippumattomien arvioiden kanssa, jotka näkevät Onen monipuolisena työkaluna kaikille, jotka toimivat verkon ulkopuolella.
• Kilpailunäkökulma: Jotkut asiantuntijat ovat kommentoineet, miten Thuraya One pärjää kilpailussa. Marcin Frąckiewicz TS2 Spacelta (satelliittiratkaisujen tarjoaja) huomautti, että Thuraya oli yksi ensimmäisistä, joka toi markkinoille Android-satelliittipuhelimen (vanhempi X5-Touch), ja Onen myötä he ovat nyt nostaneet panoksia lisäämällä 5G:n ja modernimman älypuhelinkokemuksen. Alan raportissa hän vertaa sitä Bullittin lähestymistapaan (satelliittiviestien lisääminen tavalliseen puhelimeen) ja ehdottaa, että Thuraya One on ominaisuuksiltaan enemmän aito satelliittipuhelin, kutsuen sitä “harppaukseksi kohti yhteyksien tulevaisuutta… pitäen sinut yhteydessä olitpa sitten kaupungin ytimessä tai verkon ulkopuolella” cygnus.co. Tämä kiteyttää yleisen innostuksen täyden satelliittipuhelintoiminnallisuuden ja älypuhelimen yhdistämisestä.
• Kritiikkiä: Kriittisellä puolella jotkut arvostelijat korostavat, että arvolupaus riippuu käyttäjästä. Jos ei oikeasti liiku usein matkapuhelinverkon ulkopuolella, tämä puhelin on ylimitoitettu. Lisäksi muutamat tekniikkabloggaajat huomauttivat, että kun satelliittiviestit tulevat saataville tavallisissa älypuhelimissa (esim. iPhonen SOS tai Androidin tuleva Snapdragon Satellite -ominaisuus), kalliiden satelliittipuhelinten markkinarako voi kaventua. He kuitenkin myöntävät, että nämä valtavirran ratkaisut rajoittuvat edelleen tekstiviesteihin tai hätäkäyttöön, kun taas Thuraya One tarjoaa oikeita puheluita ja itsenäisen viestintälaitteen, joka ei tarvitse operaattorin välitystä SOS-tilanteessa.
• Käyttäjän oppimiskäyrä: Ensimmäiset käyttäjät ovat todenneet, että Thuraya Onen käyttö on suoraviivaista, jos sitä käyttää kuten mitä tahansa puhelinta. Satelliittiviestinnässä on kuitenkin hieman opettelua – esimerkiksi antennin oikea avaaminen (osa yritti aluksi käyttää satelliittitilaa ilman, että antenni oli täysin avattu, ja sai huonon signaalin), ja ymmärtäminen, että joskus satelliittiverkkoon pitää rekisteröityä manuaalisesti tai käyttää satelliittisuuntaussovellusta. Kun nämä perusasiat on hallittu (mikä ei vie kauan), käyttäjät kokivat olonsa varmemmaksi. Näkemys “Utelias, miten kaikki toimii? Se vain toimii – ei laitteiden vaihtamista, ei opettelukäyrää” thuraya.com pitää enimmäkseen paikkansa, vaikka yksi käyttäjä vitsaili, että “on siinä pieni oppimiskäyrä – mutta paljon helpompaa kuin erillisten laitteiden käyttö.”

Yhteenvetona, Thuraya One on saanut pääosin myönteisen vastaanoton kohdeyleisönsä keskuudessa. Sitä pidetään innovatiivisena askeleena, joka voi muuttaa käsitystä satelliittipuhelimista – kömpelöistä hätävaralaitteista integroiduiksi arjen laitteiksi. Suurimmat kiitokset tulevat lupauksen lunastamisesta jatkuvasta yhteydestä ja merkittävien ominaisuuksien tuomisesta älypuhelinmuotoon. Pääasialliset kritiikit koskevat korkeaa hintaa ja satelliittipalvelun luontaisia rajoituksia. Kun laitteita päätyy käyttäjille enemmän vuoden 2025 aikana, kuulemme todennäköisesti lisää pitkäaikaisesta luotettavuudesta ja mahdollisista erikoisuuksista, mutta alkuvaiheen palaute viittaa siihen, että Thurayalla on vahva tuote, joka vastaa todelliseen tarpeeseen.

Vertailu suurimpiin kilpailijoihin

Satelliittipuhelinmarkkinoilla vuonna 2025 on useita suuria toimijoita ja laiteluokkia. Thuraya One tulee markkinoille ainutlaatuisesta kulmasta – hybridinä matkapuhelin/satelliittiälypuhelimena. Verrataan sitä tärkeimpiin mainittuihin kilpailijoihin: Iridium, Globalstar ja Bullittin satelliittipuhelimet (ja käsitellään myös Inmarsatia kattavuuden vuoksi), esimerkiksi kattavuuden, ominaisuuksien ja kohdekäytön osalta.

Thuraya One vs Iridium (esim. Iridium Extreme 9575)

Iridium on usein kultainen standardi aidosti maailmanlaajuiselle kattavuudelle. Se käyttää 66 satelliitin matalan Maan kiertoradan (LEO) konstellaatioita, jotka tarjoavat 100 %:n kattavuuden koko maapallolle, mukaan lukien meret ja navat ts2.tech ts2.tech. Iridiumin lippulaivamalli, Extreme 9575, on kestävä puhelin, joka mahdollistaa puhelut, tekstiviestit ja lyhyet sähköpostit. Se ei kuitenkaan ole älypuhelin – siinä on pieni mustavalkonäyttö eikä matkapuhelinominaisuuksia.

• Kattavuus: Iridium voittaa kattavuudessa. Jos tarvitset yhteyden kirjaimellisesti missä tahansa maapallolla, Iridium on ylivoimainen. Thuraya One, kuten mainittu, rajoittuu noin 2/3 maapallosta (ei kata Amerikkoja eikä napa-alueita) ts2.tech. Joten esimerkiksi Antarktiksen retkikunta tai Atlantin ylittävä purjehtija valitsisi Iridiumin. Käyttäjille, jotka pysyvät Thurayan alueella, tällä ei ole merkitystä, mutta maailmanlaajuisessa käytössä Iridium on varmempi valinta signaalin saamiseksi.
• Verkko & luotettavuus: Iridiumin LEO-verkko tarkoittaa, että satelliitit liikkuvat yläpuolellasi. Etuna on alhaisempi viive (~0,3–0,5 s), joten puheluissa on vähemmän viivettä kuin Thurayan noin 1 sekunnin viive. Lisäksi, jos olet kanjonissa tai korkeiden rakennusten välissä, Iridiumin satelliitti saattaa ilmestyä jossain vaiheessa yläpuolellesi, kun taas Thurayan GEO-satelliitti voi olla pysyvästi maaston estämä, jos et näe taivasta kohti päiväntasaajaa. LEO kuitenkin tarkoittaa myös satunnaisia lyhyitä katkoksia, kun satelliitit vaihtuvat (jos olet heikon signaalin alueella ja satelliitti laskee horisontin alle). Käytännössä Iridiumin puhelunlaatu on kohtuullinen, mutta hieman heikompaa kuin Thurayalla (Iridium käyttää vanhoja koodekkeja, mutta keskusteluun se riittää). Thurayan GEO-satelliitit tarjoavat jatkuvan peiton näkyvissä ollessaan, mikä on vakaa niin kauan kuin näköyhteys säilyy.
• Laitteiden ominaisuudet: Thuraya One on paljon kehittyneempi laite. Iridium Extreme tai 9555 ovat käytännössä vain puhelimia puheluille ja tekstiviesteille – ei kosketusnäyttöä, ei sovelluksia, ei tarkkaa näyttöä ts2.tech ts2.tech. Ne eivät myöskään voi käyttää matkapuhelinverkkoja lainkaan. Thuraya One tarjoaa siis monipuolisuutta (5G-älypuhelin + satelliittipuhelin), jota Iridiumin puhelimilla ei ole. Iridiumilla on tuote nimeltä Iridium GO! exec (kannettava Wi-Fi-tukiasema) datakäyttöön, mutta se on erillinen laite internet-yhteyttä varten eikä silti älypuhelin.
• Data: Kumpikaan ei ole hyvä internetiin. Iridiumin datanopeus on erittäin hidas (2,4 kbps vanhanaikainen, tai jopa ~88 kbps Iridium Certus -erikoislaitteilla, mutta ei käsipuhelimilla) ts2.tech. Thurayan käsipuhelindata ~60 kbps on hieman parempi, mutta silti hyvin hidas ts2.tech. Molemmat on tarkoitettu lähinnä tekstisähköpostiin, ei selaamiseen. Thurayan uusi satelliitti saattaa tulevaisuudessa nostaa nopeuksia, kun taas Iridiumin uusi satelliittirypäs (valmistui 2019) paransi luotettavuutta, mutta tarjoaa edelleen rajallisen kaistanleveyden käsilaitteilla.
• Käytön helppous: Thuraya One voittaa, koska sitä voi käyttää myös tavallisena puhelimena. Iridiumin kanssa sitä kannetaan yleensä vain satelliittikäyttöön, ja mahdollisesti mukana on toinen puhelin normaaliin käyttöön. Thurayan ratkaisu on käyttäjäystävällisempi. Toisaalta Iridiumin puhelimet ovat yksinkertaisempia (ei monimutkaista käyttöjärjestelmää), minkä jotkut perinteiset käyttäjät kokevat selkeäksi “vain puhelimeksi”. Useimmille kuitenkin yksi älypuhelin on helpompi kuin kahden laitteen kanssa tasapainoilu.
• Kestävyys: Iridium Extreme on MIL-STD 810F -luokiteltu ja IP65 (sateen/pölyn kestävä, mutta ei täysin vedenpitävä) ts2.tech. Thuraya One on IP67 (vedenpitävä 1 metriin asti), mutta sitä ei ole virallisesti testattu MIL-STD -iskunkestävyyden osalta. Se on todennäköisesti riittävän kestävä useimmille, mutta Iridium saattaa selviytyä äärimmäisestä rasituksesta hieman paremmin (ja siinä on sisäänrakennettu SOS-painike). Valinta riippuu siitä, millaista kestävyyttä tarvitsee. Thuraya One on ehdottomasti riittävän kestävä siviilikäyttöön.
• Koko/paino: Iridium Extreme painaa noin 247 g ja on melko kookas tynkäantenninsa kanssa, kun taas Thuraya One painaa 230 g, mutta on litteämpi ja pidempi ts2.tech gpscom.hu. Thuraya on taskukelpoisempi muodoltaan, Iridiumissa on ulkoinen antenni, joka törröttää (ei sisäänvedettävä).
• Akkukesto: Iridium Extreme tarjoaa noin 4 tuntia puheaikaa, 30 tuntia valmiusaikaa ts2.tech. Thuraya One tarjoaa huomattavasti enemmän erityisesti valmiustilassa (päiviä vs tunteja matkapuhelinverkossa, mutta satelliittitilassa akun kulutus voi olla nopeampaa, jos laite etsii verkkoa). Joka tapauksessa Thuraya Onen akkusuorituskyky on paperilla parempi (ja siinä on pikalataus). Iridium-puhelimet vaativat usein varavirtalähteen pidempään käyttöön.
• Hinta & puheaika: Iridium Extreme maksaa hieman enemmän (~1 350 $ vähittäishinta) ja Iridiumin puheaika on yleensä kalliimpaa ts2.tech. Jos budjetti on tärkeä ja kattavuusalue riittää, Thuraya on edullisempi käyttää. Jos tarvitset maailmanlaajuista kattavuutta, maksat lisähintaa Iridiumin ulottuvuudesta.

Yhteenveto (Thuraya vs Iridium): Jos toimintasi sijoittuu Thurayan kattavuusalueelle ja haluat modernin laitteen, joka on myös älypuhelin, Thuraya One on parempi valinta. Se tarjoaa huomattavasti enemmän toiminnallisuutta ja helppokäyttöisyyttä. Jos kuitenkin tarvitset aidosti maailmanlaajuista kattavuutta tai toimit paljon Pohjois-/Etelä-Amerikassa, Iridiumin puhelimet (tai Iridium-pohjaiset ratkaisut) ovat ainoa todellinen vaihtoehto. Monet vaativat retkikunnat käyttävät Iridiumia juuri kattavuustakuun vuoksi. Thuraya One on erinomainen työkalu, mutta sen maantieteelliset rajoitukset on huomioitava.

Thuraya One vs Globalstar

Globalstar on toinen satelliittipalveluntarjoaja, joka tunnetaan LEO-satelliittiverkostostaan ja edullisista puhepaketeistaan – mutta sillä on ollut merkittäviä kattavuusrajoituksia. Globalstarin päätuote on ollut GSP-1700 (vanha malli), ja viime aikoina yhtiö on keskittynyt IoT-laitteisiin sekä yhteistyöhön Applen kanssa iPhonen hätäviestipalveluissa. Globalstarilla ei ole älypuhelinta; kilpailu on enemmän verkko vastaan verkko ja Globalstarin perussatelliittipuhelin vastaan Thuraya One.

• Peittoalue: Globalstar kattaa suuren osan Yhdysvaltojen mantereesta, Kanadasta, Karibialta, Euroopasta sekä osia Aasiasta ja Australiasta, mutta sillä ei ole maailmanlaajuista kattavuutta ja erityisesti siltä puuttuu kattavuus suurilla alueilla Afrikassa, Etelä-Aasiassa ja valtamerialueilla ts2.tech. Se on riippuvainen maa-asemista, joten jos et ole maa-aseman kattavuusalueella, sinulla ei ole palvelua. Esimerkiksi keskellä valtamerta tai napa-alueilla ei ole yhteyttä, ja jopa joillakin maa-alueilla (kuten Keski-Afrikassa tai suurilla osilla Venäjää/Aasiaa) ei historiallisesti ole ollut kattavuutta. Thurayan kattavuus (EMEA/Aasia) verrattuna Globalstarin kattavuuteen (Amerikat/Euroopan reuna-alueet) ovat tietyllä tapaa lähes toistensa täydellisiä vastakohtia. Jos olet Lähi-idässä tai Afrikassa, Thuraya on huomattavasti parempi, koska Globalstar puuttuu sieltä käytännössä kokonaan. Amerikoissa Globalstar toimii monilla asutuilla alueilla, kun taas Thuraya ei toimi lainkaan. Valinta voi siis riippua yksinkertaisesti alueesta: esimerkiksi Afrikassa käyttäjä valitsisi Thuraya Onen, kun taas Etelä-Amerikassa joku saattaisi suosia Globalstar-puhelinta (tai Iridiumia).
• Laiteteknologia: Globalstarin GSP-1700 -puhelin on hyvin perusmallinen – vuoden 2007 mallia – vain puhelut ja tekstiviestit pienellä näytöllä. Se on pienempi ja kevyempi kuin vanhemmat Iridium-puhelimet (noin 198 g), mutta ei myöskään kestävä tai vedenpitävä ts2.tech. Älypuhelinominaisuuksia ei ole. Thuraya One päihittää sen ominaisuuksissa (älypuhelin, sovellukset jne.) täysin. Globalstar ei tarjoa kaksoistilapuhelinta; se toimii vain satelliittiverkossa. Jälleen kerran, Thuraya One on kokonaisuutena huomattavasti monipuolisempi laite.
• Puhelun laatu: Globalstarin verkossa on historiallisesti ollut hyvä puhelunlaatu (kun on kattavuusalueella) ja matala viive (myös LEO, mutta käyttää bent-pipe-arkkitehtuuria maa-asemille). Aiemmat satelliittiviat kuitenkin aiheuttivat joillekin käyttäjille katkenneita puheluita tai ajoittaista palvelun puutetta. Globalstar on sittemmin laukaissut toisen sukupolven satelliitteja ja parantanut palvelua. Jos olet vahvalla kattavuusalueella, Globalstar-puhelut voivat kuulostaa yhtä selkeiltä kuin matkapuhelinpuhelut, ja viive on minimaalinen (myyntivalttina oli <60 ms viive parhaissa tapauksissa ts2.tech). Thurayan puhelunlaatu on myös selkeä, mutta viive on suurempi (~1 s). Rentoihin keskusteluihin Globalstar voi tuntua luonnollisemmalta pienemmän viiveen ansiosta, mutta sen kattavuusaukot ja verkon kunto ovat olleet historiallisesti ongelmia.
• Data: Globalstarin data on erittäin hidasta (9,6 kbps tai noin 20 kbps pakkausmenetelmällä) ts2.tech, käytännössä käyttökelvotonta muuhun kuin tekstisähköposteihin. Heillä on Sat-Fi2-hotspotti, joka voi ehkä yltää 72 kbps nopeuteen. Thurayan noin 60 kbps on yhtä lailla hidasta – joten kumpikaan ei ole tarkoitettu datakäyttöön. Globalstarin suuri uusi “data” -avaus on laitteiden, kuten Apple iPhone 14/15, hyödyntäminen lyhyiden tekstipohjaisten SOS-viestien lähettämiseen (joka ei ole kuluttajan suoraan hallittavissa, sillä se on rakennettu Applen palveluun). Thuraya One ei integroidu kuluttajapuhelimiin – se on itse puhelin.
• Puheaikakustannus: Globalstar on yrittänyt asemoitua Iridiumia edullisemmaksi vaihtoehdoksi. Heidän puhepakettinsa voivat olla edullisempia, joskus tarjoten rajattomia puheluita hiljaisina aikoina tai halvempia minuuttihintoja, mutta edellyttäen, että olet heidän peittoalueellaan. Esimerkiksi Globalstar myy usein paketteja, kuten 65 $/kk rajattomilla minuuteilla (kotimaan suunnitelmat) – sellaista Iridium ei koskaan tarjoaisi. Thurayan hinnat ovat kohtuullisia; mahdollisesti eivät yhtä halpoja minuuttikohtaisesti kuin jotkin Globalstarin kampanjat Yhdysvalloissa, mutta Thuraya kattaa alueita, joita Globalstar ei kata ja päinvastoin. Suoraa vertailua on vaikea tehdä ilman aluekohtaista tietoa.
• Käyttötilanteet: Jos joku toimii pääasiassa Pohjois-Amerikassa ja haluaa edullisen satelliittipuhelimen hätävaraksi, Globalstar-puhelin on varteenotettava vaihtoehto – ja itse asiassa, Bullitt/Motorola Defy -satelliittilaitteet tekstiviestintään käyttävät Globalstarin verkkoa? Itse asiassa korjaus: Bullitt käyttää GEO-satelliitteja (Inmarsat ja EchoStar) tekstiviesteihin, ei Globalstaria. Huhujen mukaan jotkin tulevat Android-puhelimet saattavat käyttää Qualcommin Snapdragon Satellitea, joka tekee yhteistyötä Iridiumin kanssa. Apple käyttää Globalstaria. Thuraya One tähtää niille, jotka tarvitsevat järeämmän ratkaisun EMEA/Asia-alueilla.

Joten, Thuraya One vs Globalstarin tarjonta: jos olet Thurayan alueilla, Thuraya One on selvästi parempi (koska Globalstar ei todennäköisesti toimi siellä lainkaan). Jos olet Globalstarin alueilla (esim. Yhdysvallat), Thuraya Onea ei voi käyttää satelliittitilassa lainkaan – käyttäisit sitä vain tavallisena puhelimena. Siinä tapauksessa Thuraya Onen ostamisessa ei ole järkeä, jos tarvitset satelliittiyhteyttä Yhdysvalloissa – valitsisit Iridiumin tai ehkä laitteen, joka hyödyntää Globalstaria (kuten iPhone 14 SOS-viesteihin tai SPOT-viestintälaitteen perusviestintään).

Thuraya Onea voisi verrata tuleviin Globalstar/Bullitt-laitteisiin epäsuorasti: esim. Bullittin CAT S75 -puhelin on kestävä Android-puhelin, joka käyttää satelliittia viestintään monilla samoilla alueilla, joilla Globalstar toimii (Bullittin nykyinen kattavuus sisältää Pohjois-Amerikan, Euroopan ja lisää on tulossa) bullitt.com. Mutta CAT S75:n satelliittiominaisuus rajoittuu tekstiviesteihin ja hätä-SOS:iin – ei puheluihin. Thuraya One tarjoaa oikeita puheluita ja reaaliaikaista viestintää, mikä on suuri etu hätätilanteissa ja yhteydenpidossa.

Thuraya One vs Bullittin satelliittipuhelimet (CAT S75, Motorola Defy 2)

• Satelliittipalvelun tyyppi: Bullitt-puhelimet käyttävät geostationaarisia satelliitteja (Inmarsat ja EchoStar) tarjotakseen kaksisuuntaisen viestinnän ja SOS-palvelun, mutta ei puheluita (ainakaan aluksi). Voit lähettää tekstiviestejä (ja pieniä liitteitä, kuten sijainti tai pakattuja kuvia) mille tahansa puhelimelle tai sähköpostiin Bullitt Satellite Messenger -sovelluksella, kun sinulla ei ole matkapuhelinverkkoa. Tämä on käytännössä satelliittipohjainen OTT-viestipalvelu. Puhe ei ole vielä tuettu – Bullitt on maininnut, että puhe saattaa tulla tulevaisuudessa VoIP-puheluna satelliitin kautta, mutta sitä ei ole julkaistu vuoteen 2025 mennessä. Thuraya One taas on aito satelliittipuhelin – voit soittaa oikeita puheluita ja lähettää tavallisia tekstiviestejä satelliitin kautta heti satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop. Tämä on olennainen ero: Thuraya One mahdollistaa reaaliaikaisen puheviestinnän ja toimii kuin tavallinen puhelin satelliitin kautta, kun taas Bullittin ratkaisu on asynkroninen viestintä (kuten tekstiviestin lähettäminen, joka voi kestää 10–20 sekuntia satelliitin kautta, ja vastaanottaja vastaa jne.). Hätä- tai operatiivisessa käytössä mahdollisuus puheviestintään voi olla kriittinen. Toisaalta satelliittitekstiviestit ovat hyödyllisiä, kun et voi sitoutua puheluun tai signaali on heikko.
• Peittoalue: Bullittin satelliittipeitto (kesällä 2025) kattaa Pohjois-Amerikan, suurimman osan Eurooppaa ja Australian/Uuden-Seelannin, ja laajennussuunnitelmia on muille alueille bullitt.com. He eivät vielä kata kaikkia alueita; erityisesti Afrikkaan ja Latinalaiseen Amerikkaan on tulossa vaiheittainen käyttöönotto. Tämä peittoalue täydentää jossain määrin Thurayaa, sillä Thuraya kattaa Afrikan/Lähi-idän/Aasian, kun taas Bullitt kattaa Pohjois-Amerikan/Euroopan/Australian. Euroopassa ja Australiassa molemmat voivat toimia. Jos Bullitt laajentaa Afrikkaan ja Aasiaan, se menee vahvasti päällekkäin Thurayan kanssa, mutta se riippuu heidän sopimuksistaan Inmarsatin kanssa. Tällä hetkellä, jos olet Yhdysvalloissa tai Kanadassa, Cat S75 mahdollistaa satelliittiviestit, kun taas Thuraya Onen satelliitti ei toimi siellä lainkaan. Vastaavasti esimerkiksi Keniassa tai Intiassa Thuraya One toimii (satelliitti), mutta Bullittin palvelu ei ehkä vielä ole saatavilla (ja näissä maissa saatetaan jopa rajoittaa satelliittikäyttöä). Valinta voi siis perustua myös alueeseen. Tärkeää on, että Bullitt vaatii tilauksen – tarvitset aktiivisen Bullitt Satellite Messenger -tilauksen (kuukausimaksulla) käyttääksesi ominaisuutta, kun taas Thurayaa voi käyttää prepaidilla eikä se välttämättä vaadi jatkuvaa tilausta, jos tarvitset sitä vain satunnaisesti (voit ladata saldoa tarpeen mukaan).
• Laitteiston laitteisto: Cat S75 -puhelin on kestävä Android (MIL-SPEC, IP68 jne.), jossa on 6,6″ näyttö, MediaTek Dimensity 930 -piiri, 6 Gt RAM-muistia, 128 Gt tallennustilaa – hyvin samanlaiset ydintehot kuin Thuraya Onessa (paitsi eri piirivalmistaja). Siinä on myös 50 MP kolmoiskamerajärjestelmä, 5000 mAh akku jne. Tavallaan Cat S75 ja Motorola Defy 2 ovat samaa luokkaa olevia kestäviä Android-puhelimia, mutta niissä on Bullittin satelliittiviestitoiminto integroituna. Ne maksoivat julkaisussa noin 599 dollaria, mikä on puolet Thuraya Onen hinnasta. Osa tästä alemmasta hinnasta johtuu siitä, että niiden satelliittitoiminto on paljon yksinkertaisempi (käytännössä vain tekstimodeemi, ei äänilähetintä). Lisäksi Bullitt todennäköisesti tukee laitteistoa odottaen saavansa tuloja tilauksista. Joten jos budjetti on rajallinen ja viestintä riittää, Bullitt-puhelin saattaa houkutella kuluttajia. Thuraya One on enemmän ammattilaisille, jotka tarvitsevat korkeamman tason viestintää (puhe, välittömämpi yhteys).
• Satelliittiantenni: Thuraya Onessa on sisäänvedettävä antenni L-kaistalle. Bullittin puhelimet käyttävät kekseliäästi tavallisia puhelinantenneja viestiäkseen GEO-satelliittien kanssa lyhyitä viestejä varten; niissä ei ole näkyvää ulkonevaa antennia. Tämä on kätevää (näyttää tavalliselta puhelimelta), mutta myös fysiikan rajoittamaa: viestin lähettämiseksi puhelinta täytyy usein pitää ulkona ja odottaa noin 30 sekuntia lähetyksen onnistumiseksi. Puhelua varten tämä ei riittäisi yhteyden ylläpitämiseen. Thurayan oma antenni mahdollistaa jatkuvan yhteyden puhelua varten. Kyseessä on siis suunnitteluratkaisu: Bullitt on “huomaamattomampi”, mutta rajoittuneempi tiedonsiirrossa.
• Palvelu ja luotettavuus: Thurayan satelliittipalvelu on vakiintunut ja suorituskyky ennustettavissa (jos on signaali, voi soittaa). Bullittin palvelu on uusi – Cat S75:n ensimmäiset käyttäjät raportoivat joitakin kasvukipuja viestien lähetysajoissa tai katvealueissa palvelun käynnistyessä. Lisäksi viestintä vaatii heidän sovelluksensa käyttöä ja vastaanottajan täytyy joko käyttää sovellusta tai saada viesti muunnettuna tekstiviestiksi palvelimen kautta. Thurayan puhelut tai tekstiviestit menevät suoraan mihin tahansa puhelinnumeroon (tekstiviestit matkapuhelimeen voivat joskus olla epäluotettavia, mutta yleensä ne menevät perille tai ilmoittavat epäonnistumisesta). Jos hätätilanne sattuu, Thuraya Onella voi soittaa suoraan hätänumeroihin tai mihin tahansa yhteystietoon. Bullittissa on SOS-toiminto kumppanin hätäkeskuksen kautta (samanlainen kuin Garmin InReach tai PLB) – mikä on hyvä hätätilanteessa, mutta et puhu suoraan 112:een; kyseessä on tekstivälitys. Joten reaaliaikaiseen koordinointiin Thuraya One on parempi. Perustarkistuksiin ja SOS-signaaleihin Bullitt-puhelimet tarjoavat halvemman ratkaisun mahdollisesti laajemmalle kuluttajajoukolle.
• Tuleva kilpailu: On syytä huomata, että valtavirran puhelinvalmistajat integroivat myös satelliittiominaisuuksia. Applen Emergency SOS (käyttäen Globalstaria) rajoittuu hätätekstiviesteihin ja on nyt miljoonissa iPhoneissa, mutta sitä ei voi käyttää tavalliseen viestintään tai puheluihin. Qualcommin Snapdragon Satellite (Iridiumin kanssa) mahdollistaa kaksisuuntaisen tekstiviestinnän huippuluokan Android-puhelimissa vuodesta 2024 alkaen. Nämä trendit viittaavat siihen, että yksinkertainen satelliittiviestintä saattaa tulla yleiseksi ominaisuudeksi, mikä voi vähentää erillisten laitteiden tarvetta niille, jotka haluavat vain satunnaisen SOS-kyvyn. Kuitenkin täysimittainen satelliittipuhe/tiedonsiirto on paljon suurempi haaste, minkä vuoksi Thuraya One on melko yksin (ainoa muu on Thurayan vanhempi X5-Touch ja jotkin harvinaiset kiinalaiset hybridipuhelimet).

Ytimeltään Thuraya One vs Bullitt -puhelimet tiivistyy puhe vs tekstiviesti -asetelmaan. Thuraya tarjoaa aitoja puheluita ja todistetusti toimivan satelliittipalvelun, mutta korkeaan hintaan, kohderyhmänä ammattilaiset. Bullitt tarjoaa pelkän tekstiviestipohjaisen satelliittiviestinnän murto-osalla hinnasta, suunnattuna ulkoilmaihmisille ja tavallisille käyttäjille, joiden on vaikea perustella yli 1 000 dollarin satelliittipuhelinta. Ne sijoittuvat hieman eri markkinasegmenteille. Mielenkiintoista on, että käyttäjällä saattaa olla molemmat: esimerkiksi käyttää Cat S75:ttä ensisijaisena puhelimena ja pitää Thuraya Onea ääntä varten äärimmäisissä tilanteissa. Todennäköisesti valinta tehdään kuitenkin tarpeen mukaan: jos tarvitset usein puheluita syrjäisiltä alueilta, Thuraya One on valinta; jos haluat lähinnä varayhteyden ilmoittaaksesi “olen kunnossa” tai lähettääksesi satunnaisia viestejä, Bullitt-ratkaisu voi riittää.

Thuraya One vs Inmarsat ja muut

Vaikka sitä ei erikseen kysytty, on syytä mainita lyhyesti Inmarsat, koska se on merkittävä satelliittiviestintätoimittaja:

• Inmarsatin käsipuhelin, IsatPhone 2, on puhdas satelliittipuhelin (ei mobiiliverkkoa), joka kattaa lähes koko maapallon lukuun ottamatta napaseutuja (kuten Thuraya, Inmarsat käyttää GEO-satelliitteja, mutta heillä on useita satelliitteja eri pituuspiireillä maailmanlaajuisen kattavuuden takaamiseksi) ts2.tech ts2.tech. Se on halvempi (~700 $) ja erittäin luotettava puhe/SMS-käytössä, mutta ei kuitenkaan älypuhelin. Thuraya One tarjoaa huomattavasti laajemmat ominaisuudet kuin IsatPhone 2 (joka on lähinnä kestävä “peruspuhelin” pienellä näytöllä ja rajatulla tekstiviestitoiminnolla).
• Inmarsatin etuna on maailmanlaajuinen kattavuus (paitsi navoilla) vakaalla puhelaadulla ja suhteellisen hyvällä akunkestolla (8 tuntia puheaikaa) ts2.tech. Mutta sen datayhteys on hidas (ei laajakaistaa käsipuhelimessa).
• Thuraya One vs IsatPhone: jos tarvitset perusmaailmanlaajuisen satelliittipuhelimen, IsatPhone 2 on hyvä valinta. Jos haluat integroidun älypuhelimen monitoimimoodilla, Thuraya One voittaa ominaisuuksissa, jos alueesi kuuluu Thurayan kattavuuteen.

Muut kilpailijat: On olemassa joitakin erikoislaitteita (esimerkiksi jotkut kiinalaiset merkit ovat tehneet kaksoistilapuhelimia käyttäen Thurayaa tai kiinalaisia satelliitteja, usein tiettyjä markkinoita varten). Myös yritys AST SpaceMobile kehittää suoraa satelliitti–tavallinen-puhelin-palvelua (he tekivät testipuhelun satelliitin kautta tavallisella muokkaamattomalla puhelimella vuonna 2023). Nämä ovat kuitenkin vielä kokeellisia tai eivät vielä kaupallisesti kuluttajien saatavilla. Seuraavien vuosien aikana saatamme nähdä lisää lähentymistä, kun SpaceX:n Starlink suunnittelee tarjoavansa tekstiviestit ja lopulta puhe-/datayhteydet suoraan tavallisiin 5G-puhelimiin (T-Mobilen yhteistyö) sealingdevices.com. Nämä kehitykset voivat tulevaisuudessa muodostua kilpailijoiksi tai ainakin vaihtoehdoiksi Thuraya Onen kaltaisille laitteille, mutta vuonna 2025 ne eivät ole vielä käytössä. Näin ollen Thuraya One erottuu tällä hetkellä yhtenä edistyneimmistä saatavilla olevista ratkaisuista satelliittiviestintään älypuhelimella.

Yhteenveto kilpailutilanteesta:

• Iridium-puhelimet: Parhaat kattavuudessa ja yksinkertaisuudessa, mutta niistä puuttuvat älypuhelinominaisuudet. Thuraya One voittaa ominaisuuksissa, mutta häviää maailmanlaajuisessa kattavuudessa.
• Globalstar-puhelin: Halvempi ja toimii Amerikassa/Euroopassa, mutta muualla on suuria katvealueita ja tekniikka on vanhentunutta. Thuraya One on selvästi parempi omalla alueellaan.
• Bullitt/Cat S75: Innovatiivinen ja edullinen satelliittiviestintään, mutta ei tue puheluita ja on enemmän satunnaiseen käyttöön. Thuraya One on ammattitason työkalu, jolla on paljon suuremmat ominaisuudet (ja hinta).
• Inmarsat IsatPhone: Vankka lähes maailmanlaajuinen satelliittipuhelin puheeseen, mutta jälleen yksikäyttöinen laite. Thuraya One tarjoaa kaksoiskäytön; IsatPhone voi olla parempi valinta vain, jos tarvitset sen maailmanlaajuista kattavuutta tai yksinkertaisempaa, edullisempaa varapuhelinta.
• Tulevat suorat puhelin–satelliittipalvelut: Horisontissa, voivat tarjota satelliittiviestit tai puhelut tavallisilla puhelimilla (esim. hyödyntäen Starlinkiä tai AST:n satelliitteja). Nämä voivat tulevaisuudessa olla kilpailijoita, mutta toistaiseksi Thuraya One ja vastaavat satelliittilaitteet täyttävät aukon.

Joka tapauksessa Thuraya One on löytänyt oman markkinaraon: Se on tällä hetkellä ainoa laite, joka yhdistää 5G-älypuhelinominaisuudet aitoon satelliittipuhelintekniikkaan globalsatellite.us, tehden siitä ainutlaatuisen vaihtoehdon vuodelle 2025.

Viimeaikaiset uutiset ja kehitykset

Satelliittiviestintäala kehittyy nopeasti. Tässä joitakin viimeaikaisia uutisia ja kehityksiä vuoteen 2025 asti, jotka liittyvät Thuraya Oneen ja sen kilpailutilanteeseen:

• Thuraya 4-NGS -satelliitin laukaisu (2025): Kuten aiemmin mainittiin, merkittävä kehitysaskel Thurayalle oli uuden sukupolven satelliitin, Thuraya-4 NGS, onnistunut laukaisu 3. tammikuuta 2025 spaceflightnow.com. Tämä oli SpaceX:n vuoden 2025 ensimmäinen kiertoratalaukaisu, mikä osoittaa sen merkityksen alueelle. Satelliitti parantaa Thurayan verkon kapasiteettia ja kattavuutta seuraavan vuosikymmenen ajan. Se seuraa Thuraya-3:n osittaista vikaa vuonna 2024 spaceflightnow.com, joten se on kriittinen täyden palvelun palauttamiseksi Aasiassa ja tarjoaa alustan parannetuille palveluille (mahdollisesti mukaan lukien suuremmat tiedonsiirtonopeudet ja uudet tuotteet). Tämä laukaisu on osa laajempaa modernisointia, kun Yahsat (Thurayan emoyhtiö) investoi SpaceTech-edistysaskeliin varmistaakseen käyttäjille saumattoman viestinnän jatkossa globalsatellite.us. Thuraya One -käyttäjille tämä tarkoittaa, että heidän laitteensa taustalla oleva verkko vahvistuu ja on entistä tulevaisuuden kestävämpi.
• Thuraya One -lanseeraus ja vastaanotto (2024/2025): Itse Thuraya One julkistettiin ja otettiin käyttöön loppuvuodesta 2024 ja alkuvuodesta 2025. Lehdistötiedotteet ja teknologiasivustot käsittelivät sitä tammikuussa 2025 nimellä “maailman ensimmäinen 5G Android -satelliittipuhelin” globalsatellite.us. Lanseeraus oli melko vähäeleinen valtamediassa (koska satelliittipuhelimet ovat marginaalituote), mutta alan sisällä se oli iso uutinen. Yritykset kuten Cygnus Telecom esittelivät puhelinta messuilla ja unboxing-videoissa, korostaen että se todella yhdistää satelliittipuhelimen ominaisuudet jokapäiväiseen laitteeseen cygnus.co. Vuoden 2025 puoliväliin mennessä Thuraya One on alkanut saapua asiakkaille, ja sitä on saatavilla pääasiassa erikoisliikkeiden kautta (Global Satellite Isossa-Britanniassa, Satellite Phone Store Yhdysvalloissa tosin nimellä “Skyphone” jne.). Sosiaalisen median yhteisöissä (kuten retkikuntafoorumeilla) on ollut ensimmäisiä käyttäjäraportteja, joissa Thuraya Onea on testattu matkoilla vuonna 2025, ja yleisesti ottaen se toimii odotetusti.
• Bullitt Satellite Messenger -palvelu (2023–2024): Viimeisten kahden vuoden aikana Bullittin satelliittiviestintä-aloite on ollut merkittävä kehitysaskel. Vuoden 2023 alussa MWC:ssä Bullitt julkisti Cat S75 -puhelimen ja Motorola Defy -satelliittilaitteet, jotka tekivät heistä virallisesti ensimmäiset, jotka toivat kaksisuuntaisen satelliittiviestinnän älypuhelimeen kuluttajille. Vuoden 2023 puolivälissä näitä laitteita alettiin toimittaa Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Vuonna 2024 Bullitt kehitti palveluaan edelleen ja toi markkinoille myös Bluetooth-lisälaitteen (Motorola Defy Satellite Link), jonka avulla mikä tahansa älypuhelin voi käyttää heidän satelliittiviestintäpalveluaan skylo.tech. Tämä kehityssuunta on merkittävä, koska se toi satelliittiyhteyden alle 100 dollarin laitteeseen (Defy Satellite Link) ja 600 dollarin puhelimiin, laajentaen saatavuutta. Bullitt ilmoitti olevansa Motorolan lisensoijan ostama vuoden 2024 alussa (tai ainakin kyseessä oli suuri kumppanuus/sijoitus), ja palvelu oli tuolloin toiminnassa maailmanlaajuisesti gpstraining.co.uk. Alan kannalta tämä merkitsi muutosta: satelliittiyhteydestä on tulossa valtavirtaa, vaikkakin rajoitetussa muodossa (tekstiviestit). Tämä todennäköisesti kannusti yrityksiä kuten Thurayaa varmistamaan, että ne pysyvät kehityksen kärjessä tarjoamalla kehittyneempiä ratkaisuja, kuten puhepalveluita ja parempaa integraatiota (siksi Thuraya Onen lanseerausajankohta on osuva).
• Applen ja suurten teknologiayritysten satelliittiliikkeet (2022–2025): Applen Emergency SOS via satellite -toiminnon esittely iPhone 14:ssä (loppuvuodesta 2022) ja jatko iPhone 15:ssä on ollut näkyvä kehitysaskel. Käyttäen Globalstarin satelliitteja Apple mahdollistaa tietyillä alueilla käyttäjien lähettää hätätekstiviestin pelastuspalveluille, kun matkapuhelinverkkoa ei ole saatavilla. Vuosina 2023–2024 Apple laajensi tämän useampiin maihin ja lisäsi jopa roadside assistance via satellite -ominaisuuden yhteistyössä AAA:n kanssa Yhdysvalloissa. Vaikka tämä ei kilpaile suoraan Thuraya Onen kanssa (koska se on vain hätätilanteisiin ja vain iPhonessa), se kuitenkin lisää yleistä tietoisuutta satelliittiyhteyksistä. Ihmiset odottavat nyt, että puhelin voi yhdistyä satelliitteihin avun saamiseksi. Rajoituksena on, että iPhonea ei voi käyttää normaaliin satelliittiviestintään (ei henkilökohtaisia viestejä tai puheluita). Huhujen mukaan Apple saattaa harkita ominaisuuksien laajentamista tulevissa malleissa tai ainakin jatkaa SOS-palvelun tarjoamista ilmaiseksi muutaman vuoden ajan, jonka jälkeen siitä voi tulla maksullinen palvelu. Thurayan kannalta tämä tarkoittaa, että yhä useampi saattaa kiinnostua puhelimesta, joka toimii myös verkon ulkopuolella, mikä voi epäsuorasti hyödyttää heidän markkinoitaan tai kannustaa heitä kehittämään palveluitaan, jotta heitä ei ohiteta, jos Apple tai muut mahdollistavat yleisen viestinnän.
• Qualcomm Snapdragon Satellite ja Android-valmistajat (2023–2024): CES 2023 -messuilla Qualcomm ja Iridium ilmoittivat yhteistyöstä tuodakseen satelliittiviestit Android-laitteisiin Snapdragon-piirisarjoilla. Vuoden 2024 aikana on raportoitu, että jotkut huippuluokan Android-puhelimet (mahdollisesti Motorolalta, Xiaomilta jne.) alkavat saada tämän ominaisuuden, mahdollistaen vastaavan SOS- ja perusviestinnän Iridium-verkon kautta. Tämä on käytännössä Androidin vastaus Applen SOS:lle. Vuoteen 2025 mennessä odotetaan muutamien näiden laitteiden olevan saatavilla, vaikka laajamittainen käyttöönotto saattaa viedä aikaa. Tämä on trendi, jota kannattaa seurata: jos moniin Android-puhelimiin tulee satelliittiviestintä vakiotoiminnoksi, omistettujen satelliittilaitteiden arvolupaus saattaa siirtyä enemmän niille, jotka tarvitsevat puhe- ja jatkuvaa yhteyttä (jonka Thuraya One tarjoaa). Qualcomm mainitsi jopa mahdollisuuden tukea rajoitettua puhetta (ehkä push-to-talk -tyyliin) satelliitin kautta tulevaisuudessa, mutta se jää nähtäväksi.
• Nousevat satelliitti-suoraan-puhelimeen -verkot: Kaksi startup-yritystä, AST SpaceMobile ja Lynk Global, ovat kehittäneet satelliitteja, jotka yhdistävät suoraan muokkaamattomiin matkapuhelimiin. Huhtikuussa 2023 AST SpaceMobile nousi otsikoihin suorittamalla ensimmäisen suoran puhelun tavallisesta älypuhelimesta satelliittiin (AT&T:n numeroon, käyttäen heidän BlueWalker 3 -testisatelliittiaan). He onnistuivat myös tiedonsiirrossa ja suunnittelevat satelliittikonstellaatiota, joka voisi tarjota laajakaistaa puhelimiin. Lynk on demonstroinut tekstiviestien lähettämistä muokkaamattomiin puhelimiin ja tekee yhteistyötä muutamien mobiilioperaattoreiden kanssa hätäviestintään. SpaceX:n Starlink ilmoitti vuonna 2022 suunnitelmasta T-Mobilen kanssa mahdollistaa tekstiviestit (ja myöhemmin puhelut) Starlink-satelliittien kautta T-Mobilen asiakkaille, tavoitteena aloittaa beta ehkä vuonna 2024/25. Vuoteen 2025 mennessä mikään näistä ei vielä tarjoa kuluttajapalvelua, mutta ne ovat tulossa. Näitä “Direct-to-device” (D2D) satelliittiverkkoja pidetään merkittävänä mullistuksena seuraavan 5–10 vuoden aikana sealingdevices.com alliedmarketresearch.com. Thurayan ja vastaavien kannalta tämä tarkoittaa, että kilpailua voi syntyä, jos esimerkiksi viiden vuoden päästä tavallinen puhelimesi suurimmalla operaattorilla toimii missä tahansa satelliittivarayhteyden kautta. Kuitenkin monimutkaisuus ja sääntelyhaasteet tarkoittavat, että Thuraya One ja omistetut satelliittipuhelimet säilyttävät todennäköisesti markkinansa ainakin keskipitkällä aikavälillä, erityisesti taattuun, kriittiseen käyttöön.
• Markkinatrendit: Alan raporttien mukaan satelliittipuhelinmarkkinat kasvavat tasaisesti mutta maltillisesti (muutaman prosentin vuotuinen kasvu) technavio.com, kun taas alkuvaiheessa oleva suoraan puhelimeen -satelliittimarkkina on ennustettu kasvavan räjähdysmäisesti (mahdollisesti noin 2,5 miljardia dollaria vuonna 2024 jopa 43 miljardiin dollariin vuoteen 2034 mennessä, jos teknologia onnistuu) alliedmarketresearch.com. Tämä viittaa siihen, että vaikka erikoistuneet satelliittipuhelimet kuten Thuraya One säilyvät tärkeinä tietyille aloille (merenkulku, pelastus, armeija jne.), suurin kasvu saattaa tulla valtavirran integroinnista. Thurayan strategia Onen kanssa osoittaa, että he suuntaavat kohti konvergenssia – tarjoten tuotteen, joka ei tunnu erilliseltä normaalista mobiiliteknologiasta. Telekommunikaatioalan asiantuntijat ennustavat lisää hybridiverkkolaitteita tulevina vuosina ja mahdollisesti palveluiden yhdistymistä (esim. yksi tilaus, joka kattaa sekä matkapuhelin- että satelliittikäytön) sealingdevices.com. Yahsatin (Thurayan omistaja) listautuminen pörssiin nimellä Space42 ja investoinnit tekoälyyn ja integraatioon viittaavat myös ekosysteemilähestymistapaan.
• Tulevat laitteet: Mitä tulee tuleviin malleihin, julkista tietoa “Thuraya Two” -mallista ei vielä ole (nimen käyttö voisi olla ironista, koska “One” on ensimmäinen). Thuraya todennäköisesti seuraa Onen menestystä. He saattavat harkita varianttia tai seuraajaa parin vuoden sisällä parannetuilla ominaisuuksilla tai hyödyntääkseen Thuraya-4:n uusia kyvykkyyksiä (ehkä nopeampi data tai Ka-kaista?). Kilpailijat: Iridium ei ole julkaissut uutta puhelinta yli vuosikymmeneen, mutta huhujen mukaan Iridium saattaa kehittää uuden puhelimen korvaamaan 9555/9575-mallit 2020-luvun puolivälissä – mitään ei ole vahvistettu. Inmarsat saattaa mahdollisesti suunnitella IsatPhone 3 -mallia tai jopa hybridipuhelinta, kun heidän I-6-satelliittinsa ja “Elera”-verkko ovat täysin käytössä; virallista tietoa ei ole, mutta loogisesti he saattavat vastata Thurayan innovaatioon säilyttääkseen markkinaosuutensa alueillaan. Bullitt saattaa laajentaa valikoimaansa (ehkä toisen sukupolven CAT S76 tai lisää lisävarusteita). Ja mielenkiintoista kyllä, toinen yritys, Garmin, satelliittihätäviestinten (inReach) johtaja, on pitäytynyt itsenäisissä viestilaitteissa, mutta herää kysymys, aikovatko he koskaan yhdistää teknologiansa puhelimeen tai kelloon – ei kuitenkaan vielä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vuodet 2023–2025 ovat olleet satelliittipuhelinalan historian dynaamisimpia, kiitos uusien laitteiden kuten Thuraya One ja Cat S75 sekä suurten toimijoiden (Apple, Qualcomm, SpaceX) mukaantulon. Kuluttajille ja ammattilaisille tämä tarkoittaa enemmän vaihtoehtoja pysyä yhteydessä kaikkialla. Thuraya One nousee tässä kontekstissa huippuluokan ratkaisuksi, tarjoten jotain, mikä vielä äskettäin oli tieteiskuvitelmaa: älypuhelin, joka vain toimii sekä maanpäällisessä 5G-verkossa että satelliiteissa. Se kuvastaa laajempaa trendiä, että “yhteydet ulottuvat tornien, Wi-Fi:n ja 5G-karttojen ulkopuolelle”, kuten Thurayan oma mainos sanoi thuraya.com. Satelliitti- ja maanpäällisten verkkojen rajat hämärtyvät, ja Thuraya One on konkreettinen askel tuohon tulevaisuuteen – varmistaen, että minne ikinä menetkin, puhelimesi pitää sinut “yhden puhelun päässä” muusta maailmasta.

Markkinanäkymät ja asiantuntijoiden näkemykset

Tulevaisuuteen katsoen asiantuntijat näkevät satelliittiyhteyksillä varustettujen laitteiden tulevaisuuden vahvana, joskin kehittyvänä. Yleinen näkemys on, että jatkuvan yhteyden tarpeen kasvu ajaa innovaatiota, ja satelliittiviestintä tulee yhä enemmän täydentämään maanpäällisiä verkkoja sen sijaan, että ne olisivat vain erillisiä, erikoistuneita järjestelmiä. Tässä muutamia loppunäkemyksiä:

• Kasvava käyttöönotto: Vaikka perinteisten satelliittipuhelinten myynti on suhteellisen pientä (~1 miljardin dollarin markkina vuonna 2024) businessresearchinsights.com, satelliittiteknologian integroinnin kuluttajalaitteisiin odotetaan räjähtävän. Allied Market Researchin raportin mukaan suora satelliitti–puhelin-markkina (mukaan lukien Applen, Qualcommin ja muiden palvelut) kasvaa noin 32,7 % vuosittain vuoteen 2034 asti alliedmarketresearch.com. Tämä viittaa siihen, että kymmenillä miljoonilla laitteilla voi olla jonkinlainen satelliittikyvykkyys seuraavan vuosikymmenen aikana. Tämä kasvava aalto voi hyödyttää kaikkia — tietoisuuden lisääntyminen voi myös hyödyttää erikoislaitteita kuten Thuraya Onea, kun yhä useampi ymmärtää off-grid-viestinnän arvon ja etsii kehittyneempiä ratkaisuja.
• Hybridiverkkopalvelut: Saatamme nähdä operaattoreiden tai satelliittiyhtiöiden tarjoavan yhdistelmäpaketteja. Esimerkiksi Thuraya (emoyhtiö Yahsatin kautta) voisi tehdä yhteistyötä alueellisten mobiilioperaattoreiden kanssa tarjotakseen SIM-kortin, joka toimii normaalisti GSM-verkossa ja vaihtaa automaattisesti Thurayan satelliittiverkkoon lisämaksusta tarvittaessa. Itse asiassa Thuraya Onen olemassaolo tekee tällaisista tarjouksista käytännöllisempiä — koska laitteisto pystyy käsittelemään molempia läpinäkyvästi. Tämä voisi lieventää korkeita minuuttihintoja tekemällä siitä saumattoman jatkeen normaalille palvelulle. Jotkut asiantuntijat ennustavat, että satelliittivierailusopimuksista tulee yleisiä, jolloin puhelimesi siirtyy satelliittiverkkoon, jos matkapuhelinverkkoa ei ole saatavilla (lisämaksusta) sealingdevices.com. AST SpaceMobilen ja Lynkin kaltaiset toimijat rakentavat jo pohjaa tälle yhteistyöllä suurten mobiilioperaattoreiden kanssa.
• Kilpailu & innovaatiot: Kun SpaceX:n, AST:n, Iridium/Qualcommin kaltaiset toimijat tulevat suoraan puhelimeen -markkinoille, Thurayan kaltaisten yritysten on jatkettava innovointia. Thuraya One on vahva avaus vuodelle 2025, mutta kuvittele tulevaisuus, jossa tavallinen Samsung- tai Apple-puhelin voi soittaa satelliittipuhelun (vaikka siihen menisi yli 5 vuotta). Thurayan etuna on oman verkon omistaminen; he voivat hienosäätää käyttökokemusta (kuten aina päällä oleva kaksoistila jne.). Asiantuntijat arvioivat, että pienemmät GEO-verkot (Thuraya, Inmarsat) voivat keskittyä erikoistuneisiin, erittäin luotettaviin palveluihin ja hallitus-/IoT-käyttöön, kun taas LEO-konstellaatiot (Starlink, Iridium, OneWeb tulevaisuudessa) hoitavat massamarkkinoiden laajakaistan ja integraation. Thurayan tie, Yahsat/Space42:n kautta, näyttää olevan tuoteinnovaatioissa ja mahdollisesti tulevaisuudessa seuraavan sukupolven satelliittien hyödyntämisessä pysyäkseen relevanttina. Saatamme nähdä Thuraya Two -laitteen tai vastaavan tulevaisuudessa, jossa on parempi akku tai jopa laajakaistakyvykkyys, jos teknologia sen mahdollistaa.
• Käyttäjien koulutus ja valmius: Asiantuntijat korostavat hienovaraista seikkaa: työkalun omistaminen on yksi asia, sen tehokas käyttö on toinen. Kun satelliittiyhteydet tulevat yhä useampien käyttäjien ulottuville, painotetaan käyttäjien kouluttamista siitä, miten ja milloin näitä ominaisuuksia käytetään (esimerkiksi ettei odoteta kriisiin asti ennen kuin opetellaan suuntaamaan puhelin taivaalle). Thuraya ja muut tuottavat sisältöä aiheesta ”mitä satelliittipuhelimet voivat tehdä ja ketkä niitä käyttävät” thuraya.com ymmärryksen lisäämiseksi. Toiveena on, että näiden laitteiden yleistyessä ne pelastavat enemmän ihmishenkiä ja mahdollistavat tuottavuuden kasvun, mutta käyttäjien tulisi olla tietoisia niiden rajoituksista ja oikeasta käytöstä.
• Markkinatrendit eri sektoreilla: Puolustussektori on edelleen suuri satelliittiviestinnän käyttäjä – odotettavissa on laitteiden, kuten Thuraya One:n tai sen sisarlaitteiden, jatkuvaa hankintaa sotilas- ja humanitaarisiin tehtäviin, erityisesti alueilla, joilla infrastruktuuri on kiistanalainen tai tuhoutunut. Energiasektori (öljy, kaasu, kaivostoiminta) jatkaa myös investointeja luotettavaan viestintään. Merenkulussa jotkut ennustavat, että käsikäyttöiset satelliittipuhelimet saattavat väistyä pienten satelliittihotspottien tai aluksiin rakennettujen järjestelmien (esim. VSAT tai Elon Muskin Starlink Maritime suurille aluksille) tieltä, mutta käsipuhelimet ovat yhä korvaamattomia henkilökohtaisina turvalaitteina veneissä. Ulkoiluharrastuksissa edullisemmat vaihtoehdot (kuten satelliittiviestimet ja Bullitt-puhelimet) voivat vallata satunnaisten retkeilijöiden markkinat, kun taas vakavissa retkikunnissa (Everestin valloitukset, naparetket) kuljetetaan todennäköisesti edelleen aitoa satelliittipuhelinta (sen riippumattomuuden ja puheominaisuuksien vuoksi). Thuraya One voi houkutella joitakin huippuluokan seikkailijoita, jotka aiemmin käyttivät Iridiumia, tarjoten heille monipuolisemman laitteen, kunhan reitti pysyy Thurayan alueella.

TechHQ:n artikkelissa satelliittiyhteyksistä kirjoittaja totesi, että vuosien ajan satelliittipuhelimia pidettiin vain ”selviytyjien tai erityisammattilaisten” työkaluna, mutta nyt ”niistä on tulossa arkipäiväinen väline” kaikille, jotka tarvitsevat luotettavaa viestintää matkapuhelinverkkojen ulottumattomissa thuraya.com. Thuraya One kiteyttää tämän muutoksen – se pakkaa kriittiset satelliittiyhteydet meille kaikille tuttuun muotoon.

Tulevat vuodet ovat jännittäviä tälle alalle. Tällä hetkellä, vuonna 2025, Thuraya One on edelläkävijä – se osoittaa, että yksi laite voi todella pitää sinut yhteydessä kaikkialla (hyvin laajalla alueella), ilman että joudut tinkimään nykyaikaisen älypuhelimen mukavuudesta ja toiminnoista. Kunhan ymmärtää sen rajoitukset ja kustannukset, se on kenties se kattava viestintälaite niille, jotka asuvat tai työskentelevät sivilisaation rajamailla.

Kuten Thurayan One -laitteen iskulauseessa todetaan: ”aidosti yhteydessä – vaikka kuuluvuus katoaisi” thuraya.com. Tämä on lupaus, joka kehittyneen satelliittiteknologian ja älypuhelinmuotoilun yhdistelmän ansiosta toteutuu loppukäyttäjille ennennäkemättömällä tavalla. Thuraya One ei siis ole vain vaikuttava laite itsessään, vaan myös merkki siitä, mihin ala on menossa – kohti maailmaa, jossa verkon ulkopuolella oleminen ei enää tarkoita yhteyden puutetta.

Lähteet:

• Thuraya One -tuotteen ominaisuudet ja tekniset tiedot – Thuraya / Cygnus Telecom thuraya.com gpscom.hu satellite-telecom.shop
• OSAT (Guy Arnold) – Tutustu täysin uuteen Thuraya Oneen (tammi 2025) osat.com osat.com
• Global Satellite (lehdistötiedote) – Skyphone ja Thuraya One (2024) globalsatellite.us globalsatellite.us
• Satellite-Telecom.shop – Thuraya One -listaus (2025) satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop
• SatPhoneStore – Thuraya Skyphone/One tiedot (2025) satphonestore.us satphonestore.us
• Cygnus Telecom blogi – Thuraya One käytännön arvostelu (2025) cygnus.co cygnus.co
• OISpice – Thuraya One -älypuhelinarvostelu (2025) oispice.com oispice.com
• TS2 Space – 2025 Satelliittipuhelinopas (kesäkuu 2025) ts2.tech ts2.tech
• Spaceflight Now – Thuraya-4 NGS laukaisun seuranta (tammi 2025) spaceflightnow.com spaceflightnow.com
• Bullitt Satellite – peittoaluekartta ja palvelutiedot (2024) bullitt.com bullitt.com
• TechHQ – Bullitt vs Apple satelliittipuhelin analyysi (maalis 2023).