هاتف ثريا ون الفضائي الذكي – مراجعة شاملة لعام 2025، المواصفات والتحليل التنافسي

السلبيات:

• تكلفة مبدئية مرتفعة: بسعر يقارب 1200 دولار، يُعتبر Thuraya One جهازًا باهظ الثمن، أعلى بكثير من أسعار الهواتف الذكية التقليدية. قد يجعل ذلك الجهاز بعيد المنال للمستخدمين العاديين أو لمن يحتاجون إلى الاتصال بالأقمار الصناعية بشكل نادر فقط. حتى وإن كان يمكنه استبدال جهازين (هاتف + هاتف أقمار صناعية)، إلا أن السعر قد يكون عائقًا.
• خدمة الأقمار الصناعية ليست عالمية: فائدة Thuraya One محدودة بتغطية Thuraya. إذا كانت رحلاتك أو عملياتك تأخذك إلى الأمريكتين أو المناطق القطبية، فلن يفيدك هذا الهاتف هناك. في مقارنة، أشار أحد التحليلات إلى أن Thuraya إقليمية و”تخدم الأسواق ذات التغطية غير القطبية”، بينما Iridium تعمل في كل مكان ts2.tech. لذا، في الرحلات العالمية الحقيقية، قد يتركك Thuraya One بدون تغطية. قد يحمل بعض المستخدمين هاتف Iridium كخيار احتياطي عند التوجه خارج نطاق تغطية Thuraya.
• سرعة بيانات الأقمار الصناعية محدودة: رغم أن الجهاز يدعم بيانات الأقمار الصناعية، إلا أنها بطيئة جدًا (سرعات عصر الاتصال الهاتفي) وبالتالي ليست عملية للاستخدام الحديث للإنترنت سوى للبريد الإلكتروني النصي أو الرسائل البسيطة. لا تتوقع تصفح الإنترنت أو استخدام تطبيقات تستهلك نطاقًا عريضًا في وضع القمر الصناعي satphonestore.us. هذه ليست مشكلة في الجهاز نفسه، بل في الشبكة. ومع ذلك، فهذا يعني أنه في وضع القمر الصناعي يفقد هاتفك الذكي فعليًا قدرته “الذكية” على الإنترنت باستثناء الوظائف الأساسية. الحلول المنافسة مثل هواتف Bullitt تتيح على الأقل الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية، وهو أمر مماثل، لكن لا يوجد أي من الأجهزة المحمولة الحالية يوفر الإنترنت السريع في يدك. لمن يحتاج بيانات أعلى، عليه النظر في أجهزة مثل Inmarsat BGAN أو Starlink Roam (والتي ليست بحجم الجيب).
• البطارية كان يمكن أن تكون أكبر: سعة 3500 مللي أمبير تعتبر منخفضة لهاتف متين مع راديو أقمار صناعية. بعض الهواتف المتينة اليوم تأتي بسعة 5000+ مللي أمبير. المستخدمون في المناطق النائية قد لا تتوفر لهم فرص شحن متكررة، لذا كل ساعة إضافية مهمة. يمكن أن يدوم Thuraya One ليوم أو أكثر مع الاستخدام الخفيف، لكن الاستخدام المكثف (خاصة عند استخدام وضع القمر الصناعي أو الشاشة كثيرًا للملاحة) قد يفرغ البطارية بسرعة أكبر. كما أشار أحد المراجعين: “موثوقية الطاقة أمر حاسم في المواقع النائية، وكان يمكن أن يكون أفضل لو… تمت إضافة المزيد من المللي أمبير” oispice.com. الجانب الإيجابي هو أن الشحن السريع يعوض ذلك جزئيًا إذا كان لديك مصدر طاقة (شمسي، سيارة، إلخ).
• أثقل من الهواتف العادية: بسمك 11.6 مم ووزن 230 غرامًا gpscom.hu oispice.com، يُعتبر جهاز Thuraya One أثقل وأكثر سماكة بشكل ملحوظ من الهواتف الذكية التقليدية (الهواتف الرائدة عادة بين 7–9 مم و170–200 غرام). وعلى الرغم من أنه أنيق نسبيًا مقارنةً بمعايير هواتف الأقمار الصناعية، إلا أنه سيبدو ضخمًا في الاستخدام اليومي. قد يجد الأشخاص ذوو الأيدي الصغيرة صعوبة في استخدامه بيد واحدة؛ كما أن وضعه في جيب بنطال ضيق قد يكون غير عملي. في الأساس، أنت تضحّي ببعض قابلية الحمل مقابل ميزة الاتصال عبر الأقمار الصناعية. ومع ذلك، العديد من الهواتف المتينة (مثل Cat وغيرها) تقع في نفس فئة الوزن تقريبًا، لذا قد يكون ذلك مقبولًا للمستخدمين المستهدفين.
• أداء هاتف متوسط: من حيث كونه هاتف أندرويد فقط، فإن Thuraya One يُعد من الفئة المتوسطة. المعالج (QCM4490) يعادل تقريبًا مستوى الفئة المتوسطة من كوالكوم، ومعالج الرسوميات هو Adreno 613 من الجيل السابق، وهناك “فقط” 6 غيغابايت من الذاكرة العشوائية في حين أن بعض الهواتف الآن لديها 8–12 غيغابايت. هذا يعني أنه لن يتفوق في اختبارات الأداء على الهواتف الرائدة ذات السعر المماثل. في حال تعدد المهام بشكل مكثف أو الألعاب، قد تظهر بعض البطء أو الصعوبة مع التطبيقات التي تتطلب رسوميات عالية. أيضًا، نظام الكاميرا، رغم أنه جيد بالنسبة لهاتف قمر صناعي، إلا أنه متوسط فقط في عالم الهواتف الذكية – التصوير في الإضاءة المنخفضة وتثبيت الفيديو هما نقطتا ضعف oispice.com oispice.com. وقد خلص أحد التقييمات بصراحة إلى أنه إذا تجاهلت جانب الاتصال بالأقمار الصناعية، فإن Thuraya One هو في الأساس “مجرد هاتف مبتدئ آخر مع بعض الميزات الحصرية” oispice.com. لذا، أنت تدفع الكثير مقابل ميزة الاتصال بالأقمار الصناعية والمتانة، وليس من أجل مواصفات هاتف متطورة.
• قيود الاتصال والرسائل عبر الأقمار الصناعية: استخدام خدمة الأقمار الصناعية له قيود متأصلة: المكالمات الصوتية سيكون بها تأخير بسيط (كما هو الحال مع أي هاتف قمر صناعي GEO)، مما يتطلب من المتصلين تعديل توقيت الحديث. قد تكون الرسائل النصية إلى شبكات الهواتف الأخرى غير موثوقة أحيانًا أو تتأخر، خاصة إذا كان مزود خدمة المستلم لا يدعم توجيه رسائل الأقمار الصناعية بشكل كامل satphonestore.us. هذه مشاكل معروفة مع هواتف الأقمار الصناعية (وليست حصرية لـ Thuraya One)، لكنها مهمة للمستخدمين الجدد أن يفهموها. بالإضافة إلى ذلك، تكلفة وقت الاتصال عبر الأقمار الصناعية مرتفعة بما يكفي بحيث أنك على الأرجح لن تستخدمه إلا عند الحاجة – لذا ميزات مثل مكالمات الفيديو عالية الجودة أو مزامنة البيانات في الخلفية بشكل مستمر غير متاحة في وضع القمر الصناعي.
• القيود التنظيمية والتشغيلية: في بعض المناطق، قد يؤدي استخدام هاتف ساتلي إلى جذب انتباه غير مرغوب فيه أو حتى يكون غير قانوني بدون إذن. إذا سافرت مع Thuraya One، يجب أن تكون على دراية بالقوانين المحلية (على سبيل المثال، في الهند أو الصين، يمكن مصادرة الهواتف الساتلية غير المسجلة). أيضًا، وضع القمر الصناعي يعمل فقط في الهواء الطلق مع سماء صافية؛ قد يفاجأ المستخدمون الجدد بأنه لن يتصل في الأماكن المغلقة أو في المناطق الحضرية الكثيفة – قد تحتاج إلى الانتقال إلى منطقة مفتوحة للحصول على اتصال موثوق. هذه ليست عيوبًا في الجهاز، لكنها سلبيات عملية لاستخدام أي هاتف ساتلي يجب أن تكون مستعدًا لها.

عند موازنة هذه الإيجابيات والسلبيات، من الواضح أن Thuraya One هو أداة متخصصة. بالنسبة للمستخدمين المستهدفين الذين يحتاجون بشدة إلى الاتصال الذي يوفره، فإن المزايا تفوق العيوب بكثير – ببساطة لا يوجد جهاز آخر واحد يفعل كل هذا. ومع ذلك، بالنسبة للمستهلك العادي الذي نادرًا ما يخرج عن التغطية، فإن التنازلات (التكلفة، الحجم، إلخ) من المرجح أن تجعله جهازًا غير ضروري. وبالتالي، فإن قيمة Thuraya One تتحقق بشكل أفضل لأولئك الذين سيستفيدون بانتظام من قدراته الفريدة.

مراجعات المستخدمين الأوائل وتعليقات الخبراء

كونه إصدارًا جديدًا نسبيًا (متوفر في 2025)، لم يجمع Thuraya One بعد عددًا كبيرًا من مراجعات العملاء كما تفعل الهواتف الذكية السائدة. ومع ذلك، فقد حظي باهتمام مجتمع الاتصالات الساتلية ووسائل الإعلام التقنية بسبب نهجه المبتكر. أدناه نلخص بعض الانطباعات والاقتباسات المبكرة من خبراء ومراجعين ومستخدمين:

• حول الاتصال السلس: أشاد مراقبو الصناعة بقدرة Thuraya One على ربط الشبكات. ووصفت نشرة صحفية من Global Satellite الجهاز بأنه “شريان الحياة النهائي”، مشددة على أن “سواء كنت تتنقل في مناطق نائية، أو تدير أعمالًا، أو في بعثات مغامرة، تم تصميم هذا الهاتف الذكي لضمان التواصل السلس… بغض النظر عن المكان الذي تأخذك إليه رحلاتك” globalsatellite.us. يبرز هذا الثقة الواسعة في أن الجهاز يمكنه إبقاء المستخدمين على اتصال في سيناريوهات متنوعة.
• ملاحظات حول التصميم والبناء: أشار Guy Arnold من OSAT (مراجع معدات ساتلية ذو خبرة) إلى التصميم الذكي للجهاز، خاصة الهوائي: “هوائي القمر الصناعي القابل للسحب لا يظهر إلا عند الحاجة، مما يحافظ على تصميم الهاتف الذكي العصري والأنيق” osat.com. تؤكد التقارير العملية المبكرة أن الهاتف يبدو ويشعر وكأنه هاتف ذكي متين وفاخر، وليس كجهاز ساتلي تقليدي ضخم. وقدر المستخدمون أنه لا يجذب الانتباه – يمكنك استخدامه في المدينة ولن يخمن أحد أنه جهاز ساتلي حتى يظهر الهوائي. تم الإقرار بالوزن والسماكة، لكن كما قال أحد المستخدمين في منتدى اتصالات ساتلية: “إنه ثقيل، لكنه لا يزال قابلًا للوضع في الجيب – تضحية صغيرة مقابل ما يمكنه فعله.”
الكاميرا والشاشة: قامت فريق Cygnus Telecom (الموزع الرئيسي لشركة Thuraya) بفتح الصندوق وإجراء اختبار ميداني، وعلقوا بدهشة أن “هاتف ساتلايت بكاميرا 50 ميجابكسل… يقدم فعلاً” من حيث جودة الصورة cygnus.co. اختبروا لقطات المناظر الطبيعية ووجدوا “وضوح مذهل، وألوان زاهية” لجهاز في هذه الفئة cygnus.co. كما أشادوا بـأداء الشاشة في الهواء الطلق، مؤكدين أنه عند 700 شمعة بقيت شاشة AMOLED قابلة للقراءة تحت شمس الصحراء أثناء تجاربهم cygnus.co. هذا يشير إلى أن Thuraya لم تبخل في المكونات المهمة للاستخدام العملي.
• الأداء والبرمجيات: أشار تقييم مفصل على OISpice.com إلى أن شريحة Qualcomm QCM4490، رغم كفاءتها، ليست الأحدث. وذكر التقييم أن “جانب الأداء قد لا يرقى للتوقعات لأن العديد من الأجهزة تقدم أحدث شريحة بنفس السعر”، ونصح بعدم الاستخدام المكثف جداً أو الألعاب على هذا الهاتف oispice.com. ومع ذلك، أقر أيضاً أن “وجود نظام أندرويد يجعل هذا الهاتف خياراً جيداً للاستخدام اليومي”، مقارناً إياه مع أنظمة التشغيل المحدودة لهواتف الساتلايت التقليدية oispice.com. بمعنى آخر، لم يُصمم لمنافسة هواتف الفئة العليا في السرعة، لكنه مناسب تماماً لاستخدامه المهني المقصود، وواجهة أندرويد 14 السلسة والقريبة من الأصلية كانت مفاجأة إيجابية.
• تعليق على عمر البطارية: المستخدمون الذين اختبروا Thuraya One ميدانياً أفادوا أن عمر البطارية جيد لكن يُنصح بحمل بنك طاقة في الرحلات الطويلة. المواصفات الرسمية التي تعلن عن حتى 26 ساعة مكالمات (خلوي) قوبلت ببعض الشك، حيث أن وقت التحدث الفعلي يعتمد على ظروف الإشارة. أحد المختبرين في منطقة نائية (نُقل عنه في منتدى) قال إنه حصل على “حوالي 8 ساعات من الاستخدام المختلط (خرائط، بعض مكالمات الساتلايت القصيرة، بعض استخدام الكاميرا) قبل أن يصل إلى 20% من البطارية.” هذا يشير إلى أنه إذا كنت تستخدم مودم الساتلايت أو الشاشة للملاحة كثيراً، ستفرغ البطارية في يوم واحد، بينما يمكن أن يدوم أكثر من يوم في وضع الاستعداد أو الاستخدام البسيط. الإجماع أن البطارية مقبولة لكنها ليست مميزة؛ الشحن السريع مفيد عندما يمكنك الشحن في القاعدة أو السيارة.
• جودة مكالمات الصوت: لم نر اختبارات معملية رسمية بعد، لكن جودة الصوت في Thuraya عموماً جيدة (مماثلة لمكالمة هاتف خلوي، مع بعض التأخير). مستخدم أجرى مكالمة ساتلايت من Thuraya One ذكر أن المكالمة كانت واضحة دون انقطاع طالما أن الهوائي موجه بشكل صحيح، والطرف الآخر لاحظ فقط التأخير البسيط. هذا يتماشى مع هواتف Thuraya السابقة المعروفة بنقاء الصوت في نطاق تغطيتها (عندما تكون الإشارة قوية).
• اقتباسات حول حالات الاستخدام: لخّص مدونة OSAT جمهور Thuraya One المستهدف بشكل جيد: فهي “تجعلها جهازًا أساسيًا للمغامرين، والعاملين عن بُعد، والمستجيبين للطوارئ، والمهنيين في قطاعات البحرية والطاقة والطيران” osat.com. هذا التصريح، رغم أنه من منظور تسويقي، يتماشى مع التقييمات المستقلة التي ترى أن One أداة متعددة الاستخدامات لأي شخص يعمل في بيئات خارج التغطية.
• منظور تنافسي: علّق بعض الخبراء على كيفية مقارنة Thuraya One بالمنافسين. أشار Marcin Frąckiewicz من TS2 Space (مزود حلول الأقمار الصناعية) إلى أن Thuraya كانت من أوائل الشركات التي قدمت هاتف ساتلي يعمل بنظام أندرويد (X5-Touch الأقدم) ومع One، رفعوا المستوى بإضافة 5G وتجربة هاتف ذكي أكثر حداثة. في تقرير صناعي، قارن ذلك مع نهج Bullitt (إضافة رسائل ساتلية محدودة لهاتف عادي) واقترح أن Thuraya One هو هاتف ساتلي حقيقي من حيث الإمكانيات، واصفًا إياه بأنه “قفزة نحو مستقبل الاتصال… تبقيك متصلاً سواء كنت في قلب المدينة أو خارج التغطية” cygnus.co. هذا يعكس الحماس العام حول الجمع بين الاتصالات الساتلية الكاملة وتجربة الهاتف الذكي.
• الانتقادات: من الجانب النقدي، أشار بعض المراجعين إلى أن عرض القيمة يعتمد على المستخدم. إذا لم يكن الشخص يخرج فعليًا خارج تغطية الشبكة الخلوية كثيرًا، فهذا الهاتف مبالغ فيه. كما أشار بعض المدونين التقنيين إلى أنه مع توفر الرسائل الساتلية على الهواتف الذكية العادية (مثل ميزة SOS في iPhone أو ميزة Snapdragon Satellite القادمة في أندرويد)، قد يضيق سوق الهواتف الساتلية باهظة الثمن. ومع ذلك، يعترفون بأن تلك الحلول الشائعة لا تزال تقتصر على الرسائل النصية أو الاستخدام في حالات الطوارئ، بينما يوفر Thuraya One مكالمات صوتية حقيقية وجهاز اتصال مستقل لا يحتاج إلى وسيط شركة اتصالات لميزة SOS.
• منحنى تعلم المستخدم: لاحظ المستخدمون الأوائل أن استخدام Thuraya One سهل إذا تعاملت معه كهاتف عادي. لكن هناك بعض التعلم في التعامل مع الاتصالات الساتلية – مثل معرفة كيفية تمديد الهوائي بشكل صحيح (حيث حاول البعض في البداية استخدام وضع الساتل دون تمديده بالكامل وحصلوا على إشارة ضعيفة)، وفهم أنه قد يتعين عليك أحيانًا تسجيل الدخول إلى شبكة الساتل يدويًا أو استخدام تطبيق توجيه الساتل. بمجرد إتقان هذه الأساسيات (الأمر لا يستغرق وقتًا طويلاً)، شعر المستخدمون بثقة أكبر. الشعور “هل أنت فضولي كيف يعمل كل ذلك؟ إنه يعمل ببساطة – لا حاجة لتبديل الأجهزة، ولا منحنى تعلم” thuraya.com صحيح في الغالب، رغم أن أحد المستخدمين قال مازحًا: “هناك منحنى تعلم بسيط – لكنه أسهل بكثير من استخدام أجهزة منفصلة.”

• التغطية: تتفوق Iridium في التغطية. إذا كنت بحاجة إلى الاتصال في أي مكان على وجه الأرض حرفيًا، فلا منافس لـ Iridium. أما Thuraya One، كما أشرنا، فهي محدودة بحوالي ثلثي الكرة الأرضية (لا تغطي الأمريكتين والمناطق القطبية) ts2.tech. لذا فإن بعثة إلى القطب الجنوبي أو بحار يعبر الأطلسي سيفضل Iridium. أما المستخدمون ضمن منطقة Thuraya، فلا أهمية لهذا التفوق، لكن للعمليات العالمية، تظل Iridium الخيار الأكثر أمانًا للحصول على إشارة.
الشبكة والموثوقية: شبكة Iridium ذات المدار الأرضي المنخفض تعني أن هناك أقماراً صناعية متحركة فوقك. من فوائد ذلك زمن استجابة أقل (حوالي 0.3–0.5 ثانية)، لذا المكالمات فيها تأخير أقل مقارنة بتأخير Thuraya البالغ حوالي ثانية واحدة. أيضاً، إذا كنت في وادٍ أو بين مبانٍ شاهقة، قد يظهر قمر Iridium فوقك في وقت ما، بينما قمر Thuraya الثابت قد يكون محجوباً بشكل دائم إذا لم تستطع رؤية السماء باتجاه خط الاستواء. ومع ذلك، المدار الأرضي المنخفض يعني أيضاً أنك قد تواجه انقطاعات قصيرة أحياناً أثناء انتقال الإشارة بين الأقمار (إذا كنت على حافة التغطية وسقط أحد الأقمار تحت الأفق). عملياً، جودة صوت Iridium جيدة ولكنها أقل قليلاً من Thuraya (تستخدم Iridium ترميزات قديمة، لكنها مناسبة للمحادثة). أقمار Thuraya الثابتة توفر تغطية مستمرة طالما لديك خط رؤية مباشر.
• قدرات الجهاز: جهاز Thuraya One أكثر تقدماً بكثير كجهاز. أجهزة Iridium Extreme أو 9555 هي في الأساس هواتف للمكالمات والرسائل فقط – لا شاشة لمس، لا تطبيقات، لا شاشة عالية الدقة ts2.tech ts2.tech. كما أنها لا تستطيع استخدام الشبكات الخلوية إطلاقاً. لذا يوفر Thuraya One مرونة (هاتف ذكي 5G + هاتف فضائي) لا توفرها هواتف Iridium. لدى Iridium منتج يسمى Iridium GO! exec (نقطة اتصال Wi-Fi محمولة) للبيانات، لكنه وحدة منفصلة للإنترنت وليس هاتفاً ذكياً.
• البيانات: لا أحد منهما جيد للإنترنت. سرعة بيانات Iridium بطيئة جداً (2.4 كيلوبت/ثانية تقليدية، أو حتى ~88 كيلوبت/ثانية مع Iridium Certus على أجهزة متخصصة، لكن ليس على الأجهزة المحمولة باليد) ts2.tech. بيانات Thuraya المحمولة ~60 كيلوبت/ثانية أفضل قليلاً، لكنها لا تزال بطيئة جداً ts2.tech. كلاهما مخصص أساساً للبريد الإلكتروني النصي، وليس للتصفح. قد تزيد الأقمار الجديدة لـ Thuraya السرعات مستقبلاً، بينما كوكبة Iridium الجديدة (اكتملت في 2019) حسّنت الموثوقية لكنها لا تزال تقدم نطاقاً محدوداً على الأجهزة المحمولة.
• سهولة الاستخدام: يتفوق Thuraya One، لأنه يمكن أن يعمل كهاتفك العادي. مع Iridium، غالباً ما تحمله فقط للاستخدام الفضائي، وربما تحمل هاتفاً ثانياً للاستخدام اليومي. نهج Thuraya أكثر ملاءمة للمستخدم. في المقابل، هواتف Iridium أبسط (لا نظام تشغيل معقد)، وهو ما يجده بعض المستخدمين التقليديين مناسباً كـ”هاتف فقط”. لكن بالنسبة لمعظم الناس، وجود هاتف ذكي واحد أبسط من حمل هاتفين.
• الصلابة: جهاز Iridium Extreme يتمتع بصلابة MIL-STD 810F وتصنيف IP65 (مقاوم للمطر/الغبار، لكنه غير مقاوم للماء بالكامل) ts2.tech. جهاز Thuraya One حاصل على تصنيف IP67 (مقاوم للماء حتى عمق 1 متر) لكنه لم يُختبر رسمياً وفق معيار MIL-STD للصدمات. من المحتمل أن يكون متيناً بما يكفي لمعظم المستخدمين، لكن Iridium قد يتحمل سوء الاستخدام الشديد بشكل أفضل قليلاً (ويحتوي على زر SOS مدمج). الأمر يعتمد على نوع الصلابة المطلوبة. جهاز Thuraya One بالتأكيد متين للاستخدام المدني.
• الحجم/الوزن: يزن جهاز Iridium Extreme حوالي 247 جراماً وهو ضخم نسبياً مع هوائيه القصير، بينما يزن Thuraya One 230 جراماً لكنه أكثر تسطحاً وأطول ts2.tech gpscom.hu. شكل Thuraya أكثر ملاءمة للجيب، بينما يحتوي Iridium على هوائي خارجي بارز (غير قابل للسحب).
• عمر البطارية: يمنحك Iridium Extreme حوالي 4 ساعات مكالمات و30 ساعة في وضع الاستعداد ts2.tech. يمنحك Thuraya One وقت استعداد أطول بكثير (أيام مقابل ساعات على الشبكة الخلوية، لكن على القمر الصناعي إذا تُرك يبحث قد تفرغ البطارية أسرع). في كل الأحوال، أداء بطارية Thuraya One أفضل على الورق (ويتميز بالشحن السريع). غالباً ما تتطلب هواتف Iridium تبديل البطارية الاحتياطية للاستخدام المطول.
• التكلفة ووقت التحدث: يكلف Iridium Extreme أكثر قليلاً (~1350 دولاراً للبيع بالتجزئة) وغالباً ما تكون تكلفة وقت التحدث على Iridium أعلى ts2.tech. إذا كان الميزانية مهمة ومنطقة التغطية مقبولة، فإن Thuraya أكثر اقتصادية في التشغيل. إذا كنت بحاجة لتغطية عالمية، ستدفع مبلغاً إضافياً مقابل تغطية Iridium الواسعة.

الخلاصة (Thuraya مقابل Iridium): إذا كانت عملياتك ضمن تغطية Thuraya وتريد جهازاً حديثاً يعمل أيضاً كهاتف ذكي، فإن Thuraya One هو الخيار الأفضل. فهو يوفر وظائف أكثر وسهولة استخدام أكبر. ومع ذلك، إذا كنت بحاجة إلى تغطية عالمية حقيقية أو تعمل بكثافة في أمريكا الشمالية/الجنوبية، فإن هواتف Iridium (أو الحلول المعتمدة على Iridium) هي الخيار الحقيقي الوحيد. العديد من البعثات الجادة تحمل أجهزة Iridium بسبب ضمان التغطية في أي مكان. جهاز Thuraya One أداة ممتازة لكن مع التحفظ على حدود تغطيته الجغرافية.

Thuraya One مقابل Globalstar

Globalstar هو مزود أقمار صناعية آخر، معروف بشبكة من الأقمار الصناعية LEO وخطط المكالمات الصوتية ذات الأسعار المعقولة – لكن مع قيود كبيرة في التغطية تاريخياً. العرض الرئيسي لهواتف Globalstar كان GSP-1700 (طراز قديم)، ومؤخراً يركزون على أجهزة إنترنت الأشياء والشراكة مع Apple لرسائل الطوارئ على iPhone. لا يوجد هاتف ذكي من Globalstar؛ المنافسة هنا هي بين الشبكات أكثر منها بين الأجهزة، وهاتف Globalstar الأساسي مقابل Thuraya One.

• التغطية: تغطي Globalstar معظم الولايات المتحدة القارية، وكندا، ومنطقة الكاريبي، وأوروبا، وأجزاء من آسيا وأستراليا، ولكن ليس لديها تغطية عالمية وتفتقر بشكل ملحوظ إلى التغطية في أجزاء كبيرة من أفريقيا، وجنوب آسيا، والمناطق المحيطية ts2.tech. تعتمد على محطات أرضية، لذلك إذا لم تكن ضمن نطاق تغطية محطة أرضية، فلن يكون لديك خدمة. على سبيل المثال، المناطق في وسط المحيط أو المناطق القطبية خارج التغطية، وحتى بعض المناطق البرية (مثل وسط أفريقيا أو أجزاء كبيرة من روسيا/آسيا) لم تكن مغطاة تاريخياً. تغطية Thuraya (أوروبا/الشرق الأوسط/آسيا) مقابل تغطية Globalstar (الأمريكتين/أطراف أوروبا) تعتبر تقريباً متعاكستين في بعض الجوانب. إذا كنت في الشرق الأوسط أو أفريقيا، فإن Thuraya متفوقة بكثير لأن Globalstar غائبة تقريباً هناك. في الأمريكتين، تعمل Globalstar في العديد من المناطق المأهولة بينما Thuraya لا تعمل إطلاقاً. لذا قد يعتمد الاختيار ببساطة على المنطقة: مثلاً، المستخدم في أفريقيا سيختار Thuraya One، بينما قد يفضل شخص في أمريكا الجنوبية هاتف Globalstar (أو Iridium).
• تقنية الجهاز: هاتف Globalstar GSP-1700 أساسي جداً – تصميم من عام 2007 – يقتصر على المكالمات والرسائل النصية مع شاشة صغيرة. هو أصغر وأخف من هواتف Iridium القديمة (حوالي 198 غرام)، لكنه أيضاً غير متين أو مقاوم للماء إطلاقاً ts2.tech. لا توجد وظائف الهاتف الذكي. يتفوق Thuraya One عليه بشكل كبير من حيث الميزات (هاتف ذكي، تطبيقات، إلخ). لا تقدم Globalstar هاتفاً ثنائي الوضع؛ فهو يعمل عبر الأقمار الصناعية فقط عند استخدامه. مرة أخرى، Thuraya One هو جهاز أكثر تطوراً بكثير بشكل عام.
• جودة الصوت: شبكة Globalstar كانت تاريخياً تقدم جودة صوت جيدة (عند التغطية) مع تأخير منخفض (أيضاً أقمار صناعية منخفضة المدار ولكن باستخدام بنية “bent-pipe” لمحطات أرضية). ومع ذلك، أدت أعطال الأقمار الصناعية السابقة إلى أن بعض المستخدمين واجهوا انقطاع المكالمات أو عدم توفر الخدمة أحياناً في الماضي. أطلقت Globalstar منذ ذلك الحين أقماراً صناعية من الجيل الثاني وحسنت الخدمة. إذا كنت في منطقة تغطية قوية، يمكن أن تكون مكالمات Globalstar واضحة مثل مكالمات الجوال مع تأخير ضئيل (كان من نقاط البيع تأخير أقل من 60 مللي ثانية في أفضل الحالات ts2.tech). جودة صوت Thuraya أيضاً واضحة، لكن مع تأخير أكبر (حوالي ثانية واحدة). للمحادثات العادية، قد تبدو Globalstar أكثر طبيعية بسبب التأخير الأقل، لكن فجوات التغطية وصحة الشبكة كانت مشاكل تاريخية.
البيانات: بيانات Globalstar بطيئة للغاية (9.6 كيلوبت في الثانية، أو حوالي 20 كيلوبت في الثانية مع الضغط) ts2.tech، وهي غير صالحة عمليًا لأي شيء يتجاوز رسائل البريد الإلكتروني النصية. لديهم نقطة اتصال Sat-Fi2 التي قد توفر حوالي 72 كيلوبت في الثانية. سرعة Thuraya تقريبًا 60 كيلوبت في الثانية وهي بطيئة بالمثل – لذا كلاهما ليس مخصصًا للبيانات. العرض الجديد الكبير لـ Globalstar في مجال “البيانات” هو الاعتماد على أجهزة مثل Apple iPhone 14/15 لإرسال رسائل SOS نصية قصيرة (وهو أمر خارج عن سيطرة المستهلك المباشرة، لأنه مدمج في خدمة Apple). جهاز Thuraya One لا يندمج مع هواتف المستهلكين – بل هو الهاتف نفسه. تكلفة وقت التحدث: حاولت Globalstar أن تضع نفسها كبديل أرخص من Iridium. خططهم للمكالمات الصوتية قد تكون أكثر توفيرًا، وأحيانًا تقدم مكالمات غير محدودة خارج أوقات الذروة أو أسعار أقل للدقيقة، لكن بشرط أن تكون ضمن تغطيتهم. على سبيل المثال، غالبًا ما تبيع Globalstar باقات مثل 65 دولارًا شهريًا مقابل دقائق غير محدودة (خطط محلية) – وهو أمر لا تفعله Iridium أبدًا. تكاليف Thuraya معتدلة؛ ربما ليست رخيصة لكل دقيقة مثل بعض عروض Globalstar الترويجية في الولايات المتحدة، لكن Thuraya تغطي مناطق لا تغطيها Globalstar والعكس صحيح. من الصعب المقارنة المباشرة دون تفاصيل المناطق. سيناريوهات الاستخدام: إذا كان شخص ما يعمل بشكل أساسي في أمريكا الشمالية ويريد هاتف ساتلايت ميسور التكلفة للطوارئ، فإن هاتف Globalstar هو بديل مناسب – وفعليًا، أجهزة Bullitt/Motorola Defy الساتلية الخاصة بالرسائل النصية تستخدم شبكة Globalstar؟ في الواقع، تصحيح: Bullitt تستخدم أقمار GEO (Inmarsat وEchoStar) للرسائل النصية، وليس Globalstar. ومع ذلك، هناك شائعات بأن بعض هواتف أندرويد المستقبلية قد تستخدم خدمة Snapdragon Satellite من Qualcomm التي تتعاون مع Iridium. أما Apple فتستخدم Globalstar. Thuraya One تستهدف من يحتاجون إلى حل أكثر قوة في مناطق أوروبا والشرق الأوسط وآسيا. لذا، Thuraya One مقابل عرض Globalstar: إذا كنت في مناطق Thuraya، فإن Thuraya One هو الأفضل بوضوح (لأن Globalstar غالبًا لن تعمل هناك على الإطلاق). إذا كنت في مناطق Globalstar (مثل الولايات المتحدة)، لا يمكن استخدام Thuraya One في وضع الساتلايت إطلاقًا – ستستخدمه فقط كهاتف عادي. في هذه الحالة، لا معنى لشراء Thuraya One إذا كنت بحاجة إلى ساتلايت في الولايات المتحدة – ستختار Iridium أو ربما جهازًا يمكنه الاستفادة من Globalstar (مثل iPhone 14 لرسائل SOS أو جهاز SPOT للرسائل الأساسية). قد يقارن البعض بين Thuraya One والأجهزة القادمة من Globalstar/Bullitt بشكل غير مباشر: على سبيل المثال، هاتف Bullitt CAT S75 هو هاتف أندرويد متين يستخدم الساتلايت للرسائل النصية في العديد من المناطق التي تغطيها Globalstar (تغطية Bullitt الحالية تشمل أمريكا الشمالية وأوروبا والمزيد قادم) bullitt.com. لكن ميزة الساتلايت في CAT S75 تقتصر على الرسائل النصية وSOS للطوارئ – لا توجد مكالمات صوتية. Thuraya One يوفر مكالمات صوتية فعلية واتصالًا في الوقت الحقيقي، وهو ميزة كبيرة للطوارئ والتنسيق. Thuraya One مقابل هواتف Bullitt الساتلية (CAT S75، Motorola Defy 2)في عام 2023، أطلقت Bullitt Group هاتفي Cat S75 وMotorola Defy 2، وهما هاتفان ذكيان يعملان بنظام أندرويد ومتينان، يدمجان خدمة Bullitt Satellite Connect للرسائل. هذه الهواتف ربما تكون الأقرب من حيث المفهوم إلى Thuraya One، حيث تجمع بين الشبكة الخلوية والأقمار الصناعية في هاتف ذكي واحد. ومع ذلك، يختلف التنفيذ والقدرات:
• نوع خدمة الأقمار الصناعية: تستخدم هواتف Bullitt أقماراً صناعية ثابتة بالنسبة للأرض (Inmarsat وEchoStar) لتوفير خدمة الرسائل ثنائية الاتجاه وSOS، ولكن دون مكالمات صوتية (على الأقل في البداية). يمكنك إرسال رسائل نصية (ومرفقات صغيرة مثل الموقع أو الصور المضغوطة) إلى أي هاتف أو بريد إلكتروني عبر تطبيق Bullitt Satellite Messenger عندما لا يكون لديك إشارة خلوية. هذه في الأساس خدمة رسائل OTT عبر الأقمار الصناعية. المكالمات الصوتية غير مدعومة بعد – وقد ذكرت Bullitt أن المكالمات الصوتية قد تتوفر مستقبلاً كمكالمات VoIP عبر الأقمار الصناعية، لكن ذلك لم يُطلق حتى عام 2025. أما Thuraya One، فهو هاتف فضائي حقيقي – يمكنك إجراء مكالمات صوتية فعلية وإرسال رسائل SMS عادية عبر الأقمار الصناعية مباشرة من العلبة satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop. هذا اختلاف جوهري: Thuraya One يوفر اتصالاً صوتياً فورياً ويعمل كهاتف عادي عبر الأقمار الصناعية، بينما حل Bullitt هو رسائل غير متزامنة (مثل إرسال رسالة نصية قد تستغرق 10-20 ثانية للإرسال عبر القمر الصناعي ثم يرد المستلم وهكذا). في حالات الطوارئ أو الاستخدام التشغيلي، قد يكون إجراء محادثة صوتية أمراً بالغ الأهمية. من ناحية أخرى، تتميز الرسائل النصية عبر الأقمار الصناعية بإمكانية استخدامها حتى عندما لا يمكنك إجراء مكالمة صوتية أو إذا كانت الإشارة ضعيفة.
• التغطية: تغطية Bullitt للأقمار الصناعية (حتى منتصف 2025) تشمل أمريكا الشمالية، معظم أوروبا، وأستراليا/نيوزيلندا، مع خطط للتوسع في مناطق أخرى bullitt.com. لا تغطي الخدمة جميع المناطق بعد؛ فقد أشاروا إلى أن التغطية ستصل إلى أفريقيا وأمريكا اللاتينية على مراحل. هذه التغطية تُكمل إلى حد ما تغطية Thuraya، حيث تغطي Thuraya أفريقيا/الشرق الأوسط/آسيا، بينما تغطي Bullitt أمريكا الشمالية/أوروبا/أستراليا. هناك تداخل في أوروبا وأستراليا حيث يمكن لكليهما العمل. إذا غطت Bullitt في النهاية أفريقيا وآسيا، فسيكون هناك تداخل كبير مع Thuraya، لكن ذلك يعتمد على اتفاقياتهم مع Inmarsat. حالياً، إذا كنت في الولايات المتحدة أو كندا، سيسمح لك Cat S75 بإرسال رسائل نصية عبر الأقمار الصناعية، بينما Thuraya One لن يعمل هناك إطلاقاً. وعلى العكس، في كينيا أو الهند مثلاً، يعمل Thuraya One (عبر الأقمار الصناعية)، لكن خدمة Bullitt قد لا تكون متوفرة بعد (وقد تفرض تلك الدول حتى قيوداً على استخدام الأقمار الصناعية). لذا قد يختار المستخدم حسب المنطقة أيضاً. والأهم، تعتمد Bullitt على الاشتراك – تحتاج إلى خطة Bullitt Satellite Messenger نشطة (برسوم شهرية) لاستخدام الميزة، بينما يمكن استخدام Thuraya بنظام الدفع المسبق ولا يتطلب بالضرورة اشتراكاً دائماً إذا كنت تحتاجه فقط أحياناً (يمكنك إعادة الشحن عند الحاجة).
جهاز الهاتف: هاتف Cat S75 هو هاتف أندرويد متين (بمعايير MIL-SPEC، IP68 إلخ) مع شاشة 6.6 بوصة، ومعالج MediaTek Dimensity 930، وذاكرة عشوائية 6 جيجابايت، وسعة تخزين 128 جيجابايت – وهي مواصفات أساسية مشابهة جدًا لهاتف Thuraya One (باستثناء اختلاف الشركة المصنعة للمعالج). كما يحتوي على إعداد كاميرا ثلاثية بدقة 50 ميجابكسل، وبطارية بسعة 5000 مللي أمبير، إلخ. بطريقة ما، يُعد كل من Cat S75 وMotorola Defy 2 هواتف أندرويد متينة من نفس الفئة ولكن مع ميزة رسائل الأقمار الصناعية من Bullitt مدمجة. يبلغ سعرها حوالي 599 دولارًا عند الإطلاق، أي نصف سعر Thuraya One. ويرجع جزء من هذا السعر المنخفض إلى أن وظيفة القمر الصناعي فيها أقل تعقيدًا بكثير (مجرد مودم نصي في الأساس، بدون جهاز إرسال صوتي). أيضًا، من المرجح أن تقوم Bullitt بدعم الأجهزة على أمل تحقيق أرباح من الاشتراكات. لذا إذا كان الميزانية محدودة وكانت الرسائل كافية، فقد يجذب هاتف Bullitt المستهلكين. أما Thuraya One فهو موجه أكثر للمحترفين الذين يحتاجون إلى مستوى أعلى من الاتصال (الصوت، الاتصال الفوري أكثر).
• هوائي القمر الصناعي: يحتوي Thuraya One على هوائي قابل للسحب لنطاق L-band. بينما تستخدم هواتف Bullitt بذكاء هوائيات الهاتف العادية للتواصل مع أقمار GEO الصناعية لإرسال رسائل قصيرة؛ ولا يوجد بها هوائي ظاهر بارز. هذا مريح (يبدو كهاتف عادي) لكنه أيضًا محدود فيزيائيًا: لإرسال رسالة، غالبًا عليك أن تمسك الهاتف في الهواء وتنتظر حوالي 30 ثانية حتى تُرسل. أما بالنسبة للصوت، فلن يكون ذلك كافيًا لإجراء مكالمة. يتيح هوائي Thuraya المخصص اتصالاً مستمرًا للمكالمة. لذا هو قرار تصميمي: Bullitt أكثر “تخفيًا” لكن محدود في السعة.
• الخدمة والموثوقية: خدمة Thuraya الفضائية راسخة مع أداء متوقع (إذا كان لديك إشارة، يمكنك الاتصال). أما خدمة Bullitt فهي جديدة – وقد أبلغ المستخدمون الأوائل لهاتف Cat S75 عن بعض الصعوبات في أوقات إرسال الرسائل أو وجود ثغرات في التغطية مع بدء الخدمة. أيضًا، تتطلب الرسائل استخدام تطبيقهم ويحتاج المستلم إما إلى التطبيق أو استلام تحويلة إلى SMS عبر خادم. مكالمات أو رسائل Thuraya تذهب مباشرة إلى أي رقم هاتف (قد تكون رسائل SMS إلى الجوال أحيانًا غير موثوقة، لكنها عمومًا تصل أو يتم إعلامك بالفشل). أيضًا، في حال حدوث طارئ، يمكنك على Thuraya One الاتصال مباشرة بأرقام الطوارئ أو أي جهة اتصال. أما في Bullitt، فهناك ميزة SOS عبر مركز استجابة شريك (مشابه لجهاز Garmin InReach أو PLB) – وهو جيد للطوارئ، لكنك لا تتحدث مباشرة مع 911؛ بل هو ترحيل نصي. لذا للتنسيق الفوري، يتفوق Thuraya One. أما للفحص الأساسي وإشارات SOS، تقدم هواتف Bullitt حلاً أرخص ربما لسوق استهلاكية أوسع.
• المنافسة المستقبلية: يجب أن نلاحظ أن مصنعي الهواتف الرئيسيين يدمجون ميزات الأقمار الصناعية أيضًا. خدمة الطوارئ من Apple (باستخدام Globalstar) تقتصر على الرسائل النصية للطوارئ وهي متوفرة الآن على ملايين أجهزة iPhone، لكنها غير قابلة للاستخدام للرسائل أو المكالمات العادية. خدمة Snapdragon Satellite من Qualcomm (مع Iridium) من المقرر أن تتيح إرسال واستقبال الرسائل النصية على هواتف أندرويد الفاخرة في 2024+. تشير هذه الاتجاهات إلى أن الرسائل النصية البسيطة عبر الأقمار الصناعية قد تصبح ميزة شائعة، مما قد يقلل الحاجة إلى أجهزة مخصصة للأشخاص الذين يريدون فقط إمكانيات SOS العرضية. ومع ذلك، فإن الاتصال الصوتي/البيانات الكامل عبر الأقمار الصناعية يمثل تحديًا أكبر بكثير، ولهذا السبب يظل Thuraya One منفردًا نسبيًا (والجهاز الآخر الوحيد هو X5-Touch الأقدم من Thuraya وبعض الهواتف الصينية الهجينة المتخصصة).
في الجوهر، مقارنة Thuraya One بهواتف Bullitt تتلخص في المكالمات الصوتية مقابل الرسائل النصية. تقدم Thuraya مكالمات صوتية حقيقية وخدمة أقمار صناعية موثوقة ولكن بتكلفة مرتفعة، وتستهدف المستخدمين المحترفين. بينما تقدم Bullitt اتصالات أقمار صناعية نصية فقط بجزء بسيط من السعر، وتستهدف عشاق الأنشطة الخارجية والمستخدمين العاديين الذين قد لا يبررون دفع أكثر من 1000 دولار لهاتف ساتلايت. كلاهما يحتل فئة مختلفة نوعاً ما في السوق. ومن المثير للاهتمام أن المستخدم قد يحمل كليهما: مثلاً، يستخدم Cat S75 كهاتف أساسي ويحتفظ بـ Thuraya One للمكالمات الصوتية في الحالات القصوى. لكن على الأرجح سيختار الشخص بناءً على احتياجاته الخاصة: إذا كنت بحاجة متكررة للتحدث من مناطق نائية، فـ Thuraya One هو الخيار؛ إذا كنت تريد فقط وسيلة احتياطية لإرسال “أنا بخير” أو بعض الرسائل النصية أحياناً، فقد يكون حل Bullitt كافياً.

مقارنة Thuraya One مع Inmarsat وغيرها

رغم أنه لم يُطلب ذلك صراحة، من المفيد ذكر Inmarsat بإيجاز لأنها مزود رئيسي للاتصالات الفضائية:

• الهاتف المحمول من Inmarsat، IsatPhone 2، هو هاتف ساتلايت خالص (بدون شبكة خلوية) يغطي تقريباً كامل الكرة الأرضية باستثناء المناطق القطبية (مثل Thuraya، تستخدم Inmarsat أقمار GEO لكن لديها عدة أقمار تغطي خطوط طول مختلفة للوصول العالمي) ts2.tech ts2.tech. هو أرخص (حوالي 700 دولار) وموثوق جداً للمكالمات الصوتية/SMS، لكنه أيضاً ليس هاتفاً ذكياً على الإطلاق. يقدم Thuraya One مجموعة ميزات أغنى بكثير من IsatPhone 2 (الذي يشبه هاتفاً “تقليدياً” متيناً بشاشة صغيرة وقدرات نصية محدودة).
• ميزة Inmarsat هي التغطية العالمية (باستثناء الأقطاب) مع جودة صوت مستقرة وعمر بطارية مرتفع نسبياً (8 ساعات مكالمات) ts2.tech. لكن بياناته بطيئة (لا يوجد إنترنت سريع على الأجهزة المحمولة).
• مقارنة Thuraya One مع IsatPhone: إذا كنت بحاجة لهاتف ساتلايت عالمي أساسي، فإن IsatPhone 2 ذو قيمة جيدة. إذا كنت تريد هاتفاً ذكياً متكاملاً متعدد الأنماط، فإن Thuraya One يتفوق في الإمكانيات إذا كانت منطقتك ضمن تغطية Thuraya.

منافسون آخرون: هناك بعض الأجهزة المتخصصة (على سبيل المثال، بعض العلامات التجارية الصينية صنعت هواتف ثنائية النمط تستخدم Thuraya أو أقماراً صناعية صينية، وغالباً لأسواق محددة). أيضاً، تعمل شركة AST SpaceMobile على خدمة الاتصال المباشر بين القمر الصناعي والهاتف المحمول العادي (أجروا مكالمة تجريبية عبر قمر صناعي باستخدام هاتف عادي غير معدل في عام 2023). لكن هذه الحلول لا تزال تجريبية أو غير متاحة تجارياً للمستهلكين بعد. خلال السنوات القليلة القادمة، قد نشهد المزيد من التقارب مع خطط Starlink التابعة لـ SpaceX لتوفير الرسائل النصية ولاحقاً الصوت/البيانات مباشرة إلى هواتف 5G العادية (شراكة مع T-Mobile) sealingdevices.com. هذه التطورات قد تصبح منافسة أو على الأقل بدائل لأجهزة مثل Thuraya One في المستقبل، لكن حتى عام 2025 لم تدخل الخدمة بعد. لذا يبرز Thuraya One حالياً كواحد من أكثر الحلول المتوفرة تقدماً للاتصالات عبر الأقمار الصناعية على الهواتف الذكية.

لتلخيص المشهد التنافسي:

• هواتف Iridium: الأفضل من حيث التغطية المطلقة والبساطة، لكنها تفتقر إلى ميزات الهواتف الذكية. يتفوق Thuraya One عليها في الميزات، لكنه يخسر في التغطية العالمية.
• هاتف Globalstar: أرخص ويعمل في الأمريكتين/أوروبا، لكن لديه ثغرات كبيرة في التغطية في أماكن أخرى وتقنيته قديمة. Thuraya One متفوق جداً في منطقته.
• Bullitt/Cat S75: مبتكر وميسور التكلفة للرسائل عبر الأقمار الصناعية، لكنه لا يدعم المكالمات الصوتية وموجه أكثر للاستخدام غير الاحترافي. Thuraya One أداة احترافية بقدرات أكبر بكثير (وتكلفة أعلى).
• Inmarsat IsatPhone: هاتف أقمار صناعية قوي تقريباً للتغطية العالمية للمكالمات الصوتية، لكنه أيضاً جهاز مخصص لغرض واحد. Thuraya One يوفر استخداماً مزدوجاً؛ وقد يكون IsatPhone خياراً أفضل فقط إذا كنت بحاجة إلى تغطيته العالمية أو هاتف احتياطي أبسط وأقل تكلفة.
• خدمات الاتصال المباشر المستقبلية: في الأفق، قد توفر رسائل أو مكالمات عبر الأقمار الصناعية على الهواتف العادية (مثلاً عبر Starlink أو أقمار AST). قد تصبح هذه منافسة، لكن حالياً، أجهزة Thuraya One وما شابهها تسد الفجوة.

في جميع الأحوال، استطاع Thuraya One أن يخلق لنفسه مكانة خاصة: فهو حالياً الجهاز الوحيد الذي يجمع بين قدرات هواتف 5G الذكية والاتصال الهاتفي الحقيقي عبر الأقمار الصناعية globalsatellite.us، مما يجعله عرضاً فريداً لعام 2025.

أحدث الأخبار والتطورات

مجال الاتصالات عبر الأقمار الصناعية يتطور بسرعة. فيما يلي بعض الأخبار والتطورات الأخيرة حتى عام 2025 المتعلقة بـ Thuraya One وسياقه التنافسي:

إطلاق القمر الصناعي Thuraya 4-NGS (2025): كما ذُكر سابقًا، كان من التطورات الرئيسية لشركة Thuraya الإطلاق الناجح لقمرها الصناعي من الجيل الجديد، Thuraya-4 NGS، في 3 يناير 2025 spaceflightnow.com. كان هذا أول إطلاق مداري لشركة SpaceX في عام 2025، مما يدل على مدى أهميته للمنطقة. سيعزز القمر الصناعي من سعة شبكة Thuraya وتغطيتها للعقد القادم. يأتي ذلك بعد انقطاع جزئي لقمر Thuraya-3 في عام 2024 spaceflightnow.com، لذا فهو ضروري لاستعادة الخدمة الكاملة في آسيا وتوفير منصة لخدمات محسنة (قد تشمل معدلات بيانات أعلى ومنتجات جديدة). هذا الإطلاق جزء من عملية تحديث أوسع حيث تستثمر Yahsat (الشركة الأم لـ Thuraya) في تطورات SpaceTech لضمان حصول المستخدمين على اتصالات سلسة في المستقبل globalsatellite.us. بالنسبة لمستخدمي Thuraya One، فهذا يعني أن الشبكة الداعمة لجهازهم تزداد قوة وأكثر جاهزية للمستقبل. إطلاق واستقبال Thuraya One (2024/2025): تم الإعلان عن Thuraya One وطرحه في أواخر 2024 إلى أوائل 2025. تناولت البيانات الصحفية والمدونات التقنية في يناير 2025 هذا الجهاز باعتباره “أول هاتف ذكي يعمل بالأقمار الصناعية ويدعم 5G بنظام أندرويد في العالم” globalsatellite.us. كان الإطلاق منخفض التغطية في وسائل الإعلام العامة (نظرًا لأن هواتف الأقمار الصناعية سوق متخصص)، لكنه كان خبرًا كبيرًا في الأوساط الصناعية. شركات مثل Cygnus Telecom عرضت الهاتف في المعارض التجارية وفي فيديوهات فتح الصندوق، مبرزة أنه يدمج فعليًا وظائف الهاتف الفضائي في جهاز يومي cygnus.co. بحلول منتصف 2025، بدأ شحن Thuraya One للعملاء، وأصبح متوفرًا بشكل أساسي من خلال موزعين متخصصين (مثل Global Satellite في المملكة المتحدة، وSatellite Phone Store في الولايات المتحدة تحت اسم “Skyphone”، إلخ). وقد ظهرت تقارير أولية من مستخدمين في مجتمعات التواصل الاجتماعي (مثل منتديات الرحلات الاستكشافية) ممن أخذوا Thuraya One في رحلات عام 2025، وأكدوا عمومًا أنه يعمل كما هو معلن عنه.
• خدمة Bullitt Satellite Messenger (2023–2024): خلال العامين الماضيين، كانت مبادرة Bullitt’s satellite messaging تطوراً ملحوظاً. في أوائل عام 2023 في مؤتمر MWC، أعلنت Bullitt عن هاتف Cat S75 وأجهزة الأقمار الصناعية Motorola Defy، مما جعلهم رسمياً أول من وضع خدمة المراسلة عبر الأقمار الصناعية ثنائية الاتجاه في هاتف ذكي للمستهلكين العاديين. بحلول منتصف 2023، بدأت هذه الأجهزة في الشحن إلى أوروبا وأمريكا الشمالية. في عام 2024، حسّنت Bullitt خدمتها وقدمت أيضاً ملحق بلوتوث (Motorola Defy Satellite Link) يسمح لأي هاتف ذكي باستخدام خدمة المراسلة عبر الأقمار الصناعية الخاصة بهم skylo.tech. هذا الاتجاه مهم لأنه جلب الاتصال بالأقمار الصناعية إلى جهاز أقل من 100 دولار (رابط Defy للأقمار الصناعية) وإلى هواتف بسعر 600 دولار، مما وسّع نطاق الوصول. وأعلنت Bullitt عن acquired by Motorola’s licensee في أوائل 2024 (أو على الأقل شراكة/استثمار كبير)، وكانت الخدمة تعمل عالمياً بحلول ذلك الوقت gpstraining.co.uk. بالنسبة للصناعة، أشار هذا إلى تحول: أصبح الاتصال بالأقمار الصناعية أكثر شيوعاً، وإن كان بشكل محدود (نص فقط). ومن المرجح أن هذا دفع شركات مثل Thuraya لضمان بقائها في المقدمة من خلال تقديم حلول أكثر قدرة مثل الصوت ودمج أعلى (ولهذا جاء توقيت إطلاق Thuraya One مناسباً).
• تحركات Apple وكبرى شركات التقنية في مجال الأقمار الصناعية (2022–2025): كان تقديم Apple لميزة Emergency SOS via satellite على iPhone 14 (أواخر 2022) واستمرارها مع iPhone 15 تطوراً بارزاً. باستخدام أقمار Globalstar، تتيح Apple للمستخدمين في بعض المناطق إرسال رسالة استغاثة نصية لخدمات الطوارئ عند فقدان التغطية الخلوية. في 2023–2024، وسعت Apple هذه الخدمة إلى المزيد من الدول وأضافت حتى ميزة roadside assistance via satellite بالتعاون مع AAA في الولايات المتحدة. وبينما لا تنافس هذه الخدمة Thuraya One بشكل مباشر (لأنها للطوارئ فقط وعلى أجهزة iPhone فقط)، إلا أنها زادت من وعي الجمهور بإمكانية الاتصال بالأقمار الصناعية. أصبح الناس الآن يتوقعون أن الهاتف يمكنه الاتصال بالأقمار الصناعية لطلب المساعدة. القيد هو أن iPhone لا يمكن استخدامه للاتصالات العادية عبر الأقمار الصناعية (لا رسائل أو مكالمات شخصية). لكن الشائعات تشير إلى أن Apple قد تفكر في توسيع القدرات في النماذج المستقبلية أو على الأقل الاستمرار في تقديم خدمة SOS مجاناً لبضع سنوات، ثم ربما خطة مدفوعة. بالنسبة لـ Thuraya، هذا يعني أن المزيد من الناس قد يهتمون بفكرة هاتف يعمل خارج التغطية، مما قد يساعد سوقهم بشكل غير مباشر، أو قد يدفعهم للابتكار أكثر حتى لا يتجاوزهم الآخرون إذا سمحت Apple/شركات أخرى يوماً ما بالمراسلة العامة.
• كوالكوم سنابدراجون ساتيلايت وشركات تصنيع أجهزة أندرويد (2023–2024): في معرض الإلكترونيات الاستهلاكية CES 2023، أعلنت كوالكوم وإريديوم عن شراكة لجلب خدمة الرسائل عبر الأقمار الصناعية إلى أجهزة أندرويد التي تستخدم شرائح سنابدراجون. وخلال عام 2024، تم الإبلاغ عن أن بعض هواتف أندرويد الفاخرة (ربما من موتورولا، شاومي، إلخ) ستبدأ في توفير هذه الميزة، مما يتيح خدمات SOS والرسائل الأساسية عبر شبكة إريديوم. هذا في الأساس هو رد أندرويد على خدمة SOS من آبل. بحلول عام 2025، نتوقع أن تصدر بعض هذه الأجهزة، رغم أن الانتشار الواسع قد يستغرق وقتًا. هذا اتجاه يجب مراقبته: إذا حصلت العديد من هواتف أندرويد على الرسائل عبر الأقمار الصناعية كميزة قياسية، فقد تتحول قيمة أجهزة الأقمار الصناعية المخصصة أكثر نحو أولئك الذين يحتاجون إلى الصوت والاتصال المستمر (وهو ما توفره Thuraya One). حتى أن كوالكوم ذكرت إمكانية دعم الصوت المحدود (ربما بنمط الضغط للتحدث) عبر الأقمار الصناعية في الإصدارات المستقبلية، لكن هذا لا يزال غير مؤكد.
• شبكات الأقمار الصناعية المباشرة للهواتف المحمولة الناشئة: شركتان ناشئتان، AST SpaceMobile وLynk Global، تعملان على تطوير أقمار صناعية تتصل مباشرة بالهواتف المحمولة غير المعدلة. في أبريل 2023، تصدرت AST SpaceMobile العناوين بإجراء أول مكالمة صوتية مباشرة من هاتف ذكي عادي إلى قمر صناعي (إلى رقم AT&T، باستخدام قمرهم التجريبي BlueWalker 3). كما تمكنوا من إجراء جلسة بيانات ولديهم خطط لكوكبة من الأقمار الصناعية يمكن أن توفر الإنترنت عريض النطاق للهواتف. وقد أظهرت Lynk إمكانية إرسال الرسائل النصية إلى الهواتف غير المعدلة وتتعاون مع بعض مشغلي الهواتف المحمولة لخدمات الرسائل الطارئة. أعلنت شركة ستارلينك التابعة لـ SpaceX عن خطة مع T-Mobile في عام 2022 لتمكين إرسال الرسائل النصية (ولا حقًا الصوت) عبر أقمار ستارلينك لعملاء T-Mobile، مع هدف بدء النسخة التجريبية ربما في 2024/25. حتى عام 2025، لم تقدم أي من هذه الشركات خدمات للمستهلكين بعد، لكنها تلوح في الأفق. وتعتبر هذه الشبكات “المباشرة إلى الجهاز” (D2D) عبر الأقمار الصناعية بمثابة تغيير كبير في السنوات الخمس إلى العشر القادمة sealingdevices.com alliedmarketresearch.com. بالنسبة لـ Thuraya والشركات المماثلة، فهذا يعني أن المنافسة قد تظهر إذا أصبح بإمكان هاتفك العادي على شبكة رئيسية العمل في أي مكان عبر الأقمار الصناعية خلال خمس سنوات من الآن. ومع ذلك، فإن التعقيدات والعقبات التنظيمية تعني أن Thuraya One وهواتف الأقمار الصناعية المخصصة ستظل تحتفظ بسوقها على الأقل على المدى المتوسط، خاصة للاستخدامات المضمونة والحرجة.
اتجاهات السوق: وفقًا لتقارير الصناعة، فإن سوق الهواتف الفضائية ينمو بشكل ثابت ولكن متواضع (نسبة نمو سنوية مركبة قليلة) technavio.com، في حين أن سوق الاتصال الفضائي المباشر إلى الهاتف الناشئ من المتوقع أن يشهد ازدهارًا (من المحتمل أن يصل إلى حوالي 2.5 مليار دولار في 2024 إلى 43 مليار دولار بحلول 2034، إذا نجحت التقنية) alliedmarketresearch.com. هذا يشير إلى أنه بينما ستظل الهواتف الفضائية المتخصصة مثل Thuraya One مهمة لبعض القطاعات (البحرية، الإنقاذ، العسكرية، إلخ)، قد يأتي النمو الكبير من التكامل مع السوق العام. استراتيجية Thuraya مع One تشير إلى أنهم يواكبون اتجاه التقارب – من خلال تقديم منتج لا يبدو منفصلًا عن التقنية المحمولة العادية. يتوقع خبراء الاتصالات ظهور المزيد من أجهزة الشبكات الهجينة في السنوات القادمة وربما دمج الخدمات (مثلاً، اشتراك واحد يغطي استخدام الجوال والفضائي معًا) sealingdevices.com. كما أن طرح Yahsat (مالكة Thuraya) للاكتتاب العام تحت اسم Space42 واستثمارها في الذكاء الاصطناعي والتكامل يشير أيضًا إلى نهج النظام البيئي.
• الأجهزة القادمة: بالنسبة لـالنماذج القادمة، لا توجد معلومات علنية حتى الآن عن “Thuraya Two” (وقد يكون الاسم ساخرًا إذا فعلوا ذلك، نظرًا لأن “One” هو الأول). من المرجح أن تراقب Thuraya نجاح One. قد يفكرون في إصدار نسخة معدلة أو خليفة خلال عامين مع مواصفات محسنة أو للاستفادة من قدرات Thuraya-4 الجديدة (ربما بيانات أسرع أو نطاق Ka؟). المنافسون: لم تصدر Iridium هاتفًا جديدًا منذ أكثر من عقد، لكن هناك شائعة بأن Iridium قد تطور هاتفًا جديدًا ليحل محل 9555/9575 في منتصف العقد الحالي – لا شيء مؤكد حتى الآن. قد تخطط Inmarsat لإطلاق IsatPhone 3 أو حتى هاتف هجين بمجرد أن تصبح أقمارهم الصناعية I-6 وشبكة “Elera” جاهزة بالكامل؛ لا يوجد إعلان رسمي، لكن من المنطقي أن يردوا على ابتكار Thuraya حتى لا يفقدوا حصتهم في السوق في مناطقهم. قد توسع Bullitt تشكيلتها (ربما إصدار الجيل الثاني من CAT S76 أو المزيد من الملحقات). ومن المثير للاهتمام أيضًا، أن شركة أخرى، Garmin، الرائدة في أجهزة الطوارئ الفضائية (inReach)، لا تزال تركز على أجهزة المراسلة المستقلة، لكن يتساءل البعض عما إذا كانوا سيتعاونون يومًا ما لوضع تقنيتهم في هاتف أو ساعة – لم يحدث ذلك بعد.
في الختام، كانت فترة 2023–2025 من الأكثر ديناميكية في تاريخ صناعة الهواتف الفضائية، بسبب مزيج من الأجهزة الجديدة مثل Thuraya One وCat S75 ودخول لاعبين كبار إلى الساحة (Apple، Qualcomm، SpaceX). بالنسبة للمستهلكين والمحترفين، هذا يعني المزيد من الخيارات للبقاء على اتصال في كل مكان. يظهر Thuraya One في هذا السياق كحل متطور، يقدم شيئًا كان حتى وقت قريب من الخيال العلمي: هاتف ذكي يعمل ببساطة على كل من شبكات 5G الأرضية والأقمار الصناعية. ويعكس الاتجاه الأكبر بأن “الاتصال يتجاوز الأبراج، والواي فاي، وخرائط 5G”، كما قالت دعاية Thuraya نفسها thuraya.com. الحدود بين الشبكات الفضائية والأرضية بدأت تتلاشى، وThuraya One هو خطوة ملموسة نحو هذا المستقبل – ليضمن أنه أينما ذهبت، يبقى هاتفك “على بعد مكالمة واحدة” من بقية العالم.

توقعات السوق وآراء الخبراء

عند النظر إلى المستقبل، يرى الخبراء أن هناك مستقبلاً قوياً وإن كان متطوراً للأجهزة المدعومة بالأقمار الصناعية. الإجماع هو أن الطلب على الاتصال المستمر سيقود الابتكار، وأن الاتصالات عبر الأقمار الصناعية ستكمل بشكل متزايد الشبكات الأرضية بدلاً من أن تكون أنظمة منفصلة ومتخصصة فقط. إليك بعض الرؤى الختامية:

• الاعتماد المتزايد: بينما تظل مبيعات الهواتف الفضائية التقليدية محدودة نسبياً (~مليار دولار في 2024) businessresearchinsights.com، من المتوقع أن يزداد دمج تقنية الأقمار الصناعية في الأجهزة الاستهلاكية بشكل كبير. تشير تقارير Allied Market Research إلى أن سوق الاتصال المباشر بين القمر الصناعي والهاتف (بما في ذلك خدمات مثل آبل، كوالكوم، وغيرها) سينمو بمعدل سنوي يقارب 32.7% حتى عام 2034 alliedmarketresearch.com. هذا يشير إلى أن عشرات الملايين من الأجهزة قد تمتلك بعض القدرات الفضائية في العقد القادم. هذا النمو قد يفيد الجميع — إذ أن زيادة الوعي قد تعود بالنفع أيضاً على الأجهزة المتخصصة مثل Thuraya One، مع إدراك المزيد من الناس لقيمة الاتصالات خارج الشبكة والبحث عن حلول أكثر قدرة.
• خدمات الشبكات الهجينة: قد نشهد شركات اتصالات أو مشغلي أقمار صناعية يقدمون خططاً مجمعة. على سبيل المثال، قد تتعاون Thuraya (من خلال الشركة الأم Yahsat) مع مشغلي شبكات المحمول الإقليميين لتقديم شريحة SIM تعمل على GSM بشكل طبيعي وتتحول تلقائياً إلى Thuraya sat مقابل رسوم إضافية عند الحاجة. في الواقع، وجود Thuraya One يجعل مثل هذه العروض أكثر عملية — حيث يمكن للجهاز التعامل مع كليهما بسلاسة. هذا قد يخفف من التكلفة العالية للدقيقة بجعلها امتداداً سلساً للخدمة العادية. يتوقع بعض الخبراء أن تصبح اتفاقيات التجوال عبر الأقمار الصناعية شائعة، حيث يتجول هاتفك إلى شبكة فضائية إذا لم تتوفر تغطية خلوية (مقابل رسوم إضافية) sealingdevices.com. ويجري تمهيد الطريق لذلك من قبل شركات مثل AST SpaceMobile وLynk من خلال شراكات مع كبار مشغلي شبكات المحمول.
• المنافسة والابتكار: مع دخول شركات مثل SpaceX وAST وIridium/Qualcomm إلى مجال الاتصال المباشر بالهاتف، ستحتاج شركات مثل Thuraya إلى الاستمرار في الابتكار. يعد Thuraya One دخولاً قوياً في 2025، لكن تخيل مستقبلاً يمكن فيه لهاتف سامسونج أو آبل عادي إجراء مكالمة فضائية (حتى لو كان ذلك بعد أكثر من 5 سنوات). ميزة Thuraya هي امتلاكها لشبكتها الخاصة؛ حيث يمكنها تحسين تجربة المستخدم (كما هو الحال مع الوضع المزدوج الدائم، إلخ). يقترح الخبراء أن الشبكات الجغرافية الأصغر (Thuraya, Inmarsat) قد تركز على خدمات متخصصة عالية الاعتمادية والحكومة/إنترنت الأشياء، بينما تتولى كوكبات المدار المنخفض (Starlink, Iridium, OneWeb في المستقبل) خدمات النطاق العريض للسوق الشامل والتكامل. يبدو أن مسار Thuraya، عبر Yahsat/Space42، هو الابتكار في المنتجات وربما الاستفادة في النهاية من الأقمار الصناعية من الجيل القادم للبقاء في الصدارة. قد نرى Thuraya Two أو جهازاً مشابهاً في المستقبل مع بطارية محسنة أو حتى قدرات نطاق عريض إذا سمحت التكنولوجيا بذلك.
• تثقيف المستخدمين والاستعداد: يشير الخبراء إلى نقطة دقيقة وهي أن امتلاك الأداة شيء، واستخدامها بفعالية شيء آخر. مع وصول قدرات الأقمار الصناعية إلى مزيد من المستخدمين، هناك تركيز على تثقيف المستخدمين حول كيفية ووقت استخدام هذه الميزات (على سبيل المثال، عدم الانتظار حتى حدوث أزمة لمعرفة كيفية توجيه هاتفك نحو السماء). تنتج Thuraya وغيرها محتوى حول “ما الذي يمكن أن تفعله هواتف الأقمار الصناعية ومن يستخدمها” thuraya.com لتوسيع الفهم. الأمل هو أنه مع انتشار هذه الأجهزة، ستنقذ المزيد من الأرواح وتزيد من الإنتاجية، لكن يجب على المستخدمين أن يكونوا على دراية بحدودها وكيفية تشغيلها بشكل صحيح.
• اتجاهات السوق في القطاعات: لا يزال قطاع الدفاع من أكبر مستخدمي الاتصالات عبر الأقمار الصناعية – ومن المتوقع استمرار شراء أجهزة مثل Thuraya One أو أشقائها للمهام العسكرية والإنسانية، خاصة في المناطق التي تتعرض فيها البنية التحتية للخطر أو الدمار. كما سيواصل قطاع الطاقة (النفط، الغاز، التعدين) الاستثمار في وسائل اتصال موثوقة كهذه. أما في القطاع البحري، فيتوقع البعض أن تحل نقاط الاتصال الصغيرة أو الأنظمة المدمجة في السفن (مثل VSAT أو Starlink Maritime من إيلون ماسك للسفن الكبيرة) محل هواتف الأقمار الصناعية المحمولة، لكن الأجهزة المحمولة لا تزال لا تقدر بثمن كأجهزة أمان شخصية على القوارب. أما للترفيه في الهواء الطلق، فقد تجذب الخيارات الأكثر توفيرًا (مثل أجهزة إرسال الرسائل عبر الأقمار الصناعية وهواتف Bullitt) سوق المتنزهين العاديين، بينما ستظل البعثات الجادة (تسلق إيفرست، الرحلات القطبية) تحمل هاتفًا فضائيًا حقيقيًا (لاستقلاليته وقدرته على الاتصال الصوتي). قد يجذب Thuraya One بالفعل بعض المغامرين رفيعي المستوى الذين اعتادوا حمل جهاز Iridium، حيث يقدم لهم جهازًا أكثر تطورًا طالما أن مسارهم يبقى ضمن مناطق Thuraya.

في اقتباس من مقال في TechHQ حول الاتصال عبر الأقمار الصناعية، أشار الكاتب إلى أنه بعد سنوات من اعتبار هواتف الأقمار الصناعية مخصصة فقط “للناجين أو المحترفين المتخصصين”، الآن “أصبحت أداة يومية” لأي شخص يحتاج إلى اتصال موثوق خارج نطاق أبراج الجوال thuraya.com. يجسد Thuraya One هذا التحول – حيث يجمع الروابط الفضائية الحيوية في شكل مألوف لنا جميعًا.

السنوات القادمة ستكون مثيرة لهذه الصناعة. أما الآن، في عام 2025، يقف Thuraya One كـرائد – فهو يثبت أن جهازًا واحدًا يمكنه بالفعل إبقاؤك متصلاً في كل مكان (ضمن تغطية واسعة جدًا)، دون أن تضطر للتضحية براحة ووظائف الهاتف الذكي الحديث. طالما أن المستخدم يدرك حدوده وتكلفته، يمكن القول إنه الجهاز الاتصالي الشامل لأولئك الذين يعيشون أو يعملون على هامش الحضارة.

كما يشير شعار Thuraya لجهاز One: “متصل حقًا – حتى عندما تختفي التغطية” thuraya.com. هذا وعد، وبفضل التقاء تقنيات الأقمار الصناعية المتقدمة وتصميم الهواتف الذكية، يتم تحقيقه الآن للمستخدمين النهائيين كما لم يحدث من قبل. لذا فإن Thuraya One ليس فقط جهازًا مثيرًا للإعجاب في حد ذاته، بل هو أيضًا مؤشر على اتجاه الصناعة – نحو عالم لم يعد فيه الخروج عن الشبكة يعني الانقطاع عن التواصل.

المصادر:

ميزات ومواصفات منتج Thuraya One – Thuraya / Cygnus Telecom thuraya.com gpscom.hu satellite-telecom.shop
• OSAT (جاي أرنولد) – تعرف على Thuraya One الجديد كليًا (يناير 2025) osat.com osat.com
• Global Satellite (بيان صحفي) – Skyphone و Thuraya One (2024) globalsatellite.us globalsatellite.us
• Satellite-Telecom.shop – قائمة Thuraya One (2025) satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop
• SatPhoneStore – تفاصيل Thuraya Skyphone/One (2025) satphonestore.us satphonestore.us
• مدونة Cygnus Telecom – مراجعة عملية لـ Thuraya One (2025) cygnus.co cygnus.co
• OISpice – مراجعة هاتف Thuraya One الذكي (2025) oispice.com oispice.com
• TS2 Space – دليل هواتف الأقمار الصناعية 2025 (يونيو 2025) ts2.tech ts2.tech
• Spaceflight Now – تغطية إطلاق Thuraya-4 NGS (يناير 2025) spaceflightnow.com spaceflightnow.com
• Bullitt Satellite – خريطة التغطية ومعلومات الخدمة (2024) bullitt.com bullitt.com
• TechHQ – تحليل Bullitt مقابل هاتف Apple الفضائي (مارس 2023).