Κυνηγοί Drones Απελευθερωμένοι: Μέσα στο Πρωτοποριακό Οπλοστάσιο Αντι-Drone της Ουκρανίας και της Ρωσίας

• Ευρεία Γκάμα Συστημάτων Αντι-drone: Τόσο η Ουκρανία όσο και η Ρωσία έχουν αναπτύξει ένα ευρύ φάσμα αμυντικών συστημάτων κατά των drones – από παραδοσιακά αντιαεροπορικά πυροβόλα και πυραύλους μέχρι ηλεκτρονικούς παρεμβολείς, “κυνηγούς” drones και ακόμη και πειραματικά όπλα λέιζερ english.nv.ua mexc.com. Αυτά τα συστήματα περιλαμβάνουν στρατιωτικής κλάσης αντιαεροπορικές άμυνες, τροποποιημένες εμπορικές συσκευές, αυτοσχέδιες λύσεις πεδίου και προηγμένα εργαλεία ηλεκτρονικού πολέμου, αντικατοπτρίζοντας την άνευ προηγουμένου κλίμακα του πολέμου με drones στη σύγκρουση.
• Η Κινητική Άμυνα Αποδεικνύεται Ζωτικής Σημασίας: Τα αυτοκινούμενα αντιαεροπορικά πυροβόλα Gepard δυτικής προέλευσης της Ουκρανίας έχουν χαρακτηριστεί από ειδικούς ως το πιο αποτελεσματικό όπλο κατά των ιρανικής κατασκευής drones-καμικάζι Shahed english.nv.ua. Πάνω από 100 Gepard βρίσκονται σε υπηρεσία, χρησιμοποιώντας διπλά πυροβόλα 35mm και ραντάρ για να καταρρίπτουν χαμηλά ιπτάμενα drones. Ομοίως, κινητές ομάδες πυρός εξοπλισμένες με βαριά πολυβόλα και MANPADS (όπως οι πύραυλοι Stinger και Piorun) ευθύνονται για περίπου 40% όλων των drones που καταρρίφθηκαν από την Ουκρανία english.nv.ua. Η Ρωσία, από την πλευρά της, βασίζεται στα δικά της πολυεπίπεδα αντιαεροπορικά συστήματα – για παράδειγμα, τα συστήματα πυροβόλων-πυραύλων Pantsir-S1 που έχουν καταρρίψει ουκρανικά UAV γύρω από τη Μόσχα en.wikipedia.org – μαζί με παλαιότερες σοβιετικές πλατφόρμες και όπλα μικρής εμβέλειας για την αντιμετώπιση των drones.
• Ηλεκτρονικός Πόλεμος και από τις δύο πλευρές: Η παρεμβολή και το χακάρισμα βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της στρατηγικής αντιμετώπισης των drones. Η Ουκρανία έχει αναπτύξει πολυάριθμα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου (EW) που μπορούν να καταλάβουν ή να παρεμβάλουν τα σήματα των drones, συχνά προκαλώντας την απώλεια GPS ή ελέγχου των εχθρικών UAV και τη συντριβή τους. Ένα νέο ουκρανικό δίκτυο EW με την ονομασία “Atlas” συνδέει χιλιάδες αισθητήρες και παρεμβολείς σε ένα ενιαίο “αντι-drone τείχος” που εκτείνεται κατά μήκος του μετώπου των 1.300 χλμ, παρέχοντας στους χειριστές μια εικόνα σε πραγματικό χρόνο των απειλών από drones και τη δυνατότητα παρεμβολής τους σε απόσταση έως 8 χλμ nextgendefense.com nextgendefense.com. Από την άλλη, η Ρωσία έχει αναπτύξει κινητές μονάδες EW – από παρεμβολείς που φοριούνται στην πλάτη για τους στρατιώτες μέχρι συστήματα τοποθετημένα σε οχήματα όπως το υποστηριζόμενο από AI “Abzats”, το οποίο μπορεί αυτόνομα να παρεμβάλει όλες τις ραδιοσυχνότητες των drones newsweek.com. Μια άλλη ρωσική καινοτομία, ο φορητός παρεμβολέας “Gyurza”, χρησιμοποιεί ακόμη και AI για να διαταράσσει επιλεκτικά τα σήματα των ουκρανικών drones, αποφεύγοντας παράλληλα την παρεμβολή στα ρωσικά UAV newsweek.com. Και οι δύο πλευρές αντιμετωπίζουν συνεχώς τις ηλεκτρονικές τακτικές η μία της άλλης, οδηγώντας σε ένα τεχνολογικά προηγμένο παιχνίδι γάτας-ποντικιού στο ραδιοφάσμα.
• Drones εναντίον Drones – Η Επανάσταση των Αναχαιτιστών: Αντιμέτωπες με μαζικές επιθέσεις drones, η Ουκρανία και η Ρωσία στρέφονται όλο και περισσότερο σε drones που κυνηγούν drones. Η Ουκρανία έχει αναπτύξει γρήγορα αναχαιτιστικά drones όπως το χαμηλού κόστους “Sting” και το “Tytan”, τα οποία χρησιμοποιούν υψηλή ταχύτητα (300+ χλμ/ώρα) και ενσωματωμένη τεχνητή νοημοσύνη για να εμβολίζουν ή να εκρήγνυνται αυτόνομα εναντίον εχθρικών drones mexc.com. Μερικά ουκρανικά αναχαιτιστικά κοστίζουν μόνο μερικές χιλιάδες δολάρια, αλλά έχουν ήδη καταστρέψει δεκάδες ρωσικά Shahed και Lancet περιφερόμενα πυρομαχικά mexc.com. Ο Πρόεδρος Ζελένσκι ανακοίνωσε ότι χιλιάδες νέα AI drone modules (SkyNode) διατίθενται για την κατασκευή περισσότερων από αυτά τα αναχαιτιστικά mexc.com mexc.com. Η Ρωσία αγωνίζεται να αναπτύξει τα δικά της αναχαιτιστικά: ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα είναι το drone “Yolka”, ένας εκτοξευόμενος με το χέρι κινητικός αναχαιτιστής που παρουσιάστηκε σε χρήση από τις ρωσικές δυνάμεις ασφαλείας, ικανός για fire-and-forget αυτόνομη εμπλοκή σε εμβέλεια έως 1 χλμ mexc.com. Σε μια έκθεση του 2025, Ρώσοι κατασκευαστές παρουσίασαν πολλαπλά μοντέλα αναχαιτιστών (Skvorets PVO, Kinzhal, BOLT, Ovod, κ.ά.), όλα σχεδιασμένα να κινούνται με 250–300 χλμ/ώρα και να εξουδετερώνουν στόχους χαμηλού ύψους με ακρίβεια καθοδηγούμενη από AI mexc.com mexc.com. Αυτή η αναδυόμενη “drone-on-drone” μάχη προσθέτει ένα νέο επίπεδο στην αντιαεροπορική άμυνα και των δύο χωρών.
• Αυτοσχέδια και χαμηλής τεχνολογίας μέτρα: Δεν είναι κάθε τακτική κατά των drone υψηλής τεχνολογίας. Τόσο τα ουκρανικά όσο και τα ρωσικά στρατεύματα έχουν καταφύγει σε απλές καινοτομίες πεδίου. Για παράδειγμα, το τέντωμα διχτυών ή συρμάτων πάνω από θέσεις μπορεί να παγιδεύσει ή να πυροδοτήσει πρόωρα εισερχόμενα περιφερόμενα drone, μια τεχνική που υιοθετήθηκε μετά από συχνούς FPV drone επιθέσεις σε χαρακώματα oe.tradoc.army.mil. Η Ουκρανία έχει επίσης εισαγάγει μια ειδική αντιαεροπορική σφαίρα drone 5,56mm rifle round με το παρατσούκλι «Horoshok» («μπιζέλι»), η οποία διασπάται σε συστάδα σφαιριδίων στον αέρα – μετατρέποντας ουσιαστικά το τυφέκιο εφόδου ενός στρατιώτη σε ένα είδος καραμπίνας για την κατάρριψη drone σε απόσταση έως 50 μέτρων san.com san.com. Αυτές οι σφαίρες επιτρέπουν στο πεζικό να αντιδρά σε quadcopters ή FPV drone επιτόπου χωρίς να κουβαλάει ειδικές καραμπίνες. Η Ρωσία, από την πλευρά της, έχει παρατηρηθεί να εξοπλίζει ορισμένους στρατιώτες με φορητούς παρεμβολείς κατά drone – συμπαγείς μονάδες με κεραίες τοποθετημένες στο κράνος και μικρές μπαταρίες – με σκοπό να παρέχουν σε μεμονωμένους στρατιώτες μια «φούσκα» προστασίας από τα εναέρια κατασκοπευτικά drone (ένα πρωτότυπο παρουσιάστηκε στα ρωσικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης στα μέσα του 2025) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Τέτοιες πρόχειρες λύσεις υπογραμμίζουν το πόσο διαδεδομένη έχει γίνει η απειλή των drone μέχρι και το επίπεδο της ομάδας μάχης.
• Διεθνής Υποστήριξη και Συστήματα Υψηλής Τεχνολογίας: Το οπλοστάσιο της Ουκρανίας έχει ενισχυθεί με δυτικής προέλευσης συστήματα αντιμετώπισης drones που ενσωματώνονται σε μια πολυεπίπεδη αμυντική στρατηγική. Η Γερμανία παρείχε το Gepard καθώς και τα συστήματα μέσης εμβέλειας IRIS-T SLM SAM, τα οποία, αν και λίγα σε αριθμό, έχουν καταρρίψει επιτυχώς drones με πυραύλους καθοδηγούμενους από ραντάρ english.nv.ua. Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέδωσαν τουλάχιστον 14 μονάδες του κιτ L3Harris VAMPIRE – ένα σύστημα τοποθετημένο σε όχημα που εκτοξεύει ρουκέτες καθοδηγούμενες με λέιζερ για την καταστροφή drones (όλες οι παραγγελθείσες μονάδες παραδόθηκαν μέχρι το τέλος του 2023) militarytimes.com militarnyi.com. Οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ έχουν δωρίσει φορητά “όπλα” κατά drone (τουφέκια παρεμβολής) όπως το λιθουανικό “SkyWiper” EDM4S, καθώς και εξειδικευμένα ραντάρ και αισθητήρες για τον εντοπισμό μικρών UAV. Πολλαπλές χώρες του ΝΑΤΟ (και πάνω από 50 ιδιωτικές εταιρείες) συμμετείχαν επίσης μαζί με την Ουκρανία σε κοινές ασκήσεις το 2024 για τη δοκιμή προηγμένης τεχνολογίας αντιμετώπισης drones, από λογισμικό hacking drones μέχρι νέες άμυνες κατευθυνόμενης ενέργειας reuters.com reuters.com. Αυτή η διεθνής βοήθεια έχει βοηθήσει την Ουκρανία να αναπτύξει μια “πολυεπίπεδη” αντιαεροπορική άμυνα – συνδυάζοντας παραδοσιακές μονάδες αντιαεροπορικής άμυνας, ηλεκτρονικό πόλεμο και ομάδες άμυνας σημείου – για την προστασία πόλεων και στρατευμάτων πρώτης γραμμής από τις συνεχείς επιδρομές drones.
• Το ντεμπούτο των όπλων λέιζερ στο πεδίο της μάχης: Σε ένα σημαντικό ορόσημο, η Ουκρανία ισχυρίζεται ότι είναι από τα πρώτα έθνη που χρησιμοποιούν ένα όπλο κατά drone με βάση το λέιζερ σε μάχη. Με την κωδική ονομασία «Τρίαινα», αυτό το μυστικό σύστημα αναγνωρίστηκε για πρώτη φορά από Ουκρανό διοικητή στα τέλη του 2024 και φέρεται να αναπτύχθηκε για να εξουδετερώνει χαμηλά ιπτάμενα drones Shahed defensenews.com defensenews.com. Δεν έχουν δημοσιευτεί εικόνες, αλλά αξιωματούχοι υπαινίχθηκαν ότι μπορεί να καταστρέψει UAV σε απόσταση 2–3 χλμ. Αν αληθεύει, η Ουκρανία έχει ενταχθεί σε ένα πολύ ελίτ κλαμπ εθνών που διαθέτουν όπλα κατευθυνόμενης ενέργειας. Η Ρωσία επίσης έχει αναπτύξει λέιζερ: το πολυδιαφημισμένο της «Peresvet» λέιζερ έχει αναπτυχθεί σε μονάδες του στρατού, αν και προορίζεται κυρίως να τυφλώνει αισθητήρες δορυφόρων και όχι να καταρρίπτει drones defensenews.com. Το 2022, η ρωσική ηγεσία ισχυρίστηκε ότι ένα νέο λέιζερ σε φορτηγό με την ονομασία «Zadira» δοκιμαζόταν στην Ουκρανία για να καταστρέφει φυσικά drones σε απόσταση έως 5 χλμ defensenews.com. Ωστόσο, αμερικανικές και ουκρανικές πηγές δεν βρήκαν αποδείξεις για ενεργή χρήση του Zadira εκείνη την περίοδο defensenews.com. Προχωρώντας στο 2025, η Ρωσία έχει παρουσιάσει δημόσια κάποια κινητά συστήματα αεράμυνας με λέιζερ, τα οποία φέρεται να «εντόπισαν και απενεργοποίησαν» δοκιμαστικά drones (ακόμα και σμήνη) σε δοκιμές economictimes.indiatimes.com. Ενώ οι επιβεβαιωμένες καταρρίψεις με λέιζερ σε μάχη παραμένουν σπάνιες, και οι δύο πλευρές βλέπουν την κατευθυνόμενη ενέργεια ως το επόμενο σύνορο για την αντιμετώπιση μαζικών επιθέσεων drone με χαμηλό κόστος ανά βολή.
• Παράγοντες Κόστους και Αποτελεσματικότητας: Μια σημαντική πρόκληση στην αντιμετώπιση των drones είναι οικονομική – η χρήση ενός πυραύλου αξίας $500.000 για την κατάρριψη ενός drone αξίας $20.000 δεν είναι βιώσιμη. Τόσο η Ουκρανία όσο και η Ρωσία αναζητούν επιθετικά φθηνότερα αντίμετρα. Τα drones αναχαίτισης είναι μια απάντηση: μπορούν να παραχθούν με μερικές εκατοντάδες ή χιλιάδες δολάρια το καθένα, αξιοποιώντας τις αναπτυσσόμενες βιομηχανίες drones, και να αναπτυχθούν σε μεγάλους αριθμούς mexc.com mexc.com. Αυτή η ασυμμετρία κόστους είναι κρίσιμη όταν η Ρωσία αναπτύσσει εκατοντάδες αναλώσιμα drones Shahed σε ένα μόνο κύμα english.nv.ua english.nv.ua. Η στρατηγική της Ουκρανίας είναι να κρατά τους ακριβούς αντιαεροπορικούς πυραύλους για πυραύλους cruise ή αεροσκάφη, και αντ’ αυτού να χρησιμοποιεί όπλα, ηλεκτρονικό πόλεμο και drones αναχαίτισης ενάντια στις επιθέσεις drones mexc.com english.nv.ua. Αντίστοιχα, η Ρωσία προτιμά να μπλοκάρει ή να καταρρίπτει τα ουκρανικά drones με φθηνότερα αντιαεροπορικά πυρά. Η οικονομία έχει φτάσει ακόμα και στον μεμονωμένο στρατιώτη: τα ουκρανικά πυρομαχικά Horoshok κατά drone, αξίας $1–2 ανά βολή, είναι ένας οικονομικός τρόπος να δοθεί η δυνατότητα σε κάθε στρατιώτη να καταρρίπτει drones san.com san.com. Ουσιαστικά, η προσιτή τιμή, η δυνατότητα μαζικής παραγωγής και η ευκολία χρήσης έχουν γίνει εξίσου σημαντικά με την ακατέργαστη απόδοση κατά την αξιολόγηση συστημάτων αντιμετώπισης drones στο πεδίο της μάχης.
• 2024–2025 Τάσεις – Ταχεία Καινοτομία: Η μονομαχία μεταξύ drones και μέτρων αντιμετώπισης drones στην Ουκρανία εξελίσσεται με ιλιγγιώδη ταχύτητα. Το 2024, η Ρωσία άρχισε να αναπτύσσει μη παρεμβαλλόμενα UAV που χρησιμοποιούν οπτικές ίνες ή αυτόνομη καθοδήγηση, εξουδετερώνοντας πολλούς από τους παρεμβολείς της Ουκρανίας mexc.com. Μέχρι τα μέσα του 2025, τέτοια drones με καλώδιο και τεχνολογία αλλαγής σήματος επέτρεψαν σε ορισμένα ρωσικά drones να αγνοούν την παραδοσιακή ηλεκτρονική παρεμβολή. Η Ουκρανία απάντησε επιταχύνοντας την καινοτομία: ο Πρόεδρος Ζελένσκι στα μέσα του 2025 διέταξε τους εγχώριους παραγωγούς να παράγουν μαζικά 1.000 drones αναχαίτισης την ημέρα για να αντιμετωπίσουν την αυξανόμενη απειλή strategicstudyindia.com. Νέοι στρατιωτικοί τεχνολογικοί θερμοκοιτίδες (όπως η πρωτοβουλία Brave1) έχουν παράγει εφευρέσεις όπως ο γύρος Horoshok και διάφορα drones με τεχνητή νοημοσύνη μέσα σε λίγους μήνες san.com san.com. Και οι δύο πλευρές ενσωματώνουν όλο και περισσότερο τις άμυνες αντιμετώπισης drones – το ουκρανικό δίκτυο Atlas είναι ένα παράδειγμα ενσωμάτωσης “σύστημα-συστημάτων” nextgendefense.com nextgendefense.com, ενώ η Ρωσία συνδυάζει επίσης τους παρεμβολείς της με συστοιχίες Pantsir ή ακόμα και ομάδες ελεύθερων σκοπευτών για να καλύψει τυχόν κενά en.wikipedia.org. Οι ειδικοί σημειώνουν ότι κάθε καινοτομία έχει μικρή διάρκεια ζωής: «Η τεχνολογία που αναπτύσσεις διαρκεί τρεις μήνες, ίσως έξι μήνες. Μετά, είναι ξεπερασμένη», δήλωσε ένας Ουκρανός ειδικός στον πόλεμο με drones, υπογραμμίζοντας τον φρενήρη ρυθμό προσαρμογής reuters.com. Μέχρι τα τέλη του 2025, αυτός ο αδιάκοπος κύκλος μέτρου και αντιμετώπισης συνεχίζεται, μετατρέποντας ουσιαστικά τους ουρανούς πάνω από την Ουκρανία σε ένα τεράστιο πεδίο δοκιμών για τακτικές αντι-drone πολέμου που ενδέχεται να επαναπροσδιορίσουν το στρατιωτικό δόγμα παγκοσμίως.

---

Εισαγωγή: Drones στην Πρώτη Γραμμή και η Ανάγκη Αντιμετώπισής τους

Τα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα έχουν βρεθεί στο επίκεντρο του πολέμου στην Ουκρανία, διεξάγοντας αναγνώριση, διορθώνοντας τα πυρά του πυροβολικού και πλήττοντας στόχους με επιθέσεις καμικάζι. Η ευρεία χρήση τους έχει οδηγήσει πολλούς αναλυτές να χαρακτηρίσουν αυτή τη σύγκρουση ως τον πρώτο πλήρους κλίμακας «πόλεμο των drone» atlanticcouncil.org. Με τετρακόπτερα και περιφερόμενα πυρομαχικά να κατακλύζουν τα πεδία των μαχών μέρα και νύχτα, τόσο η Ουκρανία όσο και η Ρωσία έχουν αναγκαστεί να αναπτύξουν μια άνευ προηγουμένου γκάμα από αντι-drone συστήματα. Αυτά κυμαίνονται από σοβιετικά αντιαεροπορικά πυροβόλα που έχουν επαναπροσαρμοστεί, μέχρι υπερσύγχρονους ηλεκτρονικούς παρεμβολείς και αναδυόμενα λέιζερ όπλα. Ο στόχος και για τις δύο πλευρές είναι απλός: να εντοπίζουν τα εισερχόμενα drone και να τα καταστρέφουν ή να τα αχρηστεύουν πριν προκαλέσουν ζημιά. Όμως, η επίτευξη αυτού του στόχου έχει αποδειχθεί περίπλοκη, προκαλώντας μια κούρσα εξοπλισμών υψηλής τεχνολογίας μεταξύ όλο και πιο εξελιγμένων drone και των εργαλείων για την εξουδετέρωσή τους.

Αυτή η αναφορά εμβαθύνει στο αντι-drone οπλοστάσιο που χρησιμοποιούν η Ουκρανία και η Ρωσία, συγκρίνοντας πώς κάθε πλευρά αντιμετωπίζει την απειλή των drone. Καλύπτουμε στρατιωτικά συστήματα (όπως αντιαεροπορικούς πυραύλους και πυροβόλα), μέτρα ηλεκτρονικού πολέμου, drone αναχαίτισης σχεδιασμένα να καταστρέφουν άλλα drone, αυτοσχέδιες λύσεις στην πρώτη γραμμή, και τη στήριξη που λαμβάνει η Ουκρανία από διεθνείς εταίρους. Εξετάζουμε επίσης πόσο αποτελεσματικές έχουν υπάρξει αυτές οι μέθοδοι, και πώς η περίοδος 2024–2025 έχει δει ταχεία καινοτομία στις τακτικές αντιμετώπισης UAV. Καθώς ο πόλεμος με drone εξελίσσεται, το ίδιο συμβαίνει και με τις άμυνες – με αποτέλεσμα μια ταχύτατη δυναμική «γάτας και ποντικιού» που επαναπροσδιορίζει την αντιαεροπορική άμυνα στο πεδίο της μάχης.

Κινητικές Άμυνες: Πυροβόλα, Πύραυλοι και Νέα Πυρομαχικά

Ο πιο άμεσος τρόπος να σταματήσεις ένα εχθρικό drone είναι να το καταρρίψεις. Τόσο η Ουκρανία όσο και η Ρωσία χρησιμοποιούν μια ποικιλία από κινητικά αντιαεροπορικά συστήματα – ουσιαστικά οτιδήποτε εκτοξεύει βλήμα ή πύραυλο για να καταστρέψει φυσικά ένα drone. Αυτά κυμαίνονται από βαριά αντιαεροπορικά πυροβόλα σε τεθωρακισμένα οχήματα, μέχρι φορητούς πυραύλους και ακόμη και ελαφρά όπλα με ειδικά πυρομαχικά.

Τα μεγάλα όπλα της Ουκρανίας: Ένα από τα πιο εντυπωσιακά όπλα για την Ουκρανία είναι το γερμανικής κατασκευής Gepard αυτοκινούμενο αντιαεροπορικό πυροβόλο. Σε έρευνα μεταξύ στρατιωτικών ειδικών, το ερπυστριοφόρο Gepard κατατάχθηκε ομόφωνα ως το κορυφαίο όπλο καταστροφής drones στο οπλοστάσιο της Ουκρανίας english.nv.ua english.nv.ua. Αρχικά κατασκευασμένο τη δεκαετία του 1970 για άμυνα κατά αεροσκαφών και ελικοπτέρων, τα δίδυμα αυτόματα πυροβόλα των 35mm του Gepard (με τη βοήθεια ραντάρ έρευνας και ραντάρ παρακολούθησης) αποδείχθηκαν ιδανικά για τον εντοπισμό και την καταστροφή των αργών, χαμηλά ιπτάμενων Shahed-136 drones αυτοκτονίας που η Ρωσία άρχισε να χρησιμοποιεί μαζικά στα τέλη του 2022 english.nv.ua. Το σύστημα εκτοξεύει πυρομαχικά που εκρήγνυνται στον αέρα και διασκορπίζουν θραύσματα, αυξάνοντας δραστικά την πιθανότητα επιτυχίας. Όπως παρατήρησε ο απόστρατος συνταγματάρχης Viktor Kevlyuk, «Το Gepard είναι εξαιρετικά αποτελεσματικό κατά των drones Shahed χάρη στον υψηλό ρυθμό βολής του και το ισχυρό ραντάρ μικρής εμβέλειας.» english.nv.ua Η επιτυχία του είναι τέτοια που η Γερμανία και η Ουκρανία εξετάζουν πλέον τον εκσυγχρονισμό του στόλου με καλύτερους αισθητήρες και υπολογιστές ελέγχου πυρός για την αντιμετώπιση ακόμη ταχύτερων στόχων english.nv.ua. Εκτός από τα Gepard, οι ουκρανικές δυνάμεις χρησιμοποιούν αντιαεροπορικά πυροβόλα σοβιετικής εποχής όπως το ρυμουλκούμενο ZU-23-2 (δίδυμα πυροβόλα 23mm) – συχνά τοποθετημένα αυτοσχέδια σε αγροτικά οχήματα – τα οποία, αν και παλιά, εκτιμώνται για τον υψηλό ρυθμό βολής τους κατά drones σε μικρή απόσταση english.nv.ua.

Κινητές Ομάδες Πυρός και MANPADS: Επειδή τα drones μπορούν να εμφανιστούν ξαφνικά και σε μεγάλους αριθμούς, η Ουκρανία έχει επίσης δημιουργήσει εξαιρετικά κινητές ομάδες αντιαεροπορικής άμυνας. Αυτές είναι μικρές μονάδες που κινούνται γρήγορα με τζιπ, αγροτικά ή ATV, οπλισμένες με ένα μείγμα από βαριά πολυβόλα και MANPADS (φορητά αντιαεροπορικά συστήματα) english.nv.ua. Μια τυπική ομάδα μπορεί να διαθέτει ένα αμερικανικής κατασκευής πολυβόλο M2 Browning .50-cal (12,7mm) και έναν εκτοξευτή για πολωνικούς Piorun ή αμερικανικούς Stinger πυραύλους υπέρυθρης καθοδήγησης english.nv.ua. Τα πολυβόλα μπορούν να πλήξουν αργά μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ενώ οι πύραυλοι υπέρυθρης καθοδήγησης είναι αποτελεσματικοί αν τα drones πετούν αρκετά ψηλά για να κλειδώσουν στόχο. Αρχικά, ορισμένα από αυτά τα όπλα φάνηκαν απαρχαιωμένα – για παράδειγμα, το M2 Browning εποχής Β’ Παγκοσμίου Πολέμου απορρίφθηκε από κάποιους ως απολίθωμα – ωστόσο έχουν αποδείξει την αξία τους καταρρίπτοντας συστηματικά Shahed english.nv.ua. Σύμφωνα με τον Διοικητή του Ουκρανικού Στρατού Oleksandr Syrskyi, τέτοιες κινητές ομάδες πυρός ήταν το 2023 υπεύθυνες για περίπου 40% όλων των εχθρικών drones που καταρρίφθηκαν english.nv.ua. Η ευελιξία τους και ο πολυεπίπεδος οπλισμός τους τις καθιστούν ευέλικτη απάντηση στα drones που διαφεύγουν από ανώτερες άμυνες. Η Ρωσία χρησιμοποιεί παρόμοιες τακτικές: πολλές ρωσικές μονάδες τοποθετούν παλιά πυροβόλα ZU-23 ή νεότερα αυτόματα πυροβόλα 30mm σε φορτηγά για να προστατεύουν βάσεις από UAV, και οι Ρώσοι στρατιώτες χρησιμοποιούν συχνά MANPADS όπως Igla ή Verba για να προσπαθήσουν να καταρρίψουν ουκρανικά αναγνωριστικά drones ή πυρομαχικά περιπολίας όταν το επιτρέπει η οπτική επαφή.

Πύραυλοι αντιαεροπορικής άμυνας μικρού βεληνεκούς: Στο πιο υψηλό άκρο του φάσματος, και οι δύο χώρες ενσωματώνουν συστήματα SAM μικρού βεληνεκούς αφιερωμένα στην αντιαεροπορική άμυνα, τα οποία πλέον έχουν αναλάβει σε μεγάλο βαθμό την αναχαίτιση drones. Η Ουκρανία έχει λάβει περιορισμένο αριθμό σύγχρονων δυτικών συστημάτων όπως το IRIS-T SLM της Γερμανίας (ένα SAM μέσου βεληνεκούς με πύραυλο υπέρυθρης καθοδήγησης). Το IRIS-T έχει αποδειχθεί ιδιαίτερα αποτελεσματικό κατά των drones – η ακριβής καθοδήγησή του μπορεί να πλήξει ακόμα και μικρά UAV – αλλά υπάρχουν μόνο λίγες συστοιχίες σε υπηρεσία (περίπου έξι στις αρχές του 2025) λόγω περιορισμένης διαθεσιμότητας english.nv.ua english.nv.ua. Για να διατηρήσει αυτούς τους πολύτιμους πυραύλους (που είναι ακριβοί και χρειάζονται και για μεγαλύτερες απειλές), η Ουκρανία τείνει να αναπτύσσει τα IRIS-T και NASAMS κυρίως γύρω από μεγάλες πόλεις ή υποδομές, χρησιμοποιώντας τα για να καταρρίπτει περιστασιακά drone που διαφεύγουν από τις μαζικότερες άμυνες. Η Ρωσία, από την πλευρά της, διαθέτει πολλά συστήματα Pantsir-S1 (συνδυασμός πυροβόλων και πυραύλων) και Tor-M2 ως βασικά της όπλα αντιαεροπορικής άμυνας μικρού βεληνεκούς κατά drones. Το Pantsir συνδυάζει πυροβόλα 30mm με ραντάρ-καθοδηγούμενους πυραύλους σε σασί φορτηγού – οι ρωσικές δυνάμεις έχουν περικυκλώσει βασικές εγκαταστάσεις (από αποθήκες πυρομαχικών μέχρι τη Μόσχα) με μονάδες Pantsir για να καταρρίπτουν εισερχόμενα drones en.wikipedia.org. Αξιοσημείωτο είναι ότι κατά την ουκρανική επίθεση με drone στη Μόσχα τον Μάιο του 2023, Ρώσοι αξιωματούχοι ανέφεραν ότι «τρία [drones] καταστάλθηκαν με ηλεκτρονικό πόλεμο… [και] άλλα πέντε drones καταρρίφθηκαν από το Pantsir-S» στα περίχωρα της πόλης en.wikipedia.org. Αυτό αναδεικνύει πώς η Ρωσία χρησιμοποιεί συνδυασμό παρεμβολών και πυραυλικών βολών ταυτόχρονα. Το σύστημα Tor, ένα ερπυστριοφόρο όχημα με κάθετα εκτοξευόμενους πυραύλους μικρού βεληνεκούς, έχει επίσης χρησιμοποιηθεί για την αντιμετώπιση ουκρανικών UAV (το ραντάρ και οι ταχύτατοι πύραυλοι του Tor έχουν σχεδιαστεί για να πλήττουν μικρούς, γρήγορους στόχους όπως πύραυλοι cruise ή drones). Αν και αποτελεσματικά, αυτά τα συστήματα SAM αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα με της Ουκρανίας: η εκτόξευση ενός ακριβού πυραύλου για να καταστραφεί ένα πλαστικό drone μπορεί να είναι οικονομικά ασύμφορη αν γίνεται συχνά.

Ελαφρύς οπλισμός και «σφαίρες κατά drone»: Όταν όλα τα άλλα αποτυγχάνουν, οι στρατιώτες στο έδαφος μπορεί να προσπαθήσουν να πυροβολήσουν προς τα πάνω τα drones με τουφέκια ή πολυβόλα. Το να πετύχεις ένα μικροσκοπικό quadcopter με κανονικές σφαίρες είναι εξαιρετικά δύσκολο, αλλά η Ουκρανία βρήκε μια καινοτόμα λύση: μια ειδική σφαίρα κατά drone 5.56×45mm που μετατρέπει το τουφέκι σε αυτοσχέδια καραμπίνα. Με το εμπορικό όνομα «Horoshok» (που σημαίνει «μπιζέλι»), αυτή η σφαίρα εκτοξεύεται όπως ένα κανονικό φυσίγγιο αλλά έχει σχεδιαστεί να εκρήγνυται στον αέρα σε πέντε συμπαγείς σβόλους san.com. Το μοτίβο διασποράς αυξάνει σημαντικά την πιθανότητα να χτυπηθεί ένα drone σε κοντινή απόσταση – δοκιμές δείχνουν ότι είναι αποτελεσματική μέχρι περίπου 50 μέτρα san.com. Η ιδέα είναι ότι τα στρατεύματα της πρώτης γραμμής μπορούν γρήγορα να αλλάξουν γεμιστήρα με κανονικά πυρομαχικά σε γεμιστήρα με σφαίρες Horoshok αν ένα drone πετάξει από πάνω τους, αντί να κουβαλούν ξεχωριστή καραμπίνα san.com san.com. Πρώιμα βίντεο έδειξαν Ουκρανούς στρατιώτες να καταρρίπτουν με επιτυχία μικρά drones χρησιμοποιώντας αυτές τις σφαίρες san.com san.com. Η Ουκρανία τώρα αυξάνει την παραγωγή, με στόχο να δώσει σε κάθε στρατιώτη τουλάχιστον έναν γεμιστήρα με πυρομαχικά κατά drone san.com san.com. Η Ρωσία δεν έχει δημοσιοποιήσει κάποιο αντίστοιχο του Horoshok, αλλά οι Ρώσοι στρατιώτες συχνά καταφεύγουν επίσης σε πολυβολισμούς κατά ουκρανικών drones. Σε αρκετά βίντεο, φάλαγγες έχουν ακόμη τοποθετήσει πολυβόλα αλυσίδας ή miniguns σε οχήματα για άμυνα σημείου, αν και με ανάμεικτα αποτελέσματα. Η αποτελεσματικότητα της απλής βολής με ελαφρύ οπλισμό είναι περιορισμένη – είναι πραγματικά η έσχατη λύση – αλλά το Horoshok δείχνει πώς ακόμη και τα συμβατικά πυρομαχικά επανασχεδιάζονται για να αντιμετωπίσουν την απειλή των drone.

Συνοψίζοντας, οι κινητικές άμυνες στην Ουκρανία κυμαίνονται από προηγμένα SAM μέχρι παλιά βαριά πολυβόλα Dushka, όλα χρησιμοποιούνται σε δημιουργικούς συνδυασμούς για να καταρρίψουν drones από τον ουρανό. Το ίδιο ισχύει και για τη Ρωσία, η οποία έχει προσαρμόσει το πολυεπίπεδο δίκτυο αντιαεροπορικής άμυνας της ώστε να δίνει προτεραιότητα σε χαμηλού ύψους, αργούς στόχους. Κάθε κατάρριψη drone με κανόνι ή πύραυλο είναι απτή και ικανοποιητική – όμως με τον τεράστιο αριθμό drones που χρησιμοποιούνται, καμία πλευρά δεν μπορεί να βασιστεί μόνο στην κινητική ισχύ πυρός. Αυτό έχει οδηγήσει σε αυξανόμενη έμφαση σε μη-κινητικά μέσα, ειδικά στον ηλεκτρονικό πόλεμο, τον οποίο εξετάζουμε στη συνέχεια.

Ηλεκτρονικός Πόλεμος: Παρεμβολείς και «Τείχη Drones» σε Δράση

Αν ο πόλεμος με drones είναι ένα παιχνίδι κρυφτού στον αέρα, τότε ο ηλεκτρονικός πόλεμος (EW) είναι η τέχνη του να σβήνεις τα φώτα στον κυνηγό. Με την παρεμβολή ραδιοσυχνοτήτων και σημάτων GPS, τα συστήματα EW μπορούν ουσιαστικά να τυφλώσουν ή να κουφάνουν τα drones, προκαλώντας απώλεια ελέγχου, εκτροπή πορείας ή ακόμα και συντριβή. Στον πόλεμο της Ουκρανίας, και οι δύο πλευρές βασίζονται σε μεγάλο βαθμό σε ηλεκτρονικά αντίμετρα ως κύρια γραμμή άμυνας κατά των UAV. Αυτή η προσέγγιση έχει το πλεονέκτημα ότι είναι επαναχρησιμοποιήσιμη (δεν απαιτούνται πυρομαχικά) και μπορεί να επηρεάσει πολλά drones ταυτόχρονα – αλλά πρόκειται για μια συνεχή τεχνολογική μονομαχία καθώς οι χειριστές drones βρίσκουν παρακάμψεις.

Το Δίκτυο «Τείχος Drones» της Ουκρανίας: Η Ουκρανία έχει δημιουργήσει μια εκτεταμένη υποδομή EW για την προστασία του εναέριου χώρου της. Ένα εμβληματικό έργο είναι το σύστημα Kvertus “Atlas”, που παρουσιάστηκε το 2025, το οποίο συνδέει χιλιάδες κατανεμημένους αισθητήρες και μονάδες παρεμβολής σε ένα συντονισμένο δίκτυο nextgendefense.com nextgendefense.com. Ουσιαστικά, το Atlas περιγράφεται ως ένα έξυπνο «αντι-drone τείχος» που εκτείνεται σε όλη τη γραμμή του μετώπου nextgendefense.com. Συνδυάζει δεδομένα από το σύστημα εντοπισμού MS–Azimuth (που μπορεί να εντοπίσει drones ή τα σήματα ελέγχου τους έως και 30 χλμ μακριά) με τον παρεμβολέα LTEJ–Mirage (που μπορεί να διαταράξει την επικοινωνία drones σε ακτίνα 8 χλμ) nextgendefense.com nextgendefense.com. Όλοι αυτοί οι κόμβοι αναφέρουν σε μία ενιαία διεπαφή κέντρου ελέγχου, δίνοντας στους χειριστές έναν χάρτη σε πραγματικό χρόνο των εισερχόμενων drones και τη δυνατότητα να τα παρεμβάλλουν με το πάτημα ενός κουμπιού. Σύμφωνα με την Kvertus, έξυπνοι αλγόριθμοι επιτρέπουν ακόμη και στο Atlas να λαμβάνει αυτοματοποιημένες αποφάσεις και να συντονίζει ηλεκτρονικές επιθέσεις ταχύτερα από την ανθρώπινη αντίδραση nextgendefense.com nextgendefense.com. Μέχρι τα μέσα του 2025, τα πρώτα εξαρτήματα του Atlas είχαν παραδοθεί σε μια ουκρανική ταξιαρχία πυροβολικού, ενώ ο πλήρης πανεθνικός εξοπλισμός προγραμματίζεται (υπό την προϋπόθεση χρηματοδότησης περίπου 123 εκατομμυρίων δολαρίων) nextgendefense.com. Αυτό το φιλόδοξο έργο αναδεικνύει την έμφαση της Ουκρανίας στην ολοκληρωμένη άμυνα EW – ένα πολυεπίπεδο πλέγμα που ξεπερνά τις αποσπασματικές παρεμβολές μεμονωμένων μονάδων.

Πέρα από το Atlas, η Ουκρανία χρησιμοποιεί πολυάριθμα αυτόνομα συστήματα Ηλεκτρονικού Πολέμου (EW). Από νωρίς στον πόλεμο, φορητοί αντι-drone παρεμβολείς – που συχνά μοιάζουν με φουτουριστικά τουφέκια ή κεραίες πάνω σε τρίποδα – χρησιμοποιήθηκαν για να παρεμβαίνουν στους ραδιοσυνδέσμους των ρωσικών drones επιτήρησης Orlan-10. Μερικά από αυτά είναι δυτικής προέλευσης (π.χ., λιθουανικά EDM4S SkyWiper όπλα δωρίστηκαν και χρησιμοποιήθηκαν για την κατάρριψη μικρών drones το 2022), ενώ άλλα είναι εγχώριας κατασκευής. Η ουκρανική βιομηχανία ανέπτυξε γρήγορα συσκευές όπως οι “Bukovel-AD” και “Pishchal” παρεμβολείς (συχνά τοποθετημένους σε οχήματα) για την προστασία μονάδων από quadcopters και περιφερόμενα πυρομαχικά. Μέχρι τα μέσα του 2023, Ουκρανοί αξιωματούχοι ανέφεραν ότι οι ισχυρές προσπάθειες EW προκαλούσαν σημαντικό αριθμό εισερχόμενων drones Shahed να χάνουν απλώς τον προσανατολισμό τους ή να συντρίβονται (τα “location lost” συμβάντα στα στρατιωτικά αρχεία συχνά σημαίνουν ότι το GPS ενός Shahed είχε παραπλανηθεί από παρεμβολείς) english.nv.ua. Ο απόστρατος συνταγματάρχης Anatolii Khrapchynskyi σημείωσε ότι το spoofing και το μπλοκάρισμα GPS από τα ουκρανικά EW έχει «εκτρέψει τα Shahed από την πορεία τους ή τα έχει αναγκάσει να συντριβούν» english.nv.ua, γι’ αυτό η Ρωσία αναγκάστηκε να αρχίσει να αναβαθμίζει τα Shahed με καλύτερες αντι-jam δυνατότητες english.nv.ua.

Ρωσικό Οπλοστάσιο Ηλεκτρονικού Πολέμου: Ο ρωσικός στρατός μπήκε στον πόλεμο με ισχυρές μονάδες ηλεκτρονικού πολέμου και έχει εισαγάγει νέα συστήματα προσαρμοσμένα στην απειλή των drone. Η προσέγγισή τους κυμαίνεται από μεγάλα, μακράς εμβέλειας συστήματα παρεμβολών μέχρι και προσωπικές συσκευές για τα στρατεύματα. Ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα είναι οι σταθμοί παρεμβολών “Pole-21” και “Shipovnik-Aero” που η Ρωσία αναπτύσσει για να παρεμβάλλει την πλοήγηση UAV σε ευρείες περιοχές – αυτοί έχουν χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία ηλεκτρονικών “νεκρών ζωνών” όπου τα ουκρανικά drone με καθοδήγηση GPS δυσκολεύονται να πλοηγηθούν. Σε τακτικό επίπεδο, η Ρωσία το 2024 παρουσίασε το σύστημα “Abzats”, το οποίο προσέλκυσε σημαντική προσοχή. Το Abzats είναι ένα μικρό μη επανδρωμένο επίγειο όχημα (UGV) εξοπλισμένο με εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου που μπορεί να περιπολεί αυτόνομα και να παρεμβάλλει drone. Χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη για να λειτουργεί με ελάχιστη ανθρώπινη παρέμβαση. Ο Oleg Zhukov, επικεφαλής της ρωσικής εταιρείας που το κατασκευάζει, δήλωσε ότι “Το Abzats μπορεί να παρεμβάλλει ολόκληρο το φάσμα συχνοτήτων στις οποίες λειτουργούν τα μη επανδρωμένα οχήματα” και μπορεί ακόμη και να κινείται και να εκτελεί αποστολές ηλεκτρονικού πολέμου χωρίς τη συμμετοχή χειριστή newsweek.com newsweek.com. Μέχρι τον Απρίλιο του 2024, μονάδες Abzats αναφέρονταν ότι ήδη χρησιμοποιούνταν από τις ρωσικές δυνάμεις στην Ουκρανία newsweek.com. Περίπου την ίδια περίοδο, ο Zhukov αποκάλυψε επίσης έναν φορητό παρεμβολέα με το όνομα “Gyurza”, επίσης με τεχνητή νοημοσύνη, ο οποίος μπορεί να επιλεκτικά παρεμβάλλει μόνο τις συχνότητες των εχθρικών drone newsweek.com. Αυτή η επιλεκτική παρεμβολή είναι σημαντική – παλαιότεροι ρωσικοί παρεμβολείς μερικές φορές παρεμπόδιζαν και τα δικά τους UAV, μια μορφή ηλεκτρονικής αδελφοκτονίας. Η τεχνητή νοημοσύνη του Gyurza μπορεί να διακρίνει αν ένας σύνδεσμος ελέγχου drone είναι ουκρανικός ή ρωσικός και στη συνέχεια να στοχεύει τον ουκρανικό για παρεμβολή newsweek.com. Το Αμερικανικό Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου εκτίμησε ότι αυτή η καινοτομία αποσκοπούσε στην αποτροπή του να καταρρίπτει κατά λάθος η ρωσική ΗΠ τα δικά της drone προσπαθώντας να σταματήσει τα ουκρανικά newsweek.com.

Τα ρωσικά στρατεύματα της πρώτης γραμμής χρησιμοποιούν επίσης φορητές συσκευές παρόμοιες με αυτές της Ουκρανίας. Μια ενδιαφέρουσα εξέλιξη εμφανίστηκε στα μέσα του 2025: μια συσκευή παρεμβολής που φοριέται από τον στρατιώτη. Κυκλοφόρησε βίντεο με έναν Ρώσο στρατιώτη που είχε ένα περίεργο X-σχήματος κεραία στο κράνος του και μια μονάδα τροφοδοσίας σε σακίδιο πλάτης, προφανώς ένα πρωτότυπο φορητής συσκευής παρεμβολής κατά drone economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Η ιδέα είναι να δοθεί σε έναν μεμονωμένο στρατιώτη σε περίπολο η δυνατότητα να ανιχνεύει και να παρεμβάλει μικρά drones στην άμεση περιοχή του, προστατεύοντας μικρές μονάδες από αναγνώριση ή στοχοποίηση από ουκρανικά FPV drones. Αν και ακόμα πειραματικό, αν αναπτυχθεί ευρέως αυτό θα μπορούσε να “τυλίξει με προστατευτικό ηλεκτρονικό φιλμ” τις ομάδες με μια ηλεκτρονική ασπίδα. Επιπλέον, η Ρωσία έχει χρησιμοποιήσει συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου τοποθετημένα σε οχήματα όπως ο R-330Zh Zhitel με καλά αποτελέσματα, και έχει ακόμη επαναπροσδιορίσει ορισμένα σύγχρονα συστήματα (π.χ. το Krasukha-4, που αρχικά σχεδιάστηκε για παρεμβολή ραντάρ και AWACS, έχει αναφερθεί ότι διακόπτει επίσης τις επικοινωνίες ουκρανικών drone όταν τοποθετείται κοντά στο μέτωπο).

Ηλεκτρονική μονομαχία γάτας-ποντικιού: Ο ηλεκτρονικός πόλεμος είναι ένας τομέας συνεχούς προσαρμογής. Και οι δύο πλευρές αναβαθμίζουν τα drones τους για να αντέχουν στην παρεμβολή, ενώ ταυτόχρονα βελτιώνουν τις συσκευές παρεμβολής. Για παράδειγμα, τα ρωσικά drones Shahed-136 (που η Ρωσία ονομάζει “Geran-2”) αναβαθμίστηκαν το 2023–2024 με έως και 16 κεραίες κατά της παρεμβολής για βελτίωση της ανθεκτικότητας στο GPS english.nv.ua. Ορισμένα ρωσικά drones πλέον πλοηγούνται μέσω αδρανειακών συστημάτων ή αντιστοίχισης εδάφους όταν παρεμβάλλονται, ενώ άλλα (όπως συγκεκριμένα περιφερόμενα πυρομαχικά) έχουν δοκιμαστεί με οπτική ίνα για έλεγχο – χρησιμοποιώντας φυσικό καλώδιο που δεν μπορεί να παρεμβληθεί εξ αποστάσεως mexc.com. Η Ουκρανία, από την άλλη, έχει αναπτύξει συνδέσμους ελέγχου με εναλλαγή συχνοτήτων για τα drones της και λειτουργίες ασφαλείας ώστε αν χαθεί η επικοινωνία, το drone να μπορεί να πλήξει στόχο ή να επιστρέψει αυτόνομα στη βάση mexc.com. Υπάρχουν επίσης προσπάθειες για ανάπτυξη δεκτών GPS ανθεκτικών στην παρεμβολή και εναλλακτικής πλοήγησης (όπως με βάση την όραση) για drones.

Κατά τη διάρκεια μιας άσκησης αντιμετώπισης drones του ΝΑΤΟ, ένας Ουκρανός συμμετέχων συνοψίζει ότι ο παραδοσιακός παρεμβολέας είναι «λιγότερο αποτελεσματικός ενάντια σε drones αναγνώρισης μεγάλου βεληνεκούς» που διαθέτουν πιο εξελιγμένη καθοδήγηση, οπότε η Ουκρανία άρχισε να χρησιμοποιεί drones-καμικάζι για να καταρρίπτει αυτά τα μεγάλα UAV αντί αυτού reuters.com reuters.com. Αυτή η διαπίστωση αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη τάση: ο ηλεκτρονικός πόλεμος μπορεί να διαχειριστεί πολλά σενάρια, αλλά δεν είναι πανάκεια – ειδικά καθώς τα drones γίνονται πιο έξυπνα. Έτσι, Ουκρανία και Ρωσία προσπαθούν η καθεμία να ενσωματώσει τον ηλεκτρονικό πόλεμο με άλλες άμυνες. Για παράδειγμα, μια τυπική τακτική αντιαεροπορικής άμυνας για τη Ρωσία μπορεί να είναι: χρήση ηλεκτρονικού πολέμου για να διακοπεί ο σύνδεσμος ελέγχου ενός εισερχόμενου σμήνους ουκρανικών drones, προκαλώντας σε μερικά να συντριβούν ή να βγουν εκτός πορείας, ενώ ταυτόχρονα εκτοξεύονται πύραυλοι Pantsir ή χρησιμοποιούνται ελαφρά όπλα εναντίον όποιων drones καταφέρουν να περάσουν. Η ολοκληρωμένη προσέγγιση της Ουκρανίας (όπως το σύστημα Atlas) στοχεύει στο να συντονίζει παρεμβολές, drones αναχαίτισης και αντιαεροπορικά όπλα, ώστε ένα drone Shahed να αντιμετωπίζει πρώτα παρεμβολές· αν συνεχίσει, εκτοξεύεται drone αναχαίτισης· και αν αποτύχει κι αυτό, ένα Gepard ή MANPADS περιμένει ως έσχατη λύση mexc.com mexc.com.

Ο ηλεκτρονικός πόλεμος έχει αποδειχθεί οικονομικά αποδοτικό και ευέλικτο επίπεδο στη στρατηγική αντιαεροπορικής άμυνας αυτής της σύγκρουσης. Είναι ουσιαστικά μια αόρατη ασπίδα που, όταν λειτουργεί, κάνει την απειλή των drones να εξαφανίζεται χωρίς φανφάρες – χωρίς εκρήξεις ή συντρίμμια, απλώς ένα μπερδεμένο ρομπότ που πέφτει από τον ουρανό. Ωστόσο, ο ηλεκτρονικός πόλεμος από μόνος του δεν μπορεί να τα πιάσει όλα (μερικά drones είναι υπερβολικά αυτόνομα ή υπερβολικά πολλά), γι’ αυτό και συμπληρώνεται από κινητικούς αναχαιτιστές. Στη συνέχεια, εξετάζουμε το αυξανόμενο φαινόμενο των drones που καταρρίπτουν άλλα drones, μια τακτική που έχει μετατραπεί από καινοτομία σε αναγκαιότητα στην Ουκρανία.

Drones Αναχαίτισης: Η Μάχη Drone-με-Drone Ξεκινά

Ίσως η πιο εντυπωσιακή εξέλιξη στον πόλεμο κατά των drones είναι η άνοδος του drone αναχαίτισης – ενός drone σχεδιασμένου ειδικά για να κυνηγά και να καταστρέφει εχθρικά drones. Αυτό που κάποτε θα ακουγόταν ως επιστημονική φαντασία (μονομαχίες quadcopter ή «drones αυτοκτονίας» που συγκρούονται μεταξύ τους) είναι πλέον πραγματικότητα στο ουκρανικό μέτωπο. Τόσο η Ουκρανία όσο και η Ρωσία έχουν αναπτύξει και συνεχίζουν να εξελίσσουν αυτά τα κινητικά counter-UAS drones ως οικονομικά αποδοτική απάντηση στις μαζικές επιθέσεις UAV.

Ουκρανικός Στόλος Αναχαιτιστικών: Η Ουκρανία άρχισε να αυτοσχεδιάζει τακτικές drone-εναντίον-drone νωρίς στον πόλεμο, χρησιμοποιώντας ό,τι είχε διαθέσιμο. Μέχρι το 2023, ορισμένες μονάδες χειρίζονταν μικρά FPV (first-person view) αγωνιστικά drones για να καταδιώκουν και να συγκρούονται με ρωσικά drones επιτήρησης – ουσιαστικά χειροκίνητες αναχαιτίσεις καμικάζι. Αυτές οι πρόχειρες προσπάθειες είχαν ανάμεικτα αποτελέσματα, αλλά έθεσαν τα θεμέλια για αναχαιτιστικά που κατασκευάστηκαν για αυτόν τον σκοπό. Προχωρώντας στο 2024–2025, η Ουκρανία διαθέτει πλέον αρκετά μοντέλα ειδικών UAV αναχαίτισης σε υπηρεσία ή δοκιμή. Ένα ευρέως αναφερόμενο μοντέλο είναι το “Sting” αναχαιτιστικό που κατασκευάζεται από τη startup Wild Hornets mexc.com. Το Sting είναι ένα γρήγορο, ευέλικτο drone που μπορεί να ξεπεράσει τα 300 χλμ/ώρα και χρησιμοποιεί εκρηκτική γόμωση για να καταστρέψει τον στόχο του κατά την πρόσκρουση mexc.com. Το σημαντικό είναι ότι κοστίζει μόνο ένα κλάσμα μιας παραδοσιακής αντιαεροπορικής πυραυλικής – σύμφωνα με ορισμένες πηγές μόλις μερικές χιλιάδες δολάρια – καθιστώντας το οικονομικό για μαζική ανάπτυξη mexc.com. Ο ουκρανικός στρατός έχει αποδώσει στο Sting πολλές επιτυχημένες καταρρίψεις ρωσικών drones Shahed, τα οποία κανονικά θα απαιτούσαν πολύ ακριβότερα όπλα για να καταστραφούν mexc.com. Ένα άλλο ουκρανικό μοντέλο, το “Tytan”, αναπτύχθηκε σε συνεργασία με μηχανικούς στη Γερμανία. Το Tytan φέρεται να ενσωματώνει τεχνητή νοημοσύνη για αυτόνομη στόχευση και είναι βελτιστοποιημένο για να αναχαιτίζει ταχύτερες απειλές όπως τα ρωσικά περιφερόμενα πυρομαχικά Lancet mexc.com.

Η Ουκρανία επίσης πειραματίζεται με διαφορετικά μεγέθη και μορφές αναχαιτιστών. Μερικά είναι fixed-wing drones: για παράδειγμα, το “Techno Taras” είναι ένα χαμηλού κόστους fixed-wing σκάφος (κοστίζει κάτω από $1,600) που μπορεί να πετάξει έως και 6.000 μέτρα υψόμετρο και 35 χλμ εμβέλεια για να καταδυθεί πάνω σε drones ή ακόμα και cruise πυραύλους mexc.com. Εν τω μεταξύ, μια αμυντική εταιρεία με το όνομα General Cherry ανέπτυξε έναν μικροσκοπικό αναχαιτιστή $1,000 που φέρεται να έχει καταρρίψει πάνω από 300 ρωσικά drones, δείχνοντας πώς σμήνη φθηνών drones μπορούν να φθείρουν τον στόλο UAV του αντιπάλου mexc.com. Εθελοντικές ομάδες συμμετείχαν επίσης – ένα έργο παρήγαγε το drone “Skyborn Rusoriz” το οποίο φέρεται να έχει πάνω από 400 καταρρίψεις ρωσικών αναγνωριστικών drones στο ενεργητικό του mexc.com. Αυτά τα στοιχεία, αν και δύσκολο να επαληθευτούν ανεξάρτητα, δείχνουν ότι η Ουκρανία θεωρεί τους drone interceptors as game-changers. Η κυβέρνηση του Προέδρου Ζελένσκι ξεκίνησε ακόμη και μια πρωτοβουλία “Καθαρός Ουρανός” για την ανάπτυξη κάλυψης αναχαιτιστικών drones γύρω από το Κίεβο και άλλες πόλεις, και διέταξε τους κατασκευαστές να αυξήσουν δραστικά την παραγωγή english.nv.ua strategicstudyindia.com. Τον Ιούλιο του 2025, αντιμετωπίζοντας ρεκόρ ρωσικών επιθέσεων με drones, ο Ζελένσκι πίεσε για παραγωγή τουλάχιστον 1,000 interceptor drones per day για να καλυφθούν οι ανάγκες του μετώπου strategicstudyindia.com.

Υπάρχει επίσης μια σημαντική ηλεκτρονική πλευρά σε αυτούς τους αναχαιτιστές: πολλοί εξοπλίζονται με ενσωματωμένους επεξεργαστές AI και υπολογιστική όραση ώστε να μπορούν να λειτουργούν σε λειτουργία “fire-and-forget” mexc.com mexc.com. Μόλις εκτοξευθεί, ένας αναχαιτιστής με ενισχυμένη AI μπορεί αυτόνομα να σαρώνει για το εχθρικό drone, να το κλειδώνει και να το καταδιώκει χωρίς συνεχή ανθρώπινη καθοδήγηση. Αυτό είναι κρίσιμο όταν πολλαπλά εχθρικά drones μπορεί να πλησιάζουν ταυτόχρονα ή όταν παρεμβολές διακόπτουν τις επικοινωνίες – ο αναχαιτιστής ουσιαστικά μετατρέπεται σε ένα μικρό κατευθυνόμενο πύραυλο σε μορφή drone. Για παράδειγμα, οι περισσότεροι από τους νέους αναχαιτιστές της Ουκρανίας θα χρησιμοποιούν τα AI modules SkyNode S (περίπου 30.000 από τα οποία αποκτήθηκαν με δυτική βοήθεια) για να τους παρέχουν αυτόνομη αναγνώριση στόχου mexc.com.

Ρωσικοί Αναχαιτιστές Drones: Η Ρωσία δεν έχει μείνει αδρανής σε αυτόν τον τομέα. Ανησυχώντας για την αυξανόμενη ικανότητα της Ουκρανίας για επιθέσεις με drones μεγάλου βεληνεκούς (κάποια φτάνουν βαθιά στη Ρωσία), η Μόσχα έχει επιταχύνει τα δικά της προγράμματα αναχαιτιστών drones. Ένα από τα πρώτα που εμφανίστηκαν ήταν ο αναχαιτιστής “Yolka”. Κατά τη διάρκεια της παρέλασης της Ημέρας της Νίκης 2024 στη Μόσχα, προσωπικό ασφαλείας εθεάθη να μεταφέρει εκτοξευόμενες από σωλήνα συσκευές που ταυτοποιήθηκαν ως drones Yolka mexc.com mexc.com. Το Yolka είναι ουσιαστικά ένα μικρό drone-καμικάζι σχεδιασμένο να εκτοξεύεται σε οποιοδήποτε ύποπτο UAV εμφανιστεί, ειδικά κατά τη διάρκεια εκδηλώσεων υψηλού προφίλ – ένα κυριολεκτικό drone σημειακής άμυνας. Αργότερα εμφανίστηκε βίντεο με Ρώσο στρατιώτη να χρησιμοποιεί ένα Yolka στο πεδίο, εκτοξεύοντάς το από φορητό σωλήνα· το πλάνο από το drone έδειξε να κατευθύνεται και να χτυπά ένα ουκρανικό drone στον αέρα mexc.com. Λέγεται ότι το Yolka χρησιμοποιεί AI για να αναχαιτίζει στόχους έως και 1 χλμ μακριά και αρχικά προοριζόταν για τη φύλαξη VIP εκδηλώσεων, αλλά αναμένονται νέες παραλλαγές να διατεθούν σε μάχιμες μονάδες mexc.com mexc.com.

Τον Σεπτέμβριο του 2025, σε μια ρωσική έκθεση τεχνολογίας με την ονομασία “Archipelago 2025”, παρουσιάστηκε μια σειρά από νέα αναχαιτιστικά drones mexc.com mexc.com. Ανάμεσά τους: το “Skvorets PVO” που μπορεί να φτάσει τα ~270 χλμ/ώρα, το “Kinzhal” (ονομάστηκε όπως το μαχαίρι, αναφέρεται ότι φτάνει τα 300 χλμ/ώρα), το “BOLT”, το “Ovod PVO”, και το “Krestnik M” mexc.com mexc.com. Όλα είναι μικρά, πιθανότατα μιας χρήσης drones με κινητήρες υψηλής ταχύτητας και κάποια καθοδήγηση AI. Προορίζονται για “αυτόνομη αναχαίτιση χαμηλού ύψους” στόχων όπως quadcopters ή περιφερόμενα πυρομαχικά mexc.com. Αυτό σηματοδοτεί μια στροφή στην ρωσική αντιαεροπορική άμυνα με drones προς μεγαλύτερη αυτονομία και ποσότητα – αντί να βασίζονται αποκλειστικά σε περιορισμένους πυραύλους, προχωρούν στην ανάπτυξη πολλών αναχαιτιστικών drones ως μια οικονομικότερη συμπληρωματική λύση.

Η Ρωσία έχει επίσης εξερευνήσει νέες μεθόδους αναχαίτισης. Ένα πρωτότυπο με την ονομασία “Osoed” χρησιμοποιεί έναν μηχανισμό εκτόξευσης διχτυού για να παγιδεύει εχθρικά UAVs (ουσιαστικά ένα drone που εκτοξεύει δίχτυ) και μπορεί επίσης να τα εμβολίσει με ταχύτητα περίπου 140 χλμ/ώρα αν χρειαστεί mexc.com. Η σύλληψη με δίχτυ μπορεί να είναι χρήσιμη για την κατάρριψη μικρών αναγνωριστικών drones άθικτων για εκμετάλλευση πληροφοριών, ενώ ο εμβολισμός εξασφαλίζει καταστροφή σε περίπτωση αποτυχίας του διχτυού. Αυτό αντικατοπτρίζει μια ποικιλία σχεδιαστικών φιλοσοφιών από τη ρωσική πλευρά.

Όσον αφορά την αποτελεσματικότητα, είναι νωρίς να κρίνουμε ποιανού τα αναχαιτιστικά έχουν το πάνω χέρι. Οι ουκρανικές δυνάμεις ανέφεραν τον Μάρτιο του 2025 ότι μια μονάδα που χρησιμοποιούσε «υπερ-χαμηλού κόστους» αναχαιτιστικά drones (υποτίθεται 30 φορές φθηνότερα από τα Shahed που στόχευαν) κατάφερε να καταρρίψει πάνω από δώδεκα Shahed-136 σε μία νύχτα english.nv.ua english.nv.ua. Τέτοια επιτυχία, αν μπορεί να επαναληφθεί, είναι πολύ σημαντική – σημαίνει εξουδετέρωση μιας επίθεσης σμήνους με ένα κλάσμα του κόστους. Τα ρωσικά αναχαιτιστικά, που μέχρι στιγμής έχουν αναπτυχθεί κυρίως για εσωτερική προστασία, δεν έχουν δοκιμαστεί ακόμα σε συνθήκες μεγάλης κλίμακας στο πεδίο της μάχης. Ωστόσο, καθώς οι ουκρανικές επιθέσεις με drones σε ρωσικό έδαφος εντείνονται (όπως η επίθεση με drone που προκάλεσε τεράστια έκρηξη σε ρωσική αποθήκη πυρομαχικών τον Σεπτέμβριο του 2024 reuters.com), η Ρωσία πιθανότατα θα αναπτύξει αυτά τα αναχαιτιστικά σε μεγαλύτερους αριθμούς γύρω από βασικές τοποθεσίες.

Και οι δύο χώρες αναγνωρίζουν ότι η ποσότητα και η ταχύτητα μετρούν για τα αναχαιτιστικά. Ένα drone είναι πολύ φθηνότερο από μια πυραυλική αντιαεροπορική συστοιχία, οπότε η πλευρά που μπορεί να αναπτύξει περισσότερα αποτελεσματικά αναχαιτιστικά αποκτά πλεονέκτημα. Ταυτόχρονα, αν η μία πλευρά μπορεί να εξαπολύσει σμήνη επιθετικών drones μεγαλύτερα από τα σμήνη των αναχαιτιστικών, μπορεί να υπερκεράσει τις άμυνες mexc.com. Είναι μια κούρσα εξοπλισμών τόσο στην παραγωγή όσο και στην τεχνολογία. Όπως το έθεσε μια ανάλυση του Forbes, ο ανταγωνισμός γίνεται μεταξύ «της πλευράς που μπορεί να αναπτύξει μεγαλύτερες ποσότητες αποτελεσματικών αναχαιτιστικών» και «της πλευράς που μπορεί να αναπτύξει σμήνη drones σε μεγαλύτερες ποσότητες» mexc.com. Τόσο η Ουκρανία όσο και η Ρωσία επεκτείνουν τα εργοστάσια drones τους και αγωνίζονται να αυτοματοποιήσουν και να επιταχύνουν αυτά τα συστήματα.

Συνοψίζοντας, ο πόλεμος drone εναντίον drone έχει μεταβεί από περιστασιακές συναντήσεις σε μια θεσμοθετημένη βαθμίδα αντιαεροπορικής άμυνας. Προσθέτει πολυπλοκότητα (οι στρατιώτες πλέον πρέπει να διακρίνουν φιλικά από εχθρικά drones σε εναέριες μονομαχίες), αλλά προσφέρει μια ελπιδοφόρα λύση στο πρόβλημα κορεσμού από drones χωρίς να τινάζει τον προϋπολογισμό στον αέρα. Και καθώς η τεχνητή νοημοσύνη βελτιώνεται, ίσως δούμε αυτά τα αναχαιτιστικά να γίνονται ακόμα πιο αυτόνομα, λειτουργώντας σαν αμυντικά σμήνη ενάντια σε επιθετικά σμήνη – μια πρόγευση του μέλλοντος του πολέμου.

Αυτοσχέδια και Μη Παραδοσιακά Αντίμετρα

Όχι όλα τα μέτρα αντιμετώπισης drones αφορούν τη χρήση προηγμένων όπλων υψηλής τεχνολογίας. Στις πρώτες γραμμές, οι στρατιώτες έχουν αυτοσχεδιάσει διάφορες δημιουργικές μεθόδους για να μετριάσουν την απειλή των drones. Αυτές οι μη παραδοσιακές αντιμετωπίσεις συχνά προκύπτουν από καθαρή ανάγκη και ευρηματικότητα, και ενώ μπορεί να μην τραβούν τα φώτα της δημοσιότητας, συμβάλλουν σημαντικά στην προστασία των δυνάμεων.

Μία τέτοια μέθοδος είναι η χρήση φυσικών εμποδίων όπως δίχτυα, σύρματα ή πλέγματα. Τόσο τα ουκρανικά όσο και τα ρωσικά στρατεύματα, ειδικά όσοι βρίσκονται σε αμυντικές θέσεις, έχουν τοποθετήσει καλύμματα πάνω από το κεφάλι για να αποτρέψουν τα drones. Για παράδειγμα, σε δίκτυα χαρακωμάτων ή πάνω από διοικητήρια, μπορεί να απλώσουν καμουφλαρισμένα δίχτυα ή ακόμα και απλό συρματόπλεγμα. Η ιδέα είναι ότι ένα μικρό drone-καμικάζι που βουτάει προς τον στόχο θα χτυπήσει το δίχτυ και θα εκραγεί πρόωρα, ελπίζοντας να σώσει τους στρατιώτες από κάτω oe.tradoc.army.mil. Ο αμερικανικός στρατός σημείωσε ότι «η Ουκρανία και η Ρωσία έχουν αναπτύξει μέτρα αντιμετώπισης όπως δίχτυα και σύρματα που προκαλούν πρόωρη έκρηξη» των drones άμεσης επίθεσης, αφού είδαν πόσο καταστροφικά ήταν τα FPV drones για τα εκτεθειμένα στρατεύματα oe.tradoc.army.mil. Αν και τα δίχτυα δεν θα σταματήσουν έναν μεγάλο πύραυλο, σίγουρα μπορούν να δημιουργήσουν προβλήματα σε ένα quadcopter που μεταφέρει χειροβομβίδα ή σε ένα FPV drone που στοχεύει σε καταπακτή οχήματος. Κάποιες εικόνες από τον πόλεμο έδειξαν Ρώσους στρατιώτες να δημιουργούν ακόμη και συρμάτινα «τούνελ» για οχήματα – ουσιαστικά οδηγώντας κάτω από αυτοσχέδια κλουβιά κοντά στο μέτωπο, για προστασία από drones που επιτίθενται από πάνω euro-sd.com. Αυτά τα μέτρα έχουν χαμηλό κόστος και μπορούν να αναπτυχθούν γρήγορα με υλικά πεδίου.

Τα ομοιώματα και η παραπλάνηση παίζουν επίσης ρόλο. Και οι δύο πλευρές έχουν χρησιμοποιήσει ψεύτικους στόχους (όπως ψεύτικο πυροβολικό ή ραντάρ) για να προσελκύσουν τα πυρά των εχθρικών drones και πυρομαχικών περιπολίας, διατηρώντας έτσι τα πραγματικά μέσα. Από την άλλη, για να προστατεύσουν τους χειριστές των drones (που είναι ευάλωτοι στον εντοπισμό), οι ουκρανικές δυνάμεις μερικές φορές περιορίζουν σκόπιμα τις ραδιοφωνικές μεταδόσεις ή ακόμα και χρησιμοποιούν δεμένα drones (με καλώδιο) για αναγνώριση μικρής εμβέλειας ώστε να μην εκπέμπουν ραδιοσήμα που θα μπορούσε να εντοπίσει η ρωσική ηλεκτρονική πληροφορία atlanticcouncil.org. Έχουν υπάρξει περιπτώσεις μονάδων που χρησιμοποιούν ακουστικούς ανιχνευτές – ουσιαστικά συσκευές ακρόασης – για έγκαιρη προειδοποίηση από τον ήχο των κινητήρων των drones, αν και αυτά είναι λιγότερο συνηθισμένα σε σχέση με τους ηλεκτρονικούς ανιχνευτές.

Η Ρωσία φέρεται να έχει εφαρμόσει μερικές καινοτόμες ιδέες όπως οι αντι-drone κάπες ή στολές για στρατιώτες – εξειδικευμένες θερμικές κουβέρτες ή πόντσο που μειώνουν το θερμικό αποτύπωμα του χρήστη, ώστε να αποφεύγουν τις θερμικές κάμερες των ουκρανικών drones (μία διαδεδομένη ιστορία έδειξε ρωσική ομάδα αναγνώρισης να προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τέτοιες κάπες για να κρυφτεί από νυχτερινή επιτήρηση drone) euro-sd.com. Παρομοίως, τα ουκρανικά στρατεύματα συχνά προσπαθούν να καμουφλάρουν εκτενώς τις θέσεις τους για να αποφύγουν το αετίσιο μάτι των ρωσικών drones· χρησιμοποιούνται ακόμη και γεννήτριες καπνού για να καλύψουν περιοχές όταν η δραστηριότητα των drones είναι υψηλή.

Μια άλλη αυτοσχέδια τακτική είναι ο περιορισμός της εχθρικής ISR μέσω ελέγχου επικοινωνιών. Το 2023, η Ουκρανία εξέτασε ακόμη και τον περιορισμό ή τη διακοπή της πολιτικής κινητής τηλεφωνίας σε περιοχές της πρώτης γραμμής επειδή τα ρωσικά drones (και οι υπηρεσίες πληροφοριών) χρησιμοποιούσαν τα σήματα κινητής για να γεωεντοπίζουν στόχους και να συντονίζουν UAVs aol.com reuters.com. Δημιουργώντας ζώνες χωρίς σήμα, ήλπιζαν να υποβαθμίσουν τον συντονισμό των ρωσικών drones (αν και αυτό έχει κόστος και για τις ουκρανικές επικοινωνίες).

Αξίζει να σημειωθούν και τα ψυχολογικά αντίμετρα. Και οι δύο πλευρές εκπαιδεύουν τα στρατεύματά τους να είναι σε επιφυλακή για απειλές από drones – ο γνώριμος βόμβος ενός quadcopter είναι πλέον ήχος που αμέσως κάνει τους στρατιώτες να τρέχουν να καλυφθούν. Οι ουκρανικές μονάδες έχουν παρατηρητές που κοιτούν ειδικά τον ουρανό, ενώ οι ρωσικές μονάδες μερικές φορές χρησιμοποιούν ανιχνευτές σημάτων για να εντοπίσουν τη θέση εχθρικού χειριστή drone (σε ορισμένες περιπτώσεις καλούν ακόμη και πυροβολικό στη θέση του ύποπτου χειριστή). Αν και δεν είναι «σύστημα» με την αυστηρή έννοια, οι προσαρμογές σε τακτικές και εκπαίδευση αποτελούν βασικό μέρος των προσπαθειών αντιμετώπισης drones.

Εν ολίγοις, ο πόλεμος συχνά καταλήγει σε ό,τι λειτουργεί. Αν αυτό σημαίνει να απλώσεις μια τέντα πάνω από ένα χαράκωμα ή να δώσεις ωτοασπίδες που βοηθούν στον εντοπισμό του βουητού των drones, έτσι να γίνει. Η κούρσα των υπερσύγχρονων όπλων μπορεί να τραβά τα φώτα της δημοσιότητας, αλλά αυτές οι λύσεις από τη βάση σώζουν ζωές καθημερινά και αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της συνολικής μάχης κατά των drones.

Διεθνείς Συνεισφορές και Ολοκληρωμένη Αντιαεροπορική Άμυνα

Από την αρχή του πολέμου, οι προσπάθειες της Ουκρανίας να αντιμετωπίσει τα drones έχουν ενισχυθεί σημαντικά από τη στήριξη των διεθνών της εταίρων. Οι χώρες του ΝΑΤΟ, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η ΕΕ έχουν προσφέρει τόσο εξοπλισμό όσο και εκπαίδευση για να βοηθήσουν την Ουκρανία να χτίσει μια πολυεπίπεδη ολοκληρωμένη αντιαεροπορική άμυνα – όπου τα μέτρα αντιμετώπισης drones λειτουργούν σε συνδυασμό με τις παραδοσιακές αντιαεροπορικές άμυνες κατά αεροσκαφών και πυραύλων.

Παραδόσεις Δυτικού Εξοπλισμού: Αρκετά συστήματα που παρέχονται από τη Δύση έχουν άμεσο ρόλο στην αντιμετώπιση drones. Έχουμε ήδη συζητήσει τη συνεισφορά της Γερμανίας με τα Gepard SPAAGs και τους πυραύλους IRIS-T SLM. Επιπλέον, οι ΗΠΑ έχουν παράσχει στην Ουκρανία συστοιχίες NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System), των οποίων οι πύραυλοι AMRAAM με σύνδεση ραντάρ έχουν χρησιμοποιηθεί για την κατάρριψη ρωσικών UAV (τα NASAMS έγιναν γνωστά όταν κατέρριψαν ένα ρωσικό Shahed κατά την πρώτη εβδομάδα λειτουργίας τους στην αντιαεροπορική άμυνα του Κιέβου). Το σύστημα VAMPIRE της L3Harris είναι μια ακόμη αμερικανική συνεισφορά: ουσιαστικά ένα κιτ που μπορεί να τοποθετηθεί σε αγροτικό όχημα ή Humvee, διαθέτοντας ηλεκτροοπτικό αισθητήρα και εκτοξευτή για πυραύλους APKWS 70mm με καθοδήγηση λέιζερ, που είναι πολύ αποτελεσματικοί κατά των drones militarytimes.com militarnyi.com. Τέσσερις αρχικές μονάδες VAMPIRE παραδόθηκαν στην Ουκρανία στα μέσα του 2023 και δέκα ακόμη μέχρι το τέλος του 2023 militarytimes.com militarnyi.com, και έκτοτε φέρεται να έχουν χρησιμοποιηθεί για την αντιμετώπιση επίμονων επιθέσεων Shahed defence-blog.com. Αυτά προσφέρουν έναν εξαιρετικά ευέλικτο τρόπο ενίσχυσης της άμυνας κρίσιμων σημείων, ειδικά τη νύχτα όταν οι υπέρυθρες κάμερές τους μπορούν να εντοπίσουν εισερχόμενα drones.

Αρκετά κράτη του ΝΑΤΟ έστειλαν φορητά όπλα παρεμβολής και συστήματα κατά των drones: τα τουφέκια EDM4S της Λιθουανίας, κιτ παρεμβολής drones από την Πολωνία και την Εσθονία, βρετανικά συστήματα κατά των drones όπως το AUDS (Anti-UAV Defence System) που συνδυάζει ραντάρ και κατευθυνόμενη παρεμβολή RF, κ.ά. Το ακριβές απόθεμα συχνά διατηρείται μυστικό, αλλά οι ουκρανικές δυνάμεις δεν έχουν στερηθεί αυτά τα μικρότερης κλίμακας εργαλεία. Υπάρχει επίσης ανταλλαγή λογισμικού και πληροφοριών – για παράδειγμα, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοι παρέχουν στην Ουκρανία δεδομένα έγκαιρης προειδοποίησης για εκτοξεύσεις ρωσικών drones (π.χ. ανίχνευση εκτόξευσης Shahed από ρωσικό έδαφος), ώστε να προετοιμάζονται οι αντιαεροπορικές άμυνες.

Εκπαίδευση και Ασκήσεις: Αναγνωρίζοντας την πολύτιμη εμπειρία που απέκτησε η Ουκρανία με κόπο, το ΝΑΤΟ στην πραγματικότητα προσκάλεσε την Ουκρανία να συμμετάσχει για πρώτη φορά στην ετήσια άσκηση αντιμετώπισης drones το 2024 reuters.com. Πάνω από 20 χώρες του ΝΑΤΟ και περίπου 50 ιδιωτικές εταιρείες συγκεντρώθηκαν στην Ολλανδία για να δοκιμάσουν τη διαλειτουργικότητα των συστημάτων κατά των drones, και η συμβολή της Ουκρανίας ήταν ανεκτίμητη, δεδομένου ότι αντιμετωπίζει απειλές από drones καθημερινά reuters.com reuters.com. Η άσκηση προσομοίωσε σενάρια όπως σμήνη μικρών FPV drones που επιτίθενται – μια κατάσταση παρμένη απευθείας από το ουκρανικό μέτωπο. Αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ δήλωσαν ανοιχτά ότι προσπαθούν επειγόντως να «μάθουν από την ταχεία ανάπτυξη και χρήση μη επανδρωμένων συστημάτων στον πόλεμο» reuters.com, αντιμετωπίζοντας την Ουκρανία σχεδόν ως πεδίο δοκιμών για το τι θα μπορούσε να συνεπάγεται μια σύγκρουση μεταξύ ομοτίμων. Αυτή η αμφίδρομη μάθηση σημαίνει ότι η Ουκρανία αποκτά πρόσβαση σε πρωτοποριακά δυτικά πρωτότυπα (για δοκιμές σε ασκήσεις ή ακόμα και σε πραγματική άμυνα), και το ΝΑΤΟ επωφελείται από την εμπειρία μάχης της Ουκρανίας. Είναι μια συμβιωτική σχέση που έχει επιταχύνει τις βελτιώσεις και στις δύο πλευρές.

Επερχόμενα Προηγμένα Συστήματα: Η δυτική βιομηχανία επίσης προσανατολίζεται στην αντιμετώπιση της απειλής των drones, και η Ουκρανία μπορεί να επωφεληθεί από μερικές από τις πιο πρόσφατες τεχνολογίες. Για παράδειγμα, τον Σεπτέμβριο του 2025, η γερμανική Rheinmetall ανακοίνωσε ότι θα παραδώσει το Skyranger κινητό σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας στην Ουκρανία μέχρι το τέλος του έτους defensenews.com. Το Skyranger είναι ένας υπερσύγχρονος πύργος (που τοποθετείται σε τεθωρακισμένο όχημα) εξοπλισμένος με αυτόματο πυροβόλο 30mm που χρησιμοποιεί προγραμματιζόμενα πυρομαχικά αεροεκρήξεων, ειδικά σχεδιασμένο για την καταστροφή drones και πυραύλων cruise. Είναι σαν ένας σύγχρονος συγγενής του Gepard αλλά πιο συμπαγής και βελτιστοποιημένος για στόχους UAV. Το συμβόλαιο υπογράφηκε στη διεθνή έκθεση όπλων DSEI 2025, με μια αρχική παρτίδα για την Ουκρανία και σχέδια για αύξηση της παραγωγής σε 200 μονάδες ετησίως (υποδηλώνοντας μεγάλη μελλοντική ζήτηση) en.defence-ua.com. Αυτό δείχνει τη δέσμευση του ΝΑΤΟ να ενισχύσει την αντιαεροπορική άμυνα μικρής εμβέλειας της Ουκρανίας με τα πιο σύγχρονα συστήματα. Παρομοίως, υπάρχουν συζητήσεις για την παροχή συστημάτων C-RAM (αντιπυραυλικά, αντιαρματικά, αντιαεροπορικά), τα οποία έχουν αποδειχθεί χρήσιμα και κατά των drones (τα αμερικανικά συστήματα πυροβόλων Vulcan Phalanx που προστατεύουν ορισμένες ουκρανικές πόλεις είναι ένα παράδειγμα, αν και κυρίως για πυραύλους).

Ένας άλλος τομέας είναι το ραντάρ και η ανίχνευση: Τα μέλη του ΝΑΤΟ έχουν δώσει στην Ουκρανία σύγχρονα 3D ραντάρ που μπορούν να εντοπίζουν στόχους χαμηλής πτήσης και χαμηλού RCS. Οι ΗΠΑ έστειλαν μερικά ελαφριά ραντάρ αντι-βλημάτων AN/TPQ-48 που λειτουργούν και ως ανιχνευτές drone, ενώ άλλες χώρες συνέβαλαν με συστήματα όπως το αυστραλιανό “DroneShield RfPatrol” και αισθητήρες Dedrone που βοηθούν στον εντοπισμό συχνοτήτων ελέγχου drone dedrone.com forbes.com. Μια γερμανική αμυντική εταιρεία δώρισε ένα δίκτυο ανίχνευσης drone με υπέρυθρη τεχνολογία γύρω από την Οδησσό μετά από σοβαρές επιθέσεις με drone εκεί nextgendefense.com. Όλα αυτά εντάσσονται στη μεγαλύτερη εικόνα της ολοκληρωμένης αντιαεροπορικής άμυνας – τη διασύνδεση διαφόρων αισθητήρων (ραντάρ, υπέρυθρων, ακουστικών) με μέσα προσβολής (πυραύλους, πυροβόλα, παρεμβολείς, αναχαιτιστές) υπό ενιαία διοίκηση. Η εξελισσόμενη ουκρανική έννοια του “τείχους drone” είναι ουσιαστικά αυτή η ενσωμάτωση.

Είναι επίσης σημαντικό να αναφερθεί η διαμοίραση πληροφοριών: Τα δυτικά μέσα πληροφοριών, επιτήρησης και αναγνώρισης (ISR) – από δορυφόρους έως αεροσκάφη AWACS – παρέχουν στην Ουκρανία παρακολούθηση σε μακροεπίπεδο των ρωσικών επιχειρήσεων drone. Η έγκαιρη προειδοποίηση για μοτίβα εκτόξευσης ή νέα μοντέλα drone βοηθά την Ουκρανία να προσαρμόζει ανάλογα την άμυνά της. Αντίστροφα, η επιτυχία (ή αποτυχία) της Ουκρανίας στην κατάρριψη drone προσφέρει πολύτιμα δεδομένα που μελετά το ΝΑΤΟ για να βελτιώσει τα δικά του δόγματα αντιμετώπισης UAS. Ο πόλεμος ώθησε το ΝΑΤΟ να ενισχύσει σοβαρά τις αντι-drone δυνατότητές του· όπως το έθεσε ένας στρατηγός του ΝΑΤΟ, “Αυτός δεν είναι τομέας στον οποίο μπορούμε να μείνουμε αδρανείς”, αναγνωρίζοντας πως οι ουκρανικές πόλεις που δέχονται επιθέσεις από drone ώθησαν το ΝΑΤΟ να προετοιμαστεί για παρόμοιες απειλές reuters.com.

Διεθνής Υποστήριξη προς τη Ρωσία: Ενώ η Ρωσία είναι πιο απομονωμένη, έχει λάβει κάποια έμμεση υποστήριξη σε τεχνολογία αντιμετώπισης drone, κυρίως από Ιρανούς συμβούλους (λόγω της εμπειρίας του Ιράν στην άμυνα κατά μικρών drone στη Μέση Ανατολή) και πιθανώς κινεζική ηλεκτρονική τεχνολογία (υπήρξαν αναφορές για κινεζικά συστήματα anti-drone όπως το λέιζερ “Silent Hunter” που παρατηρήθηκαν σε ρωσικές μονάδες σε δοκιμές wesodonnell.medium.com). Ωστόσο, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, οι ρωσικές προσπάθειες αντιμετώπισης drone καθοδηγούνται εσωτερικά από τη ρωσική αμυντική βιομηχανία και την επαναχρησιμοποίηση υπαρχόντων συστημάτων.

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, η στενή συνεργασία της Ουκρανίας με τους εταίρους του ΝΑΤΟ έχει λειτουργήσει ως πολλαπλασιαστής ισχύος στην εκστρατεία της κατά των drones. Έχει επιτρέψει μια ολιστική προσέγγιση – όχι απλώς ρίχνοντας μεμονωμένες συσκευές στο πρόβλημα, αλλά χτίζοντας μια δικτυωμένη άμυνα που συνδυάζει πολλαπλά επίπεδα προστασίας. Αυτή η ολοκληρωμένη στρατηγική είναι ένας από τους λόγους που η Ουκρανία έχει καταφέρει να αποτρέπει την πλειονότητα των μαζικών επιθέσεων drones της Ρωσίας από το να προκαλέσουν τη μέγιστη δυνατή ζημιά, ακόμα και καθώς αυτές οι επιθέσεις εντείνονται.

Η ρωσική στρατηγική και τα συστήματα αντιμετώπισης drones

Μέχρι τώρα, έχουμε συχνά συζητήσει τις προσπάθειες της Ρωσίας για αντιμετώπιση drones αναμεμειγμένες με εκείνες της Ουκρανίας (για να κάνουμε συγκρίσεις ανά κατηγορία). Αξίζει να κάνουμε μια συνολική επισκόπηση για το πώς η Ρωσία προσεγγίζει συνολικά τον πόλεμο κατά των UAV, καθώς αντιμετωπίζει ιδιαίτερες προκλήσεις: δηλαδή, να αμύνεται ενάντια στα ουκρανικά drones ενώ ταυτόχρονα διαχειρίζεται τα drones που έχει προμηθεύσει στις δυνάμεις-αντιπροσώπους της και τα δικά της drones στον ίδιο χώρο μάχης.

Στο ουκρανικό πεδίο μάχης, οι ρωσικές δυνάμεις ανησυχούν κυρίως για τα τακτικά drones – από μικρά quadcopters που εντοπίζουν τα στρατεύματά τους μέχρι περιφερόμενα πυρομαχικά όπως τα Switchblades ή μεγαλύτερα UAV όπως τα Bayraktar TB2 (αν και τα τελευταία είναι σπάνια μετά το 2022 λόγω της ισχυρής ρωσικής αντιαεροπορικής άμυνας). Η βαριά ολοκληρωμένη αντιαεροπορική άμυνα της Ρωσίας (σχεδιασμένη κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου) ήταν στην πραγματικότητα αρκετά αποτελεσματική σε μεγαλύτερα υψόμετρα, γι’ αυτό και τα μεγάλα drones της Ουκρανίας δυσκολεύτηκαν. Ωστόσο, απέναντι σε χαμηλά ιπτάμενα μικρά drones, η Ρωσία έπρεπε να προσαρμοστεί παρόμοια με την Ουκρανία, με περισσότερη σημειακή άμυνα και Ηλεκτρονικό Πόλεμο (EW).

Έχουμε περιγράψει πολλά από τα ρωσικά συστήματα: Pantsir-S1 και Tor-M2 για κινητική αναχαίτιση, Abzats και Gyurza για παρεμβολές, Yolka και άλλους αναχαιτιστές για κινητική αναχαίτιση drone με drone. Επιπλέον, η Ρωσία χρησιμοποιεί παραδοσιακές μονάδες ηλεκτρονικού πολέμου όπως τα συστήματα Borisoglebsk-2 και Leer-3 για να παρεμβάλει τα χειριστήρια των ουκρανικών UAV και ακόμη και να παραπλανά το GPS τους. Το Leer-3, για παράδειγμα, είναι ένα σύστημα που χρησιμοποιεί τα ίδια τα drones Orlan-10 ως πλατφόρμες EW για να παρεμβάλουν τις επικοινωνίες (έτσι η Ρωσία κυριολεκτικά χρησιμοποιεί drones για να πολεμήσει drones και στον τομέα του EW).

Όταν υπερασπίζεται περιοχές υψηλής αξίας (όπως η Μόσχα ή αεροπορικές βάσεις στην Κριμαία), η Ρωσία έχει αναπτύξει πολυεπίπεδες άμυνες: ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης, EW για να προκαλέσει απώλεια καθοδήγησης στα drones, συστήματα μικρής εμβέλειας όπως το Pantsir, και ακόμη και ομάδες με ελαφρύ οπλισμό σε ταράτσες στη Μόσχα οπλισμένες με AK και πολυβόλα για να πυροβολούν drones που διαπερνούν την άμυνα. Η προσωπική φρουρά του Πούτιν πλέον φέρει τακτικά ένα αντι-drone τουφέκι (όπως φάνηκε τον Ιούλιο του 2025) – περιγράφεται ως ένας φορητός αναχαιτιστής σε σχήμα Χ, ικανός να εντοπίζει και να αχρηστεύει drones, πιθανότατα μέσω παρεμβολών ή τοπικού EMP economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Αυτό δείχνει πόσο σοβαρά αντιμετωπίζει η Ρωσία την απειλή των drones ακόμα και στην πρωτεύουσα.

Μια άλλη πτυχή είναι οι αντι-drone επιχειρήσεις στο πεδίο: Η Ρωσία διαθέτει μονάδες ηλεκτρονικής επιτήρησης που προσπαθούν να γεωεντοπίσουν Ουκρανούς χειριστές drone παρακολουθώντας τα ραδιοκύματα uplinks. Μόλις εντοπίσουν πιθανή θέση χειριστή, συχνά απαντούν με πυρά πυροβολικού ή ομάδες ελεύθερων σκοπευτών για να εξουδετερώσουν το πλήρωμα του drone – ουσιαστικά «αντιμετωπίζοντας το drone αντιμετωπίζοντας τον άνθρωπο πίσω από αυτό.» Το Atlantic Council σημείωσε στα μέσα του 2025 ότι «η Ρωσία στοχεύει όλο και περισσότερο Ουκρανούς χειριστές drone και τους σταθμούς ραντάρ από τους οποίους εξαρτώνται,» προσπαθώντας να δημιουργήσει κενά στην κάλυψη drone της Ουκρανίας atlanticcouncil.org. Αυτό υποδηλώνει ότι το ρωσικό δόγμα βλέπει το δίκτυο drone του εχθρού ως σύνολο – επίθεση όχι μόνο στο drone, αλλά και στην υποστηρικτική του υποδομή (επίγεια ελέγχου, datalinks, κ.λπ.).

Λέιζερ και Τεχνολογία του Μέλλοντος: Αναφερθήκαμε στη φερόμενη ανάπτυξη από τη Ρωσία του συστήματος λέιζερ Zadira το 2022, για το οποίο οι δυτικοί αξιωματούχοι ήταν σκεπτικοί defensenews.com. Είτε το Zadira χρησιμοποιήθηκε σε μάχη είτε όχι, η Ρωσία έδειξε το 2025 ότι διαθέτει πρωτότυπα κινητών αντιαεροπορικών λέιζερ που φέρεται να μπορούν να καταστρέφουν drones σε δοκιμές economictimes.indiatimes.com. Δεδομένης της ρωσικής έμφασης σε τεχνικές λύσεις, είναι πιθανό να συνεχίζουν να αναπτύσσουν όπλα κατευθυνόμενης ενέργειας για άμυνα κατά drone, αν και τα ζητήματα παροχής ενέργειας και κινητικότητας παραμένουν εμπόδια (όπως και για το ουκρανικό λέιζερ Tryzub). Επιπλέον, τα ρωσικά κρατικά μέσα ενημέρωσης διαφημίζουν κατά καιρούς εξωτικές ιδέες όπως τα όπλα μικροκυμάτων για να «τηγανίζουν» κυκλώματα drone σε μικρή απόσταση, αλλά δεν υπάρχει ακόμη επιβεβαιωμένη επιχειρησιακή χρήση τέτοιων συστημάτων.

Εμπειρία από το Εξωτερικό: Η Ρωσία πιθανότατα έχει αντλήσει και από τις εμπειρίες άλλων. Για παράδειγμα, έχει παρατηρήσει πώς οι αμερικανικές δυνάμεις στη Συρία και το Ιράκ αντιμετώπισαν τα drones του ISIS – οδηγώντας σε παρόμοιες προσεγγίσεις όπως η χρήση EW ή ακόμα και η εκπαίδευση ελεύθερων σκοπευτών να πυροβολούν drones. Υπάρχει μια ιστορία ότι Ρώσοι ελεύθεροι σκοπευτές εξοπλίστηκαν με ειδικά ισχυρά σκοπευτικά και τους ζητήθηκε να εξασκηθούν στο να πυροβολούν μικρά UAV (όχι ιδιαίτερα επιτυχής τακτική, αλλά μερικές φορές αρκεί μια τυχερή βολή).

Στην ουσία, η ρωσική στρατηγική αντιμετώπισης drone είναι πολυεπίπεδη και δίνει προτεραιότητα σε κινητικότητα και ηλεκτρονικά μέτρα. Κινητές μονάδες EW όπως τα σακίδια παρεμβολέων προσφέρουν ευελιξία σε επίπεδο ομάδας, ενώ μεγαλύτερα συστήματα καλύπτουν στρατηγικά περιουσιακά στοιχεία. Κινητικοί αναχαιτιστές (είτε πύραυλοι είτε drones αναχαίτισης) χρησιμοποιούνται όταν χρειάζεται. Και η Ρωσία δεν διστάζει να επενδύσει σε αυτοματοποίηση και τεχνητή νοημοσύνη για να ενισχύσει αυτά τα μέσα – τα συστήματα Abzats και Gyurza υπογραμμίζουν μια ώθηση προς αυτόνομες ή ημιαυτόνομες άμυνες που μπορούν να αντιδρούν ταχύτερα από τους ανθρώπους.

Τέλος, μια σημείωση σχετικά με το πώς η Ρωσία αντιλαμβάνεται την πτυχή της ανταλλαγής κόστους: Ρώσοι στρατιωτικοί αναλυτές συχνά επισημαίνουν ότι η χρήση ενός πυραύλου Buk αξίας 1-2 εκατομμυρίων δολαρίων για την κατάρριψη ενός εμπορικού drone αξίας 10.000 δολαρίων είναι κακή ανταλλαγή. Επομένως, ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για «φθηνότερες» λύσεις – εξ ου και το ενδιαφέρον για μαζική παραγωγή drones αναχαίτισης και απλών συσκευών ηλεκτρονικού πολέμου. Μέχρι τα τέλη του 2025, η ρωσική αμυντική βιομηχανία έχει μάλιστα ανακοινώσει σχέδια για παραγωγή ορισμένων drones αναχαίτισης σε εξαψήφιες ποσότητες αν χρειαστεί, ώστε να κορεστεί η άμυνα όσο κορεσμένη είναι και η επίθεση mexc.com. Είναι ένα παιχνίδι αριθμών, και η Ρωσία προσπαθεί να διασφαλίσει ότι δεν θα μείνει πίσω στη μάχη αριθμών drone έναντι αντι-drone.

Σύγκριση Συστημάτων: Κόστος, Φορητότητα και Αποτελεσματικότητα

Έχοντας εξετάσει τα βασικά συστήματα αντι-drone που χρησιμοποιούν η Ουκρανία και η Ρωσία, είναι χρήσιμο να τα συγκρίνουμε και να τα αντιπαραβάλουμε σε μερικές βασικές διαστάσεις: κόστος, αποτελεσματικότητα και φορητότητα. Κάθε σύστημα έχει τα δικά του πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα, και το τι λειτουργεί καλύτερα εξαρτάται συχνά από την εκάστοτε κατάσταση.

• Κόστος και Βιωσιμότητα: Το κόστος έχει αναδειχθεί σε κρίσιμο παράγοντα. Η Ουκρανία και η Ρωσία αντιμετωπίζουν και οι δύο την πρόκληση των σμηνών drone που μπορεί να περιλαμβάνουν δεκάδες φθηνά, αναλώσιμα UAV. Η χρήση ακριβών αναχαιτιστικών για κάθε drone είναι μη βιώσιμη. Για την Ουκρανία, τα δυτικά συστήματα πυραύλων όπως τα IRIS-T ή NASAMS είναι εξαιρετικά αποτελεσματικά ανά βολή (σχεδόν 100% πιθανότητα καταστροφής) αλλά εξαιρετικά περιορισμένα σε διαθεσιμότητα και κοστίζουν εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια ανά πύραυλο. Αντίθετα, το παλιό Gepard μπορεί να ρίξει σχετικά φθηνά βλήματα 35mm (μια ριπή 20 βλημάτων AHEAD μπορεί να κοστίζει μερικές χιλιάδες δολάρια) για να καταρρίψει ένα drone Shahed english.nv.ua. Αυτό καθιστά το Gepard όχι μόνο αποτελεσματικό αλλά και οικονομικό, γι’ αυτό και βρίσκεται στην κορυφή της λίστας. Παρομοίως, τα πυρομαχικά βαρέων πολυβόλων ή οι νέες σφαίρες τουφεκιού Horoshok κοστίζουν πρακτικά τίποτα σε σύγκριση με τους πυραύλους – καθιστώντας τα ιδανικά για άμυνα της τελευταίας στιγμής, εφόσον μπορούν να γίνουν αρκετά αποτελεσματικά. Από τη ρωσική πλευρά, τα συστήματα όπως οι πύραυλοι Pantsir είναι επίσης ακριβά (~60.000$+ ανά πύραυλο), ενώ ένας αναχαιτιστής drone όπως το Yolka ή μια ριπή από αντιαεροπορικό πυροβόλο 30mm είναι πολύ φθηνότερα ανά εμπλοκή. Τα αναχαιτιστικά drones ξεχωρίζουν ως μια οικονομικά έξυπνη λύση: όπως αναφέρθηκε, ορισμένα ουκρανικά αναχαιτιστικά είναι ~30 φορές φθηνότερα από τα Shahed που καταστρέφουν english.nv.ua english.nv.ua, αντιστρέφοντας τον λόγο κόστους υπέρ της Ουκρανίας. Αυτός είναι ένας λόγος που τα αναχαιτιστικά drones δίνουν έμφαση και οι δύο χώρες τώρα – υπόσχονται οικονομικά αποδοτική μαζική παραγωγή. Ο ηλεκτρονικός πόλεμος έχει το δικό του μετρικό κόστος: μόλις επενδύσεις στον εξοπλισμό, μπορείς να διαταράξεις αμέτρητα drones χωρίς να ξοδεύεις πυρομαχικά, κάτι πολύ ελκυστικό. Ωστόσο, ο προηγμένος εξοπλισμός EW δεν είναι φθηνός αρχικά (ένα ολοκληρωμένο σύστημα όπως το Atlas κοστίζει δεκάδες εκατομμύρια δολάρια για κάλυψη σε εθνικό επίπεδο nextgendefense.com). Σε γενικές γραμμές, βλέπουμε μια τάση: φθηνότερες, πολλαπλασιαζόμενες άμυνες (πολυβόλα, παρεμβολείς, drone-εναντίον-drone) προτιμώνται για να αντιμετωπίζουν τη μάζα των drones, κρατώντας τα ακριβά αναχαιτιστικά για στόχους υψηλής αξίας ή διαρροές.
• Αποτελεσματικότητα και αξιοπιστία: Η αποτελεσματικότητα μπορεί να μετρηθεί από την πιθανότητα καταστροφής ή εξουδετέρωσης του drone. Τα συστήματα υψηλών επιδόσεων (SAMs, προηγμένα λέιζερ ίσως) έχουν υψηλή επιτυχία σε μία εμπλοκή, αλλά μπορεί να είναι υπερβολικά ή να κορεστούν εύκολα από τον αριθμό των drones. Τα συστήματα Ηλεκτρονικού Πολέμου (EW) μπορεί να είναι εξαιρετικά αποτελεσματικά – για παράδειγμα, σύμφωνα με αναφορές, τα ουκρανικά EW προκαλούσαν σε μεγάλο ποσοστό στα Shahed να αποτυγχάνουν να φτάσουν στους στόχους τους english.nv.ua. Όμως, η αποτελεσματικότητα των EW μπορεί να μειωθεί από αντίμετρα (όπως φαίνεται με τα νεότερα ρωσικά drones που αντιστέκονται στις παρεμβολές) english.nv.ua. Τα πυροβόλα και τα MANPADS έχουν πιο μέτριο ποσοστό επιτυχίας· απαιτούν δεξιότητα και καλή τοποθέτηση, και πολλά drones έχουν χαθεί από τα πυρά ή έχουν πετάξει κάτω από το όριο εμπλοκής των MANPADS. Η αποτελεσματικότητα των drones-αναχαιτιστών ακόμα αξιολογείται· τα πρώτα σημάδια από τα ουκρανικά πειράματα είναι ενθαρρυντικά (διψήφιος αριθμός καταρρίψεων σε μία νύχτα από μία μονάδα) english.nv.ua, αλλά και αυτά μπορεί να αποτύχουν ή να αποφευχθούν, ειδικά αν τα εχθρικά drones ελίσσονται ή διαθέτουν αντίμετρα. Ένας ειδικός στην Ουκρανία προειδοποίησε ότι η επιτυχία ενός drone-αναχαιτιστή «εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ικανότητα του χειριστή, το ύψος του drone και τη γεωμετρία της αναχαίτισης» – το να κυνηγάς έναν κινούμενο στόχο με ένα κινούμενο drone είναι δύσκολο english.nv.ua. Έτσι, οι ουκρανοί κατασκευαστές αναχαιτιστών προσθέτουν AI για να μετριάσουν τον παράγοντα δεξιότητας. Στην περίπτωση της Ρωσίας, η χρήση συνδυασμένων όπλων – πρώτα παρεμβολή, μετά πυρά – έχει αποδειχθεί αποτελεσματική στην άμυνα εντός της χώρας (το περιστατικό στη Μόσχα όπου 5 από τα 8 drones καταρρίφθηκαν από Pantsir αφού 3 παρεμβλήθηκαν en.wikipedia.org είναι παράδειγμα αποτελεσματικής πολυεπίπεδης άμυνας). Η φορητότητα επηρεάζει επίσης την αποτελεσματικότητα στο πεδίο: ένας φορητός παρεμβολέας ή ένα σύστημα σε αγροτικό μπορεί να βρεθεί γρήγορα εκεί που χρειάζεται, ενώ ένα μεγαλύτερο σύστημα ίσως να μην καλύπτει όλα τα κενά. Οι κινητές ομάδες της Ουκρανίας με αγροτικά έχουν υπάρξει εξαιρετικά αποτελεσματικές επειδή μπορούν να σπεύσουν όπου εντοπίζονται drones english.nv.ua english.nv.ua. Η φορητότητα τείνει να συσχετίζεται με μικρότερη εμβέλεια – π.χ., ένας Stinger εκτοξευόμενος από τον ώμο μπορεί να φτάσει drone σε ύψος έως ~4-5 χλμ το πολύ, ενώ ένα σύστημα σε φορτηγό μπορεί να καλύψει μεγαλύτερη περιοχή.
• Φορητότητα και Ευελιξία Ανάπτυξης: Από την ουκρανική πλευρά, σχεδόν κάθε εργαλείο αντιμετώπισης drones έχει κατασκευαστεί όσο το δυνατόν πιο κινητό, δεδομένης της ρευστής φύσης του μετώπου. Τα Gepard μετακινούνται όπου χρειάζεται (και έχουν επανατοποθετηθεί για να προστατεύσουν διαφορετικές πόλεις κατά τη διάρκεια μεγάλων επιθέσεων με drones). Το σύστημα Atlas EW, αν και είναι ένα μεγάλο δίκτυο, αποτελείται από πολλές μικρές μονάδες που μπορούν να διανεμηθούν στο πεδίο σε τρίποδα ή οχήματα nextgendefense.com. Οι αναχαιτιστές drones είναι εκ φύσεως φορητοί – συχνά μεταφέρονται σε σακίδια ή πορτμπαγκάζ οχημάτων, έτοιμοι να εκτοξευτούν με το χέρι ή απλούς σωλήνες mexc.com mexc.com. Αυτή η αποκέντρωση σημαίνει ότι ακόμα και μονάδες επιπέδου διμοιρίας μπορεί να έχουν κάποια ικανότητα αντιμετώπισης drones χωρίς να περιμένουν μέσα ανώτερου επιπέδου. Η Ρωσία έχει επίσης διασφαλίσει ότι πολλά από τα μέσα αντιμετώπισης UAV είναι frontline-deployable: π.χ., ο φορητός jammer, διάφορες μονάδες EW σακιδίου όπως το Stupor (ένας jammer τύπου τουφεκιού που παρουσίασε η Ρωσία πριν μερικά χρόνια), και η τοποθέτηση μονάδων Tor ή Pantsir απευθείας σε βασικά τάγματα. Μπορεί να γίνει σύγκριση με τα λέιζερ – προς το παρόν, τα λέιζερ δεν είναι πολύ φορητά (το Tryzub της Ουκρανίας πιθανότατα χρειάζεται πλατφόρμα φορτηγού defensenews.com defensenews.com, και τα περισσότερα άλλα λέιζερ υψηλής ενέργειας απαιτούν οχήματα ή σταθερές θέσεις). Έτσι, τα λέιζερ μπορεί να είναι εξαιρετικά αποτελεσματικά για στατική άμυνα (π.χ. γύρω από μια πόλη ή πυρηνικό εργοστάσιο) αλλά δεν είναι ακόμα κάτι που μπορεί να έχει κάθε μονάδα στο πεδίο.

Γενικά, η προσέγγιση της Ουκρανίας ήταν να δημιουργήσει ένα μείγμα στατικών και κινητών αμυνών, με έμφαση στην κινητικότητα στο τακτικό άκρο (για να ανταποκρίνεται σε drones που εμφανίζονται οπουδήποτε κατά μήκος μιας μακράς γραμμής μετώπου). Η προσέγγιση της Ρωσίας επίσης συνδυάζει στατική προστασία βασικών περιουσιακών στοιχείων (γύρω από αποθήκες, πόλεις) με κινητές μονάδες που κινούνται με τις δυνάμεις ελιγμού τους για να παρεμβάλλουν ή να καταρρίπτουν ουκρανικά drones εν κινήσει.

Τέλος, αξίζει να εξεταστεί η δυνατότητα κλιμάκωσης: ποια συστήματα μπορούν να κλιμακωθούν γρήγορα αν η απειλή από drones αυξηθεί ακόμη περισσότερο; Τα αναχαιτιστικά drones και τα συστήματα με πυρομαχικά μπορούν να κλιμακωθούν σχετικά γρήγορα αν υπάρχουν γραμμές παραγωγής και χρηματοδότηση – χρησιμοποιούν εμπορική τεχνολογία ή υπάρχοντα εργοστάσια (π.χ. η Ουκρανία επαναχρησιμοποιεί εξαρτήματα από το χόμπι των drones για να κατασκευάσει χιλιάδες αναχαιτιστές). Τα προηγμένα SAM δεν μπορούν να κλιμακωθούν εύκολα σε καιρό πολέμου (βασίζονται σε μακρές, πολύπλοκες αλυσίδες εφοδιασμού). Τα συστήματα EW βρίσκονται κάπου στη μέση: βασίζονται σε ηλεκτρονικά αλλά πολλά περιλαμβάνουν εξαρτήματα COTS (εμπορικά διαθέσιμα), οπότε με επείγουσα προσπάθεια (όπως η Ουκρανία που διασυνδέει χιλιάδες υπάρχοντες jammers μέσω του Atlas) μπορείς να επεκτείνεις την κάλυψη.

Τόσο η Ουκρανία όσο και η Ρωσία έχουν μάθει μέσα από τη δοκιμασία της μάχης ποιοι συνδυασμοί συστημάτων αποδίδουν τα καλύτερα αποτελέσματα. Για την Ουκρανία, μια πολυεπίπεδη άμυνα που χρησιμοποιεί Ηλεκτρονικό Πόλεμο (EW) και αναχαιτιστές για να αντιμετωπίζει τον κύριο όγκο και πυροβόλα/MANPADS για να εξουδετερώνει όσα διαφεύγουν, έχει αποδειχθεί αποτελεσματική – μέχρι τα μέσα του 2023, η Ουκρανία κατέρριπτε την εντυπωσιακή πλειοψηφία των drones Shahed που εκτοξεύονταν κάθε εβδομάδα εναντίον των πόλεών της, συχνά σε ποσοστό 70-80% ή και περισσότερο, χρησιμοποιώντας αυτό το μείγμα english.nv.ua english.nv.ua. Για τη Ρωσία, που αντιμετωπίζει λιγότερες αλλά πιο στοχευμένες ουκρανικές επιθέσεις με drones, ένας συνδυασμός έγκαιρης προειδοποίησης, EW και σημειακής άμυνας έχει σε γενικές γραμμές αποτρέψει τα ουκρανικά UAVs από το να προκαλέσουν στρατηγικές ζημιές – αν και όσο αυξάνεται η απόσταση των ουκρανικών πληγμάτων (μέχρι τη Μόσχα και σε όλη την Κριμαία), έχουν κατά καιρούς αποκαλυφθεί αδυναμίες στην κάλυψη.

Πρόσφατες Εξελίξεις (2024–2025): Εξελισσόμενη Τεχνολογία και Τακτικές

Η περίοδος από το 2024 έως το 2025 χαρακτηρίζεται από ταχεία εξέλιξη και από τις δύο πλευρές του πολέμου με drones. Κάθε λίγοι μήνες φέρνουν νέες τεχνολογίες στο πεδίο ή νέους τρόπους χρήσης των υπαρχουσών. Ακολουθεί μια ανασκόπηση ορισμένων από τις πιο σημαντικές πρόσφατες εξελίξεις και τι μπορεί να προμηνύουν για το μέλλον:

• Μαζικές Επιθέσεις με Drones και Ιστορικά Υψηλά: Η Ρωσία αύξησε δραματικά τη χρήση drones επιθέσεων μίας κατεύθυνσης (κυρίως Shahed-136) στα τέλη του 2023 και στις αρχές του 2024. Σε μία μόνο νύχτα τον Ιούλιο του 2024, η Ουκρανία αναφέρει ότι η Ρωσία εκτόξευσε ένα ρεκόρ 728 drones σε ένα κύμα english.nv.ua english.nv.ua – ένα πρωτοφανές σμήνος με σκοπό να κορέσει την ουκρανική άμυνα. Ως απάντηση, η Ουκρανία εστίασε έντονα στην οικονομικά αποδοτική μαζική άμυνα. Αυτό αποτέλεσε τον καταλύτη για πολλά από τα προγράμματα που συζητήσαμε: η ώθηση για drones αναχαίτισης, τα πυρομαχικά Horoshok και το τείχος παρεμβολών Atlas απέκτησαν επείγουσα σημασία καθώς η Ουκρανία αντιμετώπιζε το ενδεχόμενο των 1.000 drones την ημέρα (ένας αριθμός που ο Ζελένσκι προειδοποίησε ότι θα μπορούσε να συμβεί) english.nv.ua english.nv.ua. Αν και το όριο των 1.000 την ημέρα δεν έχει επιτευχθεί σταθερά, η Ρωσία δήλωσε ότι παρήγαγε πολλές χιλιάδες drones το μήνα μέχρι τα τέλη του 2024, και ο Πούτιν ανακοίνωσε σχέδια για το 2025 να αυξήσει την παραγωγή drones δεκαπλάσια σε 1,4 εκατομμύρια μονάδες ετησίως (πιθανότατα ένας φιλόδοξος αριθμός που περιλαμβάνει όλα τα μικρά drones) reuters.com. Το συμπέρασμα: Η Ουκρανία αναμένει ακόμη μεγαλύτερες ομοβροντίες και προσαρμόζει ανάλογα την άμυνά της – για παράδειγμα, προσπαθώντας να αυτοματοποιήσει όσο το δυνατόν περισσότερο, επειδή οι ανθρώπινοι χειριστές δεν μπορούν να διαχειριστούν εκατοντάδες ταυτόχρονους εισερχόμενους στόχους.
• Οπτικές ίνες και αυτόνομα drones: Όπως αναφέρθηκε, η εισαγωγή από τη Ρωσία drones με καθοδήγηση μέσω οπτικών ινών (ιδιαίτερα για αναγνώριση) το 2024 ήταν μια άμεση απάντηση στις παρεμβολές της Ουκρανίας. Ένα drone με οπτική ίνα μεταφέρει ένα καρούλι καλωδίου που ξετυλίγεται πίσω του, διατηρώντας άμεση σύνδεση δεδομένων με τον χειριστή – άνοσο στις ραδιοπαρεμβολές. Η Ουκρανία διαπίστωσε ότι τα ηλεκτρονικά της μέσα ήταν λιγότερο χρήσιμα εναντίον τέτοιων drones και έπρεπε να βασιστεί περισσότερο σε κινητικά μέσα ή αναχαιτιστές για να τα αντιμετωπίσει mexc.com. Ταυτόχρονα, περισσότερα drones και από τις δύο πλευρές άρχισαν να διαθέτουν αυτονομία βασισμένη σε AI. Drones που μπορούν να ακολουθούν προγραμματισμένα σημεία διαδρομής ή να εντοπίζουν στόχους μόνα τους συνεχίζουν την αποστολή ακόμα και αν υπάρξει παρεμβολή. Για παράδειγμα, τα ρωσικά drones Lancet αναβαθμίστηκαν με καλύτερους επεξεργαστές ώστε, αν χάσουν το GPS, να μπορούν να εντοπίζουν οπτικά τον στόχο. Αντίστοιχα, η Ουκρανία εργάστηκε στην τεχνητή νοημοσύνη για τα drones μακράς εμβέλειας ώστε να επιτύχει δυνατότητα “fire-and-forget” σε περιβάλλοντα χωρίς GPS mexc.com. Αυτή η τάση σημαίνει ότι ο ηλεκτρονικός πόλεμος από μόνος του δεν θα είναι αρκετός – γι’ αυτό και η στροφή ξανά σε κινητικές ή λύσεις κατευθυνόμενης ενέργειας για αυτά τα “μη παρεμβολήσιμα” drones.
• Άνοδος των Λέιζερ και της Κατευθυνόμενης Ενέργειας: Ένας τίτλος από τις αρχές του 2025 ήταν η ανάπτυξη από την Ουκρανία του λέιζερ όπλου Tryzub defensenews.com defensenews.com. Αν και οι λεπτομέρειες είναι ελλιπείς, η ίδια η ιδέα ότι ένα λέιζερ χρησιμοποιήθηκε σε μάχη για να καταρρίψει drones αποτελεί ορόσημο. Υποδηλώνει ότι η τεχνολογία λέιζερ υψηλής ενέργειας έχει ωριμάσει σε σημείο περιορισμένης ανάπτυξης στο πεδίο της μάχης. Λίγο αργότερα, το 2025, είδαμε και άλλες χώρες (Νότια Κορέα, Ιαπωνία) να αποκαλύπτουν τα δικά τους αντιαεροπορικά λέιζερ κατά drone που εισέρχονται σε υπηρεσία defensenews.com defensenews.com. Η αναφορά της Ρωσίας για δοκιμή του λέιζερ της Zadira στην Ουκρανία το 2022 (με αναφερόμενη εμβέλεια 5 χλμ) και η συνεχιζόμενη Έρευνα & Ανάπτυξη υποδηλώνει ότι οι άμυνες κατευθυνόμενης ενέργειας θα μπορούσαν να παίξουν πολύ μεγαλύτερο ρόλο τα επόμενα χρόνια defensenews.com. Τα λέιζερ προσφέρουν το «Άγιο Δισκοπότηρο» της σχεδόν απεριόριστης πυρομαχίας (μόνο κατανάλωση ενέργειας) και εμπλοκή με ταχύτητα φωτός, αλλά περιορίζονται από τον καιρό, την απευθείας οπτική επαφή και τις ανάγκες ισχύος/ψύξης. Παρ’ όλα αυτά, η Ουκρανία φέρεται να εστιάζει σε αντιαεροπορικά λέιζερ κατά Shahed στα προγράμματα ανάπτυξης όπλων της defensenews.com, και το βρετανικό DragonFire λέιζερ που αναμένεται σύντομα, καθώς και άλλα, ίσως τελικά μεταφερθούν όταν ωριμάσουν defensenews.com. Μέχρι τα τέλη του 2024, το Ηνωμένο Βασίλειο είχε δοκιμάσει ένα λέιζερ 15kW που κατέρριψε όλους τους στόχους στις δοκιμές nextgendefense.com, υποδηλώνοντας τι μπορεί να βρίσκεται στον ορίζοντα για τους συμμάχους της Ουκρανίας.
• Ενσωμάτωση και Ασκήσεις του ΝΑΤΟ: Το 2024 η Ουκρανία συνεργάστηκε άμεσα με το ΝΑΤΟ σε τακτικές αντιμετώπισης drones (όπως καλύφθηκε, η άσκηση του ΝΑΤΟ τον Σεπτέμβριο του 2024) reuters.com. Αυτό όχι μόνο βοήθησε την Ουκρανία αλλά ώθησε το ΝΑΤΟ να επενδύσει σε τεχνολογία αντιμετώπισης drones. Μπορούμε να περιμένουμε περισσότερα συστήματα όπως το Skyranger, ή ίσως advanced electronic decoys, να παραδοθούν στην Ουκρανία στο μέλλον. Επίσης, η εμπειρία της Ουκρανίας επηρεάζει τον σχεδιασμό δυνάμεων του ΝΑΤΟ – για παράδειγμα, το Πεντάγωνο των ΗΠΑ διοργάνωσε τη δική του πρώτη σχολή “Top Drone” το 2025, εκπαιδεύοντας χειριστές σε ένα πρόγραμμα ειδικά σχεδιασμένο για τη βελτίωση δεξιοτήτων αντιμετώπισης drones defensenews.com. Η διασταύρωση ιδεών σημαίνει ότι η Ουκρανία λειτουργεί ουσιαστικά ως πεδίο δοκιμών, του οποίου τα μαθήματα απορροφώνται από τους δυτικούς στρατούς (και το αντίστροφο, μέσω της νέας τεχνολογίας που επιστρέφει γρήγορα στην Ουκρανία).
• Αυξημένη Ρωσική Εγχώρια Άμυνα: Καθώς τα ουκρανικά drones έπλητταν συχνότερα το εσωτερικό της Ρωσίας το 2023–2025 (συμπεριλαμβανομένων εντυπωσιακών χτυπημάτων σε αεροπορικές βάσεις, ναυτικά πλοία και ακόμη και στους χώρους του Κρεμλίνου με μικρά drones), η Ρωσία αναγκάστηκε να ενισχύσει τις άμυνες αντιμετώπισης drones στο έδαφός της. Είδαμε μέτρα όπως Pantsir systems on rooftops in Moscow, φορτηγά ηλεκτρονικού πολέμου τοποθετημένα γύρω από την πρωτεύουσα, και περισσότερες δημόσιες δοκιμές τεχνολογίας αντιμετώπισης drones economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Μέχρι τα μέσα του 2025, τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης συζητούσαν ανοιχτά την απειλή των drones για την πατρίδα και παρουσίαζαν νέες μονάδες κατά των drones. Αυτό δείχνει ότι η Ρωσία ίσως διαθέσει μέρος της πιο πρόσφατης τεχνολογίας της για την άμυνα της χώρας αντί για το μέτωπο, κάτι που θα μπορούσε να επηρεάσει το πόση τεχνολογία είναι διαθέσιμη κατά των ουκρανικών drones στο πεδίο της μάχης. Αντίστροφα, τα ουκρανικά πλήγματα με drones μεγάλου βεληνεκούς (χρησιμοποιώντας συστήματα όπως το τροποποιημένο σοβιετικό Tu-141 “Strizh” ή νέα εγχώρια κατασκευασμένα UAV μεγάλου βεληνεκούς) ουσιαστικά αντιστρέφουν τους ρόλους, αναγκάζοντας τη Ρωσία να εξετάσει την ίδια πολυεπίπεδη άμυνα που επέβαλε στην Ουκρανία. Υπήρχαν αναφορές ότι η Ρωσία έστηνε ακόμη και anti-drone traps on approaches to Moscow (όπως πομπούς σήματος για να μπερδεύουν την καθοδήγηση, φυσικά εμπόδια σε πιθανούς διαδρόμους πτήσης, κ.λπ.), δείχνοντας πόσο σοβαρά το αντιμετωπίζουν.
• Παραγωγική και Βιομηχανική Ώθηση: Και οι δύο χώρες έχουν θέσει την παραγωγή drone και αντι-drone ως εθνική προτεραιότητα. Η Ουκρανία απλοποίησε τους κανόνες Έρευνας & Ανάπτυξης και προμηθειών για να επιταχύνει τη μεταφορά νέας τεχνολογίας στο μέτωπο – πάνω από 600 νέα εγχώρια ανεπτυγμένα όπλα (πολλά σχετίζονται με drone) εγκρίθηκαν από την κυβέρνηση μόνο στους πρώτους 9 μήνες του 2024 defensenews.com defensenews.com. Αυτός ο πρωτοφανής ρυθμός σημαίνει ότι πράγματα όπως τα πυρομαχικά Horoshok πέρασαν από το στάδιο της ιδέας στο πεδίο της μάχης μέσα σε λίγους μήνες. Αντίστοιχα, η Ρωσία έχει κινητοποιήσει κρατικές επιχειρήσεις και ιδιωτικές εταιρείες (και έχει ζητήσει ξένα εξαρτήματα όπου είναι δυνατόν) για να αυξήσει την παραγωγή. Για τα αντι-drone, εταιρείες όπως η Kalashnikov Concern (κατασκευαστής όπλων και επίσης του drone Lancet) πιθανότατα τώρα αναπτύσσουν φορητούς παρεμβολείς και αναχαιτιστές ως τυπικά προϊόντα καταλόγου. Η πρόσφατη ανακοίνωση του Ηνωμένου Βασιλείου για μαζική παραγωγή ενός ουκρανικού σχεδιασμού drone αναχαίτισης στη Βρετανία για χρήση από την Ουκρανία (που αποκαλύφθηκε στη DSEI 2025) breakingdefense.com breakingdefense.com είναι μια ακόμη αξιοσημείωτη εξέλιξη – δείχνει ότι οι διεθνείς εταίροι είναι πρόθυμοι να συμπαράγουν ουκρανικές καινοτομίες για να τις κλιμακώσουν γρήγορα.
Έλεγχος Απόδοσης στο Πεδίο της Μάχης: Μέχρι τα τέλη του 2025, ποιος είναι ο απολογισμός του πολέμου κατά των drones στην Ουκρανία; Οι Ουκρανοί αξιωματούχοι συχνά ισχυρίζονται υψηλό ποσοστό κατάρριψης εισερχόμενων drones. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια έντονων επιθέσεων, η ουκρανική αντιαεροπορική άμυνα αναχαιτίζει τακτικά την πλειονότητα των Shahed και άλλων UAV – μερικές φορές 70–80%+ σε μια δεδομένη ημέρα, χάρη στον συνδυασμό μαχητικών, SAM, πυροβόλων και EW english.nv.ua english.nv.ua. Ωστόσο, ακόμη και ένα 20% που διαφεύγει μπορεί να προκαλέσει ζημιές και απώλειες (όπως φαίνεται στις συνεχιζόμενες επιθέσεις σε υποδομές). Το ποσοστό επιτυχίας της Ρωσίας κατά των ουκρανικών drones είναι λιγότερο σαφές, αλλά ανεκδοτολογικά στοιχεία δείχνουν ότι πολλά ουκρανικά drones εξακολουθούν να διαπερνούν τις ρωσικές γραμμές για να πλήξουν πυροβολικό ή αποθήκες, δεδομένης της σταθερής ροής βίντεο από ουκρανικά πλήγματα με drones. Αυτό υποδηλώνει ότι τα ρωσικά αντίμετρα, αν και ισχυρά, δεν είναι αδιαπέραστα – πιθανότατα οι ουκρανικές δυνάμεις έχουν προσαρμοστεί χρησιμοποιώντας περισσότερα drones ταυτόχρονα, πετώντας χαμηλότερα και εκμεταλλευόμενες αδύναμα σημεία στην κάλυψη. Ο συνεχής κύκλος καινοτομίας – drones εναντίον αντι-drones – σημαίνει ότι το πλεονέκτημα είναι συχνά προσωρινό. Μια νέα μέθοδος αντιμετώπισης drones μπορεί να είναι πολύ αποτελεσματική μέχρι ο εχθρός να βρει μια συγκεκριμένη τακτική για να την εξουδετερώσει. Έτσι, και οι δύο πλευρές ουσιαστικά επαναλαμβάνουν και προσαρμόζονται σε πραγματικό χρόνο. Όπως το έθεσε ένας Ουκρανός τεχνολογικός αξιωματούχος, «Πρέπει να τρέχεις γρήγορα… Μετά από [λίγους μήνες], είναι ξεπερασμένο» reuters.com – ένα συναίσθημα που αποτυπώνει τον φρενήρη ρυθμό με τον οποίο εξελίσσεται τόσο η τεχνολογία των drones όσο και των αντι-drones στο ουκρανικό πεδίο μάχης.

Συμπέρασμα: Η Νέα Γραμμή του Μετώπου στον Πόλεμο

Η αναμέτρηση μεταξύ drones και συστημάτων αντι-drones στην Ουκρανία έχει σημάνει μια νέα εποχή στρατιωτικής τεχνολογίας. Αυτό που ξεκίνησε ως πρόχειρα μέτρα για την αντιμετώπιση εμπορικών quadcopters έχει πλέον εξελιχθεί σε ένα εξελιγμένο, πολυεπίπεδο αμυντικό δίκτυο που ενσωματώνει τα πάντα, από πολυβόλα ενός αιώνα μέχρι drones αναχαίτισης με καθοδήγηση AI και ακτίνες λέιζερ. Τόσο η Ουκρανία όσο και η Ρωσία έχουν επιδείξει αξιοσημείωτη προσαρμοστικότητα – μια ικανότητα να συνδυάζουν την τεχνολογική καινοτομία με την πρακτικότητα του πεδίου μάχης.

Για την Ουκρανία, η αντιμετώπιση της επίθεσης με drones έχει γίνει ζήτημα εθνικής επιβίωσης, οδηγώντας σε πρωτοφανή καινοτομία και διεθνή συνεργασία. Η ουκρανική έννοια του «τείχους drones» – μια πολυεπίπεδη ασπίδα ηλεκτρονικού πολέμου, αναχαιτιστών και συστημάτων πυροβόλων-πυραύλων – αποτελεί πλέον την πρώτη γραμμή άμυνας της Ευρώπης ενάντια σε αυτή τη μορφή πολέμου atlanticcouncil.org nextgendefense.com. Αν αποδειχθεί επιτυχής, είναι πιθανό να καθορίσει το πώς τα κράτη παντού θα υπερασπίζονται τον εναέριο χώρο τους απέναντι σε φθηνά, διαδεδομένα drones. Για τη Ρωσία, ο πόλεμος έχει υπογραμμίσει την ανάγκη προστασίας δυνάμεων και ακόμη και πόλεων από μια απειλή που παρακάμπτει τις παραδοσιακές αντιαεροπορικές άμυνες. Η επένδυσή τους σε αυτόνομους παρεμβολείς και συστήματα εξουδετέρωσης drones δείχνει αναγνώριση ότι οι μελλοντικοί πόλεμοι θα απαιτούν κάθε ομάδα να διαθέτει κάποια μορφή αντιαεροπορικής προστασίας από drones.

Η μονομαχία απέχει πολύ από το να έχει τελειώσει. Μέχρι το 2025, η ισορροπία μεταξύ drone και αντι-drone βρίσκεται σε διαρκή μεταβολή – ένας αγώνας «Κόκκινης Βασίλισσας» όπου κάθε πλευρά πρέπει να τρέχει απλώς για να παραμείνει στη θέση της. Κοιτάζοντας μπροστά, μπορούμε να περιμένουμε ακόμη περισσότερη αυτονομία, ηλεκτρονική πολυπλοκότητα και ίσως κατευθυνόμενη ενέργεια στο μείγμα. Συγκρούσεις σμήνους εναντίον σμήνους, όπου ομάδες αναχαιτιστών αντιμετωπίζουν σμήνη επιτιθέμενων, θα μπορούσαν να γίνουν ρουτίνα. Και οι δύο πλευρές θα πρέπει επίσης να αντιμετωπίσουν τον συνεχιζόμενο «πόλεμο κόστους»: να διασφαλίσουν ότι ο αμυνόμενος δεν χρεοκοπεί καταρρίπτοντας drones που κοστίζουν ένα μικρό κλάσμα της άμυνας. Με αυτή την έννοια, τα διδάγματα του πολέμου στην Ουκρανία διαμορφώνουν μια παγκόσμια κατανόηση ότι η αποτελεσματική αντιαεροπορική άμυνα απαιτεί πλέον συνδυασμό παραδοσιακής ισχύος πυρός με κυβερνο-ηλεκτρονική υπεροχή και ευρηματικές, χαμηλού κόστους τακτικές.

Οι στρατιωτικοί αναλυτές συχνά λένε ότι στον πόλεμο, η επίθεση και η άμυνα εναλλάσσονται σε κύκλους πλεονεκτήματος. Στον πόλεμο των drones της Ουκρανίας, παρακολουθούμε αυτόν τον «χορό» σε πραγματικό χρόνο πάνω από τα πεδία των μαχών και τις πόλεις, με κάθε καινοτομία να αντιμετωπίζεται γρήγορα από την άλλη πλευρά σε έναν θανατηφόρο βρόχο ανατροφοδότησης. Είναι μια έντονη υπενθύμιση ότι ο πόλεμος στον 21ο αιώνα αφορά εξίσου το πυρίτιο και τους αλγορίθμους όσο και το ατσάλι και την πυρίτιδα. Για το κοινό, οι εικόνες από drones που βουίζουν και στρατιώτες με «ραδιο-όπλα» μπορεί να έχουν σχεδόν επιστημονικής φαντασίας χαρακτήρα – όμως για όσους βρίσκονται στο πεδίο, έχει γίνει η καθημερινή πραγματικότητα της επιβίωσης.

Τελικά, ο αγώνας κατά των drones στην Ουκρανία απέδειξε ένα πράγμα οριστικά: τα αντιαεροπορικά συστήματα κατά drones δεν είναι πλέον προαιρετικά στον σύγχρονο πόλεμο – είναι απολύτως απαραίτητα. Κάθε στρατός στον κόσμο παρακολουθεί πλέον στενά τις εμπειρίες Ουκρανίας και Ρωσίας, σπεύδοντας να εξοπλίσει τα οπλοστάσιά του με παρόμοιες δυνατότητες. Σε αυτή τη θανατηφόρα διαδικασία δοκιμής και σφάλματος της μάχης, Ουκρανία και Ρωσία γράφουν άθελά τους το εγχειρίδιο του πολέμου κατά των drones. Και καθώς συνεχίζουν να εξαπολύουν «κυνηγούς drones» και υψηλής τεχνολογίας ασπίδες η μία εναντίον της άλλης, το αποτέλεσμα ίσως καθορίσει όχι μόνο την πορεία αυτού του πολέμου, αλλά και το μελλοντικό δόγμα της αντιαεροπορικής άμυνας για τα επόμενα χρόνια.

Πηγές: Δηλώσεις Ουκρανών και Ρώσων αξιωματούχων· αναφορές από το πεδίο της μάχης· αναλύσεις από στρατιωτικούς ειδικούς σε Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council και άλλους english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com. Αυτά απεικονίζουν την ανάπτυξη, τις δυνατότητες και τις εξελισσόμενες τακτικές των συστημάτων κατά των drone στον πόλεμο της Ουκρανίας.