بررسی تلسکوپ هوشمند ZWO SeeStar S50 و مقایسه با وسپرا، ایکوینوکس و دیگر رقبا در سال ۲۰۲۵
- اپتیک سه‌تایی APO 50 میلی‌متری + سنسور 2 مگاپیکسلی: SeeStar S50 دارای یک لنز سه‌تایی آپوکروماتیک ۵۰ میلی‌متری f/5 (با شیشه ED) است که با یک سنسور رنگی سونی IMX462 (۱۹۲۰×۱۰۸۰، حدود ۲.۱ مگاپیکسل، پیکسل‌های ۲.۹ میکرومتری) جفت شده است zwoastro.com agenaastro.com. این دستگاه تصاویر را با فرمت JPEG یا FITS در وضوح ۱۰۸۰p ثبت می‌کند و آن‌ها را به صورت زنده برای افزایش جزئیات ترکیب می‌کند zwoastro.com zwoastro.com. سه فیلتر موتوردار داخلی (برش UV/IR، فیلتر دو بانده سحابی، و شاتر فریم تاریک خودکار) برای کاهش آلودگی نوری و کالیبراسیون ارائه شده‌اند zwoastro.com agenaastro.com. همه‌کاره و آسان برای استفاده: با وزنی حدود ۲.۵ کیلوگرم (۵.۵ پوند) شامل سه‌پایه جمع‌وجور فیبر کربنیagenaastro.com agenaastro.com، S50 تلسکوپ، دوربین، مقر دنبال‌کننده ارتفاع-سمت‌الراس، فوکوس خودکار، گرم‌کننده شبنم و کنترلر را در یک واحد ترکیب می‌کندzwoastro.com astrobackyard.com. تراز و GoTo به طور کامل از طریق اپلیکیشن شهودی گوشی هوشمند که اطلس آسمان با بیش از ۴۰۰۰ جرم و پیشنهادات «بهترین‌های امشب» را دارد، خودکار انجام می‌شودagenaastro.com space.com. مبتدیان می‌توانند در عرض چند دقیقه شروع به کار کنند – بدون نیاز به تراز قطبی یا فوکوس دستیastrobackyard.com techradar.com. ورود مقرون‌به‌صرفه به عکاسی نجومی: قیمت حدود ۴۹۹ دلار آمریکا (قیمت زمان عرضه) astrobackyard.com agenaastro.com، SeeStar S50 «بسیار فراتر از قیمت خود عمل می‌کند» space.com. این دستگاه کسری از هزینه تلسکوپ‌های هوشمند پریمیوم از Unistellar یا Vaonis است space.com، اما مناظری چشمگیر از ماه، خورشید (با فیلتر خورشیدی همراه)، سحابی‌های روشن و کهکشان‌ها ارائه می‌دهد. کارشناسان اشاره می‌کنند که تصاویر برای یک دستگاه ۲ مگاپیکسلی به طرز شگفت‌آوری خوب هستند، هرچند طبیعتاً وضوح کمتری نسبت به رقبای گران‌تر دارند space.com space.com.
- عملکرد و بررسی‌ها – نقاط قوت و محدودیت‌ها: بازبین‌ها از طراحی محکم S50، راه‌اندازی ساده و عامل سرگرم‌کننده آن برای رصد غیرحرفه‌ای ستارگان تمجید می‌کنند space.com astrobackyard.com. اپلیکیشن شهودی و قابلیت live-stacking به شما اجازه می‌دهد اجرام اعماق آسمان را به معنای واقعی کلمه «مثل جادو» روی صفحه‌نمایش خود ظاهر شدن ببینید techradar.com، که آن را برای برنامه‌های آموزشی یا تماشای خانوادگی عالی می‌کند. با این حال، تصاویر ۱۰۸۰p آن ممکن است نسبت به عکس‌های ۶ تا ۸ مگاپیکسلی تلسکوپ‌های رده‌بالا نویزی یا نرم به نظر برسند cloudynights.com space.com. دهانه کوچک و فاصله کانونی کوتاه به این معناست که این تلسکوپ not برای اهداف بسیار کوچک یا تصویربرداری جدی سیارات ایده‌آل نیست – می‌توانید حلقه‌های زحل یا قمرهای مشتری را ببینید، اما فقط به صورت ویژگی‌های کوچک agenaastro.com. برای سحابی‌های بزرگ و کم‌نور یا جزئیات ریز کهکشان‌ها، S50 نمی‌تواند از نظر وضوح خام با تلسکوپ‌های بزرگ‌تر ۸۰ تا ۱۱۴ میلی‌متری رقابت کند astrobackyard.com cloudynights.com. اما برای اکثر مبتدیان، این مصالحه با توجه به راحتی آن قابل قبول است. اکوسیستم نرم‌افزاری و به‌روزرسانی‌ها: ZWO همچنان قابلیت‌های S50 را از طریق به‌روزرسانی‌های رایگان فرم‌ور/اپلیکیشن گسترش می‌دهد. به طور خاص، یک به‌روزرسانی در سال ۲۰۲۴ حالت موزاییکی “Framing” را اضافه کرد تا به طور خودکار ۲×۲ پنل را به هم بچسباند – که امکان تصویربرداری از اجرام بزرگتری مانند کهکشان آندرومدا یا سحابی رزتا را که در میدان دید حدود ۰.۶ درجه S50 جا نمی‌شوند، فراهم می‌کند agenaastro.com cloudynights.com. یک فیلتر حذف نویز هوش مصنوعی و ابزارهای بهبود تنظیم تصویر برای ارتقای کیفیت تصاویر ترکیبی معرفی شدند agenaastro.com youtube.com. حالت جدید برنامه‌ریزی در اپلیکیشن به کاربران اجازه می‌دهد چندین هدف را برای جلسات تصویربرداری چندساعته صف کنند – S50 به طور خودکار در طول شب از یک جرم به جرم دیگر می‌رود techradar.com. حتی جوامع علاقه‌مند نوعی حالت استوایی را برای نوردهی‌های تکی طولانی‌تر فعال کرده‌اند (با یک گوه DIY)، زیرا فرم‌ور جدید امکان مشاهده خطای تراز قطبی را برای کاربران پیشرفته فراهم می‌کند youtube.com youtube.com. به طور کلی، نرم‌افزار (iOS/Android) صیقلی و کاربرپسند در نظر گرفته می‌شود، با قابلیت‌هایی مانند حالت “مهمان” چندکاربره (تا ۸ دستگاه می‌توانند مشاهده/کنترل کنند) و اشتراک‌گذاری آسان تصاویر در شبکه‌های اجتماعی agenaastro.com agenaastro.com. یکی از انتقادات، لیست “اهداف پیشنهادی” اپلیکیشن است که برخی آن را محدود یا نامتناسب می‌دانند، اما همیشه می‌توانید به صورت دستی از کاتالوگ گسترده انتخاب کنید space.com agenaastro.com. دسترسی و گارانتی: از سال 2025، SeeStar S50 به طور گسترده از طریق فروشگاه ZWO و نمایندگی‌های جهانی در دسترس است و اغلب به همراه یک کیف حمل سخت، سه‌پایه و فیلتر خورشیدی عرضه می‌شود. قیمت خرده‌فروشی آن در آمریکا حدود 549 دلار است (اغلب در فروش‌ها نزدیک به 499 دلار) astrobackyard.com space.com، که آن را به یکی از بهترین تلسکوپ‌های هوشمند اقتصادی زیر 600 دلار space.com تبدیل می‌کند. این محصول در آوریل 2023 عرضه شد agenaastro.com و از آن زمان جامعه کاربری رو به رشدی پیدا کرده است (مانند گروه‌های اختصاصی فیسبوک و ردیت برای به اشتراک‌گذاری نکات و تصاویر). ZWO برای Seestar دو سال گارانتی ارائه می‌دهد (یک سال برای باتری آن) agenaastro.com و پشتیبانی مکرر نرم‌افزاری، که نشان‌دهنده سابقه این شرکت در بازار عکاسی نجومی است (آن‌ها به خاطر دوربین‌های ASI و کنترلر ASIAIR شناخته می‌شوند).
مشخصات و ویژگی‌های ZWO SeeStar S50
اپتیک و پایه: SeeStar S50 از یک شکاف ۵۰ میلی‌متری، شکستی f/5 با لنز تریپلت APO (یکی از عناصر آن شیشه ED است) برای تصاویر شارپ و با اصلاح خوب استفاده می‌کند zwoastro.com. فاصله کانونی آن ۲۵۰ میلی‌متر است که میدان دید نسبتاً وسیعی ایجاد می‌کند و می‌تواند ماه یا خورشید کامل را در یک قاب جای دهد agenaastro.com agenaastro.com. تلسکوپ روی یک پایه آلتی-آزیموت موتوردار داخلی با GoTo خودکار و ردیابی اجرام نصب شده است. سرعت حرکت از ۲۰× تا ۱۴۴۰× سرعت نجومی برای نشانه‌گیری سریع متغیر است zwoastro.com. نیازی به ابزارهای تراز خارجی نیست – S50 با استفاده از دوربین خود پلیت-سالویینگ انجام می‌دهد تا خود را جهت‌دهی کند و سپس اجرام را برای نوردهی‌های طولانی در مرکز نگه می‌دارد agenaastro.com agenaastro.com. پایه در ابتدا استوایی نیست، بنابراین نوردهی‌های تکی محدود هستند (معمولاً هر کدام ۱۰ تا ۱۵ ثانیه برای جلوگیری از کشیدگی ستارگان)، اما S50 به طور پیوسته چندین نوردهی کوتاه را برای شبیه‌سازی یک ادغام طولانی‌تر جمع‌آوری می‌کند zwoastro.com techradar.com. برای بیشتر اجرام اعماق آسمان، جمع‌آوری تصاویر به صورت زنده (“Live Stacking”) انجام می‌شود تا تصویر به مرور زمان بهبود یابد agenaastro.com.
دوربین و حسگر: در قلب S50 یک حسگر رنگی CMOS Sony IMX462 (فرمت ۱/۲.۸ اینچ) با وضوح ۱۹۲۰ × ۱۰۸۰ قرار دارد zwoastro.com agenaastro.com. این حسگر به دلیل حساسیت بالا (در اصل در دوربین‌های اخترعکاسی سیاره‌ای محبوب شد) و بهره‌مندی از فناوری STARVIS سونی برای عملکرد در نور کم شناخته شده است agenaastro.com. اندازه پیکسل ۲.۹ میکرومتر و قطر تقریبی ۱۱ میلی‌متر آن متوسط است، به این معنی که تصاویر خام S50 وضوح کمتری نسبت به رقبای ۸ یا ۶ مگاپیکسلی دارند. در عمل، S50 تصاویر پرتره‌محور (۱۰۸۰ پیکسل عرض × ۱۹۲۰ پیکسل ارتفاع) تولید می‌کند که برخی آن را برای کادربندی نسبت به حالت افقی کمتر مناسب می‌دانند space.com. با این حال، می‌توان تصویر را چرخاند یا از حالت موزاییکی برای مناظر وسیع‌تر استفاده کرد. حسگر می‌تواند هر دو فرمت JPEG (مناسب برای اشتراک‌گذاری سریع) و FITS (فرمت علمی بدون فشرده‌سازی) را خروجی دهد zwoastro.com agenaastro.com. کاربران حرفه‌ای از آنچه جامعه می‌تواند از داده خام FITS فراتر از پردازش خودکار اپلیکیشن استخراج کند، “شگفت‌زده” شده‌اند zwoastro.com – اولین تصاویر کاربران از اجرام اعماق آسمان، اگرچه کیفیت چاپ ندارند، اما قطعاً برای یک تلسکوپ ۵ سانتی‌متری قابل تشخیص و هیجان‌انگیز هستند.فیلترها و حالت‌های تصویربرداری: برخلاف معمول در این رده قیمتی، SeeStar S50 دارای یک چرخ فیلتر موتوردار داخلی با ۳ موقعیت zwoastro.com است:
-
یک فیلتر دو بانده سحابی (۳۰ نانومتر O III + ۲۰ نانومتر Hα) برای افزایش کنتراست سحابی‌های نشری در زیر آلودگی نوری zwoastro.com،
یک فیلتر UV/IR-cut برای تصویربرداری پهن‌باند چندمنظوره (سیارات، کهکشان‌ها، خوشه‌های ستاره‌ای) agenaastro.com agenaastro.com،
و یک فیلتر “تاریک” (شاتر) که برای گرفتن خودکار فریم‌های تاریک در طول کالیبراسیون‌ها استفاده می‌شود zwoastro.com.
فوکوس خودکار و کنترل شبنم: فوکوس توسط یک فوکوسر برقی داخلی انجام می‌شود؛ دستگاه هنگام راه‌اندازی به طور خودکار روی ستارگان فوکوس می‌کند و می‌تواند فوکوس را بین اهداف مختلف یا در صورت تغییر دما تنظیم کند. علاوه بر این، یک گرم‌کننده شبنم یکپارچه (“حذف مه”) از طریق اپلیکیشن قابل فعال/غیرفعال کردن است تا از بخار گرفتن لنز در شب‌های مرطوب جلوگیری کند zwoastro.com agenaastro.com. بازبینان اشاره می‌کنند که این ویژگی‌ها (که معمولاً در تلسکوپ‌های معمولی نیاز به لوازم جانبی اضافی دارند) باعث می‌شود S50 در میدان بسیار خودکفا باشد space.com.
اتصال و منبع تغذیه: SeeStar S50 از طریق وای‌فای دوبانده (خودش هات‌اسپات وای‌فای ۲.۴ یا ۵ گیگاهرتز ایجاد می‌کند) یا بلوتوث به دستگاه موبایل شما متصل می‌شود zwoastro.com. در عمل، اتصال اولیه برای جفت‌سازی سریع از بلوتوث استفاده می‌کند و سپس برای انتقال تصاویر با پهنای باند بالاتر به وای‌فای سوئیچ می‌کند zwoastro.com. در محل رصد نیازی به اینترنت یا سیم‌کارت نیست – نکته‌ای مثبت برای سفرهای واقعی به آسمان تاریک و دورافتاده agenaastro.com. S50 دارای یک باتری قابل شارژ ۶۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی (داخلی) است که برای حدود ۶ ساعت کارکرد رتبه‌بندی شده zwoastro.com. در استفاده واقعی، عمر باتری بسته به دما و روشن بودن گرم‌کننده شبنم متفاوت است (گرم‌کننده می‌تواند زمان استفاده را به طور قابل توجهی کاهش دهد) zwoastro.com. برخی آزمایش‌کنندگان ۶ ساعت را برای شب‌های متوالی فعالیت کمی کوتاه می‌دانند space.com، اما برای یک جلسه معمولی شبانه کافی است. می‌توانید با اتصال یک پاوربانک USB-C به پورت S50 زمان کارکرد را افزایش دهید (در حین کار ورودی ۵ ولت خارجی را می‌پذیرد). حافظه داخلی ۶۴ گیگابایتی می‌تواند هزاران تصویر را ذخیره کند؛ نتایج را می‌توانید با دانلود از اپلیکیشن یا استخراج فایل‌های FITS پس از جلسات منتقل کنید zwoastro.com. اسلات کارت SD وجود ندارد، اما ۶۴ گیگابایت تا کنون کافی بوده است (همچنین می‌توان داده‌ها را به صورت دوره‌ای تخلیه کرد).
اپلیکیشن SeeStar: این اپلیکیشن رایگان (اندروید/iOS) بخش مرکزی تجربه S50 است. این اپلیکیشن یک اطلس آسمان گرافیکی با بیش از ۴۰۰۰ جرم آسمانی و داده‌های سیاره‌نمای یکپارچه (مانند فاز ماه، اطلاعات آب‌وهوا، قابلیت مشاهده اهداف کلیدی) ارائه می‌دهد agenaastro.com agenaastro.com. کاربران تنها کافی است یک جرم را انتخاب کنند تا S50 به طور خودکار به سمت آن حرکت کند، فوکوس کند و ردیابی و تصویربرداری را آغاز نماید agenaastro.com. هنگام استک زنده، می‌توانید بهبود تصویر را مشاهده کنید و حتی به صورت آنی یک فیلتر کاهش نویز مبتنی بر هوش مصنوعی برای نمای تمیزتر اعمال کنید agenaastro.com. اسلایدرهای ساده‌ای برای تنظیم کشش تصویر، تعادل رنگ و غیره وجود دارد و یک حالت پیشرفته برای ذخیره داده خام (RAW) جهت پردازش بعدی (یک مزیت بزرگ برای کسانی که می‌خواهند دوباره استک کنند یا در نرم‌افزارهای عکاسی نجومی ویرایش نمایند) astrobackyard.com agenaastro.com. اپلیکیشن از مشاهده چندکاربره پشتیبانی می‌کند (تا دوستان بتوانند با ورود مهمان از طریق گوشی/تبلت خود به جلسه شما بپیوندند) agenaastro.com و حتی امکان پخش تصویر روی تلویزیون را فراهم می‌کند که برخی خانواده‌ها برای رویدادهای گروهی رصد ستارگان از آن لذت برده‌اند cloudynights.com. اگرچه عمدتاً مورد تحسین قرار گرفته، اما اپلیکیشن چند ایراد اولیه دارد: فهرست اهداف “پیشنهادی” بعضاً دقیق نیست space.com و برخی تنظیمات پیشرفته کمی پنهان هستند. اما ZWO به طور فعال رابط کاربری را با بازخورد جامعه بهبود می‌بخشد. نکته مهم اینکه اپلیکیشن همچنین به‌روزرسانی‌های سفت‌افزار را مدیریت می‌کند – بسته حدود ۸۰۰ مگابایتی روی گوشی شما دانلود شده و S50 را به طور خودکار به‌روزرسانی می‌کند و قابلیت‌های جدیدی (مانند حالت موزاییک/کادربندی که اواخر ۲۰۲۴ معرفی شد) اضافه می‌کند cloudynights.com youtube.com.به طور کلی، این اپلیکیشن به عنوان «سریع و شهودی» توسط space.com توصیف شده است و مانع ورود را کاهش می‌دهد تا حتی افراد مبتدی در فناوری بتوانند در اولین شب خود سحابی‌ها را ثبت کنند.مرور نقاط قوت: برای یک مبتدی یا عکاس نجومی تفننی، SeeStar S50 یک بسته فوق‌العاده کامل ارائه می‌دهد. همانطور که یکی از کارشناسان نقدکننده بیان کرده است، «این دستگاه با امکاناتی که دارد، کار تحسین‌برانگیزی انجام می‌دهد» astrobackyard.com. نیازی به دردسر تراز کردن، حمل تجهیزات سنگین یا پردازش برای گرفتن یک تصویر مناسب نیست. اندازه کوچک و وزن حدود ۲.۵ کیلوگرم آن را به یک رصدخانه قابل حمل و مناسب سفر تبدیل کرده است – به راحتی می‌توان آن را در پیاده‌روی‌ها یا تعطیلات حمل کرد agenaastro.com. وجود قابلیت‌هایی مانند فوکوس خودکار، انباشت خودکار، فیلترهای داخلی و فیلتر خورشیدی در جعبه، در این رده قیمتی بی‌سابقه است. S50 همچنین در چندمنظوره بودن عالی عمل می‌کند: می‌توانید یک دقیقه سحابی جبار را از حیاطی با آلودگی نوری مشاهده کنید و صبح روز بعد لکه‌های خورشیدی یا حیات وحش دوردست را ثبت کنید، همه با یک دستگاه zwoastro.com agenaastro.com. این انعطاف‌پذیری، همراه با اپلیکیشن کاربرپسند، نجوم را برای بسیاری که از تلسکوپ‌های سنتی واهمه داشتند، در دسترس قرار داده است. جالب است که برخی علاقه‌مندان باتجربه نیز برای جلسات سریع یا فعالیت‌های آموزشی، S50 را خریده‌اند، حتی اگر تجهیزات حرفه‌ای داشته باشند – چون گاهی فقط می‌خواهید یک دکمه را فشار دهید و از منظره لذت ببرید.
محدودیت‌ها: طبیعتاً، S50 با توجه به دهانه و سنسور خود محدودیت‌هایی دارد. یک لنز ۵۰ میلی‌متری نور نسبتاً کمی جمع‌آوری می‌کند؛ در شرایط آلودگی نوری شدید یا روی اجرام بسیار کم‌نور، پیکسل‌های کوچک S50 با وجود استک کردن، نویزی می‌شوند. کاربران مناطق شهری همچنان موفق به ثبت کهکشان‌ها و سحابی‌های پرنور می‌شوند (تا حدی به لطف آن فیلتر دو بانده)، اما جزئیات کم‌نور ممکن است از دست برود مگر اینکه زمان بیشتری صرف کنید یا به آسمان‌های تاریک‌تر بروید zwoastro.com. وضوح ۲ مگاپیکسلی به این معناست که نمی‌توانید چاپ‌های بزرگ تهیه کنید – تصاویر برای نمایش روی صفحه نمایش مناسب‌ترند. برخی مالکان به تفاوت کیفیت بین دستگاه‌ها در هم‌ترازی اپتیکی و فوکوس اشاره کرده‌اند (کنترل کیفیت سری‌های اولیه کامل نبود و باعث شد برخی با «نتایج نه‌چندان درخشان» روبرو شوند و به گزینه‌های گران‌تر فکر کنند) cloudynights.com cloudynights.com. بدنه عمدتاً پلاستیکی است که باعث سبکی آن می‌شود اما حس «لوکس» بودن تلسکوپ‌های فلزی را ندارد؛ با این حال، به طور کلی به عنوان محکم و با کیفیت نسبت به قیمت گزارش شده است space.com. محدودیت ذاتی دیگر، عکاسی سیاره‌ای است: با فاصله کانونی فقط ۲۵۰ میلی‌متر و سنسور ۲ مگاپیکسلی، سیارات بسیار کوچک دیده می‌شوند. S50 واقعاً برای اعماق آسمان (EAA) و مشاهده میدان باز طراحی شده است؛ اگر رویای شما ثبت تصاویر جزئیات‌دار از مشتری یا مریخ است، باید سراغ تجهیزات دیگری بروید agenaastro.com astrobackyard.com. اما همانطور که Space.com در جمع‌بندی خود گفت: «این تلسکوپ هوشمند، خوش‌طراحی شده، محکم ساخته شده و استفاده از آن آسان است… و ثبت تصاویر از آسمان شب را آسان می‌کند، هرچند با وضوح نسبتاً پایین.» space.com این معامله‌ای است که بسیاری با آن راضی‌اند.
مقایسه SeeStar S50 با رقبا (۲۰۲۵)
ظهور تلسکوپ‌های هوشمند چندین بازیگر را وارد بازار کرده است که هرکدام رویکرد و قیمت متفاوتی دارند. در ادامه، SeeStar S50 را با برخی رقبا، از سری مقرون‌به‌صرفه Dwarf تا مدل‌های پریمیوم از Vaonis و Unistellar مقایسه می‌کنیم. مشخصات کلیدی، ویژگی‌ها و نظرات کارشناسان درباره هرکدام را بررسی خواهیم کرد.
جدول مقایسه سریع – SeeStar S50 در برابر تلسکوپ‌های هوشمند شاخص (۲۰۲۵):
تلسکوپ هوشمند ZWO SeeStar S50 در محیط (دهانه ۵۰ میلی‌متر، مقر سمت-ارتفاعی) space.com space.com.
| تلسکوپ و برند | دهانه | سنسور / وضوح تصویر | اپتیک و فاصله کانونی | عمر باتری | وزن | قیمت اولیه | ویژگی‌های قابل توجه |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ZWO SeeStar S50 | شکستی ۵۰ میلی‌متری (f/5) | سونی IMX462 (۲.۱ مگاپیکسل، ۱۰۸۰p) agenaastro.com agenaastro.com پیکسل ۲.۹ میکرومتر؛ ۶۴ گیگابایت حافظه | ۲۵۰ میلی‌متر فاصله کانونی (آپو تریپلت) agenaastro.com ~0.6° × 0.4° میدان دید (1° با موزاییک) | ~6 ساعت zwoastro.com (باتری داخلی 6000 میلی‌آمپر ساعت) | 2.5 کیلوگرم (شامل سه‌پایه) agenaastro.com | 499 دلار آمریکا astrobackyard.com (2023) | پشته‌سازی زنده تصاویر EAA؛ فیلترهای داخلی (دو بانده، UV/IR، تاریک) zwoastro.com؛ فوکوس خودکار و گرم‌کن شبنم؛ فیلتر خورشیدی همراه agenaastro.com؛ کنترل Wi-Fi/Bluetooth از طریق اپلیکیشن؛ حالت موزاییک و زمان‌بندی چند هدفه از طریق به‌روزرسانی‌ها agenaastro.com techradar.com. |
| Vaonis Vespera II (2024) | شکستی 50 میلی‌متری (f/5) | Sony IMX585 (8.3 مگاپیکسل، 3840×2160) space.com پیکسل 2.9 میکرومتر؛ 64 گیگابایت حافظه (نسخه Pro: 128 گیگابایت) | فاصله کانونی 250 میلی‌متر (ED چهارگانه) space.com ~2.5° × 1.4° میدان دید space.com space.com | ~4 ساعت (باتری داخلی) reddit.com reddit.com (Pro: ~6–8 ساعت) | 5.8 کیلوگرم (شامل سه‌پایه) space.com | 1490 یورو (~1600 دلار) پایه vaonis.com؛ Pro: 2499 یورو | سنسور 4K جزئیات تصویر بسیار بالاتری ارائه می‌دهد؛ طراحی بسیار شیک و اپلیکیشن کاربرپسند Singularity reddit.com؛ بدون فیلتر داخلی (فیلتر سحابی به صورت افزونه اختیاری)؛ ترکیب تصاویر چندشبی و بهبود تصاویر مبتنی بر فضای ابری؛ مدل Vespera Pro باتری و حافظه بزرگ‌تر اضافه می‌کند، ظاهراً پشتیبانی طولانی‌مدت “آینده‌نگر”. |
| Unistellar eQuinox 2 | بازتابی 114 میلی‌متری (f/4) | CMOS 6.2 مگاپیکسل (3096×2080) shop.unistellar.com shop.unistellar.com پیکسل ~3.75 میکرومتر؛ 64 گیگابایت حافظه | فاصله کانونی 450 میلی‌متر (آینه نیوتنی) shop.unistellar.com ~0.75° × 0.57° میدان دید shop.unistellar.com | ~10–11 ساعت (داخلی) shop.unistellar.com shop.unistellar.com | 7 کیلوگرم (بدنه) + 2 کیلوگرم سه‌پایه shop.unistellar.com | ۲۷۹۹ دلار آمریکا shop.unistellar.com shop.unistellar.com (2023) | دهانه بزرگ (۱۱۴ میلی‌متر) اجرام بسیار کم‌نورتر را ثبت می‌کند shop.unistellar.com؛ مدیریت عالی آلودگی نوری از طریق استک زنده و الگوریتم‌های اختصاصی؛ بدون چشمی (فقط مشاهده از طریق اپلیکیشن)؛ برنامه‌های قوی علم شهروندی (اختفاهای سیارکی، عبور سیارات فراخورشیدی و غیره از طریق شبکه Unistellar) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com؛ سنگین‌تر اما ابزاری «جدی‌تر» (هرچند نیاز به هم‌خطی ندارد skyatnightmagazine.com). |
| Unistellar Odyssey (2024) | بازتابی ۸۵ میلی‌متری (f/3.9) | Sony IMX415 (تقریباً ۸ مگاپیکسل، ۳۸۴۰×۲۱۶۰) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com پیکسل ۱.۴۵ میکرومتر؛ ۶۴ گیگابایت حافظه | ۳۲۰ میلی‌متر فاصله کانونی (بازتابی) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com ~0.75° × 0.56° میدان دید (مشابه eQuinox 2) | ~5 ساعت (داخلی) unistellar.com unistellar.com | 4 کیلوگرم (بدنه) + 2.5 کیلوگرم سه‌پایه unistellar.com unistellar.com | $2499 دلار آمریکا (تقریبی) ($3999 نسخه Pro با چشمی) | سری “Discovery” نسل جدید Unistellar: جمع‌وجورتر و قابل حمل‌تر skyatnightmagazine.com؛ کاربری ساده‌تر (بدون نیاز به فوکوس یا هم‌خط‌سازی) skyatnightmagazine.com؛ دهانه کمی کوچکتر و نوردهی کوتاه‌تر نسبت به eQuinox 2، اما سنسور با وضوح بالاتر (پیکسل‌های کوچک) – عالی برای مشاهده میدان باز سحابی‌ها، خوشه‌ها و مشاهده سیارات با کیفیت مناسب unistellar.com unistellar.com؛ Odyssey Pro شامل یک چشمی الکترونیکی Nikon OLED برای تجربه بصری زنده skyatnightmagazine.com. |
| Dwarf II / Dwarf 3 (DwarfLab) | تلسکوپ شکستی ۳۵ میلی‌متری (f/4.3) (Dwarf II: ۲۴ میلی‌متر) | دوربین دوگانه: تله‌فوتو – Sony IMX678 (~۸ مگاپیکسل، ۳۸۴۰×۲۱۶۰) dwarflab.com dwarflab.com؛ واید – ۲ مگاپیکسل (۱۰۸۰p) برای تراز/پانوراما dwarflab.com. حافظه داخلی ۱۲۸ گیگابایت eMMC (D3). | تله: ۱۵۰ میلی‌متر فاصله کانونی dwarflab.com (۰.۵°–۱° میدان دید)؛ واید: ۶.۷ میلی‌متر فاصله کانونی (میدان دید فوق‌العاده باز) dwarflab.com. حالت پانوراما می‌تواند تصاویر موزاییکی عظیم تا ۱ گیگاپیکسل ایجاد کند. | ~۶–۸ ساعت (باتری داخلی ۱۰۰۰۰ میلی‌آمپر ساعت) dwarflab.com + پشتیبانی از USB خارجی (D3) (Dwarf II از باتری قابل تعویض استفاده می‌کرد) | ۱.۳ کیلوگرم (فقط بدنه) dwarflab.com (کوچک، به اندازه دوربین دوچشمی) | ۴۴۹–۵۴۹ دلار آمریکا (Dwarf II حدود ۴۰۰ دلار، Dwarf 3، ۵۴۹ دلار) | طراحی فوق‌قابل‌حمل با دو لنز: یک لنز برای زوم نجومی، یک لنز برای میدان دید باز و پیدا کردن هدف dwarflab.com؛ ردیابی اشیاء با هوش مصنوعی و حتی عکاسی در روز (مثلاً پانوراما، حیات وحش) dwarflab.com dwarflab.com؛ Dwarf 3 جدید عکاسی نجومی موزاییکی و تا ۶۰ ثانیه نوردهی با هک “حالت EQ” را اضافه می‌کند dwarflab.com؛ قدرت اپتیکی کمتر نسبت به S50، اما بسیار چندمنظوره (حتی تایم‌لپس و حالت ویدیو) dwarflab.com dwarflab.com. بهترین گزینه برای علاقه‌مندان به فناوری که قابلیت حمل و چندکاره بودن را به عمق تصویر خام ترجیح می‌دهند. |
منبع جدول: مشخصات سازنده و بررسی‌ها agenaastro.com shop.unistellar.com dwarflab.com.
همانطور که در بالا مشاهده می‌شود، ZWO SeeStar S50 در انتهای مقرون‌به‌صرفه طیف تلسکوپ‌های هوشمند قرار دارد، در کنار سری Dwarf و مدل جدید S30 از ZWO (که در ادامه بحث خواهد شد). این مدل از نظر قیمت اختلاف زیادی با مدل‌های Vaonis و Unistellar دارد، اما در عوض وضوح تصویر و دهانه کوچکتری دارد. در ادامه، هر رقیب اصلی را دقیق‌تر بررسی خواهیم کرد:
Vaonis Vespera II (و Vespera Pro)
تلسکوپ هوشمند Vaonis Vespera II (با دهانه ۵۰ میلی‌متر) – رقیبی شیک با قابلیت 4K space.com space.com.استارتاپ فرانسوی Vaonis با مدل اولیه Vespera (عرضه‌شده در ۲۰۲۲) سر و صدای زیادی به پا کرد و در ۲۰۲۴ نسخه Vespera II را عرضه کرد که یک مدل نسل دوم با ارتقاء قابل توجه است space.com space.com. مانند SeeStar، Vespera II نیز از یک شکستی ۵۰ میلی‌متری (f/5، احتمالاً با لنز چهارگانه) و پایه alt-az استفاده می‌کند، اما دوربین با وضوح بسیار بالاتری دارد: یک سنسور ۸.۳ مگاپیکسلی سونی IMX585 (۳۸۴۰×۲۱۶۰، همان تراشه‌ای که در برخی دوربین‌های امنیتی 4K استفاده می‌شود) space.com. این موضوع جزئیات تصویربرداری Vespera را نسبت به سنسور 1080p مدل اولیه (که مشابه S50 بود) چهار برابر افزایش داده است. در آزمایش‌ها، Space.com اشاره کرد که تصاویر ۲ مگاپیکسلی مدل اولیه Vespera کمی نرم به نظر می‌رسیدند، بنابراین سنسور جدید ۸ مگاپیکسلی «تصاویری با جزئیات ریزتر (۲.۳۹ ثانیه قوسی به ازای هر پیکسل) تولید می‌کند» و این یک پیشرفت خوشایند است space.com space.com. Vespera II همچنین حافظه داخلی را دو برابر کرده (تا ۶۴ گیگابایت) و یک سیستم باتری قابل تعویض توسط کاربر معرفی کرده است – ماژول باتری آن حدود ۴ ساعت شارژدهی دارد و می‌توانید برای جلسات طولانی‌تر یک باتری یدکی جایگزین کنید reddit.com reddit.com. (مدل Vespera Pro که همزمان عرضه شد، باتری بزرگ‌تر، ۱۲۸ گیگابایت حافظه و تغییرات دیگر دارد و حدود ۱۰۰۰ دلار گران‌تر است reddit.com reddit.com.)
از نظر فرم و عملکرد، Vespera II وفادار به فلسفه Vaonis باقی مانده است: طراحی شیک و فوق‌مدرن بدون هیچ کابل یا لوازم جانبی قابل مشاهده، که همه چیز از طریق اپلیکیشن Singularity آن‌ها کنترل می‌شود. این اپلیکیشن اغلب به خاطر رابط کاربری صیقلی و سادگی‌اش تحسین می‌شود – فهرستی از حدود ۲۰۰ جرم اعماق آسمان (فهرست منتخب) ارائه می‌دهد و می‌تواند تصاویر را به صورت خودکار در لحظه استک کند. Vespera همچنین امکان «تجمع چندشبی» را فراهم می‌کند: می‌توانید یک جلسه را متوقف کرده و شب صاف بعدی ادامه دهید تا ادغام روی یک هدف را عمیق‌تر کنید؛ قابلیتی که برای به دست آوردن جزئیات بیشتر از اجرام بسیار کم‌نور در طول زمان طراحی شده است space.com space.com. یکی دیگر از مزایای منحصربه‌فرد، نرم‌افزار بهبود تصویر Vaonis است: پس از نوردهی طولانی، اپلیکیشن می‌تواند پردازش‌هایی (برخی گزارش‌ها به بهبود جزئیات مبتنی بر هوش مصنوعی اشاره دارند) را اعمال کند تا ساختار را از داده‌ها استخراج کند. نتیجه این است که تصاویر نهایی Vespera اغلب کنتراست بالا و تمیز هستند و مستقیماً از دوربین قابل استفاده‌اند. یک نکته منفی: فاقد فیلتر داخلی آلودگی نوری – Vaonis یک فیلتر اختیاری CLS می‌فروشد که برای کار با سحابی‌ها روی لنز نصب می‌شود. بنابراین، برخلاف S50 که یک فیلتر دوال‌بند در جعبه دارد، کاربران Vespera ممکن است برای تصویربرداری بهینه در شهر نیاز به سرمایه‌گذاری بیشتر داشته باشند cloudynights.com cloudynights.com. تجربه کاربری و مقایسه‌ها: Vespera II به عنوان یک محصول پریمیوم (با قیمت پایه حدود ۱.۵ تا ۱.۷ هزار دلار) عرضه شده است. کاربران به طور مداوم از کیفیت ساخت (“بسیار محکم” و پرداخت عالی) و کاربری بدون دردسر آن تعریف می‌کنند reddit.com. راه‌اندازی آن مشابه S50 است – فقط کافی است آن را روشن کنید، خودش با حل صفحه تراز می‌شود و شما اهداف را در اپلیکیشن انتخاب می‌کنید. پایه جمع‌وجور Vespera شاید به سرعت S50 حرکت نکند، اما ظرف یک یا دو دقیقه روی هدف قرار می‌گیرد و شروع به نوردهی می‌کند. یک تستر مستقل که هر دو S50 و Vespera II را دارد، به چند تفاوت اشاره کرده است: S50 کوچکتر و سبک‌تر است و سه‌پایه و فیلترها را به صورت همراه دارد که از نظر ارزش خرید برتری واضحی به آن می‌دهد cloudynights.com cloudynights.com. از طرف دیگر، Vespera نتایج تصویری یکنواخت‌تری را به صورت پیش‌فرض ارائه می‌دهد – پردازش داخلی و وضوح بالاتر آن، JPEGهای زیباتری بدون دخالت کاربر تولید می‌کند cloudynights.com cloudynights.com. او همچنین ساخت تمام فلزی Vespera را مقاوم‌تر یافت، در حالی که بدنه عمدتاً پلاستیکی S50 ممکن است کمی دوام کمتری داشته باشد cloudynights.com. یکی از معایب قابل توجه S50 که او ذکر کرد، میدان دید کوچکتر آن بود – فاصله کانونی ۲۵۰ میلی‌متری S50 روی یک سنسور کوچک، میدان دید “بسیار کوچکی” نسبت به سنسور بزرگ‌تر Vespera که حدود ۴ برابر مساحت را پوشش می‌دهد، ایجاد می‌کند cloudynights.com. (این مربوط به زمانی است که S50 هنوز حالت موزاییک نداشت؛ اکنون که S50 می‌تواند به طور خودکار موزاییک بسازد، این اختلاف میدان دید تا حدی برای عکاسی جبران شده است agenaastro.com.) به طور کلی، Vespera II اغلب به عنوان «اپل» تلسکوپ‌های هوشمند شناخته می‌شود – شیک، آسان، اما گران‌قیمت. این دستگاه برای کسی عالی است که می‌خواهد تصاویر خیره‌کننده‌ای با کمترین تلاش داشته باشد و چندان نگران داده خام یا دستکاری نباشد. نقاط قوت آن کیفیت بالای تصویر نسبت به کلاس خود، رابط کاربری بسیار پیشرفته و مجموعه ویژگی‌های رو به رشد است (Vaonis همچنان Singularity را به‌روزرسانی می‌کند – مثلاً پس از عرضه، قابلیت کالیبراسیون خودکار دارک‌فریم را برای بهبود کیفیت تصویر اضافه کردند reddit.com). نقاط ضعف آن عمدتاً حول هزینه و تا حدی بسته بودن آن می‌چرخد (تا همین اواخر امکان خروجی رسمی فایل خام FITS وجود نداشت، تنظیمات قابل تغییر توسط کاربر کمتر است). اگر بودجه مسئله‌ای نباشد، Vespera II به وضوح در جزئیات تصویر و شاید در کیفیت نرم‌افزار از S50 بهتر است. با این حال، با سه برابر شدن قیمت پس از افزودن لوازم جانبی، بسیاری از مبتدیان S50 را «کاملاً کافی» برای شروع می‌دانند reddit.com reddit.com.نگاه به آینده: Vaonis اشاره کرده که پرچمدار بعدی خود (Hyperia، یک آستروگراف ۱۰۵ میلی‌متری که مدت‌هاست معرفی آن را وعده داده‌اند) هنوز در دست توسعه است، اما فعلاً Vespera II (و Stellina در رده بالا) محصولات اصلی آن‌ها هستند. معرفی Vespera Pro نشان می‌دهد Vaonis در تلاش است عمر این پلتفرم را افزایش دهد – ارتقاهای نسخه Pro (باتری بزرگ‌تر، احتمالاً سیستم خنک‌کننده یا تنظیم سنسور متفاوت) با هدف جلوگیری از «قدیمی شدن» زودهنگام آن انجام شده است reddit.com reddit.com. برای مصرف‌کنندگان، انتخاب بین Vespera II و Pro به بودجه و تمایل به دوام بیشتر بستگی دارد؛ اجماع کلی این است که هر دو عملکرد اپتیکی یکسانی دارند و نسخه Pro فقط برای استفاده سنگین‌تر راحتی بیشتری ارائه می‌دهد.
Unistellar eQuinox 2 (محدوده Expert) و Odyssey (محدوده Discovery)
Unistellar، شرکتی که پشت eVscope محبوب اولیه قرار دارد، تا سال ۲۰۲۵ دو خط مجزای تلسکوپ هوشمند دارد:
- محدوده پیشرفته Expert Range (eVscope 2 و eQuinox 2)، و
- محدوده جدیدتر و میان‌رده Discovery Range (Odyssey و Odyssey Pro).
ای‌کویناکس 2 نسخه‌ی 2023 از ای‌کویناکس شرکت یونی‌استلار است (که خود نسخه‌ای از ای‌وی‌اسکوپ بدون چشمی بود). ای‌کویناکس 2 دارای آینه اولیه با قطر 114 میلی‌متر (بازتابی نیوتنی) با فاصله کانونی 450 میلی‌متر (f/4) است shop.unistellar.com. این دهانه بزرگ یک مزیت کلیدی است – حدود 5 برابر بیشتر از یک شکستی 50 میلی‌متری نور جمع‌آوری می‌کند و به آن امکان می‌دهد کهکشان‌ها و سحابی‌های بسیار کم‌نورتر را ببیند یا در همان زمان جزئیات بیشتری ثبت کند. یونی‌استلار آن را با یک سنسور 6.2 مگاپیکسلی جفت کرده است (آن‌ها وضوح 6.2 میلیون “پیکسل” را تبلیغ می‌کنند shop.unistellar.com – مدل دقیق سنسور ذکر نشده، اما احتمالاً حدود 3096×2080 پیکسل، شاید با فرمت 1/1.2 اینچ). این ترکیب میدان دیدی حدود 34′ × 46′ (0.75° × 0.57°) shop.unistellar.com ایجاد می‌کند – جالب اینکه میدان دید آن تفاوت زیادی با S50 ندارد، چون فاصله کانونی بلندتر با سنسور بزرگ‌تر جبران شده است. ای‌کویناکس 2 دارای یک باتری داخلی قوی با ظرفیت حدود 11 ساعت رصد است shop.unistellar.com (در عمل، کاربران 8 تا 10 ساعت گزارش داده‌اند). وزن کل آن با سه‌پایه حدود 9 کیلوگرم است، بنابراین به اندازه S50 یا وسپرا جمع‌وجور و قابل‌حمل نیست – از نظر قابلیت حمل بیشتر شبیه یک دابسونیان کوچک کامپیوتری است. قیمت آن در زمان عرضه حدود 2499 تا 2799 دلار در آمریکا بود shop.unistellar.com که نشان‌دهنده جایگاه آن به عنوان یک ابزار پریمیوم است.
آنچه با این قیمت دریافت می‌کنید یک سیستم امتحان‌شده و قابل اعتماد است که بسیاری آن را استاندارد طلایی در تلسکوپ‌های هوشمند می‌دانند. اپ و نرم‌افزار Unistellar بر چیزی که آن را «دید تقویت‌شده» می‌نامند تأکید دارد – در اصل، ترکیب لحظه‌ای تصاویر بهینه‌شده برای نفوذ به آلودگی نوری. eQuinox 2 می‌تواند کهکشان‌هایی با قدر ~18 را در آسمان شهرها آشکار کند unistellar.com unistellar.com، چیزی که تقریباً به‌صورت بصری غیرممکن است. همچنین با همکاری‌های Unistellar (مانند SETI و ناسا) برای انجام علم شهروندی ادغام شده است: رصد عبور سیارات فراخورشیدی، اختفاهای سیارکی و غیره، با داده‌هایی که از طریق اپ بارگذاری می‌شوند skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. این ویژگی‌ها برای علاقه‌مندان جدی و مربیانی که چیزی فراتر از تصاویر زیبا می‌خواهند جذاب است. از طرف دیگر، eQuinox 2 (مانند همه محصولات Unistellar) کاملاً بسته است – هیچ دسترسی به داده خام وجود ندارد (تصاویر خروجی پردازش‌شده اختصاصی هستند) و کنترل‌های دستی کمی دارد. همچنین باید از اپ Unistellar استفاده کنید؛ برخلاف ZWO، کنترل رسمی با کامپیوتر یا API باز وجود ندارد. با این حال، نتایج معمولاً به‌صورت پیش‌فرض عالی هستند. یک بررسی در High Point Scientific بهبودهای eQuinox 2 نسبت به نسل اول را شامل «افزایش وضوح تصویر به 6.2 مگاپیکسل و همچنین افزایش میدان دید به 34 × 47 دقیقه قوسی» ذکر کرد highpointscientific.com explorescientific.com، که باعث شد تصاویر واضح‌تر شوند و اجرام بزرگی مانند سحابی جبار بهتر از قبل قاب‌بندی شوند. اودیسه و اودیسه پرو (۲۰۲۴) نمایانگر تلاش Unistellar برای ارائه جایگزینی مقرون‌به‌صرفه‌تر و سبک‌تر هستند. اودیسه از یک آینه ۸۵ میلی‌متری کوچکتر (f/3.9، فاصله کانونی ۳۲۰ میلی‌متر) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com استفاده می‌کند که کل دستگاه را بسیار جمع‌وجورتر می‌سازد – لوله فقط حدود ۴ کیلوگرم وزن دارد و به طور قابل توجهی کوتاه‌تر از eQuinox است. این موضوع با مقداری کاهش عملکرد همراه است: قدر حدی به حدود ۱۷ کاهش می‌یابد (در مقابل حدود ۱۸.۷ برای eVscope 2) unistellar.com unistellar.com و قدرت تفکیک نیز به دلیل دهانه کمی پایین‌تر است unistellar.com unistellar.com. با این حال، اودیسه سنسور جدیدی (Sony IMX415، حدود ۸ مگاپیکسل) با پیکسل‌های بسیار کوچک ۱.۴۵ میکرومتر معرفی کرد skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. این یک مبادله جالب بود: پیکسل‌های کوچک به این معنی است که می‌تواند آسمان را با دقت بالا نمونه‌برداری کند (۰.۹۳ ثانیه قوسی/پیکسل، تقریباً بیش‌نمونه‌برداری برای دهانه ۸۵ میلی‌متر) unistellar.com unistellar.com که برای جزئیات سیارات و ماه مفید است، اما همچنین به این معناست که هر پیکسل نور کمتری جمع‌آوری می‌کند. برای جبران این موضوع، انباشتن و کاهش نویز اودیسه باید بهینه‌سازی می‌شد – و واقعاً بررسی‌های اولیه (مثلاً BBC Sky at Night) نشان دادند که اودیسه پرو می‌تواند پس از یک یا دو دقیقه انباشتن، تصاویر بسیار شفافی تولید کند که بسیار نزدیک به آن چیزی است که eQuinox 2 بزرگ‌تر نشان می‌دهد، حداقل در اجرام پرنورتر skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. باتری اودیسه کوچکتر است (۵ ساعت اعلام‌شده unistellar.com unistellar.com) و قیمت آن پایین‌تر است: ۱۹۹۹ دلار برای اودیسه، ۳۹۹۹ دلار برای اودیسه پرو(مدل Pro دارای چشمی الکترونیکی نیکون است – در واقع یک نمایشگر میکرو OLED دیجیتال که نمای چشمی را شبیه‌سازی می‌کند، قابلیتی که از eVscope 2 به ارث رسیده است) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. وجود یک چشمی در مدل Pro حس مشاهده جمعی‌تری ایجاد می‌کند – شما می‌توانید از طریق آن نگاه کنید و مشاهده کنید که تصویر پشته‌ای چگونه ساخته می‌شود، که برخی برای رویدادهای عمومی آن را دوست دارند skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. مدل پایه Odyssey (بدون چشمی) از نظر عملکردی شبیه یک eQuinox کوچکتر است: فقط مشاهده از طریق اپلیکیشن.دیدگاه کاربر: تلسکوپ‌های Unistellar اغلب به عنوان «بی‌نیاز از تخصص» توصیف می‌شوند و واقعاً نیازی به فوکوس کردن ندارند (در کارخانه فوکوس و ثابت شده‌اند)، نیازی به هم‌ترازی (کالیبراسیون) ندارند (اپتیک‌های مهر و موم شده تراز را حفظ می‌کنند) و ورودی کاربر به حداقل می‌رسد و فقط کافی است اهداف را انتخاب کنید skyatnightmagazine.com. این سادگی برای کسانی که می‌خواهند بدون هیچ دستکاری به نتیجه برسند عالی است. از طرف دیگر، اگر از دستکاری و تنظیم لذت می‌برید، ممکن است این تلسکوپ‌ها برایتان محدودکننده باشند. برای مثال، یک علاقه‌مند به نجوم در CloudyNights که Odyssey و S50 را مقایسه می‌کرد، اشاره کرد که نمی‌توانید سنسور یا اپتیک Unistellar را بعداً ارتقا دهید، بنابراین وقتی فناوری پیشرفت می‌کند باید یک تلسکوپ کاملاً جدید بخرید reddit.com reddit.com – این یک سیستم بسته است که برای جایگزینی در آینده طراحی شده (همانطور که از سیر eVscope -> eVscope 2 -> Odyssey پیداست). با S50 یا Dwarf، چون ارزان‌تر هستند، می‌توان ارتقا را بیشتر توجیه کرد یا محدودیت‌های آن‌ها را پذیرفت. از نظر قیمت، Odyssey (اگر حدود ۲ هزار دلار باشد) هنوز ۴ برابر S50 است، پس با مشتریان هدف متفاوتی روبرو هستیم.
برای کسی که بین SeeStar S50 و Unistellar انتخاب می‌کند: اگر برای شما دهانه (aperture) و «اجرام کم‌نور» اهمیت دارد، eQuinox 2 با دهانه ۱۱۴ میلی‌متر چیزهایی را نشان می‌دهد که ۵۰ میلی‌متری نمی‌تواند (مثلاً کهکشان‌های کوچک یا جزئیات سحابی‌ها). در آلودگی نوری، پردازش تصویر Unistellar ممکن است نتیجه تمیزتری را سریع‌تر ارائه دهد (آن‌ها سال‌ها الگوریتم خود را بهبود داده‌اند). اما اگر بودجه شما کمتر از ۶۰۰ دلار است، Unistellar به هر حال خارج از دسترس است و S50 همانطور که یکی از دارندگانش گفته، «نتایج قابل قبولی… فکر می‌کنم تصاویر Vespera مستقیماً از تلسکوپ بهتر از S50 هستند، اما اگر خودتان تصاویر را پردازش کنید، با S50 خوشحال‌تر خواهید بود» cloudynights.com cloudynights.com – نظری که در مورد Unistellar هم صدق می‌کند. فایل خام FITS در S50 این امکان را می‌دهد که تصاویر را به صورت دستی بهبود دهید، در حالی که JPEGهای Unistellar همان چیزی هستند که هستند (هرچند نسبتاً خوب‌اند). همچنین، S50 فیلترهای باریک‌باند داخلی دارد، یعنی در آسمان شهر می‌تواند ساختارهای نشری سحابی را بدون خرید اضافی آشکار کند cloudynights.com cloudynights.com.
خلاصه اینکه، eQuinox 2 برای رصدگران جدی است که بیشترین جذب نور را می‌خواهند و حاضرند هزینه بیشتری بپردازند – شاید بهترین عملکرد را برای رصد اجرام اعماق آسمان در میان تلسکوپ‌های هوشمند داشته باشد تا زمانی که به چیزی مانند Vaonis Stellina (شکست‌گر ۸۰ میلی‌متری، ۴۰۰۰ دلار) برسید. Odyssey هدفش گسترش جذابیت با دستگاهی سبک‌تر و کمی ارزان‌تر است. هر دو از نرم‌افزار بالغ و ویژگی‌های اجتماعی Unistellar بهره می‌برند. اما برای بسیاری از مبتدیان، این‌ها ممکن است بیش از حد (و بیش از بودجه) باشند. SeeStar S50، اگرچه از نظر مطلق توانایی کمتری دارد، واقعاً «دنیای عکاسی نجومی را تکان داده» است چون نشان داده می‌توانید با ۵۰۰ دلار عکس‌های نجومی معناداری بگیرید techradar.com techradar.com – چیزی که تا همین اواخر بدون پرداخت حدود ۳ هزار دلار به Unistellar غیرممکن به نظر می‌رسید. Dwarf II و Dwarf 3 (رصدخانه جیبی DwarfLab) در نقطه مقابل تلسکوپ‌های بزرگ ۳ هزار دلاری، سری Dwarf را داریم – تلسکوپ‌های هوشمند فوق‌قابل‌حمل که بیشتر شبیه یک گجت یا دوربین رباتیک هستند. Dwarf II (که در سال ۲۰۲۲ از طریق کیک‌استارتر عرضه شد) و Dwarf 3 جدیدتر (که از اواخر ۲۰۲۴ ارسال می‌شود) رویکرد منحصربه‌فردی دارند: آن‌ها دو دوربین دارند – یکی واید و یکی تله – در یک واحد موتوردار کوچک که خیلی بزرگ‌تر از یک دوربین دوچشمی نیست. ایده این است که دوربین واید برای پیدا کردن و کادربندی اهداف (و حتی گرفتن عکس‌های کل آسمان یا پانوراما) استفاده می‌شود، در حالی که دوربین تله برای تصویربرداری با بزرگنمایی به کار می‌رود.به‌ویژه Dwarf 3 در سال ۲۰۲۵ سر و صدای زیادی به پا کرده است. این دستگاه دارای یک لنز تله ۳۵ میلی‌متری با f/4.3 (فاصله کانونی ۱۵۰ میلی‌متر) و یک لنز واید ۳.۴ میلی‌متری با f/2 است dwarflab.com. سنسور اصلی آن Sony IMX678 (Starvis 2) است که حدود ۸ مگاپیکسل بوده و قادر به خروجی ویدئوی 4K می‌باشد dwarflab.com dwarflab.com. در واقع این دستگاه می‌تواند ویدئو و تایم‌لپس ضبط کند، برخلاف اکثر اسمارت‌اسکوپ‌های دیگر که بیشتر برای عکس‌برداری ثابت طراحی شده‌اند. دوربین واید از یک سنسور کوچکتر 1080p فقط برای پیش‌نمایش و ساخت پانوراما استفاده می‌کند dwarflab.com. نکته مهم این است که Dwarf 3 ویژگی‌هایی مانند باتری داخلی ۱۰۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی (~۲ برابر ظرفیت S50) dwarflab.com، حافظه داخلی ۱۲۸ گیگابایتی dwarflab.com، و هوش مصنوعی پیشرفته‌تر روی دستگاه (پردازنده عصبی ۵ TOPS برای کارهایی مانند ردیابی اشیا) را اضافه کرده است dwarflab.com. این دستگاه با اپلیکیشن اختصاصی DwarfLab کار می‌کند که امکان کنترل هر دو دوربین، حالت پانوراما (قابلیت ساخت خودکار تصاویر موزاییکی گیگاپیکسلی) و حتی حالت‌های سرگرم‌کننده مانند ردیابی خودکار پرندگان یا هواپیماها با هوش مصنوعی را فراهم می‌کند. در حالت نجومی، Dwarf می‌تواند مانند سایرین live stacking انجام دهد. یک قابلیت جالب دیگر: پشتیبانی از حالت استوایی – Dwarf 3 در واقع از استفاده از گوه استوایی یا الگوریتم چرخش معکوس پشتیبانی می‌کند و امکان نوردهی تا ۶۰ ثانیه را در حالت تله‌فوتو نجومی فراهم می‌سازد (در مقابل ۱۵ ثانیه در Dwarf II فقط alt-az) dwarflab.com. این همان چیزی است که برخی اعضای جامعه با S50 امتحان کرده‌اند، اما DwarfLab آن را به عنوان یک ویژگی داخلی برای کسانی که می‌خواهند فراتر بروند، ارائه کرده است.
با قیمتی حدود ۵۴۹ دلار، Dwarf 3 مستقیماً از نظر هزینه با SeeStar S50 رقابت می‌کند. هرکدام مزایایی دارند:
- SeeStar S50: دهانه بزرگ‌تر (۵۰ میلی‌متر در مقابل ۳۵ میلی‌متر) – حدود ۲ برابر سطح جمع‌آوری نور، و یک لنز APO که احتمالاً تصحیح رنگ بهتری برای ستارگان دارد. همچنین دارای فیلتر دو بانده برای سحابی‌ها و یک اپلیکیشن اثبات‌شده برای عکاسی نجومی است. احتمالاً حساسیت بهتری برای اعماق آسمان در هر نوردهی ارائه می‌دهد.
- دورف ۳: سنسور با وضوح بالاتر (۸ مگاپیکسل در مقابل ۲ مگاپیکسل) برای جزئیات بیشتر (اگرچه دیافراگم کوچک آن در نهایت محدودیت‌هایی در تیز بودن تصاویر ایجاد می‌کند – تعداد پیکسل‌ها کمی بیش از حد نیاز است). این دستگاه بسیار جمع‌وجور است (۱.۳ کیلوگرم، حتی می‌تواند در جیب کت جا شود) و قابلیت‌های متنوعی دارد: می‌تواند یک دوربین طبیعت 4K باشد، عکاسی پانورامای زمین انجام دهد و غیره. dwarflab.com dwarflab.com. همچنین شامل فیلترهای خورشیدی مغناطیسی در جعبه برای هر دو لنز است dwarflab.com، که آن را مانند S50 برای عکاسی خورشیدی آماده می‌کند. طراحی دو لنزه به این معناست که می‌توانید با لنز واید منطقه وسیعی را جستجو کنید و سپس لنز تله را دقیقاً به سمت هدف هدایت کنید – رویکرد جالبی برای پیدا کردن اجرام است.
بازخورد جامعه درباره دورف II (مدل قبلی) متفاوت بود: مردم ایده و قابلیت حمل آن را دوست داشتند، اما اشاره کردند که لنز کوچک ۲۴ میلی‌متری آن در مشاهده اجرام بسیار کم‌نور مشکل داشت و نرم‌افزار آن در ابتدا چندان کامل نبود. به نظر می‌رسد دورف ۳ با لنز بزرگ‌تر و سنسور بهتر بخشی از این مشکلات را رفع کرده است. تست‌کنندگان اولیه تصاویر نمونه‌ای از سحابی‌های پرنور و ماه منتشر کرده‌اند – تصاویر قابل قبول هستند، اما از نظر وضوح یا عمق رنگ با آنچه S50 یا Vespera ارائه می‌دهند قابل مقایسه نیستند. فیزیک همان فیزیک است: دیافراگم ۳۵ میلی‌متری به اندازه کافی سیگنال دریافت نمی‌کند. با این حال، مأموریت دورف این است که «در دسترس همه، در هر جا» باشد، حتی بیشتر از S50 dwarflab.com. این دستگاهی است که می‌توانید در کوله‌پشتی خود در یک پیاده‌روی قرار دهید یا روی نرده بالکن نصب کنید. برای برخی، این راحتی بر تمایل به کیفیت نهایی تصویر غلبه می‌کند.
جالب است که AstroBackyard (ترور جونز) نیز دورف ۳ را بررسی کرده و آن را «یک غول کوچک دو لنزه» نامیده که عکاسی نجومی را ساده‌تر می‌کند، هرچند او نیز اشاره می‌کند که این دستگاه جایگزین تلسکوپ بزرگ‌تر برای تصویربرداری جدی نخواهد شد astrobackyard.com. این دستگاه می‌تواند گزینه‌ای عالی برای کودکان یا علاقه‌مندان به فناوری باشد که می‌خواهند با یک ابزار هم عکاسی شبانه و هم روزانه را تجربه کنند.
جمع‌بندی: دورف ۳ (و مدل قبلی آن دورف II) رویکردی نوآورانه به تلسکوپ‌های هوشمند دارند و قابلیت حمل و استفاده چندمنظوره را در اولویت قرار داده‌اند. اگر علاقه اصلی کسی تماشای غیررسمی آسمان، سفر و سادگی «نشانه‌گیری و عکاسی» باشد، دورف می‌تواند انتخابی سرگرم‌کننده باشد. بین دورف ۳ و SeeStar S50، S50 از نظر عملکرد نجومی (اپتیک APO بزرگ‌تر، مناسب‌تر برای سحابی‌های کم‌نور) برتری دارد، در حالی که دورف ۳ در جمع‌وجوری و وضوح سنسور برنده است. قابل توجه است که هر دو قیمت مشابهی دارند و این نشان می‌دهد که این بخش چقدر سریع در حال پیشرفت است – اکنون می‌توانید یک تلسکوپ هوشمند توانمند را با حدود ۵۰۰ دلار تهیه کنید، در حالی که چند سال پیش تنها گزینه موجود بیش از ۲۰۰۰ دلار بود.
سایر گزینه‌های قابل توجه: Celestron Origin و ZWO SeeStar S30 علاوه بر بازیگران اصلی بالا، چند پیشرفت دیگر نیز وجود دارد که ارزش اشاره دارند: Celestron Origin – در اوایل سال ۲۰۲۴، غول تلسکوپ‌سازی Celestron، Origin Intelligent Home Observatory را در نمایشگاه CES معرفی کرد space.com. این دستگاه متفاوت است: یک RASA astrograph ۶ اینچی (۱۵۰ میلی‌متری) با اپتیک Rowe-Ackermann f/2.2 روی یک پایه GoTo سنگین amazon.com octelescope.com. در اصل، این ورود Celestron به عرصه دستگاه‌های همه‌کاره است، اما هدف آن کاربران حرفه‌ای و موسسات است. Origin دارای دوربین ۶.۴ مگاپیکسلی و اپتیک بسیار سریع برای نوردهی‌های بسیار کوتاه است agenaastro.com. وزن آن در حالت مونتاژ شده حدود ۴۲ پوند است و قیمت آن حدود ۳۹۹۹ دلار می‌باشد telescopes.net، بنابراین چندان قابل حمل برای مصرف‌کننده عادی نیست. آن را به عنوان یک رصدخانه رباتیک تصور کنید که ممکن است در انباری حیاط خود نگه دارید. Celestron آن را به عنوان دستگاهی معرفی می‌کند که «پیچیدگی تلسکوپ‌های سنتی را حذف می‌کند» و در عین حال عملکردی در سطح حرفه‌ای ارائه می‌دهد celestron.com. بازبینان اولیه اشاره کرده‌اند که Origin می‌تواند به لطف لنز f/2.2 خود، تصاویر خیره‌کننده‌ای را تنها در چند ثانیه ثبت کند و Celestron ویژگی‌هایی مانند به‌روزرسانی حالت EQ را نیز اضافه کرده است (از اواسط ۲۰۲۵، نوعی رهگیری استوایی برای نوردهی‌های طولانی‌تر فعال شده است) milehighastro.com. با این حال، با قیمت ۴ هزار دلار، بیشتر با تجهیزات سطح بالا رقابت می‌کند (یا حتی با ساخت یک دستگاه RASA اختصاصی). برای مقایسه‌ای که بر عموم مردم متمرکز است، Origin نشانه هیجان‌انگیزی است که حتی تولیدکنندگان قدیمی نیز تلسکوپ‌های هوشمند را آینده می‌دانند – اما این دستگاه بخش متفاوتی نسبت به S50 را هدف قرار داده است. مگر اینکه فردی علاقه‌مند با بودجه بالا و یک محل دائمی باشد، Origin احتمالاً بیش از حد نیاز است.ZWO SeeStar S30 – ما نباید از ذکر برادر کوچکتر S50، یعنی SeeStar S30، که ZWO در اواخر 2024 عرضه کرد، غافل شویم. S30 نسخه‌ای با دهانه 30 میلی‌متری از این مفهوم است که حتی جمع‌وجورتر بوده و وزن آن 1.65 کیلوگرم است zwoastro.com. این مدل دارای فاصله کانونی 150 میلی‌متر (f/5) است و نکته قابل توجه اینکه، دارای دوربین دوگانه نیز می‌باشد – یک لنز تله‌فوتو اصلی با سنسور 2 مگاپیکسلی Sony IMX662 (مشابه مشخصات IMX462 در S50 اما نسل جدیدتر) و یک دوربین واید ثانویه برای تراز کردن highpointscientific.com reddit.com. در واقع، ZWO ایده دوربین دوگانه را برای بهبود تجربه کاربری قرض گرفته است (دوربین واید احتمالاً به تراز اولیه ستاره‌ها کمک می‌کند و می‌تواند برنامه‌ریزی موزاییکی را با حدس و گمان کمتر ممکن سازد). S30 فاقد چرخ فیلتر است (فقط یک فیلتر ثابت UV/IR-cut و یک درپوش گرد و غبار ساده کشویی که به عنوان شاتر فریم تاریک نیز عمل می‌کند) و باتری آن کمی کوچکتر است (5000 mAh). اما با قیمتی بسیار جذاب عرضه می‌شود: $399 USD zwoastro.com. ترور جونز آن را بررسی کرده و اشاره کرده که این مدل “بسته‌ای کوچکتر و مقرون‌به‌صرفه‌تر” با سهولت استفاده مشابه است، اما البته کمی جذب نور و وضوح کمتری دارد astrobackyard.com. S30 برای کسانی که بودجه محدودی دارند یا قابل حمل بودن را در اولویت قرار می‌دهند ایده‌آل است (تقریباً به اندازه یک بطری آب بزرگ است). کیفیت تصویر آن یک پله پایین‌تر از S50 است – ستاره‌ها در لبه‌ها به تیزی نیستند (دهانه 30 میلی‌متری APO کمی محدود است) و جزئیات کمتری دارد – اما با این حال می‌تواند اجرام شاخص آسمان را با کیفیتی شگفت‌انگیز نسبت به اندازه‌اش ثبت کند. برای مثال، زیر آسمان تاریک، S30 می‌تواند سحابی‌های لاگون و تریفید یا هسته کهکشان آندرومدا را ثبت کند، هرچند نه با وضوح تلسکوپ‌های بزرگ‌تر. این واقعیت که می‌توان در سال 2025 با دستگاهی 350 تا 399 دلاری وارد دنیای نجوم EAA شد، فوق‌العاده است reddit.com. مدل‌ها و روندهای آینده: بازار تلسکوپ‌های هوشمند به وضوح در حال داغ شدن است. تا اواخر 2025 و پس از آن، ما انتظار داریم: Vaonis ممکن است به توسعه محصولات خود ادامه دهد (شاید یک Stellina II با سنسور 4K، یا گسترش خط Vespera با لوازم جانبی جدید). Unistellar احتمالاً با درس‌هایی که از Odyssey می‌گیرد، محصولات خود را یکپارچه خواهد کرد – شاید یک eQuinox 3 سبک‌تر یا در نهایت یک Odyssey با دهانه بزرگ‌تر. برندهای دیگر: شاهد ورود برندهای کوچکتری مانند Hiuni (یک تلسکوپ هوشمند تأمین مالی جمعی که با تأخیر مواجه شد) بوده‌ایم و شنیده می‌شود که برندهایی مانند Meade/Sky-Watcher ممکن است به افزودن ماژول‌های دوربین هوشمند به محصولات خود فکر کنند. با رشد فناوری و علاقه مصرف‌کنندگان، شرکت‌های تلسکوپ‌سازی سنتی بیشتری ممکن است با شرکت‌های تصویربرداری همکاری کنند تا راه‌حل‌های ترکیبی ارائه دهند.به طور خلاصه، SeeStar S50 موج جدیدی از تلسکوپ‌های هوشمند مقرون‌به‌صرفه را آغاز کرد و باعث شد هم استارتاپ‌ها و هم شرکت‌های باسابقه سطح خود را بالا ببرند. این رقابت فقط به نفع مصرف‌کنندگان است، زیرا ویژگی‌ها افزایش یافته و قیمت‌ها (امیدواریم) با گذشت زمان کاهش می‌یابد.
نظر کارشناسان و بازخورد کاربران
به طور کلی استقبال از ZWO SeeStar S50 بسیار مثبت بوده، به‌ویژه با توجه به قیمت آن. در اینجا چند نقل قول قابل توجه از کارشناسان و کاربران آورده شده است:
- «Seestar S50 برای کاوش، فعالیت‌های آموزشی و لذت بردن از نجوم با دوستان و خانواده عالی است… این دستگاه برای پروژه‌های جدی اعماق آسمان یا چاپ‌های بزرگ ساخته نشده است.» – بررسی AstroBackyard در astrobackyard.com astrobackyard.com، که تأکید می‌کند این دستگاه یک جایگاه سرگرم‌کننده و آموزشی را پر می‌کند و جایگزین تجهیزات حرفه‌ای نیست.
- «یک انتخاب عالی برای منجمان در هر سطح… طراحی خوب، ساختار محکم و استفاده آسان. [این دستگاه] به یک اپلیکیشن شهودی متکی است که عکاسی از آسمان شب را آسان می‌کند، هرچند با وضوح نسبتاً پایین… [این دستگاه] فراتر از قیمت خود عمل می‌کند.» – نظر Space.com توسط جیمی کارتر space.com، که بر ارزش و طراحی S50 تأکید دارد و تنها نکته منفی را محدودیت ۲ مگاپیکسلی می‌داند.
- «شگفت‌زده خواهید شد اگر برخی از تصاویر شگفت‌انگیز اعماق آسمان را که با این دستگاه ثبت شده ببینید… عکس‌هایی که می‌گیرد واقعاً خوب هستند. اگر فکر می‌کردید تلسکوپ‌های هوشمند فقط ‘اسباب‌بازی‌های گران‌قیمت’ هستند، Seestar شما را شگفت‌زده خواهد کرد.» – تروور جونز (AstroBackyard) astrobackyard.com، با اذعان به تردید برخی نسبت به تلسکوپ‌های هوشمند، اما تأیید می‌کند که S50 عکس‌های نجومی واقعی ارائه می‌دهد. «مزیت اصلی [دوربین] S50… فیلترهای داخلی، سه‌پایه همراه… همچنین می‌توانید از آن برای مناظر/پرنده‌نگری استفاده کنید… نقطه ضعف اصلی: از نظر مکانیکی چندان مقاوم نیست (عمدتاً پلاستیکی)، میدان دید بسیار کوچک است (… فاقد حالت موزاییکی). برخی افراد نسبت به دیگران برای گرفتن نتایج مناسب بیشتر مشکل دارند – به نظر می‌رسد بین نمونه‌ها تفاوت وجود دارد. مال من خوب است؛ به صورت دستی موزاییک می‌کنم و نتایج مناسبی می‌گیرم. فکر می‌کنم اگر خودتان تصاویر را پردازش کنید، راضی‌تر خواهید بود. تصاویر Vespera مستقیماً از تلسکوپ بهتر به نظر می‌رسند.» – کاربر «MikeCMP» در Cloudy Nights، که هر دو SeeStar S50 و Vaonis Vespera را دارد و مقایسه‌ای متعادل و واقعی ارائه می‌دهد. «یک سال با آن گذراندم… Seestar S50 زندگی (نجومی) من را تغییر داد… راه‌اندازی آن بسیار آسان بود؛ ظرف ۱۰ دقیقه شروع به عکاسی کرد… همه بخش‌های دشوار را خودش انجام می‌دهد… شما واقعاً می‌توانید ببینید که شیء مقابل چشمانتان ظاهر می‌شود… مثل جادو است.» – TechRadar، نقد اول‌شخص توسط Marc McLaren، که توضیح می‌دهد چگونه S50 پس از دشواری با تجهیزات سنتی، عشق او به عکاسی نجومی را دوباره زنده کرد. «اپتیک عالی، قابلیت حمل خوب و قیمت مناسب برای مبتدیان این تلسکوپ را به یک برنده تبدیل کرده است.» – Astronomy Magazine (Phil Harrington)، در نقدی با عنوان «چرا Seestar S50 یک تلسکوپ تصویربرداری عالی برای شروع است»، که جذابیت آن برای تازه‌واردان را خلاصه می‌کند.مشخص است که در حالی که SeeStar S50 جایگزین تجهیزات عکاسی نجومی حرفه‌ای برای تصویربرداران جدی نخواهد شد، اما جهان را به روی مخاطبان بسیار گسترده‌تری گشوده است. به نظر می‌رسد رضایت مشتریان بالا باشد، به‌ویژه در میان مبتدیانی که از ثبت شخصی چیزهایی مانند سحابی جبار یا حلقه‌های زحل بدون نیاز به مدرک دکترا در نجوم هیجان‌زده‌اند. برخی از منجمان آماتور باتجربه نیز از آن به عنوان ابزاری سریع و قابل حمل یا برای فعالیت‌های ترویجی لذت می‌برند. چند انتقاد (علاوه بر مواردی که قبلاً درباره وضوح تصویر و بدنه پلاستیکی ذکر شد) شامل این موارد است: فن داخلی می‌تواند در شب‌های ساکت کمی پر سر و صدا باشد (نکته‌ای جزئی)، و اپلیکیشن در حال حاضر فاقد نقشه جامع آسمان برای حرکت دستی است (شما اهداف را از فهرست‌ها انتخاب می‌کنید یا جستجو می‌کنید، نه از طریق نمای کامل سیاره‌نما – چیزی که یکی از کاربران Vaonis نیز درباره Singularity اشاره کرده بود) reddit.com reddit.com. با این حال، به‌روزرسانی‌های مکرر ZWO ممکن است در نهایت نمای تعاملی‌تری از آسمان را اضافه کند.
- اگر به وضوح تصویر اهمیت می‌دهید و بودجه بیشتری دارید، Vespera II یا محصولات Unistellar ممکن است برای شما جذاب باشند.
- اگر به دنبال قابلیت حمل بسیار بالا یا استفاده دوگانه برای عکاسی زمینی هستید، Dwarf می‌تواند وسوسه‌انگیز باشد.
- اما اگر به دنبال بهترین تعادل بین قیمت، عملکرد و سهولت استفاده هستید، ZWO SeeStar S50 در کلاس خود به سختی قابل رقابت است. این دستگاه واقعاً سد ورود به عکاسی نجومی و رصد ستارگان را پایین آورده است. همانطور که یکی از کاربران اولیه از بلژیک پس از اولین استفاده خود به سادگی گفت: «این یک دستگاه جادویی است… نمی‌فهمید چطور می‌تواند با این قیمت پایین باشد!!!!» zwoastro.com.
نتیجه‌گیری
ZWO SeeStar S50 به عنوان یک نقطه عطف در تجهیزات نجومی مصرفی ثابت شده است – قیمت یک تلسکوپ هوشمند توانمند را تا جایی پایین آورده که بسیاری از علاقه‌مندان (و خانواده‌ها، مدارس و غیره) توان خرید آن را دارند. تا سال ۲۰۲۵، این دستگاه یکی از آسان‌ترین راه‌ها برای گذر از صفر تجربه تا عکاسی از آسمان شب را ارائه می‌دهد. با طراحی یکپارچه و نرم‌افزار هوشمند خود، S50 نمونه‌ای از رویکرد «تلسکوپ هوشمند» است: به حداقل رساندن دردسرهای راه‌اندازی و حداکثر کردن لذت از آسمان شب.
در مقایسه SeeStar S50 با همتایانش، ضرب‌المثل قدیمی «هر چقدر پول بدهی همان‌قدر آش می‌خوری» تا حدی صادق است – مدل‌های گران‌تر مانند Vaonis Vespera II و Unistellar eQuinox 2 وضوح بالاتر و نوردهی عمیق‌تری ارائه می‌دهند، به لطف اپتیک و حسگرهای بزرگ‌تر (و البته قیمت بالاتر). با این حال، S50 به اندازه کافی از جهان را به بیشتر مبتدیان نشان می‌دهد: می‌توانید بازوهای مارپیچی کهکشان گرداب، رنگ‌های قرمز و آبی سحابی جبار و هسته خوشه‌ای کهکشان آندرومدا را ببینید – همه از حیاط خانه خود، حتی زیر نور شهر space.com space.com. این یک دستاورد قابل توجه برای ابزاری با قطر ۵۰ میلی‌متر است. همانطور که یکی از منتقدان شوخی کرد، تصاویری که این دستگاه تولید می‌کند چندان با آنچه او با تجهیزات سنتی بسیار گران‌تر به دست آورده بود، تفاوت ندارد، با توجه به تلاش بسیار کمتر مورد نیاز techradar.com techradar.com.
دسته تلسکوپ هوشمند به سرعت در حال تحول است و SeeStar S50 جایگاه خود را به عنوان یک گزینه همه‌کاره و مقرون‌به‌صرفه تثبیت کرده است. اکنون رقبای جدیدی (Dwarf 3، SeeStar S30) در حال نزدیک شدن هستند و همچنان با نوآوری‌های سطح بالاتر (Odyssey، Origin و غیره) به چالش کشیده خواهد شد. برای هر کسی از عموم مردم که به نجوم علاقه‌مند است، سال ۲۰۲۵ مجموعه‌ای از گزینه‌ها را مانند هیچ‌وقت دیگری ارائه می‌دهد – از یک تلسکوپ کوچک ۳۵۰ دلاری که می‌توانید در کیف بیندازید، تا یک رصدخانه ۴۰۰۰ دلاری قابل حمل. SeeStar S50 برای بسیاری در نقطه تعادل قرار دارد: این بلیت مقرون‌به‌صرفه برای یک تور هدایت‌شده در جهان هستی است.در نهایت، انتخاب تلسکوپ هوشمند بستگی به اولویت‌های شما دارد:
منابع: مشخصات رسمی از ZWO و رقبا agenaastro.com shop.unistellar.com؛ بررسی‌های تخصصی از Space.com، AstroBackyard، TechRadar، Astronomy Magazine space.com astrobackyard.com techradar.com؛ بحث‌های کاربران در Cloudy Nights و Reddit cloudynights.com reddit.com؛ و صفحات محصولات سازندگان برای Vaonis، Unistellar و DwarfLab space.com skyatnightmagazine.com dwarflab.com. تمام اطلاعات تا سال ۲۰۲۵ به‌روز است.