סקירה על הטלסקופ החכם ZWO SeeStar S50 והשוואה ל-2025 מול Vespera, eQuinox ועוד

• אופטיקה APO טריפלט 50 מ”מ + חיישן 2MP: ה-SeeStar S50 כולל עדשת טריפלט אפוכרומטית 50 מ”מ f/5 (עם זכוכית ED) יחד עם חיישן צבע Sony IMX462 (1920×1080, כ-2.1 מגה פיקסל, פיקסלים בגודל 2.9 מיקרון) zwoastro.com agenaastro.com. הוא מצלם תמונות בפורמט JPEG או FITS ברזולוציית 1080p ומבצע ערימה חיה שלהן לשיפור הפרטים zwoastro.com zwoastro.com. שלושה פילטרים ממונעים מובנים (חיתוך UV/IR, פילטר ערפיליות דו-ערוצי, ותריס כהה אוטומטי) כלולים להפחתת זיהום אור וכיול zwoastro.com agenaastro.com.
הכל כלול וקל לשימוש: במשקל של כ-2.5 ק”ג (5.5 ליברות) כולל חצובת סיבי פחמן קומפקטית, ה-S50 משלב טלסקופ, מצלמה, חצובת עקיבה אלט-אזימוטלית, פוקוס אוטומטי, מחמם טל, ובקר ביחידה אחת. יישור ו-GoTo מתבצעים אוטומטית לחלוטין דרך אפליקציית סמארטפון אינטואיטיבית, הכוללת אטלס שמיים עם יותר מ-4,000 עצמים והמלצות “הטובים ביותר להערב”. מתחילים יכולים להתחיל לצפות תוך דקות – אין צורך ביישור קוטבי או פוקוס ידני.
• כניסה משתלמת לאסטרופוטוגרפיה: במחיר של כ-$499 דולר אמריקאי (מחיר השקה) astrobackyard.com agenaastro.com, ה-SeeStar S50 “מעניק הרבה מעבר למחירו” space.com. זהו חלק קטן מהעלות של טלסקופים חכמים יוקרתיים של Unistellar או Vaonis space.com, ועדיין מספק תצפיות מרשימות על הירח, השמש (עם פילטר סולארי כלול), ערפיליות בהירות וגלקסיות. מומחים מציינים שהתמונות מפתיעות באיכותן עבור מכשיר של 2 מגה פיקסל, אם כי באופן טבעי ברזולוציה נמוכה יותר מהמתחרים היקרים space.com space.com.
• ביצועים וביקורות – חוזקות ומגבלות: מבקרים משבחים את העיצוב המוצק של ה-S50, ההתקנה הפשוטה, ורמת ההנאה שהוא מספק לצפייה חובבנית בכוכבים space.com astrobackyard.com. האפליקציה האינטואיטיבית והיכולת לצפות בערימות תמונה חיות מאפשרות לך לראות עצמים שמימיים עמוקים מופיעים על המסך שלך “כמו קסם” techradar.com, מה שהופך אותו למעולה להדגמות או צפייה משפחתית. עם זאת, התמונות ברזולוציית 1080p עשויות להיראות רועשות או רכות בהשוואה לתמונות 6–8 מגה פיקסל מטלסקופים מתקדמים יותר cloudynights.com space.com. הפתח הקטן והאורך המוקד הקצר משמעותם שהוא לא אידיאלי למטרות קטנות במיוחד או לצילום פלנטרי מתקדם – ניתן להבחין בטבעות שבתאי או בירחי צדק, אך רק כתכונות קטנות agenaastro.com. עבור ערפיליות גדולות וחיוורות או פרטים עדינים בגלקסיות, ה-S50 לא משתווה בבהירות הגולמית לטלסקופים גדולים יותר בקוטר 80–114 מ”מ astrobackyard.com cloudynights.com. אך עבור רוב המתחילים, הפשרה מתקבלת בשל הנוחות.
• מערכת אקולוגית של תוכנה ועדכונים: ZWO ממשיכה להרחיב את היכולות של ה-S50 באמצעות עדכוני קושחה/אפליקציה חינמיים. עדכון ב-2024 הוסיף במיוחד את מצב הפסיפס “Framing” לתפירה אוטומטית של 2×2 פאנלים – מה שמאפשר צילום של אובייקטים גדולים יותר כמו גלקסיית אנדרומדה או ערפילית הרוזטה, שלא היו נכנסים בשדה הראייה של ~0.6° של ה-S50 agenaastro.com cloudynights.com. נוספו גם פילטר הפחתת רעש מבוסס בינה מלאכותית וכלי כיוונון תמונה משופרים לשיפור איכות התמונות המוערמות agenaastro.com youtube.com. מצב התכנון החדש של האפליקציה planning mode מאפשר למשתמשים לתכנן מספר מטרות לצילום רב-שעות – ה-S50 יעבור מאובייקט לאובייקט באופן אוטונומי במהלך הלילה techradar.com. קהילות חובבים אף אפשרו סוג של מצב קוטבי לצילומים בודדים ארוכים יותר (עם טריז DIY), כאשר הקושחה האחרונה מציגה נתוני שגיאת יישור קוטבי למשתמשים מתקדמים youtube.com youtube.com. בסך הכול, התוכנה (iOS/Android) נחשבת מלוטשת וידידותית למשתמש, עם תכונות כמו “מצב אורח” רב-משתמשים (עד 8 מכשירים יכולים לצפות/לשלוט) ושיתוף קל של תמונות ברשתות החברתיות agenaastro.com agenaastro.com. ביקורת אחת הייתה על רשימת “היעדים המומלצים” של האפליקציה, שחלק מהמשתמשים מוצאים אותה מוגבלת או לא מותאמת מספיק, אך תמיד ניתן לבחור ידנית מתוך הקטלוג הנרחב space.com agenaastro.com.
• זמינות ואחריות: החל משנת 2025, ה-SeeStar S50 זמין באופן נרחב דרך החנות של ZWO ומשווקים גלובליים, לעיתים קרובות כחבילה הכוללת מזוודת נשיאה קשיחה, חצובה ומסנן שמש. מחירו הקמעונאי בארה”ב עומד על כ-$549 (לעיתים במבצע בסביבות $499) astrobackyard.com space.com, מה שהופך אותו לאחד מהטלסקופים החכמים הטובים ביותר בתקציב נמוך מתחת ל-$600 space.com. הוא הושק באפריל 2023 agenaastro.com ומאז צבר קהילת משתמשים הולכת וגדלה (למשל קבוצות פייסבוק ורדיט ייעודיות לשיתוף טיפים ותמונות). ZWO מספקת אחריות לשנתיים על ה-Seestar (שנה אחת על הסוללה) agenaastro.com ותמיכה תכופה בעדכוני קושחה, המשקפת את הרקע של החברה בשוק האסטרופוטוגרפיה (הם מוכרים בזכות מצלמות ASI ובקר ASIAIR).

מפרט ותכונות של ZWO SeeStar S50

אופטיקה ומעמד: ה-SeeStar S50 משתמש בטלסקופ שבירה בקוטר 50 מ”מ, f/5 עם עדשת APO טריפלט (אחד האלמנטים הוא זכוכית ED) לתמונות חדות ומתוקנות היטב zwoastro.com. אורך המוקד שלו הוא 250 מ”מ, מה שמספק שדה ראייה רחב יחסית שיכול להכיל את הירח או השמש בשלמותם במסגרת אחת agenaastro.com agenaastro.com. הטלסקופ מותקן על מעמד גובה-אזימוט ממונע מובנה עם GoTo אוטומטי ומעקב אחר עצמים. מהירויות התנועה נעות בין פי 20 לפי 1440 מהירות סידרלית לכיוון מהיר zwoastro.com. אין צורך בכלי יישור חיצוניים – ה-S50 מבצע plate-solving דרך המצלמה שלו כדי להתמצא, ואז עוקב אחרי המטרה כדי לשמור אותה במרכז החשיפה הארוכה agenaastro.com agenaastro.com. המעמד אינו אקוווטוריאלי מלכתחילה, ולכן החשיפות הבודדות מוגבלות (בדרך כלל 10–15 שניות כל אחת כדי למנוע גרירת כוכבים), אך ה-S50 מערם ברציפות חשיפות קצרות רבות כדי לדמות אינטגרציה ארוכה יותר zwoastro.com techradar.com. עבור רוב גרמי השמים העמוקים הערימה מתבצעת בזמן אמת (“Live Stacking”) כך שתוכל לראות את התמונה משתפרת עם הזמן agenaastro.com.

מצלמה וחיישן: בלב ה-S50 נמצא חיישן Sony IMX462 מסוג CMOS צבעוני (פורמט 1/2.8″) עם רזולוציה של 1920×1080 zwoastro.com agenaastro.com. חיישן זה ידוע ברגישות הגבוהה שלו (הפך לפופולרי במצלמות צילום פלנטרי) ומציע את טכנולוגיית STARVIS של Sony לביצועים בתנאי תאורה חלשה agenaastro.com. גודל הפיקסל שלו הוא 2.9 מיקרון והאלכסון כ-11 מ”מ – נתונים צנועים, כלומר התמונות הגולמיות של ה-S50 הן ברזולוציה נמוכה יותר לעומת מתחרים עם 8MP או 6MP. בפועל, ה-S50 מפיק תמונות בפורטרט (1080 פיקסלים רוחב × 1920 פיקסלים גובה), מה שפחות נוח לחלק מהמשתמשים לעומת פורמט נוף space.com. עם זאת, ניתן לסובב או להשתמש במצב פסיפס לתצפיות רחבות יותר. החיישן יכול להוציא קבצי JPEG (נוחים לשיתוף מהיר) וגם FITS (פורמט מדעי לא דחוס) zwoastro.com agenaastro.com. משתמשים מתקדמים “נדהמו” ממה שניתן להפיק מקבצי ה-FITS הגולמיים מעבר לעיבוד האוטומטי של האפליקציה zwoastro.com – התמונות הראשונות של גרמי שמיים עמוקים, גם אם לא באיכות הדפסה, בהחלט מזוהות ומרגשות לטלסקופ של 5 ס”מ.

פילטרים ומצבי צילום: באופן לא שגרתי למחירו, ל-SeeStar S50 יש גלגל פילטרים ממונע פנימי עם 3 מצבים zwoastro.com:

• פילטר ערוץ כפול לערפיליות (30 ננומטר O III + 20 ננומטר Hα) לשיפור הניגודיות בערפיליות פליטה בתנאי זיהום אור zwoastro.com,
• מסנן UV/IR-cut להדמיה רחבת-ספקטרום כללית (כוכבי לכת, גלקסיות, צבירי כוכבים) agenaastro.com agenaastro.com,
• ומסנן “כהה” (תריס) המשמש לצילום אוטומטי של פריימים כהים במהלך כיול zwoastro.com.

למסננים אלו יש יתרונות מובנים – לדוגמה, ה-Vespera של Vaonis דורש רכישת מסנן נוסף לערפיליות, בעוד שה-S50 כולל אותו. האפליקציה מאפשרת להפעיל או לכבות את מסנן זיהום האור בהתאם למטרה astrobackyard.com. ל-S50 יש גם מצבי צילום ייעודיים: מצב Stargaze לאובייקטים שמימיים עמוקים (משתמש בערימה), מצב ירח ו-מצב שמש שמבצעים התאמה אוטומטית של מהירות המעקב וההגדרות עבור הירח או השמש (מסנן שמש נשלף כלול לצפייה בטוחה בשמש) zwoastro.com agenaastro.com, ו-מצב נוף לצילום יבשתי באור יום עם פוקוס לאינסוף (הופך למעשה את ה-S50 לעדשת טלה 250 מ”מ, שווה ערך לכ-1750 מ”מ במצלמת פול-פריים) zwoastro.com. גמישות זו מאפשרת להשתמש ב-S50 גם באור יום לצילום חיות בר או נופים מרחוק – משתמש אחד אף תיעד נקר על עץ רחוק באמצעות ה-S50, ושידר את הצפייה החיה לטלוויזיה עבור משפחתו cloudynights.com.

פוקוס אוטומטי ובקרת טל: הפוקוס מתבצע באמצעות פוקוסר חשמלי פנימי; המכשיר מבצע פוקוס אוטומטי על כוכבים במהלך ההגדרה ויכול לכוון פוקוס בין מטרות או עקב שינויי טמפרטורה. בנוסף, ישנו מחמם טל מובנה (“הסרת ערפל”) שניתן להפעיל דרך האפליקציה כדי למנוע התעבות על העדשה בלילות לחים zwoastro.com agenaastro.com. סוקרים מציינים שתכונות אלו (שבדרך כלל דורשות אביזרים נוספים בטלסקופים רגילים) הופכות את ה-S50 לעצמאי מאוד בשטח space.com.

קישוריות והפעלה: ה-SeeStar S50 מתחבר למכשיר הנייד שלך באמצעות Wi-Fi דו-ערוצי (יוצר רשת Wi-Fi משלו, 2.4 GHz או 5 GHz) או Bluetooth zwoastro.com. בפועל, החיבור הראשוני מתבצע ב-Bluetooth לצימוד מהיר, ואז עובר ל-Wi-Fi להזרמת תמונות ברוחב פס גבוה יותר zwoastro.com. אין צורך בסלולר או אינטרנט באתרי תצפית – תוספת נחמדה לטיולים אמיתיים לאזורי שמיים חשוכים agenaastro.com. ל-S50 סוללת 6,000 mAh נטענת (פנימית) שמספיקה לכ-6 שעות עבודה zwoastro.com. בשימוש אמיתי, חיי הסוללה משתנים לפי הטמפרטורה והאם מחמם הטל פועל (המחמם יכול לקצר משמעותית את זמן השימוש) zwoastro.com. יש שבודקים שטוענים ש-6 שעות זה מעט קצר ללילות הסברה רצופים space.com, אבל זה מספיק למפגש ערב טיפוסי. ניתן להאריך את זמן הפעולה על ידי חיבור סוללת גיבוי USB-C לכניסת ה-S50 (הוא מקבל מתח חיצוני של 5 V בזמן פעולה). ה-אחסון פנימי של 64 GB יכול להכיל אלפי תמונות; ניתן להעביר תוצאות על ידי הורדה מהאפליקציה או חילוץ קבצי FITS לאחר הסשן zwoastro.com. אין חריץ לכרטיס SD, אך 64 GB הוכיחו עצמם כמספיקים עד כה (ניתן גם לפרוק נתונים מדי פעם).

אפליקציית SeeStar: האפליקציה החינמית (אנדרואיד/iOS) היא מרכזית לחוויית ה-S50. היא מספקת אטלס שמיים גרפי עם למעלה מ-4,000 עצמים ונתוני פלנטריום משולבים (למשל, שלב הירח, מידע על מזג האוויר, נראות מטרות עיקריות)agenaastro.com agenaastro.com. המשתמשים פשוט בוחרים עצם, וה-S50 ינוע אליו, יתמקד ויתחיל לעקוב ולצלם אוטומטיתagenaastro.com. במהלך Live Stack, ניתן לצפות בתמונה משתפרת ואפילו להפעיל מסנן הפחתת רעש מבוסס בינה מלאכותית בזמן אמת לתצוגה נקייה יותרagenaastro.com. ישנם סליידרים בסיסיים לכיוון מתיחת תמונה, איזון צבעים וכו’, ומצב מתקדם לשמירת נתוני RAW לעיבוד מאוחר יותר (יתרון גדול למי שרוצה לבצע re-stack או עריכה בתוכנת אסטרופוטוגרפיה)astrobackyard.com agenaastro.com. האפליקציה תומכת בצפייה מרובת משתמשים (כך שחברים יכולים להצטרף לסשן שלכם מהטלפונים/טאבלטים שלהם באמצעות התחברות אורח)agenaastro.com ואפילו מאפשרת הקרנת התצוגה לטלוויזיה, מה שנהנה ממנו חלק מהמשפחות לאירועי תצפית קבוצתייםcloudynights.com. למרות שרובה זוכה לשבחים, לאפליקציה יש כמה מוזרויות ראשוניות: רשימת המטרות “המומלצות” המוצגת עשויה להיות לא תמיד מדויקתspace.com, וחלק מההגדרות המתקדמות מעט מוסתרות. אך ZWO משפרת באופן פעיל את הממשק לפי משוב מהקהילה. חשוב לציין, שהאפליקציה גם מטפלת בעדכוני קושחה – החבילה (~800 מגה-בייט) מורדת לטלפון ומעדכנת את ה-S50 אוטומטית, ומביאה תכונות חדשות (כמו מצב Mosaic/Framing שהוצג בסוף 2024)cloudynights.com youtube.com.בסך הכל, האפליקציה מתוארת כ“מהירה ואינטואיטיבית” space.com, ומנמיכה את רף הכניסה כך שגם טכנופובים יוכלו לצלם ערפיליות כבר בלילה הראשון שלהם.

סיכום חוזקות: עבור מתחיל או אסטרופוטוגרף חובב, ה-SeeStar S50 מציע חבילה שלמה להפליא. כפי שאמר אחד הסוקרים המומחים, “הוא עושה עבודה מרשימה עם מה שיש לו” astrobackyard.com. אין צורך להתעסק ביישור, אין ציוד כבד לסחוב, ואין צורך בעיבוד כדי לקבל תמונה טובה. הגודל הקטן שלו והמשקל של כ-2.5 ק”ג הופכים אותו למצפה כוכבים נייד וקל – שניתן לשאת בקלות בטיולים רגליים או בחופשות agenaastro.com. הכללת תכונות כמו פוקוס אוטומטי, ערימה אוטומטית, פילטרים פנימיים ופילטר סולארי כלולים כבר מהקופסה – זה דבר נדיר בטווח המחירים הזה. ה-S50 מצטיין גם בורסטיליות: אפשר ברגע אחד לצפות בערפילית אוריון מחצר מוארת, ובבוקר למחרת לצלם כתמי שמש או חיות בר מרוחקות – והכול עם מכשיר אחד zwoastro.com agenaastro.com. הגמישות הזו, יחד עם האפליקציה הידידותית, הפכו את האסטרונומיה לנגישה לרבים שהיו נרתעים מטלסקופים מסורתיים. זה אומר הרבה שגם חובבים מנוסים רכשו יחידות S50 למפגשים מהירים או להדרכה, גם אם יש להם מערכות יוקרתיות – כי לפעמים פשוט רוצים ללחוץ על כפתור וליהנות מהנוף.

מגבלות: באופן טבעי, ל-S50 יש מגבלות בשל הצמצם והחיישן שלה. עדשת 50 מ”מ אוספת מעט אור יחסית; בתנאי זיהום אור כבד או על אובייקטים עמומים מאוד, הפיקסלים הקטנים של ה-S50 הופכים לרועשים למרות ערימה (stacking). משתמשים באזורים עירוניים עדיין מצליחים לצלם גלקסיות וערפיליות בהירות (בזכות אותו פילטר דו-ערוצי), אך פרטים עמומים עלולים ללכת לאיבוד אלא אם כן תקדישו זמן נוסף או תצאו לאזורי שמיים חשוכים יותר zwoastro.com. הרזולוציה של 2 מגה-פיקסל אומרת שלא תדפיסו תמונות גדולות – התמונות מתאימות בעיקר לצפייה על מסך. חלק מהבעלים ציינו שונות בין יחידות באיכות היישור האופטי והמיקוד (בקרת האיכות של הסדרות הראשונות לא הייתה מושלמת, מה שגרם למעטים להיאבק ב”תוצאות פחות ממבריקות” ולשקול חלופות יקרות יותר) cloudynights.com cloudynights.com. המארז עשוי ברובו מפלסטיק, מה ששומר על משקל נמוך אך לא מעניק תחושת “פרימיום” כמו טלסקופים עם גוף מתכתי; עם זאת, מדווח בדרך כלל כמוצק ובנוי היטב ביחס למחיר space.com. מגבלה נוספת היא צילום פלנטרי: עם אורך מוקד של 250 מ”מ וחיישן 2 מגה-פיקסל, כוכבי הלכת נראים קטנים מאוד. ה-S50 מיועד בעיקר לצפייה בשמים עמוקים (EAA) ושדה רחב; אם החלום שלך הוא תמונות מפורטות של צדק או מאדים, תצטרך מערכת אחרת agenaastro.com astrobackyard.com. אך כפי שSpace.com סיכמו בפסק הדין שלהם: “הטלסקופ החכם הזה מעוצב היטב, בנוי בצורה מוצקה וקל לשימוש… מה שהופך את צילום שמי הלילה לקל, אם כי ברזולוציה נמוכה יחסית.” space.com זהו פשרה שרבים מרוצים ממנה.

כיצד ה-SeeStar S50 משתווה למתחרים (2025)

העלייה של טלסקופים חכמים הביאה מספר שחקנים לשוק, כל אחד עם גישה ונקודת מחיר ייחודיים. להלן נשווה את SeeStar S50 עם כמה מהמתחרים הנוכחיים והעתידיים, מהסדרה המשתלמת Dwarf ועד לדגמים היוקרתיים של Vaonis ו-Unistellar. נבחן את המפרטים המרכזיים, התכונות ומה אומרים המומחים על כל אחד.

טבלת השוואה מהירה – SeeStar S50 מול טלסקופים חכמים בולטים (2025):

טלסקופ חכם ZWO SeeStar S50 בשטח (קוטר עדשה 50 מ”מ, חצובה אלט-אזימוטלית) space.com space.com.

טלסקופ & מותג	קוטר עדשה	חיישן / רזולוציה	אופטיקה & אורך מוקד	חיי סוללה	משקל	מחיר השקה	תכונות בולטות
ZWO SeeStar S50	רפרקטור 50 מ”מ (f/5)	Sony IMX462 (2.1 מגה פיקסל, 1080p) agenaastro.com agenaastro.com פיקסל 2.9 מיקרון; אחסון 64 ג’יגה-בייט	אורך מוקד 250 מ”מ (אפו טריפלט) agenaastro.com ~0.6° × 0.4° שדה ראייה (1° עם פסיפס)	~6 שעות zwoastro.com (6000mAh פנימי)	2.5 ק”ג (כולל חצובה) agenaastro.com	$499 דולר אמריקאי astrobackyard.com (2023)	ערימת תמונות EAA בזמן אמת; פילטרים מובנים (דו-ערוצי, UV/IR, כהה) zwoastro.com; פוקוס אוטומטי וחימום נגד טל; פילטר סולארי כלול agenaastro.com; שליטה ב-Wi-Fi/Bluetooth דרך אפליקציה; מצב פסיפס ותזמון רב-יעדים דרך עדכונים agenaastro.com techradar.com.
Vaonis Vespera II (2024)	רפרקטור 50 מ”מ (f/5)	Sony IMX585 (8.3 מגה פיקסל, 3840×2160) space.com פיקסל 2.9 מיקרון; 64GB אחסון (Pro: 128GB)	250 מ”מ אורך מוקד (ED קוודרופלט) space.com ~2.5° × 1.4° שדה ראייה space.com space.com	~4 שעות (סוללה פנימית) reddit.com reddit.com (פרו: ~6–8 שעות)	5.8 ק”ג (כולל חצובה) space.com	€1490 (~$1600) בסיס vaonis.com; פרו: €2499	חיישן 4K מספק פירוט תמונה גבוה בהרבה; עיצוב חלק במיוחד & אפליקציית Singularity ידידותית למשתמש reddit.com; אין פילטרים מובנים (פילטר ערפיליות כתוספת אופציונלית); ערימות מרובות לילות ושיפורי תמונה מבוססי ענן; דגם Vespera Pro מוסיף סוללה ואחסון גדולים יותר, לכאורה “עמיד לעתיד” עם תמיכה ארוכה יותר.
Unistellar eQuinox 2	רפלקטור 114 מ”מ (f/4)	6.2 מגה פיקסל CMOS (3096×2080) shop.unistellar.com shop.unistellar.com פיקסל ~3.75 מיקרון; 64 GB אחסון	450 מ”מ אורך מוקד (מראת ניוטון) shop.unistellar.com ~0.75° × 0.57° שדה ראייה shop.unistellar.com	~10–11 שעות (פנימי) shop.unistellar.com shop.unistellar.com	7 ק”ג (גוף) + 2 ק”ג חצובה shop.unistellar.com	$2799 דולר אמריקאי shop.unistellar.com shop.unistellar.com (2023)	פתח גדול (114 מ”מ) קולט עצמים עמומים בהרבה shop.unistellar.com; התמודדות מצוינת עם זיהום אור באמצעות live stacking ואלגוריתמים קנייניים; אין עינית (צפייה רק דרך אפליקציה); תוכניות מדע אזרחי חזקות (הסתרות אסטרואידים, מעברי כוכבי לכת חוץ-שמשיים וכו’ דרך רשת Unistellar) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com; כבד יותר אך מכשיר “רציני” יותר (אינו דורש קולימציה עם זאת skyatnightmagazine.com).
Unistellar Odyssey (2024)	רפלקטור 85 מ”מ (f/3.9)	Sony IMX415 (כ-8 מגה פיקסל, 3840×2160) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com פיקסל 1.45 מיקרון; אחסון 64 ג’יגה-בייט	אורך מוקד 320 מ”מ (רפלקטור) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com ~0.75° × 0.56° שדה ראייה (בדומה ל-eQuinox 2)	~5 שעות (פנימי) unistellar.com unistellar.com	4 ק”ג (גוף) + 2.5 ק”ג חצובה unistellar.com unistellar.com	$2499 דולר (הערכה) ($3999 Pro עם עינית)	סדרת Unistellar “Discovery” מהדור הבא: קומפקטית וניידת יותר skyatnightmagazine.com; תפעול פשוט יותר (אין צורך בפוקוס או קולימציה) skyatnightmagazine.com; מפתח מעט קטן יותר וזמני חשיפה קצרים יותר מ-eQuinox 2, אך חיישן ברזולוציה גבוהה יותר (פיקסלים קטנים) – מצוין לתצפיות שדה רחב על ערפיליות, צבירים ותצפית פלנטרית טובה unistellar.com unistellar.com; Odyssey Pro כולל עינית אלקטרונית Nikon OLED לחוויית צפייה חיה skyatnightmagazine.com.
Dwarf II / Dwarf 3 (DwarfLab)	רפרקטור 35 מ”מ (f/4.3) (Dwarf II: 24 מ”מ)	שתי מצלמות: טלפוטו – Sony IMX678 (~8 מגה פיקסל, 3840×2160) dwarflab.com dwarflab.com; זווית רחבה – 2 מגה פיקסל (1080p) ליישור/פנורמות dwarflab.com. 128 ג’יגהבייט אחסון eMMC (D3).	טלפוטו: 150 מ”מ אורך מוקד dwarflab.com (0.5°–1° שדה ראייה); זווית רחבה: 6.7 מ”מ אורך מוקד (שדה ראייה רחב במיוחד) dwarflab.com. מצב Panorama יכול ליצור פסיפס של תמונות ענקיות בגודל 1 ג’יגה-פיקסל.	~6–8 שעות (10000 מיליאמפר שעה פנימי) dwarflab.com + תמיכה חיצונית ב-USB (D3) (ה-Dwarf II השתמש בסוללות מתחלפות)	1.3 ק”ג (גוף בלבד) dwarflab.com (קטן, בגודל משקפת)	$449–549 דולר אמריקאי (Dwarf II כ-$400, Dwarf 3 $549)	עיצוב אולטרה-נייד עם שתי עדשות: עדשה אחת לזום אסטרונומי, אחת לשדה רחב ואיתור מטרות dwarflab.com; מעקב עצמים מבוסס בינה מלאכותית ואפילו צילום יום (למשל פנורמות, חיות בר) dwarflab.com dwarflab.com; ה-Dwarf 3 החדש מוסיף צילום אסטרונומי בפסיפס וחשיפות של עד 60 שניות עם “פריצת מצב EQ” dwarflab.com; עוצמה אופטית נמוכה יותר מה-S50, אך רב-שימושי מאוד (כולל מצבי טיים-לאפס ווידאו) dwarflab.com dwarflab.com. הטוב ביותר לחובבי טכנולוגיה שמעריכים ניידות ורב-תכליתיות על פני עומק תמונה גולמי.

מקור הטבלה: מפרטי יצרן וביקורות agenaastro.com shop.unistellar.com dwarflab.com.

כפי שניתן לראות למעלה, ה-ZWO SeeStar S50 נמצא בקצה הידידותי לתקציב של תחום הטלסקופים החכמים, לצד סדרת Dwarf וה-S30 החדש של ZWO (נדון בהמשך). הוא זול משמעותית מדגמי Vaonis ו-Unistellar, על חשבון רזולוציית תמונה וקוטר עדשה. כעת נבחן מקרוב כל מתחרה עיקרי:

Vaonis Vespera II (ו-Vespera Pro)

טלסקופ חכם Vaonis Vespera II (פתח 50 מ”מ) – יריב מסוגנן עם יכולת 4K space.com space.com.

הסטארטאפ הצרפתי Vaonis עשה גלים עם ה-Vespera המקורי (הושק ב-2022), וב-2024 הם השיקו את ה-Vespera II, דגם דור שני משודרג משמעותית space.com space.com. כמו ה-SeeStar, גם ה-Vespera II משתמש ברפרקטור 50 מ”מ (f/5, כנראה עדשת קוודרופלט) ומעמד alt-az, אך הוא מחליף למצלמה ברזולוציה גבוהה בהרבה: חיישן Sony IMX585 8.3 מגה-פיקסל (3840×2160, אותו שבב שנמצא בחלק ממצלמות אבטחה 4K) space.com. זה שיפר את פירוט הצילום של ה-Vespera פי 4 לעומת חיישן ה-1080p המקורי (שהיה דומה לשל ה-S50). בבדיקה, Space.com ציינו שתמונות ה-2 מגה-פיקסל של ה-Vespera המקורי הרגישו רכות, כך שהחיישן החדש של 8 מגה-פיקסל “מפיק תמונות עם פרטים עדינים יותר (2.39 שניות קשת לפיקסל)” ומהווה שדרוג מבורך space.com space.com. ה-Vespera II גם הכפיל את האחסון הפנימי (ל-64 ג’יגה-בייט) והציג מערכת סוללה ניתנת להחלפה על ידי המשתמש – מודול הסוללה שלו מספק כ-4 שעות לטעינה, וניתן להחליף לסוללה רזרבית למפגשים ארוכים יותר reddit.com reddit.com. (דגם ה-Vespera Pro, שהושק במקביל, מגיע עם סוללה גדולה אף יותר, בנוסף ל-128 ג’יגה-בייט אחסון ושיפורים נוספים, במחיר גבוה בכ-1000 דולר reddit.com reddit.com.)

מבחינת צורה ותפקוד, Vespera II נשאר נאמן לפילוסופיה של Vaonis: עיצוב אולטרה-מודרני ואלגנטי ללא כבלים או אביזרים גלויים, הכל נשלט דרך אפליקציית Singularity שלהם. האפליקציה זוכה לעיתים קרובות לשבחים על הממשק המלוטש והפשטות שלה – היא מציעה קטלוג של כ-200 גרמי שמיים עמוקים (רשימה אוצרתית) ויכולה לבצע ערימה אוטומטית של תמונות בזמן אמת. ל-Vespera יש גם אפשרות לצבירה “רב-לילית”: ניתן להפסיק סשן ולחדש אותו בלילה בהיר נוסף כדי להעמיק את האינטגרציה על מטרה מסוימת, תכונה שמטרתה להוציא יותר פרטים מאובייקטים עמומים מאוד לאורך זמן space.com space.com. יתרון ייחודי נוסף הוא תוכנת שיפור התמונות של Vaonis: לאחר חשיפה ארוכה, האפליקציה יכולה להחיל עיבוד (יש דיווחים על שיפור פרטים מבוסס בינה מלאכותית) כדי להוציא מבנה מהנתונים. התוצאה היא שהתמונות הסופיות של Vespera לרוב קונטרסטיות ונקיות ישר מהמצלמה. חיסרון אחד: אין פילטר מובנה לזיהום אור – Vaonis מוכרת פילטר CLS אופציונלי שמתחבר מעל העדשה לעבודה עם ערפיליות. לכן, בניגוד ל-S50 שמגיע עם פילטר דו-ערוצי כלול, משתמשי Vespera עשויים להזדקק להשקעה נוספת לצילום מיטבי בסביבה עירונית cloudynights.com cloudynights.com.

חוויית משתמש והשוואות: ה-Vespera II ממוקם כמוצר פרימיום (מחיר בסיס ~1.5–1.7 אלף דולר). משתמשים משבחים בעקביות את איכות הבנייה שלו (“גימור מאוד מוצק”) ואת התפעול הפשוט reddit.com. ההגדרה דומה ל-S50 – פשוט מדליקים, הוא מתיישר בעצמו באמצעות plate solving, ואתה בוחר מטרות באפליקציה. המעמד הקומפקטי של Vespera אולי לא מהיר כמו זה של S50, אבל תוך דקה-שתיים הוא על היעד ומצלם. בודק עצמאי שמחזיק גם S50 וגם Vespera II ציין כמה הבדלים: ה-S50 קטן וקל יותר, ומגיע עם חצובה ופילטרים כלולים, מה שנותן לו יתרון ברור בערך cloudynights.com cloudynights.com. מצד שני, ה-Vespera מספק תוצאות תמונה עקביות יותר ישר מהקופסה – העיבוד המובנה והרזולוציה הגבוהה יותר שלו מפיקים JPEGים יפים יותר ללא התערבות משתמש cloudynights.com cloudynights.com. הוא גם מצא שהמבנה כולו ממתכת של Vespera עמיד יותר, בעוד שהגוף הפלסטי ברובו של S50 עלול להיות פחות עמיד cloudynights.com. חיסרון בולט שציין ב-S50 היה שדה הראייה הקטן יותר – אורך המוקד של 250 מ”מ על חיישן קטן מניב שדה ראייה “קטנטן” לעומת החיישן הגדול יותר של Vespera שמכסה שטח של פי ~4 cloudynights.com. (זה היה לפני של-S50 היה מצב פסיפס; כעת כשה-S50 יודע לעשות פסיפסים אוטומטיים, זה מקטין חלקית את הפער בשדה הראייה בצילום agenaastro.com.)

בסך הכל, ה-Vespera II נחשב לעיתים קרובות ל“Apple” של טלסקופים חכמים – מעוצב, קל לשימוש, אך יקר. הוא מצוין למי שרוצה תמונות מרהיבות במינימום מאמץ ולא כל כך אכפת לו מנתונים גולמיים או התעסקות טכנית. החוזקות שלו הן איכות תמונה גבוהה יחסית לקטגוריה, ממשק משתמש מלוטש מאוד, ומגוון תכונות שהולך וגדל (Vaonis ממשיכה לעדכן את Singularity – למשל, הם הוסיפו פיצ’ר כיול dark-frame אוטומטי לאחר ההשקה כדי לשפר את איכות התמונה reddit.com). החולשות שלו מתמקדות בעיקר בעלות ובכך שהוא מעט סגור (לא הייתה אפשרות לייצא קבצי FITS גולמיים עד לא מזמן, פחות הגדרות שניתנות לשינוי על ידי המשתמש). אם התקציב אינו מגבלה, Vespera II עולה בבירור על S50 בפרטי התמונה ואולי גם בפוליש התוכנה. עם זאת, במחיר פי 3 לאחר הוספת אביזרים, רבים מהמתחילים מוצאים את S50 “מספיק בהחלט” להתחלה reddit.com reddit.com.

מבט לעתיד: Vaonis רמזה כי ה-דגל הבא שלה (ה-Hyperia שזכה להייפ רב, טלסקופ אסטרוגרף 105 מ”מ) עדיין בפיתוח, אך לעת עתה Vespera II (ו-Stellina בקצה הגבוה) הם המוצרים המרכזיים שלה. השקת Vespera Pro מרמזת ש-Vaonis מנסה להאריך את חיי הפלטפורמה – השדרוגים ב-Pro (סוללה גדולה יותר, ייתכן מערכת קירור או חיישן מכוונן שונה) נועדו למנוע ממנו “להתיישן” בקרוב reddit.com reddit.com. עבור הצרכנים, הבחירה בין Vespera II ל-Pro תלויה בתקציב וברצון לאורך חיים נוסף; הקונצנזוס הכללי הוא ששניהם מספקים ביצועים אופטיים זהים, כאשר ה-Pro פשוט מציע יותר נוחות לשימוש כבד.

Unistellar eQuinox 2 (Expert Range) ו-Odyssey (Discovery Range)

Unistellar, החברה מאחורי ה-eVscope המקורי והפופולרי, מציעה ב-2025 שתי סדרות נפרדות של טלסקופים חכמים:

• סדרת הפרימיום Expert Range (eVscope 2 ו-eQuinox 2), ו
• סדרת הביניים החדשה יותר Discovery Range (Odyssey ו-Odyssey Pro).

eQuinox 2 הוא הדגם הממשיך של Unistellar לשנת 2023 ל-eQuinox (שבעצמו היה גרסה של eVscope ללא עינית). ה-eQuinox 2 כולל מראה ראשית בקוטר 114 מ”מ (ניוטוני רפלקטור) עם אורך מוקד של 450 מ”מ (f/4) shop.unistellar.com. מפתח גדול זה הוא יתרון מרכזי – הוא אוסף פי ~5 יותר אור מאשר רפרקטור 50 מ”מ, מה שמאפשר לו לראות גלקסיות וערפיליות עמומות הרבה יותר או לקבל יותר פרטים באותו זמן תצפית. Unistellar ציוותה אותו עם חיישן 6.2 מגה-פיקסל (הם מפרסמים רזולוציה של 6.2 מיליון “פיקסלים” shop.unistellar.com – דגם החיישן המדויק לא מצוין, אך כנראה סביב 3096×2080 פיקסלים, אולי בפורמט 1/1.2″). זה מניב שדה ראייה של כ-34′ × 46′ (0.75° × 0.57°) shop.unistellar.com – מעניין שזה לא שונה בהרבה מה-S50, שכן אורך המוקד הארוך יותר מתקזז עם חיישן גדול יותר. ל-eQuinox 2 סוללה פנימית חזקה שמספיקה ל-~11 שעות תצפית shop.unistellar.com (למעשה, משתמשים מדווחים על 8–10 שעות). המשקל הכולל עם חצובה הוא כ-9 ק”ג, כך שהוא פחות קומפקטי ונייד מה-S50 או ה-Vespera הקטנים – הוא דומה יותר לדובסוניאן ממוחשב קטן מבחינת ניידות. המחיר בעת ההשקה היה בסביבות $2499–$2799 בארה”ב shop.unistellar.com, מה שמשקף את מעמדו ככלי פרימיום.

מה שאתה מקבל עבור המחיר הזה הוא מערכת מוכחת ואמינה שרבים רואים בה את הסטנדרט הזהב בתחום הטלסקופים החכמים. האפליקציה וצינור התוכנה של Unistellar מדגישים את מה שהם מכנים “Enhanced Vision” – בעצם ערימה בזמן אמת שמותאמת לחדור זיהום אור. ה-eQuinox 2 מסוגל לחשוף גלקסיות בעוצמת בהירות ~18 גם בשמי עיר unistellar.com unistellar.com, דבר שכמעט בלתי אפשרי לראות בעין. הוא גם משתלב עם שיתופי הפעולה של Unistellar (SETI, NASA) לביצוע מדע אזרחי: תצפיות במעברי כוכבי לכת חוץ-שמשיים, הסתרות אסטרואידים ועוד, עם נתונים שמועלים דרך האפליקציה skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. תכונות אלו פונות לחובבים רציניים ומחנכים שרוצים יותר מתמונות יפות. מצד שני, ה-eQuinox 2 (כמו כל דגמי Unistellar) הוא סגור לחלוטין – אין גישה לנתונים גולמיים (התמונות הן פלט מעובד קנייני), ויש מעט מאוד שליטה ידנית. בנוסף, חובה להשתמש באפליקציית Unistellar; בניגוד ל-ZWO, אין שליטה רשמית דרך מחשב או API פתוח. עם זאת, התוצאות בדרך כלל מצוינות ישר מהקופסה. סקירה של High Point Scientific ציינה שהשיפורים ב-eQuinox 2 לעומת הדור הראשון כוללים “רזולוציית תמונה מוגברת של 6.2 מגה-פיקסל, וכן שדה ראייה מוגדל של 34 × 47 דקות קשת” highpointscientific.com explorescientific.com, מה שגרם לתמונות להיות חדות יותר ולמקד מטרות גדולות כמו ערפילית אוריון טוב יותר מאי פעם.

אודיסי ואודיסי פרו (2024) מייצגות את הניסיון של Unistellar להציע חלופה קלה יותר ובמחיר נגיש יותר. האודיסי משתמשת במראה קטנה יותר 85 מ”מ (f/3.9, 320 מ”מ אורך מוקד) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com, מה שהופך את כל היחידה לקומפקטית הרבה יותר – הצינור שוקל רק כ-4 ק”ג, והוא קצר משמעותית מה-eQuinox. יש לכך מחיר בביצועים: מגבלת הבהירות יורדת לכ-17 (לעומת כ-18.7 ב-eVscope 2) unistellar.com unistellar.com, וכושר ההפרדה מעט נמוך יותר בשל הקוטר unistellar.com unistellar.com. עם זאת, אודיסי הציגה חיישן חדש (Sony IMX415, כ-8 מגה פיקסל) עם פיקסלים זעירים בגודל 1.45 מיקרון skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. זהו איזון מעניין: הפיקסלים הקטנים מאפשרים דגימה עדינה של השמים (0.93″/פיקסל, כמעט דגימת יתר עבור קוטר 85 מ”מ) unistellar.com unistellar.com, מה שעוזר לפרטים על כוכבי לכת והירח, אך גם אומר שכל פיקסל קולט פחות אור. כדי לפצות, הערימה והפחתת הרעש של אודיסי היו צריכות להיות מותאמות – ואכן, ביקורות מוקדמות (למשל BBC Sky at Night) מצאו שאודיסי פרו מסוגלת להפיק תמונות חדות ומרשימות לאחר דקה או שתיים של ערימה, קרוב מאוד למה שה-eQuinox 2 הגדול יותר מציג, לפחות בעצמים בהירים יותר skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. הסוללה של אודיסי קטנה יותר (5 ש’ לפי הצהרת החברה unistellar.com unistellar.com), והמחיר נמוך יותר: 1999$ לאודיסי, 3999$ לאודיסי פרו(ה-Pro מוסיף את העינית האלקטרונית של Nikon – למעשה תצוגת מיקרו OLED דיגיטלית שמדמה מבט דרך עינית, תכונה שירש מה-eVscope 2) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. הנוכחות של עינית ב-Pro יוצרת אווירת תצפית קהילתית יותר – אפשר להסתכל דרכה ו-לראות את בניית התמונה בשכבות, מה שחלק אוהבים במיוחד לאירועים ציבוריים skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. דגם Odyssey הבסיסי (ללא עינית) מתפקד למעשה כמו eQuinox קטן יותר: צפייה דרך האפליקציה בלבד.

מנקודת מבט של המשתמש: טלסקופי Unistellar מתוארים לעיתים קרובות כ“חסיני טעויות” ואכן הם אינם דורשים פוקוס (מכוונים במפעל ונשארים כך), אינם דורשים קולימציה (האופטיקה האטומה שומרת על יישור), ודורשים מינימום התערבות מהמשתמש מעבר לבחירת מטרות skyatnightmagazine.com. הפשטות הזו נהדרת למי שרוצה תוצאות ללא התעסקות. מצד שני, אם אתה נהנה להתעסק ולכוון, הם עלולים להרגיש מגבילים. לדוגמה, חובב אסטרונומיה ב-CloudyNights שהשווה בין Odyssey ל-S50 העיר שאי אפשר לשדרג את החיישן או האופטיקה של Unistellar מאוחר יותר, ולכן צריך לקנות טלסקופ חדש לגמרי כשהטכנולוגיה משתפרת reddit.com reddit.com – זהו מערכת סגורה שנועדה בסופו של דבר להיות מוחלפת (כפי שניתן לראות מהמעבר eVscope -> eVscope 2 -> Odyssey). עם S50 או Dwarf, מכיוון שהם זולים יותר, אפשר להצדיק שדרוג תכוף יותר או פשוט להשלים עם המגבלות שלהם. מבחינת מחיר, Odyssey (אם כ-$2,000) עדיין יקר פי 4 מ-S50, כך שמדובר בקהלי יעד שונים.

למישהו שמתלבט בין SeeStar S50 ל-Unistellar: אם אתה מעריך קוטר מפתח ו”ערפיליות חיוורות”, ה-eQuinox 2 בקוטר 114 מ”מ פשוט יראה דברים שה-50 מ”מ לא יכול (למשל, גלקסיות קטנות או פרטים בערפיליות). בתנאי זיהום אור, עיבוד התמונה של Unistellar עשוי להניב תוצאה נקייה יותר ומהירה יותר (יש להם שנים של שיפור באלגוריתם). אבל אם התקציב שלך הוא פחות מ-600$, ה-Unistellar לא רלוונטי ממילא, וה-S50 מספק, כפי שאמר אחד הבעלים, “תוצאות סבירות… לדעתי ישר מהטלסקופ, התמונות של Vespera נראות טוב יותר [משל S50], אבל אם אתה מעבד את התמונות בעצמך, תהיה מרוצה יותר [מה-S50]” cloudynights.com cloudynights.com – הערה שנכונה גם ל-Unistellar. קבצי ה-FITS הגולמיים של S50 מאפשרים לשפר ידנית את התמונות, בעוד ש-JPEGs של Unistellar הם מה שהם (אם כי די טובים). בנוסף, ל-S50 יש פילטרים צרים מובנים, כך שבשמיים עירוניים הוא יכול להבליט מבני פליטה של ערפיליות ללא רכישות נוספות cloudynights.com cloudynights.com.

לסיכום, eQuinox 2 מיועד לצופה הרציני שרוצה קליטת אור מרבית ומוכן לשלם מחיר פרימיום – אפשר לטעון שהוא הטוב ביותר לביצועים בשמי עמוק בטלסקופים חכמים עד שמגיעים למשהו כמו Vaonis Stellina (רפרקטור 80 מ”מ, 4000$). Odyssey שואף להרחיב את קהל היעד עם יחידה קלה וזולה מעט יותר. שניהם נהנים מהתוכנה הבשלה של Unistellar ומהפיצ’רים הקהילתיים. אבל עבור הרבה מתחילים, אלה עלולים להיות מוגזמים (וגם יקרים מדי). ה-SeeStar S50, למרות שהוא פחות מתקדם במונחים מוחלטים, אכן “טלטל את עולם האסטרופוטוגרפיה” בכך שהראה שאפשר לקבל תמונות אסטרונומיות משמעותיות ב-500$ techradar.com techradar.com – משהו שלפני זמן לא רב היה נראה בלתי אפשרי בלי השקעה של כ-3,000$ ב-Unistellar.

Dwarf II ו-Dwarf 3 (המצפה הנייד של DwarfLab)

בקצה השני של הסקאלה לעומת טלסקופים גדולים ב-3,000$, יש לנו את סדרת Dwarf – טלסקופים חכמים אולטרה-ניידים שדומים יותר לגאדג’ט או מצלמת רובוט. ה-Dwarf II (הושק בקיקסטארטר ב-2022) וה-Dwarf 3 החדש יותר (משלוחים מסוף 2024) מציגים גישה ייחודית: הם משלבים שתי מצלמות – אחת בזווית רחבה ואחת טלפוטו – ביחידה ממונעת קטנה שגדולה רק במעט ממשקפת. הרעיון הוא שהמצלמה הרחבה מטפלת באיתור ומסגור מטרות (ואף יכולה לצלם את כל השמיים או פנורמות), בעוד שמצלמת הטלפוטו עושה את הצילום המוגדל.

ה-Dwarf 3 במיוחד מעורר עניין ב-2025. יש לו עדשת טלה 35 מ”מ f/4.3 (אורך מוקד 150 מ”מ) ועדשה רחבה 3.4 מ”מ f/2 dwarflab.com. החיישן הראשי שלו הוא Sony IMX678 (Starvis 2), שהוא בערך 8 מגה-פיקסל ויכול להוציא וידאו ב-4K dwarflab.com dwarflab.com. הוא באמת מסוגל להקליט וידאו וטיים-לאפס, בניגוד לרוב הטלסקופים החכמים האחרים שמיועדים בעיקר לצילום סטילס. המצלמה הרחבה משתמשת בחיישן קטן יותר של 1080p רק לתצוגה מקדימה ולתפירת פנורמות dwarflab.com. חשוב לציין, Dwarf 3 הוסיף תכונות כמו סוללה פנימית 10000 mAh (~פי 2 מקיבולת ה-S50) dwarflab.com, אחסון פנימי של 128 GB dwarflab.com, ו-AI משופר על הלוח (מעבד נוירונים של 5 TOPS לדברים כמו מעקב אחר עצמים) dwarflab.com. הוא מריץ את אפליקציית DwarfLab שמאפשרת שליטה על שתי המצלמות, מצב פנורמה (יכול ליצור תמונות פסיפס ג’יגה-פיקסל אוטומטית), ואפילו מצבים מהנים כמו מעקב אוטומטי אחרי ציפורים או מטוסים בעזרת AI. במצב אסטרונומיה, ה-Dwarf מסוגל לבצע live stacking בדומה לאחרים. תוספת מגניבה: תמיכה במצב אקוואטוריאלי – Dwarf 3 תומך למעשה בשימוש בטריז אקוואטוריאלי או סיבוב אלגוריתמי, ומאפשר חשיפות של עד 60 שניות במצב טלה-פוטו לאסטרו (לעומת 15 שניות ב-Dwarf II במצב alt-az בלבד) dwarflab.com. זה תואם למה שחלק מחברי הקהילה ניסו עם S50, אבל DwarfLab הפכו את זה לתכונה מובנית עבור מי שרוצה למתוח את הגבולות.

במחיר של כ-$549, ה-Dwarf 3 מתחרה ישירות ב-SeeStar S50 מבחינת עלות. לכל אחד יש יתרונות מסוימים:

• SeeStar S50: מפתח גדול יותר (50 מ”מ לעומת 35 מ”מ) – שטח איסוף אור כפול בערך, ועדשת APO שכנראה מתקנת צבעים טוב יותר לכוכבים. יש גם פילטר דואלי לערפיליות ואפליקציה מוכחת שמיועדת לאסטרופוטו. כנראה מספק רגישות טובה יותר לשמים עמוקים בכל חשיפה.
• Dwarf 3: חיישן ברזולוציה גבוהה יותר (8 מגה פיקסל לעומת 2 מגה פיקסל) לפרטים עדינים יותר (אם כי הצמצם הקטן מגביל את חדות התמונות – יש כאן קצת עודף פיקסלים). הוא קומפקטי במיוחד (1.3 ק”ג, אפילו יכול להיכנס לכיס מעיל), ומציע גמישות: הוא יכול להיות מצלמת טבע 4K, לצלם פנורמות של כדור הארץ, ועוד. dwarflab.com dwarflab.com. הוא גם כולל פילטרים סולאריים מגנטיים בערכה לשני העדשות dwarflab.com, מה שהופך אותו למוכן לשמש כמו ה-S50. העיצוב הדו-עדשתי מאפשר לסרוק שטח רחב עם העדשה הרחבה ואז להזיז במדויק את העדשה הטלפוטו למטרה – גישה חכמה לאיתור עצמים.

המשוב מהקהילה על Dwarf II (הדגם הקודם) היה מעורב: אנשים אהבו את הרעיון והניידות, אך ציינו שהעדשה הקטנה (24 מ”מ) התקשתה עם עצמים עמומים במיוחד, והתוכנה הייתה פחות בשלה בתחילה. נראה ש-Dwarf 3 מתמודד עם חלק מהבעיות הללו עם עדשה גדולה יותר וחיישן טוב יותר. בודקים ראשונים פרסמו דוגמאות של ערפיליות בהירות והירח – התמונות סבירות, אך לא ברמת הבהירות או עומק הצבע של S50 או Vespera. פיזיקה זו פיזיקה: צמצם 35 מ”מ פשוט לא יקלוט מספיק אור. עם זאת, המשימה של Dwarf היא להיות “נגיש לכל אחד, בכל מקום”, אפילו יותר מה-S50 dwarflab.com. זהו מכשיר שאפשר לזרוק לתיק בטיול או להניח על מעקה מרפסת. עבור חלק, הנוחות הזו גוברת על הרצון לאיכות תמונה אולטימטיבית.

מעניין ש-AstroBackyard (טרבור ג’ונס) סקר גם את Dwarf 3, וכינה אותו “תחנת כוח מיניאטורית עם עדשה כפולה” שמפשטת את האסטרופוטוגרפיה, אם כי הוא גם מציין שזה לא יחליף טלסקופ גדול יותר לצילום מתקדם astrobackyard.com. זה עשוי להיות מושלם לילדים או חובבי טכנולוגיה שרוצים להתנסות בצילום לילה ויום עם גאדג’ט אחד.

בשורה התחתונה: ה-Dwarf 3 (וקודמו Dwarf II) מייצגים גישה חדשנית לטלסקופים חכמים, עם דגש על ניידות ושימוש רב-תכליתי. אם העניין העיקרי של מישהו הוא צפייה מזדמנת בשמיים, טיולים, ופשטות של “כוון וצולם”, Dwarf יכול להיות בחירה מהנה. בין Dwarf 3 ל-SeeStar S50, ל-S50 יתרון בביצועים אסטרונומיים (אופטיקה APO גדולה יותר, טוב יותר לערפיליות עמומות), בעוד ש-Dwarf 3 מנצח בניידות וברזולוציית חיישן. ראוי לציין ששניהם מתומחרים דומה, מה שמראה עד כמה התחום הזה מתפתח במהירות – כיום אפשר להשיג טלסקופ חכם מתקדם בכ-500$, בעוד שלפני כמה שנים האופציה היחידה הייתה מעל 2000$.

רשומות נוספות בולטות: Celestron Origin & ZWO SeeStar S30

מלבד השחקנים המרכזיים למעלה, יש עוד כמה פיתוחים ששווה להזכיר:

Celestron Origin – בתחילת 2024, ענקית הטלסקופים Celestron חשפה את Origin Intelligent Home Observatory בתערוכת CES space.com. זהו מכשיר שונה: RASA astrograph (אופטיקה Rowe-Ackermann f/2.2) בקוטר 6 אינץ’ (150 מ”מ) על חצובה GoTo כבדה amazon.com octelescope.com. זהו בעצם הכניסה של Celestron לעולם הכל-באחד, אך מיועד למשתמשים מתקדמים ולמוסדות. ה-Origin מתהדר במצלמה של 6.4 מגה-פיקסל ואופטיקה מהירה במיוחד לצילומים מהירים מאוד agenaastro.com. המשקל הכולל הוא כ-19 ק”ג (42 פאונד) והמחיר סביב $3,999 telescopes.net, כך שזה לא בדיוק מוצר נייד לצרכן. תחשבו על זה כעל מצפה רובוטי שאפשר לשים במחסן בחצר. Celestron משווקת אותו כמוצר ש“מסיר את המורכבות מהטלסקופים המסורתיים” ועדיין מספק ביצועים ברמה מקצועית celestron.com. סוקרים ראשונים ציינו שה-Origin מסוגל להפיק תמונות מרהיבות תוך שניות הודות לעדשת f/2.2, ו-Celestron מוסיפה פיצ’רים כמו עדכון מצב EQ (מאמצע 2025 נוספה אפשרות למעקב אקוווטוריאלי לצילומים ארוכים יותר) milehighastro.com. עם זאת, במחיר של $4,000, הוא מתחרה יותר במערכות יוקרתיות (או אפילו בבניית מערכת RASA עצמאית). לצורך ההשוואה שלנו, שממוקדת בציבור הרחב, ה-Origin הוא סימן מרגש לכך שגם יצרנים ותיקים רואים בטלסקופים חכמים את העתיד – אבל הוא פונה לפלח שוק שונה מה-S50. אלא אם כן אתם חובבים עם תקציב גדול ומקום קבוע, ה-Origin כנראה מוגזם עבורכם.

ZWO SeeStar S30 – היינו חוטאים אם לא היינו מזכירים את האח הקטן של ה-S50, ה-SeeStar S30, ש-ZWO השיקה בסוף 2024. ה-S30 הוא גרסה עם קוטר עדשה 30 מ”מ של הקונספט, קומפקטי עוד יותר במשקל 1.65 ק”ג zwoastro.com. יש לו אורך מוקד של 150 מ”מ (f/5) ובמיוחד, הוא כולל גם שתי מצלמות – עדשת טלפוטו ראשית עם חיישן Sony IMX662 של 2 מגה-פיקסל (מפרט דומה ל-IMX462 של S50, אך דור חדש יותר) ומצלמה משנית בזווית רחבה ליישור highpointscientific.com reddit.com. למעשה, ZWO אימצה את רעיון שתי המצלמות כדי לשפר את חוויית המשתמש (המצלמה הרחבה כנראה עוזרת ביישור כוכבים ראשוני ויכולה לאפשר תכנון פסיפס בפחות ניחושים). ל-S30 אין גלגל פילטרים (רק UV/IR-cut קבוע, וכיסוי אבק פשוט שנע ומשמש גם כתריס לחשיפות כהות) וסוללה מעט קטנה יותר (5000 מיליאמפר/שעה). אבל הוא מוצע במחיר אטרקטיבי מאוד: $399 דולר אמריקאי zwoastro.com. טרבור ג’ונס סקר אותו וציין שזהו “מכשיר קטן וזול יותר” עם קלות שימוש דומה, אך כמובן עם פחות איסוף אור ורזולוציה astrobackyard.com. ה-S30 אידיאלי למי שמוגבל בתקציב או שמעדיף ניידות (הוא בערך בגודל של בקבוק מים גדול). איכות התמונה שלו נמוכה במעט מה-S50 – הכוכבים פחות חדים בקצוות (עדשת 30 מ”מ APO מוגבלת יחסית) ויש פחות פרטים – אך עדיין ניתן לצלם את האובייקטים הבולטים בצורה מפתיעה לטובה ביחס לגודלו. לדוגמה, תחת שמיים חשוכים ה-S30 מסוגל להראות את ערפיליות הלגונה והטריפיד, או את גרעין גלקסיית אנדרומדה, אם כי לא בבהירות של טלסקופים גדולים יותר. העובדה שניתן להיכנס לתחום אסטרונומיית EAA עם מכשיר ב-$350–$399 בשנת 2025 היא מדהימה reddit.com.

דגמים ומגמות עתידיים: שוק הטלסקופים החכמים בהחלט מתחמם. עד סוף 2025 ואילך, אנו צופים:

• Vaonis עשויה להמשיך ולשפר (אולי Stellina II עם חיישן 4K, או להרחיב את קו Vespera עם אביזרים חדשים).
• Unistellar כנראה תאחד את קו המוצרים שלה בהתאם ללקחים שתפיק מ-Odyssey – אולי eQuinox 3 שיהיה קל יותר או Odyssey עם קוטר עדשה גדול יותר בעתיד.
• מותגים נוספים: ראינו כניסות קטנות יותר כמו Hiuni (טלסקופ חכם במימון המונים שנתקל בעיכובים) ושמועות שמותגים כמו Meade/Sky-Watcher עשויים לבחון הוספת מודולים של מצלמות חכמות למוצרים שלהם. ככל שהטכנולוגיה והעניין הצרכני גדלים, ייתכן שיותר חברות טלסקופים מסורתיות ישתפו פעולה עם חברות דימות ליצירת פתרונות היברידיים.
• עשה זאת בעצמך וקוד פתוח: יש גם תנועה נישתית של אנשים שממירים מצלמות DSLR ומתקני עקיבה לטלסקופים “חכמים” משלהם. אבל עבור הצרכנים ההמוניים, מוצרים משולבים כמו ה-S50 הם הרבה יותר פשוטים.

בקיצור, ה-SeeStar S50 פתח גל חדש של טלסקופים חכמים במחיר נגיש, מה שגרם גם לסטארטאפים וגם לשחקנים ותיקים לשפר את ההיצע שלהם. התחרות הזו יכולה רק להועיל לצרכנים, כאשר התכונות משתפרות והמחירים (בתקווה) יורדים עם הזמן.

דעות מומחים ומשוב משתמשים

הקבלה הכללית של ה-ZWO SeeStar S50 הייתה חיובית מאוד, במיוחד בהתחשב בתג המחיר שלו. הנה כמה ציטוטים בולטים ממומחים ומשתמשים:

• “ה-Seestar S50 נהדר לחקר, הסברה, ולהנאה מאסטרונומיה עם חברים ובני משפחה… הוא לא מיועד לפרויקטים רציניים של שמי-עמוק או להדפסות גדולות.” – סקירת AstroBackyard astrobackyard.com astrobackyard.com, מדגיש שהוא ממלא נישה מהנה וחינוכית ולא מחליף מערכות יקרות.
• “בחירה מצוינת לאסטרונומים בכל שלב… מעוצב היטב, בנוי חזק וקל לשימוש. [הוא] נשען על אפליקציה אינטואיטיבית, מה שהופך את צילום שמי הלילה לקל, גם אם ברזולוציה יחסית נמוכה… [הוא] נותן הרבה מעבר למחירו.” – פסק הדין של Space.com מאת ג’יימי קרטר space.com, מדגיש את הערך והעיצוב של ה-S50, כשהחיסרון היחיד הוא מגבלת 2 מגה-פיקסל.
• “תופתעו לראות חלק מהתמונות המדהימות של שמי-עמוק שצולמו עם המכשיר הזה… התמונות שהוא מצלם ממש טובות. אם חשבתם שטלסקופים חכמים הם רק ‘צעצועים יקרים’, ה-Seestar יפתיע אתכם.” – טרבור ג’ונס (AstroBackyard) astrobackyard.com, מכיר בספקנות שיש כלפי טלסקופים חכמים, אך מאשר שה-S50 מספק תמונות אסטרונומיות אמיתיות.
• “היתרון העיקרי [של] S50… פילטרים מובנים, חצובה כלולה… אפשר גם להשתמש בו לנופים/צפרות… החיסרון העיקרי: לא כל כך עמיד מכנית (בעיקר פלסטיק), שדה הראייה קטן מאוד (…חסרים מצבי פסיפס). יש אנשים שמתקשים יותר מאחרים לקבל תוצאות טובות – נראה שיש שונות בין יחידות. שלי טובה; אני עושה פסיפס ידני ומקבל תוצאות טובות. אני חושב שאם תעבד את התמונות בעצמך, תהיה מרוצה יותר. ישר מהטלסקופ, התמונות של ה-Vespera נראות טוב יותר.” – המשתמש “MikeCMP” בפורום Cloudy Nights cloudynights.com cloudynights.com, שמחזיק גם ב-SeeStar S50 וגם ב-Vaonis Vespera, ומספק השוואה מאוזנת מהשטח.
• “ביליתי שנה עם [המכשיר]… ה-Seestar S50 שינה לי את (חיי האסטרו)… ההקמה הייתה קלה; תוך 10 דקות הוא כבר צילם… הוא עושה בשבילך את כל החלקים הקשים… אתה ממש יכול לראות את האובייקט מופיע מולך… זה כמו קסם.” – סקירה אישית של Marc McLaren ב-TechRadar techradar.com techradar.com, המתאר כיצד ה-S50 החזיר לו את האהבה לאסטרופוטוגרפיה אחרי התמודדות עם ציוד מסורתי.
• “אופטיקה מצוינת, ניידות טובה ומחיר כניסה הופכים את הטלסקופ הזה למנצח.” – מגזין Astronomy (פיל הרינגטון) astronomy.com, בסקירה שכותרתה “למה ה-Seestar S50 הוא טלסקופ הצילום הראשון המושלם”, המסכמת את האטרקטיביות למתחילים.

זה ברור שבעוד ש-SeeStar S50 לא יחליף מערך צילום אסטרונומי מתקדם עבור דימויים רציניים, הוא פתח את היקום בפני קהל רחב הרבה יותר. נראה כי שביעות הרצון של הלקוחות גבוהה, במיוחד בקרב מתחילים שמתרגשים לצלם בעצמם דברים כמו ערפילית אוריון או טבעות שבתאי מבלי להזדקק לדוקטורט באסטרונומיה. גם כמה אסטרונומים חובבים מנוסים נהנים ממנו ככלי מהיר או לפעילויות הסברה. כמה ביקורות (מלבד אלו שכבר צוינו לגבי הרזולוציה והמבנה הפלסטי) כוללות: המאוורר הפנימי עלול להיות מעט רועש בלילות שקטים (נקודה מינורית), והאפליקציה כרגע חסרה מפת שמיים מקיפה לתנועה ידנית (אתה בוחר מטרות מתוך רשימות או חיפוש, ולא מתוך תצוגת פלנטריום מלאה – משהו שמשתמש Vaonis אחד גם ציין לגבי Singularity) reddit.com reddit.com. עם זאת, העדכונים התכופים של ZWO עשויים בסופו של דבר להוסיף תצוגת שמיים אינטראקטיבית יותר.

סיכום

ה-ZWO SeeStar S50 התגלה כ-משנה משחק בתחום ציוד האסטרונומיה לצרכן – כשהוא מביא את המחיר של טלסקופ חכם בעל יכולות לרמה שרבים מהחובבים (ומשפחות, בתי ספר וכו’) יכולים להרשות לעצמם. נכון ל-2025, הוא מציע אחת הדרכים הקלות ביותר לעבור מאפס ניסיון לצילום שמי הלילה. עם עיצובו המשולב והתוכנה החכמה שלו, ה-S50 מגלם את גישת ה”טלסקופ החכם”: ממזער טרחה בהקמה וממקסם את ההנאה משמי הלילה.

בהשוואה ל-SeeStar S50 למתחריו, האמרה הישנה “אתה מקבל מה שאתה משלם עליו” נכונה במידה מסוימת – דגמים יקרים יותר כמו Vaonis Vespera II ו-Unistellar eQuinox 2 מספקים רזולוציה גבוהה יותר וחשיפות עמוקות יותר, בזכות אופטיקה וחיישנים גדולים יותר (וכמובן תגי מחיר גבוהים יותר). ובכל זאת, ה-S50 מספק מספיק מהיקום כדי לספק את רוב המתחילים: אפשר לראות את זרועות הספירלה של גלקסיית המערבולת, את הגוונים האדומים והכחולים של ערפילית אוריון, ואת ליבת הצביר של אנדרומדה – הכל מהחצר האחורית, אפילו תחת אורות עירוניים space.com space.com. זהו הישג מרשים לכלי בקוטר 50 מ”מ. כפי שאמר אחד הסוקרים, התמונות שהוא מפיק לא רחוקות ממה שהשיג עם מערך מסורתי יקר בהרבה, בהתחשב במאמץ הנמוך בהרבה הנדרש techradar.com techradar.com.

קטגוריית הטלסקופים החכמים מתפתחת במהירות, וה-SeeStar S50 ביסס את מקומו כפתרון כולל במחיר נגיש. יש לו תחרות חדשה שנושפת בעורפו (Dwarf 3, SeeStar S30) והוא ימשיך להתמודד עם חידושים יוקרתיים יותר (Odyssey, Origin וכו’). לכל מי מהציבור הרחב שמתעניין באסטרונומיה, שנת 2025 מציעה מגוון אפשרויות שלא היה כמותו – מטלסקופ מיני ב-350 דולר שאפשר להכניס לתיק, ועד מצפה כוכבים בקופסה ב-4000 דולר. ה-SeeStar S50 נמצא בדיוק בנקודת האיזון עבור רבים: זו הכניסה הידידותית לתקציב לסיור מודרך ביקום.

בסופו של דבר, איזה טלסקופ חכם לבחור תלוי בהעדפות שלך:

• אם אתה מעריך רזולוציה ויש לך תקציב גבוה יותר, ייתכן שה-Vespera II או ההצעות של Unistellar ימשכו אותך.
• אם אתה רוצה ניידות קיצונית או שימוש כפול גם לצילום יבשתי, Dwarf עשוי להיות מפתה.
• אבל אם אתה מחפש את שילוב המחיר, הביצועים ונוחות השימוש הטוב ביותר, ה-ZWO SeeStar S50 קשה מאוד לנצח בקטגוריה שלו. הוא באמת הוריד את רף הכניסה לאסטרופוטוגרפיה ותצפית כוכבים. כפי שאמר משתמש מוקדם מבלגיה לאחר השימוש הראשון: “זהו מכשיר קסום… אתה לא מבין איך זה יכול להיות במחיר כל כך נמוך!!!!” zwoastro.com.

מקורות: מפרטים רשמיים של ZWO ומתחרים agenaastro.com shop.unistellar.com; סקירות מומחים מ-Space.com, AstroBackyard, TechRadar, Astronomy Magazine space.com astrobackyard.com techradar.com; דיונים של משתמשים ב-Cloudy Nights ו-Reddit cloudynights.com reddit.com; ודפי מוצר של היצרנים Vaonis, Unistellar, ו-DwarfLab space.com skyatnightmagazine.com dwarflab.com. כל המידע מעודכן לשנת 2025.