Il Iridium 9555 è ancora il re dei telefoni satellitari nel 2025? Uno scontro off-grid

Il Iridium 9555 è ancora il re dei telefoni satellitari nel 2025? Uno scontro off-grid

Panoramica completa dell’Iridium 9555 e dei telefoni satellitari concorrenti

  • Panoramica dell’Iridium 9555: Un telefono satellitare portatile robusto introdotto nel 2008, l’Iridium 9555 funziona sulla rete LEO di 66 satelliti di Iridium e offre una copertura davvero globale (da polo a polo) per voce e testo ts2.tech. È ancora in produzione nel 2025 ed è considerato affidabile per comunicazioni fuori rete in ambienti estremi.
  • Specifiche e caratteristiche: Il 9555 ha circa 4 ore di conversazione / 30 ore in standby di autonomia ts2.tech, pesa 9,4 oz (266 g) e misura circa 5,6 × 2,2 × 1,2 in ts2.tech. Dispone di un’antenna interna retrattile, display illuminato da 200 caratteri e funzionalità base di SMS/email ts2.tech. Da notare che manca di extra moderni come la navigazione GPS o un pulsante SOS one-touch (presenti invece sul modello più avanzato Iridium 9575 Extreme) ts2.tech.
  • Prezzi e piani: L’Iridium 9555 ha un prezzo al dettaglio di circa $900–$1.100 USD all’inizio del 2025 ts2.tech. È disponibile presso rivenditori specializzati e spesso scontato con contratti di servizio (a volte anche gratis con piani pluriennali) ts2.tech. Il traffico Iridium è piuttosto costoso (ad es. circa $1,00/minuto con la formula pay-as-you-go), ma le chiamate e i messaggi in arrivo sono generalmente gratuiti per l’utente del telefono satellitare gearjunkie.com. I piani mensili base partono da circa $50–$100 per un piccolo pacchetto di minuti.
  • Concorrenza: I principali concorrenti includono IsatPhone 2 di Inmarsat, la serie XT di Thuraya e il GSP-1700 di Globalstar. Questi telefoni utilizzano diverse reti satellitari con coperture differenti: Inmarsat copre circa il 99% del globo (eccetto le regioni polari) tramite tre satelliti geostazionari gearjunkie.com; i due satelliti GEO di Thuraya servono circa 160 paesi in Europa, Africa, Asia e Australia (nessuna copertura nelle Americhe) ts2.tech; i 48 satelliti LEO di Globalstar coprono la maggior parte delle aree popolate in Nord/Sud America, Europa e parti dell’Asia, ma lasciano grandi vuoti negli oceani e nelle aree polari ts2.tech ts2.tech.
  • Pro e contro del 9555: I maggiori vantaggi dell’Iridium 9555 sono la sua copertura globale al 100% e l’affidabilità della qualità vocale. La rete in orbita terrestre bassa di Iridium garantisce un ritardo minimo nella voce e chiamate chiare anche in luoghi remoti – gli utenti riferiscono che può sembrare una normale chiamata cellulare senza ritardi percepibili ts2.tech ts2.tech. È anche apprezzato per la costruzione robusta che resiste a condizioni difficili ts2.tech. Svantaggi: È più costoso rispetto ai telefoni regionali, offre solo funzionalità di base e la durata della batteria (4 ore in conversazione) è inferiore rispetto alle robuste 8 ore di conversazione dell’IsatPhone 2 ts2.tech ts2.tech. Il 9555 non è impermeabile (solo “resistente alle intemperie”) e manca di una funzione SOS di emergenza gearjunkie.com ts2.tech, quindi si affida all’utente per trasmettere manualmente le coordinate GPS se necessario.
  • Ultimi sviluppi (2024–2025): Iridium Communications ha completato l’aggiornamento della sua costellazione satellitare (dal 2019), migliorando l’affidabilità delle chiamate e i servizi dati a livello globale. Nel 2023, Iridium ha collaborato con Qualcomm per testare l’invio di messaggi satellitari su telefoni Android, ma questo progetto è terminato poiché le tendenze del settore si sono spostate verso standard aperti theregister.com. Tuttavia, il CEO di Iridium osserva che “la direzione del settore è chiaramente verso una maggiore connettività satellitare nei dispositivi consumer” theregister.com, e Iridium si sta posizionando per essere un attore chiave. Nel frattempo, il rivale Inmarsat (ora parte di Viasat) lancerà nuovi satelliti I-6 e I-8 entro il 2026 per aumentare la capacità della rete ed estendere la copertura anche più vicino ai poli gearjunkie.com. Thuraya ha lanciato il suo satellite di nuova generazione Thuraya-4 NGS all’inizio del 2025, con l’obiettivo di aumentare la larghezza di banda e la copertura regionale in EMEA e Asia Centrale thuraya.com thuraya.com. Inoltre, il settore dei telefoni satellitari sta affrontando una disruption da parte della tecnologia mainstream: iPhone 14/15 di Apple può inviare messaggi di emergenza tramite i satelliti Globalstar, e SpaceX (Starlink) con T-Mobile sta testando la messaggistica diretta su cellulare, con piani per servizi satellitari di voce e dati nei prossimi anni gearjunkie.com theregister.com.

Iridium 9555 – Un affidabile salvavita globale

L’Iridium 9555 è spesso considerato il cavallo di battaglia dei telefoni satellitari – un dispositivo essenziale che dà priorità a copertura e robustezza rispetto alle funzioni sofisticate. Lanciato alla fine del 2008 come successore dell’ingombrante 9505A di Iridium, il 9555 ha ridotto notevolmente le dimensioni (grazie a un’antenna interna) mantenendo il segno distintivo di Iridium: copertura globale al 100% ts2.tech. In effetti, Iridium rimane l’unica rete a offrire copertura da polo a polo, poiché i suoi 66 satelliti orbitano la Terra in orbite basse interconnesse (LEO) ts2.tech. Per l’utente, questo significa che, sia che tu sia nel mezzo del Sahara, in una spedizione antartica o a navigare a 80° Nord nell’Oceano Artico, il 9555 può teoricamente ricevere segnale ovunque sotto cielo aperto. Il giornalista d’avventura Nick Belcaster testimonia che nelle sue spedizioni “sia nella Foresta Amazzonica che nei fiordi islandesi, con abbastanza tempo, otteniamo sempre segnale sull’Iridium 9555” gearjunkie.com. Questa affidabilità nelle aree remote può salvare la vita – letteralmente, dato che un alpinista ha usato un 9555 per chiamare un medico dall’Himalaya in caso di emergenza medica gearjunkie.com.

Costruzione e robustezza: Fisicamente, l’Iridium 9555 ricorda un classico telefono cellulare candy-bar (primi anni 2000) ma costruito per una robustezza di livello militare. Ha una scocca spessa e resistente con rivestimento in gomma ed è progettato per resistere a polvere, urti e temperature estreme ts2.tech. Pur non avendo una certificazione IP ufficiale per l’impermeabilità, l’uso reale dimostra che tollera pioggia e maneggiamenti bruschi; basta non immergerlo in acqua. (Per confronto, il nuovo modello 9575 Extreme di Iridium è certificato IP65 e MIL-STD-810F ts2.tech, il che significa che può resistere a getti d’acqua e a forti sollecitazioni). La tastiera del 9555 è resistente alle intemperie e progettata per essere utilizzabile con i guanti, e lo schermo, seppur piccolo e monocromatico, è retroilluminato per l’uso notturno ts2.tech. Il telefono pesa circa 9,4 once – piuttosto leggero – ed è comodo da tenere in mano. L’antenna si ripone ordinatamente e si solleva quando sei pronto a ricevere il segnale satellitare.

Capacità: Come telefono satellitare puro, la funzione principale dell’Iridium 9555 è effettuare chiamate vocali bidirezionali. Supporta anche l’invio di SMS (messaggi di testo da 160 caratteri) e persino brevi email (può inviare/ricevere email convertendole in formato testo) ts2.tech. Le capacità dati sono molto limitate: il 9555 ha una porta mini-USB per il collegamento a un laptop, ma raggiunge solo 2,4 kbps di velocità dati grezza – praticamente la velocità di un modem analogico ts2.tech. In termini pratici, è sufficiente forse per inviare una coordinata GPS o una breve email di testo; non aspettarti di navigare sul web. (Iridium offre servizi dati a velocità superiore chiamati Iridium Certus, ma richiedono terminali diversi.) Il 9555 dispone anche di un vivavoce integrato per l’uso a mani libere e di una rubrica interna per i contatti. Assenti in modo notevole sono un ricevitore GPS e un pulsante SOS di emergenza – funzioni che alcuni altri telefoni satellitari includono. Quindi, anche se puoi chiamare aiuto con il 9555, non trasmetterà automaticamente la tua posizione. Gli utenti che necessitano di questa funzionalità potrebbero optare per l’Iridium Extreme o altri dispositivi con GPS. Un’altra funzione assente è qualsiasi tipo di connettività cellulare o Bluetooth – il 9555 non può funzionare come telefono cellulare né collegarsi a cuffie (l’auricolare cablato è l’unica opzione per la privacy) ts2.tech. È decisamente un telefono satellitare autonomo e costruito per uno scopo specifico.

Durata della batteria: Il 9555 è dotato di una batteria ricaricabile agli ioni di litio con un’autonomia dichiarata fino a 4 ore di conversazione e circa 30 ore in standby iridium.com iridium.com. In pratica, gli utenti spesso portano con sé una batteria di riserva se prevedono di stare lontani da una fonte di alimentazione per molto tempo, poiché 4 ore di conversazione cumulativa possono esaurirsi rapidamente durante una spedizione (ad esempio, con alcune lunghe chiamate di controllo). Un tempo di standby di circa 30 ore significa che, se si lascia il telefono acceso (in attesa di chiamate in arrivo), sarà necessario ricaricare o sostituire la batteria ogni uno o due giorni. Rispetto ai concorrenti, la durata della batteria del 9555 è piuttosto limitata – ad esempio, l’Inmarsat IsatPhone 2 può durare fino a 160 ore in standby ts2.tech ts2.tech, un importante punto di forza per quel dispositivo. Iridium ha dato priorità a una dimensione più compatta per il 9555, a scapito di una batteria più piccola. Come hanno affermato i tester di GearJunkie, “il 9555 è comodo grazie alla sua struttura robusta e alle dimensioni compatte, anche a costo di sacrificare la durata della batteria. Con sole 4 ore di conversazione, una seconda batteria è indispensabile” gearjunkie.com. Il telefono si ricarica tramite un adattatore AC (e supporta caricabatterie da auto a 12V); un vantaggio è che le batterie Iridium resistono abbastanza bene al freddo (operative fino a -10 °C) iridium.com, mentre alcuni smartphone potrebbero spegnersi in caso di freddo estremo.

Costo di proprietà: Comprare un Iridium 9555 nuovo ti costerà circa $1.000 (più o meno un centinaio). Al momento della scrittura, è elencato a circa $1.129 su alcuni siti ts2.tech ts2.tech, anche se cercando bene si possono trovare offerte più vicine ai $900. Se sottoscrivi un piano di servizio, alcuni fornitori scontano molto il telefono – ad esempio SatellitePhoneStore offriva il 9555 a $699 con un contratto di 2 anni di traffico satellitephonestore.com. Il noleggio è anche un’opzione per esigenze a breve termine (circa $50-$100/settimana da vari fornitori). Per usare il telefono serve un piano di servizio o una SIM prepagata. Il servizio Iridium è in genere il più costoso tra i fornitori satellitari, riflettendo la sua copertura globale. I piani comuni possono essere, ad esempio, $65/mese per 10 minuti inclusi gearjunkie.com, o $150/mese per 150 minuti. I voucher prepagati sono popolari per Iridium – ad esempio 500 minuti validi 12 mesi per circa $700. La buona notizia è che le chiamate e i messaggi in arrivo sono gratuiti per l’utente Iridium (chi chiama paga una tariffa alta o usa un numero di accesso speciale) gearjunkie.com. Questo significa che puoi risparmiare minuti facendo chiamare te da familiari o colleghi quando possibile. Inoltre, a differenza dei cellulari, nella maggior parte dei piani satellitari non paghi per i minuti in entrata. Gli SMS in uscita dal 9555 vengono scalati dal tuo piano (o costano circa ~$0,50 ciascuno se paghi a consumo). Vale la pena notare che i prezzi Iridium, pur essendo alti, sono diminuiti negli anni – “è la metà di quanto costava solo pochi anni fa” per i piani base, nota un recensore gearjunkie.com.

Pro del Iridium 9555: Prima di tutto, copertura e affidabilità. Il 9555 può ricevere segnale praticamente ovunque sulla Terra, il che è un enorme vantaggio se i tuoi viaggi o le tue operazioni non hanno limiti geografici. Non importa se sei al Polo Nord o nella profondità dell’Amazzonia – finché hai una visuale libera del cielo, puoi raggiungere la rete Iridium ts2.tech ts2.tech. I satelliti interconnessi della rete Iridium riducono le possibilità di una chiamata interrotta, poiché un satellite può trasferire la connessione a un altro in tempo reale. Inoltre, i satelliti LEO significano bassa latenza (ritardo vocale ~0,3 secondi, appena percettibile) e in genere segnale forte anche se sei in movimento. La qualità vocale su Iridium è generalmente buona; anche se la compressione del codec significa che non è voce HD, è comunque abbastanza chiara per comunicazioni critiche. Un altro vantaggio è la robustezza del 9555 – è costruito per resistere agli ambienti esterni ts2.tech. Molti utenti hanno notato che il loro 9555 è sopravvissuto a anni di utilizzo sul campo. È anche relativamente compatto e facile da trasportare rispetto ad alcuni concorrenti (l’antenna si ritrae, rendendolo più tascabile rispetto ai vecchi modelli Iridium) ts2.tech. Infine, Iridium offre compatibilità con accessori – il 9555 supporta antenne esterne e docking station. Ad esempio, puoi collegarlo a un’antenna per auto o barca per migliorare la ricezione, oppure usare una docking station dati per integrarlo con un laptop o inviare/ricevere fax (se qualcuno lo fa ancora). Questa flessibilità lo rende popolare come backup in ambito marittimo e aeronautico.

Contro dell’Iridium 9555: I principali svantaggi sono il costo e le limitazioni delle funzionalità. È uno dei telefoni satellitari più costosi da acquistare e utilizzare, il che può essere eccessivo se non hai davvero bisogno di copertura globale. Se le tue avventure si limitano, ad esempio, agli Stati Uniti continentali o all’Europa, un telefono satellitare regionale più economico (o anche i più recenti messenger satellitari) potrebbe essere sufficiente. L’assenza sul 9555 di un pulsante SOS di emergenza e del GPS è un aspetto negativo per la sicurezza ts2.tech ts2.tech. I concorrenti come l’IsatPhone 2 e il Thuraya XT-PRO includono GPS e funzionalità SOS con un solo tasto – caratteristiche molto utili per viaggiatori solitari o lavoratori in zone remote. Con il 9555, avresti bisogno di un dispositivo GPS separato per conoscere le tue coordinate e comunicarle verbalmente in caso di emergenza. Un altro contro è la mancanza di impermeabilità – sebbene sia resistente, il dispositivo non è ufficialmente resistente all’acqua. Se lo lasci cadere in un fiume, probabilmente è la fine. Anche una pioggia intensa potrebbe potenzialmente penetrare nel vano batteria (alcuni utenti ovviano a questo problema usando una custodia o una busta impermeabile in condizioni di bagnato). La durata della batteria più breve è anche uno svantaggio se hai bisogno di autonomia di più giorni in standby ts2.tech ts2.tech – dovrai ricaricarlo più spesso o portare batterie di riserva, il che è meno comodo fuori rete. Infine, si potrebbe dire che l’interfaccia utente sia datata: uno schermo monocromatico piccolo e l’inserimento del testo T9 sono un ritorno al passato per chi è abituato agli smartphone moderni. Fa il suo dovere per chiamate e messaggi di base, ma non è un dispositivo che useresti per altro oltre alla comunicazione essenziale.

Casi d’uso: Per chi è migliore l’Iridium 9555 nel 2025? Rimane una scelta top per capispedizione, avventurieri estremi e utenti marittimi che hanno bisogno di una linea di salvataggio sempre funzionante. Ad esempio, le squadre di alpinismo spesso portano un 9555 per comunicazioni di emergenza ovunque sulla Terra. I navigatori oceanici, soprattutto quelli che si avventurano vicino ai mari polari o in oceani remoti, si affidano a Iridium perché i concorrenti potrebbero non avere copertura in quelle aree ts2.tech ts2.tech. Anche le organizzazioni di risposta ai disastri e i militari apprezzano il 9555 come backup: puoi conservare alcuni telefoni 9555 nei kit di emergenza e, anche dopo anni, dovrebbero ancora funzionare (con batterie cariche e SIM attive) per coordinare gli sforzi di soccorso. In breve, l’Iridium 9555 è per gli utenti che richiedono assolutamente copertura globale e comprovata affidabilità, più che funzioni extra. Come ha detto un riassunto del settore, il 9555 è un “sat phone pronto all’uso che funziona semplicemente per chiamate e messaggi” quando serve ts2.tech ts2.tech.

(Nota: la gamma Iridium include anche il Iridium Extreme (9575), che è essenzialmente un fratello potenziato del 9555. L’Extreme ha la stessa capacità di chiamata/messaggistica e copertura globale, ma aggiunge GPS integrato con pulsante SOS, una scocca più robusta IP65 e supporta alcune funzioni push-to-talk. Di solito costa qualche centinaio di dollari in più rispetto al 9555 ts2.tech. Se pensi di aver bisogno di queste funzioni di sicurezza, potresti considerare l’Extreme. Per molti utenti, però, il 9555 rappresenta il giusto compromesso tra costo leggermente inferiore e utilizzo della stessa rete.)

Inmarsat IsatPhone 2 – Copertura quasi globale con la migliore autonomia della batteria

Se non hai bisogno di copertura polare, IsatPhone 2 di Inmarsat è probabilmente il concorrente più diretto dell’Iridium 9555. Lanciato nel 2014 come dispositivo di seconda generazione, l’IsatPhone 2 si è guadagnato la reputazione di “campione di batteria” tra i telefoni satellitari, oltre a essere un ottimo dispositivo per chiamate vocali e messaggi di testo. Funziona sulla rete Inmarsat, che utilizza satelliti geostazionari (GEO) in orbita alta sopra l’equatore. Inmarsat è un attore chiave nelle comunicazioni satellitari fin dagli anni ’70 (inizialmente per la sicurezza marittima), e la sua costellazione attuale (al 2025) comprende tre satelliti I-4 operativi e i nuovi I-6 in fase di attivazione, coprendo praticamente tutto il globo tranne le estreme calotte polari ts2.tech ts2.tech. La copertura si estende approssimativamente tra ~82° N e 82° S di latitudine – ovvero circa il 99% della superficie abitata del mondo ts2.tech ts2.tech. Quindi, a meno che tu non vada al Polo Nord o in Antartide, un IsatPhone 2 funzionerà su qualsiasi continente o oceano. Una particolarità: poiché i satelliti si trovano sopra l’equatore a 35.000 km, è necessario avere una visuale relativamente libera verso sud (se sei nell’emisfero nord) o verso nord (nell’emisfero sud) per connettersi. L’antenna del telefono è un robusto braccio pieghevole che si solleva e si orienta verso la direzione generale del satellite. Il vantaggio dei satelliti GEO è che, una volta connessi, il satellite rimane fisso rispetto a te – non c’è nessun passaggio tra satelliti in movimento di cui preoccuparsi. Questo significa che le chiamate su Inmarsat, una volta stabilite, tendono a essere molto stabili (senza interruzioni periodiche). Lo svantaggio è il ritardo vocale di circa 1 secondo dovuto alla distanza GEO – noterai un leggero ritardo nella conversazione ts2.tech ts2.tech. Molti utenti ci fanno l’abitudine, ma può capitare di parlare sopra l’altra persona finché non si trova il giusto ritmo.

Hardware e design: L’IsatPhone 2 è un dispositivo più grande e pesante rispetto all’Iridium 9555. Misura circa 17 × 5,3 × 2,8 cm e pesa 318 g (11,2 oz) inclusa la sua massiccia batteria ts2.tech ts2.tech. Ha un’antenna cilindrica prominente che si apre ruotando dalla parte superiore. La struttura è molto robusta: involucro con certificazione IP65, il che significa che è a tenuta di polvere e protetto contro getti d’acqua ts2.tech ts2.tech. Puoi usarlo sotto la pioggia senza preoccupazioni, ed è progettato per resistere alle cadute (Inmarsat lo pubblicizza come “un telefono resistente per un mondo difficile”). L’interfaccia include uno schermo a colori transflettivo (facile da leggere alla luce del sole) e una tastiera fisica. Come Iridium, funziona a temperature estreme da -20 °C a +55 °C ts2.tech, adatto per l’uso in deserto o in ambienti artici (appena fuori dalla copertura dei satelliti polari).

Caratteristica distintiva – Durata della batteria: Il punto di forza dell’IsatPhone 2 è la sua eccezionale autonomia della batteria. Con una carica completa, offre fino a 8 ore di conversazione e un incredibile standby di 160 ore (6–7 giorni) ts2.tech ts2.tech. Questa è la durata più lunga tra tutti i telefoni satellitari portatili. In pratica, significa che puoi lasciare il telefono acceso, in attesa di una chiamata o di un allarme SOS, per quasi una settimana – un vantaggio inestimabile se sei sul campo e aspetti che qualcuno ti contatti, o se vuoi tenere il telefono acceso per usare il tracciamento GPS. In confronto, i telefoni Iridium necessitano di essere ricaricati quotidianamente se lasciati sempre accesi. Questo vantaggio in termini di autonomia è spesso citato dagli utenti in spedizione che potrebbero non avere frequenti opportunità di ricarica. I recensori hanno notato che puoi “lasciarlo acceso per giorni” e avere ancora batteria – un grande vantaggio per i campi base o i lunghi viaggi in auto ts2.tech ts2.tech.

Caratteristiche: L’IsatPhone 2 è ricco di funzionalità rispetto all’Iridium 9555. Ha un ricevitore GPS integrato e un pulsante SOS a pressione singola nascosto sotto un cappuccio protettivo sulla parte superiore del telefono ts2.tech ts2.tech. Quando configurato, premendo questo pulsante SOS verranno inviate le tue coordinate GPS e un messaggio di emergenza a un servizio di emergenza preimpostato (spesso Inmarsat collabora con GEOS, un centro internazionale di coordinamento dei soccorsi) ts2.tech ts2.tech. Questo offre tranquillità agli avventurieri solitari: hai un collegamento diretto per il soccorso. Il telefono supporta anche la localizzazione: puoi impostarlo per trasmettere le tue coordinate GPS a intervalli regolari a qualcuno che ti monitora, utile per spedizioni o convogli ts2.tech ts2.tech. In termini di comunicazione, l’IsatPhone 2 gestisce chiamate vocali e SMS. Può inviare piccoli messaggi email (di solito tramite un gateway email-to-SMS). La capacità dati è limitata agli stessi 2,4 kbps narrowband dell’Iridium – il che significa che non è davvero per l’uso internet, ma più per dati testuali o bollettini meteo. Il menu e l’interfaccia del dispositivo sono semplici, con un aspetto un po’ più moderno rispetto a quello dell’Iridium – lo schermo a colori e i menu logici lo rendono abbastanza facile da usare. Ha persino un pulsante di avviso che può suonare forte o lampeggiare per notificare le chiamate in arrivo quando l’antenna è ripiegata (così puoi tenerlo chiuso senza perdere una chiamata – una funzione utile per il risparmio energetico) ts2.tech ts2.tech. L’avvio di una chiamata su Inmarsat potrebbe richiedere un po’ più di tempo per registrarsi sulla rete (il telefono indica spesso ~45 secondi per la registrazione) ts2.tech, ma una volta connesso, rimane stabile.

Prestazioni: Gli utenti generalmente elogiano la chiarezza della voce dell’IsatPhone 2. Poiché Inmarsat utilizza codec vocali ad alta fedeltà e una connessione stabile, le chiamate risultano molto chiare, spesso indistinguibili da una normale chiamata mobile tranne che per il leggero ritardo ts2.tech ts2.tech. In aree aperte con una visuale libera del cielo, le chiamate interrotte sono rare. Tuttavia, poiché i satelliti si trovano sull’equatore, se ti trovi a latitudini più elevate (es. Alaska, Patagonia) o in una città con alti edifici a sud, ottenere il segnale può essere più complicato – il satellite sarà basso sull’orizzonte. Rapporti dal campo hanno notato che in aree vicine ai poli o in valli profonde, l’IsatPhone a volte ha avuto difficoltà a connettersi finché l’utente non si è spostato in un punto più elevato gearjunkie.com gearjunkie.com. Al contrario, i satelliti Iridium, in costante movimento, a volte possono trovare un angolo attraverso le aperture del terreno. Quindi, terreno e latitudine sono fattori: in terreni ampi e pianeggianti, Inmarsat funziona in modo eccellente; in un canyon stretto o a latitudini molto elevate (80°+), Iridium ha il vantaggio.

Prezzo e piani: L’IsatPhone 2 è generalmente più economico dell’Iridium 9555. A partire dal 2025, il telefono viene venduto a circa $750-$900 nuovo ts2.tech ts2.tech. Abbiamo visto offerte intorno ai $799 presso i principali rivenditori. Spesso viene anche incluso gratuitamente o per circa $0 con determinati piani annuali (alcuni fornitori ti danno il telefono se paghi in anticipo un anno di servizio). Parlando di servizio, il tempo d’aria Inmarsat tende ad essere un po’ più conveniente rispetto a Iridium. Le SIM prepagate sono comuni – ad esempio, 100 unità (minuti) per circa $130, ecc. Il costo al minuto delle chiamate vocali Inmarsat è simile o leggermente inferiore a quello di Iridium (circa $0,80-$1,00 su molti piani), e offrono opzioni come minuti roll-over e piani regionali. Se hai bisogno di copertura solo in una singola regione oceanica, a volte puoi risparmiare con un piano Inmarsat mirato a quell’area. Nel complesso, per un viaggiatore che non va nelle regioni polari, l’IsatPhone 2 spesso offre più valore per il denaro – costo del dispositivo più basso e copertura sufficiente per il 99% dei casi d’uso. Gli analisti notano che “i piani di servizio Inmarsat spesso offrono un buon valore per l’uso regionale” rispetto a Iridium ts2.tech ts2.tech.

Pro dell’IsatPhone 2: Per riassumere i vantaggi: autonomia eccezionale, eccellente qualità della voce, funzionalità di sicurezza dedicate (SOS/GPS) ts2.tech ts2.tech, costruzione robusta (IP65) ts2.tech ts2.tech, e un prezzo più basso. Offre una copertura quasi globale che è sufficiente per la stragrande maggioranza dei viaggiatori – coprendo tutti i continenti e gli oceani tranne i poli ts2.tech ts2.tech. La lunga autonomia in standby lo rende ottimo come telefono d’emergenza – ad esempio lasciandolo acceso nel rifugio antitemporale o nel vano portaoggetti dell’auto durante un viaggio, sicuri che durerà. Il pulsante SOS è un vantaggio chiave per lavoratori solitari o esploratori; puoi attivare un soccorso senza dover navigare nei menu del telefono sotto stress. Inoltre, l’IsatPhone 2 è facile da usare; le recensioni spesso menzionano che il menu e l’interfaccia sono semplici da imparare, il che è importante se una persona non esperta di tecnologia dovesse usarlo in caso di emergenza.

Contro dell’IsatPhone 2: La principale limitazione è l’assenza di copertura polare – se sei uno dei pochi che si spinge oltre ~80° di latitudine, questo telefono non funzionerà per te ts2.tech. Un altro svantaggio è la necessità di una visuale libera verso il satellite: in ambienti come montagne o alte latitudini, il satellite Inmarsat si trova basso sull’orizzonte e questo può rendere la connessione più difficile ts2.tech ts2.tech. Potresti dover trovare una radura o una cresta con vista verso l’equatore. Il ritardo vocale di circa 1 secondo può essere un piccolo fastidio nella conversazione ts2.tech ts2.tech (mentre Globalstar e Iridium praticamente non hanno ritardo). Per i dati, condivide lo stesso limite lento di 2,4 kbps – va bene per SMS/email, non per un uso internet moderno ts2.tech. Fisicamente, l’IsatPhone 2 è più ingombrante – è un dispositivo più grande da trasportare e bisogna aprire l’antenna ogni volta (operazione facile, ma raddoppia la lunghezza dell’apparecchio quando è aperto) ts2.tech. Infine, pur essendo robusto, non è completamente impermeabile; IP65 significa che resiste alla pioggia ma non all’immersione. Nel complesso, questi svantaggi sono piuttosto minori per la maggior parte degli utenti, ma sottolineano che l’IsatPhone 2 è ottimizzato per determinati scenari (uso stazionario o a bassa velocità in aree aperte, fuori dalle latitudini estreme).

Casi d’uso: L’IsatPhone 2 si distingue per utenti come navigatori, avventurieri overland e operatori sul campo in zone remote che desiderano un telefono satellitare affidabile ma non prevedono di avventurarsi nelle regioni polari. È molto popolare nella comunità marittima – ad esempio, un marinaio in pieno oceano (sotto i 70°N/S) può usare un IsatPhone per chiamare casa o scaricare un bollettino meteo, godendo di una lunga durata della batteria e connessioni stabili. Molte imbarcazioni a vela ne portano uno come backup di emergenza, poiché può rimanere acceso per ricevere una chiamata di soccorso in arrivo o un messaggio di coordinamento (cosa che un Iridium potrebbe faticare a fare per giorni senza ricarica). ONG umanitarie e squadre di risposta ai disastri spesso utilizzano unità IsatPhone 2 perché sono economiche e robuste per luoghi come l’Africa sub-sahariana o l’Asia, dove funzionano in modo affidabile ts2.tech. In questi scenari, la funzione di chiamata in arrivo gratuita (come Iridium, chi ti chiama non consuma i tuoi minuti) e la lunga autonomia in standby sono molto utili. Anche per viaggiatori occasionali o spedizioni, se il tuo viaggio è, ad esempio, un trekking al Campo Base dell’Everest o una traversata del Sahara – l’IsatPhone 2 è un ottimo compagno: offre sicurezza di connettività, un’opzione SOS e probabilmente non dovrai mai ricaricarlo per tutta la durata del viaggio.

In sintesi, l’Inmarsat IsatPhone 2 è una formidabile alternativa all’Iridium 9555. Non ha copertura polare globale, ma compensa con un’eccellente durata della batteria e costi leggermente inferiori, che possono essere un fattore decisivo per molti. Come ha detto un tester, “quando si tratta di entrare nel mondo dei telefoni satellitari di qualità senza spendere una fortuna per l’intera spedizione, l’IsatPhone 2 è la nostra scelta.” gearjunkie.com gearjunkie.com

Telefoni satellitari Thuraya – Soluzioni regionali con funzionalità high-tech

Per chi viaggia principalmente in Europa, Africa, Medio Oriente o Asia, Thuraya offre una gamma di telefoni satellitari che possono essere un’opzione interessante. La rete Thuraya è composta da due satelliti geostazionari (posizionati per coprire EMEA e gran parte dell’Asia/Australia), e si concentra su queste regioni con un servizio regionale. I telefoni Thuraya non funzionano in Nord o Sud America – non hanno copertura satellitare sull’emisfero occidentale ts2.tech ts2.tech. Ma all’interno della sua area di copertura (circa 160 paesi), Thuraya offre comunicazioni affidabili e spesso a un costo per minuto inferiore rispetto a Iridium o Inmarsat ts2.tech ts2.tech. Infatti, gli esperti di GearJunkie sottolineano che se i tuoi viaggi sono solo nella regione Thuraya, può essere un’ottima opzione, proprio perché non paghi per capacità globali di cui non hai bisogno gearjunkie.com.

Attualmente Thuraya commercializza diversi modelli di telefoni per soddisfare le diverse esigenze degli utenti. Ne evidenziamo tre: il Thuraya XT-LITE (telefono base economico), il Thuraya XT-PRO (telefono robusto di livello professionale) e il Thuraya X5-Touch (uno smartphone satellitare). Tutti e tre condividono la stessa copertura di rete principale e la capacità di voce/SMS – le differenze sono nelle funzionalità, nella robustezza e nel prezzo.

Thuraya XT-LITE – Caratteristiche essenziali economiche

Il XT-LITE è il telefono satellitare entry-level di Thuraya, progettato per essere essenziale ed economico. In realtà è uno dei telefoni satellitari più economici sul mercato, con un prezzo tipico intorno ai $600–$800 nuovo ts2.tech ts2.tech. Per quel prezzo, offre chiamate vocali e messaggi di testo affidabili sulla rete Thuraya. Il punto di forza dell’XT-LITE è la sua semplicità e la durata della batteria: garantisce circa 6 ore di conversazione e 80 ore in standby con una carica ts2.tech ts2.tech – non quanto l’IsatPhone 2, ma comunque molto buono, soprattutto considerando le sue dimensioni ridotte. Infatti, l’XT-LITE è leggero e compatto: circa 5,0 × 2,1 × 1,1 pollici e solo 186 g (6,5 oz) ts2.tech ts2.tech, rendendolo uno dei telefoni satellitari più leggeri disponibili. Ha un’antenna interna omnidirezionale che consente l’uso “walk-and-talk”, cioè non è necessario puntarlo meticolosamente verso il satellite mentre ci si muove ts2.tech ts2.tech.

Il compromesso per il basso costo è che l’XT-LITE è basico nelle funzionalità: non ha GPS, nessun pulsante SOS, nessuna capacità email o dati oltre agli SMS ts2.tech ts2.tech. È essenzialmente un telefono satellitare a conchiglia (anche se è l’antenna, non il corpo, a essere richiudibile). Questo va bene per gli utenti che hanno bisogno solo di chiamate o messaggi occasionali in aree remote. È anche ragionevolmente robusto per la sua categoria – non esiste una certificazione IP ufficiale pubblicata, ma è costruito per resistere all’uso all’aperto, a spruzzi, polvere e alcune cadute ts2.tech ts2.tech. Basta non aspettarsi che sia indistruttibile come un modello di fascia alta; pensatelo abbastanza resistente per campeggio o lavoro sul campo, ma forse non a specifica militare completa. Una caratteristica interessante: l’XT-LITE suonerà/notificherà le chiamate in arrivo anche se l’antenna è riposta, purché il telefono sia acceso e abbia un po’ di segnale ts2.tech ts2.tech. Questo significa che potete tenerlo riposto senza perdere chiamate – una comodità che molti telefoni satellitari non offrono (di solito l’antenna deve essere estratta per ricevere). Le tariffe di chiamata Thuraya sono relativamente basse, spesso costando una frazione di quelle Iridium al minuto. Questo, combinato con il prezzo del dispositivo, rende l’XT-LITE + un piano Thuraya una soluzione di telefono satellitare estremamente economica ts2.tech ts2.tech per chi si trova nella sua area di copertura.

Pro (XT-LITE): L’accessibilità economica è al primo posto: è uno dei modi meno costosi per ottenere un telefono satellitare ts2.tech ts2.tech. Non solo il dispositivo è economico, ma anche i piani tariffari sono noti per essere più convenienti (ad esempio, puoi ottenere costi al minuto ben al di sotto di 1$, soprattutto in alcune regioni) ts2.tech ts2.tech. L’XT-LITE offre anche una buona durata della batteria (6h di conversazione sono più che sufficienti per un uso normale, e 80h in standby ti permettono di lasciarlo acceso per diversi giorni) ts2.tech ts2.tech. È leggero e tascabile, cosa che i viaggiatori apprezzano – con i suoi 186 g difficilmente lo noterai nello zaino ts2.tech. L’interfaccia è semplice e intuitiva, simile a quella di un vecchio telefono Nokia – facile da usare per chiunque. E il design dell’antenna omnidirezionale offre una certa flessibilità nel mantenere la connessione mentre sei in movimento ts2.tech ts2.tech (serve comunque la linea di vista in generale, ma non perderai la chiamata se ti muovi un po’). Per chi opera esclusivamente nella regione Thuraya, offre tutte le funzioni essenziali di un telefono satellitare senza il costo premium di un telefono globale.

Contro (XT-LITE): L’ovvio svantaggio è la copertura limitata – se porti questo telefono fuori dall’area EMEA/Asia/Aus, diventa un fermacarte ts2.tech ts2.tech. Quindi non è adatto per viaggi intorno al mondo o avventure transoceaniche al di fuori della sua zona. Inoltre manca di qualsiasi funzione SOS o GPS – un punto a sfavore per la preparazione alle emergenze ts2.tech ts2.tech. Dovresti conoscere la tua posizione in altro modo se devi chiamare i soccorsi. Non è nemmeno particolarmente robusto; va bene sotto una pioggerella, ma non è impermeabile né conforme agli standard MIL ts2.tech ts2.tech. Pioggia intensa o immersione potrebbero danneggiarlo. La capacità dati è praticamente inesistente – Thuraya offre un servizio dati GmPRS fino a ~60 kbps su alcuni dispositivi, ma l’XT-LITE non è davvero pensato per l’uso dati (al massimo, potrebbe inviare una connessione GmPRS molto lenta con un laptop, ma non è una funzione pubblicizzata). Quindi è solo voce/SMS, essenzialmente ts2.tech. E come Inmarsat, Thuraya utilizza satelliti GEO, quindi devi orientarti verso la direzione del satellite; se sei al limite della copertura (ad esempio, Estremo Oriente o Sudafrica), il satellite sarà basso sull’orizzonte e questo può influire sul segnale ts2.tech ts2.tech. Gli ambienti urbani possono bloccare i segnali Thuraya se ci sono edifici alti. Fondamentalmente, serve cielo aperto, più o meno, come per altri telefoni satellitari (forse serve un po’ più di sensibilità direzionale rispetto alla rete Iridium).

Chi dovrebbe prendere in considerazione l’XT-LITE? È ideale per utenti attenti ai costi nelle regioni coperte da Thuraya. Esempi: un operatore di ONG nell’Africa rurale che ha bisogno di un telefono per controlli settimanali, un escursionista sull’Himalaya che vuole un’opzione di chiamata d’emergenza, o anche una piccola azienda che opera nei giacimenti petroliferi del Medio Oriente e ha bisogno che il personale abbia comunicazioni di backup. È anche popolare come telefono d’emergenza per residenti di aree remote (ad esempio, qualcuno in un villaggio del Nord Africa senza una rete cellulare affidabile potrebbe tenere un Thuraya come riserva). Poiché è economico, chi normalmente non spenderebbe per un telefono satellitare potrebbe scegliere questo modello “per sicurezza”. Se i tuoi viaggi non ti porteranno mai nelle Americhe, l’XT-LITE può farti risparmiare molto pur mantenendoti connesso fuori rete.

Thuraya XT-PRO – Robusto e ricco di funzionalità

Salendo di livello, il Thuraya XT-PRO è il modello portatile di punta nella gamma Thuraya (escluso lo smartphone). È progettato per utenti professionali che necessitano di maggiore robustezza e funzionalità. Dal punto di vista fisico, l’XT-PRO è un po’ più grande dell’XT-LITE, con una batteria ad alta capacità che garantisce fino a 9 ore di conversazione e 100 ore in standby ts2.tech ts2.tech – una delle migliori della categoria, paragonabile alla longevità dell’IsatPhone 2. Thuraya ha effettivamente dichiarato che l’XT-PRO aveva la maggiore autonomia in conversazione di qualsiasi telefono satellitare al momento del suo lancio ts2.tech ts2.tech. Il telefono pesa circa 222 g (7,8 oz) ts2.tech ts2.tech, e il suo formato è comunque molto maneggevole (circa 5,4″ di altezza). Importante, è più resistente: costruito secondo gli standard IP55 per la resistenza a polvere e acqua, con un display Gorilla Glass per la protezione dai graffi e la leggibilità alla luce del sole ts2.tech ts2.tech. Può resistere a pioggia e condizioni polverose, anche se IP55 non è completamente impermeabile (resiste a getti d’acqua ma non all’immersione).

Caratteristiche: l’XT-PRO aggiunge la funzionalità GPS (e GLONASS, BeiDou) – può accedere a molteplici sistemi di navigazione satellitare, fornendo dati di posizione altamente accurati ts2.tech ts2.tech. Gli utenti possono visualizzare le proprie coordinate sullo schermo e persino inviare facilmente la propria posizione tramite SMS. È presente anche un pulsante SOS programmabile sul dispositivo (in linea con altri telefoni satellitari di fascia alta) che si può configurare per chiamare o inviare un messaggio a un contatto di emergenza predefinito ts2.tech ts2.tech. Questa è un’aggiunta importante in termini di sicurezza rispetto all’XT-LITE. L’XT-PRO supporta il servizio dati GmPRS di Thuraya, il che significa che si può collegare a un laptop e ottenere circa ~60 kbps in download / 15 kbps in upload per i dati ts2.tech. È ancora molto lento secondo gli standard moderni, ma decisamente più veloce dei 2,4 kbps di Iridium – abbastanza per inviare email o piccoli file in modo più agevole. Il dispositivo può anche effettuare tracciamento di base e invio di waypoint come l’IsatPhone (anche se potrebbe essere necessario utilizzare i menu del telefono per inviare SMS periodici con la posizione). Esisteva anche una variante chiamata XT-PRO DUAL che include uno slot per SIM GSM, permettendogli di funzionare come un normale cellulare quando si è in copertura di reti terrestri, per poi passare al satellite quando si è fuori rete ts2.tech ts2.tech. L’XT-PRO standard non ha la funzionalità cellulare, ma per il resto è simile. In ogni caso, la presenza di un’opzione dual-mode sottolinea il tentativo di Thuraya di integrarsi con l’uso telefonico tradizionale.

Pro (XT-PRO): La durata della batteria si distingue – 9 ore di conversazione sono eccellenti per gli utenti intensivi che potrebbero fare lunghe chiamate o non avere la possibilità di ricaricare frequentemente ts2.tech ts2.tech. Le funzionalità di navigazione (GPS/GLONASS/BeiDou) sono un grande vantaggio per chi ha bisogno di una posizione precisa o vuole usare il telefono per compiti di navigazione di base ts2.tech ts2.tech. In pratica elimina la necessità di portare un GPS portatile separato in molti casi. La struttura robusta (Gorilla Glass e IP55) significa che può resistere a spedizioni difficili e cantieri all’aperto ts2.tech ts2.tech. Avere un pulsante SOS offre tranquillità nelle emergenze – è una funzione vitale per lavoratori solitari sul campo o esploratori ts2.tech ts2.tech. La capacità dati, seppur limitata, è comunque meglio di niente – se devi inviare un gruppo di email o aggiornamenti meteo, il collegamento a 60 kbps può farlo molto più velocemente rispetto a un collegamento Iridium da 2,4 kbps ts2.tech ts2.tech. Inoltre, lo schermo e l’interfaccia dell’XT-PRO sono migliorati rispetto al LITE – il Gorilla Glass e lo schermo antiriflesso sono più facili da leggere sotto il sole forte (deserti, alto mare) ts2.tech ts2.tech. E per chi lo desidera, la versione DUAL che permette di avere un solo dispositivo per cellulare e satellite è davvero comoda – si può portare un solo telefono e usare SI localeMs quando sei in città, poi passa alla modalità satellitare quando sei fuori nella natura ts2.tech ts2.tech.

Contro (XT-PRO): Nonostante i miglioramenti, condivide le limitazioni di copertura con tutti i dispositivi Thuraya – è inutile al di fuori della sua area di copertura satellitare regionale ts2.tech ts2.tech. Quindi, qualsiasi viaggio nelle Americhe o in oceani lontani richiederà una soluzione diversa. Il costo è più elevato – circa 950 $ per l’XT-PRO e oltre 1.300 $ per la versione dual-mode ts2.tech. Pur essendo ancora più economico di un Iridium Extreme, è decisamente più caro dell’XT-LITE, quindi gli utenti con un budget limitato potrebbero trovarlo eccessivo ts2.tech ts2.tech. L’XT-PRO è leggermente più ingombrante rispetto al LITE (anche se comunque non male; i circa 36 g in più sono un piccolo compromesso per il doppio dell’autonomia) ts2.tech ts2.tech. L’interfaccia utente, seppur valida, è ancora quella di un telefono tradizionale – non è uno smartphone, niente touch screen, ecc. ts2.tech ts2.tech. Quindi non avrà app moderne (per questo, vedi X5-Touch). Un’altra considerazione: l’ecosistema Thuraya (accessori, assistenza) è un po’ limitato nell’emisfero occidentale, poiché Thuraya non viene utilizzato lì. Se sei in Europa/Medio Oriente, va bene, ma negli Stati Uniti, ad esempio, trovare accessori o assistenza Thuraya richiede ordini dall’estero. E sebbene la velocità dati di Thuraya sia migliore rispetto a quella di Iridium, è ancora molto lenta rispetto a qualsiasi banda larga – non pensare di poter fare altro che attività internet basate su testo ts2.tech. È solo per dati essenziali.

Casi d’uso (XT-PRO): L’XT-PRO è pensato per utenti più esigenti nelle aree di copertura Thuraya. Pensate a professionisti come geologi, ricercatori o giornalisti che operano in Africa/Asia e hanno bisogno di un telefono satellitare affidabile con strumenti di navigazione. È anche ottimo per viaggiatori avventurosi che attraversano deserti, montagne o navigano in regioni come il Mediterraneo o l’Oceano Indiano – beneficiano della lunga durata della batteria e della funzione SOS di sicurezza. Ad esempio, una spedizione che attraversa il Sahara potrebbe scegliere l’XT-PRO per poter ottenere posizioni (usando il multi-GNSS) e avere ore di conversazione per i check-in quotidiani. Anche gli utenti marittimi nelle aree coperte (come il Mar Rosso o le coste asiatiche) apprezzano la lunga durata della batteria e la resistenza all’acqua. L’XT-PRO elimina praticamente le preoccupazioni per la batteria e l’ambiente – sai che durerà e resisterà. Se qualcuno ha bisogno di un telefono satellitare più navigazione in un unico dispositivo, l’XT-PRO offre questa combinazione. È anche un piccolo upgrade di status rispetto al LITE per enti governativi o ONG che equipaggiano i loro team – offrendo maggiore sicurezza grazie alla funzione SOS e alla robustezza.

Thuraya X5-Touch – Lo smartphone satellitare

Infine, Thuraya ha un dispositivo unico in questo settore: il Thuraya X5-Touch, definito come “il telefono satellitare più intelligente al mondo.” A differenza di tutti gli altri che hanno sistemi operativi proprietari e semplici, l’X5-Touch è uno smartphone basato su Android che può connettersi sia alle reti cellulari che satellitari ts2.tech ts2.tech. In sostanza, è un telefono Android rugged (con Android 7.1 nella versione attuale) con touchscreen da 5,2 pollici, doppio slot SIM (una per SIM satellitare, una per GSM/LTE) ts2.tech ts2.tech. Pesa circa 262 g, simile all’IsatPhone ma con un design più snello ts2.tech. L’X5-Touch è certificato IP67 e MIL-STD-810G – cioè è a prova di polvere, può resistere 30 minuti sotto 1m d’acqua ed è resistente agli urti secondo gli standard militari ts2.tech. Ha una batteria grande (circa 3.800 mAh) che garantisce fino a 11 ore di conversazione e 100 ore in standby in modalità satellitare ts2.tech, che è eccellente. Il dispositivo supporta voce e SMS satellitari, e sul lato cellulare funziona come uno smartphone normale con 4G/LTE dove disponibile. Per i dati, può fare dati satellitari GmPRS ~60 kbps (come l’XT-PRO) e ovviamente velocità molto più alte su rete cellulare (LTE). Essendo Android, può eseguire app, scattare foto, usare il GPS (ha GPS/GLONASS/BeiDou), ecc. In sostanza, l’X5-Touch è pensato per utenti che vogliono un unico dispositivo convergente sia per l’uso quotidiano che fuori rete.

L’X5-Touch è piuttosto costoso – tipicamente tra $1.300–$1.700 ts2.tech. Questo prezzo e la copertura regionale limitata lo rendono una scelta di nicchia. Ma vale la pena menzionarlo nel panorama competitivo del 9555 perché rappresenta una tendenza verso la convergenza: unisce i telefoni satellitari alle funzionalità degli smartphone moderni. Per chi, ad esempio, è di stanza in Medio Oriente e ha bisogno di connettività robusta: potrebbe usare l’X5 sulle reti locali ogni giorno e avere comunque la modalità satellitare sempre attiva se esce dalla copertura o in caso di emergenza.

Pro (X5-Touch): Offre una flessibilità senza pari combinando uno smartphone e un telefono satellitare ts2.tech ts2.tech. Non è necessario portare due dispositivi. Hai accesso a tutte le app Android (mappe, messaggistica, ecc.) che possono essere utili anche offline. Ha il miglior display e interfaccia utente di qualsiasi telefono satellitare (dato che è fondamentalmente uno smartphone). La robustezza è di altissimo livello (IP67 è migliore della maggior parte degli altri telefoni satellitari) ts2.tech, quindi è costruito per ambienti difficili. La durata della batteria è lunga considerando lo schermo grande. E quella capacità dual-SIM è unica: puoi avere il tuo numero normale e il numero satellitare attivi insieme (il telefono ti avviserà dell’uso cellulare vs satellitare). Per i dati, anche se i dati satellitari sono lenti, puoi fare di più con un dispositivo Android – ad esempio comporre email, usare app leggere e poi inviare quando connesso.

Contro (X5-Touch): Il costo è molto elevato, rendendolo probabilmente adatto solo a organizzazioni o utenti facoltosi che hanno davvero bisogno delle sue funzionalità. È comunque vincolato dai limiti di copertura Thuraya, quindi inutilizzabile nelle Americhe o nelle regioni polari, che è un grande svantaggio per un dispositivo così costoso. Alcuni potrebbero sostenere che la versione Android (7.1 Nougat) sia datata e il supporto alle app potrebbe diminuire – ma le funzioni principali continueranno a funzionare. La complessità di uno smartphone significa anche che ci sono più cose che possono andare storte (crash, ecc.) rispetto ai telefoni satellitari più semplici. Inoltre, il telefono è un po’ più ingombrante rispetto ai telefoni satellitari non-smart, e bisogna gestire il dispositivo come uno smartphone (ricarica, aggiornamenti, ecc.). Per spedizioni ultra-resistenti, alcuni preferiscono la semplicità di un telefono satellitare di base che non ha nient’altro che possa scaricare la batteria o rompersi. Quindi l’X5-Touch occupa una nicchia speciale: professionisti esperti di tecnologia nelle regioni Thuraya che vogliono la comodità di un unico dispositivo robusto per tutto.

In sintesi, la gamma Thuraya offre opzioni valide se le tue operazioni si svolgono all’interno delle loro zone di copertura. L’XT-LITE ti dà connettività al costo minimo. L’XT-PRO aggiunge affidabilità e funzioni di sicurezza paragonabili alle offerte Inmarsat/Iridium (tranne la copertura), e l’X5-Touch indica il futuro dei telefoni satellitari che si fondono con gli smartphone. La cosa principale da ricordare è che Thuraya è regionale: fantastica se sei nella sua area di copertura, irrilevante se non lo sei. Molti viaggiatori esperti portano effettivamente un telefono Thuraya e un telefono Iridium o Inmarsat nei viaggi globali – usando Thuraya dove disponibile (tariffe più economiche) e passando a Iridium altrove. Per chi usa solo in EMEA/Asia, però, Thuraya può davvero far risparmiare senza sacrificare la connettività dove serve.

Globalstar GSP-1700 – Voce economica per regioni selezionate

L’ultimo grande concorrente da confrontare è Globalstar. Il prodotto di punta (e unico) di Globalstar è il GSP-1700, un dispositivo introdotto originariamente alla fine degli anni 2000 – circa nello stesso periodo dell’Iridium 9555 – e ancora oggi in uso ts2.tech ts2.tech. Se il punto di forza di Iridium è la copertura globale, quello di Globalstar è la chiarezza delle chiamate e il basso costo, sebbene con una copertura limitata. La rete Globalstar utilizza una costellazione di satelliti LEO (48 satelliti) che operano in modo diverso rispetto a quelli di Iridium – non hanno collegamenti incrociati e si connettono tramite circa 24 stazioni di terra sparse in tutto il mondo ts2.tech ts2.tech. In termini semplici, un satellite Globalstar deve essere in vista sia del tuo telefono e di uno dei loro gateway a terra per instradare la tua chiamata. Questo design inizialmente ha causato alcuni problemi di servizio (se non c’è un gateway nel raggio, nessun servizio), ma dove c’è copertura, offre voce molto chiara con ritardo minimo – spesso una qualità di chiamata migliore rispetto ad altri telefoni satellitari ts2.tech ts2.tech. Infatti, molti utenti commentano che parlare su un Globalstar sembra una normale chiamata da cellulare, con praticamente nessun ritardo e audio nitido ts2.tech ts2.tech. Questo è un grande vantaggio per conversazioni in cui tempismo e qualità sono importanti (ad esempio per coordinare un intervento di emergenza).

Copertura: L’area di copertura di Globalstar è essenzialmente regionale. Coprono la maggior parte degli Stati Uniti continentali, Canada, Alaska, i Caraibi e le zone costiere del Sud America; anche gran parte dell’Europa, parti del Nord Africa e alcune aree dell’Asia (come il Giappone, e recentemente alcune espansioni nel Sud/Sud-est asiatico) ts2.tech ts2.tech. Tuttavia, ci sono ampie lacune: praticamente nessuna copertura in pieno oceano (una volta che si naviga a qualche centinaio di miglia dalla costa, si perde il segnale), nessuna copertura in grandi aree dell’Africa e dell’Asia centrale, e nulla nelle regioni polari più alte ts2.tech ts2.tech. Pubblicizzano “oltre 120 paesi, coprendo circa il 99% della popolazione mondiale” ts2.tech – la precisazione è che i centri abitati sono coperti, ma vaste aree disabitate (come oceano aperto, Antartide, ecc.) non lo sono. Quindi, se ti limiti alle zone popolate delle Americhe, dell’Europa e di alcune parti di Asia/Australia, Globalstar può funzionare bene. Se ti sposti al di fuori di queste aree, potresti non avere alcun segnale. Questa limitazione intrinseca rende Globalstar inadatto per spedizioni globali, ma potenzialmente molto adatto per avventurieri regionali (ad es. escursionisti nordamericani, cacciatori, ecc.).

Dispositivo e caratteristiche: Il GSP-1700 è un telefono piccolo e leggero: circa 13,5 × 5,6 × 3,8 cm e solo 201 g ts2.tech ts2.tech. Ha un’antenna corta a scomparsa. Il design è un po’ datato (usciva persino in diversi colori come un cellulare retrò – si poteva avere arancione, argento, ecc.), ma è molto tascabile. L’autonomia è di circa 4 ore in conversazione, 36 ore in standby ts2.tech ts2.tech – tempo di conversazione simile a Iridium, ma standby migliore. Il telefono ha un’interfaccia LCD a colori, una rubrica e supporta SMS bidirezionali e persino brevi email (inviando testo a un gateway email) ts2.tech ts2.tech. Da notare, ha un ricevitore GPS integrato, e puoi vedere le tue coordinate sullo schermo o inviare la tua posizione in un messaggio ts2.tech ts2.tech. Tuttavia, a differenza dei telefoni più recenti, non ha un pulsante SOS dedicato. Se hai bisogno di aiuto, devi chiamare manualmente i servizi di emergenza o un contatto predefinito. Un vantaggio di Globalstar è che i loro telefoni possono avere un numero di telefono normale (spesso un numero USA), mentre Iridium e Inmarsat usano prefissi speciali che possono essere costosi da chiamare per altri. Con Globalstar, il tuo telefono satellitare può avere, ad esempio, un numero +1 (USA) – rendendo facile ed economico per le persone chiamarti localmente gearjunkie.com gearjunkie.com. Questo è ottimo perché amici/familiari o colleghi non saranno scoraggiati da costi elevati o procedure di chiamata strane – per loro è come chiamare un telefono normale (le chiamate passano attraverso il sistema terrestre di Globalstar).

Una grande nota tecnica: Poiché i satelliti Globalstar non effettuano il passaggio senza interruzioni (nessun collegamento incrociato), in passato potevano esserci momenti in cui nessun satellite era visibile da un gateway, causando interruzioni delle chiamate. Tuttavia, i satelliti di seconda generazione hanno risolto in gran parte i problemi iniziali – comunque, se ti trovi ai margini della copertura, potresti sperimentare momenti senza servizio. Inoltre, spostarsi rapidamente tra regioni (come volare o guidare velocemente uscendo dall’area di copertura di un gateway verso un altro) può causare la caduta delle chiamate.

Dati: Il GSP-1700 può essere usato come modem con una velocità di trasmissione dati superiore rispetto a Iridium: circa 9,6 kbps non compressi, ~20–28 kbps con compressione ts2.tech ts2.tech. Può sembrare ridicolo, ma in pratica, inviare una piccola email che richiede 1 minuto su Iridium potrebbe richiedere solo 15 secondi su Globalstar – un miglioramento notevole. Resta comunque non adatto alla navigazione web se non forse per caricare una pagina di solo testo molto semplice, ma è il più veloce tra i telefoni satellitari portatili per i dati ts2.tech ts2.tech.

Vantaggio di costo: Il motivo per cui molti considerano Globalstar è il costo. Il telefono GSP-1700 è stato spesso venduto per 500 dollari o meno ts2.tech ts2.tech, e a volte persino regalato durante promozioni ts2.tech ts2.tech. Dal 2025, poiché il dispositivo è più vecchio e non viene più venduto direttamente da Globalstar, di solito lo si trova tramite rivenditori o come unità ricondizionate nella fascia di qualche centinaio di dollari ts2.tech. Il vero punto di forza sono i piani di servizio: Globalstar offre alcuni piani estremamente competitivi, inclusi opzioni di chiamate illimitate. Ad esempio, ci sono stati piani intorno ai 150 dollari/mese per chiamate illimitate, o 100 dollari/mese per un pacchetto molto ampio di minuti gearjunkie.com gearjunkie.com. Le tariffe al minuto possono essere basse fino a poche decine di centesimi se si scelgono pacchetti più grandi, riducendo significativamente i costi rispetto a Iridium/Inmarsat. Questo rende Globalstar interessante per gli utenti che hanno bisogno di parlare molto al telefono satellitare – ad esempio lavoratori remoti che fanno il check-in quotidiano, o persone che vivono fuori rete ma all’interno della copertura. Inoltre, grazie alla funzione di numero locale, chi ti chiama non sostiene costi elevati per raggiungerti, e puoi integrare il telefono satellitare nelle normali rotazioni di chiamata (alcune piccole imprese nelle zone rurali dell’Alaska, ad esempio, usano i telefoni Globalstar come linea principale quando sono fuori dalla copertura cellulare, poiché è economicamente fattibile con i piani illimitati).

Pro del Globalstar GSP-1700: Il vantaggio principale è la qualità della voce e la bassa latenza. Le chiamate risultano molto chiare e naturali – i tester spesso notano che è la conversazione più simile a una telefonata normale che si possa avere via satellite ts2.tech ts2.tech. Se odi il tipico ritardo o il suono metallico dei telefoni satellitari, Globalstar è una ventata di aria fresca. Hardware e servizio accessibili sono un altro grande vantaggio ts2.tech ts2.tech. Per chi ha un budget limitato, poter avere la funzionalità di un telefono satellitare per poche centinaia di euro è un grande affare. I piani illimitati o le tariffe a minuti economiche ti permettono di usare il telefono più liberamente, mentre con Iridium potresti pensarci due volte perché ogni minuto costa $$$. Il GSP-1700 è leggero e compatto, facile da riporre e trasportare ts2.tech. Ha la connessione dati più veloce tra i portatili (anche se comunque lenta), il che aiuta per inviare rapidamente messaggi/email ts2.tech ts2.tech. Inoltre, grazie all’infrastruttura gateway, hai la comodità del numero locale ts2.tech ts2.tech – rendendo le comunicazioni più semplici per tutti. Un altro vantaggio sottile: poiché la rete non copre tutto il globo, è intrinsecamente focalizzata sulle aree popolate; il marketing di Globalstar sottolinea che coprono il “99% della popolazione mondiale” ts2.tech. Se le tue avventure restano all’interno di queste zone popolate, potresti non notare quasi nessuna differenza rispetto a un telefono globale, tranne che nel portafoglio.

Contro del Globalstar GSP-1700: Il principale contro è la copertura limitata. Copre solo circa l’80% della superficie terrestre (e nessuno dei poli) ts2.tech ts2.tech. Se ti sposti fuori dai circa 120 paesi coperti, semplicemente non avrai servizio. Per spedizioni davvero remote (come navigazione in oceano aperto, spedizioni polari o attraversamento dell’Africa centrale), Globalstar non è una soluzione praticabile ts2.tech ts2.tech. Inoltre, a causa della dipendenza dalle stazioni di terra, se uno di questi gateway ha un’interruzione o ti trovi al limite della sua portata, potresti perdere le chiamate o non avere segnale nonostante un satellite sia sopra di te ts2.tech ts2.tech. In altre parole, la rete può essere un po’ più fragile in scenari di confine (anche se perfettamente funzionante nelle aree centrali). La tecnologia è più vecchia – il GSP-1700 è un dispositivo datato senza comfort moderni (nessun pulsante SOS, niente Bluetooth, usa mini-USB, ecc.) ts2.tech ts2.tech. È funzionale, ma non elegante. Globalstar non ha rilasciato un nuovo palmare da molti anni, il che solleva dubbi sul supporto futuro, ma l’azienda ha dichiarato che continuerà a supportare il servizio per il prossimo futuro ts2.tech ts2.tech, soprattutto dato il loro partenariato con Apple (hanno entrate per mantenere i loro satelliti). Un altro contro: nessun SOS integrato significa che devi comporre manualmente i numeri di emergenza e comunicare la tua posizione GPS a voce o tramite testo – un po’ più lento nelle crisi ts2.tech. Inoltre, le prestazioni possono peggiorare ai margini della copertura; se ti trovi in un’area marginale, potresti sperimentare più chiamate interrotte o finestre di conversazione più brevi quando i satelliti passano ts2.tech ts2.tech. Storicamente, Globalstar ha attraversato un periodo difficile tra il 2007 e il 2010, quando i canali duplex dei loro vecchi satelliti hanno smesso di funzionare – hanno risolto il problema con nuovi satelliti, ma questo ha lasciato una certa diffidenza tra gli utenti più esperti. Infine, incertezza riguardo ai futuri modelli di telefoni: se questo dispositivo alla fine non sarà più supportato o si romperà, non esiste un “nuovo telefono Globalstar” (al 2025) su cui aggiornare – probabilmente dovresti trovare un altro GSP-1700 o cambiare sistema.

Casi d’uso: Il Globalstar GSP-1700 è eccellente per gli appassionati di attività all’aperto nordamericani (o simili in regioni coperte) che desiderano un telefono di emergenza o un modo per restare in contatto, ma non hanno bisogno di copertura globale. Ad esempio, escursionisti in aree remote delle Montagne Rocciose, cacciatori nelle foreste canadesi o allevatori in zone senza copertura cellulare hanno utilizzato telefoni Globalstar perché coprono quelle aree e sono accessibili. Viene anche utilizzato in settori come silvicoltura, agricoltura o logistica nelle zone rurali di USA/Canada – dove i lavoratori possono portare un telefono Globalstar per fare il check-in quotidiano. Grazie al basso costo incrementale, alcune compagnie di guide o tour operator forniscono ai loro accompagnatori un Globalstar per le comunicazioni di routine (riservando l’Iridium per quando si esce dalla copertura). Un altro scenario: navigazione o pesca costiera – se navighi entro, ad esempio, 200–300 miglia dalla costa nell’Atlantico, Globalstar potrebbe servirti bene con chiamate chiare (ma non ci si affiderebbe per una traversata oceanica). La funzione di numero locale ha reso Globalstar una scelta anche per alcune agenzie di emergenza; ad esempio, un ente di gestione emergenze di una contea potrebbe avere alcuni telefoni Globalstar così, se le reti cellulari vanno giù, hanno un backup che può integrarsi con il loro sistema telefonico a basso costo (finché la crisi è in area coperta). In breve, Globalstar è la scelta ideale per utenti attenti al budget che operano in zone coperte. Non è per l’esploratore estremo che potrebbe trovarsi ovunque nel mondo. Ma per chi sa che la propria regione è supportata, può essere una scelta molto intelligente.

Ultime novità e prospettive future (2025 e oltre)

L’industria dei telefoni satellitari si trova a un interessante bivio nel 2025. Da un lato, dispositivi come Iridium 9555, IsatPhone 2, Thuraya XT-PRO e GSP-1700 rappresentano una tecnologia matura e ben collaudata che è rimasta relativamente immutata per un decennio. (In effetti, il 9555 e il GSP-1700 hanno un design di oltre 15 anni, e anche l’IsatPhone 2 ha già 11 anni.) Sono affidabili e hanno salvato innumerevoli vite. Dall’altro lato, stiamo assistendo a un’ondata di nuove tecnologie satellitari che promettono di cambiare il modo in cui comunichiamo fuori rete – in particolare, l’integrazione della messaggistica satellitare negli smartphone comuni.

Nelle notizie recenti, Iridium Communications ha completato il dispiegamento della sua costellazione satellitare di nuova generazione (Iridium NEXT) entro il 2019, un progetto da 3 miliardi di dollari per sostituire tutti i suoi satelliti. Questo ha mantenuto la rete di Iridium moderna, con una migliore stabilità delle chiamate vocali e ha aperto la strada a nuovi servizi (come il loro servizio dati Certus ad alta velocità per dispositivi speciali). Iridium ha anche fatto notizia collaborando con Qualcomm all’inizio del 2023 per abilitare la messaggistica satellitare bidirezionale sugli smartphone Android tramite Snapdragon Satellite theregister.com theregister.com. Questo avrebbe permesso ai telefoni Android di fascia alta di inviare messaggi tramite i satelliti Iridium quando fuori dalla copertura cellulare. Tuttavia, verso la fine del 2024, Qualcomm ha sorprendentemente rescisso quell’accordo, citando che i produttori di telefoni preferiscono standard aperti per le comunicazioni satellitari theregister.com. Il CEO di Iridium, Matt Desch, è rimasto ottimista, osservando che diversi produttori e operatori sono ancora interessati a integrare la connettività satellitare e che la rete globale di Iridium la posiziona bene mentre questo settore si sviluppa theregister.com. In effetti, Iridium potrebbe comunque finire sugli smartphone tramite una strada diversa (forse attraverso gli standard 3GPP NTN). Questo dimostra che, anche se il dispositivo Iridium 9555 potrebbe non cambiare, l’utilizzo della rete Iridium potrebbe estendersi ai dispositivi consumer nel prossimo futuro – qualcosa da tenere d’occhio.

Nel frattempo, Globalstar ha ottenuto un enorme successo collaborando con Apple: dall’iPhone 14 (2022), i dispositivi Apple possono connettersi ai satelliti Globalstar per inviare messaggi SOS di emergenza quando sono fuori copertura. Questo servizio è limitato (solo per emergenze, solo testo, preset specifici) ma ha introdotto milioni di persone all’idea di una funzione “telefono satellitare” in tasca. Dal 2025, Apple l’ha ampliato permettendo un limitato scambio di messaggi bidirezionali per usi non di emergenza sugli iPhone gearjunkie.com gearjunkie.com. Questo utilizza direttamente la rete di Globalstar, ma come utente non te ne accorgi: tutto avviene dietro le quinte in iOS. Il punto chiave: ora molti si chiedono, se il mio smartphone può inviare messaggi via satellite, ho bisogno di un telefono satellitare dedicato? La risposta spesso è sì per le chiamate vocali e un uso intensivo, ma forse no per la messaggistica di base. È una dinamica in evoluzione. I satelliti di Globalstar hanno ora una capacità in gran parte dedicata ad Apple, e stanno lanciando più gateway e satelliti grazie ai finanziamenti di Apple. Tuttavia, il servizio di Apple ha le stesse limitazioni della rete Globalstar (nessuna copertura alle alte latitudini, ecc.) gearjunkie.com gearjunkie.com. Si ipotizza anche che Apple possa consentire in futuro una limitata voce via satellite, ma al momento nulla di concreto.

Inmarsat, dal canto suo, si è fusa con l’operatore statunitense Viasat nel 2022. Inmarsat non si ferma: ha lanciato il satellite I-6 F1 a fine 2021 e l’I-6 F2 nel 2023, che potenziano la loro copertura in banda L, e stanno pianificando i satelliti Inmarsat-8 entro metà decennio gearjunkie.com. Questi probabilmente garantiranno che i servizi portatili di Inmarsat (come IsatPhone) rimangano supportati ben oltre il 2030 e potrebbero portare miglioramenti incrementali (forse una capacità vocale leggermente migliore o nuovi servizi narrowband). Offrono anche nuovi payload in banda Ka per la banda larga, ma questo è separato dalla voce portatile. Una curiosità interessante: Inmarsat è coinvolta anche in iniziative direct-to-device tramite una partnership con MediaTek e altri, con l’obiettivo di permettere agli smartphone di usare i satelliti Inmarsat per inviare messaggi, simile a quanto fatto da Globalstar/Apple. Quindi la concorrenza in questa nicchia si sta scaldando.

Thuraya (di proprietà di Yahsat dagli Emirati Arabi Uniti) sta effettuando anch’essa un rinnovamento. Il satellite Thuraya-4 NGS, il cui lancio è previsto per gennaio 2025, sostituirà un vecchio satellite ed espanderà le capacità (vengono menzionate velocità dati più elevate e una copertura più ampia nelle sue regioni) thuraya.com thuraya.com. Hanno anche un Thuraya-5 nella roadmap. Thuraya sembra concentrarsi sul lancio di 15 nuovi prodotti in vari settori, probabilmente nuovi terminali o dispositivi IoT thuraya.com thuraya.com. Nei prossimi anni potremmo vedere un telefono Thuraya di nuova generazione o un dispositivo hotspot che sfrutta la potenza del nuovo satellite. Il SatSleeve di Thuraya (che trasforma il tuo smartphone in un telefono satellitare per chiamate/SMS tramite una culla) è stato un primo passo verso la convergenza; non sarebbe sorprendente se sviluppassero un SatSleeve di nuova generazione o un approccio modulare per collegare gli smartphone al Thuraya-4.

All’orizzonte, ci sono iniziative come Starlink “Direct to Cell” di SpaceX. SpaceX ha annunciato che i suoi satelliti Starlink di seconda generazione possono comunicare direttamente con i telefoni normali (hanno grandi antenne a questo scopo). In collaborazione con T-Mobile, prevedono di avviare una beta del servizio di SMS satellitare nel 2024, con l’obiettivo di offrire voce e dati più avanti nel 2025 gearjunkie.com gearjunkie.com. Se il piano di Starlink avrà successo, utilizzando protocolli 5G standard, qualsiasi telefono normale su operatori partecipanti potrebbe in futuro effettuare chiamate o inviare messaggi tramite satellite quando fuori copertura cellulare. Questo potrebbe cambiare le regole del gioco per gli utenti occasionali – tra qualche anno potresti non aver più bisogno di acquistare un telefono satellitare per esigenze di sicurezza di base. Tuttavia, tali servizi probabilmente inizieranno con una larghezza di banda limitata (quindi forse prima i messaggi, poi la voce) e avranno comunque dei vincoli (i satelliti a bassa orbita di Starlink non sono ancora diffusi come quelli di Iridium per una copertura veramente globale, e necessitano di stazioni di terra o collegamenti laser per il backhaul).

Ci sono anche aziende come AST SpaceMobile e Lynk che stanno testando connessioni dirette tra satellite e cellulare. Nel 2023, AST SpaceMobile ha fatto notizia completando la prima chiamata satellitare utilizzando uno smartphone comune (senza chip speciale) verso un satellite e poi giù su una rete terrestre theregister.com theregister.com. Queste tecnologie stanno essenzialmente trasformando i satelliti in torri cellulari nel cielo. L’implicazione per i telefoni satellitari: se i telefoni mainstream possono fare questo, la necessità di dispositivi satellitari dedicati potrebbe diminuire, almeno per l’uso non professionale. Tuttavia, come ha concluso la recensione di GearJunkie del 2025, c’è ancora spazio per i telefoni satellitari dedicati: “quando è una questione di tutto o niente, portare un dispositivo dedicato… può avere molto senso” gearjunkie.com gearjunkie.com. La robustezza, le antenne ad alto guadagno e l’accesso garantito di un vero telefono satellitare sono fondamentali per scenari estremi e utenti intensivi.

Modelli in arrivo? Al 2025, non ci sono annunci ufficiali di un “Iridium 9560” o simili – il 9555 e il 9575 Extreme restano la coppia di punta di Iridium. È possibile che Iridium sviluppi un nuovo telefono per sostituire il vecchio 9555 nei prossimi anni, magari aggiungendo funzionalità simili a quelle dell’Extreme ma riducendo i costi. Ma Iridium potrebbe anche orientarsi verso dispositivi come il Iridium GO! exec (un nuovo hotspot Wi-Fi portatile lanciato nel 2023 che permette agli smartphone di effettuare chiamate tramite Iridium) – spostando di fatto il modello da “telefono satellitare” a “punto di accesso satellitare”. Gli Iridium GO! (originale e il nuovo “Exec”) sono degni di nota: il GO è una piccola scatola che si collega al tuo smartphone per permettere chiamate e messaggi tramite un’app ts2.tech ts2.tech. Il nuovo GO! exec è più grande ma offre ~22 kbps di internet, pensato per chi vuole dati in mobilità. Questi dispositivi mostrano la strategia di Iridium di integrarsi con l’elettronica di consumo invece che solo con telefoni autonomi.

Per i consumatori che pianificano in anticipo: Se hai bisogno di un telefono satellitare ora, i modelli attuali di cui abbiamo parlato sono collaudati e ti serviranno per anni. Tutte le reti hanno piani per mantenere o aggiornare le loro costellazioni, quindi nessuno di questi dispositivi rischia di diventare obsoleto da un giorno all’altro. La rete Iridium sarà operativa ben oltre il 2030; i nuovi satelliti di Inmarsat garantiscono copertura L-band fino agli anni 2040 gearjunkie.com; Globalstar è ben finanziata grazie all’accordo con Apple, garantendo la solidità della loro rete; Thuraya sta rinnovando la sua flotta. Quindi acquistare un telefono satellitare nel 2025 è ancora un investimento valido per le esigenze di comunicazione in zone remote. Tieni sicuramente d’occhio le tecnologie emergenti – magari tra qualche anno il tuo iPhone 17 o Android 15 funzionerà anche come mini telefono satellitare per compiti di base. Ma quando hai assolutamente bisogno di fare una chiamata dagli angoli più remoti della Terra, dispositivi come l’Iridium 9555 e i suoi simili restano gli strumenti affidabili che professionisti ed esploratori continueranno a portare con sé.


Scegliere il telefono satellitare giusto – Casi d’uso

Viaggi d’Avventura & Spedizioni: Se sei un avventuriero che gira il mondo visitando angoli davvero remoti (comprese le regioni polari), il Iridium 9555 (o Extreme) è la scelta migliore per un telefono satellitare che funziona letteralmente ovunque. È la rete di sicurezza quando stai scalando il Denali o attraversando la Groenlandia – sai di poter raggiungere i soccorsi o la famiglia da qualsiasi latitudine ts2.tech ts2.tech. Le spedizioni spesso apprezzano anche la funzione SOS dell’Iridium Extreme, ma molti portano ancora il più semplice 9555 per l’affidabilità delle chiamate vocali e magari un PLB separato (personal locator beacon) per l’SOS. Se le tue avventure sono remote ma non ai poli (ad esempio, attraversando il Deserto del Gobi, la foresta amazzonica o navigando da Fiji alle Hawaii), un Inmarsat IsatPhone 2 ti coprirà bene ts2.tech ts2.tech. La sua eccellente batteria in standby è ottima per campi base di più settimane o viaggi in barca dove la ricarica può essere limitata. Il leggero ritardo è un piccolo compromesso per una qualità vocale solida in aree aperte. Ora, se le tue spedizioni sono specifiche per una regione – ad esempio, attraversando l’Africa in fuoristrada o esplorando l’Outback australiano – un telefono Thuraya potrebbe essere una scelta conveniente grazie ai costi inferiori e alla copertura sufficiente in quelle aree dell’emisfero orientale ts2.tech ts2.tech. Ricorda solo di noleggiare o prendere in prestito un altro telefono se mai dovessi fare una deviazione in Sud America, perché Thuraya lì non funziona.

Uso Marittimo & Oceanico: Per i navigatori d’altura, i ricercatori marittimi o le flotte di pesca, la comunicazione è una linea di vita. Se stai facendo traversate oceaniche o navigazione ad alte latitudini, Iridium è praticamente l’unica opzione disponibile per i telefoni portatili. È comune che le barche a vela impegnate in regate intorno al mondo o crociere polari abbiano un telefono Iridium (o un terminale basato su Iridium) perché possono ricevere aggiornamenti meteo di emergenza e chiamare da qualsiasi punto in mare ts2.tech ts2.tech. Anche Inmarsat IsatPhone 2 è molto popolare in mare, soprattutto per le rotte a latitudini più basse. Molti diportisti usano IsatPhone 2 per la sua affidabilità nei tropici e la lunga durata della batteria (può rimanere acceso per ricevere chiamate anche durante una traversata di una settimana). Antenne esterne sono spesso utilizzate sulle imbarcazioni – sia Iridium che Inmarsat dispongono di kit di docking che permettono di montare un’antenna all’esterno e usare il telefono all’interno come un telefono da cabina. Thuraya, a causa della mancanza di copertura satellitare su Atlantico/Pacifico, è utile principalmente nei mari regionali (come il Mediterraneo, il Golfo Persico, ecc.). Ad esempio, una compagnia di charter nel Mediterraneo potrebbe dotare le barche di un Thuraya XT-LITE per chiamate di emergenza economiche. Globalstar non è ideale per l’oceano aperto (nessuna copertura in mezzo all’oceano), ma vicino alle coste può andare bene – ad esempio, se stai facendo island hopping nei Caraibi o pescando nel Golfo del Messico, Globalstar avrebbe comunque copertura e offrirebbe un’ottima qualità di chiamata per i check-in. La chiave per il settore marittimo: decidi se sarai in pieno oceano o vicino alla terra/alla costa – questo determinerà se hai bisogno di Iridium/Inmarsat (globale) o se puoi usare Globalstar/Thuraya (costiero regionale).

Preparazione alle emergenze e risposta ai disastri: Quando le infrastrutture falliscono (uragani, terremoti, blackout elettrici), i telefoni satellitari diventano fondamentali. Le agenzie governative e le ONG spesso mantengono una scorta di telefoni Iridium perché sanno che, ovunque vengano dispiegati (anche in paesi stranieri), Iridium funzionerà con una configurazione minima ts2.tech ts2.tech. Ad esempio, dopo un uragano nei Caraibi, i soccorritori hanno utilizzato telefoni Iridium perché le reti cellulari locali erano fuori uso e Inmarsat era già satura – i molteplici satelliti di Iridium hanno permesso, in alcuni casi, un maggior numero di chiamate simultanee. Detto ciò, anche Inmarsat IsatPhone 2 è un punto fermo per le squadre di emergenza – la sua logistica più semplice (nessun satellite in movimento) può significare un uso leggermente più facile per i volontari, e la durata della batteria in standby per le chiamate in arrivo permette a un centro di coordinamento di raggiungere le squadre sul campo in qualsiasi momento. Se sei un privato che sta preparando un kit di emergenza per, ad esempio, la tua casa isolata o per un disastro regionale, e vivi in una zona non troppo a nord (diciamo ≤ 60° di latitudine), un IsatPhone 2 offre molta prontezza in standby. Ma se ti trovi in Alaska o vuoi la massima garanzia di connettività sotto qualsiasi cielo, Iridium è la scelta giusta. I telefoni Globalstar hanno un ruolo anche nella preparazione alle emergenze locali – ad esempio, alcune comunità della California soggette a incendi hanno acquistato telefoni Globalstar per il personale chiave, poiché funzionano bene in California e sono più economici da usare, consentendo test e utilizzi più frequenti (e infatti, i piani di chiamate illimitate permettono di usarli come telefoni normali durante un blackout prolungato senza bollette esorbitanti ts2.tech ts2.tech). Per un kit di emergenza personale/familiare, ad esempio, nel Midwest degli Stati Uniti o in Europa, un Globalstar usato potrebbe essere un modo economico per avere la possibilità di chiamare aiuto via satellite se le linee cellulari sono fuori uso – purché si conoscano i limiti di copertura. In sintesi, per comunicazioni critiche pronte all’uso, Iridium e Inmarsat sono gli standard d’oro globali, mentre Thuraya e Globalstar possono soddisfare esigenze regionali specifiche in modo efficace ed economico.

Lavoro remoto (Miniere, Petrolio & Gas, Stazioni di Ricerca): Questi settori spesso hanno operazioni semi-permanenti in aree remote. I campi Petroliferi & Gas in Medio Oriente, Nord Africa o Asia Centrale usano comunemente telefoni Thuraya o Inmarsat per gli ingegneri sul campo – Thuraya perché è locale ed economico, Inmarsat per la copertura quasi globale delle piattaforme. I siti minerari in Canada o le squadre di esplorazione in Siberia potrebbero affidarsi a Iridium o Globalstar a seconda della latitudine (Iridium per l’estremo nord). Le stazioni di ricerca scientifica – ad esempio un campo di ecologia nella foresta pluviale in Congo – potrebbero usare Inmarsat per comunicazioni affidabili con la sede centrale, mentre una nave di ricerca nell’Artico userà sicuramente Iridium. Un caso d’uso interessante è l’aviazione remota: i piloti di bush in Canada o Alaska spesso portano telefoni Iridium (alcuni li collegano persino ai sistemi di comunicazione dell’aereo) per presentare piani di volo o chiamare per aggiornamenti meteo. Globalstar aveva una nicchia qui quando il loro servizio era forte negli anni 2000 grazie alla voce chiara, ma la copertura di Iridium ha prevalso per il vero volo bush dove si può entrare e uscire dalla copertura.

Escursionisti & Backpacker occasionali: Molti appassionati di outdoor oggi considerano un messenger satellitare (come Garmin inReach) per le escursioni di routine, che permette di inviare messaggi di testo e SOS. Questi dispositivi usano la rete Iridium per la copertura globale dei messaggi. Per chi vuole principalmente inviare un messaggio “Sto bene” o avere una rete di sicurezza SOS durante le escursioni del fine settimana, un inReach o simile potrebbe essere sufficiente (e più economico da acquistare e mantenere) gearjunkie.com gearjunkie.com. Tuttavia, un messenger bidirezionale non può effettuare chiamate vocali. Se per te è importante sentire una voce umana e la possibilità di avere una conversazione in tempo reale (che può essere molto rassicurante o cruciale in una crisi), un telefono satellitare resta lo strumento migliore. Quindi un escursionista occasionale nelle Rockies, se il budget lo consente, potrebbe portare un Globalstar GSP-1700 o un vecchio Iridium usato per quella chiamata vocale “per ogni evenienza” a SAR o alla famiglia. Ma molti optano per dispositivi solo testo, più leggeri. Dipende dal livello di comunicazione che prevedi di dover avere. La recensione di GearJunkie ha evidenziato che se tutto ciò di cui hai bisogno è il tracciamento o un rapido check-in, un messenger satellitare potrebbe essere la scelta migliore, mentre un telefono serve quando hai bisogno di una vera conversazione o di una connettività più diretta gearjunkie.com gearjunkie.com.

Giornalisti e media in zone di conflitto: I telefoni satellitari compaiono spesso nelle immagini di notizie provenienti da zone di guerra o aree di conflitto remoto – ad esempio, giornalisti che riportano da aree con reti distrutte o dove internet può essere interrotto. In questi casi, Iridium e Thuraya sono stati entrambi utilizzati. Thuraya è stato popolare nei conflitti in Medio Oriente (come in Siria o Iraq) perché disponibile a livello regionale; ma c’è un rischio – alcuni governi tracciano o disturbano i telefoni Thuraya (e in alcuni paesi i telefoni satellitari sono illegali) gearjunkie.com gearjunkie.com. Iridium, essendo gestito dagli Stati Uniti, è talvolta soggetto a restrizioni nei paesi sanzionati (ad esempio, potresti non avere servizio in Corea del Nord o a Cuba a causa delle regole dell’embargo USA) gearjunkie.com. In effetti, tra gli svantaggi dell’Iridium 9555 c’è che la copertura globale non include i paesi soggetti a embargo USA gearjunkie.com. I giornalisti devono quindi prestare attenzione alle questioni legali. L’IsatPhone 2 potrebbe essere una scelta neutra in alcune aree, dato che il servizio globale di Inmarsat non è legato alle sanzioni USA (anche se le leggi locali si applicano comunque – l’India, ad esempio, vieta i telefoni satellitari privati). Per l’uso mediatico, la possibilità di inviare non solo voce ma anche dati (testi, foto) è importante; qui spesso si usa un terminale BGAN (banda larga Inmarsat) invece di un portatile. Ma per pura voce e coordinamento, uno qualsiasi di questi telefoni può essere usato a seconda della regione. La considerazione principale è l’anonimato e lo status legale – che va oltre lo scopo di questa sede ma è cruciale per questi utenti.

Viaggi ricreativi in zone remote: Pensa a spedizioni overland, lunghi viaggi su strada attraverso aree scarsamente popolate, safari, ecc. Se stai guidando attraverso l’Africa o l’Asia, Thuraya è una scelta logica perché la rete è pensata per quelle regioni e i costi sono inferiori. Se percorri la Panamericana attraverso Sud e Centro America, Inmarsat o Iridium saranno necessari poiché Thuraya non funziona; molti scelgono Inmarsat per questo tipo di viaggio perché offre un’ampia copertura tranne forse alle latitudini molto alte, e il telefono costa un po’ meno. Se fai campeggio nell’Outback australiano – anche qui Thuraya copre la zona. Se fai fuoristrada in Mongolia – Thuraya (al limite, ma copre gran parte dell’Asia centrale) o Iridium per la massima certezza. Globalstar può andare bene per viaggi in auto attraverso Stati Uniti o Canada – ad esempio, gli appassionati di camper che vanno off-grid nei parchi nazionali a volte tengono un telefono Globalstar per le emergenze perché è economico e funziona nella maggior parte delle aree visitate del Nord America.

In sintesi, abbinare un telefono satellitare al proprio caso d’uso significa bilanciare esigenze di copertura geografica, budget e funzionalità richieste. L’Iridium 9555 rimane la soluzione “vai ovunque”, l’Inmarsat IsatPhone 2 copre quasi tutte le esigenze con la migliore autonomia, Thuraya serve gli avventurieri regionali con opzioni economiche, e Globalstar offre una linea di salvataggio a basso costo per chi si muove all’interno della sua zona. Molti viaggiatori esperti portano in realtà due sistemi per ridondanza (ad esempio un Iridium più un Globalstar o Thuraya) – ma per la maggior parte, un solo telefono satellitare ben scelto è un’assicurazione sufficiente per restare connessi quando conta davvero.

Di seguito è riportata una tabella comparativa che riassume le caratteristiche e le specifiche principali di questi telefoni satellitari:

Tabella comparativa: Specifiche principali dei migliori telefoni satellitari (2025)

Modello di telefonoRete & CoperturaPesoDurata batteria (Conversazione/Standby)RobustezzaCaratteristiche notevoliPrezzo approssimativo
Iridium Extreme (9575)Iridium (66 satelliti LEO) – Globale (inclusi i poli) ts2.tech247 g ts2.tech ts2.tech~4 h conversazione, 30 h standby ts2.tech iridium.comMIL-STD 810F, IP65 ts2.techPulsante SOS & GPS integrato ts2.tech; opzione antenna esterna; design “Extreme” robusto$1.200–$1.500 (≈$1.349 nel 2025) ts2.tech
Iridium 9555Iridium (LEO) – Globale (incl. poli) ts2.tech266 g ts2.tech ts2.tech~4 h conversazione, 30 h standby ts2.tech iridium.comRinforzato (scocca resistente ad acqua/urti) ts2.tech ts2.tech ts2.tech$900–$1.100 (spesso ~$0 con promozioni contrattuali) ts2.tech ts2.tech
Inmarsat IsatPhone 2Inmarsat (3 satelliti GEO) – Quasi-globale (≈99% copertura; esclusi i poli) ts2.tech ts2.tech318 g ts2.tech ts2.tech~8 h conversazione, 160 h standby (leader del settore) ts2.tech ts2.techIP65 (a tenuta di polvere, resistente a getti d’acqua); funzionamento da -20 °C a +55 °C ts2.tech ts2.techPulsante SOS a pressione singola (invia coordinate GPS) ts2.tech ts2.tech ts2.tech
Thuraya XT-LITEThuraya (2 satelliti GEO) – Regionale (EMEA, gran parte di Asia/AUS; No Americhe) ts2.tech ts2.tech186 g ts2.tech ts2.tech~6 h conversazione, 80 h standby ts2.tech ts2.techNessuna classificazione IP ufficiale (costruito per uso esterno; “resistente agli spruzzi”) ts2.tech ts2.techTelefono base voce/SMS a basso costo; semplice da usare; no funzioni GPS o SOS (le emergenze devono essere comunicate manualmente) ts2.tech ts2.tech$600–$800 (economico) ts2.tech ts2.tech ts2.tech222 g ts2.tech ts2.tech~9 h conversazione, 100 h standby (lunga durata) ts2.tech ts2.techIP55 (resistente a polvere/spruzzi d’acqua); display Gorilla Glass ts2.tech ts2.techSupporto navigazione GPS/GLONASS/BeiDou ts2.tech ts2.tech; pulsante SOS programmabile; dati Thuraya più veloci (~60 kbps) ts2.tech$900–$1,100 (modello PRO); (~$1,300+ per versione Dual SIM) ts2.tech
Thuraya X5-TouchThuraya (GEO) – Regionale (EMEA/Asia)262 g ts2.tech~11 h conversazione, 100 h standby (modalità satellitare) ts2.techMIL-STD 810G, IP67 (completamente a prova di polvere, impermeabile) ts2.techSmartphone Android (touchscreen da 5,2″) ts2.tech ts2.tech; dual SIM (sat+GSM); dati satellitari ~60 kbps; Wi-Fi, GPS, Bluetooth ecc.~$1.300–$1.700 (premium) ts2.tech
Globalstar GSP-1700Globalstar (48 satelliti LEO + gateway) – Regionale (Nord America, parti del Sud America, Europa, Russia, Giappone, Australia; No oceano aperto/poli) ts2.tech ts2.tech200 g ts2.tech ts2.tech~4 h conversazione, 36 h standby ts2.tech ts2.techClassificato da 0 °C a +50 °C; nessun IP formale (usare con cautela in condizioni di bagnato)Migliore qualità vocale & latenza più bassa (quasi come una chiamata cellulare) ts2.tech ts2.tech; GPS integrato per la visualizzazione della posizione ts2.tech; dati fino a ~9,6–20 kbps (i dati portatili più veloci) ts2.tech ts2.tech; assegnazione di numero di telefono USA~$500–$600 nuovo (spesso meno con piano) ts2.tech ts2.tech; spesso scontato o gratuito con contratto ts2.tech

Fonti: Schede tecniche del produttore e dati dei rivenditori iridium.com ts2.tech ts2.tech ts2.tech; recensioni di settore gearjunkie.com ts2.tech ts2.tech ts2.tech.


In sintesi: L’Iridium 9555 rimane una delle scelte migliori nel 2025 per chi esige connettività anywhere-anytime e robustezza comprovata. Tuttavia, ora affronta una forte concorrenza pensata per esigenze diverse – l’IsatPhone 2 offre un’alternativa quasi globale ed economica con un’autonomia fenomenale, i telefoni Thuraya servono gli avventurieri regionali con funzionalità avanzate a prezzi più bassi, e Globalstar offre un modo conveniente per effettuare chiamate satellitari cristalline se si rimane all’interno della sua copertura. Ognuno ha pro e contro: Iridium per la massima copertura, Inmarsat per batteria e voce quasi globale, Thuraya per risparmio regionale e innovazione, Globalstar per chiarezza economica. Mentre la tecnologia satellitare avanza (e persino i nostri telefoni di tutti i giorni iniziano a ottenere collegamenti satellitari), i telefoni satellitari dedicati stanno evolvendo più lentamente, ma sono tutt’altro che obsoleti. In situazioni critiche – che si tratti di chiedere aiuto da una barca capovolta o coordinare i soccorsi in una zona disastrata – un telefono satellitare affidabile è ancora worth its weight in gold. Si tratta solo di abbinare il dispositivo al tuo viaggio. Buon viaggio e resta connesso!

Riferimenti:

  • GearJunkie – “Best Satellite Phones of 2025” (test diretto di Iridium, Inmarsat, Globalstar, ecc.) gearjunkie.com gearjunkie.com
  • TS2 Tech – “Guida ai telefoni satellitari 2025 – Confronto tra i migliori modelli” (confronto completo di specifiche e funzionalità) ts2.tech ts2.tech
  • Iridium Communications – Brochure/specifiche ufficiali 9555 (autonomia batteria, dimensioni) iridium.com iridium.com
  • Inmarsat (Viasat) – Info stampa IsatPhone 2 (robustezza IP65, tempo di standby) ts2.tech ts2.tech
  • Thuraya – Comunicato stampa sul lancio di Thuraya-4 NGS (copertura e capacità ampliate) thuraya.com thuraya.com
  • The Register – “Il collegamento satellitare tra Qualcomm e Iridium perde il segnale” (sulla fine della partnership Snapdragon Satellite) theregister.com theregister.com
  • Ground Control – Dettagli sulla copertura e tecnologia Globalstar (architettura gateway, latenza) ts2.tech ts2.tech.

Ritorna all'elenco