Fästningshimlar: Inuti Rysslands totala anti-drönararsenal (2025-uppdatering)

Viktiga fakta

• Fullt spektrum av motdrönarteknik: Ryssland har tagit i bruk ett brett utbud av antidronsystem – från kraftfulla elektroniska störsändare och radaranläggningar till snabbskjutande vapen, missiler och till och med laserstrålar – för att bemöta ökningen av UAV-hot theguardian.com reuters.com. Detta inkluderar lastbilsmonterade system för elektronisk krigföring (EW), missilramper på hustak i Moskva, portabla ”drönarpistoler” och experimentella högenergilasrar.
• Ledande roll för elektronisk krigföring: Specialiserade EW-system som Repellent-1 och Silok upptäcker automatiskt drönarkontrollsignaler och stör ut dem, vilket avbryter UAV:er under flygning en.wikipedia.org ukrainetoday.org. Nyare system är avsevärt mer effektiva – till exempel rapporteras det nätverksbaserade CRAB-komplexet neutralisera 70–80 % av de riktade drönarna (jämfört med cirka 30 % för äldre Silok-störsändare) genom att kombinera flerbandsstörning och avlyssning av drönarsignaler bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
• Luftförsvar anpassade för drönare: Rysslands närförsvarsmissilsystem som Pantsir-S1 och Tor har placerats runt kritiska platser (även på hustak i centrala Moskva) för att skjuta ner drönare theguardian.com militaeraktuell.at. En uppgraderad Pantsir-variant kan bära upp till 48 mini-missiler som är särskilt optimerade för att bekämpa drönarsvärmar defense.info defense.info. Äldre luftvärnskanoner (t.ex. snabba 30 mm-kanoner) används också för att skjuta ner lågt flygande UAV:er när de är inom räckhåll.
• Skydd av frontlinjens styrkor: Som svar på ukrainska FPV-kamikazedrönare använder Ryssland personliga antidronenheter. Surikat-O/P, en 2,75 kg bärbar störsändare, låter soldater upptäcka drönare på ~1 km avstånd och störa dem på ~300 m, och fungerar som en ”elektronisk splitterskyddsväst” på slagfältet rostec.ru rostec.ru. Stridsvagnar och pansarfordon utrustas med Volnorez störmoduler – ett lätt 13 kg-system som kan bryta en drönarkontrollänk och tvinga den att krascha eller landa innan den slår till armyrecognition.com armyrecognition.com.
• Ny teknik & hybrida system: Flera state-of-the-art mot-UAV-system har dykt upp 2024–2025. SERP-VS6D kombinerar en 360° RF-detektor med automatisk störning på sex kanaler, bevisat effektiv mot svärmanfall rostec.ru rostec.ru. Lesochek EW-systemet (portföljstorlek) blockerar nu inte bara radioutlösta bomber utan stör även satellitnavigering på kommersiella drönare rostec.ru rostec.ru. Ryssland testar till och med laser vapen – i mitten av 2025 genomfördes storskaliga tester av nya anti-drönar-lasers, med målet att integrera dem i ett ”enat luftförsvar” efter att de framgångsrikt förstört test-UAV:er reuters.com reuters.com.
• Civilt & inhemskt bruk: Anti-drönarförsvar är inte längre bara militärt – till 2025 har uppskattningsvis 60–80 % av större civila industriföretag i Ryssland installerat UAV-skyddsutrustning tadviser.com. Detta sträcker sig från radiofrekvensstörsändare som skyddar kraftverk och oljeraffinaderier till speciella interceptordrönare som nätkastande Volk-18 “Wolf-18” (utvecklad av Almaz-Antey) avsedd att fånga in obehöriga drönare vid flygplatser och offentliga evenemang en.topwar.ru en.topwar.ru. Polis och säkerhetstjänster använder regelbundet bärbara störsändare vid känsliga platser, och mass-GPS-spoofing runt Kreml har länge använts för att hålla hobbydrönare borta.
• Försvarar Moskvas luftrum: Efter en rad ukrainska drönarattacker på ryskt territorium har Moskvas luftförsvar förstärkts kraftigt. Huvudstaden är nu omringad av över 50 nya luftförsvarspositioner från och med 2025 militaeraktuell.at. Dessa inkluderar lager av S-400- och S-300-långdistansrobotar, nyare S-350- och S-500-system samt många Pantsir-S1-enheter för kortdistansluftförsvar som bildar en “drönarkupol” runt staden militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Många Pantsir-system är upphöjda på höga torn eller hustak för att förbättra radartäckningen på låg höjd mot lågt flygande drönare militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Elektroniska motmedel som Pole-21-systemet är också utplacerade på mobilmaster för att störa GPS-signaler och förvilla inkommande drönare defense.info defense.info.
• Resultaten på slagfältet är blandade: Rysslands febrila motdrönarinsatser har gett bättre skydd mot vissa hot – till exempel rapporterades ryska elektroniska försvar i slutet av 2024 avlyssna 85–90 % av små UAV:er på vissa fronter defense.info defense.info. Dock varierar effektiviteten. Ukrainska operatörer anpassade taktiker (frekvenshoppande signaler, autonoma lägen, etc.) som utnyttjade svagheter i äldre störsändare som Silok, vilket ledde till att flera förstördes av just de drönare de misslyckades att stoppa ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Analytiker noterade att Silok “saknar känslighet för att upptäcka en drönare och kraft för att störa den… den är helt enkelt inte särskilt bra,” särskilt under stridsförhållanden ukrainetoday.org. Denna katt-och-råtta-lek har tvingat Ryssland att påskynda nya motdrönarinnovationer samtidigt som ukrainska attacker fortsätter.

---

Det växande drönarhotet och Rysslands svar

Obemannade luftfarkoster – från små quadcoptrar till långdistans-självmordsdrönare – har exploderat in på slagfältet i Rysslands krig mot Ukraina, och Ryssland självt är nu under ett ihållande angrepp från luften. Ukrainska styrkor har gjort drönare till en hörnsten i sina operationer, och använder dem till allt från spaning vid frontlinjen och styrda artillerianfall till djärva långdistansattacker mot flygbaser, oljedepåer och till och med centrala Moskva. Under de senaste två åren har ukrainska drönare upprepade gånger trängt igenom ryska försvar och slagit mot högt prioriterade mål djupt inne i Ryssland reuters.com. Detta obevekliga hot har drivit fram en akut, omfattande rysk insats för att införa motåtgärder – i praktiken ett nödlägesprogram för att skydda trupper och städer från nyfikna ögon och bombfällningar ovanifrån.

Moskvas strategi har varit att använda all tänkbar teknik för att lösa problemet och bygga ett flerskiktat ”antidron-skydd”. Enligt president Putins ord arbetar Ryssland nu på att skapa ett ”universellt luftförsvarssystem” för att motverka moderna luftburna hot (främst drönare) över hela linjen reuters.com. I praktiken innebär detta att förstärka traditionella luftförsvar och lägga till nya förmågor: luftvärnsenheter med kort räckvidd har förstärkts runt viktiga platser, enheter för elektronisk krigföring har ökat på alla nivåer, och forskning och utveckling av futuristiska antidronvapen (från laservapen till interceptor-drönare) har tagit fart. ”Det är bra att börja planera i förväg istället för efter de första attackerna,” noterade en pro-Kreml militärbloggare, när inhemska drönarattacker gick från osannolika till oundvikliga under 2023 theguardian.com theguardian.com. Nedan går vi igenom hela spektrumet av Rysslands motdrönararsenal – dess komponenter, utplaceringar och hur väl de faktiskt fungerar.

System för elektronisk krigföring: Störning och övertagande av drönare

Elektronisk krigföring har blivit Rysslands första försvarslinje mot drönare. Genom att störa radiolänkar och GPS-signaler som UAV:er är beroende av kan EW-system slå ut drönare utan att avlossa ett skott – en attraktiv lösning med tanke på det stora antalet fientliga drönare och kostnaden för att skjuta ner varje med robotar. Under det senaste decenniet har Ryssland investerat kraftigt i EW och haft (på pappret) en av världens mest imponerande uppsättningar av störsändare. Men Ukrainas innovativa användning av billiga kommersiella drönare 2022 blottlade brister i Rysslands EW-täckning och samordning defense.info defense.info. Sedan dess har Moskva snabbt anpassat sig, satt in nya anti-UAV-plattformar för elektronisk krigföring och fört ner EW-enheter till taktisk nivå för att möta ”drönare överallt” på den moderna slagfältet defense.info defense.info.

Tunga lastbilsmonterade störningskomplex: En klass av ryska EW-system är utformad för långdistansdetektering och störning av drönare från tunga fordon. Ett tydligt exempel är Repellent-1, ett 20-ton lastbilsbaserat komplex som introducerades 2016 för mot-UAV-uppdrag en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Repellent-1:s mastmonterade sensorer kan snappa upp styrsignaler från miniatyrdrönare över 35 km bort, varefter den försöker störa drönarens kommunikation och navigation på avstånd upp till cirka 2,5 km en.wikipedia.org. Den fungerar i princip som ett elektroniskt “kraftfält”: upptäcker inkommande UAV:er på långt avstånd och slår sedan ut deras datalänkar när de kommer närmare. Systemets stora antenner och paraboler är vanligtvis monterade på en 8×8-lastbil (MAZ- eller KAMAZ-chassi) med en bepansrad, NBC-skyddad hytt en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Ryssland satte in Repellent-1 i konfliktzoner som Donbas och Syrien under slutet av 2010-talet, men dess effektivitet visade sig vara begränsad av räckvidden – den kunde övervaka stora luftrum, men faktiskt bara stoppa drönare inom en liten radie runt fordonet. Nyare modeller eller efterföljare (ibland kallade “Repellent-Patrol” i media) ryktas vara under utveckling för att utöka störningsräckvidden.

Ett annat anmärkningsvärt tungt system är 1L269 Krasukha-familjen – ursprungligen inte designad för små drönare, men mycket relevant. Krasukha-2 och -4 är kraftfulla multifunktions-EW-stationer på fyr-axlade lastbilar, huvudsakligen avsedda att blända radarövervakningsplattformar (som AWACS-plan eller spionsatelliter) en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Dock har Krasukha-enheter rapporterats störa GPS och radiolänkar för större drönare också. I Syrien noterade amerikanska källor att Krasukha och relaterade system blockerade små amerikanska spaningsdrönares GPS-mottagare, och orsakade till och med att en turkisk Bayraktar TB2 kraschade genom att bryta dess kontrollänk en.wikipedia.org en.wikipedia.org. I Ukraina-kriget placerades en Krasukha-4 nära Kyiv tidigt – bara för att överges och fångas av ukrainare 2022, vilket gav västerländska analytiker en guldgruva av information om denna avancerade störsändare en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com. Med en räckvidd på hundratals kilometer för radarstörning är Krasukha överdriven för en quadcopter, men den exemplifierar Rysslands filosofi: förneka fienden all användning av det elektromagnetiska spektrumet ovanför dina trupper. Det har till och med spekulerats att Krasukha kan störa lågbana-satelliter och orsaka permanent skada på elektronik med sina kraftfulla utsändningar en.wikipedia.org. Från och med 2023 exporterade Ryssland Krasukha och ett relaterat “Sapphire”-EW-system till allierade, och levererade till och med några till Iran en.wikipedia.org en.wikipedia.org – vilket indikerar förtroende för dessa systems kapacitet.

Taktiska och medeldistansstörsändare: För att faktiskt täcka frontlinjerna och det närliggande bakre området förlitar sig Ryssland på lättare, mer talrika elektroniska krigföringsenheter. En arbetshäst är R-330Zh “Zhitel”-störsändaren (och den nyare R-330M1P Diabazol), som riktar in sig på UAV-styrfrekvenser och GPS-band på upp till några kilometers avstånd; dessa sågs i Ukraina redan 2014. Mer specialiserad är Silok-serien – Silok-01 dök upp runt 2018 som en dedikerad anti-UAV-störsändare för marktrupper ukrainetoday.org. Ett Silok-system består av riktantenner (på stativ eller fordon) samt en kontrollmodul som automatiskt söker efter UAV-radiolänkar. Enligt ryska övningar kan en enda Silok upptäcka och störa upp till 10 drönare samtidigt, och skapa en skyddad bubbla med en radie på ungefär 4 km (2,5 mi) ukrainetoday.org ukrainetoday.org. I teorin är det en “ställ in och glöm”-enhet: när den väl är påslagen lyssnar den efter de typiska signalerna från vanliga drönarkontroller (Wi-Fi-band, RC-frekvenser, etc.) och när den hittar en matchning, sänder den ut brus på den kanalen för att bryta förbindelsen. Silok-enheter användes flitigt i Ukraina – och led stora förluster. Ukrainska styrkor jagade dem med loitering-munition och till och med små quadcoptrar som släppte granater, och överlistade ofta Siloks störning genom att byta frekvens eller använda autonoma drönarlägen. Som Ukrainas militär torrt uttryckte det: “det visar sig att sådan [rysk EW]-utrustning bara är effektiv på ryska övningsfält” – vilket antyder att på det kaotiska verkliga slagfältet kunde Siloks ofta inte hantera situationen ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Flera Silok-01 förstördes eller till och med fångades intakta (en övermannades av Ukrainas 128:e bergsbrigad i slutet av 2022 ukrainetoday.org), vilket gav Kiev värdefull inblick i dess funktion. Detta kan vara en anledning till att Ryssland utvecklade Silok-02, en förbättrad modell som nu ingår i större system som CRAB (mer om det strax) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.

En viktig del av Rysslands motåtgärder mot drönare – särskilt mot GPS-styrda drönare eller ammunition – är Pole-21-nätverket för elektroniska motåtgärder. Till skillnad från en enskild enhet är Pole-21 ett distribuerat störsystem: dussintals små störningsmoduler monteras på mobilmaster, radiomaster och hustak för att täcka stora områden med GPS-störningar defense.info wesodonnell.com. Istället för en stor sändare skapar Pole-21 en konstellation av sändare som kan täcka en hel stad eller bas. I princip skapar det en ”GPS-förnekelsköld” så att inkommande drönare inte kan navigera exakt. Pole-21-noder rapporteras ha en uteffekt på 20–30 W vardera och kan störa GPS-, GLONASS-, Galileo- och BeiDou-signaler inom en radie på 25 km per nod defense.info. Ryssland omringade kritiska baser i Syrien med Pole-21 och har sedan dess placerat ut det runt Moskva och andra strategiska platser (ofta märkbart när civila GPS-appar börjar bete sig konstigt i dessa områden). Vid ett tillfälle satte ryska styrkor upp en Pole-21-anläggning i det ockuperade södra Ukraina – bara för att Ukraina skulle precist slå ut den med en GPS-styrd HIMARS-attack forbes.com. Ironin gick inte obemärkt förbi: den ryska störsändaren som skulle stoppa GPS-styrda vapen blev själv målad av GPS, vilket antyder att den antingen inte var aktiv eller inte tillräckligt effektiv forbes.com. Ändå är Pole-21 fortfarande en kärndel av Rysslands försvarsarsenal, vilket tvingar fientliga drönare att byta till mindre precisa styrsystem eller bli störda så att de tappar bort sig odin.tradoc.army.mil.

Nästa generations system (2024–25): Efter att ha upplevt både styrkor och begränsningar med sin EW-utrustning i Ukraina har Ryssland nyligen snabbspolat nya elektroniska antidronesystem. En rubrikskapare är det ovan nämnda “CRAB”-systemet – ett avancerat integrerat EW-komplex som var så nytt att ukrainarna inte ens visste att det existerade förrän de erövrade ett i en djärv räd våren 2025 bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. CRAB (troligen ett kodnamn eller akronym) sattes in med Rysslands 49:e armé i Kherson för att bekämpa Ukrainas täta FPV-droneattacker bulgarianmilitary.com. Till skillnad från tidigare fristående störsändare är CRAB byggt som ett nätverksbaserat, flerskiktat system: det kopplar samman flera komponenter – långdistansdetektorer, högprecisionsmottagare, kraftfulla störsändare (inklusive Silok-02-enheter) – och samordnar till och med med andra tillgångar som spaningsdrönare bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Enligt interna dokument (läckta via Intelligence Online) kan CRAB lokalisera över 95 % av drönarna som kommer in i dess sektor och neutralisera deras signaler cirka 70–80 % av gångerna, ett enormt lyft jämfört med tidigare system bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Det använder riktade antenner och mjukvarudefinierade radioenheter (HackRF-moduler) för att faktiskt fånga videoströmmarna från FPV-drönare, i princip avlyssna vad fiendens drönarpiloter ser bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Ryska operatörer kan använda detta för att spåra drönarens position eller till och med kapa dess videoström. CRAB:s störsändare täcker alla vanliga frekvenser som används av modifierade kommersiella drönare och kan upptäcka en drönars styrsignaler 25+ km bort, vilket ger tidig varning och aktivering av motåtgärder bulgarianmilitary.com. Det är anmärkningsvärt att CRAB är integrerat med Rysslands egna UAV:er (Orlan-10/30, etc.) och kommunikationsnätverk, vilket skapar ett sensor-nätverk i realtid – vänligt sinnade drönare söker efter inkräktare och skickar data till CRAB, som i sin tur leder vänliga styrkor eller styr luftvärn bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Detta ligger i linje med Rysslands satsning på nätverkscentrerad krigföring, där systemen delar måldata och endast stör ut när det behövs för att minska störningar rostec.ru rostec.ru. Att Ukraina erövrade en CRAB-enhet var en kupp; analytiker noterade att det var en av Rysslands mest “sofistikerade framsteg” inom EW-teknologi hittills, i praktiken ett svar på svärmen av små FPV-drönare som plågar ryska skyttegravar bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.På en mindre skala har den ryska industrin lanserat bärbara och till och med kroppsburna störsändare för att skydda enskilda soldater och fordon. Lesochek EW-systemet, som presenterades 2024, är ungefär lika stort som en portfölj och kan monteras på fordon eller bäras i en ryggsäck rostec.ru rostec.ru. Det var ursprungligen en störsändare mot IED (för att förhindra radiostyrda vägbomber), men har uppgraderats för att även störa drönarnavigering och kontrollkanaler rostec.ru rostec.ru. Lesochek kan sända bredbandigt vitt brus över HF/VHF/UHF-band, vilket effektivt förblindar både drönare och detonationssignaler i närheten av en konvoj rostec.ru rostec.ru. Ännu mer nyskapande är Surikat-O/P, ett verkligt kroppsburet antidronsystem som ryska ingenjörer började testa 2024. Surikat väger under 3 kg och består av två små moduler (en detektor och en störsändare) samt ett batteripaket som en soldat kan fästa på sin stridsväst rostec.ru rostec.ru. Den varnar soldaten om en fientlig drönare är mycket nära (inom 1 km) och gör det sedan möjligt för honom att utlösa en fokuserad störningspuls för att slå ut den på cirka 300 m avstånd rostec.ru rostec.ru. Tanken är att ge varje grupp en sista försvarslinje mot de dödliga quadkoptrarna som plötsligt dyker upp ovanför. ”Personalskydd är den viktigaste uppgiften vid frontlinjen”, sade Natalia Kotlyar, utvecklare vid Vector-institutet, och tillade att sådan utrustning ”ska bli en obligatorisk del i en aktiv stridszon tillsammans med hjälmar och skottsäkra västar.” rostec.ru. Faktum är att Ryssland föreställer sig massproduktion av Surikat-enheter så att varje pluton kan ha en förmåga till tidig varning och störning av drönare under förflyttning rostec.ru. Batteritiden (12 timmar för avkänning, 1,5 timmar för störning) och den låga vikten gör det möjligt för infanteriet att bära den utan större börda rostec.ru rostec.ru.Slutligen skulle Rysslands EW-uppställning inte vara komplett utan handhållna “antidrönvapen” som har spridits globalt. Flera ryska företag tillverkar gevärsliknande störningsenheter som en soldat eller polis kan rikta mot en drönare för att störa dess radiostyrning, video och GPS. En av de tidigaste var REX-1, designad av ZALA Aero (ett dotterbolag till Kalashnikov), som ser ut som ett sci-fi-gevär med flera antenner. REX-1 väger cirka 4 kg och kan störa satellitnavigering inom en radie av 5 km och bryta en drönares anslutning upp till 1 km bort, vilket tvingar många små drönare att antingen landa eller tappa kontrollen armyrecognition.com armyrecognition.com. Batteriet räcker i cirka 3 timmar armyrecognition.com. En nyare modell, REX-2, är en kompakt version för enklare bärbarhet. Rostecs Avtomatika Concern (specialiserat på kommunikation) har tagit fram Pishchal-PRO, marknadsförd som “den lättaste handhållna antidrönvapnet på marknaden” – formad ungefär som en futuristisk armborst, väger den under 3 kg. Pishchal (betyder “flintlås”) kan störa 11 frekvensband och demonstrerades på Abu Dhabis IDEX-2023-mässa, där tillverkarna hävdade att den “är det bästa portabla antidrönsystemet” vad gäller effekt och räckvidd för sin storlek defensemirror.com vpk.name. En annan modell, som visades för president Putin 2019, är den Garpun-2M portabla störsändaren. Garpun (betyder “harpun”) bärs faktiskt som en ryggsäck med en axelmonterad riktantenn, och den skryter med viss finess: den arbetar på 8 frekvensband och har en smalare stråle för att undvika störningar, med upp till 60 minuters kontinuerlig störning per batteri armyrecognition.com armyrecognition.com. Endast 500 m räckvidd, men den kan integreras i ett flerskiktat försvarsnätverk genom att vidarebefordra målinfo till andra armyrecognition.com. Och inte att förglömma: “Stupor” elektromagnetiska gevär – ett klumpigt, fyrkantigt anti-drönarvapen som presenterades av det ryska försvarsministeriet och först togs i bruk omkring 2017–2019 armyrecognition.com. Stupor (namnet antyder “att bedöva”) använder riktade RF-pulser för att slå ut drönarkontroller. Ryska styrkor i Ukraina har fotograferats med dessa olika enheter, vilket förstärker att störning är en kärntaktik från topp till botten i Rysslands anti-UAV-strategi.

Kinetiska avfångare: Kanoner, missiler och mer

Även om mjukbekämpningsåtgärder (störning, vilseledning) föredras för att på ett smidigt sätt slå ut drönare, måste man ibland helt enkelt skjuta ner dem – särskilt om en drönare redan är autonomt på väg mot ett mål eller om den är för stor för att enkelt kunna störas ut. Ryssland har därför återanvänt och modifierat många av sina luftförsvarsvapen för att fungera som drönaravfångare. Utmaningen är dock kostnad och antal: att använda en dyr långdistansmissil för att slå ut en drönare värd 5 000 dollar är ingen vinnande affär, särskilt inte om dussintals drönare kommer samtidigt. Därför har Rysslands kinetiska strategi fokuserat på snabbskjutande, kortdistanssystem och billigare avfångare som komplement till EW-paraplyet.

Luftvärnsmissiler och artilleri: Huvudpelaren i Rysslands punktluftförsvar är Pantsir-S1-systemet – en lastbilsmonterad luftvärnsmodul som kombinerar dubbla 30 mm automatkanoner med 12 färdigladdade missiler. Systemet designades ursprungligen för att skydda högt prioriterade mål mot snabba flygplan och kryssningsmissiler, men Pantsir har visat sig vara en av Rysslands främsta drönardödare. Det har en inbyggd radar och elektrooptiska sensorer som kan upptäcka små UAV:er, och dess 30 mm-kanoner kan avfyra hundratals skott för att slå ut lågt flygande objekt (även om det är svårt att faktiskt träffa en liten drönare med eld). I början av 2023 dök det upp bilder på Pantsir-S1-enheter som hissades upp på tak i Moskva – bland annat ovanpå försvarsdepartementets högkvarter och andra centrala byggnader – som en sista försvarslinje för huvudstaden theguardian.com theguardian.com. Militären bekräftade att dessa kortdistansluftvärn-placeringar inte bara var för missiler och flygplan, utan även ”kunde användas mot mindre mål, såsom drönare” nu när UAV:er ”har blivit allestädes närvarande på slagfältet” theguardian.com theguardian.com. I praktiken förvandlade Moskva sitt centrum till en ”fästning” med Pantsir-batterier redo att skjuta mot inkommande drönarsvärmar. Utanför Moskva är Pantsir utplacerade runt strategiska baser (t.ex. för att skydda långdistans-S-400-luftvärnssystem och flygplatser) och i stridszoner för att bevaka fältstaber och bakre depåer. De har haft viss framgång – ryska rapporter hävdar att dussintals ukrainska drönare skjutits ner av Pantsir – men också märkbara misslyckanden (några Pantsir-enheter har själva förstörts av ukrainska attacker eller loitering-munition när de fångats under omladdning eller åt fel håll centcomcitadel.com).

För att hantera mindre drönare mer effektivt har Ryssland utvecklat nya missiler och ammunition. En moderniserad Pantsir-variant (ofta kallad Pantsir-SM eller S1M) visades upp med fyrpackade avfyrningsrör för mini-missiler defense.info. Istället för 12 stora missiler kan den bära 48 små drönar-interceptormissiler, var och en antas ha precis tillräcklig räckvidd och sprängkraft för att billigt slå ut en UAV defense.info defense.info. Detta speglar metoder från andra länder (som amerikanska NASAMS föreslagna AIM-132 dart och andra) för att undvika att “använda en kanon för att skjuta en mygga.” De exakta specifikationerna för dessa mini-missiler är inte offentliga, men deras närvaro har noterats av försvarsobservatörer: “Med… upp till 48 kortdistansmissiler är Pantsir-luftvärnssystemet starkt optimerat för att neutralisera stora svärmar av fientliga drönare.” militaeraktuell.at. I fält har till och med gamla sovjetiska kanoner dammats av för drönarförsvar. ZU-23-2 dubbelpipig 23mm kanon, en bogserad luftvärnskanon från 1960-talet, ses ofta på lastbilar eller utplacerad runt baser som ett billigt punktförsvar mot lågt flygande, långsamma drönare. Dess höga eldhastighet ger en chans att träffa låg-teknologiska drönare (i princip luftvärnsgranater). På liknande sätt har Shilka självgående luftvärnsfordon (4× 23mm kanoner på ett bandchassi) observerats nära fronten, där de försöker skjuta ner UAV:er som kommer inom 2–2,5 km. Detta är mycket kortdistanslösningar och mestadels en sista utväg om störsändare eller missiler misslyckas med att stoppa en inkommande drönare.

För större “engångs” attackdrönare (som de iransktillverkade Shahed-136 deltavingedrönarna som Ryssland själv använder mot Ukraina), kan Ryssland använda sina medeldistans-luftvärnsrobotar såsom Tor-M2 eller Buk-M2/3. Faktum är att ukrainska tjänstemän har noterat att det ryska luftförsvaret skjuter ner en betydande andel av ukrainska långdistansdrönare och missiler – även om statistiken varierar kraftigt, hävdar Ryssland ofta höga avlyssningsfrekvenser. En analys från en försvarstankesmedja föreslog att till 2024 hade Rysslands lagerförsvar (särskilt elektronisk krigföring kombinerat med luftvärnsrobotar) förhindrat 85–90% av små och medelstora drönare från att orsaka skada, vilket i praktiken avvärjer många ukrainska flyganfall defense.info defense.info. Detta syftar troligen på drönare som UJ-22 eller andra UAV:er som Ukraina har skickat mot ryska städer, varav många har blivit nedskjutna eller stoppade (men definitivt inte alla, vilket återkommande attacker mot flygbaser och infrastruktur visar).

Interceptor-drönare (“drönare-mot-drönare”-försvar): Ett nytt och något sci-fi-liknande tillvägagångssätt är att skicka drönare för att fånga drönare. Ryssland och Ukraina tävlar båda om att ta fram sådana interceptor-UAV:er som autonomt kan jaga inkräktare forbes.com unmannedairspace.info. Ett ryskt projekt i framkant är Volk-18 “Wolf-18” interceptor-drönaren utvecklad av Almaz-Antey (traditionellt en missiltillverkare). Wolf-18 är en liten quadcopter-drönare utrustad med ett optiskt sikte och ett ovanligt vapen: den bär på en uppsättning nätbärande projektiler som kan avfyras för att trassla in en annan drönares rotorer en.topwar.ru en.topwar.ru. Vid tester visade Wolf-18 att den kunde upptäcka och jaga en måldrönare, skjuta ut ett nät för att fysiskt fånga eller sabotera den, och om det misslyckades till och med rusa in i målet som sista utväg en.topwar.ru en.topwar.ru. Nätkonceptet är attraktivt för civila områden – till skillnad från att skjuta ner en drönare (och skicka skräp och kulor flygande), kan ett nät neutralisera den på ett säkrare sätt. Wolf-18-prototyper klarade flygprov och “stridstester” redan 2021 och var planerade för statliga tester, där utvecklarna antydde att de första utplaceringarna skulle vara för att skydda civila flygplatser från inkräktande drönare uasvision.com uasvision.com. Faktum är att ryska medier rapporterade att nät-drönaren skulle användas vid flygplatser och kritiska anläggningar som ett anti-UAV-skydd uasvision.com. Drönaren är ganska liten (cirka 60 cm bred, 6 kg tung) med ~30 minuters uthållighet en.topwar.ru en.topwar.ru en.topwar.ru. Från och med 2023–24 uppgraderade Almaz-Antey Wolf-18 med bättre sensorer och hade den framgångsrikt avlyssnande testdrönare; de angav att serieproduktion kan börja när statliga utvärderingar är klara en.topwar.ru en.topwar.ru. Detta tyder på att Wolf-18 eller liknande avlyssningsdrönare redan kan vara i begränsad användning, och skyddar högt profilerade evenemang eller platser där det vore för riskabelt att skjuta ner en drönare (till exempel, tänk dig en okontrollerad drönare nära en flygplatsbana – en nät-drönare skulle kunna ta ner den utan skottlossning).

Det finns även rapporter om andra exotiska koncept. Ryska företag har visat upp allt från anti-drönar-UAV:er med hagelgevärspatroner till drönare med elektroniska krigföringslaster som kan flyga mot en fientlig drönare och störa den på nära håll. År 2023 påstod sig till och med ett ryskt center testa ett ”24-pipigt anti-drönartorn” som kombinerar en laserbländare och en elektronisk störsändare – i princip en stationär robot som kan bekämpa flera drönare (även om detta verkar vara mest experimentellt) facebook.com. Dessutom har Ryssland visat intresse för loitering munitions som interceptor-drönare – att använda en liten kamikazedrönare för att krascha in i fientliga UAV:er. Det är lite som att träffa en kula med en kula, men mot långsammare drönare kan det fungera. Vid fronten i Ukraina har vissa ryska enheter försökt använda sina egna Lancet-stridsdrönare för att jaga ukrainska UAV:er. Detta område utvecklas snabbt på båda sidor.

Riktad energi (lasrar): Slutligen har Ryssland offentligt antytt och skrytit om riktade energivapen för att bekämpa drönare. I maj 2022 hävdade dåvarande vice premiärminister Yuri Borisov att Ryssland hade utplacerat en ny laser kallad “Zadira” i Ukraina som “förintade” en drönare 5 km bort på några sekunder defensenews.com defensenews.com. Detta påstående möttes med skepsis, eftersom inga bevis presenterades och lasrar som är effektiva på 5 km inte är lätta att använda på en mobil plattform. Trots detta visade Ryssland under 2023–24 viss framgång med laserbaserat luftförsvar. I mitten av 2025 meddelade regeringen att man genomfört storskaliga tester av nya lasersystem mot olika drönare i olika väderförhållanden reuters.com reuters.com. Filmmaterial visade en drönare som brändes upp, och tjänstemän kallade tekniken “lovande” och sade att den skulle gå vidare till serieproduktion och integreras i Rysslands bredare luftförsvarsnätverk reuters.com reuters.com. President Putin själv uppmanade till en påskyndad utveckling av dessa “riktade energiförsvar”. Ett specifikt system som ryktas vara under testning är “Posokh” – rapporterat som en laserprototyp för luftförsvar som använts i övningar understandingwar.org. Intressant nog finns det också indikationer på att Ryssland kan utnyttja utländsk teknik: 2025 dök en video upp (via Telegram-kanaler) som antyder att en kinesisktillverkad Silent Hunter 30 kW-laser hade förvärvats och utplacerats av ryska styrkor laserwars.net laserwars.net. Silent Hunter är en känd kinesisk antidronelaser som kan slå ut UAV:er på upp till 4 km genom att bränna igenom deras flygkroppar eller sensorer. Om Ryssland verkligen har importerat en sådan, understryker det hur avgörande drönarbekämpning har blivit – till den grad att man tyst skaffar avancerade system utomlands trots sanktioner. Det sagt är lasrar i Rysslands arsenal troligen fortfarande komplementära och experimentella. Väder (dimma, regn, snö) kan försämra dem, och deras effektiva räckvidd är vanligtvis kort (1–2 km pålitligt). Men när dronsvärmar blir större erbjuder högenergilasrar lockelsen av obegränsad “ammunition” (bara ström) och ljusets hastighet vid bekämpning. Vi kan förvänta oss att Ryssland fortsätter att investera inom detta område, med målet att i framtiden kunna slå ut billiga drönare i massor utan att slösa dyra missiler.

Skydd av hemlandet: Från frontlinjerna till Moskva

Rysslands antidronstrategi handlar inte bara om militär utrustning; det handlar också om utplacering – var och hur dessa system används. Generellt finns det tre oroszoner: den aktiva fronten i Ukraina, gränsregionerna och strategiska anläggningar (oljecisterner, flygfält, kraftverk) samt större städer som Moskva. Varje zon innebär olika utmaningar och har fått ett anpassat försvar.

Frontlinje- och stridsfältsanvändning: Vid fronten i Ukraina möter ryska trupper hundratals spanings- och attackdrönare dagligen. Små quadcoptrar svävar för att släppa granater i skyttegravar; FPV-drönare rusar mot stridsvagnar för att explodera vid träff; större UAV:er spanar för artilleri. Som svar har Ryssland infört mot-UAV-taktik på varje nivå inom sina styrkor defense.info defense.info. På plutons-/kompaninivå har soldater nu ofta drönarvarningsrutiner och använder portabla störsändare (som Stupor eller nyare Surikat) när ett hot är nära. Kamouflage har anpassats – många ryska pansarfordon har täckts med provisoriska “fågelbur”-trådnät och anti-drönarnät för att detonera eller fånga inkommande drönare (den så kallade “cope cages” eller “turtle tanks”-metoden) defense.info defense.info. Elektroniska krigsföringsenheter som tidigare hölls på brigad- eller divisionsnivå har nu flyttats fram som “skyttegravsnivå”-EW-team, som använder dessa Silok- och Lesochek-störsändare nära frontlinjepositioner defense.info defense.info. Detta decentraliserade tillvägagångssätt kom efter smärtsamma lärdomar 2022 när centraliserade EW-resurser inte kunde reagera snabbt på svärmanfall defense.info defense.info. Nu kan varje bataljon med kombinerade vapen ha sin egen anti-drönarsektion. Rysslands militära doktrin har “genomgått en radikal omvandling under drönartrycket”, noterar en analys – från toppstyrda, statiska försvar till distribuerade, lagerbaserade försvar som blandar kinetiska och elektroniska motåtgärder på marken defense.info. Till exempel kan en rysk motoriserad gevärsbataljon år 2025 åtföljas av: ett par Tor-M2 luftvärnsfordon för att skjuta ner UAV:er, en EW-lastbil (som Borisoglebsk-2 eller Lever-AV) för att störa kommunikationer i området, flera Silok- eller Volnorez-enheter kopplade till stridsvagnskompanier för omedelbar drönarstörning, samt prickskyttar eller kulspruteskyttar som är tränade att skjuta mot drönare om allt annat misslyckas. Drönare har i princip blivit det nya inkommande granatkastareld – ständigt närvarande, vilket kräver ständig vaksamhet och snabba motåtgärder i form av eld eller störning.

Skydd av baser och infrastruktur: Efter några pinsamma attacker (som explosionerna i augusti 2022 vid Saky-flygbasen på Krim och drönarattacken i december 2022 mot Engels bombflygbas) insåg Ryssland att anläggningar i bakre områden var mycket sårbara för långdistansdrönare. I slutet av 2022 och 2023 började de förstärka dessa platser. Ta till exempel flygbaser djupt inne i Ryssland: Ukraina visade att de kunde slå till mot dem med improviserade långdistans-UAV:er. Som svar installerade Ryssland fler luftvärnsrobotbatterier runt nyckelbaser och placerade Pantsir-S1-enheter direkt på landningsbanan för att täcka lågflygande angrepp. Vid Engels flygbas (500 km från Ukraina) visade satellitbilder Pantsir-system som vaktade bombplanens parkeringsområden efter att en drönare skadat strategiska bombplan. Oljeraffinaderier och bränsledepåer i gränsregioner har nu ofta perimeterbaserade antidronsystem – antingen en Pantsir/Tor för snabba insatser eller elektroniska krigföringssystem för att störa GPS och styrsignaler. Ett anmärkningsvärt initiativ är den utbredda installationen av mot-UAV-utrustning vid civila industrianläggningar. I april 2025 uppskattades att “60 % till 80 % av civila industriföretag i Ryssland redan har utrustat sina områden med skydd mot UAV-attacker” szru.gov.ua. Denna statistik, som citeras i en rysk teknikrapport, visar hur allvarligt även civila sektorer ser på drönarhotet. Dessa försvar inkluderar till exempel radar- och störsändarkombinationer monterade på anläggningars tak (till exempel kan ett kraftverk ha en 360° övervakningsradar och ett riktat störsändartorn för att stoppa en fientlig drönare). Den ryska regeringen har uppmanat företag inom sektorer som energi, kemi och transport att investera i sådana system, av rädsla för sabotage eller terrorattacker med drönare. Även kritiska jordbruksanläggningar (som stora spannmålslager eller livsmedelsindustrier) utrustas med antidronsystem i vissa regioner en.iz.ru – vilket visar att Ryssland inte bara oroar sig för militära drönare utan även för UAV:er som kan hota ekonomiska mål eller allmän säkerhet.

Ett högprofilerat exempel på inhemskt drönarförsvar är Rysslands ansträngningar att skydda Krimbron (Kertjbron) – en strategisk och symbolisk tillgång som Ukraina har riktat in sig på med drönare och sprängämnen. Ryssland har enligt uppgift utplacerat båtdetekterande radarer, EW-system och lager av SAM-system specifikt runt bron. På liknande sätt har lokala myndigheter i gränsområden som Belgorod, Bryansk och Kursk (som har upplevt många ukrainska drönarintrång) upprättat improviserade “anti-drone squads” och övervakningsposter. I staden Belgorod har polisbilar setts bära anti-drone guns för att snabbt kunna ingripa om en quadcopter rapporteras i luften. Kursk-regionen har upplevt drönarattacker mot ett flygfält och en oljeterminal; sedan dess är området fullt av ytterligare kortdistans-luftvärnsenheter och EW-störningar observeras ofta (GPS-störningar, etc.). Upptäckten av Volnorez fordonmonterad störsändare i Kursk (innan den ens packats upp) av ett ukrainskt kommandoteam visar hur Ryssland förhandsplacerade avancerade motåtgärder i högrisk-gränszoner armyrecognition.com armyrecognition.com. Volnorez utplacering på T-80-stridsvagnar i Ukraina – där stridsvagnar är utrustade med burpansar och denna 13 kg tunga störsändare – understryker hur avgörande drönarförsvar är för enheternas överlevnad nu armyrecognition.com armyrecognition.com. Genom att sända ut störningar som bryter alla FPV-drönars kontrollänk under de sista 100–200 m av dess angrepp, skapar Volnorez effektivt en elektronisk sköld runt stridsvagnen, vilket får attackerande drönare att antingen krascha eller oskadliggöras innan de träffar armyrecognition.com armyrecognition.com. Denna typ av punktförsvarsstörning rullas sannolikt ut till fler fordon vid fronten (rapporter tyder på att nya T-72B3- och T-90M-stridsvagnar också får drönarstörsändare installerade) bulgarianmili

“Drönarkupolen” över Moskva: Ingenstans har Ryssland varit mer beslutsamt att förhindra drönarattacker än i huvudstaden. Efter en chockerande incident i maj 2023 – då drönare slog till mot flera byggnader i Moskva – skyndade Kreml på planerna att omringa storstaden med lager av luftförsvar. I augusti 2025 hade över 50 luftvärnsplatser etablerats i och runt Moskva i en utvidgad försvarsring militaeraktuell.at. Detta återupplivar i princip konceptet med den sovjetiska Moskvas luftförsvarszon, men uppdaterat för moderna hot. Enligt analys av Militär Aktuell har nya Pantsir-S1 och SAM-positioner placerats ungefär var 5–7 km i en vid radie 15–50 km från stadens centrum militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Eftersom det saknas kullar runt det platta Moskva har militären tagit till att resa 20 meter höga metalltorn och upphöjda plattformar för att montera Pantsir-system – vilket ger deras övervakningsradar en bättre vinkel för att upptäcka lågt flygande drönare som följer terrängen militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Vissa positioner är på ombyggda höga strukturer (som gamla soptippar eller högar) och till och med på specialbyggda ramper militaeraktuell.at militaeraktuell.at.

Inom staden, som nämnts, är minst tre Pantsir-S1-enheter permanent utplacerade på hustak nära Kreml: en ovanpå försvarsdepartementets byggnad vid Moskvafloden, en på en inrikesministeriets byggnad norr om Röda torget och en på en utbildningsministeriets byggnad öster om centrum militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Dessa är mycket synliga – moskoviter har delat foton av robotramper silhuetterade mot byggnader, ett skakande tecken i tiden militaeraktuell.at. De medel- och långräckviddiga luftvärnsrobotarna utgör yttre lager: öppna källor räknade i början av 2023 till minst 24 S-300/S-400-ramper runt Moskva, plus nyare S-350 Vityaz-system och till och med det ultralångräckviddiga S-500 Prometheus i begränsat antal militaeraktuell.at. Varje lager är avsett att fånga upp en annan kategori av hot (ballistiska robotar, kryssningsrobotar, stridsflygplan och drönare). Dock fokuserar Moskvas försvar särskilt på lågt flygande, små drönare på senare tid – sådana som kan smita förbi stora S-400-radarer. Det är där det täta Pantsir-nätverket och störsändningarna kommer in.

Elektroniska försvar har också förstärkts i huvudstaden. Sedan 2016 har GPS-spoofing runt Kreml varit känt för att förvirra drönarnavigation (turister märkte att deras kartappar betedde sig konstigt nära Röda torget – troligen en fredstida åtgärd mot drönare). Efter incidenterna 2023 rapporteras ryska telekomregulatorer ha installerat fler Pole-21-noder runt Moskva för att skapa ett brett GPS-störningsparaply defense.info defense.info. Utrustning för att upptäcka drönarradiofrekvenser har delats ut till polisens enheter; staden övervägde till och med att engagera civila drönarentusiaster som frivilliga “drönarspanare”. Även om detaljerna är hemliga kan man anta att flera Ruselectronics EW-system (tillverkaren av SERP, Lesochek, etc.) är utplacerade för att elektroniskt skydda Moskvas luftrum. Ryska tjänstemän avslöjade faktiskt att omkring mitten av 2025 hade cirka 80% av nyckelföretagen i Moskva någon form av drönarskydd, och alla kritiska regeringsbyggnader var täckta av lager av försvar tadviser.com militaeraktuell.at.

Trots dessa ansträngningar har ukrainska drönare ändå ibland lyckats ta sig igenom – vilket visar att inget system är idiotsäkert. Drönare har slagit till mot Moskvas affärsdistrikt 2023 och 2024, och träffat höghusfasader (med minimal skada men stor symbolisk effekt). Detta tyder på att vissa luckor på låg höjd kvarstod, eller att drönare flög in autonomt via waypoints (mindre känsliga för störning). Det håller Moskva på helspänn; som en CEPA-analys uttryckte det, “även med ny teknik kommer 100% skydd inte att uppnås” och Rysslands huvudstad är fortfarande inte helt drönarsäker cepa.org. Den ryska militären erkänner detta, men siktar på maximal täckning för att minska antalet lyckade attacker till ett minimum. Den snabba utbyggnaden av Moskvas försvar – i princip att bygga en modern luftvärnsgardin runt en stad med 12 miljoner invånare på några månader – saknar motstycke i modern tid och understryker hur allvarligt Ryssland nu ser på drönarhotet på egen mark.

Effektivitet och föränderliga utmaningar

Hur effektiva är Rysslands anti-drönarsystem överlag? Bilden är blandad och förändras ständigt i takt med att “anpassning och motanpassning” utspelar sig defense.info defense.info. Tidigt under invasionen blev Ryssland tagna på sängen av Ukrainas drönartaktik och led många förluster. Sedan dess har de utan tvekan förbättrat sitt drönarförsvar – många ukrainska drönarattacker avvärjs nu eller misslyckas med att träffa viktiga mål. Ryska källor nämner ofta höga avlyssningsfrekvenser (till exempel påståenden om att nästan alla ukrainska UAV:er som attackerade Krim under en viss vecka sköts ner eller stördes ut). Västerländska analytiker har också observerat att Rysslands avlyssningsfrekvens mot vissa drönare har ökat dramatiskt tack vare lager av EW och luftförsvar defense.info defense.info. Införandet av nya system som CRAB, SERP och bärbara störsändare har sannolikt räddat liv vid fronten, vilket gör ukrainska drönarattacker mindre ekonomiskt hållbara (Ukraina har inte råd att förlora dussintals dyra FPV-drönare för att bara några få ska ta sig igenom). Som en studie från 2025 noterade, visade ryska styrkor “anmärkningsvärd taktisk inlärning” och gick från “drönarkrigets eftersläntrare i början av 2022 till sofistikerade utövare år 2025.” defense.info defense.info. Med några månaders mellanrum har de tagit fram en ny pryl eller reviderat taktiken för att möta det senaste drönarhotet – men viktigt är att Ryssland fortfarande ligger en anpassningscykel efter Ukrainas innovationer defense.info defense.info. Ukraina hittar en svag punkt (till exempel fiberoptiskt styrda drönare som är immuna mot störning, eller drönare som attackerar EW-enheter själva), utnyttjar den, och Ryssland skyndar sig att täppa till luckan med något nytt. Till exempel,när Ukraina började använda drönare utan RF-utsläpp (förprogrammerade rutter eller styrning via kabel), blev rysk EW förvirrad, vilket ledde till att Ryssland började utforska fiberoptiska drönare själva och lade större vikt vid kinetisk avlyssning defense.info defense.info.

Det har förekommit pinsamma episoder för Ryssland: Som beskrivet, Silok-störsändare som var avsedda att slå ut drönare blev istället jagade av drönare. Den ukrainska militären dokumenterade skadeglatt fall där små quadcoptrar släppte granater med precision på högteknologiska störsändare, och slog dem ur funktion ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Varje gång det hände var det både en taktisk framgång för Ukraina och en propagandaseger (som visade en drönare för 1000 dollar besegra ett system värt en miljon rubel). Fångster av avancerade system som Krasukha-4 och CRAB gav Ukraina (och NATO) insikt för att utveckla motåtgärder. Det är en tydlig demonstration av att antidrönarkrigföring nu är lika viktig som drönarkrigföring i sig – en gungbräda där varje sida försöker få ett tillfälligt övertag.

Rysslands breda strategi – kombinera elektroniska och kinetiska försvar – anses vara den rätta strategin av militära experter. En färsk rapport från CNAS noterade att motdrönaruppdrag “innebär mycket mer än enbart luftförsvar” och inte kan överlåtas till traditionella luftförsvarsenheter ensamma cnas.org understandingwar.org. Rysslands erfarenhet bekräftar detta: de behövde samordnade insatser från EW-specialister, luftvärnssoldater, infanteri med ny utrustning och till och med ingenjörer för att befästa positioner (med drönarnät och burar) för att påtagligt minska drönarhotet. Omfattningen av Rysslands respons är talande. Vid mitten av 2025 utbildade de stora mängder “drönarjägare” – både människor och teknologiska. Fabriker under Rostec rapporteras arbeta övertid för att massproducera antidrongevär, EW-enheter och för att integrera nya mot-UAV-funktioner i befintliga plattformar (till exempel kan nyare T-90M-stridsvagnar som rullar ut från fabriken vara försedda med en liten UAV-radar och störsändare redan från början). Rostec-tjänstemän har öppet talat om den ökande efterfrågan: “Rostecs produktportfölj för att bekämpa UAV:er” växer ständigt, sade en chef, och betonade mångsidigheten för både “civila och militära UAV:er” samt att de erbjuder system som kan anpassas efter kundens behov (t.ex. kan ett civilt säkerhetsföretag bara vilja ha detektering och inte full störning) rostec.ru rostec.ru. “En av de största fördelarna med Sapsan-Bekas är dess mångsidighet… lätt att anpassa efter kundernas behov,” noterade Oleg Evtushenko, Rostecs verkställande direktör rostec.ru rostec.ru. Faktum är att det mobila Sapsan-Bekas-systemet designades med modulära komponenter så att det kunde säljas till energibolag enbart för drönardetektering, eller till militären med både störsändare och radar inkluderat rostec.ru rostec.ru. Detta belyser hur motdrönarteknik nu är en stor industri i Ryssland.

Slutligen är Rysslands arsenal mot drönare omfattande och blir mer sofistikerad för varje månad. Den sträcker sig från åttahjuliga elektroniska ”surrande” fordon som stör ut luftrummet på flera mils avstånd, till axelburna missiler och kanoner redo att skjuta ner drönare, samt uppfinningsrika lösningar som elektroniska ryggsäckar och nätkastande drönare för det mest personliga försvarslagret. Omfattningen och brådskan i dessa utplaceringar kan inte överskattas – Rysslands militär har i praktiken tvingats behandla små drönare som en ny typ av hot i klass med raketer och artilleri, och har därför skrivit om sina manualer och omdesignat sin utrustning. Samtidigt anpassar sig de ukrainska styrkorna återigen, i en ständig cykel. Resultatet är att kampen mellan drönare och antidronor har blivit en av de mest avgörande striderna i Ukraina-kriget.

En rysk kommentator skämtade att konflikten är ett ”drönarkrig” lika mycket som något annat, med ”den mest intensiva testmiljön för drönarkrigföring” i historien, vilket i sin tur har lett till en lika intensiv testmiljö för motåtgärder defense.info defense.info. Varje rysk innovation – vare sig det är en ny störsändare, en ny missil eller en laser – noteras och studeras snabbt av Ukraina, och vice versa. Framöver kan vi förvänta oss att Ryssland kommer att satsa ännu mer på integration (nätverka alla dessa system för bättre effektivitet), automatisering (använda AI för att snabbt identifiera och prioritera drönarmål), och kostnadsfördelar (utveckla allt billigare avlyssnare så att det blir billigare att skjuta ner en drönare än att skicka upp en). Kremls mål är att göra drönarattacker meningslösa eller åtminstone mycket ineffektiva. I slutet av 2025 har de ännu inte uppnått ett ogenomträngligt skydd – drönare lyckas fortfarande ibland ta sig igenom och skapa rubriker – men de har byggt upp ett imponerande flerskiktat försvar som utan tvekan räddar många tillgångar och liv från hoten ovanför. I katt-och-råtta-leken mellan drönare och antidronor har Ryssland förvandlat stora delar av sitt territorium till ett högteknologiskt försvarsnät, en ”fästning i skyn,” även om spelet långt ifrån är över.

---

Källor: Ryska försvarsministeriet och statliga mediarapporter; pressmeddelanden från Rostec och Ruselectronics rostec.ru rostec.ru; oberoende militära analyser och ögonvittnesskildringar ukrainetoday.org defense.info; rapportering från Reuters och internationella medier reuters.com theguardian.com; expertkommentarer från Forbes, CSIS och försvarstankesmedjor ukrainetoday.org defense.info. Dessa källor ger detaljerad insikt i kapacitet och utplacering av Rysslands motdrönarsystem, samt verkliga prestandadata från den pågående konflikten.