Thuraya One Satellitsmartphone – Djupgående Recension, Specifikationer & Konkurrensanalys 2025

När man budgeterar för Thuraya One måste man också ta hänsyn till servicekostnader:

• Satellit-samtalstid: För att använda satellitläget krävs ett Thuraya SIM-kort och ett abonnemang (förbetalda kuponger eller ett postpaid-abonnemang). Thurayas samtalspriser är generellt lägre än Iridiums. Till exempel kan Thuraya-samtal kosta omkring $0.80-$1.50 per minut och $0.25 eller mer per SMS (beroende på abonnemang), medan Iridium-samtal ofta överstiger $1.50-$2.00 per minut. Förbetalda Thuraya SIM-kort finns tillgängliga, ofta med 1 års giltighet och olika paket. Priserna varierar beroende på leverantör; som en grov riktlinje kan ett förbetalt kort på $100 ge ~80 minuters samtalstid. Dataanvändning över Thurayas smalbandsnät debiteras vanligtvis per megabyte (eller per minut i uppringt läge) och kan vara dyrt (flera dollar per MB) – men med tanke på de låga hastigheterna kommer de flesta användare inte att förbruka mycket data utöver några e-postmeddelanden eller sms.
• Mobilnätstjänst: Fördelen med Thuraya One är att du kan använda vilket standard-GSM/LTE SIM-kort som helst för vanlig mobilanvändning. Det innebär att du troligen behåller ett vanligt mobilabonnemang (eller ett lokalt förbetalt SIM vid resor) för vardagsbruk. Kostnaden där är densamma som för vilken smartphone som helst – ingen särskild satellittelefonkostnad. Om du reser mycket kan du använda ett roaming-SIM eller byta till lokala SIM-kort vid behov (telefonen är olåst för alla nätverk, och Thuraya har roamingavtal med 370+ operatörer thuraya.com).
• Dual SIM-hantering: Vissa användare kan välja att ha ett personligt SIM och ett jobb-SIM (eller ett lokalt SIM och Thuraya-SIM) i de två platserna. Du kan vanligtvis ställa in vilket nätverk som ska användas för data respektive samtal, etc. Ett scenario kan vara: SIM1 = Thuraya satellit-SIM (ingen månadsavgift om förbetalt, bara för nödsituationer), SIM2 = ditt vanliga mobil-SIM. På så sätt får du bara satellitkostnader när du faktiskt använder det. Thuraya erbjuder också kombinationsabonnemang för dual-mode-enheter – till exempel kan vissa leverantörer sälja ett paket som inkluderar ett GSM-abonnemang som automatiskt växlar till satellitdebitering när du är utanför täckning (detta är vanligare i företagslösningar).
• Tillbehör: Själva telefonen levereras med grundläggande tillbehör (laddare, USB-C-kabel, skyddsfodral, etc. cygnus.co). Ytterligare tillbehör som extra batterier, billaddare eller externa antenner kan kosta extra. Thuraya kan erbjuda en dockningsstation eller antennkit för fordon/båtar, vilket kan kosta några hundra dollar extra om det behövs.

Sammanfattningsvis kan du räkna med att betala cirka $1,200 i förskott för Thuraya One. Löpande kostnader beror på användning: en lättanvändare som bara använder satellitläget ibland för nödsituationer kan spendera väldigt lite på Thuraya-tid (bara hålla ett förbetalt SIM aktivt), medan en tung användare (t.ex. dagliga satellitsamtal) kan välja ett månadsabonnemang på $50-$100 eller mer. Det är klokt att jämföra Thuraya-tidplaner från olika tjänsteleverantörer eller huvuddistributören (Cygnus Telecom) för att hitta en som passar din användning. Enheten säljs främst genom specialiserade återförsäljare och distributörer av satellitkommunikation. Thurayas huvuddistributör (Cygnus) och partners som Global Satellite hanterar distributionen – som nämnts, i Europa marknadsförs den som “Thuraya One” och på andra håll som “Skyphone by Thuraya”, men pris och hårdvara är identiska globalsatellite.us.

Som jämförelse, konkurrentpriser: Iridium-telefoner ($1,000-$1,400 för handenhet, med dyr samtalstid), Globalstar GSP-1700-telefoner är billigare ($500) men kräver också Globalstar-abonnemang, Bullitts CAT S75-telefon lanserades för cirka $599 (men det täcker bara enheten – deras satellitmeddelandetjänst är ett abonnemang på cirka $5-$30/månad beroende på meddelandegräns). Så Thuraya One är en premiumprodukt riktad till proffs som värdesätter en enhetslösning. Priset kan vara motiverat för dem som annars skulle lägga pengar på både en smartphone och en satellittelefon separat.

Det är också värt att nämna att uthyrningsalternativ finns – företag hyr ut satellittelefoner per dag eller vecka. En Thuraya One skulle potentiellt kunna hyras (även om det som en mycket ny modell 2025, kan uthyrningsflottor fortfarande ha äldre enheter). Uthyrningspriser för satellittelefoner kan vara ~$50-$100/vecka plus minutavgifter. För en enstaka expedition kan uthyrning vara ekonomiskt, men för regelbunden användning kan köp av en Thuraya One vara mer kostnadseffektivt och bekvämt.

Fördelar och nackdelar

Som med all teknik har Thuraya One sina styrkor och kompromisser. Baserat på specifikationer, tidiga praktiska intryck och jämförelser med alternativ, är här de viktigaste fördelarna och nackdelarna:

Fördelar:

• Sömlös global kommunikation (inom täckning): Den största fördelen är möjligheten att hålla sig uppkopplad praktiskt taget var som helst inom Thurayas täckningsområde. Det är bokstavligen en telefon du kan använda på toppen av ett berg eller mitt i en öken lika enkelt som i en stad. Användare behöver inte längre bära två enheter eller oroa sig för att tappa kontakten när de lämnar mobilnätets täckning – Thuraya One överbryggar det gapet utan ansträngning satellite-telecom.shop cygnus.co. Detta “alltid på”-läge med dubbla lägen är en game-changer för dem som arbetar eller reser i avlägsna områden.
• Vardaglig smartphone-upplevelse: Till skillnad från traditionella satellittelefoner som är grundläggande i funktionalitet, är Thuraya One en fullfjädrad Android-smartphone. Det innebär en stor färgpekskärm, modern användarupplevelse och tillgång till miljontals appar. Du kan använda den för navigation (med inbyggd GPS och kartappar), fotografering, sociala medier (när du har mobil- eller Wi-Fi-täckning) och mer. Det finns inga kompromisser i ditt dagliga digitala liv – det är en enda enhet för både vanliga och satellitbaserade kommunikationer. Som en recensent uttryckte det, gör Android att den är “ett bra val för vardagsanvändning” medan typiska satellittelefoner har förenklade gränssnitt oispice.com.
• Robust och pålitlig konstruktion: Med IP67-klassad hållbarhet och en robust design är telefonen byggd för tuffa miljöer. Den klarar regn, sandstormar och fall som skulle kunna förstöra vanliga telefoner satellite-telecom.shop. Denna hållbarhet är avgörande för en enhet som är tänkt att vara en livlina i kritiska ögonblick. Inkluderingen av Gorilla Glass och ett skyddande fodral visar att man tänkt på att göra den redo för fältet globalsatellite.us. Användare har rapporterat att den “klarar verkliga äventyr” bra och känns solid men inte överdrivet klumpig cygnus.co.
• Högkvalitativ skärm och gränssnitt: AMOLED-skärmen med 90Hz uppdateringsfrekvens ger ett skarpt och responsivt gränssnitt, vilket är en “nice-to-have” som inte finns på någon annan satellithandset hittills. Detta gör det trevligt att använda kartor, läsa text eller till och med titta på videor (när du har internet). Ljusstyrkan och det tåliga glaset är anpassade för utomhusbruk cygnus.co. Sådana funktioner för ökad livskvalitet särskiljer Thuraya One från klumpiga monokroma satellittelefoner från förr.
• Kamera- & multimediakapacitet: Att ha en kapabel kamera (50 MP) och även funktioner som videoinspelning och en selfiekamera är ett plus för dokumentation och personligt bruk. För yrkesverksamma innebär det att en enhet kan ta fältbilder och omedelbart skicka dem (om nätverket tillåter). Det är också användbart för telemedicinska scenarier – t.ex. videosamtal med en läkare från fältet. Detta är något som konkurrenter som Iridium eller Inmarsat-telefoner inte kan göra på grund av hårdvarubegränsningar.
• Flexibilitet med dubbla SIM: Den dubbla nano-SIM-designen möjliggör kombinationer som satellit+mobilnät eller till och med två mobil-SIM (man kan använda ett Thuraya-SIM i ena platsen och ett lokalt 4G-SIM i den andra). Detta är bekvämt för resenärer som vill ha ett lokalt datakort men ändå behålla sin satellitlinje aktiv. Det är en nivå av mångsidighet som sällan ses i satellittelefoner satellite-telecom.shop.
• Roamingpartnerskap: Thuraya har samarbeten med över 370 mobiloperatörer världen över thuraya.com. Detta innebär att Thuraya One potentiellt kan använda ett lokalt nätverks SIM för mobilservice i många länder, ofta med 4G/5G-hastigheter. Du är inte låst till en enda operatör eller orimliga roamingavgifter; stoppa in ett förbetalt SIM för lokala priser och använd satellit endast när det behövs. Enheten är inte SIM-låst till Thuraya för mobilanvändning.
• Relativt lägre satellitkostnader: Även om det fortfarande är dyrt tenderar Thurayas samtalskostnader att vara billigare än Iridiums. Om kostnaden är en faktor och ditt område täcks av Thuraya, betalar du generellt mindre per minut eller per meddelande än hos Iridium eller Inmarsat osat.com. Detta kan vara en fördel för budgetmedvetna expeditioner eller organisationer som utrustar flera enheter.
• Expert- och användarförtroende: De första intrycken har varit positiva och betonar att Thuraya One “omdefinierar uppkoppling” genom att verkligen kombinera en smartphone och satellittelefon cygnus.co. Den ses som en milstolpe i branschen (den första i sitt slag med 5G), vilket tyder på att Thuraya har lyckats väl med detta koncept. Denna innovationsfaktor – att ligga i framkant – är i sig en fördel för dem som vill ha den senaste tekniken.

Nackdelar:

• Högt inköpspris: Med ett pris på cirka 1 200 dollar är Thuraya One en dyr enhet, klart över vanliga smartphonepriser. Detta kan göra den oåtkomlig för vardagsanvändare eller de som bara sällan behöver satellitfunktion. Även om den kan ersätta två enheter (telefon + satellittelefon), kan priset vara ett hinder.
• Satellittjänsten är inte global: Thuraya Ones användbarhet begränsas av Thurayas täckning. Om dina resor eller verksamheter tar dig till Amerika eller polarområden hjälper inte denna telefon dig där. I en jämförelse noterades att Thuraya är regional och “betjänar marknader med icke-polär täckning”, medan Iridium fungerar överallt ts2.tech. Så för verkligt globala expeditioner kan Thuraya One lämna luckor. Vissa användare kan bära en Iridium-telefon som backup när de rör sig utanför Thurayas täckningsområde.
• Begränsad satellit-datahastighet: Även om enheten stöder satellitdata är det väldigt långsamt (uppringd-modem-hastighet) och därför inte praktiskt för modern internetanvändning utöver textmail eller enkel meddelandehantering. Förvänta dig inte att kunna surfa på webben eller använda bandbreddskrävande appar i satellitläge satphonestore.us. Detta är inte en brist hos själva telefonen, utan hos nätverket. Det innebär ändå att din smartphone i satellitläge i princip förlorar sin “smarta” internetfunktionalitet förutom grundläggande funktioner. Konkurrerande lösningar som Bullitt-telefonerna tillåter åtminstone textbaserad meddelandehantering via satellit, vilket är jämförbart, men ingen av de nuvarande handhållna enheterna erbjuder bredband i handen. För större databehov måste man titta på enheter som Inmarsat BGAN-terminaler eller Starlink Roam (som inte är fickvänliga).
• Batteriet kunde varit större: 3 500 mAh är i underkant för en robust telefon med satellitradio. Vissa robusta smartphones idag har 5 000+ mAh. Användare i avlägsna områden kanske inte har möjlighet att ladda ofta, så varje extra timme räknas. Thuraya One kan räcka en dag eller mer vid lätt användning, men vid tung användning (särskilt om man använder satellitläge eller skärmen mycket för navigation) kan det ta slut snabbare. Som en recensent noterade: “strömförsörjning är avgörande i avlägsna områden, och det hade kunnat vara bättre om… fler mAh [lagts till]” oispice.com. Å andra sidan kompenserar snabbladdning delvis för detta om du har tillgång till strömkällor (sol, fordon etc.).
• Kraftigare än vanliga telefoner: Med en tjocklek på 11,6 mm och en vikt på 230 g gpscom.hu oispice.com är Thuraya One märkbart tyngre och tjockare än en typisk smartphone (flaggskepp är ~7–9 mm och 170–200 g). Även om den faktiskt är ganska smidig för att vara en satellittelefon, kommer den att kännas klumpig vid vardaglig användning. Personer med mindre händer kan tycka att enhandsanvändning är svår; att stoppa den i tajta byxor kan vara opraktiskt. I princip byter du bort lite bärbarhet mot satellitkapacitet. Dock ligger många robusta telefoner (Cat, etc.) i samma viktklass, så för målgruppen kan detta vara acceptabelt.
• Prestanda i mellanklassen: Enbart som Android-telefon är Thuraya One mellanklass. Chipsetet (QCM4490) motsvarar Qualcomms mellanklass, grafikkortet är en tidigare generation Adreno 613, och det finns “bara” 6 GB RAM där vissa telefoner nu har 8–12 GB. Det innebär att den inte kommer vinna några prestandatester mot flaggskepp i samma prisklass. Vid tung multitasking eller spel kan den uppvisa viss fördröjning eller ha svårt med de mest grafikintensiva apparna. Kamerasystemet, som är bra för en satellittelefon, är bara medelmåttigt i smartphonevärlden – svagt ljus och videostabilisering är svaga punkter oispice.com oispice.com. En recension konstaterade rakt på sak att om man bortser från satellitfunktionen är Thuraya One i princip “bara ännu en instegsmodell med några exklusiva funktioner” oispice.com. Du betalar alltså mycket för satellitfunktionen och robustheten, inte för toppspecifikationer.
• Begränsningar för satellitsamtal och SMS: Att använda satellittjänsten har inneboende begränsningar: röstsamtal har en liten fördröjning (som med alla GEO-satellittelefoner), vilket kräver att samtalspartner anpassar sin tajming. SMS till andra telefonnät kan ibland vara opålitliga eller försenade, särskilt om mottagarens operatör inte fullt ut stöder satellit-SMS-routing satphonestore.us. Detta är kända problem med satellittelefoner (inte unikt för Thuraya One), men viktigt för nya användare att förstå. Dessutom är satellittid så dyr att du troligen bara använder den vid behov – så funktioner som videosamtal i hög kvalitet eller konstant bakgrundssynkronisering av data är uteslutet i satellitläge.
• Regulatoriska och operativa begränsningar: I vissa regioner kan användning av satellittelefon dra till sig oönskad uppmärksamhet eller till och med vara olagligt utan tillstånd. Om du reser med Thuraya One måste du vara medveten om lokala lagar (t.ex. i Indien eller Kina kan oregistrerade satellittelefoner beslagtas). Dessutom fungerar satellitläget endast utomhus med fri sikt mot himlen; nya användare kan bli förvånade över att den inte kan ansluta inomhus eller i täta stadsmiljöer – du kan behöva gå ut på en öppen plats för en tillförlitlig anslutning. Detta är inga brister hos enheten, men det är praktiska nackdelar med att använda vilken satellittelefon som helst som man bör vara förberedd på.

Vid en avvägning av dessa för- och nackdelar är det tydligt att Thuraya One är ett specialiserat verktyg. För dess målgrupp som verkligen behöver den uppkoppling den erbjuder, överväger fördelarna klart nackdelarna – det finns helt enkelt ingen annan enhet som gör allt detta. För en vanlig konsument som sällan lämnar täckning skulle kompromisserna (kostnad, storlek, etc.) troligen göra den till en onödig pryl. Därför kommer värdet av Thuraya One bäst till sin rätt hos dem som regelbundet drar nytta av dess unika egenskaper.

Tidiga användarrecensioner och expertkommentarer

Eftersom det är en ganska ny produkt (tillgänglig 2025) har Thuraya One ännu inte samlat på sig ett stort antal kundrecensioner som vanliga smartphones gör. Däremot har den väckt uppmärksamhet inom satellitkommunikationsbranschen och teknikmedia för sitt innovativa tillvägagångssätt. Nedan sammanfattar vi några tidiga intryck och citat från experter, recensenter och användare:

• Om sömlös uppkoppling: Branschobservatörer har berömt Thuraya Ones förmåga att överbrygga nätverk. Ett Global Satellite-pressmeddelande kallade den “den ultimata livlinan”, och betonade att “oavsett om du navigerar i avlägsna områden, gör affärer eller är på äventyrsexpeditioner, är denna smartphone utformad för att säkerställa sömlös kommunikation… oavsett vart dina resor tar dig” globalsatellite.us. Detta belyser det stora förtroendet för att enheten kan hålla användare uppkopplade i olika situationer.
• Design- och byggkvalitetsomdömen: Guy Arnold från OSAT (en erfaren recensent av satellitutrustning) noterade Ones smarta design, särskilt antennen: “den indragbara satellitantennen fälls bara ut när det behövs, vilket bibehåller den slimmade, moderna smartphone-designen” osat.com. Tidiga hands-on-rapporter bekräftar att telefonen ser ut och känns som en premium robust smartphone, inte som en traditionell klumpig satellittelefon. Användare uppskattade att den inte drar till sig uppmärksamhet – du kan använda den i en stad utan att någon anar att det är en satellitenhet förrän antennen fälls ut. Vikt och tjocklek nämns, men som en användare på ett satellitkommunikationsforum uttryckte det: “den är tung, men ändå fickvänlig – ett litet pris för vad den kan göra.”
• Kamera och skärm: Cygnus Telecom-teamet (Thurayas huvuddistributör) gjorde en unboxing och fälttest, och noterade med viss förvåning att “en satellittelefon med en 50MP-kamera… faktiskt levererar” när det gäller bildkvalitet cygnus.co. De testade landskapsbilder och fann “fantastisk skärpa, levande färger” för en enhet i denna klass cygnus.co. De berömde också skärmens prestanda utomhus, och bekräftade att vid 700 nits förblev AMOLED-skärmen läsbar i ökensol under deras tester cygnus.co. Detta tyder på att Thuraya inte har snålat med de komponenter som är viktiga för verklig användning.
• Prestanda och mjukvara: En detaljerad recension på OISpice.com påpekade att Qualcomm QCM4490-chipsetet, även om det är effektivt, inte är det allra senaste. Recensionen noterade att “prestandan kanske inte lever upp till förväntningarna eftersom många enheter erbjuder det senaste chippet till samma pris”, och avrådde från mycket tung användning eller spel på denna telefon oispice.com. Dock medgavs också att “att ha ett Android-ekosystem gör denna telefon till ett bra val för vardagsanvändning”, i kontrast till det begränsade operativsystemet hos typiska satellittelefoner oispice.com. Med andra ord är den inte tänkt att konkurrera med flaggskeppsmobiler i hastighet, men den fungerar utmärkt för sitt avsedda professionella bruk, och Android 14:s smidiga, nästan rena gränssnitt var en positiv överraskning.
• Kommentar om batteritid: Användare som har testat Thuraya One i fält rapporterar att batteritiden är okej men att du bör ta med en powerbank för flerdagarsresor. Den officiella specifikationen på upp till 26 timmars samtalstid (mobilnät) möttes av viss skepsis, eftersom faktisk samtalstid beror på signalförhållanden. En fälttestare i ett avlägset område (citerad på ett forum) sa att de fick “ungefär 8 timmars blandad användning (kartor, ett par korta satellitsamtal, viss kameranvändning) innan batteriet nådde 20%.” Detta indikerar att om du ofta använder satellitmodemet eller skärmen för navigation, kommer du att tömma batteriet på en dag, medan standby eller minimal användning faktiskt kan räcka längre än en dag. Konsensus är att batteriet är tillräckligt men inte utmärkande; snabbladdning hjälper när du kan ladda vid bas eller i fordon.
• Röstsamtalskvalitet: Vi har ännu inte sett formella labbtester på detta, men Thurayas röstkvalitet är generellt bra (jämförbar med ett mobilsamtal, dock med fördröjning). En användare som ringde ett satellitsamtal från en Thuraya One nämnde att samtalet var klart utan avbrott så länge antennen var rätt riktad, och den andra parten noterade endast en liten fördröjning. Detta stämmer överens med tidigare Thuraya-telefoner som är kända för klar röst inom sitt täckningsområde (när signalen är stark).
• Citat om användningsområden: OSAT-bloggen sammanfattade Thuraya Ones målgrupp väl: den “gör den till en oumbärlig enhet för äventyrare, distansarbetare, räddningspersonal och yrkesverksamma inom sjöfart, energi och flygindustri” osat.com. Detta uttalande, även om det är ur ett marknadsföringsperspektiv, stämmer överens med oberoende bedömningar som ser One som ett mångsidigt verktyg för alla som arbetar utanför elnätet.
• Konkurrensperspektiv: Vissa experter har kommenterat hur Thuraya One står sig. Marcin Frąckiewicz från TS2 Space (en leverantör av satellitlösningar) noterade att Thuraya var en av de första att introducera en Android-satellittelefon (den äldre X5-Touch) och med One har de nu höjt ribban genom att lägga till 5G och en mer modern smartphone-upplevelse. I en branschrapport jämför han den med Bullitts tillvägagångssätt (att lägga till minimal satellitmeddelandefunktion till en vanlig telefon) och menar att Thuraya One är mer av en riktig satellittelefon när det gäller kapacitet, och kallar den “ett språng in i framtidens uppkoppling… håller dig uppkopplad oavsett om du är mitt i staden eller utanför nätet” cygnus.co. Detta fångar den allmänna entusiasmen kring att kombinera full satellittelefoni med en smartphone.
• Kritik: På den kritiska sidan påpekar vissa recensenter att värdeerbjudandet beror på användaren. Om man faktiskt inte ofta befinner sig utanför mobilnätets täckning är denna telefon överdriven. Dessutom påpekade några teknikbloggare att eftersom satellitmeddelanden blir tillgängliga på vanliga smartphones (t.ex. iPhones SOS eller kommande Snapdragon Satellite-funktionen för Android), kan nischen för dyra satellittelefoner minska. De medger dock att dessa mainstream-lösningar fortfarande är begränsade till textmeddelanden eller nödanvändning, medan Thuraya One erbjuder riktiga röstsamtal och en självständig kommunikationsenhet utan att någon operatör behöver förmedla SOS.
• Användarens inlärningskurva: Tidiga användare har noterat att det är enkelt att använda Thuraya One om man behandlar den som vilken telefon som helst. Men det finns lite att lära när det gäller satellitkommunikation – t.ex. att veta hur man fäller ut antennen ordentligt (vissa försökte initialt använda satellitläget utan att fälla ut den helt och fick dålig signal), och att förstå att man ibland kan behöva registrera sig manuellt på satellitnätet eller använda appen för satellitpejling. När dessa grunder väl är på plats (vilket inte tar lång tid), kände sig användarna mer självsäkra. Uppfattningen “Nyfiken på hur allt fungerar? Det bara gör det – ingen växling av enheter, ingen inlärningskurva” thuraya.com stämmer för det mesta, även om en användare skämtsamt sa att “det finns en liten inlärningskurva – men mycket enklare än att använda separat utrustning.”

Sammanfattningsvis har mottagandet av Thuraya One varit övervägande positivt bland dess målgrupp. Den ses som ett innovativt steg som kan omdefiniera hur människor ser på satellittelefoner – från klumpiga nödlösningsenheter till integrerade vardagsprylar. Den främsta berömmen gäller att den levererar på löftet om kontinuerlig uppkoppling och packar in seriös kapacitet i en smartphone-form. De största kritikerna gäller det höga priset och de inneboende begränsningarna med satellittjänsten. När fler enheter når användare under 2025 kommer vi troligen att höra mer om långsiktig tillförlitlighet och eventuella egenheter som dyker upp, men den initiala feedbacken tyder på att Thuraya har en solid produkt som möter ett verkligt behov.

Jämförelse med stora konkurrenter

Satellittelefonmarknaden 2025 inkluderar flera stora aktörer och enhetskategorier. Thuraya One går in på denna marknad från en unik vinkel – som en hybrid mellan mobil- och satellitsmartphone. Låt oss jämföra den med de viktigaste konkurrenterna som nämns: Iridium, Globalstar och Bullitts satellittelefoner (och vi kommer även att nämna Inmarsat för fullständighetens skull), utifrån aspekter som täckning, kapacitet och målgrupp.

Thuraya One vs Iridium (t.ex. Iridium Extreme 9575)

Iridium anses ofta vara guldstandarden för verkligt global täckning. De driver en LEO-konstellation med 66 satelliter som ger 100 % täckning av planeten, inklusive hav och poler ts2.tech ts2.tech. Iridiums flaggskeppstelefon, Extreme 9575, är en robust telefon som möjliggör samtal, SMS och korta e-postmeddelanden. Den är dock inte en smartphone – den har en liten monokrom skärm och inga mobilfunktioner.

• Täckning: Iridium vinner på täckning. Om du behöver uppkoppling bokstavligen var som helst på jorden är Iridium oöverträffad. Thuraya One, som nämnts, är begränsad till cirka 2/3 av jordklotet (saknar Amerika och polarområden) ts2.tech. Så en expedition till Antarktis eller en transatlantisk seglare skulle välja Iridium. För användare som befinner sig inom Thurayas region är denna fördel irrelevant, men för globala operationer är Iridium det säkrare valet för signal.
• Nätverk & tillförlitlighet: Iridiums LEO-nätverk innebär att du har rörliga satelliter ovanför dig. En fördel är lägre latens (~0,3–0,5 s), så samtal har mindre fördröjning än Thurayas ~1 s fördröjning. Dessutom, om du befinner dig i en kanjon eller mellan höga byggnader, kan en Iridium-satellit dyka upp ovanför vid någon tidpunkt, medan Thurayas GEO-satellit kan vara permanent blockerad av terrängen om du inte kan se himlen mot ekvatorn. Dock innebär LEO också att du ibland får korta avbrott när satelliterna lämnar över (om du har en svag signal och en satellit går under horisonten). I praktiken är Iridiums röstkvalitet okej men något lägre än Thurayas (Iridium använder gamla codecs, men det fungerar bra för samtal). Thurayas GEO-satelliter ger kontinuerlig täckning inom synhåll, vilket är stabilt så länge du har fri sikt.
• Enhetskapacitet: Thuraya One är mycket mer avancerad som enhet. Iridium Extreme eller 9555 är i princip bara telefoner för samtal och sms – ingen pekskärm, inga appar, ingen högupplöst skärm ts2.tech ts2.tech. De kan inte heller använda mobilnät alls. Så Thuraya One erbjuder en mångsidighet (5G-smartphone + satellittelefon) som Iridiums telefoner helt enkelt inte gör. Iridium har en produkt som heter Iridium GO! exec (en bärbar Wi-Fi-hotspot) för data, men det är en separat enhet för internetåtkomst och fortfarande ingen smartphone.
• Data: Ingen av dem är bra för internet. Iridiums datahastighet är extremt långsam (2,4 kbps gammaldags, eller upp till ~88 kbps med Iridium Certus på specialenheter, men inte på handhållna) ts2.tech. Thurayas handhållna data ~60 kbps är något bättre, men fortfarande väldigt långsam ts2.tech. Båda är i princip avsedda för textmail, inte surfning. Thurayas nya satellit kan öka framtida hastigheter, medan Iridiums nya konstellation (färdigställd 2019) förbättrade tillförlitligheten men erbjuder fortfarande begränsad bandbredd på handhållna enheter.
• Användarvänlighet: Thuraya One vinner, eftersom den kan fungera som din vanliga telefon. Med Iridium bär du den oftast bara för satellitanvändning, och kanske en andra telefon för vanlig användning. Thurayas lösning är mer användarvänlig. Som motargument är Iridiums telefoner enklare (inget komplicerat operativsystem), vilket vissa traditionella användare tycker är rakt på sak – “bara en telefon”. Men för de flesta är det enklare att ha en smartphone än att jonglera två.
• Robusthet: Iridium Extreme är MIL-STD 810F-klassad och IP65 (regn-/dammresistent, men inte helt vattentät) ts2.tech. Thuraya One är IP67 (vattentät till 1 m) men inte formellt testad enligt MIL-STD för stöttålighet. Den är troligen tillräckligt tålig för de flesta, men Iridium kan klara extrem misshandel något bättre (och har en inbyggd SOS-knapp). Det är jämnt beroende på vilken typ av robusthet man behöver. Thuraya One är definitivt robust för civilt bruk.
• Storlek/Vikt: Iridium Extreme väger cirka 247 g och är ganska klumpig med sin korta antenn, medan Thuraya One väger 230 g men är plattare och högre ts2.tech gpscom.hu. Thuraya är mer fickvänlig i formen, Iridium har en extern antenn som sticker ut (ej indragbar).
• Batteritid: Iridium Extreme ger cirka 4 timmars samtalstid, 30 timmars standby ts2.tech. Thuraya One ger mycket mer i standby (dagar jämfört med timmar på mobilnät, men om den lämnas sökande på satellit kan den tömmas snabbare). Oavsett är Thuraya Ones batteriprestanda bättre på pappret (och har snabbladdning). Iridium-telefoner kräver ofta extra batteribyten vid längre användning.
• Kostnad & Samtalstid: Iridium Extreme kostar lite mer (~1 350 USD i butik) och Iridium-samtalstid är generellt dyrare ts2.tech. Om budgeten är viktig och täckningsområdet är acceptabelt är Thuraya mer ekonomisk att använda. Om du behöver global täckning får du betala extra för Iridiums räckvidd.

Slutsats (Thuraya vs Iridium): Om dina operationer sker inom Thurayas täckning och du vill ha en modern enhet som också är en smartphone, är Thuraya One ett överlägset val. Den erbjuder mycket mer funktionalitet och användarvänlighet. Men om du behöver verkligt global täckning eller arbetar mycket i Nord-/Sydamerika, är Iridiums telefoner (eller Iridium-baserade lösningar) det enda riktiga alternativet. Många seriösa expeditioner har Iridium just för den garanterade täckningen överallt. Thuraya One är ett utmärkt verktyg men med förbehållet att det har geografiska begränsningar.

Thuraya One vs Globalstar

Globalstar är en annan satellitleverantör, känd för ett nätverk av LEO-satelliter och prisvärda samtalsplaner – men med betydande täckningsbegränsningar historiskt sett. Globalstars huvudsakliga telefonmodell har varit GSP-1700 (en gammal modell), och på senare tid fokuserar de på IoT-enheter och samarbetet med Apple för iPhone-nödsamtal. Det finns ingen Globalstar-smartphone; konkurrensen här handlar mer om nätverk mot nätverk och Globalstars enkla satellittelefon mot Thuraya One.

• Täckning: Globalstar täcker stora delar av det kontinentala USA, Kanada, Karibien, Europa och delar av Asien och Australien, men den har inte global räckvidd och saknar täckning i stora delar av Afrika, Sydasien och oceaniska områden ts2.tech. Den är beroende av markstationer, så om du inte befinner dig inom räckvidden för en markstations täckningsområde har du ingen service. Till exempel är områden mitt ute på havet eller vid polerna utanför täckning, och även vissa landområden (som Centralafrika eller stora delar av Ryssland/Asien) har historiskt varit utan täckning. Thurayas täckning (EMEA/Asien) jämfört med Globalstars (Amerika/Europas utkanter) är på vissa sätt nästan kompletterande motsatser. Om du befinner dig i Mellanöstern eller Afrika är Thuraya överlägsen eftersom Globalstar i princip saknas där. I Amerika fungerar Globalstar i många befolkade områden medan Thuraya inte fungerar alls. Så valet kan helt enkelt bero på region: t.ex. skulle en användare i Afrika välja Thuraya One, medan någon i Sydamerika kanske föredrar en Globalstar-telefon (eller Iridium).
• Enhetsteknik: Globalstars GSP-1700-handset är mycket enkel – en design från 2007 – endast samtal och sms med en liten skärm. Den är mindre och lättare än äldre Iridium-telefoner (cirka 198 g), men är inte alls robust eller vattentät ts2.tech. Det finns ingen smartphone-funktionalitet. Thuraya One utklassar den när det gäller funktioner (smartphone, appar, etc.). Globalstar erbjuder ingen dual-mode-telefon; den fungerar endast via satellit när du har den. Så återigen, Thuraya One är en betydligt mer kapabel enhet överlag.
• Röstkvalitet: Globalstars nätverk har historiskt haft god röstkvalitet (när det finns täckning) med låg fördröjning (också LEO men använder en bent-pipe-arkitektur till markstationer). Tidigare satellitfel innebar dock att vissa användare upplevde tappade samtal eller ingen tillgänglighet ibland. Globalstar har sedan dess skjutit upp andra generationens satelliter och förbättrat tjänsten. Om du befinner dig i ett område med stark täckning kan Globalstar-samtal låta lika tydliga som mobilsamtal med minimal fördröjning (en säljpunkt var <60 ms fördröjning i bästa fall ts2.tech). Thurayas röstkvalitet är också tydlig, men med mer fördröjning (~1s). För vardagliga samtal kan Globalstar kännas mer naturlig tack vare mindre fördröjning, men dess täckningsluckor och nätverkshälsa har historiskt varit problem.
• Data: Globalstars data är extremt långsam (9,6 kbps, eller ~20 kbps med komprimering) ts2.tech, i princip oanvändbar utöver textmail. De har dock en Sat-Fi2-hotspot som kanske kan nå 72 kbps. Thurayas cirka 60 kbps är lika långsamt – så båda handlar inte om data. Globalstars stora nya “data”-satsning är att samköra med enheter som Apple iPhone 14/15 för korta textbaserade SOS-meddelanden (vilket ligger utanför konsumentens direkta kontroll, då det är inbyggt i Apples tjänst). Thuraya One integreras inte med konsumenttelefoner – det är telefonen.
• Samtalskostnad: Globalstar har försökt positionera sig som ett billigare alternativ till Iridium. Deras abonnemang för samtal kan vara mer prisvärda, ibland med obegränsade samtal utanför rusningstid eller billigare minutpriser, men med förbehållet att du måste befinna dig inom deras täckning. Till exempel säljer Globalstar ofta paket som $65/månad för obegränsade minuter (inhemska abonnemang) – något Iridium aldrig skulle göra. Thurayas kostnader är måttliga; kanske inte lika billiga per minut som vissa av Globalstars kampanjabonnemang i USA, men Thuraya täcker områden som Globalstar inte gör och vice versa. Det är svårt att jämföra direkt utan regionspecifika uppgifter.
• Användningsscenarier: Om någon främst befinner sig i Nordamerika och vill ha en prisvärd satellittelefon för nödsituationer, är en Globalstar-telefon ett gångbart alternativ – och faktiskt, Bullitt/Motorola Defy satellitenheter för textmeddelanden använder Globalstars nätverk? Faktiskt, rättelse: Bullitt använder GEO-satelliter (Inmarsat och EchoStar) för text, inte Globalstar. Dock ryktas det att vissa framtida Android-telefoner kan använda Qualcomms Snapdragon Satellite som samarbetar med Iridium. Apple använder Globalstar. Thuraya One riktar sig till dem som behöver en mer robust lösning i EMEA/Asien.

Så, Thuraya One vs Globalstars erbjudande: om du befinner dig i Thurayas regioner är Thuraya One klart bättre (eftersom Globalstar troligen inte fungerar där alls). Om du är i Globalstars regioner (t.ex. USA) kan Thuraya One inte användas i satellitläge alls – du skulle bara använda den som en vanlig telefon. I det fallet är det ingen mening att köpa en Thuraya One om du behöver satellit i USA – då väljer du Iridium eller kanske en enhet som kan använda Globalstar (som en iPhone 14 för SOS eller en SPOT-kommunikator för grundläggande meddelanden).

Man kan jämföra Thuraya One med kommande Globalstar/Bullitt-enheter indirekt: t.ex. är Bullitts CAT S75-telefon en robust Android-telefon som använder satellit för meddelanden i många av de regioner som Globalstar täcker (Bullitts nuvarande täckning inkluderar Nordamerika, Europa och fler tillkommer) bullitt.com. Men CAT S75:s satellitfunktion är begränsad till text och nödsituationer – inga röstsamtal. Thuraya One erbjuder faktiska röstsamtal och realtidskommunikation, vilket är en stor fördel vid nödsituationer och samordning.

Thuraya One vs Bullitt Satellite Phones (CAT S75, Motorola Defy 2)

• Satellittjänsttyp: Bullitt-telefoner använder geostationära satelliter (Inmarsat och EchoStar) för att erbjuda tvåvägsmeddelanden och SOS, men inte röstsamtal (åtminstone initialt). Du kan skicka textmeddelanden (och små bilagor som plats eller komprimerade bilder) till valfritt telefonnummer eller e-post via Bullitt Satellite Messenger-appen när du saknar mobiltäckning. Detta är i princip en satellitbaserad OTT-meddelandetjänst. Röststödet finns ännu inte – Bullitt har nämnt att röstsamtal kan komma i framtiden som VoIP-samtal över satellit, men det är inte lanserat per 2025. Thuraya One, däremot, är en riktig satellittelefon – du kan ringa vanliga röstsamtal och skicka standard-SMS via satellit direkt ur kartongen satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop. Detta är en grundläggande skillnad: Thuraya One erbjuder realtids röstkommunikation och fungerar som en vanlig telefon över satellit, medan Bullitts lösning är asynkron meddelandehantering (som att skicka ett sms som kan ta 10–20 sekunder att skicka via satellit och sedan svarar mottagaren osv.). För nödsituationer eller operativt bruk kan möjligheten att föra ett röstsamtal vara avgörande. Å andra sidan har satellit-sms fördelen att det kan användas även när du inte kan genomföra ett röstsamtal eller om signalen är svag.
• Täckning: Bullitts satellittäckning (från och med mitten av 2025) omfattar Nordamerika, större delen av Europa och Australien/NZ, med expansionsplaner för andra regioner bullitt.com. De täcker ännu inte överallt; särskilt nämns att utrullning för Afrika och Latinamerika sker i faser. Denna täckning kompletterar delvis Thurayas, eftersom Thuraya täcker Afrika/Mellanöstern/Asien, medan Bullitt täcker Nordamerika/Europa/Aus. Det finns överlappning i Europa/Australien där båda kan användas. Om Bullitt så småningom täcker Afrika och Asien, skulle det bli stor överlappning med Thuraya, men det beror på deras avtal med Inmarsat. För närvarande, om du är i USA eller Kanada, kan en Cat S75 skicka satellit-sms, medan Thuraya Ones satellit inte fungerar där alls. Omvänt, i till exempel Kenya eller Indien, fungerar Thuraya One (satellit), men Bullitts tjänst kanske ännu inte är tillgänglig (och dessa länder kan till och med begränsa satellitanvändning). Så man kan även välja utifrån region. Viktigt är att Bullitt kräver prenumeration – du behöver en aktiv Bullitt Satellite Messenger-plan (med månadsavgift) för att använda funktionen, medan Thuraya kan användas med förbetalt och inte nödvändigtvis kräver ständig prenumeration om du bara behöver det ibland (du kan ladda på vid behov).
• Enhetens hårdvara: Cat S75-telefonen är en robust Android (MIL-SPEC, IP68 etc.) med en 6,6″ skärm, MediaTek Dimensity 930-chip, 6 GB RAM, 128 GB lagring – mycket liknande kärnspecifikationer som Thuraya One (förutom annan chiptillverkare). Den har också en 50 MP trippelkamera, 5000 mAh batteri, etc. På sätt och vis är Cat S75 och Motorola Defy 2 Android-telefoner i liknande klass men med Bullitts satellitmeddelandefunktion integrerad. De kostar runt 599 dollar vid lansering, vilket är hälften av priset för Thuraya One. En del av det lägre priset beror på att deras satellitfunktion är mycket mindre komplex (i princip bara textmodem, ingen rösttransceiver). Dessutom subventionerar Bullitt troligen hårdvaran i förväntan att tjäna på prenumerationer. Så om budgeten är begränsad och meddelanden räcker, kan en Bullitt-telefon vara intressant för konsumenter. Thuraya One är mer för proffs som behöver en högre nivå av kommunikation (röst, mer omedelbar uppkoppling).
• Satellitantenn: Thuraya One har en infällbar antenn för L-bandet. Bullitts telefoner använder smart de vanliga telefonantennerna för att kommunicera med GEO-satelliter för korta meddelanden; de har ingen synlig antenn som sticker ut. Detta är bekvämt (ser ut som en vanlig telefon) men också fysiskt begränsat: för att skicka ett meddelande måste du ofta hålla ut telefonen och vänta cirka 30 sekunder för att det ska skickas. För röst skulle det inte hålla för ett samtal. Thurayas dedikerade antenn möjliggör kontinuerlig länk för samtal. Så det är en designavvägning: Bullitt är mer ”diskret” men begränsad i kapacitet.
• Tjänst och tillförlitlighet: Thurayas satellittjänst är väletablerad med förutsägbar prestanda (om du har signal kan du ringa). Bullitts är ny – tidiga användare av Cat S75 rapporterade vissa barnsjukdomar med sändningstider för meddelanden eller täckningsluckor när tjänsten byggdes ut. Dessutom kräver meddelandena att du använder deras app och mottagaren måste antingen ha appen eller få en konvertering till SMS via en server. Thurayas samtal eller SMS går direkt till vilket telefonnummer som helst (SMS till mobil kan ibland vara opålitligt, men generellt går det igenom eller meddelar dig om misslyckande). Om en nödsituation inträffar kan du på Thuraya One direkt ringa nödnummer eller någon kontakt. På Bullitt har du en SOS-funktion via ett partner-responscenter (liknande Garmin InReach eller PLB) – vilket är bra vid nödsituation, men du pratar inte direkt med 112; det är en textrelä. Så för samordning i realtid är Thuraya One överlägsen. För enkla incheckningar och SOS-signaler erbjuder Bullitt-telefoner en billigare lösning för kanske en bredare konsumentmarknad.
• Framtida konkurrens: Vi bör notera att vanliga telefon­tillverkare också integrerar satellitfunktioner. Apples Emergency SOS (med Globalstar) är begränsad till nödsms och finns nu på miljoner iPhones, men kan inte användas för vanliga meddelanden eller samtal. Qualcomms Snapdragon Satellite (med Iridium) ska möjliggöra tvåvägs-sms på premium-Androidtelefoner från 2024 och framåt. Dessa trender visar att enkel satellitmeddelande­funktion kan bli en vanlig funktion, vilket potentiellt minskar behovet av dedikerade enheter för dem som bara vill ha tillfällig SOS-funktion. Dock är fullfjädrad satellit­tal/data en mycket större utmaning, vilket är varför Thuraya One står relativt ensam (den enda andra är Thurayas äldre X5-Touch och vissa nischade kinesiska hybridtelefoner).

Thuraya One vs Inmarsat och andra

Även om det inte uttryckligen efterfrågades är det värt att kort nämna Inmarsat eftersom de är en stor leverantör av satellitkommunikation:

• Inmarsats handhållna, IsatPhone 2, är en renodlad satellittelefon (ingen mobil) som täcker nästan hela jordklotet utom polarområdena (precis som Thuraya använder Inmarsat GEO-satelliter men de har flera satelliter som täcker olika longituder för global räckvidd) ts2.tech ts2.tech. Den är billigare (~700 $) och mycket pålitlig för samtal/SMS, men återigen, inte alls en smartphone. Thuraya One erbjuder ett mycket rikare funktionsutbud än IsatPhone 2 (som är som en tålig “dum” telefon med liten skärm och begränsad sms-funktion).
• Inmarsats fördel är global täckning (utom polerna) med stabil samtalskvalitet och relativt lång batteritid (8 timmars samtal) ts2.tech. Men dess data är långsamt (ingen bredband på handhållen).
• Thuraya One vs IsatPhone: om du behöver en enkel global satellittelefon är IsatPhone 2 prisvärd. Om du vill ha en integrerad smartphone med multi-läge vinner Thuraya One i kapacitet om din region överlappar med Thurayas täckning.

Andra konkurrenter: Det finns några nischade enheter (till exempel har vissa kinesiska märken tillverkat dubbelmodiga telefoner som använder Thuraya eller kinesiska satelliter, ofta för specifika marknader). Dessutom arbetar företaget AST SpaceMobile på direkt satellit-till-standardmobil-tjänst (de genomförde ett testsamtal via satellit med en vanlig, omodifierad telefon 2023). Men dessa är fortfarande experimentella eller ännu inte kommersiellt tillgängliga för konsumenter. Under de kommande åren kan vi få se mer konvergens, då SpaceX:s Starlink planerar att erbjuda text och så småningom röst/data direkt till vanliga 5G-telefoner (T-Mobile-partnerskap) sealingdevices.com. Dessa utvecklingar kan bli konkurrenter eller åtminstone alternativ till enheter som Thuraya One i framtiden, men från och med 2025 är de ännu inte i drift. Så Thuraya One utmärker sig för närvarande som en av de mest avancerade tillgängliga lösningarna för satellitkommunikation på en smartphone.

Sammanfattningsvis av konkurrenslandskapet:

• Iridium-telefoner: Bäst för absolut täckning och enkelhet, men saknar smartphone-funktioner. Thuraya One slår dem på funktioner, men förlorar på global räckvidd.
• Globalstar-telefon: Billigare och fungerar i Amerika/Europa, men har stora täckningsluckor på andra håll och är teknologiskt föråldrad. Thuraya One är långt överlägsen i sin region.
• Bullitt/Cat S75: Innovativ och prisvärd för satellitmeddelanden, men kan inte ringa och är mer för vardagligt bruk. Thuraya One är ett professionellt verktyg med mycket större kapacitet (och kostnad).
• Inmarsat IsatPhone: Stabil nästan global satellittelefon för samtal, men återigen en enhetslösning. Thuraya One erbjuder dubbel användning; IsatPhone kan vara ett bättre val endast om du behöver dess globala räckvidd eller en enklare, billigare reservtelefon.
• Framtida direkt-till-telefon-tjänster: På horisonten, kan erbjuda satellitmeddelanden eller samtal på vanliga telefoner (t.ex. via Starlink eller AST:s satelliter). Dessa kan bli konkurrenter, men för närvarande fyller Thuraya One och liknande satellitenheter gapet.

I vilket fall har Thuraya One skapat en egen nisch: Det är för närvarande den enda enheten som kombinerar 5G-smarttelefonkapacitet med äkta satellittelefoni globalsatellite.us, vilket gör det till ett unikt erbjudande för 2025.

Senaste nyheter och utveckling

Satellitkommunikationsområdet utvecklas snabbt. Här är några av de senaste nyheterna och utvecklingarna fram till 2025 som rör Thuraya One och dess konkurrenssituation:

• Thuraya 4-NGS satellituppskjutning (2025): Som nämnts tidigare var en stor utveckling för Thuraya den framgångsrika uppskjutningen av deras nya generations satellit, Thuraya-4 NGS, den 3 januari 2025 spaceflightnow.com. Detta var SpaceX:s första omloppsuppskjutning 2025, vilket visar hur betydelsefullt det är för regionen. Satelliten kommer att förbättra Thurayas nätverkskapacitet och täckning för det kommande decenniet. Den kommer efter ett delvis avbrott för Thuraya-3 under 2024 spaceflightnow.com, så den är avgörande för att återställa full service i Asien och ge en plattform för förbättrade tjänster (möjligen inklusive högre datahastigheter och nya produkter). Denna uppskjutning är en del av en bredare modernisering då Yahsat (Thurayas moderbolag) investerar i SpaceTech-förbättringar för att säkerställa att användare har sömlös kommunikation framöver globalsatellite.us. För Thuraya One-användare innebär det att nätverket bakom deras enhet blir starkare och mer framtidssäkert.
• Lansering och mottagande av Thuraya One (2024/2025): Själva Thuraya One tillkännagavs och lanserades i slutet av 2024 till början av 2025. Pressmeddelanden och teknikbloggar runt januari 2025 beskrev den som “världens första 5G Android-satellitsmartphone” globalsatellite.us. Lanseringen var något lågmäld i mainstreammedia (eftersom satellittelefoner är en nisch), men inom branschen var det stora nyheter. Företag som Cygnus Telecom demonstrerade telefonen på mässor och i unboxing-videor, och visade att den verkligen integrerar satellittelefonfunktionalitet i en vardagsenhet cygnus.co. I mitten av 2025 har Thuraya One börjat levereras till kunder, och lagret finns främst tillgängligt via specialiserade återförsäljare (Global Satellite i Storbritannien, Satellite Phone Store i USA, även kallad “Skyphone”, etc.). Sociala mediegrupper (som expeditionsforum) har haft de första rapporterna från användare som tog med Thuraya One på resor under 2025, och de bekräftar i allmänhet att den fungerar som utlovat.
• Bullitt Satellite Messenger-tjänst (2023–2024): Under de senaste två åren har Bullitts satellitmeddelande-initiativ varit en anmärkningsvärd utveckling. I början av 2023 på MWC tillkännagav Bullitt Cat S75-telefonen och Motorola Defy-satellitenheter, vilket officiellt gjorde dem till de första att erbjuda tvåvägs satellitmeddelanden i en smartphone för vanliga konsumenter. I mitten av 2023 började dessa enheter levereras i Europa och Nordamerika. År 2024 förfinade Bullitt sin tjänst och introducerade även ett Bluetooth-tillbehör (Motorola Defy Satellite Link) som gör att vilken smartphone som helst kan använda deras satellitmeddelandetjänst skylo.tech. Denna trend är betydelsefull eftersom den förde satellitanslutning till en pryl under 100 dollar (Defy satellite link) och till 600-dollars telefoner, vilket breddade tillgången. Bullitt rapporterade att de blivit uppköpta av Motorolas licenstagare i början av 2024 (eller åtminstone ett stort partnerskap/investering), och tjänsten var då igång globalt gpstraining.co.uk. För branschen signalerade detta ett skifte: satellitanslutning blir mer mainstream, om än i begränsad form (text). Det har troligen fått företag som Thuraya att se till att de ligger steget före genom att erbjuda mer kapabla lösningar som röst och högre integration (därav Thuraya Ones lanseringstidpunkt).
• Apples och Big Techs satellitsatsningar (2022–2025): Apples introduktion av Emergency SOS via satellit på iPhone 14 (slutet av 2022) och fortsatt med iPhone 15 har varit en uppmärksammad utveckling. Med hjälp av Globalstars satelliter kan Apple-användare i vissa regioner skicka ett nödsms till räddningstjänsten när de är utanför mobilnätets räckvidd. Under 2023–2024 utökade Apple detta till fler länder och lade till en väghjälp via satellit-funktion i samarbete med AAA i USA. Även om detta inte konkurrerar direkt med Thuraya One (eftersom det bara är för nödsituationer och endast på iPhones), ökar det allmänhetens medvetenhet om satellitanslutning. Folk förväntar sig nu att en telefon kan ansluta till satelliter för att få hjälp. Begränsningen är att iPhone inte kan användas för vanliga satellitkommunikationer (inga personliga sms eller samtal). Men rykten antyder att Apple kan överväga att utöka funktionerna i framtida modeller eller åtminstone fortsätta erbjuda SOS gratis i ett par år, för att sedan kanske införa en betaltjänst. För Thuraya innebär detta att fler kan bli intresserade av idén om en telefon som fungerar utanför nätet, vilket indirekt kan gynna deras marknad, eller kan pressa dem att fortsätta innovera för att inte bli omsprungna om Apple/andra tillåter allmän meddelandefunktion i framtiden.
• Qualcomm Snapdragon Satellite och Android-tillverkare (2023–2024): På CES 2023 tillkännagav Qualcomm och Iridium ett partnerskap för att ta satellitmeddelanden till Android-enheter med Snapdragon-chipset. Under 2024 har det rapporterats att vissa premium-Android-telefoner (möjligen från Motorola, Xiaomi, etc.) kommer att börja få denna funktion, vilket möjliggör liknande SOS och grundläggande meddelanden via Iridium-nätverket. Detta är i princip Androids svar på Apples SOS. Till 2025 förväntar vi oss att några av dessa enheter finns ute, även om bredare spridning kan ta tid. Detta är en trend att hålla ögonen på: om många Android-telefoner får satellitmeddelanden som standardfunktion kan värdet av dedikerade satellitenheter skifta mer mot dem som behöver röst och kontinuerlig uppkoppling (vilket Thuraya One erbjuder). Qualcomm nämnde till och med möjligheten att så småningom stödja begränsad röst (kanske push-to-talk-stil) via satellit i framtida versioner, men det återstår att se.
• Framväxande satellit-direkt-till-mobil-nätverk: Två startups, AST SpaceMobile och Lynk Global, har arbetat med satelliter som kopplar direkt till omodifierade mobiltelefoner. I april 2023 väckte AST SpaceMobile uppmärksamhet genom att genomföra det första direktsamtalet någonsin från en vanlig smartphone till en satellit (till ett AT&T-nummer, med deras BlueWalker 3 testsatellit). De lyckades också med en datasession och har planer på en satellitkonstellation som kan ge bredband till telefoner. Lynk har demonstrerat sms till omodifierade telefoner och samarbetar med några mobiloperatörer för nödsituationer. SpaceX:s Starlink tillkännagav en plan med T-Mobile 2022 för att möjliggöra sms (och så småningom röst) via Starlink-satelliter för T-Mobile-kunder, med målet att starta beta kanske 2024/25. Från och med 2025 erbjuder ingen av dessa ännu konsumenttjänster, men de är på väg. Dessa “Direct-to-device” (D2D) satellitnätverk anses vara en gamechanger de kommande 5–10 åren sealingdevices.com alliedmarketresearch.com. För Thuraya och liknande innebär det att konkurrens kan uppstå om, säg, fem år om din vanliga telefon hos en stor operatör bara kan fungera var som helst via satellit-backup. Men komplexiteten och regulatoriska hinder gör att Thuraya One och dedikerade satellittelefoner sannolikt har sin marknad säkrad åtminstone på medellång sikt, särskilt för garanterad, kritisk användning.
• Marknadstrender: Enligt branschrapporter växer satellittelefonmarknaden stadigt men blygsamt (några procent CAGR) technavio.com, medan den spirande direkt-till-telefon-satellitmarknaden förväntas explodera (potentiellt ~$2,5 miljarder USD 2024 till $43 miljarder USD till 2034, om tekniken håller) alliedmarketresearch.com. Detta tyder på att även om specialiserade satellittelefoner som Thuraya One kommer att förbli viktiga för vissa sektorer (sjöfart, räddning, militär, etc.), kan den stora tillväxten komma från mainstream-integration. Thurayas strategi med One visar att de anpassar sig till konvergenstrenden – de erbjuder en produkt som inte känns separat från vanlig mobilteknik. Telekomexperter förutspår fler hybridnätverksenheter de kommande åren och möjligen en konsolidering av tjänster (t.ex. ett abonnemang som täcker både mobil- och satellitanvändning) sealingdevices.com. Yahsat (Thurayas ägare) som börsnoteras som Space42 och investerar i AI och integration antyder också ett ekosystemtänk.
• Kommande enheter: När det gäller kommande modeller finns det ännu ingen offentlig information om en “Thuraya Two” (namnet vore ironiskt om de gjorde det, eftersom “One” är den första). Thuraya kommer troligen att följa Ones framgång. De kan överväga en variant eller en efterföljare om ett par år med förbättrade specifikationer eller för att utnyttja Thuraya-4:s nya kapacitet (kanske snabbare data eller Ka-band?). Rivaler: Iridium har inte släppt någon ny telefon på över ett decennium, men ett rykte var att Iridium kan utveckla en ny telefon för att ersätta 9555/9575 runt mitten av 2020-talet – inget bekräftat än. Inmarsat kan potentiellt planera en IsatPhone 3 eller till och med en hybridtelefon när deras I-6-satelliter och “Elera”-nätverk är helt online; inget officiellt än, men logiskt sett kan de svara på Thurayas innovation för att inte tappa marknadsandelar i sina regioner. Bullitt kan utöka sitt sortiment (kanske en andra generationens CAT S76 eller fler tillbehör). Och intressant nog har ett annat företag, Garmin, ledande inom satellitnödenheter (inReach), hållit sig till fristående meddelare, men man undrar om de någonsin skulle samarbeta för att lägga sin teknik i en telefon eller klocka – inte än dock.

Sammanfattningsvis har perioden 2023–2025 varit en av de mest dynamiska i satellittelefonbranschens historia, tack vare kombinationen av nya enheter som Thuraya One och Cat S75 och stora aktörer som ger sig in i leken (Apple, Qualcomm, SpaceX). För konsumenter och yrkesverksamma innebär det fler möjligheter att hålla sig uppkopplad överallt. Thuraya One framträder i detta sammanhang som en banbrytande lösning, och erbjuder något som tills nyligen var science fiction: en smartphone som bara fungerar både på markbunden 5G och via satellit. Det speglar den större trenden att “uppkoppling finns bortom master, Wi-Fi och 5G-kartor”, som Thurayas egen reklam sa thuraya.com. Gränserna mellan satellit- och marknät suddas ut, och Thuraya One är ett konkret steg in i den framtiden – och säkerställer att oavsett vart du går kan din telefon hålla dig “ett samtal bort” från resten av världen.

Marknadsutsikter och expertinsikter

Framåt ser experter en robust men föränderlig framtid för satellitaktiverade enheter. Den rådande uppfattningen är att efterfrågan på ständig uppkoppling kommer att driva innovation, och satellitkommunikation kommer i allt högre grad att komplettera markbundna nätverk snarare än att bara existera som separata, specialiserade system. Här är några avslutande insikter:

• Ökad användning: Även om försäljningen av traditionella satellittelefoner är relativt nischad (~1 miljard dollar marknad 2024) businessresearchinsights.com, förväntas integrationen av satellitteknik i konsumentenheter explodera. En rapport från Allied Market Research förutspår att marknaden för direkt satellit-till-telefon (inklusive tjänster som Apples, Qualcomms, etc.) kommer att växa med ~32,7% årligen fram till 2034 alliedmarketresearch.com. Detta tyder på att tiotals miljoner enheter kan ha någon form av satellitkapacitet inom det kommande decenniet. Denna stigande trend kan gynna alla aktörer — ökad medvetenhet kan även gynna specialiserade enheter som Thuraya One, när fler inser värdet av kommunikation utanför nätet och söker mer kapabla lösningar.
• Hybridnätverkstjänster: Vi kan komma att se operatörer eller satellitaktörer erbjuda paketlösningar. Till exempel kan Thuraya (via moderbolaget Yahsat) samarbeta med regionala mobiloperatörer för att erbjuda ett SIM-kort som fungerar på GSM normalt och automatiskt växlar till Thuraya-satellit mot en extra avgift vid behov. Faktum är att Thuraya One:s existens gör sådana erbjudanden mer praktiska — eftersom hårdvaran kan hantera båda lägena sömlöst. Detta kan mildra den höga minutkostnaden genom att göra det till en smidig förlängning av den vanliga tjänsten. Vissa experter förutspår att satellit-roaming-avtal blir vanliga, där din telefon roamar till ett satellitnät om det inte finns mobiltäckning (mot en premiumavgift) sealingdevices.com. Grundarbetet läggs av aktörer som AST SpaceMobile och Lynk genom samarbeten med stora mobiloperatörer.
• Konkurrens & innovation: Med aktörer som SpaceX, AST, Iridium/Qualcomm som går in på direkt-till-telefon-marknaden, måste företag som Thuraya fortsätta att vara innovativa. Thuraya One är ett starkt bidrag 2025, men föreställ dig en framtid där en vanlig Samsung- eller Apple-telefon kan ringa ett satellitsamtal (även om det ligger 5+ år framåt). Thurayas fördel är att de äger sitt nätverk; de kan finjustera användarupplevelsen (som med alltid-på dubbelläge, etc.). Experter menar att mindre GEO-nätverk (Thuraya, Inmarsat) kan fokusera på specialiserade tjänster med hög tillförlitlighet och statliga/IoT-tillämpningar, medan LEO-konstellationer (Starlink, Iridium, OneWeb i framtiden) hanterar bredband för massmarknaden och integration. Thurayas väg, via Yahsat/Space42, verkar vara att innovera på produktsidan och kanske så småningom utnyttja nästa generations satelliter för att förbli relevanta. Vi kan få se en Thuraya Two eller liknande enhet framöver med förbättrad batteritid eller till och med bredbandskapacitet om tekniken tillåter.
• Användarutbildning & Beredskap: En subtil poäng som experter lyfter fram är att det är en sak att ha verktyget; att använda det effektivt är en annan. När satellitkapaciteten når fler användare, läggs tonvikten på att utbilda användare om hur och när dessa funktioner ska användas (till exempel att inte vänta tills en kris uppstår för att lista ut hur man riktar telefonen mot himlen). Thuraya och andra producerar innehåll om “vad satellittelefoner kan göra och vem som använder dem” thuraya.com för att bredda förståelsen. Förhoppningen är att när dessa enheter blir vanligare, kommer de att rädda fler liv och möjliggöra ökad produktivitet, men användare bör vara medvetna om deras begränsningar och korrekt användning.
• Marknadstrender inom sektorer: Försvarssektorn är fortfarande en stor användare av satcom – räkna med fortsatt upphandling av enheter som Thuraya One eller dess syskon för militära och humanitära uppdrag, särskilt i områden där infrastrukturen är omstridd eller förstörd. Energisektorn (olja, gas, gruvdrift) kommer också att fortsätta investera i tillförlitlig kommunikation som denna. Maritima sektorn är ett område där vissa förutspår att handhållna satellittelefoner kan ersättas av små sat-hotspots eller inbyggda system på fartyg (t.ex. VSAT eller Elon Musks Starlink Maritime för stora fartyg), men handhållna enheter är fortfarande ovärderliga som personliga säkerhetsenheter på båtar. För friluftsliv kan mer prisvärda alternativ (som satellitmeddelare och Bullitt-telefoner) fånga den mer tillfälliga vandringsmarknaden, medan seriösa expeditioner (Everestbestigningar, polarturer) troligen fortfarande kommer att bära en riktig satellittelefon (för dess oberoende och röstkapacitet). Thuraya One kan faktiskt locka vissa avancerade äventyrare som tidigare bar en Iridium, genom att erbjuda dem en mer avancerad enhet så länge deras rutt håller sig inom Thurayas regioner.

I ett citat från en TechHQ-artikel om satellitanslutning noterade författaren att efter år av att satellittelefoner sågs som endast för “överlevnadsexperter eller nischade yrkespersoner”, nu “blir de ett vardagsverktyg” för alla som behöver tillförlitlig kommunikation utanför mobilnätets räckvidd thuraya.com. Thuraya One är sinnebilden för detta skifte – den paketerar kritiska satellitförbindelser i ett format som är bekant för oss alla.

De kommande åren kommer att bli spännande för denna bransch. För närvarande, år 2025, står Thuraya One som en pionjär – den visar att en enhet verkligen kan hålla dig uppkopplad överallt (inom ett mycket stort område), utan att du behöver ge upp bekvämligheten och funktionaliteten hos en modern smartphone. Så länge man förstår dess begränsningar och kostnad, är det utan tvekan den mest heltäckande kommunikationsprylen för dem som lever eller arbetar i civilisationens utkant.

Som Thurayas slogan för One antyder: “verkligen uppkopplad – även när täckningen försvinner” thuraya.com. Detta är ett löfte som, tack vare sammansmältningen av avancerad satellitteknik och smartphonedesign, nu levereras till slutanvändare som aldrig förr. Thuraya One är därför inte bara en imponerande enhet i sig, utan också ett tecken på vart branschen är på väg – mot en värld där att vara utanför nätet inte längre betyder att vara utan kontakt.

Källor:

• Thuraya One produktfunktioner och specifikationer – Thuraya / Cygnus Telecom thuraya.com gpscom.hu satellite-telecom.shop
• OSAT (Guy Arnold) – Möt den helt nya Thuraya One (jan 2025) osat.com osat.com
• Global Satellite (Pressmeddelande) – Skyphone och Thuraya One (2024) globalsatellite.us globalsatellite.us
• Satellite-Telecom.shop – Thuraya One-listning (2025) satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop
• SatPhoneStore – Thuraya Skyphone/One-detaljer (2025) satphonestore.us satphonestore.us
• Cygnus Telecom blogg – Thuraya One Hands-on Recension (2025) cygnus.co cygnus.co
• OISpice – Thuraya One Smartphone Recension (2025) oispice.com oispice.com
• TS2 Space – 2025 Guide till Satellittelefoner (juni 2025) ts2.tech ts2.tech
• Spaceflight Now – Thuraya-4 NGS uppskjutning bevakning (jan 2025) spaceflightnow.com spaceflightnow.com
• Bullitt Satellite – täckningskarta och serviceinformation (2024) bullitt.com bullitt.com
• TechHQ – Bullitt vs Apple satellittelefon analys (mars 2023).