Cielos fortificados: Dentro del arsenal antidrone total de Rusia (Actualización 2025)
Datos clave
- Espectro completo de tecnología antidrones: Rusia ha desplegado una amplia gama de sistemas antidrones: desde potentes inhibidores electrónicos y complejos de radar hasta cañones de disparo rápido, misiles e incluso rayos láser, para contrarrestar el aumento de amenazas de UAV theguardian.com reuters.com. Esto incluye unidades de guerra electrónica (EW) montadas en camiones, lanzadores de misiles en azoteas en Moscú, “armas antidrones” portátiles y láseres experimentales de alta energía.
- Papel principal de la guerra electrónica: Sistemas EW especializados como Repellent-1 y Silok detectan automáticamente las señales de control de drones y las bloquean, interrumpiendo los UAV en pleno vuelo en.wikipedia.org ukrainetoday.org. Los sistemas más nuevos son significativamente más efectivos; por ejemplo, el complejo en red CRAB supuestamente neutraliza el 70–80% de los drones objetivo (frente a ~30% de los inhibidores Silok antiguos) al combinar interferencia multibanda e interceptación de señales de drones bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
- Defensas aéreas adaptadas para drones: Los sistemas de misiles de defensa puntual de Rusia como Pantsir-S1 y Tor se han colocado alrededor de sitios críticos (incluso en los tejados del centro de Moscú) para derribar drones theguardian.com militaeraktuell.at. Una variante mejorada del Pantsir puede llevar hasta 48 mini-misiles específicamente optimizados para enfrentar enjambres de drones defense.info defense.info. También se utilizan cañones antiaéreos más antiguos (por ejemplo, cañones rápidos de 30 mm) para destruir UAVs que vuelan bajo cuando están al alcance.
- Protección de la fuerza en el frente: En respuesta a los drones kamikaze ucranianos de vista en primera persona (FPV), Rusia está desplegando dispositivos personales antidrones. Surikat-O/P, un inhibidor portátil de 2,75 kg, permite a los soldados detectar drones a ~1 km y bloquearlos a ~300 m, funcionando como un “chaleco antibalas electrónico” en el campo de batalla rostec.ru rostec.ru. Los tanques y vehículos blindados están siendo equipados con módulos de interferencia Volnorez – un sistema liviano de 13 kg que puede cortar el enlace de control de un dron y obligarlo a fallar o aterrizar antes de que ataque armyrecognition.com armyrecognition.com.
- Nuevas tecnologías y sistemas híbridos: Varios sistemas anti-UAV de última generación han surgido en 2024–2025. El SERP-VS6D combina un detector RF de 360° con interferencia automática en seis canales, demostrando ser eficaz contra ataques en enjambre rostec.ru rostec.ru. El sistema de guerra electrónica Lesochek (del tamaño de un maletín) ahora no solo bloquea bombas activadas por radio, sino que también interfiere la navegación satelital en drones comerciales rostec.ru rostec.ru. Rusia incluso está probando armas láser: a mediados de 2025 realizó pruebas a gran escala de nuevos láseres antidrone, con el objetivo de integrarlos en una “defensa aérea unificada” después de que destruyeran con éxito UAVs de prueba reuters.com reuters.com.
- Uso civil y doméstico: Las defensas antidrones ya no son solo militares: para 2025, se estima que el 60–80% de las principales empresas industriales civiles en Rusia han instalado equipos de protección contra UAV tadviser.com. Esto va desde inhibidores de radiofrecuencia que protegen plantas de energía y refinerías de petróleo hasta drones interceptores especiales como el Volk-18 “Wolf-18” (desarrollado por Almaz-Antey) diseñado para atrapar drones no autorizados en aeropuertos y eventos públicos en.topwar.ru en.topwar.ru. La policía y los servicios de seguridad despliegan regularmente inhibidores portátiles en sitios sensibles, y el uso masivo de suplantación GPS alrededor del Kremlin se ha utilizado durante mucho tiempo para mantener alejados a los drones recreativos.
- Defendiendo los cielos de Moscú: Tras una serie de ataques con drones ucranianos en suelo ruso, la defensa aérea de Moscú ha sido reforzada masivamente. La capital ahora está rodeada por más de 50 nuevas posiciones de defensa aérea desde 2025 militaeraktuell.at. Estas incluyen anillos escalonados de misiles SAM de largo alcance S-400 y S-300, sistemas más nuevos S-350 y S-500, y numerosas unidades Pantsir-S1 de defensa aérea de corto alcance que forman una “cúpula de drones” alrededor de la ciudad militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Muchos Pantsir están elevados en torres altas o en la cima de edificios para mejorar la cobertura de radar a baja altitud contra drones que vuelan bajo militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Contramedidas electrónicas como el sistema Pole-21 también están distribuidas en torres de telefonía para interferir señales GPS y confundir a los drones entrantes defense.info defense.info.
- Resultados mixtos en el campo de batalla: Los frenéticos esfuerzos de Rusia contra los drones han dado como resultado mejor protección contra algunas amenazas; por ejemplo, a finales de 2024, se informó que las defensas electrónicas rusas interceptaban entre el 85 y el 90% de los pequeños UAV en ciertos frentes defense.info defense.info. Sin embargo, el rendimiento varía. Los operadores ucranianos adaptaron tácticas (señales de salto de frecuencia, modos autónomos, etc.) que explotaron debilidades en inhibidores más antiguos como el Silok, lo que llevó a que varios fueran destruidos por los mismos drones que no lograron detener ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Analistas señalaron que el Silok “carece de la sensibilidad para detectar un dron y de la potencia para inhibirlo… simplemente no es muy bueno”, especialmente bajo condiciones de combate ukrainetoday.org. Esta dinámica de gato y ratón ha impulsado a Rusia a acelerar nuevas innovaciones contra drones, incluso mientras continúan los ataques ucranianos.
La creciente amenaza de drones y la respuesta de Rusia
Los vehículos aéreos no tripulados –desde pequeños cuadricópteros hasta drones suicidas de largo alcance– han irrumpido en el campo de batalla en la guerra entre Rusia y Ucrania, y la propia Rusia ahora está bajo un ataque sostenido desde el aire. Las fuerzas ucranianas han hecho de los drones una piedra angular de sus operaciones, usándolos para todo, desde el reconocimiento en primera línea y ataques de artillería guiados hasta audaces ataques de largo alcance contra bases aéreas, depósitos de petróleo e incluso el centro de Moscú. En los últimos dos años, los drones ucranianos han penetrado repetidamente las defensas rusas y atacado objetivos de alto valor en el interior de Rusia reuters.com. Esta amenaza constante ha impulsado un esfuerzo urgente y en todos los frentes por parte de Rusia para desplegar contramedidas – esencialmente un programa acelerado para proteger a las tropas y ciudades de miradas indiscretas y bombardeos desde arriba.
La estrategia de Moscú ha sido lanzar toda tecnología imaginable al problema, construyendo un “escudo antidrone” de múltiples capas. En palabras del presidente Putin, Rusia está trabajando ahora para crear un “sistema universal de defensa aérea” para contrarrestar las amenazas aéreas modernas (principalmente drones) en todos los ámbitos reuters.com. En la práctica, esto significa reforzar las defensas aéreas tradicionales y añadir nuevas capacidades: las unidades de defensa aérea de corto alcance se han reforzado alrededor de sitios clave, las unidades de guerra electrónica se han multiplicado a todos los niveles, y la I+D en armas antidrone futuristas (desde armas láser hasta drones interceptores) se ha acelerado al máximo. “Es bueno empezar a planificar con antelación en vez de después de los primeros ataques”, señaló un bloguero militar pro-Kremlin, ya que los ataques de drones domésticos pasaron de ser improbables a inevitables en 2023 theguardian.com theguardian.com. A continuación, analizamos todo el espectro del arsenal antidrones de Rusia: sus componentes, despliegues y qué tan bien están funcionando realmente.
Sistemas de Guerra Electrónica: Interferencia y Control de Drones
La guerra electrónica se ha convertido en la primera línea de defensa de Rusia contra los drones. Al interferir los enlaces de radio y las señales GPS de las que dependen los UAV, los sistemas de guerra electrónica pueden desactivar drones sin disparar un solo tiro, una propuesta atractiva dada la enorme cantidad de drones hostiles y el costo de interceptar cada uno con misiles. En la última década, Rusia había invertido fuertemente en guerra electrónica, desplegando lo que era (en teoría) una de las matrices de interferidores más formidables del mundo. Sin embargo, el uso innovador de drones comerciales baratos por parte de Ucrania en 2022 inicialmente expuso brechas en la cobertura y coordinación de la guerra electrónica rusa defense.info defense.info. Desde entonces, Moscú ha adaptado rápidamente, desplegando nuevas plataformas de guerra electrónica anti-UAV y llevando las unidades de guerra electrónica hasta el nivel táctico para contrarrestar los “drones por todas partes” en el campo de batalla moderno defense.info defense.info.
Complejos pesados de interferencia montados en camiones: Una clase de sistemas de guerra electrónica rusos está diseñada para la detección y bloqueo de drones a larga distancia desde vehículos pesados. Un ejemplo destacado es el Repellent-1, un complejo montado en camión de 20 toneladas introducido en 2016 para misiones contra UAV en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Los sensores montados en mástil del Repellent-1 pueden captar las señales de control de drones miniatura a más de 35 km de distancia, tras lo cual intenta bloquear las comunicaciones y navegación del dron a distancias de hasta ~2,5 km en.wikipedia.org. Esencialmente actúa como un “campo de fuerza” electrónico: detecta UAV entrantes a largas distancias y luego interfiere sus enlaces de datos a medida que se acercan. Las grandes antenas y emisores parabólicos del sistema suelen estar montados en un camión 8×8 (chasis MAZ o KAMAZ) con una cabina blindada y protegida NBC en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Rusia desplegó el Repellent-1 en zonas de conflicto como Donbás y Siria a finales de la década de 2010, pero su efectividad resultó limitada por el alcance: podía monitorear un vasto espacio aéreo, pero solo detener drones en un pequeño radio alrededor del vehículo. Se rumorea que modelos más nuevos o sucesores (a veces denominados “Repellent-Patrol” en los medios) están en desarrollo para ampliar el alcance de interferencia.
Otro sistema pesado notable es la familia 1L269 Krasukha – no diseñada originalmente para pequeños drones, pero muy relevante. Las Krasukha-2 y -4 son potentes estaciones de guerra electrónica multifunción montadas en camiones de 4 ejes, destinadas principalmente a cegar plataformas de vigilancia por radar (como aviones AWACS o satélites espía) en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Sin embargo, se informa que las unidades Krasukha también se han utilizado para interferir las señales GPS y los enlaces de radio de drones más grandes. En Siria, fuentes estadounidenses señalaron que Krasukha y sistemas relacionados estaban bloqueando los receptores GPS de pequeños drones de vigilancia estadounidenses, e incluso provocaron que un Bayraktar TB2 turco se estrellara al cortar su enlace de control en.wikipedia.org en.wikipedia.org. En la guerra de Ucrania, una Krasukha-4 fue desplegada cerca de Kyiv al principio – solo para ser abandonada y capturada por los ucranianos en 2022, proporcionando a los analistas occidentales una mina de oro de información sobre este inhibidor de alta gama en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com. Con un alcance de cientos de kilómetros para interferencia de radar, Krasukha es excesivo para un cuadricóptero, pero ejemplifica la filosofía rusa: negar al enemigo cualquier uso del espectro electromagnético sobre tus tropas. Incluso se ha especulado que Krasukha puede interrumpir satélites de baja órbita y causar daños permanentes a la electrónica con sus potentes emisiones en.wikipedia.org. En 2023, Rusia estaba exportando Krasukha y un sistema de guerra electrónica relacionado llamado “Sapphire” a aliados, e incluso suministrando algunos a Irán en.wikipedia.org en.wikipedia.org – lo que indica confianza en las capacidades de estos sistemas.Inhibidores tácticos y de medio alcance: Para cubrir realmente las líneas del frente y la retaguardia cercana, Rusia depende de unidades de guerra electrónica (EW) más ligeras y numerosas. Uno de los caballos de batalla es el inhibidor R-330Zh “Zhitel” (y el más nuevo R-330M1P Diabazol), que apunta a frecuencias de control de UAV y bandas GPS a varios kilómetros; estos se vieron en Ucrania ya en 2014. Más especializado es la serie Silok – Silok-01 apareció alrededor de 2018 como un inhibidor anti-UAV dedicado para las tropas terrestres ukrainetoday.org. Un sistema Silok comprende antenas direccionales (en un trípode o vehículo) más un módulo de control que escanea automáticamente los enlaces de radio de UAV. Según ejercicios rusos, un solo Silok puede detectar e interferir hasta 10 drones a la vez, creando una burbuja protegida de aproximadamente 4 km (2.5 mi) de radio ukrainetoday.org ukrainetoday.org. En teoría, es un dispositivo de “configurar y olvidar”: una vez encendido, escucha las señales características de los controladores de drones comunes (bandas Wi-Fi, frecuencias RC, etc.) y cuando encuentra una coincidencia, emite ruido en ese canal para cortar la conexión. Las unidades Silok se usaron intensamente en Ucrania – y sufrieron grandes pérdidas. Las fuerzas ucranianas los cazaron con municiones merodeadoras e incluso pequeños cuadricópteros lanzando granadas, a menudo superando la interferencia del Silok cambiando de frecuencia o usando modos autónomos de drones. Como el ejército ucraniano dijo con ironía, “resulta que ese [equipo EW ruso] solo es efectivo en los campos de entrenamiento rusos”, lo que implica que en el caótico campo de batalla real, los Silok a menudo no podían hacer frente ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Varios Silok-01 fueron destruidos o incluso capturados intactos (uno fue superado por la 128ª Brigada de Montaña de Ucrania a finales de 2022 ukrainetoday.org), dando a Kyiv información valiosa sobre su funcionamiento. Esta puede ser una razón por la que Rusia desarrolló el Silok-02, un modelo mejorado que ahora forma parte de sistemas más grandes como el CRAB (más sobre esto en breve) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
Un elemento principal de las contramedidas contra drones de Rusia – especialmente contra drones o municiones guiados por GPS – es la red de contramedidas electrónicas Pole-21. A diferencia de un solo dispositivo, Pole-21 es un sistema de interferencia distribuido: docenas de pequeños módulos de interferencia se montan en torres de telefonía, mástiles de radio y azoteas para cubrir amplias áreas con interferencia GPS defense.info wesodonnell.com. En lugar de un solo transmisor grande, Pole-21 crea una constelación de emisores que pueden cubrir toda una ciudad o base. En esencia, crea una “cúpula de negación GPS” para que los drones entrantes no puedan navegar con precisión. Se informa que los nodos Pole-21 emiten entre 20 y 30 W cada uno y pueden interrumpir las señales GPS, GLONASS, Galileo y BeiDou en un radio de 25 km por nodo defense.info. Rusia rodeó bases críticas en Siria con Pole-21 y desde entonces lo ha desplegado alrededor de Moscú y otros sitios estratégicos (a menudo perceptible cuando las aplicaciones civiles de GPS comienzan a funcionar de manera extraña en esas áreas). En un caso, las fuerzas rusas instalaron una matriz Pole-21 en el sur de Ucrania ocupado – solo para que Ucrania la destruyera precisamente con un ataque HIMARS guiado por GPS forbes.com. La ironía no pasó desapercibida: el inhibidor ruso destinado a frustrar armas guiadas por GPS fue apuntado por GPS, lo que sugiere que o no estaba activo o no era lo suficientemente efectivo forbes.com. Aun así, Pole-21 sigue siendo una parte central del conjunto de herramientas defensivas de Rusia, obligando a los drones hostiles a cambiar a una guía menos precisa o a ser interferidos hasta perder su rumbo odin.tradoc.army.mil.
Sistemas de próxima generación (2024–25): Al experimentar tanto las fortalezas como las limitaciones de su equipo de guerra electrónica en Ucrania, Rusia ha acelerado recientemente el desarrollo de nuevos sistemas electrónicos antidrones. Uno de los que más titulares ha acaparado es el ya mencionado sistema “CRAB” – un complejo de guerra electrónica integrado de última generación que era tan nuevo que los ucranianos ni siquiera sabían que existía hasta que capturaron uno en una audaz incursión en la primavera de 2025 bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. CRAB (probablemente un nombre en clave o acrónimo) fue desplegado con el 49º Ejército de Rusia en Jersón para combatir los densos ataques de drones FPV de Ucrania bulgarianmilitary.com. A diferencia de los inhibidores independientes anteriores, CRAB está construido como un sistema en red y multinivel: enlaza varios componentes – detectores de largo alcance, receptores de alta precisión, potentes inhibidores (incluidas unidades Silok-02) – e incluso se coordina con otros recursos como drones de reconocimiento bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Según documentos internos (filtrados a través de Intelligence Online), CRAB puede localizar más del 95% de los drones que entran en su sector y neutralizar sus señales alrededor del 70–80% de las veces, un gran salto respecto a los sistemas anteriores bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Emplea antenas direccionales y radios definidas por software (módulos HackRF) para captar las transmisiones de video de los drones FPV, escuchando esencialmente lo que ven los pilotos enemigos de drones bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Los operadores rusos pueden usar esto para rastrear la ubicación del dron o incluso secuestrar su transmisión. Los inhibidores de CRAB cubren todas las frecuencias comunes utilizadas por drones comerciales modificados, y pueden detectar las señales de control de un dron a más de 25 km de distancia, proporcionando alerta temprana y activación de contramedidas bulgarianmilitary.com. Notablemente, CRAB está integrado con los propios UAV de Rusia (Orlan-10/30, etc.) y redes de comunicaciones, creando una red de sensores en tiempo real: los drones aliados buscan intrusos y envían datos a CRAB, que a su vez guía a las fuerzas amigas o dirige las defensas aéreas bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Esto se alinea con el impulso de Rusia hacia la guerra centrada en redes, donde los sistemas comparten datos de objetivos y solo interfieren cuando es necesario para reducir interferencias rostec.ru rostec.ru. La captura de una unidad CRAB por parte de Ucrania fue un golpe; los analistas señalaron que era uno de los “avances más sofisticados” de Rusia en tecnología de guerra electrónica hasta la fecha, esencialmente una respuesta al enjambre de pequeños drones FPV que plagaban las trincheras rusas bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.A menor escala, la industria rusa ha desplegado inhibidores portátiles por personas e incluso vestibles para proteger a soldados y vehículos individuales. El sistema de guerra electrónica Lesochek, presentado en 2024, tiene aproximadamente el tamaño de un maletín y puede montarse en un vehículo o llevarse en una mochila rostec.ru rostec.ru. Originalmente era un inhibidor contra artefactos explosivos improvisados (para neutralizar bombas activadas por radio), pero ha sido mejorado para suprimir los canales de navegación y control de drones también rostec.ru rostec.ru. Lesochek puede emitir ruido blanco de banda ancha en las bandas HF/VHF/UHF, cegando efectivamente tanto a los drones como a las señales de detonación en las cercanías de un convoy rostec.ru rostec.ru. Aún más novedoso es Surikat-O/P, un sistema antidrones realmente vestible que los ingenieros rusos comenzaron a probar en 2024. Con un peso inferior a 3 kg, Surikat consta de dos pequeños módulos (un detector y un inhibidor) más una batería que un soldado puede sujetar a su chaleco táctico rostec.ru rostec.ru. Alerta al soldado si un dron hostil está muy cerca (a menos de 1 km) y luego le permite activar una ráfaga de interferencia enfocada para derribarlo a una distancia de ~300 m rostec.ru rostec.ru. La idea es dar a cada escuadra una última línea de defensa contra esos mortales cuadricópteros que aparecen repentinamente sobre sus cabezas. “La protección del personal es la tarea esencial en la línea del frente”, dijo Natalia Kotlyar, desarrolladora en el Instituto Vector, y agregó que este tipo de equipo “deberá convertirse en un elemento obligatorio en una zona de combate activa junto con los cascos y los chalecos antibalas.” rostec.ru. La duración de la batería (12 horas de detección, 1,5 horas de interferencia) y su peso ligero hacen que sea factible para la infantería transportarlo sin mucha carga rostec.ru rostec.ru.Finalmente, el repertorio de guerra electrónica (EW) de Rusia no estaría completo sin las “pistolas antidrones” portátiles que se han proliferado a nivel mundial. Varias empresas rusas producen dispositivos de interferencia similares a rifles que un soldado o agente de policía puede apuntar a un dron para interrumpir su control por radio, video y GPS. Uno de los primeros fue el REX-1, diseñado por ZALA Aero (una subsidiaria de Kalashnikov), que parece un rifle de ciencia ficción con múltiples antenas. Con un peso de aproximadamente 4 kg, el REX-1 puede interferir la navegación por satélite en un radio de 5 km y cortar la conexión de un dron hasta 1 km de distancia, obligando a muchos drones pequeños a aterrizar o perder el control armyrecognition.com armyrecognition.com. Su batería dura unas 3 horas armyrecognition.com. Un modelo más reciente, el REX-2, es una versión compacta para facilitar su transporte. Avtomatika Concern de Rostec (especializada en comunicaciones) lanzó la Pishchal-PRO, promocionada como “la pistola antidrones portátil más ligera del mercado” – con una forma algo parecida a una ballesta futurista, pesa menos de 3 kg. Pishchal (que significa “pistola de chispa”) puede interferir 11 bandas de frecuencia y fue demostrada en la expo IDEX-2023 de Abu Dabi, donde sus fabricantes afirmaron que “es el mejor sistema antidrones portátil” en cuanto a potencia y alcance para su tamaño defensemirror.com vpk.name. Otro participante, presentado al presidente Putin en 2019, es el inhibidor portátil Garpun-2M. Garpun (que significa “arpón”) en realidad se lleva como una mochila con una antena direccional montada en el hombro, y presume de cierta sofisticación: opera en 8 bandas de frecuencia y tiene un haz más estrecho para evitar interferencias, con hasta 60 minutos de interferencia continua por batería armyrecognition.com armyrecognition.com. Solo 500 m de alcance, pero puede integrarse en una red de defensa multinivel transmitiendo información de objetivos a otros . Y no hay que olvidar: el “Stupor”, un fusil electromagnético —un arma antidrones voluminosa, de cañón cuadrado— presentado por el Ministerio de Defensa ruso, desplegado por primera vez entre 2017 y 2019 armyrecognition.com. Stupor (el nombre implica “adormecer”) utiliza pulsos de RF dirigidos para inutilizar los controles de los drones. Las fuerzas rusas en Ucrania han sido fotografiadas con estos diversos dispositivos, lo que refuerza que el interferir señales es una táctica central en toda la estrategia anti-UAV de Rusia.
Interceptores cinéticos: cañones, misiles y más
Si bien se prefieren las medidas de neutralización suave (interferencia, suplantación) para desactivar drones de manera controlada, a veces simplemente hay que derribarlos – especialmente si un dron ya está en ruta autónoma hacia un objetivo o si es demasiado grande para ser interferido fácilmente. Por ello, Rusia ha reutilizado y modificado muchas de sus armas de defensa aérea para servir como interceptores de drones. El desafío, sin embargo, es el costo y la cantidad: usar un costoso misil de largo alcance para destruir un dron de $5,000 no es un intercambio favorable, especialmente si llegan docenas de drones a la vez. Así, el enfoque cinético de Rusia se ha centrado en sistemas de disparo rápido, de corto alcance y en interceptores más baratos para complementar el paraguas de guerra electrónica.
Misiles y artillería antiaérea: El pilar de la defensa aérea puntual en Rusia es el sistema Pantsir-S1 – un módulo de defensa aérea montado en camión que combina cañones automáticos dobles de 30 mm con 12 misiles listos para disparar. Originalmente diseñado para proteger sitios de alto valor de aviones rápidos y misiles de crucero, el Pantsir resultó ser también uno de los principales cazadores de drones de Rusia. Cuenta con un radar a bordo y rastreadores electro-ópticos capaces de detectar pequeños UAV, y sus cañones de 30 mm pueden disparar cientos de proyectiles para destrozar objetos de vuelo bajo (aunque acertar a un dron diminuto con disparos es difícil). A principios de 2023, surgieron imágenes de unidades Pantsir-S1 siendo elevadas a los tejados de Moscú – incluso sobre la sede del Ministerio de Defensa y otros edificios centrales – como última línea de defensa para la capital theguardian.com theguardian.com. El ejército reconoció que estas ubicaciones de defensa aérea de corto alcance no eran solo para misiles y aviones, sino que también “podrían usarse contra objetivos más pequeños, como drones” ahora que los UAV “se han vuelto omnipresentes en el campo de batalla” theguardian.com theguardian.com. Esencialmente, Moscú convirtió su centro en una “fortaleza” con baterías Pantsir listas para disparar ante cualquier enjambre de drones entrante. Fuera de Moscú, los Pantsir se despliegan ampliamente alrededor de bases estratégicas (por ejemplo, protegiendo sitios de misiles S-400 de largo alcance y aeropuertos) y en zonas de combate para resguardar cuarteles generales de campo y depósitos en la retaguardia. Han tenido cierto éxito – informes rusos afirman decenas de drones ucranianos derribados por Pantsir – pero también fracasos notables (algunas unidades Pantsir han sido destruidas por ataques ucranianos o municiones merodeadoras cuando fueron sorprendidas recargando o mirando en dirección equivocada centcomcitadel.com).
Para manejar drones más pequeños de manera más eficiente, Rusia ha desarrollado nuevos misiles y municiones. Una variante modernizada del Pantsir (a menudo llamada Pantsir-SM o S1M) fue presentada con lanzadores de tubos cuádruples para mini-misiles defense.info. En lugar de 12 misiles grandes, puede llevar 48 pequeños misiles interceptores de drones, cada uno presumiblemente con el alcance y explosivo justo para derribar un UAV de forma económica defense.info defense.info. Esto refleja los enfoques de otros países (como el AIM-132 dart propuesto para el NASAMS de EE. UU. y otros) para evitar “usar un cañón para disparar a un mosquito”. Las especificaciones exactas de estos mini-misiles no son públicas, pero su presencia fue observada por analistas de defensa: “Con… hasta 48 misiles de corto alcance, el sistema de defensa aérea Pantsir está fuertemente optimizado para neutralizar grandes enjambres de drones hostiles.” militaeraktuell.at. En el campo, incluso viejos cañones soviéticos han sido desempolvados para la defensa contra drones. El ZU-23-2, un cañón antiaéreo doble de 23 mm remolcado de los años 60, se ve a menudo en camiones o instalado alrededor de bases como defensa puntual económica contra drones bajos y lentos. Su alta cadencia de fuego da una oportunidad de alcanzar drones de baja tecnología (esencialmente metralla). De manera similar, los vehículos AA autopropulsados Shilka (4× cañones de 23 mm sobre un chasis con orugas) han sido vistos cerca del frente, intentando derribar UAVs que se acercan a 2–2,5 km. Estas son soluciones de muy corto alcance y, en su mayoría, un último recurso si los inhibidores o misiles no logran detener un dron que se aproxima. Para los drones de ataque “unidireccionales” más grandes (como los drones de ala delta Shahed-136 de fabricación iraní que Rusia misma utiliza contra Ucrania), Rusia puede emplear sus sistemas SAM de alcance medio como el Tor-M2 o el Buk-M2/3. De hecho, funcionarios ucranianos han señalado que las defensas aéreas rusas derriban una fracción considerable de los drones y misiles ucranianos de largo alcance; aunque las estadísticas varían ampliamente, Rusia a menudo afirma tasas de interceptación elevadas. Un análisis realizado por un grupo de expertos en defensa sugirió que para 2024, las defensas en capas de Rusia (particularmente la guerra electrónica combinada con SAM) estaban evitando que el 85–90% de los drones pequeños y medianos causaran daños, neutralizando en esencia muchos de los ataques aéreos ucranianos defense.info defense.info. Esto probablemente se refiere a drones como el UJ-22 u otros UAV que Ucrania ha enviado hacia ciudades rusas, muchos de los cuales han sido interceptados o frustrados (aunque ciertamente no todos, como demuestran los ataques recurrentes a bases aéreas e infraestructuras).Drones interceptores (“defensa drone contra drone”): Un enfoque novedoso y algo de ciencia ficción es enviar drones para atrapar drones. Rusia y Ucrania compiten por desplegar estos UAV interceptores que pueden cazar intrusos de forma autónoma forbes.com unmannedairspace.info. Uno de los proyectos rusos a la vanguardia es el Volk-18 “Wolf-18”, un dron interceptor desarrollado por Almaz-Antey (tradicionalmente un fabricante de misiles). El Wolf-18 es un pequeño dron cuadricóptero equipado con una mira óptica y un arma inusual: lleva un conjunto de proyectiles con red que pueden dispararse para enredar los rotores de otro dron en.topwar.ru en.topwar.ru. En las pruebas, el Wolf-18 demostró que podía detectar y perseguir un dron objetivo, lanzar una red para capturarlo o inutilizarlo físicamente, y si eso fallaba, incluso embestir el objetivo como último recurso en.topwar.ru en.topwar.ru. El concepto de la red es atractivo para zonas civiles: a diferencia de disparar a un dron (y provocar la caída de escombros y balas), una red puede neutralizarlo de forma más segura. Los prototipos del Wolf-18 superaron las pruebas de vuelo y las pruebas “de combate” en 2021 y estaban programados para pruebas estatales, con los desarrolladores insinuando que las primeras implementaciones serían para proteger aeropuertos civiles de drones intrusos uasvision.com uasvision.com. De hecho, medios rusos informaron que el dron con red se usaría en aeropuertos e instalaciones críticas como guardia anti-UAV uasvision.com. El dron es bastante pequeño (unos 60 cm de ancho, 6 kg de peso) con una autonomía de ~30 minutos en.topwar.ru en.topwar.ru. Puede operar de forma autónoma en una zona de patrulla definida y solo necesita la autorización de un operador para atacar, gracias a un sistema de guiado por IA en.topwar.ru en.topwar.ru. A partir de 2023–24, Almaz-Antey actualizó el Wolf-18 con mejores sensores y lo tuvo interceptando exitosamente drones de prueba; indicaron que la producción en serie podría comenzar una vez que se completaran las evaluaciones gubernamentales en.topwar.ru en.topwar.ru. Esto sugiere que el Wolf-18 o drones interceptores similares podrían estar ya en uso limitado, protegiendo eventos o sitios de alto perfil donde derribar un dron podría ser demasiado arriesgado (por ejemplo, imagina un dron fuera de control cerca de una pista de aeropuerto: un dron con red podría derribarlo sin disparos).
También hay informes sobre otros conceptos exóticos. Empresas rusas han presentado de todo, desde UAVs antidrones con cartuchos de escopeta hasta drones que transportan cargas útiles de guerra electrónica capaces de volar hacia un dron enemigo y bloquearlo a corta distancia. En 2023, incluso un centro ruso afirmó estar probando una “torreta antidrones de 24 cañones” que combina un deslumbrador láser y un bloqueador electrónico; esencialmente, un robot estacionario que podría enfrentarse a varios drones (aunque esto suena en gran parte experimental) facebook.com. Además, Rusia ha mostrado interés en municiones merodeadoras como drones interceptores – usando un pequeño dron kamikaze para embestir UAVs enemigos. Es un poco como golpear una bala con otra bala, pero contra drones más lentos podría funcionar. En el frente de Ucrania, algunas unidades rusas han intentado usar sus propios drones de ataque Lancet para perseguir UAVs ucranianos. Este campo está evolucionando rápidamente en ambos bandos.
Energía dirigida (Láseres): Finalmente, Rusia ha insinuado y alardeado públicamente sobre armas de energía dirigida para contrarrestar drones. En mayo de 2022, el entonces viceprimer ministro Yuri Borisov afirmó que Rusia desplegó un nuevo láser llamado “Zadira” en Ucrania que “incineró” un dron a 5 km de distancia en segundos defensenews.com defensenews.com. Esta afirmación fue recibida con escepticismo, ya que no se proporcionó evidencia y los láseres efectivos a 5 km no son fáciles de desplegar en una plataforma móvil. Sin embargo, para 2023–24 Rusia sí demostró cierto progreso en defensa aérea basada en láser. A mediados de 2025, el gobierno anunció que realizó pruebas a gran escala de nuevos sistemas láser contra varios drones en diferentes condiciones climáticas reuters.com reuters.com. Imágenes mostraron un dron siendo quemado, y los funcionarios calificaron la tecnología como “prometedora”, diciendo que pasaría a producción en serie y se incorporaría a la red de defensa aérea más amplia de Rusia reuters.com reuters.com. El propio presidente Putin instó a acelerar el desarrollo de estas defensas de “energía dirigida”. Un sistema específico que se rumorea está en pruebas es “Posokh” – reportado como un prototipo de defensa aérea láser usado en ejercicios understandingwar.org. De manera intrigante, también hay indicios de que Rusia podría estar aprovechando tecnología extranjera: en 2025 surgió un video (a través de canales de Telegram) que sugiere que un láser chino Silent Hunter de 30 kW había sido adquirido y desplegado por fuerzas rusas laserwars.net laserwars.net. El Silent Hunter es un conocido láser antidrón chino capaz de inutilizar UAVs a hasta 4 km quemando sus fuselajes o sensores. Si Rusia realmente ha importado uno, subraya lo crítica que se ha vuelto la guerra antidrones, hasta el punto de adquirir discretamente sistemas avanzados en el extranjero a pesar de las sanciones. Dicho esto, los láseres en el arsenal ruso probablemente siguen siendo auxiliares y experimentales. El clima (niebla, lluvia, nieve) puede degradarlos, y su alcance efectivo suele ser corto (1–2 km de manera confiablePero a medida que los enjambres de drones se hacen más grandes, los láseres de alta energía ofrecen el atractivo de “munición” ilimitada (solo energía) y enfrentamiento a la velocidad de la luz. Podemos esperar que Rusia siga invirtiendo en esta área, con el objetivo de un futuro en el que los drones baratos puedan ser eliminados del cielo en masa sin gastar misiles costosos.
Protegiendo la patria: de las líneas del frente a Moscú
La estrategia antidrones de Rusia no se trata solo de equipamiento militar; también se trata del despliegue: dónde y cómo se utilizan estos sistemas. En términos generales, hay tres zonas de preocupación: el frente activo de guerra en Ucrania, las regiones fronterizas e instalaciones estratégicas (depósitos de petróleo, aeródromos, plantas de energía) y las grandes ciudades como Moscú. Cada una presenta diferentes desafíos y ha visto un despliegue defensivo adaptado.
Uso en la línea del frente y en el campo de batalla: En el frente en Ucrania, las tropas rusas enfrentan cientos de drones de reconocimiento y ataque diariamente. Pequeños cuadricópteros sobrevuelan para lanzar granadas en las trincheras; drones FPV se lanzan hacia los tanques para explotar al impactar; UAVs más grandes observan para la artillería. En respuesta, Rusia ha incorporado tácticas contra UAV en cada escalón de sus fuerzas defense.info defense.info. A nivel de pelotón/compañía, los soldados ahora suelen tener procedimientos de alerta de drones y usan inhibidores portátiles (como Stupor o el más nuevo Surikat) cuando hay una amenaza cerca. El camuflaje se ha adaptado: muchos vehículos blindados rusos han sido cubiertos con pantallas de alambre improvisadas tipo “jaula de pájaro” y redes antidrones para detonar o atrapar drones entrantes (el llamado enfoque de “cope cages” o “tanques tortuga”) defense.info defense.info. Las unidades de guerra electrónica que antes se mantenían a nivel de brigada o división ahora se adelantan como equipos de guerra electrónica a “nivel trinchera”, operando esos inhibidores Silok y Lesochek cerca de posiciones en primera línea defense.info defense.info. Este enfoque descentralizado surgió tras dolorosas lecciones en 2022, cuando los activos centralizados de guerra electrónica no podían reaccionar rápidamente ante ataques en enjambre defense.info defense.info. Ahora, cada batallón de armas combinadas podría tener su propia sección antidrone. La doctrina militar rusa ha “experimentado una transformación radical bajo la presión de los drones”, señala un análisis, pasando de defensas estáticas y jerárquicas a defensas distribuidas y en capas que combinan contramedidas cinéticas y electrónicas en el terreno defense.info. Por ejemplo, un batallón ruso de fusileros motorizados en 2025 podría estar acompañado por: un par de vehículos SAM Tor-M2 para derribar UAVs, un camión de guerra electrónica (como Borisoglebsk-2 o Lever-AV) para interferir las comunicaciones en la zona, varias unidades Silok o Volnorez asignadas a compañías de tanques para interferencia inmediata de drones, y francotiradores o ametralladores entrenados para disparar a drones si todo lo demás falla. Los drones se han convertido esencialmente en el nuevo fuego de mortero entrante: omnipresentes, requieren vigilancia constante y una respuesta rápida de fuego o interferencia.
Protegiendo bases e infraestructuras: Después de algunos ataques embarazosos (como las explosiones de agosto de 2022 en la base aérea de Saky en Crimea y el ataque con drones de diciembre de 2022 en la base de bombarderos Engels), Rusia reconoció que las instalaciones en la retaguardia eran muy vulnerables a los drones de largo alcance. A finales de 2022 y en 2023, comenzaron a reforzar estos sitios. Tomemos como ejemplo las bases aéreas en el interior de Rusia: Ucrania demostró la capacidad de atacarlas con UAV improvisados de largo alcance. En respuesta, Rusia instaló más baterías SAM alrededor de las bases clave y desplegó unidades Pantsir-S1 directamente en la pista para cubrir los accesos a baja altitud. En la base aérea de Engels (a 500 km de Ucrania), imágenes satelitales mostraron Pantsir protegiendo las áreas de estacionamiento de bombarderos después de que un dron dañara bombarderos estratégicos. Las refinerías de petróleo y los depósitos de combustible en las regiones fronterizas ahora suelen contar con sistemas perimetrales antidrones – ya sea un Pantsir/Tor para respuesta rápida o sistemas de guerra electrónica para interferir GPS y señales de control. Una iniciativa destacada es la instalación generalizada de equipos contra UAV en sitios industriales civiles. Para abril de 2025, se estima que “el 60% al 80% de las empresas industriales civiles en Rusia ya han equipado sus territorios con protección contra ataques de UAV” szru.gov.ua. Esta estadística, citada por un informe de la industria tecnológica rusa, muestra cuán en serio incluso los sectores civiles están tomando la amenaza de los drones. Estas defensas incluyen cosas como combinaciones de radar e inhibidor montadas en los techos de las instalaciones (por ejemplo, una planta de energía podría tener un radar de vigilancia de 360° y una torreta inhibidora direccional para detener un dron fuera de control). El gobierno ruso ha instado a empresas de sectores como energía, química y transporte a invertir en estos sistemas, temiendo sabotajes o ataques terroristas con drones. Incluso las instalaciones agrícolas críticas (como grandes almacenes de grano o plantas procesadoras de alimentos) están siendo equipadas con sistemas antidrones en algunas regiones en.iz.ru – lo que indica que Rusia se preocupa no solo por los drones militares, sino también por cualquier UAV que pueda amenazar objetivos económicos o la seguridad pública.
Un ejemplo de alto perfil de defensa contra drones domésticos es el esfuerzo de Rusia por proteger el Puente de Crimea (Puente de Kerch) – un activo estratégico y simbólico que Ucrania ha atacado con drones y explosivos. Según se informa, Rusia desplegó radares detectores de embarcaciones, sistemas EW y capas de SAM específicamente alrededor del puente. De manera similar, en óblasts fronterizos como Bélgorod, Briansk y Kursk (que han visto numerosas incursiones de drones ucranianos), las autoridades locales han establecido “escuadrones antidrones” improvisados y puestos de vigilancia. En la ciudad de Bélgorod, se ha visto a patrullas policiales portando armas antidrones para responder rápidamente si se reporta un cuadricóptero sobrevolando. La región de Kursk experimentó ataques de drones a un aeródromo y una terminal petrolera; desde entonces, el área está repleta de unidades AD adicionales de corto alcance y se observa con frecuencia interferencia EW (interrupciones de GPS, etc.). El descubrimiento del inhibidor montado en vehículo Volnorez en Kursk (antes incluso de ser desembalado) por un equipo de comandos ucranianos muestra cómo Rusia estaba adelantando el despliegue de contramedidas avanzadas en zonas fronterizas de alto riesgo armyrecognition.com armyrecognition.com. El despliegue de Volnorez en tanques T-80 en Ucrania – con tanques equipados con blindaje en jaula y este inhibidor de 13 kg – subraya lo fundamental que es ahora la defensa antidrones para la supervivencia de las unidades armyrecognition.com armyrecognition.com. Al emitir interferencias que rompen el enlace de control de cualquier dron FPV en los últimos 100–200 m de su aproximación, Volnorez crea efectivamente un escudo electrónico alrededor del tanque, haciendo que los drones atacantes se estrellen o se apaguen inofensivamente antes de impactar armyrecognition.com armyrecognition.com. Este tipo de interferencia de defensa puntual probablemente se esté implementando en más vehículos de primera línea (hay informes de que los nuevos tanques T-72B3 y T-90M también están recibiendo inhibidores de drones) bulgarianmiliLa “Cúpula de Drones” sobre Moscú: En ningún lugar ha estado Rusia más decidida a prevenir ataques con drones que en su ciudad capital. Tras un incidente impactante en mayo de 2023 – cuando drones atacaron varios edificios en Moscú – el Kremlin aceleró los planes para rodear la metrópolis con defensas aéreas en capas. Para agosto de 2025, se habían establecido más de 50 sitios antiaéreos en y alrededor de Moscú en un anillo defensivo ampliado militaeraktuell.at. Esto esencialmente resucita el concepto de la Zona de Defensa Aérea de Moscú de la era soviética, pero actualizada para amenazas modernas. Según el análisis de Militär Aktuell, nuevas posiciones de Pantsir-S1 y SAM se han ubicado aproximadamente cada 5–7 km en un radio amplio de 15–50 km desde el centro de la ciudad militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Al carecer de colinas alrededor de la plana Moscú, el ejército recurrió a erigir torres metálicas de 20 metros de altura y plataformas elevadas para montar sistemas Pantsir – dando a sus radares de vigilancia un mejor ángulo para detectar drones de bajo vuelo que siguen el terreno militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Algunas posiciones están en estructuras altas reutilizadas (como antiguos vertederos o montículos) e incluso en rampas construidas especialmente militaeraktuell.at militaeraktuell.at.
Dentro de la ciudad, como se ha señalado, al menos tres unidades Pantsir-S1 están permanentemente estacionadas en azoteas cerca del Kremlin: una en la parte superior del edificio del Ministerio de Defensa junto al río Moscova, una en un edificio del Ministerio del Interior al norte de la Plaza Roja y una en un edificio del Ministerio de Educación al este del centro militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Estas son muy visibles: los moscovitas han compartido fotos de los lanzadores de misiles recortados en los edificios, una señal impactante de los tiempos militaeraktuell.at. Los SAM de medio y largo alcance forman capas exteriores: recuentos de fuentes abiertas a principios de 2023 sugerían al menos 24 lanzadores S-300/S-400 alrededor de Moscú, además de los nuevos sistemas S-350 Vityaz e incluso el de ultra largo alcance S-500 Prometheus en cantidades limitadas militaeraktuell.at. Cada capa está destinada a interceptar una categoría diferente de amenaza (misiles balísticos, misiles de crucero, aviones y drones). Sin embargo, la defensa de Moscú se centra últimamente especialmente en drones pequeños y de vuelo bajo – el tipo que podría pasar desapercibido por los grandes radares S-400. Ahí es donde entra en juego la densa red de Pantsir y la interferencia electrónica.Las defensas electrónicas también se han reforzado en la capital. Desde 2016, se sabe que el spoofing de GPS alrededor del Kremlin confunde la navegación de drones (los turistas notaron que sus aplicaciones de mapas funcionaban de manera extraña cerca de la Plaza Roja, probablemente una medida antidrones en tiempos de paz). Tras los incidentes de 2023, según informes, los reguladores de telecomunicaciones rusos instalaron más nodos Pole-21 alrededor de Moscú para crear un amplio paraguas de interferencia GPS defense.info defense.info. Se han entregado dispositivos para detectar frecuencias de radio de drones a las unidades policiales; la ciudad incluso consideró reclutar a aficionados civiles a los drones como voluntarios “observadores de drones”. Aunque los detalles son secretos, se puede inferir que múltiples sistemas de guerra electrónica de Ruselectronics (el fabricante de SERP, Lesochek, etc.) están desplegados para proteger electrónicamente el espacio aéreo de Moscú. De hecho, funcionarios rusos revelaron que para mediados de 2025 alrededor del 80% de las principales empresas de Moscú contaban con alguna protección antidrones, y todos los edificios gubernamentales críticos estaban cubiertos por defensas en capas tadviser.com militaeraktuell.at.
A pesar de estos esfuerzos, los drones ucranianos a veces han logrado atravesar las defensas, lo que demuestra que ningún sistema es infalible. Los drones han atacado el distrito financiero de Moscú en 2023 y 2024, impactando las fachadas de edificios altos (con daños mínimos pero un enorme impacto simbólico). Esto sugiere que aún quedaban algunas brechas a baja altura, o que los drones volaron de forma autónoma mediante puntos de ruta (menos susceptibles a interferencias). Esto mantiene a Moscú en alerta; como señaló un análisis de CEPA, “incluso con nuevas tecnologías, no se logrará una protección del 100%” y la capital rusa sigue sin ser completamente a prueba de drones cepa.org. El ejército ruso reconoce esto, pero apunta a una cobertura máxima para reducir los ataques exitosos al mínimo. La rápida expansión de las defensas de Moscú —básicamente construir una cortina antiaérea moderna alrededor de una ciudad de 12 millones de habitantes en cuestión de meses— no tiene precedentes en la historia reciente y subraya la seriedad con la que Rusia ahora trata la amenaza de los drones en su propio territorio.
Eficacia y desafíos en evolución
¿Qué tan efectivos son, en general, los sistemas antidrones de Rusia? El panorama es mixto y cambia constantemente a medida que “adaptación y contra-adaptación” se desarrollan defense.info defense.info. Al principio de la invasión, Rusia fue tomada por sorpresa por las tácticas de drones de Ucrania, sufriendo numerosas pérdidas. Desde entonces, sin duda ha mejorado sus defensas contra drones: ahora se interceptan muchos ataques de drones ucranianos o no logran alcanzar objetivos vitales. Las fuentes rusas suelen citar altas tasas de interceptación (por ejemplo, afirman que casi todos los UAV ucranianos que atacaron Crimea en una semana determinada fueron derribados o bloqueados). Los analistas occidentales también han observado que la tasa de interceptación de Rusia contra ciertos drones ha aumentado drásticamente gracias a defensas aéreas y de guerra electrónica en capas defense.info defense.info. La introducción de nuevos sistemas como CRAB, SERP y bloqueadores portátiles probablemente ha salvado vidas en el frente, haciendo que los ataques de drones ucranianos sean menos sostenibles financieramente (Ucrania no puede permitirse perder docenas de costosos drones FPV para que solo unos pocos logren pasar). Como señaló un estudio de 2025, las fuerzas rusas mostraron “un aprendizaje táctico notable”, pasando de “rezagados en la guerra de drones a principios de 2022 a practicantes sofisticados en 2025.” defense.info defense.info. Cada pocos meses, han desplegado un nuevo dispositivo o revisado tácticas para contrarrestar la última amenaza de drones; sin embargo, es importante destacar que Rusia sigue un ciclo de adaptación por detrás de las innovaciones de Ucrania defense.info defense.info. Ucrania encuentra un punto débil (por ejemplo, drones guiados por fibra óptica inmunes a interferencias, o drones que atacan las propias unidades de guerra electrónica), lo explota y Rusia se apresura a tapar esa brecha con algo nuevo. Por ejemplo,cuando Ucrania comenzó a usar drones sin emisiones de RF (rutas preprogramadas o control por cable), la guerra electrónica rusa quedó desconcertada, lo que llevó a Rusia a explorar drones de fibra óptica propios y a poner más énfasis en la interceptación cinética defense.info defense.info.
Ha habido episodios embarazosos para Rusia: Como se describió, los inhibidores Silok destinados a dejar en tierra drones terminaron siendo cazados por drones. El ejército ucraniano documentó con entusiasmo casos de pequeños cuadricópteros lanzando granadas con precisión sobre inhibidores de alta tecnología, dejándolos fuera de servicio ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Cada vez que eso sucedía, era tanto un éxito táctico para Ucrania como un golpe propagandístico (mostrando un dron de $1000 derrotando a un sistema de un millón de rublos). La captura de sistemas avanzados como Krasukha-4 y CRAB le dio a Ucrania (y a la OTAN) información para desarrollar contramedidas a las contramedidas. Es una demostración vívida de que la guerra antidrones es ahora tan importante como la guerra con drones misma – un tira y afloja donde cada lado intenta obtener una ventaja temporal.
El enfoque amplio de Rusia – combinando defensas electrónicas y cinéticas – es considerado la estrategia correcta por los expertos militares. Un informe reciente de CNAS señaló que las misiones de contravigilancia de drones “implican mucho más que simplemente defensa aérea” y no pueden dejarse solo a las unidades tradicionales de defensa aérea cnas.org understandingwar.org. La experiencia de Rusia lo confirma: necesitaron los esfuerzos concertados de especialistas en guerra electrónica, defensores aéreos, infantería con nuevo equipo e incluso ingenieros para fortificar posiciones (con redes y jaulas antidrone) para reducir significativamente la amenaza de los drones. La magnitud de la respuesta rusa es reveladora. Para mediados de 2025, estaban entrenando a grandes cantidades de “cazadores de drones” – tanto humanos como tecnológicos. Se informa que las fábricas bajo Rostec están trabajando horas extra para producir armas antidrones, dispositivos de guerra electrónica e integrar nuevas funciones de contravigilancia de UAV en plataformas existentes (por ejemplo, los tanques T-90M más nuevos que salen de la línea podrían venir equipados de fábrica con un pequeño radar y bloqueador de UAV). Funcionarios de Rostec han hablado abiertamente sobre la creciente demanda: “El portafolio de productos de Rostec para contrarrestar UAVs” sigue creciendo, dijo un ejecutivo, enfatizando la versatilidad tanto para “UAVs civiles y militares” y ofreciendo sistemas que pueden adaptarse a las necesidades del cliente (por ejemplo, una empresa de seguridad civil podría querer solo detección y no interferencia total) rostec.ru rostec.ru. “Una de las principales ventajas del Sapsan-Bekas es su versatilidad… fácil de adaptar a las necesidades de los clientes,” señaló Oleg Evtushenko, Director Ejecutivo de Rostec rostec.ru rostec.ru. De hecho, el sistema móvil Sapsan-Bekas fue diseñado con componentes modulares para que pudiera venderse a empresas energéticas solo para detección de drones, o al ejército con el sistema de interferencia y radar incluidos rostec.ru rostec.ru. Esto resalta cómo la tecnología antidrones es ahora una industria importante en Rusia.En última instancia, el arsenal antidrones de Rusia es extenso y cada mes se vuelve más sofisticado. Va desde “zumbadores” electrónicos de 8 ruedas que alteran los cielos durante kilómetros, hasta misiles y cañones portátiles listos para derribar drones, pasando por soluciones ingeniosas como mochilas electrónicas y drones lanzadores de redes para la capa más personal de defensa. La escala y urgencia de estos despliegues no puede ser exagerada: el ejército ruso ha tenido que tratar efectivamente a los pequeños drones como una nueva clase de amenaza al nivel de cohetes y artillería, reescribiendo sus manuales y rediseñando el hardware en consecuencia. Y mientras lo hacen, las fuerzas ucranianas se adaptan de nuevo, en un ciclo continuo. Como resultado, la batalla entre drones y antidrones se ha convertido en uno de los enfrentamientos definitorios de la guerra en Ucrania.
Un comentarista ruso bromeó diciendo que el conflicto es una “guerra de drones” tanto como cualquier otra cosa, con “el campo de pruebas más intenso para la guerra con drones” de la historia, lo que ha provocado un campo de pruebas igualmente intenso para las contramedidas defense.info defense.info. Cada innovación rusa —ya sea un nuevo inhibidor, un nuevo misil o un láser— es rápidamente observada y estudiada por Ucrania, y viceversa. De cara al futuro, podemos esperar que Rusia redoble la integración (conectando todos estos sistemas para una mayor eficiencia), automatización (usando IA para identificar y priorizar rápidamente los objetivos de drones), y favorabilidad de intercambio de costos (desarrollando interceptores cada vez más baratos para que derribar un dron cueste menos que lanzarlo). El objetivo del Kremlin es hacer que los ataques con drones sean inútiles o al menos muy ineficaces. Hasta finales de 2025, no han logrado un escudo impenetrable —los drones aún logran colarse ocasionalmente y acaparan titulares— pero han construido una defensa formidable de múltiples capas que sin duda está salvando muchos activos y vidas de las amenazas que acechan desde arriba. En el juego del gato y el ratón entre dron y antidron, Rusia ha convertido gran parte de su territorio en una red defensiva de alta tecnología, una “fortaleza en el cielo”, aunque el juego está lejos de terminar.
Fuentes: Informes del Ministerio de Defensa ruso y medios estatales; comunicados de prensa de Rostec y Ruselectronics rostec.ru rostec.ru; análisis militares independientes y testimonios presenciales ukrainetoday.org defense.info; reportes de Reuters y medios internacionales reuters.com theguardian.com; comentarios de expertos de Forbes, CSIS y centros de estudios de defensa ukrainetoday.org defense.info. Estas fuentes ofrecen información detallada sobre las capacidades y despliegues de los sistemas antidrones de Rusia, así como datos de desempeño en el conflicto en curso.