Recenzja inteligentnego teleskopu ZWO SeeStar S50 i pojedynek 2025 z Vesperą, eQuinoxem i innymi

• 50 mm obiektyw APO typu triplet + sensor 2 MP: SeeStar S50 posiada 50 mm obiektyw apochromatyczny typu triplet (ze szkłem ED) połączony z kolorowym sensorem Sony IMX462 (1920×1080, ~2,1 MP, piksele 2,9 µm) zwoastro.com agenaastro.com. Rejestruje obrazy w formacie JPEG lub FITS w rozdzielczości 1080p i łączy je na żywo, aby zwiększyć szczegółowość zwoastro.com zwoastro.com. W zestawie znajdują się trzy wbudowane, zmotoryzowane filtry (UV/IR-cut, filtr dwupasmowy do mgławic oraz automatyczna migawka do klatek ciemnych) do redukcji zanieczyszczenia światłem i kalibracji zwoastro.com agenaastro.com.
• Wszystko w jednym i łatwy w użyciu: Ważący około 2,5 kg (5,5 funta) wraz z kompaktowym statywem z włókna węglowego agenaastro.com agenaastro.com, S50 łączy w sobie teleskop, kamerę, śledzący montaż alt-az, autofokus, grzałkę przeciwroszeniową i kontroler w jednym urządzeniu zwoastro.com astrobackyard.com. Wyrównanie i funkcja GoTo są w pełni zautomatyzowane za pomocą intuicyjnej aplikacji na smartfona, która zawiera atlas nieba z ponad 4000 obiektów oraz propozycje „Najlepsze na dziś” agenaastro.com space.com. Początkujący mogą rozpocząć obserwacje w kilka minut – nie jest wymagane ustawianie na biegun ani ręczne ustawianie ostrości astrobackyard.com techradar.com.
• Przystępny start w astrofotografii: W cenie około 499 USD (cena początkowa) astrobackyard.com agenaastro.com, SeeStar S50 „oferuje znacznie więcej niż sugeruje jego cena” space.com. To ułamek kosztu w porównaniu do zaawansowanych inteligentnych teleskopów firm Unistellar czy Vaonis space.com, a mimo to zapewnia imponujące widoki Księżyca, Słońca (z dołączonym filtrem słonecznym), jasnych mgławic i galaktyk. Eksperci zauważają, że zdjęcia są zaskakująco dobre jak na urządzenie 2 MP, choć oczywiście mają niższą rozdzielczość niż drożsi konkurenci space.com space.com.
• Wydajność i recenzje – mocne strony i ograniczenia: Recenzenci chwalą solidną konstrukcję S50, prostotę konfiguracji i frajdę z obserwacji nieba dla początkujących space.com astrobackyard.com. Intuicyjna aplikacja i funkcja live-stacking pozwalają dosłownie oglądać, jak obiekty głębokiego nieba pojawiają się na ekranie „jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki” techradar.com, co czyni ten sprzęt świetnym wyborem do popularyzacji astronomii lub wspólnego oglądania z rodziną. Jednak obrazy w 1080p mogą wydawać się zaszumione lub mało ostre w porównaniu do zdjęć 6–8 MP z droższych teleskopów cloudynights.com space.com. Mała apertura i krótka ogniskowa oznaczają, że nie jest to sprzęt idealny do bardzo małych obiektów lub poważnej astrofotografii planetarnej – można dostrzec pierścienie Saturna czy księżyce Jowisza, ale tylko jako niewielkie szczegóły agenaastro.com. W przypadku dużych, słabych mgławic lub drobnych szczegółów galaktyk, S50 nie dorównuje większym teleskopom 80–114 mm pod względem czystości obrazu astrobackyard.com cloudynights.com. Jednak dla większości początkujących kompromis ten jest akceptowalny ze względu na wygodę użytkowania.
• Ekosystem oprogramowania i aktualizacje: ZWO stale rozszerza możliwości S50 poprzez darmowe aktualizacje firmware’u/aplikacji. W szczególności, aktualizacja z 2024 roku dodała tryb mozaiki „Framing”, który automatycznie łączy 2×2 panele – umożliwiając uchwycenie większych obiektów, takich jak Galaktyka Andromedy czy Mgławica Rozeta, które nie zmieściłyby się w polu widzenia S50 wynoszącym ~0,6° agenaastro.com cloudynights.com. Wprowadzono także filtr odszumiający AI oraz lepsze narzędzia do regulacji obrazu, aby poprawić jakość zdjęć składanych z wielu ekspozycji agenaastro.com youtube.com. Nowy tryb planowania w aplikacji pozwala użytkownikom ustawić kolejkę wielu celów na wielogodzinne sesje obrazowania – S50 będzie automatycznie przechodzić od jednego obiektu do drugiego przez całą noc techradar.com. Społeczności entuzjastów umożliwiły nawet swego rodzaju tryb równikowy dla dłuższych pojedynczych ekspozycji (z własnoręcznie wykonaną kliną), ponieważ najnowszy firmware udostępnia odczyty błędu ustawienia na biegun dla zaawansowanych użytkowników youtube.com youtube.com. Ogólnie rzecz biorąc, oprogramowanie (iOS/Android) jest uznawane za dopracowane i przyjazne dla użytkownika, z funkcjami takimi jak tryb „Gość” dla wielu użytkowników (do 8 urządzeń może oglądać/sterować) oraz łatwe udostępnianie zdjęć w mediach społecznościowych agenaastro.com agenaastro.com. Jedną z uwag jest lista „Polecane obiekty” w aplikacji, którą niektórzy uważają za ograniczoną lub niezbyt dobrze dopasowaną, ale zawsze można ręcznie wybrać z obszernego katalogu space.com agenaastro.com.
• Dostępność i gwarancja: Od 2025 roku SeeStar S50 jest szeroko dostępny w sklepie ZWO oraz u globalnych dealerów, często w zestawie z twardą walizką, statywem i filtrem słonecznym w komplecie. Jego cena detaliczna w USA wynosi około 549 USD (często w promocji za około 499 USD) astrobackyard.com space.com, co czyni go jednym z najlepszych budżetowych inteligentnych teleskopów poniżej 600 USD space.com. Zadebiutował w kwietniu 2023 roku agenaastro.com i od tego czasu zgromadził rosnącą społeczność użytkowników (np. dedykowane grupy na Facebooku i Reddicie do dzielenia się poradami i zdjęciami). ZWO oferuje 2-letnią gwarancję na Seestar (1 rok na baterię) agenaastro.com oraz częste wsparcie w postaci aktualizacji oprogramowania, co odzwierciedla doświadczenie firmy na rynku astrofotografii (są znani z kamer ASI i kontrolera ASIAIR).

Specyfikacja i funkcje ZWO SeeStar S50

Optyka i montaż: SeeStar S50 wykorzystuje refraktor o aperturze 50 mm, f/5 z obiektywem triplet APO (jeden element to szkło ED) zapewniającym ostre, dobrze skorygowane obrazy zwoastro.com. Jego ogniskowa wynosi 250 mm, co daje stosunkowo szerokie pole widzenia, pozwalające zmieścić cały Księżyc lub Słońce w jednym kadrze agenaastro.com agenaastro.com. Teleskop jest zamontowany na wbudowanym zmotoryzowanym montażu alt-azymutalnym z automatycznym GoTo i śledzeniem obiektów. Prędkości przesuwu mieszczą się w zakresie od 20× do 1440× prędkości gwiazdowej, umożliwiając szybkie ustawianie zwoastro.com. Nie ma potrzeby używania zewnętrznych narzędzi do wyrównania – S50 wykonuje plate-solving za pomocą swojej kamery, aby się zorientować, a następnie śledzi obiekty, utrzymując je w centrum kadru podczas długich ekspozycji agenaastro.com agenaastro.com. Montaż nie jest początkowo równikowy, więc pojedyncze ekspozycje są ograniczone (zazwyczaj 10–15 s każda, aby uniknąć smug gwiazd), ale S50 nieustannie sumuje wiele krótkich ekspozycji, aby zasymulować dłuższą integrację zwoastro.com techradar.com. W przypadku większości obiektów głębokiego nieba stackowanie odbywa się w czasie rzeczywistym (funkcja „Live Stacking”), więc obraz poprawia się z upływem czasu agenaastro.com.

Aparat i czujnik: Sercem S50 jest kolorowy czujnik CMOS Sony IMX462 (format 1/2,8″) o rozdzielczości 1920 × 1080 zwoastro.com agenaastro.com. Ten czujnik jest znany z wysokiej czułości (początkowo popularny w kamerach do astrofotografii planetarnej) i posiada technologię STARVIS firmy Sony zapewniającą wydajność przy słabym oświetleniu agenaastro.com. Wielkość piksela 2,9 µm i przekątna ~11 mm są umiarkowane, co oznacza, że surowe obrazy z S50 mają niższą rozdzielczość niż te z konkurencyjnych modeli 8 MP lub 6 MP. W praktyce S50 generuje obrazy w orientacji portretowej (1080 px szerokości × 1920 px wysokości), co dla niektórych jest mniej wygodne do kadrowania niż orientacja pozioma space.com. Jednak można obracać obraz lub użyć trybu mozaiki dla szerszych ujęć. Czujnik może generować zarówno pliki JPEG (wygodne do szybkiego udostępniania), jak i FITS (nieskompresowany format naukowy) zwoastro.com agenaastro.com. Zaawansowani użytkownicy byli „zachwyceni” tym, co społeczność potrafi wyciągnąć z surowych danych FITS poza automatycznym przetwarzaniem aplikacji zwoastro.com – pierwsze zdjęcia obiektów głębokiego nieba, choć nie są jakości do druku, są z pewnością rozpoznawalne i ekscytujące jak na teleskop o średnicy 5 cm.

Filtry i tryby obrazowania: Nietypowo jak na swoją klasę cenową, SeeStar S50 posiada wewnętrzne zmotoryzowane koło filtrowe z 3 pozycjami zwoastro.com:

• filtr mgławicowy dwupasmowy (przepuszczalność 30 nm O III + 20 nm Hα) dla zwiększenia kontrastu mgławic emisyjnych przy zanieczyszczeniu świetlnym zwoastro.com,
• a filtr UV/IR-cut do ogólnego obrazowania szerokopasmowego (planety, galaktyki, gromady gwiazd) agenaastro.com agenaastro.com,
• oraz „ciemny” filtr (migawka) używany do automatycznego wykonywania klatek ciemnych podczas kalibracji zwoastro.com.

Te filtry to wbudowane korzyści – na przykład, Vespera firmy Vaonis wymaga dokupienia dodatkowego filtra do mgławic, podczas gdy S50 ma go w zestawie. Aplikacja pozwala włączyć lub wyłączyć filtr przeciw zanieczyszczeniu światłem w zależności od celu obserwacji astrobackyard.com. S50 posiada także dedykowane tryby rejestracji: Tryb Stargaze do obiektów głębokiego nieba (wykorzystuje stackowanie), Księżycowy oraz Słoneczny, które automatycznie dostosowują prędkość śledzenia i ustawienia do obserwacji Księżyca lub Słońca (do bezpiecznej obserwacji Słońca dołączony jest zdejmowany filtr słoneczny) zwoastro.com agenaastro.com, oraz Tryb Scenerii do dziennego obrazowania naziemnego z ostrością ustawioną na nieskończoność (zamieniając S50 w obiektyw tele o ogniskowej 250 mm, co odpowiada ok. 1750 mm na pełnoklatkowym aparacie) zwoastro.com. Ta wszechstronność oznacza, że możesz używać S50 w ciągu dnia do fotografowania dzikiej przyrody lub krajobrazów z dużej odległości – jeden z użytkowników nagrał nawet dzięcioła na odległym drzewie za pomocą S50, przesyłając obraz na żywo na telewizor, aby rodzina mogła oglądać cloudynights.com.

Autofokus i kontrola rosy: Ustawianie ostrości odbywa się za pomocą wewnętrznego elektrycznego ustawiania ostrości; urządzenie automatycznie ustawia ostrość na gwiazdach podczas konfiguracji i może ją regulować między obiektami lub w przypadku zmian temperatury. Dodatkowo, zintegrowana grzałka przeciwroszeniowa („usuwanie mgły”) może być włączana przez aplikację, aby zapobiec parowaniu soczewki podczas wilgotnych nocy zwoastro.com agenaastro.com. Recenzenci zauważają, że te funkcje (które zwykle wymagają dodatkowych akcesoriów w zwykłych teleskopach) sprawiają, że S50 jest bardzo samowystarczalny w terenie space.com.

Łączność i zasilanie: SeeStar S50 łączy się z Twoim urządzeniem mobilnym przez dwuzakresowe Wi-Fi (tworzy własny hotspot Wi-Fi, 2,4 GHz lub 5 GHz) lub Bluetooth zwoastro.com. W praktyce początkowe połączenie wykorzystuje Bluetooth do szybkiego parowania, a następnie przełącza się na Wi-Fi dla przesyłania obrazów o wyższej przepustowości zwoastro.com. Do obserwacji nie jest wymagany zasięg komórkowy ani internet – to duży plus podczas prawdziwie odległych wypraw pod ciemne niebo agenaastro.com. S50 posiada akumulator 6 000 mAh (wbudowany), zapewniający ok. 6 godzin pracy zwoastro.com. W rzeczywistości czas pracy zależy od temperatury i tego, czy grzałka przeciwroszeniowa jest włączona (grzałka może znacząco skrócić czas działania) zwoastro.com. Niektórzy testerzy uważają, że 6 godzin to trochę mało na kilka kolejnych nocy pokazów space.com, ale to wystarczająco na typową wieczorną sesję. Możesz wydłużyć czas pracy, podłączając powerbank USB-C do portu S50 (urządzenie przyjmuje zewnętrzne zasilanie 5 V podczas pracy). 64 GB pamięci wewnętrznej pozwala przechowywać tysiące zdjęć; wyniki można pobrać z aplikacji lub wyeksportować pliki FITS po sesji zwoastro.com. Nie ma slotu na kartę SD, ale 64 GB jak dotąd okazuje się wystarczające (można też okresowo zgrywać dane).

Aplikacja SeeStar: Darmowa aplikacja (Android/iOS) jest kluczowa dla doświadczenia z S50. Zapewnia graficzny atlas nieba z ponad 4000 obiektów oraz zintegrowane dane planetarium (np. faza księżyca, informacje o pogodzie, widoczność kluczowych celów) agenaastro.com agenaastro.com. Użytkownicy po prostu wybierają obiekt, a S50 automatycznie do niego podjeżdża, ustawia ostrość i rozpoczyna śledzenie oraz obrazowanie agenaastro.com. Podczas live stack można obserwować, jak obraz się poprawia, a nawet na bieżąco zastosować filtr AI redukcji szumów dla czystszego widoku agenaastro.com. Dostępne są podstawowe suwaki do regulacji rozciągnięcia obrazu, balansu kolorów itp., a także tryb zaawansowany do zapisywania danych RAW do późniejszej obróbki (ogromny plus dla tych, którzy chcą ponownie zestackować lub edytować w oprogramowaniu astrofotograficznym) astrobackyard.com agenaastro.com. Aplikacja obsługuje podgląd dla wielu użytkowników (dzięki czemu znajomi mogą dołączyć do sesji na własnych telefonach/tabletach przez konto gościa) agenaastro.com i nawet umożliwia wyświetlanie widoku na telewizorze, co niektóre rodziny wykorzystały podczas wspólnych wydarzeń obserwacyjnych cloudynights.com. Choć aplikacja jest przeważnie chwalona, odnotowano kilka początkowych niedociągnięć: lista polecanych celów „Recommended” bywa różna space.com, a niektóre ustawienia zaawansowane są nieco ukryte. Jednak ZWO aktywnie udoskonala interfejs na podstawie opinii społeczności. Co ważne, aplikacja obsługuje także aktualizacje oprogramowania sprzętowego – pakiet ok. 800 MB pobiera się na telefon i automatycznie aktualizuje S50, wprowadzając nowe funkcje (jak tryb mozaiki/kadrowania wprowadzony pod koniec 2024 roku) cloudynights.com youtube.comOgólnie rzecz biorąc, aplikacja jest opisywana jako „szybka i intuicyjna” space.com, obniżając próg wejścia, dzięki czemu nawet techniczni nowicjusze mogą uchwycić mgławice już pierwszej nocy.

Podsumowanie mocnych stron: Dla początkującego lub okazjonalnego astrofotografa, SeeStar S50 oferuje niezwykle kompletny pakiet. Jak ujął to jeden z ekspertów-recenzentów, „radzi sobie godnie z tym, czym dysponuje” astrobackyard.com. Nie trzeba martwić się o ustawianie, nie ma ciężkiego sprzętu do noszenia, ani konieczności obróbki, by uzyskać przyzwoite zdjęcie. Jego niewielki rozmiar i waga ~2,5 kg sprawiają, że to przyjazne w podróży „obserwatorium do zabrania pod rękę” – łatwe do przenoszenia podczas wędrówek czy na wakacjach agenaastro.com. Obecność takich funkcji jak autofokus, automatyczne stackowanie, wbudowane filtry oraz filtr słoneczny w zestawie to niespotykane rozwiązanie w tej cenie. S50 wyróżnia się także wszechstronnością: w jednej chwili możesz obserwować Mgławicę Oriona z zaświetlonego podwórka, a następnego ranka uchwycić plamy słoneczne lub odległą dziką przyrodę – wszystko jednym urządzeniem zwoastro.com agenaastro.com. Ta elastyczność, w połączeniu z przystępną aplikacją, sprawiła, że astronomia stała się dostępna dla wielu osób, które byłyby onieśmielone tradycyjnymi teleskopami. Wymowne jest, że niektórzy doświadczeni hobbyści kupili S50 do szybkich sesji lub działań popularyzatorskich, nawet jeśli posiadają zaawansowany sprzęt – bo czasem po prostu chcesz nacisnąć przycisk i cieszyć się widokiem.

Ograniczenia: Oczywiście, S50 ma ograniczenia wynikające z przysłony i matrycy. Obiektyw 50 mm zbiera stosunkowo mało światła; przy silnym zanieczyszczeniu świetlnym lub bardzo słabych obiektach, małe piksele S50 stają się zaszumione mimo stackowania. Użytkownicy z terenów miejskich wciąż rejestrują jasne galaktyki i mgławice (częściowo dzięki temu filtrowi dwupasmowemu), ale słabe detale mogą zostać utracone, chyba że poświęcisz więcej czasu lub wybierzesz się pod ciemniejsze niebo zwoastro.com. Rozdzielczość 2 MP oznacza, że nie wykonasz dużych wydruków – zdjęcia najlepiej oglądać na ekranie. Niektórzy właściciele zauważyli różnice między egzemplarzami w ustawieniu optyki i ostrości (kontrola jakości w pierwszych partiach nie była idealna, co sprawiło, że niektórzy mieli „nie do końca gwiazdorskie rezultaty” i rozważali droższe alternatywy) cloudynights.com cloudynights.com. Obudowa jest głównie plastikowa, co sprawia, że sprzęt jest lekki, ale nie daje tak „premium” odczucia jak tubusy metalowe; jednak ogólnie uznaje się ją za solidną i dobrze wykonaną jak na tę cenę space.com. Kolejnym wrodzonym ograniczeniem jest obrazowanie planet: przy ogniskowej 250 mm i matrycy 2 MP planety są bardzo małe. S50 jest naprawdę zaprojektowany do głębokiego nieba (EAA) i szerokiego pola widzenia; jeśli marzysz o szczegółowych zdjęciach Jowisza lub Marsa, potrzebny będzie inny zestaw agenaastro.com astrobackyard.com. Ale jak podsumował to Space.com w swoim werdykcie: „ten inteligentny teleskop jest dobrze zaprojektowany, solidnie zbudowany i łatwy w obsłudze… umożliwiając łatwe rejestrowanie obrazów nocnego nieba, choć w dość niskiej rozdzielczości.” space.com To kompromis, z którego wielu jest zadowolonych.

Jak SeeStar S50 wypada na tle konkurencji (2025)

Wzrost popularności inteligentnych teleskopów sprawił, że na rynku pojawiło się kilku graczy, każdy z unikalnym podejściem i ceną. Poniżej porównujemy SeeStar S50 z obecnymi i nadchodzącymi konkurentami – od przystępnej serii Dwarf po topowe propozycje firm Vaonis i Unistellar. Przeanalizujemy ich kluczowe parametry, funkcje oraz opinie ekspertów o każdym z nich.

Szybka tabela porównawcza – SeeStar S50 vs. wybrane inteligentne teleskopy (2025):

Inteligentny teleskop ZWO SeeStar S50 w terenie (apertura 50 mm, montaż azymutalny) space.com space.com.

Teleskop i marka	Apertura	Sensor / Rozdzielczość	Optyka i ogniskowa	Czas pracy na baterii	Waga	Cena początkowa	Cechy szczególne
ZWO SeeStar S50	Refraktor 50 mm (f/5)	Sony IMX462 (2,1 MP, 1080p) agenaastro.com agenaastro.com Piksel 2,9 µm; 64 GB pamięci	Ogniskowa 250 mm (apo triplet) agenaastro.com ~0,6° × 0,4° pole widzenia (1° z mozaiką)	~6 godzin zwoastro.com (6000 mAh wewnętrzna)	2,5 kg (z statywem) agenaastro.com	$499 USD astrobackyard.com (2023)	Na żywo stackowanie obrazów EAA; wbudowane filtry (dual-band, UV/IR, dark) zwoastro.com; Autofokus i grzałka przeciwroszeniowa; Filtr słoneczny w zestawie agenaastro.com; Sterowanie Wi-Fi/Bluetooth przez aplikację; Tryb mozaiki i planowanie wielu celów przez aktualizacje agenaastro.com techradar.com.
Vaonis Vespera II (2024)	50 mm refraktor (f/5)	Sony IMX585 (8,3 MP, 3840×2160) space.com Piksel 2,9 µm; 64 GB pamięci (Pro: 128 GB)	250 mm ogniskowa (ED quadruplet) space.com ~2,5° × 1,4° pole widzenia space.com space.com	~4 godziny (wewnętrzna bateria) reddit.com reddit.com (Pro: ~6–8 h)	5,8 kg (wraz ze statywem) space.com	€1490 (~$1600) cena podstawowa vaonis.com; Pro: €2499	Czujnik 4K zapewnia znacznie wyższą szczegółowość obrazu; Bardzo elegancki design & przyjazna użytkownikowi aplikacja Singularity reddit.com; Brak wbudowanych filtrów (filtr mgławic opcjonalny); stackowanie wielonocne i ulepszanie obrazów w chmurze; Model Vespera Pro dodaje większą baterię i pamięć, rzekomo „odporny na przyszłość” dłuższe wsparcie.
Unistellar eQuinox 2	114 mm reflektor (f/4)	6,2 MP CMOS (3096×2080) shop.unistellar.com shop.unistellar.com Piksel ~3,75 µm; 64 GB pamięci	450 mm ogniskowej (lustro Newtona) shop.unistellar.com ~0,75° × 0,57° pole widzenia shop.unistellar.com	~10–11 godzin (wewnętrzna) shop.unistellar.com shop.unistellar.com	7 kg (korpus) + 2 kg statyw shop.unistellar.com	2799 USD shop.unistellar.com shop.unistellar.com (2023)	Duża apertura (114 mm) pozwala uchwycić znacznie słabsze obiekty shop.unistellar.com; doskonałe radzenie sobie z zanieczyszczeniem świetlnym dzięki live stackingowi i opatentowanym algorytmom; brak okularu (tylko podgląd w aplikacji); rozbudowane programy nauki obywatelskiej (zakrycia asteroid, tranzyty egzoplanet itp. przez sieć Unistellar) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com; cięższy, ale bardziej „poważny” instrument (nie wymaga jednak kolimacji skyatnightmagazine.com).
Unistellar Odyssey (2024)	85 mm reflektor (f/3,9)	Sony IMX415 (ok. 8 MP, 3840×2160) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com Piksel 1,45 µm; 64 GB pamięci	320 mm ogniskowa (reflektor) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com ~0,75° × 0,56° pole widzenia (podobnie jak eQuinox 2)	~5 godzin (wewnętrzna) unistellar.com unistellar.com	4 kg (korpus) + 2,5 kg statyw unistellar.com unistellar.com	$2499 USD (szac.) ($3999 Pro z okularem)	Nowa generacja serii Unistellar „Discovery”: bardziej kompaktowa i przenośna skyatnightmagazine.com; prostsza obsługa (bez potrzeby ustawiania ostrości lub kolimacji) skyatnightmagazine.com; nieco mniejsza apertura i krótsze czasy naświetlania niż eQuinox 2, ale matryca o wyższej rozdzielczości (małe piksele) – świetna do szerokokątnych widoków mgławic, gromad i przyzwoitych widoków planet unistellar.com unistellar.com; Odyssey Pro zawiera elektroniczny okular Nikon OLED dla wizualnych wrażeń na żywo skyatnightmagazine.com.
Dwarf II / Dwarf 3 (DwarfLab)	35 mm refraktor (f/4.3) (Dwarf II: 24 mm)	Podwójne kamery: Teleobiektyw – Sony IMX678 (~8 MP, 3840×2160) dwarflab.com dwarflab.com; Szerokokątny – 2 MP (1080p) do wyrównania/panoram dwarflab.com. 128 GB pamięci eMMC (D3).	Tele: 150 mm ogniskowej dwarflab.com (0,5°–1° pole widzenia); Szeroki: 6,7 mm ogniskowej (ultraszerokie pole widzenia) dwarflab.com. Tryb panoramy może mozaikować ogromne obrazy o rozdzielczości 1 gigapiksela.	~6–8 godzin (10000 mAh wewnętrzna) dwarflab.com + obsługa zewnętrznego USB (D3) (Dwarf II używał wymiennych baterii)	1,3 kg (tylko korpus) dwarflab.com (malutki, wielkości lornetki)	$449–549 USD (Dwarf II ~$400, Dwarf 3 $549)	Ultraprzenośna konstrukcja z podwójnym obiektywem: jeden obiektyw do powiększenia astronomicznego, drugi do szerokiego pola i wyszukiwania celu dwarflab.com; śledzenie obiektów wspomagane AI i nawet fotografia dzienna (np. panoramy, dzika przyroda) dwarflab.com dwarflab.com; nowy Dwarf 3 dodaje mozaikową astrofotografię i do 60 s ekspozycji dzięki „trybowi EQ” (hack) dwarflab.com; niższa moc optyczna niż S50, ale bardzo wszechstronny (nawet tryby poklatkowe i wideo) dwarflab.com dwarflab.com. Najlepszy dla entuzjastów technologii, którzy cenią mobilność i wielofunkcyjność ponad głębię obrazu.

Źródło tabeli: Specyfikacje producenta i recenzje agenaastro.com shop.unistellar.com dwarflab.com.

Jak widać powyżej, ZWO SeeStar S50 znajduje się na przystępnym cenowo końcu spektrum inteligentnych teleskopów, obok serii Dwarf i nowego S30 od ZWO (omówionego poniżej). Przebija cenowo modele Vaonis i Unistellar o dużą różnicę, kosztem rozdzielczości obrazu i apertury. Następnie przyjrzymy się bliżej każdemu głównemu konkurentowi:

Vaonis Vespera II (i Vespera Pro)

Vaonis Vespera II inteligentny teleskop (apertura 50 mm) – stylowy rywal z obsługą 4K space.com space.com.

Francuski startup Vaonis zrobił furorę oryginalnym modelem Vespera (premiera w 2022), a w 2024 wypuścił Vespera II, znacznie ulepszony model drugiej generacji space.com space.com. Podobnie jak SeeStar, Vespera II wykorzystuje refraktor 50 mm (f/5, prawdopodobnie soczewka czteroelementowa) i montaż alt-az, ale posiada znacznie wyższej rozdzielczości kamerę: 8,3 MP sensor Sony IMX585 (3840×2160, ten sam układ co w niektórych kamerach 4K do monitoringu) space.com. To zwiększyło szczegółowość obrazów Vespery 4× w porównaniu do oryginalnego sensora 1080p (podobnego do tego z S50). W testach Space.com zauważył, że obrazy 2 MP z oryginalnej Vespry były miękkie, więc nowy sensor 8 MP „generuje obrazy z większą ilością szczegółów (2,39 sekundy łuku na piksel)” i jest mile widzianą poprawą space.com space.com. Vespera II podwoiła także pamięć wewnętrzną (do 64 GB) i wprowadziła system wymiennej przez użytkownika baterii – moduł baterii zapewnia ok. 4 godziny pracy na jednym ładowaniu, a na dłuższe sesje można wymienić na zapasową reddit.com reddit.com. (Model Vespera Pro, wprowadzony równocześnie, ma jeszcze większą baterię, 128 GB pamięci i inne ulepszenia, w cenie o ok. 1000 USD wyższej reddit.com reddit.com.)

Pod względem formy i funkcji, Vespera II pozostaje wierna filozofii Vaonis: elegancki, ultranowoczesny design bez widocznych kabli czy akcesoriów, całość sterowana za pomocą aplikacji Singularity. Aplikacja jest często chwalona za dopracowany interfejs i prostotę – oferuje katalog około 200 obiektów głębokiego nieba (wybór kuratorski) i potrafi automatycznie stackować zdjęcia na bieżąco. Vespera umożliwia także „wielonocną” akumulację: możesz wstrzymać sesję i wznowić ją podczas kolejnej pogodnej nocy, by pogłębić integrację na wybranym obiekcie – funkcja ta pozwala z czasem uzyskać więcej szczegółów bardzo słabych obiektów space.com space.com. Kolejną unikalną zaletą jest oprogramowanie do ulepszania obrazów firmy Vaonis: po długiej ekspozycji aplikacja może zastosować obróbkę (niektóre źródła wspominają o ulepszaniu szczegółów opartym na AI), by wydobyć strukturę z danych. Efekt jest taki, że końcowe zdjęcia z Vespery są często kontrastowe i czyste prosto z aparatu. Jedna wada: brak wbudowanego filtra przeciw zanieczyszczeniu światłem – Vaonis sprzedaje opcjonalny filtr CLS, który nakłada się na obiektyw do fotografowania mgławic. Tak więc, w przeciwieństwie do S50, który w zestawie ma filtr dwupasmowy, użytkownicy Vespery mogą potrzebować dodatkowej inwestycji dla optymalnych zdjęć w mieście cloudynights.com cloudynights.com.

Doświadczenie użytkownika i porównania: Vespera II jest pozycjonowana jako produkt premium (~1,5–1,7 tys. USD cena bazowa). Użytkownicy konsekwentnie chwalą jej jakość wykonania („bardzo solidne” spasowanie i wykończenie) oraz bezproblemową obsługę reddit.com. Konfiguracja jest podobna jak w S50 – wystarczy ją włączyć, sama się ustawia dzięki plate solving, a cele wybierasz w aplikacji. Kompaktowy montaż Vespery nie jest może tak szybki jak w S50, ale w ciągu minuty lub dwóch jest już na celu i rozpoczyna ekspozycję. Niezależny tester, który posiada zarówno S50, jak i Vesperę II, zauważył kilka różnic: S50 jest mniejszy i lżejszy, a w zestawie ma statyw i filtry, co daje mu wyraźną przewagę pod względem wartości cloudynights.com cloudynights.com. Vespera natomiast zapewnia bardziej spójne rezultaty zdjęć od razu po wyjęciu z pudełka – jej wbudowane przetwarzanie i wyższa rozdzielczość dają ładniejsze JPEG-i bez żadnej ingerencji użytkownika cloudynights.com cloudynights.com. Tester uznał też, że całkowicie metalowa obudowa Vesperty jest bardziej wytrzymała, podczas gdy głównie plastikowa obudowa S50 może być nieco mniej trwała cloudynights.com. Jedną z zauważonych wad S50 było mniejsze pole widzenia – ogniskowa 250 mm na małym sensorze daje „malutkie” pole widzenia w porównaniu do większego sensora Vesperty, który obejmuje ~4× większy obszar cloudynights.com. (To było zanim S50 miał tryb mozaiki; teraz, gdy S50 potrafi automatyczne mozaiki, częściowo niweluje to różnicę w polu widzenia przy fotografii agenaastro.com.)

Ogólnie rzecz biorąc, Vespera II jest często postrzegana jako „Apple” wśród inteligentnych teleskopów – stylowa, łatwa w obsłudze, ale droga. To świetny wybór dla kogoś, kto chce uzyskiwać oszałamiające zdjęcia przy minimalnym wysiłku i nie zależy mu tak bardzo na surowych danych czy majsterkowaniu. Jej mocne strony to wysoka jakość obrazu w tej klasie, bardzo dopracowany interfejs użytkownika oraz stale rosnąca liczba funkcji (Vaonis wciąż aktualizuje Singularity – np. po premierze dodali automatyczną kalibrację dark-frame, aby poprawić jakość obrazu reddit.com). Słabości dotyczą głównie ceny oraz pewnej „zamkniętości” (brak oficjalnego eksportu surowych plików FITS aż do niedawna, mniej ustawień do regulacji przez użytkownika). Jeśli budżet nie gra roli, Vespera II wyraźnie przewyższa S50 pod względem szczegółowości obrazu i prawdopodobnie dopracowania oprogramowania. Jednak przy 3× wyższej cenie po dodaniu akcesoriów, wielu początkujących uznaje, że S50 jest „w zupełności wystarczający” na start reddit.com reddit.com.

Patrząc w przyszłość: Vaonis zasugerował, że jego kolejny flagowy model (od dawna zapowiadany Hyperia, astrograf 105 mm) jest nadal w fazie rozwoju, ale na razie głównymi produktami są Vespera II (oraz Stellina w wyższym segmencie). Wprowadzenie Vespera Pro sugeruje, że Vaonis stara się wydłużyć żywotność tej platformy – ulepszenia w wersji Pro (większa bateria, być może inny system chłodzenia lub strojenie sensora) mają zapobiec jej „przestarzałości” w najbliższym czasie reddit.com reddit.com. Dla konsumentów wybór pomiędzy Vespera II a Pro sprowadza się do budżetu i chęci uzyskania większej trwałości; ogólny konsensus jest taki, że oba modele oferują identyczną wydajność optyczną, a Pro zapewnia po prostu większą wygodę przy intensywnym użytkowaniu.

Unistellar eQuinox 2 (Expert Range) i Odyssey (Discovery Range)

Unistellar, firma stojąca za oryginalnym, uwielbianym przez tłumy eVscope, ma w 2025 roku dwie wyraźne linie inteligentnych teleskopów:

• segment wyższy Expert Range (eVscope 2 i eQuinox 2) oraz
• nowszy, średni segment Discovery Range (Odyssey i Odyssey Pro).

eQuinox 2 to następca z 2023 roku modelu eQuinox firmy Unistellar (który sam w sobie był wersją eVscope bez okularu). eQuinox 2 posiada zwierciadło główne o średnicy 114 mm (reflektor Newtona) o ogniskowej 450 mm (f/4) shop.unistellar.com. Ta duża apertura to kluczowa zaleta – zbiera około 5× więcej światła niż refraktor 50 mm, co pozwala zobaczyć znacznie słabsze galaktyki i mgławice lub uzyskać więcej szczegółów w tym samym czasie. Unistellar połączył ją z matrycą 6,2 MP (reklamują rozdzielczość 6,2 miliona „pikseli” shop.unistellar.com – dokładny model matrycy nie jest podany, ale prawdopodobnie około 3096×2080 pikseli, być może format 1/1.2″). Daje to pole widzenia około 34′ × 46′ (0,75° × 0,57°) shop.unistellar.com – co ciekawe, nie różni się ono zbytnio od S50, ponieważ dłuższa ogniskowa jest równoważona przez większą matrycę. eQuinox 2 ma solidny, wbudowany akumulator wystarczający na ~11 godzin obserwacji shop.unistellar.com (w praktyce użytkownicy zgłaszają 8–10 h). Całość z trójnogiem waży około 9 kg, więc nie jest tak mobilny jak zgrabny S50 czy Vespera – pod względem przenośności bardziej przypomina małego zautomatyzowanego Dobsona. Cena początkowa wynosiła około 2499–2799 USD w USA shop.unistellar.com, co odzwierciedla jego status jako instrumentu klasy premium.

To, co otrzymujesz za tę cenę, to sprawdzony i niezawodny system, który wielu uważa za złoty standard wśród inteligentnych teleskopów. Aplikacja i oprogramowanie Unistellar kładą nacisk na tzw. „Enhanced Vision” – czyli w praktyce na bieżące stackowanie zoptymalizowane pod kątem przebijania się przez zanieczyszczenie świetlne. eQuinox 2 potrafi ujawnić galaktyki o jasności ~18 magnitudo na miejskim niebie unistellar.com unistellar.com, co jest niemal niemożliwe do zobaczenia wizualnie. Urządzenie integruje się także z partnerstwami Unistellar (SETI, NASA), umożliwiając naukę obywatelską: obserwacje tranzytów egzoplanet, zakryć asteroid itp., z przesyłaniem danych przez aplikację skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. Te funkcje przemawiają do zaawansowanych hobbystów i edukatorów, którzy oczekują czegoś więcej niż tylko ładnych zdjęć. Minusem jest to, że eQuinox 2 (jak wszystkie Unistellary) jest całkowicie zamknięty – brak dostępu do surowych danych (obrazy to własnościowe, przetworzone pliki) i niewiele ręcznych ustawień. Trzeba też korzystać z aplikacji Unistellar; w przeciwieństwie do ZWO, nie ma oficjalnej obsługi przez komputer PC ani otwartego API. Jednak rezultaty są zazwyczaj znakomite od razu po wyjęciu z pudełka. Recenzja na High Point Scientific zauważyła, że ulepszenia eQuinox 2 względem pierwszej generacji obejmują „zwiększoną rozdzielczość obrazu do 6,2 MP oraz powiększone pole widzenia do 34 × 47 minut kątowych” highpointscientific.com explorescientific.com, co sprawiło, że zdjęcia są ostrzejsze i lepiej kadrują duże obiekty, takie jak Mgławica Oriona, niż wcześniej.

Odyssey i Odyssey Pro (2024) reprezentują wysiłek firmy Unistellar, aby zaoferować bardziej przystępną cenowo, lżejszą alternatywę. Odyssey wykorzystuje mniejsze lustro 85 mm (f/3,9, 320 mm FL) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com, co sprawia, że cała jednostka jest znacznie bardziej kompaktowa – tuba waży tylko ~4 kg i jest zauważalnie krótsza niż eQuinox. Odbywa się to kosztem wydajności: graniczna wielkość gwiazd spada do ~17 (w porównaniu do ~18,7 dla eVscope 2) unistellar.com unistellar.com, a zdolność rozdzielcza jest nieco niższa z powodu apertury unistellar.com unistellar.com. Jednak Odyssey wprowadził nowy sensor (Sony IMX415, ~8 MP) z bardzo małymi pikselami 1,45 µm skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. Był to ciekawy kompromis: małe piksele pozwalają na precyzyjne próbkowanie nieba (0,93″/piksel, niemal nadpróbkowanie dla apertury 85 mm) unistellar.com unistellar.com, co pomaga w uzyskaniu szczegółów na planetach i Księżycu, ale oznacza też, że każdy piksel zbiera mniej światła. Aby to zrekompensować, stacking i redukcja szumów w Odyssey musiały zostać zoptymalizowane – i rzeczywiście, wczesne recenzje (np. BBC Sky at Night) wykazały, że Odyssey Pro może uzyskać imponująco wyraźne obrazy już po minucie lub dwóch stackowania, bardzo zbliżone do tego, co pokazuje większy eQuinox 2, przynajmniej w przypadku jaśniejszych obiektów skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. Bateria Odyssey jest mniejsza (deklarowane 5 h unistellar.com unistellar.com), a cena niższa: 1999 USD za Odyssey, 3999 USD za Odyssey Pro(Pro dodaje elektroniczny wizjer Nikon – dosłownie cyfrowy mikro-wyświetlacz OLED, który symuluje widok przez okular, funkcja odziedziczona po eVscope 2) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. Obecność okularu w wersji Pro daje bardziej wspólnotowy klimat obserwacji – możesz spojrzeć przez niego i zobaczyć narastający obraz ze stackowania, co niektórzy uwielbiają podczas wydarzeń publicznych skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. Podstawowy Odyssey (bez okularu) jest funkcjonalnie jak mniejszy eQuinox: oglądanie tylko przez aplikację.

Perspektywa użytkownika: Teleskopy Unistellar są często opisywane jako „idiotoodporne” i rzeczywiście nie wymagają ustawiania ostrości (fabrycznie ustawiona i stała), kolimacji (uszczelniona optyka utrzymuje wyrównanie) ani dużego wkładu użytkownika poza wyborem celów skyatnightmagazine.com. Ta prostota jest świetna dla tych, którzy chcą uzyskać rezultaty bez żadnych poprawek. Z drugiej strony, jeśli lubisz majsterkować, mogą wydawać się ograniczające. Na przykład, entuzjasta astronomii na CloudyNights porównujący Odyssey i S50 zauważył, że nie można później ulepszyć sensora ani optyki Unistellar, więc trzeba kupić cały nowy teleskop, gdy technologia się poprawi reddit.com reddit.com – to zamknięty system zaprojektowany tak, by ostatecznie został zastąpiony (co widać po progresji eVscope -> eVscope 2 -> Odyssey). W przypadku S50 lub Dwarf, ponieważ są tańsze, można uzasadnić częstsze aktualizacje lub po prostu zaakceptować ich ograniczenia. Jeśli chodzi o cenę, Odyssey (jeśli ok. 2 tys. dolarów) to wciąż 4× więcej niż S50, więc mamy do czynienia z inną grupą docelową klientów.

Dla kogoś wybierającego między SeeStar S50 a Unistellar: Jeśli cenisz aperturę i „blade mgławice”, 114 mm eQuinox 2 po prostu pokaże rzeczy, których 50 mm nie może (na przykład małe galaktyki lub detale w mgławicach). Przy zanieczyszczeniu świetlnym, przetwarzanie obrazu Unistellar może dać czystszy rezultat szybciej (mają lata udoskonalania swojego algorytmu). Ale jeśli Twój budżet to mniej niż 600 dolarów, Unistellar i tak jest poza zasięgiem, a S50 zapewnia, jak ujął to jeden z właścicieli, „przyzwoite rezultaty… Myślę, że prosto z teleskopu obrazy Vespera wyglądają lepiej [niż z S50], ale jeśli sam przetwarzasz zdjęcia, będziesz bardziej zadowolony [z S50]” cloudynights.com cloudynights.com – uwaga ta dotyczy także Unistellar. Surowe pliki FITS z S50 dają możliwość ręcznej poprawy zdjęć, podczas gdy JPEG-i z Unistellar są takie, jakie są (choć całkiem dobre). Dodatkowo, S50 ma wbudowane filtry wąskopasmowe, co oznacza, że pod miejskim niebem może wydobyć struktury emisyjne mgławic bez dodatkowych zakupów cloudynights.com cloudynights.com.

Podsumowując, eQuinox 2 jest przeznaczony dla poważnych obserwatorów, którzy chcą maksymalnej zdolności zbierania światła i są gotowi zapłacić za to wyższą cenę – to prawdopodobnie najlepszy wybór do obserwacji głębokiego nieba wśród inteligentnych teleskopów, dopóki nie sięgniesz po coś takiego jak Vaonis Stellina (refraktor 80 mm, 4000 USD). Odyssey ma na celu poszerzenie atrakcyjności dzięki lżejszej, nieco tańszej jednostce. Oba korzystają z dojrzałego oprogramowania i funkcji społecznościowych Unistellar. Jednak dla wielu początkujących mogą to być rozwiązania przesadzone (i zbyt drogie). SeeStar S50, choć mniej wydajny w absolutnych kategoriach, rzeczywiście „wstrząsnął światem astrofotografii”, pokazując, że można uzyskać wartościowe astrofotografie za 500 USD techradar.com techradar.com – coś, co jeszcze niedawno wydawałoby się niemożliwe bez inwestycji rzędu ~3 tys. dolarów w Unistellar.

Dwarf II i Dwarf 3 (Kieszonkowe Obserwatorium DwarfLab)

Na przeciwległym biegunie w stosunku do dużych teleskopów za 3 tys. dolarów znajduje się seria Dwarf – ultraprzenośne inteligentne teleskopy, które są bardziej gadżetem lub robotyczną kamerą. Dwarf II (wprowadzony na Kickstarterze w 2022 roku) oraz nowszy Dwarf 3 (wysyłka od końca 2024 roku) podchodzą do tematu w unikalny sposób: zawierają dwie kamery – jedną szerokokątną i jedną teleobiektyw – w małej, zmotoryzowanej jednostce niewiele większej od lornetki. Pomysł polega na tym, że szerokokątna kamera służy do wyszukiwania i kadrowania obiektów (i może nawet robić zdjęcia całego nieba lub panoramy), podczas gdy kamera teleobiektywowa wykonuje zdjęcia zbliżeniowe.

Szczególnie Dwarf 3 wzbudza emocje w 2025 roku. Posiada obiektyw tele 35 mm f/4.3 (ogniskowa 150 mm) oraz szerokokątny obiektyw 3,4 mm f/2 dwarflab.com. Jego główny sensor to Sony IMX678 (Starvis 2), czyli około 8 MP i możliwość nagrywania wideo 4K dwarflab.com dwarflab.com. W przeciwieństwie do większości innych inteligentnych teleskopów nastawionych na zdjęcia, faktycznie potrafi nagrywać wideo i timelapsy. Szerokokątna kamera wykorzystuje mniejszy sensor 1080p tylko do podglądu i składania panoram dwarflab.com. Co ważne, Dwarf 3 dodał takie funkcje jak wewnętrzna bateria 10000 mAh (~2× pojemność S50) dwarflab.com, 128 GB pamięci wewnętrznej dwarflab.com oraz ulepszona AI na pokładzie (procesor neuronowy 5 TOPS do takich zadań jak śledzenie obiektów) dwarflab.com. Urządzenie działa na własnej aplikacji DwarfLab, która pozwala sterować obiema kamerami, trybem panoramy (może automatycznie tworzyć gigapikselowe mozaiki) oraz oferuje ciekawe tryby, jak AI do automatycznego śledzenia ptaków lub samolotów. W trybie astronomicznym Dwarf umożliwia live stacking podobnie jak inne urządzenia. Ciekawym dodatkiem jest: obsługa trybu równikowego – Dwarf 3 faktycznie obsługuje użycie klina równikowego lub algorytmicznej derotacji, co pozwala na ekspozycje do 60 s w trybie astrofotografii tele (w porównaniu do 15 s w Dwarf II tylko alt-az) dwarflab.com. To odpowiada temu, co niektórzy członkowie społeczności próbowali osiągnąć z S50, ale DwarfLab uczynił z tego funkcję wbudowaną dla tych, którzy chcą przesuwać granice.

W cenie około 549 USD, Dwarf 3 bezpośrednio konkuruje z SeeStar S50 pod względem kosztów. Każdy z nich ma pewne zalety:

• SeeStar S50: Większa apertura (50 mm vs 35 mm) – ~2× większa powierzchnia zbierania światła oraz obiektyw APO, prawdopodobnie z lepszą korekcją kolorów dla gwiazd. Ma także filtr dual-band do mgławic i sprawdzoną aplikację do astrofotografii. Prawdopodobnie zapewnia lepszą czułość na głębokie niebo na pojedynczą ekspozycję.
• Dwarf 3: Wyższa rozdzielczość sensora (8 MP vs 2 MP) dla większej szczegółowości (choć jego mała apertura ogranicza ostateczną ostrość zdjęć – liczba pikseli jest tu trochę na wyrost). Jest niezwykle kompaktowy (1,3 kg, mieści się nawet w kieszeni płaszcza) i oferuje wszechstronność: może być kamerą przyrodniczą 4K, robić panoramiczne zdjęcia Ziemi itp. dwarflab.com dwarflab.com. W zestawie znajdują się także magnetyczne filtry słoneczne do obu obiektywów dwarflab.com, dzięki czemu jest gotowy do obserwacji Słońca jak S50. Podwójny obiektyw pozwala najpierw przeszukać szeroki obszar szerokokątnym obiektywem, a potem precyzyjnie nakierować teleobiektyw na cel – to sprytne podejście do wyszukiwania obiektów.

Opinie społeczności o Dwarf II (poprzednim modelu) były mieszane: użytkownicy chwalili koncepcję i mobilność, ale zauważali, że mały obiektyw 24 mm miał trudności z bardzo słabymi obiektami, a oprogramowanie na początku było niedopracowane. Dwarf 3 wydaje się rozwiązywać część tych problemów dzięki większemu obiektywowi i lepszemu sensorowi. Wczesne testy pokazują przykładowe zdjęcia jasnych mgławic i Księżyca – są przyzwoite, ale nie dorównują temu, co potrafią S50 czy Vespera pod względem ostrości czy głębi kolorów. Fizyki nie da się oszukać: apertura 35 mm po prostu nie zbierze tyle sygnału. Jednak misją Dwarfa jest bycie „dostępnym dla każdego, wszędzie”, nawet bardziej niż S50 dwarflab.com. To urządzenie, które można wrzucić do plecaka na wycieczkę lub ustawić na balustradzie balkonu. Dla niektórych ta wygoda przeważa nad chęcią uzyskania najwyższej jakości obrazu.

Co ciekawe, AstroBackyard (Trevor Jones) również recenzował Dwarf 3, nazywając go „miniaturową dwusoczewkową potęgą”, która upraszcza astrofotografię, choć zaznacza, że nie zastąpi większego teleskopu do poważnych zdjęć astrobackyard.com. Może to być idealny sprzęt startowy dla dzieci lub hobbystów technologicznych, którzy chcą eksperymentować zarówno z fotografią nocnego nieba, jak i dzienną, używając jednego urządzenia.

Podsumowanie: Dwarf 3 (i jego poprzednik Dwarf II) to innowacyjne podejście do inteligentnych teleskopów, stawiające na mobilność i wielofunkcyjność. Jeśli ktoś szuka przede wszystkim swobodnej obserwacji nieba, podróży i prostoty „wyceluj i zrób zdjęcie”, Dwarf może być ciekawym wyborem. Porównując Dwarf 3 i SeeStar S50, S50 wygrywa pod względem czysto astronomicznych możliwości (większa optyka APO, lepszy do słabych mgławic), natomiast Dwarf 3 wygrywa kompaktowością i rozdzielczością sensora. Co istotne, oba są w podobnej cenie, co pokazuje, jak szybko rozwija się ten segment – obecnie za ok. 500 dolarów można kupić całkiem zaawansowany inteligentny teleskop, podczas gdy jeszcze kilka lat temu jedyną opcją było 2000+ dolarów.

Inne godne uwagi modele: Celestron Origin & ZWO SeeStar S30

Poza głównymi graczami wymienionymi powyżej, warto wspomnieć o kilku kolejnych nowościach:

Celestron Origin – Na początku 2024 roku gigant teleskopowy Celestron zaprezentował Origin Intelligent Home Observatory na targach CES space.com. To zupełnie inna konstrukcja: 6-calowy (150 mm) astrograph RASA (optyka Rowe-Ackermann f/2.2) na solidnym montażu GoTo amazon.com octelescope.com. To w zasadzie wejście Celestrona na rynek urządzeń all-in-one, ale skierowane do zaawansowanych użytkowników i instytucji. Origin oferuje kamerę 6,4 MP i ultraszybką optykę umożliwiającą bardzo krótkie ekspozycje agenaastro.com. Po złożeniu waży ok. 19 kg i kosztuje około 3999 USD telescopes.net, więc trudno nazwać go przenośnym dla przeciętnego użytkownika. To raczej rodzaj zrobotyzowanego obserwatorium, które można trzymać w ogrodowej szopie. Celestron reklamuje go jako urządzenie, które „usuwa złożoność tradycyjnych teleskopów”, jednocześnie oferując wydajność na poziomie profesjonalnym celestron.com. Wczesne recenzje podkreślają, że Origin potrafi generować zapierające dech w piersiach zdjęcia w zaledwie kilka sekund dzięki obiektywowi f/2.2, a Celestron dodaje kolejne funkcje, takie jak aktualizacja trybu EQ (od połowy 2025 roku umożliwiono formę śledzenia równikowego dla dłuższych ekspozycji) milehighastro.com. Jednak przy cenie 4 tys. USD konkuruje raczej z zaawansowanymi zestawami (lub nawet z samodzielnie zbudowanym zestawem RASA). Dla celów naszego porównania skierowanego do szerokiej publiczności Origin jest ekscytującym sygnałem, że nawet tradycyjni producenci widzą przyszłość w smart-teleskopach – ale adresuje on inny segment niż S50. O ile nie jest się entuzjastą z dużym budżetem i stałą lokalizacją, Origin to raczej przerost formy nad treścią.

ZWO SeeStar S30 – Nie możemy nie wspomnieć o młodszym bracie S50, czyli SeeStar S30, który ZWO wprowadziło pod koniec 2024 roku. S30 to wersja tej koncepcji z 30 mm aperturą, jeszcze bardziej kompaktowa – waży 1,65 kg zwoastro.com. Ma ogniskową 150 mm (f/5) i co ważne, również posiada podwójny aparat – główny teleobiektyw z 2 MP sensorem Sony IMX662 (podobne parametry jak IMX462 z S50, ale nowsza generacja) oraz dodatkowy szerokokątny aparat do ustawiania highpointscientific.com reddit.com. Zasadniczo ZWO zapożyczyło pomysł podwójnej kamery, by poprawić wygodę użytkowania (szerokokątny aparat prawdopodobnie pomaga w początkowym ustawianiu na gwiazdy i może umożliwić planowanie mozaik z mniejszą ilością zgadywania). S30 nie ma koła filtrów (tylko stały filtr UV/IR-cut i prostą przesuwaną osłonę przeciwkurzową, która pełni też funkcję migawki do klatek ciemnych) oraz nieco mniejszą baterię (5000 mAh). Jednak cena jest bardzo atrakcyjna: $399 USD zwoastro.com. Trevor Jones recenzował ten model i zauważył, że to „mniejszy, bardziej przystępny cenowo zestaw” o podobnej łatwości obsługi, ale oczywiście z nieco mniejszą zdolnością zbierania światła i rozdzielczością astrobackyard.com. S30 jest idealny dla osób z ograniczonym budżetem lub ceniących mobilność (jest wielkości dużej butelki wody). Jakość obrazu jest o krok niższa niż w S50 – gwiazdy nie są tak ostre na krawędziach (30 mm APO ma pewne ograniczenia) i detali jest mniej – a mimo to nadal potrafi uchwycić główne obiekty pokazowe w zaskakująco dobrej jakości jak na swój rozmiar. Na przykład pod ciemnym niebem S30 potrafi zarejestrować Mgławicę Laguna i Trifid lub jądro Galaktyki Andromedy, choć nie z taką klarownością jak większe teleskopy. Fakt, że w 2025 roku można zacząć przygodę z astronomią EAA za urządzenie za $350–$399, jest niesamowity reddit.com.

Nadchodzące modele i trendy: Rynek inteligentnych teleskopów wyraźnie się rozgrzewa. Do końca 2025 roku i później przewidujemy:

• Vaonis może kontynuować rozwój (być może Stellina II z sensorem 4K lub rozszerzenie linii Vespera o nowe akcesoria).
• Unistellar prawdopodobnie ujednolici swoją ofertę, korzystając z doświadczeń z Odyssey – być może pojawi się eQuinox 3 w lżejszej wersji lub Odyssey z większą aperturą w przyszłości.
• Inne marki: Widzieliśmy mniejsze projekty jak Hiuni (finansowany społecznościowo inteligentny teleskop, który napotkał opóźnienia) oraz pogłoski, że marki takie jak Meade/Sky-Watcher mogą rozważać dodanie modułów smart-kamer do swojej oferty. Wraz z rozwojem technologii i wzrostem zainteresowania konsumentów, coraz więcej tradycyjnych firm teleskopowych może nawiązywać współpracę z firmami zajmującymi się obrazowaniem, by tworzyć rozwiązania hybrydowe.
• DIY i open-source: Istnieje także niszowy ruch osób, które przerabiają lustrzanki i montaże śledzące na własne „inteligentne teleskopy”. Jednak dla masowego konsumenta zintegrowane produkty takie jak S50 są znacznie prostsze.

Krótko mówiąc, SeeStar S50 zapoczątkował nową falę przystępnych cenowo inteligentnych teleskopów, zmuszając zarówno startupy, jak i uznane firmy do podniesienia poprzeczki. Ta konkurencja może przynieść korzyści konsumentom, ponieważ funkcje się zwiększają, a ceny (miejmy nadzieję) z czasem spadają.

Opinie ekspertów i użytkowników

Ogólne przyjęcie ZWO SeeStar S50 jest bardzo pozytywne, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego cenę. Oto kilka godnych uwagi cytatów od ekspertów i użytkowników:

• „Seestar S50 jest świetny do eksploracji, popularyzacji i cieszenia się astronomią z przyjaciółmi i rodziną… Nie jest przeznaczony do poważnych projektów głębokiego nieba ani dużych wydruków.” – AstroBackyard recenzja astrobackyard.com astrobackyard.com, podkreślając, że wypełnia on zabawną, edukacyjną niszę, a nie zastępuje zaawansowanych zestawów.
• „Doskonały wybór dla astronomów na każdym etapie… dobrze zaprojektowany, solidnie zbudowany i łatwy w obsłudze. [Urządzenie] opiera się na intuicyjnej aplikacji, dzięki czemu robienie zdjęć nocnego nieba jest łatwe, choć w dość niskiej rozdzielczości… [Sprzęt] oferuje znacznie więcej niż sugeruje jego cena.” – Space.com opinia Jamie Carter space.com, podkreślając wartość i projekt S50, z jedynym zastrzeżeniem dotyczącym limitu 2 MP.
• „Byłbyś zaskoczony, widząc niektóre niesamowite zdjęcia głębokiego nieba wykonane tym urządzeniem… Zdjęcia, które robi, są naprawdę dobre. Jeśli myślałeś, że inteligentne teleskopy to tylko ‘drogie zabawki’, Seestar cię zaskoczy.” – Trevor Jones (AstroBackyard) astrobackyard.com, przyznając, że niektórzy są sceptyczni wobec inteligentnych teleskopów, ale potwierdzając, że S50 robi prawdziwe astrofotografie.
• „Główna zaleta [modelu] S50… wbudowane filtry, dołączony statyw… można go też używać do krajobrazów/obserwacji ptaków… Główna wada: nie jest tak solidny mechanicznie (głównie plastik), pole widzenia jest bardzo małe (…brak trybów mozaiki). Niektórzy mają większe trudności niż inni z uzyskaniem przyzwoitych rezultatów – wydaje się, że występuje zmienność między egzemplarzami. Mój jest dobry; robię mozaiki ręcznie i uzyskuję przyzwoite wyniki. Myślę, że jeśli samodzielnie obrabiasz zdjęcia, będziesz bardziej zadowolony. Prosto z teleskopu zdjęcia z Vespery wyglądają lepiej.” – Użytkownik „MikeCMP” na Cloudy Nights cloudynights.com cloudynights.com, który posiada zarówno SeeStar S50, jak i Vaonis Vespera, przedstawiając wyważone porównanie z praktyki.
• „Spędziłem z nim rok… Seestar S50 odmienił moje (astro) życie… Konfiguracja była banalnie prosta; w ciągu 10 minut już robił zdjęcia… Wykonuje za ciebie wszystkie trudne czynności… Możesz dosłownie patrzeć, jak obiekt pojawia się przed tobą… To jak magia.” – TechRadar recenzja z pierwszej ręki autorstwa Marca McLarena techradar.com techradar.com, opisująca, jak S50 na nowo rozbudził jego miłość do astrofotografii po trudnościach z tradycyjnym sprzętem.
• „Świetna optyka, dobra mobilność i cena na poziomie podstawowym sprawiają, że ten teleskop to strzał w dziesiątkę.” – Astronomy Magazine (Phil Harrington) astronomy.com, w recenzji zatytułowanej „Dlaczego Seestar S50 to świetny pierwszy teleskop do astrofotografii”, podsumowując atrakcyjność dla początkujących.

Jest jasne, że choć SeeStar S50 nie zastąpi zaawansowanego zestawu do astrofotografii dla poważnych miłośników, to otworzył kosmos dla znacznie szerszego grona odbiorców. Satysfakcja klientów wydaje się wysoka, zwłaszcza wśród początkujących, którzy są zachwyceni możliwością samodzielnego uchwycenia takich obiektów jak Mgławica Oriona czy pierścienie Saturna bez potrzeby posiadania doktoratu z astronomii. Niektórzy doświadczeni amatorzy również cenią go jako sprzęt „na szybko” lub do działań popularyzatorskich. Kilka uwag krytycznych (poza już wspomnianymi dotyczącymi rozdzielczości i plastikowej obudowy) obejmuje: wewnętrzny wentylator może być nieco głośny w ciche noce (drobiazg), a aplikacji obecnie brakuje pełnej mapy nieba do ręcznego sterowania (wybiera się cele z list lub przez wyszukiwanie, zamiast korzystać z widoku planetarium – na co zwrócił uwagę także jeden z użytkowników Vaonis w odniesieniu do Singularity) reddit.com reddit.com. Jednak częste aktualizacje ZWO mogą w przyszłości dodać bardziej interaktywny widok nieba.

Podsumowanie

ZWO SeeStar S50 okazał się przełomem w sprzęcie astronomicznym dla konsumentów – obniżając cenę zaawansowanego teleskopu smart do poziomu, na który może sobie pozwolić wielu entuzjastów (a także rodziny, szkoły itd.). Na rok 2025 oferuje jeden z najprostszych sposobów przejścia od zera do fotografowania nocnego nieba. Dzięki zintegrowanej konstrukcji i inteligentnemu oprogramowaniu, S50 jest kwintesencją podejścia „smart scope”: minimalizuje kłopoty z konfiguracją i maksymalizuje przyjemność z obserwacji nieba.

Porównując SeeStar S50 z konkurencją, stare powiedzenie „dostajesz to, za co płacisz” sprawdza się do pewnego stopnia – droższe modele, takie jak Vaonis Vespera II i Unistellar eQuinox 2, oferują wyższą rozdzielczość i głębsze ekspozycje dzięki większej optyce i matrycom (i odpowiednio wyższej cenie). Jednak S50 pokazuje wystarczająco dużo wszechświata, by zadowolić większość początkujących: można zobaczyć ramiona spiralne Galaktyki Wir, czerwone i niebieskie barwy Mgławicy Oriona oraz jądro gromady gwiazd w Andromedzie – wszystko z własnego podwórka, nawet pod miejskim niebem space.com space.com. To niezwykłe osiągnięcie jak na instrument o średnicy 50 mm. Jak zauważył jeden z recenzentów, zdjęcia, które wykonuje, nie odbiegają aż tak bardzo od tych, które uzyskał znacznie droższym tradycyjnym zestawem, biorąc pod uwagę znacznie mniejszy nakład pracy techradar.com techradar.com.

Kategoria inteligentnych teleskopów rozwija się szybko, a SeeStar S50 zapewnił sobie miejsce jako przystępny cenowo uniwersalny wybór. Ma już nową konkurencję depczącą mu po piętach (Dwarf 3, SeeStar S30) i nadal będzie wyzwaniem dla innowacji z wyższej półki (Odyssey, Origin itd.). Każdy, kto interesuje się astronomią, w 2025 roku ma do wyboru wachlarz opcji jak nigdy dotąd – od mini teleskopu za 350 dolarów, który można wrzucić do torby, po obserwatorium w pudełku za 4000 dolarów. SeeStar S50 plasuje się w idealnym miejscu dla wielu: to budżetowy bilet na wycieczkę z przewodnikiem po wszechświecie.

Ostatecznie wybór inteligentnego teleskopu zależy od Twoich priorytetów:

• Jeśli cenisz rozdzielczość i masz większy budżet, mogą Cię zainteresować Vespera II lub propozycje Unistellar.
• Jeśli zależy Ci na ekstremalnej mobilności lub podwójnym zastosowaniu do fotografii naziemnej, Dwarf może być kuszący.
• Ale jeśli szukasz najlepszego balansu ceny, wydajności i łatwości obsługi, ZWO SeeStar S50 trudno przebić w swojej klasie. Rzeczywiście obniżył próg wejścia do astrofotografii i obserwacji gwiazd. Jak ujął to jeden z pierwszych użytkowników z Belgii po swoim pierwszym użyciu: „to magiczne urządzenie… nie rozumiesz, jak to możliwe za tak niską cenę!!!!” zwoastro.com.

Źródła: Oficjalne specyfikacje od ZWO i konkurentów agenaastro.com shop.unistellar.com; recenzje ekspertów z Space.com, AstroBackyard, TechRadar, Astronomy Magazine space.com astrobackyard.com techradar.com; dyskusje użytkowników na Cloudy Nights i Reddit cloudynights.com reddit.com; oraz strony producentów produktów Vaonis, Unistellar i DwarfLab space.com skyatnightmagazine.com dwarflab.com. Wszystkie informacje są aktualne na 2025 rok.